https://virgool.io/feed/@economist_farsii ترجمه فارسی مقالات منتخب و جالب مجله اکونومیست کانال ما در تلگرام:https://t.me/economist_farsii fa 2026-06-07 14:32:37 https://files.virgool.io/upload/users/3946489/avatar/OgvfOe.jpg?height=120&width=120 https://virgool.io/@economist_farsii https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%B9%D9%88%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%B3%D8%B1%D8%B7%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-mgnmqdtoebni دانشمندان مدت‌ها می‌دانستند که برخی سرطان‌ها علل قابل پیشگیری دارند، اما آمار دقیق و قابل اعتماد کمی در این زمینه موجود بود. در گزارشی که ۳ فوریه در Nature Medicine منتشر شد، تیمی از پژوهشگران آژانس بین‌المللی تحقیقات سرطان (IARC) وابسته به سازمان جهانی بهداشت، جامع‌ترین داده‌ها تا امروز را ارائه کرده است.این مطالعه ۳۰ عامل خطر را بررسی کرده است؛ عواملی که شامل عادات فردی مانند سیگار و مصرف الکل و همچنین عوامل محیطی مانند آلودگی هوا و عفونت‌ها می‌شوند.نتایج نشان می‌دهد که از نزدیک به ۲۰ میلیون مورد سرطان جدید که در سال ۲۰۲۲ در سراسر جهان رخ داده است، حدود ۳۸٪ ناشی از عوامل قابل پیشگیری بوده‌اند. با توجه به اینکه برخی عوامل مشکوک به سرطان‌زایی، مانند برخی مواد نگهدارنده غذایی در این مطالعه لحاظ نشده‌اند، پژوهشگران معتقدند رقم واقعی ممکن است کمی بالاتر باشد. این گزارش روشنی‌بخش‌ترین راهنمای موجود برای سیاستگذاران است تا با اقدامات بهداشت عمومی، میزان ابتلا به سرطان را کاهش دهند.ریسک‌های سرطان در جهان: سیگار و عفونت‌ها در صدرافراد در مناطق مختلف جهان در معرض ریسک‌های متفاوتی قرار دارند، اما دو عامل تقریباً در همه جا برجسته هستند: سیگار و عفونت‌ها.🚬 سیگار عامل اصلی سرطان در مردان اکثر کشورهای جهان است، به جز کشورهای جنوب صحرای آفریقا. همچنین در زنان آمریکا، اروپا و اقیانوسیه، سیگار مهم‌ترین عامل ابتلا به سرطان محسوب می‌شود.🦠 عفونت‌ها عامل اصلی سرطان در زنان سایر مناطق هستند. به طور کلی، حدود یک نفر از هر شش مورد سرطان جهانی به سیگار و یک نفر از هر ده مورد به عفونت‌ها مرتبط است.🍷 الکل نیز در رتبه سوم قرار دارد و موجب ۴.۶٪ سرطان‌های مردان و ۱.۶٪ سرطان‌های زنان می‌شود.سیگار با حداقل ۱۵ نوع سرطان مرتبط است و حتی کسانی که ترک می‌کنند، ممکن است دهه‌ها در معرض خطر ابتلا به سرطان باشند. به همین دلیل، بسیاری از کشورها برای تشخیص زودهنگام سرطان ریه، برنامه‌های سی‌تی‌اسکن دوره‌ای برای افراد سیگاری و سابقاً سیگاری را اجرا می‌کنند.عفونت‌های سرطان‌زا و فرصت‌های پیشگیریعفونت‌های سرطان‌زا حوزه‌ای هستند که مداخله مناسب می‌تواند اثر قابل توجهی داشته باشد:تقریباً تمام سرطان‌های دهانه رحم ناشی از عفونت مزمن HPV هستند.سرطان‌های کبد عمدتاً ناشی از ویروس‌های هپاتیت B و C هستند.سرطان‌های معده اغلب به دلیل عفونت با باکتری هلیکوباکتر پیلوری ایجاد می‌شوند.واکسیناسیون و درمان‌های ضدویروسی، بهبود بهداشت غذایی، دسترسی به آب سالم و آنتی‌بیوتیک‌ها طی یک قرن گذشته باعث کاهش چشمگیر این عفونت‌ها شده است. با این حال، عفونت H. pylori همچنان در کشورهای کم‌درآمد رایج است و سرطان معده در این مناطق شایع‌تر است.واکسیناسیون و پیشگیریواکسن‌های معمول کودکان در بسیاری از کشورها پیش‌بینی می‌شود که میلیون‌ها مورد سرطان را در سال‌های آینده پیشگیری کنند.به عنوان مثال، در بریتانیا، میزان سرطان دهانه رحم در زنان دهه بیست زندگی، از زمان آغاز واکسیناسیون HPV در سال ۲۰۰۸، ۹۰٪ کاهش یافته است.اگرچه واکسن هپاتیت C موجود نیست، اما در دهه گذشته درمان‌های ضدویروس بسیار مؤثر برای آن عرضه شده است.سرطان‌های کمتر قابل پیشگیریبا وجود موفقیت‌ها در پیشگیری از سرطان‌های ناشی از عوامل قابل کنترل، برخی سرطان‌ها هنوز کمتر قابل پیشگیری هستند.به عنوان مثال، ابتلا به سرطان‌های سینه و پانکراس عمدتاً ناشی از مکانیزم‌های زیستی داخلی است که دانشمندان هنوز نتوانسته‌اند آن‌ها را به طور کامل درک کنند. با این حال، امید وجود دارد که روزی این نوع سرطان‌ها هم جزو سرطان‌های عمدتاً قابل پیشگیری قرار گیرند.جمع‌بندیبیش از یک‌سوم سرطان‌ها ناشی از ریسک‌های قابل کنترل مانند سیگار، الکل و عفونت‌ها هستند.واکسیناسیون و بهبود بهداشت می‌تواند میلیون‌ها مورد سرطان را پیشگیری کند.سیاست‌های بهداشت عمومی و تشخیص زودهنگام، کلید کاهش نرخ سرطان در جهان هستند. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Thu, 19 Feb 2026 00:15:13 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA-%D9%88-%D8%AA%D8%A3%D8%AB%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D9%86%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A8%D8%AF%D9%86-o4hu07a1vt6k تجارت، سرگرمی و حوزه سلامت در فضای آنلاین به هم گره خورده‌اند و پیامدهای قابل توجهی برای سلامت جسمی و روانی مردم دارند. دبورا کوهن، روزنامه‌نگار بریتانیایی و پزشک آموزش‌دیده، در کتاب جدید خود «نفوذ بد» معتقد است اینترنت سلامت ما را تحت کنترل گرفته و جداسازی واقعیت‌های پزشکی از اطلاعات نادرست روزبه‌روز دشوارتر شده است.در یوتیوب، ویدئوهای سلامت بیش از ۲۰۰ میلیارد بار دیده شده‌اند و مردم هر روز صدها میلیون بار پرسش‌های پزشکی خود را در گوگل جست‌وجو می‌کنند. با پیشرفت هوش مصنوعی، اینترنت قرار است نقش پررنگ‌تری در سلامت داشته باشد؛ بر اساس نظرسنجی ایپسوس، نزدیک به ۳۰ درصد بریتانیایی‌ها برای مشاوره پزشکی به مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) متکی هستند. در حال حاضر نیز ۴۰ میلیون نفر در سراسر جهان از چت‌جی‌پی‌تی برای مشاوره پزشکی استفاده می‌کنند و قابلیت جدید آن امکان ارائه پاسخ‌های شخصی‌شده بر اساس پرونده پزشکی و اپلیکیشن‌های پایش سلامت را فراهم کرده است.مزایای فناوری روشن است: با چند لمس ساده می‌توان پاسخ پرسش‌هایی را دریافت کرد که در حالت عادی ممکن بود برای آن‌ها ساعت‌ها در صف پزشک منتظر بمانیم یا حتی از پرسیدنشان خجالت بکشیم. با این حال، دکتر کوهن معتقد است فناوری لزوماً باعث افزایش سلامت نمی‌شود. تبلیغات بی‌مهار در شبکه‌های اجتماعی و «مجتمع صنعتی سلامت»—شامل شرکت‌های دارویی، تکنولوژی، آزمایشگاهی و مکمل‌ها—باعث شده نوعی «آزمایش جهانی در سلامت عمومی» در فضای آنلاین در جریان باشد که ممکن است بیش از آنکه مفید باشد، آسیب‌زا باشد.تیک‌های تیک‌تاکی: نمونه‌ای از تأثیرات شبکه‌های اجتماعی بر سلامت رواندر دوران قرنطینه‌های کووید-۱۹، دختران نوجوان در سراسر جهان شروع به پریدن، ضربه زدن و فریاد زدن کلمات نامربوط مثل «لوبیا» و «چغندر» کردند. برخی از آن‌ها به اورژانس منتقل شدند و عصب‌شناسان این وضعیت را «همه‌گیری در دل یک همه‌گیری» نامیدند. در ابتدا والدین به سندرم تورت مشکوک بودند، اما مشخص شد این تیک‌ها نتیجه تقلید از محتوای تیک‌تاک هستند.دختران ساعت‌ها ویدئوهای دارای هشتگ #Tourette و #Tic را مشاهده کرده بودند و برخی از آن‌ها رفتارهای دیده شده را برای هماهنگ شدن با دوستانشان تقلید می‌کردند. عده‌ای دیگر دچار «تیک‌های عملکردی» شدند؛ اختلالی عصبی که ناشی از استرس است. بررسی‌ها نشان داد اینفلوئنسرها تمایل دارند ویدئوهایی با تیک‌های شدید منتشر کنند تا تعامل کاربران افزایش یابد و دو سوم آن‌ها از فروش کالا در حساب‌های خود سود می‌بردند.اضطراب و بازاریابی سلامتمحتوای آنلاین اغلب «سالم‌های نگران» را هدف قرار می‌دهد؛ افرادی که از نظر جسمی سالم‌اند اما نگران بیمار شدن هستند. در بازاریابی سلامت، اضطراب بیش از هر چیزی فروش ایجاد می‌کند. ویدئوهایی با عناوینی مانند «این غذای رایج سلول‌های سرطانی شما را تغذیه می‌کند» میلیون‌ها بازدید می‌گیرند.مثلاً درمان جایگزینی تستوسترون، که زمانی درمانی محدود بود، اکنون به‌عنوان «چشمه جوانی» و راهی برای «کمال مردانگی» تبلیغ می‌شود و افرادی مانند جو روگن و رابرت اف. کندی جونیور از آن استفاده کرده‌اند. برخی کلینیک‌ها و تبلیغات آنلاین حتی عوارض جانبی این درمان را کم‌رنگ جلوه می‌دهند، در حالی که عوارض می‌تواند از ناباروری تا کوچک شدن بیضه‌ها باشد.اینترنت، اختلالات روانی و پزشکیاینترنت افراد را به این باور می‌رساند که بیمارند حتی وقتی نیستند. دکتر کوهن به انفجار محتوا درباره ADHD در سال‌های اخیر اشاره می‌کند. این اختلال معمولاً در کودکی تشخیص داده می‌شود، اما بین ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۳ بزرگسالانی که در بریتانیا به دنبال تشخیص ADHD بودند، ۴۰۰ درصد افزایش یافته است. ویدئوهایی که «نشانه‌های پنهان» را توضیح می‌دهند، کاربران آنلاین را هدف قرار می‌دهند، اما کمتر از ۵۰ درصد محتوا به شکل درست علائم را منعکس می‌کند. این محتوا، با بیمار نشان دادن رفتارهای عادی، جذابیت بیشتری پیدا می‌کند و وایرال می‌شود و به نفع فروش تست‌ها و مکمل‌هاست.تبلیغات پزشکی آنلاین: غرب وحشی دیجیتالاینترنت به «غرب وحشی» تبلیغات پزشکی تبدیل شده است. تقریباً در همه کشورها به جز آمریکا و نیوزیلند، تبلیغ مستقیم دارو برای مصرف‌کنندگان غیرقانونی است، اما تبلیغات آنلاین از کشورهای با قوانین سهل‌گیر به سراسر جهان می‌رسد. بسیاری از تبلیغات نیز آشکار نیستند و شرکت‌ها با «اینفلوئنسرهای بیمار» همکاری می‌کنند که در ازای دریافت دارو یا پرداخت پول، نام شرکت را در تجربه‌های خود ذکر می‌کنند.چالش برای پزشکانهمه این موارد کار پزشکان را سخت‌تر کرده است. بیماران با مدارکی که از اینترنت جمع‌آوری کرده‌اند، به مطب مراجعه می‌کنند، حتی نتایج آزمایش‌های مشکوک یا اسکن‌های غیرقابل اعتماد. پزشکان مجبور می‌شوند آزمایش‌های بیشتری انجام دهند تا بیماری‌ها را رد کنند، که باعث اضطراب بیشتر بیماران و اتلاف وقت و منابع می‌شود.فرصت‌ها و محدودیت‌های هوش مصنوعیهوش مصنوعی و مدل‌های زبانی بزرگ می‌توانند در تشخیص بیماری‌های شایع تقریباً به اندازه پزشکان عمل کنند و حتی در برخی آزمون‌های پزشکی از انسان‌ها پیشی گرفته‌اند. با این حال، گفتگوهای خصوصی با هوش مصنوعی امکان مطالعه و بررسی اثرات منفی مراقبت دیجیتال را برای پژوهشگران دشوار می‌کند.دکتر کوهن در نهایت می‌گوید: «ما سزاوار تأثیرگذاری خوب هستیم تا بتوانیم بهتر از خودمان و از یکدیگر مراقبت کنیم.» ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Wed, 18 Feb 2026 23:46:56 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D9%88-%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%B1%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%87-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-jpzsv79slc9o طی یک سال گذشته، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ با اعمال تعرفه‌ها متحدان آمریکا را تحت فشار گذاشت، فدرال رزرو را زیر فشار قرار داد و کسری بودجه را نادیده گرفت. با این حال، اکثر بازارهای دارایی ظاهراً بدون توجه به این چالش‌ها ادامه می‌دهند. در ۱۲ ماه گذشته، شاخص S&P 500 حدود ۱۴٪ رشد کرده و سرمایه‌گذاران به ویژه روی هوش مصنوعی (AI) تمرکز کرده‌اند. رشد اقتصادی آمریکا هنوز هم تحسین جهانی را برمی‌انگیزد. نرخ بازده اوراق قرضه ۱۰ ساله، که معمولاً با ریسک تورم یا عدم پرداخت بدهی بالا می‌رود، ۴.۳٪ است و کمتر از زمان شروع ریاست‌جمهوری ترامپ است.با این حال، اگر دقیق نگاه کنیم، تصویر تیره‌تر و پیچیده‌تر است. از ژانویه ۲۰۲۵، دلار حدود ۱۰٪ ارزش خود را در برابر سبدی از ارزهای جهانی از دست داده. بنابراین، در ارزش واقعی و ارزهای خارجی، عملکرد دارایی‌های آمریکایی برای سرمایه‌گذاران خارجی ضعیف بوده است. برای مثال، اگر با یورو محاسبه شود، سهام آمریکا طی یک سال گذشته تقریباً رشد نکرده است.کاهش ارزش دلار تا حدی به دلیل کاهش اختلاف نرخ بهره بین آمریکا و دیگر کشورها است، اما نهادهای مالی آمریکا نیز نگرانی‌هایی ایجاد می‌کنند. نوسانات ناگهانی سرمایه‌گذاران، مانند آوریل ۲۰۲۵ پس از اعلام تعرفه‌های «روز آزادی» توسط ترامپ، باعث شد سهام، اوراق قرضه و دلار همزمان سقوط کنند. این نوع نوسانات در بازارهای نوظهور رایج‌تر است، اما در آمریکا نیز ۷ هفته از ۵۲ هفته گذشته رخ داده که تقریباً سه برابر بیشتر از دهه گذشته است.وقتی ترامپ از ایده‌های جنجالی خود عقب‌نشینی می‌کند، وضعیت دوباره عادی می‌شود، اما این نوسانات کوتاه‌مدت نشان‌دهنده جهانی بی‌ثبات است که دارایی‌های دلاری دیگر همیشه امن نیستند. این موضوع نگران‌کننده است، زیرا دلار ارز ذخیره جهانی است و خارجی‌ها دارایی‌های بیشتری در آمریکا دارند تا آمریکایی‌ها در خارج، معادل ۸۹٪ تولید ناخالص داخلی آمریکا. همزمان، قیمت طلا به حدود ۵۰۰۰ دلار رسیده و طی یک سال ۷۵٪ افزایش یافته—نشانه‌ای از آن که سرمایه‌گذاران به دنبال محافظت از خود در برابر سقوط دلار و ریسک‌های دیگر هستند.انتخاب کوین وورش برای ریاست فدرال رزرونمونه‌ای از بازگشت نسبی به حالت عادی، اعلام نامزدی کوین وورش برای ریاست فدرال رزرو در ۳۰ ژانویه بود. وورش بانکدار باتجربه‌ای است که در بحران مالی ۲۰۰۷-۲۰۰۹ به فدرال رزرو کمک کرده و سابقه‌ای محتاط و تکنوکرات دارد، نه کسی که دلار را تضعیف کند. اعلام نامزدی او باعث شد دلار رالی کند و قیمت طلا کاهش یابد. وورش از نظر تکنیکی و غیرحزبی، گزینه‌ای پایدارتر نسبت به مشاور سابق کاخ سفید، کوین هاسِت، است.با این حال، این بهبود کوتاه‌مدت تصویر کلی را تغییر نمی‌دهد. تنها در یک ماه گذشته، در حالی که ترامپ گرینلند را تهدید کرد، دلار ۱.۵٪ کاهش و طلا ۱۴٪ افزایش یافته. سابقه وورش نشان می‌دهد که او فردی محتاط است، اما اخیراً به سمت کاهش نرخ بهره متمایل شده است، زیرا ترامپ به دنبال نامزد مناسب بود.ورش دو دلیل اصلی برای سیاست پولی انبساطی مطرح می‌کند:هوش مصنوعی ممکن است تولید و بهره‌وری را افزایش دهد و رشد اقتصادی سریع بدون تورم ایجاد کند.کاهش نرخ بهره به تحریک اقتصاد کمک می‌کند.با این حال، افزایش تولید و بهره‌وری نیز باعث افزایش سرمایه‌گذاری و مصرف می‌شود، و اگر هیجان AI ادامه یابد، احتمالاً نرخ بهره افزایش خواهد یافت، نه کاهش. تجربه مشابه در رونق دات‌کام دهه ۱۹۹۰ نشان داد که حتی وقتی بهره‌وری بالا بود، فدرال رزرو مجبور شد نرخ بهره را در پایان دهه افزایش دهد.سیاست‌های پولی و ریسک دلارورش همچنین می‌گوید که فدرال رزرو می‌تواند کاهش نرخ بهره را با فروش دارایی‌های بلندمدت جبران کند. با این حال، کاهش دارایی‌ها تأثیر کمی خواهد داشت و تغییر ساختاری بزرگی در سیستم پولی لازم است. اگر فدرال رزرو نرخ‌ها را به شکل گسترده کاهش دهد، دلار احتمالاً ضعیف‌تر می‌شود.کاهش نرخ بهره همراه با محرک‌های مالیاتی—مثل کاهش مالیات‌ها و بازپرداخت‌های مالیاتی—می‌تواند تورم را باز هم افزایش دهد و ریسک دلار را بیشتر کند. با وجود این، سرمایه‌گذاران گزینه‌های زیادی ندارند: طلا جایگزین مناسبی نیست و اوراق قرضه آمریکا از نظر امنیت و نقدشوندگی بی‌رقیب‌اند. حتی اگر سهام گران شود یا دچار نوسان شود، سرمایه‌گذاران خارجی احتمالاً همچنان اوراق آمریکا را نگه می‌دارند.با وجود تنوع‌سازی بانک‌های مرکزی، دلار همچنان پادشاه معاملات جهانی، تجارت، بدهی و ارزهای خارجی است. اما سیاست‌های ناپایدار، کاهش ارزش و احتمال ظهور جایگزین‌ها، همه هشدارهایی برای سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی محسوب می‌شود.در نهایت، دارایی‌ای که روزی پناه سرمایه‌گذاران بود، حالا با ریسک‌هایی همراه شده که کل جهان باید آن‌ها را تحمل کند. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Thu, 12 Feb 2026 16:23:10 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D8%A8%D9%88%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%B7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-ovhkxvkuvppc روزنامه‌نگاران گاهی آزاردهنده‌اند: مسائل را ساده می‌کنند، اغراق می‌کنند و گاهی اشتباه می‌کنند. بیشترشان تحصیلات دانشگاهی دارند، از طبقه متوسط هستند و کمی گرایش چپ دارند، پس دیدگاهشان گاهی با مردم عادی همخوانی ندارد. وقتی هم رفتار غیرحرفه‌ای دارند—مثلاً وقتی بی‌بی‌سی بخش‌هایی از سخنان ترامپ را به‌گونه‌ای گمراه‌کننده پخش کرد—طبیعی است که مردم خشمگین شوند. اعتماد به رسانه‌ها در کشورهای ثروتمند کاهش یافته و شبکه‌های اجتماعی باعث شده اشتباهات آن‌ها بیشتر دیده شود. با این حال، روزنامه‌نگاری قوی برای همه ما مهم است.چرا آزادی مطبوعات اهمیت دارد؟آزادی بیان تنها یک حق اساسی نیست؛ روزنامه‌نگاری انتقادی مانع سوءاستفاده قدرت می‌شود. اگر سیاستمداران بدانند که فساد یا سوءاستفاده‌هایشان افشا نمی‌شود، احتمال انجام آن بیشتر خواهد شد.تحقیقات اکونومیست بر اساس داده‌های ۱۸۰ کشور طی ۸۰ سال نشان می‌دهد بین محدود کردن رسانه‌ها و گسترش فساد یک چرخه وجود دارد: هرچه رسانه‌ها محدودتر شوند، فساد بیشتر می‌شود و هرچه فساد بیشتر شود، انگیزه برای سرکوب رسانه‌ها هم افزایش می‌یابد. سقوط آزادی مطبوعات از سطحی مثل کانادا به سطحی مثل اندونزی می‌تواند پیش‌بینی‌کننده افزایش فساد از وضعیتی شفاف مانند ایرلند به وضعیتی فاسد مانند لتونی باشد. این روند تدریجی است و رأی‌دهندگان ممکن است تا بعد از انتخابات بعدی متوجه آن نشوند. این شرایط در دولت‌های پوپولیست شدیدتر است، زیرا آن‌ها منتقدان را شیطان‌سازی کرده و نهادهایی که قدرتشان را محدود می‌کنند تضعیف می‌کنند.سرکوب رسانه‌ها با روش‌های مدرندولت‌های ادعادموکراتیک هم از ابزارهایی استفاده می‌کنند که پیش‌تر در حکومت‌های اقتدارگرا دیده می‌شد. آن‌ها رسانه‌ها را کاملاً خاموش نمی‌کنند، بلکه فضایی ایجاد می‌کنند که در آن تنها تعریف و تمجید از دولت شنیده شود و صدای مخالفت بسیار کم باشد.برای این کار:از بودجه عمومی برای حمایت از رسانه‌های چاپلوس استفاده می‌کنند.مدیران مطیع در رسانه‌های دولتی منصوب می‌کنند.بودجه تبلیغات دولتی را به سمت رسانه‌های همراه هدایت می‌کنند.سرمایه‌داران نزدیک به خود را تشویق می‌کنند رسانه‌های مستقل را بخرند و ضعیف کنند.همزمان، روزنامه‌نگاران تحقیقی با محدودیت‌های جدی روبه‌رو می‌شوند: تبلیغات دولتی نمی‌گیرند، شرکت‌های خصوصی از همکاری با آن‌ها منع می‌شوند، و ممکن است با حسابرسی‌های مالیاتی یا شکایت‌های آزاردهنده مواجه شوند. در ۱۶۰ کشور از ۱۸۰ کشور بررسی شده توسط «گزارشگران بدون مرز»، رسانه‌ها از نظر مالی در وضعیت شکننده‌ای هستند.تهدید مستقیم روزنامه‌نگارانروزنامه‌نگاران فردی هم مورد حمله قرار می‌گیرند. به‌ویژه زنان خبرنگار، اغلب مورد آزار آنلاین و تهدید حضوری قرار می‌گیرند. برخی گرفتار قوانین امنیت ملی یا قوانین «اخبار جعلی» می‌شوند و حتی ممکن است به اتهام جرایمی محاکمه شوند که هیچ ربطی به کارشان ندارد. برای مثال، در فیلیپین، خبرنگاری که علیه سوءاستفاده نیروهای امنیتی انتقاد کرده بود، به اتهام «تأمین مالی تروریسم» به ۱۲ تا ۱۸ سال زندان محکوم شد و نیروهای امنیتی برای این کار اسلحه و مواد غیرقانونی را در خانه او گذاشتند.فناوری، آزادی و تهدیدهای جدیدفناوری‌های دیجیتال به هر کسی امکان می‌دهد بی‌عدالتی‌ها را ثبت و منتشر کند و ابزار نظارتی جدیدی ایجاد کرده است. اما انقلاب دیجیتال به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت آزادی‌بخش نبوده است. دیکتاتورها می‌توانند اینترنت را قطع کنند و دموکراسی‌های ناقص از روش‌های ظریف‌تری برای کنترل استفاده می‌کنند: قوانین حریم خصوصی برای پنهان کردن سیاستمداران، هک گوشی خبرنگاران برای شناسایی منابع، یا انتشار تصاویر شرم‌آور از خبرنگاران برای ترساندن آن‌ها.تغییر نقش آمریکادولت آمریکا که پیش‌تر از آزادی مطبوعات در جهان حمایت می‌کرد، حالا کمتر چنین می‌کند. دولت ترامپ کمک به رسانه‌های مستقل خارجی را قطع کرد و رسانه‌های عمومی مانند «رادیو آسیای آزاد» را تعطیل کرد. در نتیجه، رهبران اقتدارگرا در سراسر جهان از فرصت استفاده کرده‌اند تا خبرنگاران مزاحم را زندانی یا ترسانده و واکنش دیپلماتیک کمی دریافت کنند.نتیجه‌گیریبرخی می‌گویند رسانه‌ها هم باید پاسخگو باشند، اما همین حالا هم امکان پاسخگویی وجود دارد: مردم می‌توانند اشتراکشان را لغو کنند، افراد می‌توانند شکایت کنند و مسئولان رسانه‌ها در موارد تخلف استعفا می‌دهند. ایرادهای روزنامه‌نگاران زیاد است، اما جلوگیری از کار آن‌ها پیامدهای خطرناکی دارد. یک رسانه قوی و مستقل وقتی از بین برود، بازسازی آن دشوار است. جهانی با آزادی مطبوعات کمتر، فاسدتر و بداداره‌تر خواهد بود. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Thu, 12 Feb 2026 16:01:03 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DB%8C-%D8%AA%D8%A7-%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-qjckdbpi7j6e آغاز دوران رقابت شدیدقیمت‌های پایین و مقررات چین باعث شده تا تولیدکنندگان اروپایی دچار اضطراب و نگرانی جدی شوند. محدودیت‌های اخیر در زمینه چیپ‌های کامپیوتری و عناصر نادر، ترس‌ها درباره صنعت‌زدایی اروپا را افزایش داده است.برت ساتر، مدیر یک شرکت تجهیزات پزشکی و رئیس انجمن تولیدکنندگان آلمانی، می‌گوید:«در بخش من، رقبای چینی قیمت محصولات رهبر بازار را بررسی می‌کنند و تقریباً نصف آن را می‌فروشند. اروپا برای این رقابت شدید آماده نیست.»این نگرانی تنها به قیمت پایین چینی‌ها محدود نمی‌شود. انجمن VDMA، نماینده شرکت‌های ماشین‌آلات آلمانی، در گزارشی اعلام کرد که چین «عادلانه بازی نمی‌کند» و از اتحادیه اروپا خواست راه‌هایی برای ایجاد توازن پیدا کند.محدودیت‌های صادرات عناصر نادر و چیپ‌های Nexperia، وضعیت را بسیار واضح‌تر و جدی‌تر کرده است. این محدودیت‌ها منجر به هشدار شرکت‌های اروپایی درباره توقف تولید و مرخصی بدون حقوق کارکنان شده است. بسیاری از تولیدکنندگان اروپایی معتقدند چین با روش‌های قانونی و غیرقانونی قصد دارد آن‌ها را از بازار خارج کند.رشد و عقب‌نشینی اروپا در بازار چینزمانه برای شرکت‌های آلمانی تغییر کرده است. وقتی الکساندر رودولف اولین بار در سال ۲۰۱۲ به چین رفت، مردم از خودروهای آلمانی شگفت‌زده بودند؛ اما اکنون حتی مدل‌های قدیمی خودروهای آلمانی برای همکاران چینی شرم‌آور به نظر می‌آید.رشد بازار چین برای بسیاری از شرکت‌های خارجی کند شده و کسری تجاری آلمان با چین به ۶۶ میلیارد یورو رسید. صادرات آلمان کاهش یافته و واردات، به ویژه خودرو، مواد شیمیایی و ماشین‌آلات، افزایش یافته است.سال ۲۰۲۵ پیش‌بینی می‌شود کسری تجاری به ۸۷ میلیارد یورو برسد. خودروهای برقی چینی، حتی با وجود تعرفه‌ها، همچنان ارزان‌تر هستند و واردات افزایش می‌یابد. BYD، بزرگ‌ترین خودروساز برقی چین، کارخانه ۴.۵ میلیارد دلاری در مجارستان می‌سازد و برنامه دارد آن را با ظرفیت کامل راه‌اندازی نکند، چرا که تولید در چین بسیار ارزان‌تر است.دشواری حفاظت از صنایع استراتژیکشرکت Nexperia نمونه‌ای از چالش حفاظت از صنایع استراتژیک است. دفتر مرکزی شرکت در هلند است، اما مالک آن چینی است و مراحل نهایی تولید چیپ در چین انجام می‌شود. تلاش دولت هلند برای کنترل مدیریت شرکت، باعث شد چین صادرات چیپ‌ها را محدود کند. این مثال نشان می‌دهد که حتی تصمیم‌گیری‌ها و اقدامات دولت‌ها در مقابل چین محدودیت‌های جدی دارد.همچنین ابزارهای اتحادیه اروپا، حتی ابزارهای قوی مانند ACI، زمان‌بر هستند و در طول اجرا، کشورهای هدف فرصت پیدا می‌کنند که اجماع را تضعیف کنند.راهکار اروپا: تاب‌آوری، نه مقابله مستقیمبهترین امید اروپا، نه در متوقف کردن شوک چین، بلکه در تاب‌آوری و مدیریت آن است. تولید تنها ۱۶٪ از GDP اتحادیه اروپا را تشکیل می‌دهد و سهم آن حتی در آلمان ۲۰٪ است. صنایع تحت فشار چین، در بیشتر کشورها سهمی کمتر از ۱۰٪ دارند و نشانه‌ای از نابودی گسترده مشاغل تولیدی دیده نمی‌شود.صندوق بین‌المللی پول نشان می‌دهد حتی اگر سهم بازار خودروهای برقی چینی در اروپا ۱۵ درصد افزایش یابد، تأثیر آن بر GDP آلمان تنها ۰.۲٪ خواهد بود، زیرا نیروی کار و سرمایه به بخش‌های دیگر اقتصاد منتقل می‌شوند.به عبارت دیگر، صنعت‌زدایی لزوماً با زوال اقتصادی برابر نیست. مشکل اصلی اقتصاد آلمان رشد کند بهره‌وری و کاهش جمعیت در سن کار است، نه صرفاً رقابت چین.اختلافات داخلی و اروپاییحتی در آلمان و اتحادیه اروپا، دیدگاه واحدی درباره نحوه مقابله با چین وجود ندارد:برخی شرکت‌ها خواستار محدود کردن واردات چینی هستند.برخی خودروسازان و شرکت‌های شیمیایی بزرگ، که سرمایه‌گذاری زیادی در چین دارند، از اقداماتی که چین را خشمگین کند اجتناب می‌کنند.برخی کشورها، مانند اسپانیا و چند کشور شرق اروپا، معتقدند روابط بهتر با چین ضروری است.همچنین برخی هشدار می‌دهند که شرکت‌های غربی خود باعث وابستگی اروپا به چین شده‌اند، با انتقال تولید و فناوری به چین برای سود بیشتر.برنامه‌ها و ابزارهای اتحادیه اروپااتحادیه اروپا برنامه‌هایی مانند RESourceEU را طراحی کرده تا وابستگی به چین کاهش یابد. این برنامه شامل موارد زیر است:ایجاد مرکز مواد خام حیاتی برای رصد آسیب‌پذیری شرکت‌هاتعیین حداقل قیمت‌ها برای تشویق تولید داخلیالزام به نگهداری حداقل موجودی برخی موادحمایت مالی برای توسعه فرآیندهای صنعتی با مصرف کمتر مواد محدودتشویق به بازیافت مواد نادر و محدودیت صادرات باقیمانده باتری‌هابا این حال، اقدامات اروپا محدودیت‌هایی دارد و چین همچنان کنترل عمده بازار را در اختیار دارد.جمع‌بندیدر نهایت، اروپا باید تاب‌آوری و انعطاف‌پذیری خود را افزایش دهد، نه صرفاً به دنبال توقف چین. اقتصاد اروپا هنوز می‌تواند با توزیع منابع به بخش‌های دیگر، رشد و نوآوری داشته باشد. صنایع استراتژیک باید هوشمندانه مدیریت شوند و تمرکز روی نوآوری، بازیابی مواد و استقلال نسبی باشد، نه برخورد مستقیم و پرریسک با چین. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Thu, 18 Dec 2025 02:58:11 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%A7%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%DA%A9%D9%88-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA-%D9%87%D8%A7-%DA%86%D8%A7%D9%84%D8%B4-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-hhm6rroy6mwm ۵۰ سال تحولنیم قرن پس از مرگ دیکتاتور فرانسیسکو فرانکو، اسپانیا به کشوری مدرن و دموکراتیک تبدیل شده است. امید به زندگی از ۷۳ به ۸۴ سال رسیده، درآمد سرانه بیش از دو برابر شده و جامعه از پیروی صرف از کلیسا به یکی از آزادترین جوامع جهان تبدیل شده است. حقوق زنان به‌شدت بهبود یافته و کشور به ناتو و اتحادیه اروپا پیوسته است.دموکراسی بدون جنگانتقال به دموکراسی بدون خشونت انجام شد و بسیاری از کشورها آن را تحسین کردند. تنها استثنا، کودتای ۱۹۸۱ و فعالیت گروه تروریستی باسک ETA بود که هر دو بدون دادن امتیاز سیاسی شکست خوردند. توافق بین اصلاح‌طلبان رژیم و اپوزیسیون معتدل باعث شد چپ سلطنت را بپذیرد و راست تمرکززدایی را، و یک عفو عمومی خطی زیر گذشته کشید.بحران‌ها و پوپولیسمبحران مالی ۲۰۰۸ اسپانیا را به‌شدت تحت تأثیر قرار داد و رشد پوپولیسم را به دنبال داشت: پودموس در جناح چپ و ووکس در جناح راست. بحران استقلال‌طلبی کاتالونیا نیز در سال ۲۰۱۷، یکپارچگی کشور را تهدید کرد. سیاستمداران دو حزب اصلی هنوز سهم عمده‌ای از قدرت را در دست دارند و فساد و سوءمدیریت در هر دو حزب گزارش شده است.جوانان و چالش‌های اجتماعیجوانان اسپانیایی با مشکلات ویژه‌ای روبه‌رو هستند: بازار مسکن کمبود دارد، نرخ باروری به ۱.۲ کاهش یافته و جابه‌جایی اجتماعی کمتر از گذشته است. مهاجران اکنون ۱۹٪ جمعیت را تشکیل می‌دهند؛ بیشتر آن‌ها اهل آمریکای لاتین هستند و به‌خوبی ادغام می‌شوند، اما نگرانی‌های اجتماعی و سیاسی نیز ایجاد کرده‌اند.اقتصاد در مسیر پیشرفتپس از رکود شدید سال ۲۰۰۸، رشد اقتصادی از ۲۰۱۴ دوباره آغاز شد و این بار بر پایه‌ای محکم‌تر است. بهره‌وری نیروی کار و درآمد واقعی افزایش یافته و بخش‌های با ارزش افزوده بالا مانند فناوری اطلاعات، بیوتکنولوژی و داروسازی در حال گسترش هستند. رونق گردشگری و سرمایه‌گذاری‌های اروپایی نیز به رشد اقتصادی کمک کرده‌اند.چالش‌های نهادی و سیاسیفدرالیسم نیمه‌متمرکز اسپانیا شکننده است و مدیریت بلایای طبیعی مانند سیل و آتش‌سوزی‌ها نشان داده که هماهنگی بین مقامات محلی، منطقه‌ای و ملی کافی نیست. تمرکز قدرت در دو حزب اصلی، تسخیر نهادهای مستقل و ضعف سیستم قضایی باعث فاصله مردم با سیاستمداران شده است.آینده اسپانیابا وجود چالش‌ها، زندگی برای بیشتر اسپانیایی‌ها خوب است و کشور همچنان مقصدی جذاب برای خارجی‌هاست. موفقیت اسپانیا در نیم قرن گذشته حاصل ترکیبی از اصلاحات اقتصادی، دموکراسی و تغییرات اجتماعی بوده است. چالش اصلی پیش رو، حفظ این موفقیت در شرایط جهانی و داخلی پیچیده امروز است. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Sun, 07 Dec 2025 16:47:56 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%B6%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-ogayx4x4858k دنیا در شرایط مالی پرخطری قرار دارد و سرمایه‌گذاران باید آماده باشند. در حالی که سال‌های اخیر معمولاً فرصت مناسبی برای نگه‌داشتن اوراق قرضه دولتی بود، شرایط کنونی متفاوت است و چالش‌های جدی پیش روی اقتصادهای بزرگ جهان قرار دارد.بانک‌های مرکزی و نرخ‌های بهرهبانک‌های مرکزی، از جمله فدرال‌رزرو آمریکا، در سال‌های اخیر نرخ بهره را کاهش داده‌اند. رشد اقتصادی جهانی کند شده و چین با کاهش قیمت‌ها (تورم منفی) دست و پنجه نرم می‌کند. ارزش‌گذاری سهام در بازار آمریکا به سطوح بسیار بالایی رسیده که تصور رشد بیشتر از آن دشوار است. به نظر می‌رسد اوراق قرضه، گرچه معمولاً امن‌تر هستند، اما در این شرایط نیز با ریسک‌هایی مواجهند.وضعیت بدهی و کسری بودجهجهان از نظر مالی در وضعیت آشفته‌ای است. در سال ۲۰۲۶ نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی در اقتصادهای پیشرفته از ۱۱۰ درصد فراتر خواهد رفت. با وجود درآمدهای تعرفه‌ای، دولت آمریکا احتمالاً حداقل ۶ درصد از تولید ناخالص داخلی خود را قرض خواهد کرد.حتی کشورهایی مانند ژاپن، که سال‌ها نرخ بهره پایین داشتند، دیگر امن به‌نظر نمی‌رسند و بازدهی اوراق ۳۰ساله ژاپن اخیراً به بالاترین حد تاریخ خود رسیده است.فرانسه؛ آسیب‌پذیرترین اقتصاداحتمال وقوع یک بحران مالی در یکی از اقتصادهای بزرگ جهان رو به افزایش است. فرانسه آسیب‌پذیرترین کشور است، چرا که هم بدهی عمومی بالا دارد، هم کسری بودجه بزرگ و هم مالیات‌های زیاد؛ بنابراین فضای چندانی برای افزایش مالیات بدون آسیب زدن به رشد اقتصادی باقی نمانده است. تلاش‌های محدود برای کاهش استقراض نیز ناکام مانده‌اند. فرانسه در دو سال گذشته پنج نخست‌وزیر عوض کرده و همچنان با بودجه‌ای غیرقابل کنترل دست و پنجه نرم می‌کند.خطرات آمریکا و فدرال‌رزرودر آمریکا نیز خطرهایی وجود دارد. در ماه مه ۲۰۲۶، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، جروم پاول را در سمت ریاست فدرال‌رزرو جایگزین خواهد کرد. یکی از گزینه‌های اصلی، کریس والر است؛ او اقتصاددانی جدی و پیش‌بینی‌هایش چندین بار بسیار دقیق بوده است.اما فقط او نیست که اهمیت دارد. خروج غیرمنتظره یک عضو هیئت‌مدیره، یک کرسی در هیئت هفت‌نفره فدرال‌رزرو باز کرده که رئیس‌جمهور فعلاً آن را با استفان میران، یکی از مشاوران اقتصادی خود، پر کرده است. این کرسی باید دوباره در ژانویه ۲۰۲۶ پر شود. اگر پاول فدرال‌رزرو را ترک کند، ترامپ می‌تواند سه کرسی را پر کند و نفوذ قابل توجهی پیدا کند.تورم و تعرفه‌هانرخ تورم آمریکا به‌خاطر تعرفه‌های ترامپ افزایش خواهد یافت و اثرات آن هنوز در اقتصاد جریان دارد. هرچند بیشتر اقتصاددانان معتقدند تورم در نهایت کاهش می‌یابد، اما ممکن است مدتی طول بکشد—مدتی که می‌تواند سرمایه‌گذاران اوراق قرضه را نگران کند.در سایر نقاط جهان، تورم کنترل‌شده‌تر است (بریتانیا استثنای قابل توجهی است)، اما حتی کشورهایی که افزایش قیمت‌ها تحت کنترل است نیز با کمبود سرمایه و نرخ بهره بالاتر روبه‌رو هستند. بانک‌های مرکزی در حال کاهش دارایی‌های اوراق قرضهٔ خود هستند و صندوق‌های بازنشستگی نیز سهام خود در بازار اوراق قرضه را کاهش داده‌اند.سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعیغول‌های فناوری آمریکا سرمایه زیادی در زیرساخت‌های هوش مصنوعی (AI) سرمایه‌گذاری می‌کنند. اگر بازارهای سهام در مورد تأثیر اقتصادی هوش مصنوعی درست پیش‌بینی کرده باشند، این باید سرمایه‌گذاری در بخش‌های مختلف را افزایش دهد. از آنجا که بازارهای سرمایه جهانی هستند، این موج سرمایه‌گذاری باعث افزایش نرخ‌ها در همه جا خواهد شد و حتی دولت‌های کشورهایی که هوش مصنوعی را اتخاذ نمی‌کنند، با فشار مواجه خواهند شد.کمبود سرمایه و پیامدهای آنکمبود سرمایه باعث می‌شود وام گرفتن گران‌تر شود، که به نوبه خود احتمال ایجاد هراس درباره بدهی‌های دولتی و افزایش ریسک پرمیوم‌ها را بالا می‌برد. وقتی بریتانیا در سال ۲۰۲۲ با چنین فروش گسترده‌ای مواجه شد، دولت مسیر خود را اصلاح کرد. اما مانند فرانسه، بسیاری از سیاستمداران با چالش‌های پوپولیستی روبه‌رو هستند که اجرای سیاست‌های ریاضتی را دشوار می‌کند.سیاست و آینده اقتصادسیاست در غرب پرتنش است و شاید برای نبرد بر سر منابع آماده نباشد؛ نبردی که وقتی دولت‌ها متوجه شوند باید در نهایت در حد توان خود زندگی کنند، رخ خواهد داد. سرمایه‌گذاران اوراق قرضه باید امیدوار باشند که تهدید یک بحران، ذهن‌ها را متمرکز کند. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Fri, 05 Dec 2025 00:10:28 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%B1%DA%A9%D9%88%D8%AF-%D9%88-%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-qbomjqfvriyo گرگ کارلستروم، خبرنگار خاورمیانه نشریه اکونومیستجنگ‌هایی که طی دو سال گذشته خاورمیانه را درگیر کرده‌اند، هم تحول‌آفرین و هم بی‌نتیجه بوده‌اند. برای دو دهه، ایران و متحدانش نفوذ خود را بر منطقه تحمیل کرده بودند. اما سپس اسرائیل شبکهٔ شبه‌نظامیانی که ایران پشتیبانی می‌کرد را در هم شکست و امپراتوری آن را ویران کرد. رژیم اسد در سوریه سقوط کرد و با حمایت آمریکا، اسرائیل تابوی حمله مستقیم به خود ایران را شکست.با این حال، امپراتوری ایران کاملاً از بین نرفته است. حماس تضعیف شده اما هنوز فعال است و حزب‌الله در لبنان نیز همچنان قدرت دارد. نظام روحانی ایران پس از ۱۲ روز حمله اسرائیل و بمباران آمریکا دوام آورد. در سوریه، احمد الشرع تنها به‌طور شکننده کنترل کشور را در دست دارد. بنابراین، سال پیشِ رو، صحنهٔ نبردی میان تغییر و تداوم وضع موجود خواهد بود.چشم‌انداز تغییردونالد ترامپ تصویری امیدوارکننده از تغییر ارائه می‌دهد: بازسازی غزه، توافق ایران با آمریکا و کنار گذاشتن جاه‌طلبی‌های هسته‌ای‌اش، و عادی‌سازی روابط کشورهای عربی بیشتری با اسرائیل. اما نیروهای قدرتمندی هم وجود دارند که به‌سمت رکود و بی‌حرکتی فشار می‌آورند.آیندهٔ غزهبرای آغاز بازسازی جدی غزه، چند شرط مهم باید فراهم شود:حماس باید با خلع سلاح موافقت کند.کشورهای عربی باید نیروهای حافظ صلح اعزام کنند، حتی اگر نگران درگیری با فلسطینی‌ها باشند.اسرائیل باید نقش مشخصی برای تشکیلات خودگردان فلسطین بپذیرد و تضمین دهد که جنگ واقعاً تمام شده است.اما همهٔ این‌ها غیرمحتمل به نظر می‌رسد. اگر روند بازسازی کند باشد، بخشی از ۲ میلیون جمعیت غزه ممکن است مهاجرت کنند، موضوعی که روابط اسرائیل با مصر را تحت فشار قرار می‌دهد و ممکن است به اسرائیل بهانه‌ای برای ازسرگیری جنگ بدهد.خطر جنگ دوباره بین اسرائیل و ایرانجمهوری اسلامی می‌تواند با امضای توافق با آمریکا از جنگ جدید دور بماند، اما آیت‌الله علی خامنه‌ای حاضر نیست امتیازاتی بدهد که ترامپ خواستار آن است. برنامهٔ هسته‌ای ایران پس از جنگ ۱۲ روزه آسیب جدی دیده، اما ایران حاضر به کنار گذاشتن کامل آن نیست.اگر جنگ دوم رخ دهد:اسرائیل احتمالاً تلاش می‌کند رژیم ایران را سرنگون کند.اگر ایران تصور کند هدف اسرائیل تغییر حکومت است، ممکن است در سراسر خلیج فارس به همسایگانش حمله کند.در این صورت، ترامپ مجبور خواهد شد بین مهار اسرائیل یا به‌خطر انداختن ثبات متحدان عرب آمریکا یکی را انتخاب کند.توافق‌های ابراهیم و یکپارچگی منطقه‌ای«توافق‌های ابراهیم» همان توافق‌هایی هستند که در سال ۲۰۲۰ چهار کشور عربی روابط خود را با اسرائیل عادی کردند. انتظار اینکه سوریه و لبنان روابط کامل و رسمی با اسرائیل برقرار کنند واقع‌بینانه نیست، اما ممکن است سوریه یک پیمان عدم‌تجاوز با اسرائیل امضا کند تا مانع از تجاوزات بیشتر شود. لبنان شاید حتی همین قدم را هم برندارد، به‌ویژه با نزدیک شدن انتخابات بهار. با این حال، بحث دربارهٔ یک معاهدهٔ صلح — که سال‌ها موضوعی ممنوعه بود — کم‌کم به جریان می‌افتد.چالش‌های عربستانپیشرفت با محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان هنوز سخت‌تر خواهد بود. عربستان جایزهٔ بزرگ است: اگر روابط خود را با اسرائیل عادی کند، احتمالاً سایر کشورهای عربی و اسلامی نیز دنبال خواهند کرد. اما سعودی‌ها بیش از یک سال است روشن کرده‌اند که اسرائیل را تنها در صورتی به رسمیت می‌شناسند که یک فرآیند واقعی صلح با فلسطینی‌ها را بپذیرد و دلیل کمی دارند که از این وعده خود عقب‌نشینی کنند.در گذشته، امیدوار بودند با پیوستن به توافق‌های ابراهیم یک پیمان دفاعی رسمی با آمریکا به دست آورند. حتی در ۲۰۲۶ ممکن است این پیمان را به هر حال دریافت کنند.ایران و اسرائیل؛ نیروهای رکود و تغییراگر ترامپ پرچمدار تغییر است، ایران نیروی اصلی حفظ وضع موجود است. آیت‌الله سال‌ها تلاش کرده تعادلی برقرار کند: نه در جنگ با اسرائیل باشد و نه صلح کامل، در حالی که در آستانهٔ ساخت بمب هسته‌ای است. این تعادل شکست خورد، اما او با ۸۶ سال سن هنوز مسیر خود را تغییر نمی‌دهد و این کار باید به جانشین او سپرده شود.اسرائیل هم، به‌طرز گیج‌کننده‌ای، هم نیروی تغییر و هم نیروی رکود خواهد بود. این کشور از دیدگاه ترامپ برای یک منطقهٔ متحول حمایت می‌کند، اما هر کسی در انتخابات اسرائیل برنده شود، تمایلی به دادن امتیاز به فلسطینی‌ها ندارد. بنابراین رویای یکپارچگی منطقه‌ای باید منتظر بماند: اسرائیل یک هژمون خواهد بود، اما هژمونی محبوبی نخواهد بود.سال ناآرام برای شاهان خلیج فارستمام این‌ها یعنی سال ناآرامی برای شاهان خلیج فارس خواهد بود. آن‌ها نگرانند که ایران آن‌ها را هدف قرار دهد و همچنین مجبور شوند هزینهٔ بازسازی غزه را بپردازند. سعودی‌ها همچنین می‌خواهند از هرگونه اولتیماتوم ترامپ دربارهٔ روابط با اسرائیل جلوگیری کنند.آن‌ها همچنان او را تحسین و حتی رشوه می‌دهند، حتی زمانی که روابط خود را با قدرت‌های دیگر تقویت می‌کنند.این ممکن است مشهودترین و پایدارترین تغییر دو سال گذشته باشد:با پذیرفتن اسرائیل، آمریکا باعث شده که کشورهای خلیج فارس بیشتر از همیشه نگران تکیه بر آن برای ثبات منطقه باشند. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Fri, 28 Nov 2025 23:22:55 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%DA%86%D8%B4%D9%85-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D8%A7-%DB%B2%DB%B0%DB%B2%DB%B6-avze835kf8op رهبران یک جهان جدید در حال شکل‌گیری است.تا پایان سال ۲۰۲۶، تصویر روشن‌تری از ژئوپولیتیک قرن بیست‌ویکم نمایان خواهد شد.فروپاشی نظم قدیمیدر سیاست جهانی، سال ۲۰۲۵ سالی بود که یک نظم قدیمی پایان یافت. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، هنجارها و نهادهایی را که دهه‌ها پابرجا بودند، به همان شدت از بین برد که کاخ سفید را دگرگون کرد. تعرفه‌های او سیستم تجارت چندجانبه جهانی را زیر ضربه برد. دستگاه دیپلماسی بین‌المللی، از سازمان ملل گرفته تا کمک‌های خارجی، با کاهش بودجه آمریکا ضربه خورد. اتحادهای قدیمی امنیتی به روابطی معامله‌محور تبدیل شدند که قدرت نظامی و اقتصادی آمریکا را به ابزار چانه‌زنی بدل می‌کردند.در داخل کشور، ترامپ گسترده‌ترین گسترش قدرت اجرایی در یک قرن اخیر را آزاد کرد. سربازان به شهرهایی که دموکرات‌ها اداره می‌کردند فرستاده شدند؛ دانشگاه‌ها با تهدید و کاهش بودجه تحت فشار قرار گرفتند؛ استقلال بانک مرکزی آمریکا مورد حمله قرار گرفت و سازوکارهای دولتی علیه مخالفان رئیس‌جمهور به‌کار گرفته شد.سرعت و گستردگی این اقدامات آن‌قدر زیاد بود که تشخیص معنای کلی آن‌ها دشوار شد. آیا این اصلاحات ضروری برای شکستن یک نظام کند بود یا حمله‌ای به پایه‌های دموکراسی آمریکا؟ آیا معامله‌گری کوتاه‌مدت ترامپ یک روش نوآورانه بود یا پیروزی تاکتیک‌های مافیایی بر خرد راهبردی بلندمدت؟ نگرانی‌هایی وجود داشت—از جمله از سوی اکونومیست—درباره تهدیدهای ناشی از حمایت‌گرایی، فساد، سیاسی‌سازی نهادهای مستقل و، در ادامهٔ سال، افزایش احساس اینکه تیم ترامپ خود را مقید به قانون نمی‌داند.موفقیت‌ها و شکست‌هادرست است که سبک رهبری «سُپرانوزگونه» رئیس‌جمهور، موفقیت‌های واقعی هم به همراه داشت. واضح‌ترین نمونه، آتش‌بس در غزه بود که امکان یک شروع تازه را ایجاد کرد و سبک دیپلماسی او را که شبیه معاملات املاک در نیویورک بود، تأیید کرد. سخت‌گیری او بر متحدان ناتو باعث افزایش بودجه‌های دفاعی شد—افزایشی که تا یک سال پیش کمتر کسی ممکن می‌دانست.در درگیری‌های میان کشورهای کوچک‌تر، رئیس‌جمهور مشتاق دریافت جایزهٔ نوبل صلح، با تهدید تعرفه‌ها و فشار آوردن، به حل یا پنهان کردن اختلافات کمک کرد.اما شکست‌های واضحی نیز وجود داشت. از نظر راهبردی، اعمال تعرفه‌های تنبیهی علیه هند (به‌دلیل خرید نفت از روسیه) و برزیل (به خاطر محاکمه ژائیر بولسونارو) چندان منطقی نبود و این کشورها را به چین نزدیک‌تر کرد. ترامپ در رابطه با ولادیمیر پوتین پیشرفت چندانی نداشت و از شی جین‌پینگ نیز شکست خورد. چین برندهٔ واضح تقابل‌های تجاری سال ۲۰۲۵ بود.خوشبختانه تعرفه‌ها اقتصاد جهانی را غرق نکردند. شش ماه پس از «روز آزادی»، درآمد حاصل از تعرفه‌ها نشان داد میانگین نرخ مؤثر تعرفهٔ آمریکا کمی بالاتر از ۱۰٪ بوده—بسیار کمتر از پیش‌بینی‌ها. واکنش‌ها محدود بود و از جنگ تجاری شبیه دههٔ ۱۹۳۰ جلوگیری شد. در عوض، کشورها معامله کردند و واردکنندگان بخش زیادی از فشار تعرفه‌ها را تحمل کردند.تلاش‌های پرانرژی تیم ترامپ برای کوچک کردن دستگاه مقررات‌گذاری، اشتیاق به دارایی‌های کریپتو و عزم بی‌محابا برای پیروزی در رقابت هوش مصنوعی، باعث جهش چشمگیر در بازار سهام شد که اقتصاد مقاوم و شگفت‌انگیزی ایجاد کرد. این رونق و ترس از انتقام، یک روایت یکدست در میان رهبران کسب‌وکار ایجاد کرد: هر مسیری که جهان پیش برود، اقتصاد آمریکا رشد خواهد کرد و تعداد کمی حاضر بودند نگرانی‌های خود را بیان کنند—و قطعاً نه در ملأعام.آینده دموکراسی‌های غربیبا فرو ریختن نظم قدیمی، خطوط کلی جهان جدید در سال ۲۰۲۶ بسیار واضح‌تر خواهد شد، به‌ویژه در سه حوزه.اول، آیندهٔ دموکراسی‌های لیبرال غربی. انتخابات میان‌دوره‌ای در نوامبر تعیین می‌کند که آیا آمریکا در معرض خطر نوعی اقتدارگرایی است یا خیر. اگر دموکرات‌ها کنترل مجلس نمایندگان را به دست بیاورند، محدودیت قابل‌توجهی بر دولت ترامپ اعمال خواهد شد. اما محبوبیت دموکرات‌ها حتی از ترامپ کمتر است و خطر واقعی وجود دارد که دولت تلاش کند در سازوکار انتخابات دخالت کند.در اروپا، سال ۲۰۲۶ نشان خواهد داد که آیا ملی‌گرایان پوپولیست به سبک MAGA در آستانهٔ قدرت در بزرگ‌ترین اقتصادهای اروپا هستند یا خیر. در بریتانیا، انتخابات محلی نشان خواهد داد که آیا پیشتازی حزب «رفرم بریتانیا» به رهبری نایجل فاراژ به آراء واقعی تبدیل می‌شود و شانس نخست‌وزیر شدن فاراژ در انتخابات سراسری آینده چقدر است. در فرانسه، احتمال فروپاشی دوبارهٔ دولت بالا است و انتخابات پارلمانی الزامی خواهد شد که ممکن است منجر به نخست‌وزیری ژوردن باردلا از جناح راست پوپولیست شود. در آلمان نیز مشخص خواهد شد که آیا «دیوار دفاعی» در برابر حزب راست‌گرای افراطی آلترناتیو برای آلمان می‌تواند مقاومت کند یا خیر.ژئوپولیتیک و معامله‌گری ترامپیستیدر سال ۲۰۲۶، معامله‌گری ترامپیستی به ترکیبی عجیب از میانجی‌گری نامنظم در جهان، مداخله‌گرایی قوی در حیاط خلوت آمریکا و معامله‌گری فرصت‌طلبانه در زنجیره‌های تأمین حیاتی تبدیل خواهد شد. تمایل ترامپ برای دریافت جایزهٔ نوبل صلح، او را درگیر خاورمیانه نگه می‌دارد؛ او مانع بازگشت اسرائیل به جنگ تمام‌عیار در غزه خواهد شد و برای بخشش بنیامین نتانیاهو و پایان محترمانهٔ مسیر سیاسی او تلاش خواهد کرد. ترامپ ممکن است در جاهای دیگر نیز نقش میانجی صلح را ایفا کند، به‌ویژه در مواردی که معاملات مواد معدنی نادر وجود دارد.اما در مواجهه با سرسختی پوتین، آمریکا آیندهٔ اوکراین را به اروپا واگذار خواهد کرد—اروپا که خود مشغول ظهور راست پوپولیست است، ممکن است از عهدهٔ این مسئولیت برنیاید.نشانه‌های روشن سیاست خارجی آمریکا از آسیا و آمریکای لاتین خواهد آمد. در آسیا، تلاش ترامپ برای معامله با چین ممکن است منجر به تضعیف حمایت از تایوان شود. ابهام استراتژیک آمریکا ممکن است جای خود را به بی‌تفاوتی حساب‌شده بدهد، به‌ویژه اگر اقتصاد ضعیف‌تر آمریکا، دستیابی به یک توافق بزرگ تجاری با چین را ضروری کند.در نیم‌کرهٔ غربی، شاهد استفادهٔ سنگین از قدرت آمریکا خواهیم بود، ترکیبی از حمایت از هم‌فکران ایدئولوژیک (خاویر میلی در آرژانتین و ناییب بوکله در السالوادور) و زورگویی آشکار به دشمنان ایدئولوژیک. انتظار می‌رود تلاش‌هایی برای تغییر رژیم در ونزوئلا و تأثیرگذاری بر انتخابات، مثلاً در کلمبیا، صورت گیرد. پرخاشگری در آمریکای لاتین برای رئیس‌جمهوری که می‌خواهد در برابر مهاجرت، جرم و مواد مخدر قوی به نظر برسد، ابزار مفیدی خواهد بود.اقتصاد: هشدارها و فرصت‌هاسومین حوزه وضوح، اقتصاد است—چه به‌خوبی و چه به‌بدی. چه اصلاح شدید بازار رخ دهد یا نه، افزایش قیمت سهام دیگر مانند سال ۲۰۲۵ اعتماد ایجاد نخواهد کرد. اثر تحول‌آفرین هوش مصنوعی بر بهره‌وری نیز آن‌طور که حامیان امیدوارند، سریع ظاهر نخواهد شد. آسیب‌های ناشی از تعرفه‌ها آشکارتر خواهد شد، فشار بر مصرف‌کنندگان بیشتر خواهد شد و کسری بودجه‌های سنگین و غیرقابل‌پایداری آمریکا نمایان‌تر خواهد شد. انتخاب ترامپ برای رئیس بعدی فدرال رزرو نشان خواهد داد که استقلال بانک مرکزی پایان یافته یا خیر. با توجه به وضعیت نامطلوب سایر کشورهای ثروتمند، هجوم به دلار بعید است. اما تا پایان سال ۲۰۲۶ اقتصاد آمریکا ممکن است دیگر آن‌قدر استثنایی به نظر نرسد.تناقض‌آمیز است، اما این ممکن است نتیجهٔ خوبی باشد. اقتصاد ضعیف‌تر می‌تواند شانس دموکرات‌ها برای بازپس‌گیری کنترل مجلس نمایندگان و بازگرداندن برخی محدودیت‌ها در دموکراسی آمریکا را افزایش دهد. بازارهای مالی نگران ممکن است انقلابیون کاخ سفید را از انجام شدیدترین اقدامات ضدقانون اساسی بازدارند و اقتصاد ضعیف‌تر حتی ممکن است ترامپ را به عملگرایی بیشتر ترغیب کند. شاید وقتش باشد که یک یا دو تاجر شجاع به‌طور عمومی بگویند که برای سلامت بلندمدت آمریکا، مواجهه با چند مانع کوتاه‌مدت در مسیر، چیز بدی نیست. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Tue, 25 Nov 2025 22:04:55 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%DA%AF%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%84-%D9%86%D8%A7%D8%AF%D9%88-%D8%AF%D9%88-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%87%D9%86%D8%AF-yuc9iwztmjt8 دو ایالت گجرات و تامیل نادو به‌عنوان درخشان‌ترین ستاره‌های اقتصادی هند شناخته می‌شوند. تنها یکی از آن‌ها الگوی توسعه همه‌جانبه را ارائه می‌دهد.رشد سریع هند و هدف ۲۰۴۷هند باید با چه سرعتی رشد کند؟ نارندرا مودی، نخست‌وزیر، می‌خواهد کشور تا سال ۲۰۴۷، صدمین سال استقلال، به «کشور ثروتمند» تبدیل شود. یک محاسبه سرانگشتی نشان می‌دهد که برای رسیدن به این هدف، اقتصاد هند باید سالانه حدود ۸٪ رشد کند، در حالی که میانگین رشد در ۲۵ سال گذشته حدود ۶٪ بوده است. تنها چند ایالت بزرگ توانایی رسیدن به چنین رشدهایی را دارند.دو ایالت به‌عنوان نمونه موفق معرفی می‌شوند: گجرات در غرب و تامیل نادو در جنوب‌شرق. هر کدام ویژگی‌های خاص خود را دارند، اما کدام‌یک الگوی بهتری برای ایالت‌های فقیرتر است؟گجرات: قدرت صنعتی و زیرساختیگجرات، ایالتی محافظه‌کار اجتماعی با جمعیتی تقریباً برابر بریتانیا، خانه حدود ۵٪ جمعیت هند است، اما بیش از ۸٪ تولید ناخالص داخلی و یک‌چهارم صادرات کشور را تولید می‌کند.در دهه منتهی به سال ۲۰۲۲-۲۳، آخرین سالی که گجرات آمار منتشر کرده، اقتصاد آن با نرخ سالانه حدود ۸٪ (به قیمت‌های ثابت) رشد کرده است و درآمد سرانه ۶۰٪ بالاتر از میانگین ملی است.گجرات نسل‌هاست که در تولید پارچه، صیقل‌دادن الماس و حمل‌ونقل دریایی موفق بوده و اخیراً خود را به‌عنوان خانه پروژه‌های عظیم سرمایه‌بر در داروسازی و پتروشیمی معرفی کرده است. اکنون نیز تلاش دارد در بخش خدمات مالی رشد کند.تامیل نادو: رشد سریع با تمرکز بر مردمدو ساعت پرواز به سمت جنوب، تامیل نادو قرار دارد، ایالتی ساحلی با ثروت و جمعیت تقریباً برابر گجرات. سال گذشته اقتصاد آن ۱۱٪ رشد کرده است. این رشد تا حد زیادی به صنعت الکترونیک و به‌ویژه افزایش تولید دستگاه‌های اپل در هند مربوط می‌شود.تامیل نادو همچنین تولیدکننده بزرگ خودرو، موتور سیکلت و کامیون است و توانسته بخشی از خدمات فناوری و کارهای پشتیبانی اداری را جذب کند که معمولاً به شهرهایی مثل بنگلور و حیدرآباد مرتبط هستند.نقاط ضعف و قوت تامیل نادوتامیل نادو در برخی زمینه‌ها نسبت به گجرات عقب است: شبکه برق آن «فاجعه‌آمیز» است، در بزرگراه‌های عظیم کمتر سرمایه‌گذاری کرده و مشوق‌های تجاری کمتری ارائه می‌دهد.اما در ایجاد نیروی کار سالم و تحصیل‌کرده پیشتاز است:مراکز بهداشت اولیه ۶۰٪ پزشک بیشتر از گجرات دارند.بیمارستان‌های دولتی بیش از دو برابر تخت دارند و بیشترین تعداد تخت در میان تمام ایالت‌ها را دارا هستند.بیش از ۸۰٪ نوجوانان تا پایان تحصیلات مدرسه می‌مانند.حدود نیمی از جوانان وارد دانشگاه می‌شوند (میانگین ملی ۲۸٪).بهبود سلامت و آموزش باعث شده تا ثروت ناشی از رشد اقتصادی به‌طور گسترده توزیع شود و تعداد افراد بسیار فقیر کمتر از گجرات باشد، حتی با وجود تولید ناخالص داخلی سرانه مشابه.نقش نیروی کار زن و آموزش در صنعتموفقیت در سیاست‌های اجتماعی به رشد صنعت کمک کرده است. کالج‌های مهندسی ایالت استعداد زیادی تولید می‌کنند و نیروی کار زن تحصیل‌کرده، به ویژه در صنعت الکترونیک، نقش مهمی دارد. حدود ۴۰٪ از زنانی که در بخش تولید هند کار می‌کنند، در تامیل نادو مشغول به کار هستند.درس‌هایی برای هندایالت‌های هند بسیار متنوع هستند و برای رسیدن به رشد سریع، هر ایالت باید بر نقاط قوت خود تمرکز کند. گجرات و تامیل نادو از موقعیت ساحلی، فرهنگ کسب‌وکار دوستانه و جمعیت مهاجر خارجی بهره برده‌اند؛ ویژگی‌هایی که ایالت‌های کم‌بخت‌تر به‌راحتی نمی‌توانند کسب کنند.با این حال، درس‌های مهمی وجود دارد: سیاستمداران در هند معمولاً ترجیح می‌دهند با ساخت جاده و پل رشد را نشان دهند، در حالی که سرمایه‌گذاری در آموزش و سلامت دیرتر نتیجه می‌دهد.آزادسازی قدرت جمعیت جوان و عظیم هند نیازمند سرمایه‌گذاری در سلامت و آموزش و مقابله با موانعی مانند تبعیض جنسیتی، سیستم طبقاتی و تخریب محیط زیست است. این کار آسان نیست، اما همان‌طور که تجربه تامیل نادو نشان می‌دهد، نتیجه آن بسیار ارزشمند خواهد بود. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Sun, 23 Nov 2025 01:01:46 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B1-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B2%D9%86%D9%86%D8%AF-tqvsoo4911y3 اگر حباب هوش مصنوعی بترکد، رکودی غیرعادی در راه استاگر بازار سهام آمریکا سقوط کند، این یکی از پیش‌بینی‌شده‌ترین فروپاشی‌های مالی تاریخ خواهد بود. از رؤسای بانک‌ها گرفته تا صندوق بین‌المللی پول، همه درباره ارزش‌گذاری‌های سرسام‌آور شرکت‌های فناوری آمریکا هشدار داده‌اند. بانک‌های مرکزی خود را برای بحران مالی آماده می‌کنند و سرمایه‌گذارانی که در سال‌های ۲۰۰۷ تا ۲۰۰۹ با شرط‌بندی علیه اوراق وام‌های مسکن پرریسک مشهور شدند، دوباره برای یک «شرط‌بندی بزرگ» دیگر ظاهر شده‌اند.با هر نشانه‌ای از لرزش بازار، مانند کاهش هفتگی اخیر شاخص نزدک که شامل سهام شرکت‌های فناوری است، گمانه‌زنی‌ها بالا می‌گیرد که بازار در لبه پرتگاه قرار دارد. نسبت قیمت به درآمد تعدیل‌شده بر اساس چرخه اقتصادی در شاخص S&P 500، که با قدرت «هفت شگفت‌انگیز» شرکت‌های بزرگ فناوری بالا رفته، به سطحی رسیده که آخرین بار در زمان حباب دات‌کام دیده شده بود.سرمایه‌گذاران شرط بسته‌اند که هزینه‌کرد عظیم روی هوش مصنوعی (AI) نتیجه خواهد داد. اما اعداد ترسناک‌اند. برای اینکه شرکت‌ها بتوانند از سرمایه‌گذاری‌های پیش‌بینی‌شده در هوش مصنوعی تا سال ۲۰۳۰، بازدهی ۱۰ درصدی ایجاد کنند، باید در مجموع سالانه ۶۵۰ میلیارد دلار درآمد از AI داشته باشند—یعنی بیش از ۴۰۰ دلار در سال از هر کاربر آیفون، طبق برآورد بانک جی‌پی‌مورگان چیس. تاریخ نشان می‌دهد که چنین انتظارات بلندپروازانه‌ای معمولاً در ابتدا توسط فناوری‌های جدید ناامید می‌شود، حتی اگر آن فناوری‌ها در نهایت جهان را تغییر دهند.با اینکه سقوط بازار تقریباً برای هیچ‌کس غافلگیرکننده نخواهد بود، افراد کمی به پیامدهای آن فکر کرده‌اند. این تا حدی به این دلیل است که احتمال اینکه سقوط بزرگ بازار سهام باعث یک بحران مالی گسترده شود، فعلاً کم است. برخلاف اواخر دهه ۲۰۰۰ که استفاده گسترده از اهرم مالی و مهندسی مالی پیچیده باعث ایجاد حباب بدهی‌محور در بازار وام‌های مسکن بی‌کیفیت شد، شور و شوق امروز نسبت به هوش مصنوعی بیشتر با سرمایه سهام تأمین شده است. افزون بر این، اقتصاد واقعی در سال‌های اخیر نشان داده که می‌تواند شوک‌ها را به‌طور قابل توجهی تاب بیاورد؛ از بحران انرژی اروپا گرفته تا تعرفه‌های آمریکا. رکودها به‌طور فزاینده‌ای به رویدادهایی نادر تبدیل شده‌اند.با این حال، اشتباه است اگر فکر کنیم اثر زیان‌های بزرگ بازار سهام فقط به کیف پول سرمایه‌گذاران محدود می‌شود. هرچه رونق بیشتر طول بکشد، تأمین مالی آن مبهم‌تر می‌شود. حتی بدون وقوع یک بحران مالی گسترده، سقوط شدید بازار سهام می‌تواند اقتصاد جهانی را—که تاکنون مقاوم بوده—به سمت رکود سوق دهد.آسیب‌پذیری مصرف‌کنندگان آمریکاییریشه آسیب‌پذیری، مصرف‌کننده آمریکایی است. سهام ۲۱ درصد از ثروت خانوارهای آمریکا را تشکیل می‌دهد—حدود یک‌چهارم بیشتر از اوج دوران حباب دات‌کام. دارایی‌های مرتبط با هوش مصنوعی مسئول تقریباً نیمی از افزایش ثروت آمریکایی‌ها در سال گذشته بوده‌اند. با ثروتمندتر شدن خانوارها، آن‌ها راحت‌تر از قبل از همه‌گیری کووید–۱۹ پس‌انداز می‌کنند (هرچند نه به اندازه کم‌پس‌اندازی دوران حباب وام‌های مسکن).یک سقوط بازار این روندها را معکوس می‌کند. محاسبات نشان می‌دهد که افتی در بازار سهام مشابه ترکیدن حباب دات‌کام، ثروت خالص خانوارهای آمریکایی را ۸٪ کاهش می‌دهد. این می‌تواند باعث عقب‌نشینی بزرگی در هزینه‌کرد مصرف‌کنندگان شود. طبق یک قانون سرانگشتی، این عقب‌نشینی برابر با ۱.۶٪ تولید ناخالص داخلی خواهد بود—و این مقدار برای وارد کردن آمریکا، که بازار کار آن همین حالا هم آسیب دیده، به رکود کافی است. اثر ناشی از فشار روی مصرف‌کنندگان بسیار بزرگ‌تر از چیزی خواهد بود که احتمالاً از کاهش سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی ایجاد می‌شود، سرمایه‌گذاری‌ای که بخش زیادی از آن به چیپ‌های وارداتی از تایوان مربوط می‌شود.پیامدهای جهانیاین شوک همراه با کاهش تقاضای آمریکایی، به اروپا با رشد کم و چین با تورم منفی سرایت خواهد کرد و ضربه به صادرکنندگان را که از تعرفه‌های آمریکا آسیب دیده‌اند، تشدید می‌کند. با توجه به اینکه خارجی‌ها حدود ۱۸ تریلیون دلار سهام آمریکایی دارند، اثر کوچکی از تغییر ثروت به‌صورت جهانی ایجاد خواهد شد.خبر خوب این است که رکود جهانی که ریشه در بازار سهام دارد، لزوماً عمیق نخواهد بود—همان‌طور که رکودی که پس از سقوط دات‌کام اتفاق افتاد سطحی بود و توسط بیشتر اقتصادهای بزرگ، به ویژه فدرال رزرو، کنترل شد. فضا برای کاهش نرخ بهره و افزایش تقاضا کافی بود و برخی کشورها با محرک‌های مالی پاسخ دادند.با این حال، هر رکودی آسیب‌پذیری‌های اقتصاد و ژئوپلیتیک امروز را آشکار می‌کند؛ با تضعیف بیشتر هژمونی آمریکا، زیر سؤال رفتن بودجه دولت‌ها و تشدید تمایلات محافظه‌کارانه در سیاست اقتصادی و تجاری.اقتصاد آمریکا بدون رونق هوش مصنوعیبدون رونق هوش مصنوعی، اقتصاد آمریکا شبیه وضعیت بهار امسال باقی می‌ماند: تهدید شده توسط تعرفه‌ها، با مؤسسات آسیب‌پذیر و سیاستی روزبه‌روز تفرقه‌انگیز. در یک رکود، آمریکا معمولاً یک پناهگاه امن محسوب می‌شود. اما در این شرایط—و با کاهش بیشترین رشد اقتصادی در آمریکا—یک هجوم به سمت دلار، که امسال ۸٪ کاهش داشته، تضمین‌شده نخواهد بود.اگرچه دلار ضعیف‌تر برای بقیه جهان، که افزایش قیمت دلار شرایط مالی را سخت‌تر می‌کند، مفید است، اما این موضوع نشان می‌دهد که استثنایی بودن آمریکا دیگر آن‌قدرها هم پابرجا نیست. خطر برای دلار به‌ویژه بالاست، چرا که سال ۲۰۲۶ می‌تواند نفوذ سیاسی بسیار بیشتری بر فدرال رزرو داشته باشد، همان‌طور که در ضمیمه سالانه «جهان پیش‌رو ۲۰۲۶» توضیح داده شده است.پیامدها برای دولت‌ها و تجارتیک رکود، دولت‌های بدهکار را در سراسر جهان با یک آزمون سخت مالی مواجه می‌کند. بانک‌های مرکزی نرخ بهره را کاهش می‌دهند و هزینه‌های سرویس‌دهی به بدهی‌های عظیم کشورهای ثروتمند، که معادل ۱۱۰٪ تولید ناخالص داخلی آن‌ها است، را سبک‌تر می‌کنند. اما کسری بودجه نیز افزایش خواهد یافت، زیرا هزینه‌های رفاهی بالا می‌رود و درآمدهای مالیاتی کاهش می‌یابد. در آسیب‌پذیرترین اقتصادها، فشارهای مالی ممکن است باعث شود بازده اوراق قرضه بلندمدت ثابت بماند یا حتی افزایش یابد، در حالی که بانک‌های مرکزی نرخ‌های کوتاه‌مدت را کاهش می‌دهند.پیامد نهایی مربوط به تجارت خواهد بود. کاهش هزینه‌های مصرف‌کنندگان آمریکایی تقریباً مطمئناً کسری تجاری را کاهش خواهد داد، که برای دونالد ترامپ خوشایند است. با وضع بازارها در شرایط نامطلوب، کاخ سفید نیز در مسائل تجاری کمتر تهاجمی خواهد بود. اما دیگر نقطه حساس تجارت جهانی—مازاد چین در کالاهای تولیدی—وخیم‌تر خواهد شد. تولیدکنندگان اروپایی و آسیایی هم‌اکنون باید با حجم زیادی از کالاهای چینی رقابت کنند، که با کاهش صادرات چین به آمریکا در حال افزایش است. کند شدن اقتصاد آمریکا باعث بزرگ‌تر شدن این مازاد می‌شود و واکنش‌های حمایت‌گرایانه را تشدید خواهد کرد.جهان ممکن است سقوط بازار سهام آمریکا را پیش‌بینی کند، اما این به معنای آمادگی برای پیامدهای آن نیست. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Tue, 18 Nov 2025 20:42:12 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%A7%D8%B2%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-%D8%AC%D8%A7%D9%87-%D8%B7%D9%84%D8%A8%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%DA%86%D8%A7%D9%84%D8%B4-%D9%87%D8%A7-o19qfdikm2jh شروع یک عصر جدید در تسلیحاتآرمین پاپرگر، مدیرعامل شرکت Rheinmetall، اوایل سال جاری اعلام کرد که یک عصر بازسازی دفاعی در اروپا آغاز شده است.سرمایه‌گذاران هم به این ایده واکنش مثبت نشان داده‌اند: ارزش بازار Rheinmetall از ۲۷ میلیارد یورو به ۸۰ میلیارد یورو افزایش یافته و در نزدیکی شرکت آمریکایی Lockheed Martin قرار گرفته است.شرکت‌های بزرگ اروپایی مانند BAE Systems (بریتانیا)، Thales (فرانسه) و Leonardo (ایتالیا) نیز رشد چشمگیری داشته‌اند.افزایش بودجه دفاعی اروپاجنگ اوکراین و بازگشت ترامپ باعث شد که رهبران اروپا به افزایش بودجه دفاعی و کاهش وابستگی به آمریکا فکر کنند.امسال اروپا حدود ۱۸۰ میلیارد دلار برای تجهیزات نظامی هزینه خواهد کرد که دو برابر ۲۰۲۱ است و حتی بیشتر از آمریکا خواهد بود.با هدف بلندمدت، اعضای ناتو توافق کردند که بودجه دفاعی از ۲٪ به ۳.۵٪ تولید ناخالص داخلی افزایش یابد و ۱.۵٪ دیگر برای زیرساخت‌ها صرف شود.چالش‌های صنعت دفاعی اروپاصنعت دفاعی اروپا دهه‌ها از سرمایه‌گذاری عقب مانده و بسیاری از تجهیزات وابسته به آمریکا هستند.بین فوریه ۲۰۲۲ تا سپتامبر ۲۰۲۴، یک‌سوم خریدهای اروپا از آمریکا صورت گرفته است.موسسات مطالعاتی مانند European Commission و Kiel Institute هشدار داده‌اند که شرکت‌های اروپایی توانایی تولید سریع تجهیزات پیشرفته در مقیاس لازم را ندارند و نیاز به افزایش گسترده تولید دفاعی دارند.مشکل اول: پراکندگی شرکت‌هاشرکت‌های اروپایی نسبت به رقبای آمریکایی کوچک‌تر و پراکنده‌تر هستند.Rheinmetall با درآمد ۱۰ میلیارد یورو در سال گذشته، فقط یک ششم Lockheed Martin است.سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه نظامی اروپا ۱۳ میلیارد یورو بوده، در حالی که آمریکا ۱۴۸ میلیارد دلار هزینه کرده است.تجهیزات پایه‌ای مانند تسلیحات توپخانه و تانک‌ها در اروپا تولید می‌شود، اما تجهیزات پیشرفته مثل موشک‌های دوربرد و دفاع هوایی محدود یا حتی غایب هستند.تلاش برای یکپارچه‌سازیبرخی تلاش‌ها برای ادغام و همکاری آغاز شده است:Rheinmetall شرکت Naval Vessels Lurssen را خریداری کرد.ارزش معاملات دفاعی اروپا در شش ماهه اول ۲۰۲۵ به ۲.۳ میلیارد دلار رسید.با این حال، دولت‌ها نمی‌خواهند کنترل شرکت‌های حیاتی را از دست بدهند و ادغام بزرگ‌ترین شرکت‌ها دشوار است.همکاری در پروژه‌های مشترک، مانند Eurofighter Typhoon موفق بوده، اما پروژه‌های جدید مانند Future Combat Air System به دلیل اختلافات فرانسه و آلمان با چالش مواجه‌اند.مشکل دوم: روند طولانی خریدبروکراسی طولانی و روندهای اداری باعث شده است شرکت‌ها برای سرمایه‌گذاری و افزایش ظرفیت تردید کنند.چرخه‌های طولانی توسعه تجهیزات پیشرفته باعث می‌شود تجهیزات آمریکایی همواره سریع‌تر و ارزان‌تر در دسترس باشند.فناوری‌های نوین و نیاز به نوآوریجنگ اوکراین اهمیت پهپادها و ماهواره‌ها را نشان داد.برای کاهش وابستگی به دیگران، اروپا باید این سیستم‌ها را در مقیاس وسیع تولید کند.برای این کار به شرکت‌های نوآور دفاعی مشابه نمونه‌های آمریکایی نیاز دارد:Anduril (پهپاد)SpaceX (ماهواره Starlink)اما بازار سرمایه اروپا به اندازه آمریکا عمیق و روان نیست و تازه‌واردها دشواری جمع‌آوری سرمایه و رقابت دارند.نشانه‌های امیداروپا نشانه‌های خوبی از خود نشان داده است:سه استارتاپ دفاعی یونیکورن ایجاد شده: Helsing و Quantum Systems (آلمان) و Tekever (پرتغال)این شرکت‌ها در زمینه پهپادها فعال هستندبا این حال، سرمایه برای مقیاس‌دهی و بزرگ شدن شرکت‌ها هنوز کم است.سرمایه‌گذاران اکنون به صنعت دفاعی علاقه‌مند شده‌اند و بانک‌هایی که قبلاً تمایلی نداشتند، اکنون در خانهٔ شرکت‌ها را می‌کوبند.مدل کسب‌وکار این شرکت‌ها مشابه Anduril است:انتظار نمی‌کشند دولت سفارش دهد، بلکه نیاز آینده را پیش‌بینی و آماده می‌شوند.جمع‌بندی: نیاز به کارآفرینان جسوراروپا به تعداد بیشتری از کارآفرینان جسور نیاز دارد تا:صنعت دفاعی را احیا کنندوابستگی به تسلیحات آمریکایی را کاهش دهندبدون این نوآوران، اروپا برای دفاع در جهانی خصمانه با مشکل مواجه خواهد شد. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Mon, 17 Nov 2025 23:33:34 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%B3%DB%8C%D8%B2%D9%88-%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D9%87-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D9%81%D9%86%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AA-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%D8%AF-oziyiax5zojw ۱. وقتی اروپا به سیزو نیاز داردهر چند سال یک بار، یک مفهوم تازه از کشورهای شمال اروپا توجه مردم را به خود جلب می‌کند. برخی کاملاً کاربردی‌اند، مثل مبلمان تخت‌شده ایکیا یا تلفن‌های نوکیا، و برخی دیگر سبک زندگی یا فلسفی‌اند، مثل هوگه در دانمارک. اما امروز، اروپا با تهدیدهای خارجی، سیاست‌های آشفته و اقتصادهای شکننده روبه‌روست و به چیزی فراتر از سرگرمی‌های بی‌ضرر نیاز دارد.سیزو (Sisu)، مفهوم فنلاندی، پاسخی برای این نیاز است: ترکیبی از قدرت درونی، پشتکار و مقابله با سختی‌ها.۲. ریشه‌های سیزوفنلاند تجربه‌های سختی داشته است:سال‌ها تحت سلطه سوئد و روسیه بوداستقلال خود را در ۱۹۱۷ به دست آورددو بار با شوروی جنگیدامروز نیز مرز طولانی با روسیه داردبا این حال، فنلاندی‌ها وحشت نکرده‌اند و حتی یکی از شادترین مردم جهان هستند. خونسردی و استواری آن‌ها نمونه‌ای از سیزو است.۳. سیزو در زندگی روزمرهکودکان به‌تنهایی پیاده یا با دوچرخه به مدرسه می‌روند و درباره «جامعه ایمن» آموزش می‌بینندنوجوانان یاد می‌گیرند اطلاعات غلط آنلاین را شناسایی کنندجوانان پسر تحت سربازی اجباری و دختران داوطلبانه وارد ارتش می‌شوندیک نظرسنجی نشان می‌دهد ۸۰٪ فنلاندی‌ها آماده دفاع از کشورشان هستند، حتی اگر نتیجه نامطمئن باشد۴. سیزو و بزرگسالانبزرگسالان در دوره‌های چندروزه امنیتی شرکت می‌کنند تا یاد بگیرند چگونه کشورشان را امن نگه دارنداین دوره‌ها فرصت شبکه‌سازی برای نخبگان هستند و فارغ‌التحصیلان آن با افتخار شماره گروه خود را ذکر می‌کننداین آمادگی باعث می‌شود تهدیدهای خارجی، مثل روسیه، به یک واقعیت قابل مواجهه تبدیل شود۵. درس‌هایی برای اروپاسیزو فقط برای فنلاند نیست. اروپایی‌ها هم می‌توانند از آن درس بگیرند:یادآوری موفقیت‌های گذشته، مثل مقابله با بحران یورو، برگزیت و پاندمی کوویداقدامات امنیتی و دفاعی مثل کمک به اوکراین و تحریم روسیهباور به اینکه چیزی ارزش جنگیدن دارد و آماده‌سازی شهروندان برای مقابله با بحران۶. فلسفه سیزوسیزو به معنای آرامش، پشتکار و عمل در شرایط سخت است. همان‌طور که شعر ملی فنلاند، «ماامه» می‌گوید:«هرگز از فقر خجالت نکش؛ آرام باش، شاد باش، آزاد باش.»برای اروپایی‌ها، پرورش سیزو یعنی جشن گرفتن داستان تبدیل شدن به کشوری امن و ثروتمند و آماده شدن برای آینده‌ای پرچالش. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Sun, 16 Nov 2025 00:36:27 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D9%BE%D8%A7%DA%A9-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B4%DB%8C-%D8%AC%DB%8C%D9%86-%D9%BE%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%A7-%DB%8C%D8%A7-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D8%A8%DB%8C-%D8%B1%D9%82%DB%8C%D8%A8-dhraqhnwesem نگاهی به بزرگ‌ترین سرکوب نظامی و حزبی چین در چند دهه اخیرتلویزیون دولتی چین و پیام آشکار«شین‌ون لیانبو»، برنامه خبری عصرگاهی تلویزیون دولتی چین، به ثبات و قالب همیشگی خود معروف است. پوشش خبری نشست اخیر کمیته مرکزی حزب کمونیست نیز همان الگوی همیشگی را دنبال کرد:نمای وسیع از تالار بزرگ خلقتصاویری از اعضای کمیته مرکزی که هنگام ورود رهبران کف می‌زدندشی جین‌پینگ در مرکز صحنه، با خونسردی جمعیت را نظاره می‌کرداما تفاوتی آشکار وجود داشت: چهار ردیف صندلی تقریباً خالی بود. در مجموع، ۳۷ نفر از ۲۰۵ عضو تمام‌وقت کمیته حضور نداشتند—نشانه‌ای از پاک‌سازی‌های اخیر. خالی بودن صندلی‌ها، که در مرکز قاب دوربین قرار گرفت، پیام واضحی داشت: شی جین‌پینگ کنترل کامل دارد و هیچ کس، حتی نزدیکانش، از نظارت او مصون نیست.تمرکز بر ارتش و پاک‌سازی ژنرال‌هاتمرکز اصلی شی جین‌پینگ، نیروهای مسلح بوده است. تنها در این ماه، حزب ۹ ژنرال را اخراج کرد و مجموع ژنرال‌های پاک‌سازی‌شده از زمان روی کار آمدن او به حداقل ۲۲ نفر رسید.سه رئیس‌جمهور پیشین—هو جین‌تائو، جیانگ زمین و دنگ شیائوپینگ—هیچ ژنرالی را از ارتش حذف نکرده بودند.این ژنرال‌ها قبل از ارتقا کاملاً بررسی و تأیید شده بودند، اما اکنون شی جین‌پینگ آن‌ها را کنار می‌گذارد. این امر نشان می‌دهد که پاک‌سازی‌ها نه تنها مبارزه با فساد، بلکه نمادی از قدرت مطلق و تسلط او بر ارتش و حزب است.جناح‌بندی و فساد: دلایل پاک‌سازی‌هاتحلیلگران معتقدند که گناه بزرگ ژنرال‌ها، جناح‌بندی و ایجاد شبکه‌های نفوذ شخصی بوده است. برخی نیز در تیپ ۳۱ ارتش سابق خدمت کرده بودند و احتمالاً با یکدیگر متحد شده بودند.روزنامه ارتش آزادی‌بخش خلق اشاره کرده که آن‌ها مظنون به فساد با مبالغ فوق‌العاده زیاد بودند و وفادار نبوده و اصول فرماندهی حزب بر اسلحه را زیر پا گذاشته‌اند.پاک‌سازی‌ها؛ تهدید یا فرصت؟این پرسش مطرح است که آیا پاک‌سازی‌ها به چین کمک می‌کند یا مانع پیشرفت آن است:نقاط ضعف: پست‌های کلیدی ارتش خالی مانده، از جمله ۳ کرسی کمیسیون مرکزی نظامی. روحیه نیروها ممکن است آسیب ببیند و ترس و پارانویا باعث کاهش ابتکار عمل مقامات شود.مزایا: برخی معتقدند پاک‌سازی‌ها می‌توانند ارتش را به سازمانی پاک‌تر و حرفه‌ای‌تر تبدیل کنند، آماده برای «جنگیدن و پیروزی»، همان‌طور که شی جین‌پینگ بارها تأکید کرده است. گزارش پنتاگون اشاره دارد که برخی اخراج‌ها با تقلب در ساخت سیلوهای موشکی بالستیک مرتبط بوده، و تحقیقات فساد باعث رفع مشکلات و بهبود آمادگی عملیاتی ارتش شده است.پاک‌سازی‌های طولانی‌مدتچیزی که قابل توجه است، ادامه پاک‌سازی‌ها حدود ۱۳ سال پس از آغاز حکومت شی جین‌پینگ است. در اوایل حکومت، مبارزه با فساد برای ثبت اثر و حذف دشمنان بالقوه قابل توجیه بود. اما اکنون، او در حال پاک‌سازی منصوبان خود است—ژنرال‌هایی که انتظار می‌رفت وفادار باقی بمانند.پیام به حزب و جهانپاک‌سازی‌های شی جین‌پینگ ممکن است هرگز متوقف نشود. تمرکز قدرت و عدم شفافیت باعث می‌شود چرخه فساد، سرکوب و ترس ادامه پیدا کند. با این حال، یک احتمال نگران‌کننده برای تحلیلگران وجود دارد: این پاک‌سازی‌ها نه تنها خودتخریبی نیست، بلکه بخشی از سیستم حاکمیتی چین شده‌اند و به تقویت آن کمک می‌کنند.جمع‌بندیپاک‌سازی‌های شی جین‌پینگ، ترکیبی از قدرت بی‌رقیب، کنترل حزب و ارتش، مبارزه با فساد و شکل‌دهی به سازمان‌های نظامی است. این اقدامات نه تنها پیام روشنی به اعضای حزب می‌دهد، بلکه نقش مهمی در آماده‌سازی ارتش و حفظ تسلط سیاسی او دارد. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Sat, 15 Nov 2025 01:43:16 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D9%85%D8%B1%DA%AF%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%D9%84%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D8%A8%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D9%84-gm17mkwaqpec یورش پیش از سپیده‌دمبامداد ۲۸ اکتبر، نیروهای امنیتی برزیل بزرگ‌ترین عملیات چند دهه اخیر را در زاغه‌های ریو دو ژانیرو آغاز کردند. هدف، سرکردگان «فرمان سرخ» بود؛ دومین باند بزرگ مواد مخدر کشور. خودروهای زرهی موانع را درهم شکستند، هلیکوپترها بر فراز محله‌های فقیر پرواز می‌کردند و درگیری‌های سنگینی میان پلیس و قاچاقچیان رخ داد؛ از شلیک با سلاح خودکار گرفته تا پرتاب نارنجک با پهپاد.تا پایان روز، پلیس ۸۱ مظنون، ده‌ها قبضه سلاح و ۲۰۰ کیلوگرم مواد مخدر ضبط کرد—اما چیزی که پشت سر گذاشت، تکان‌دهنده‌تر از هر موفقیتی بود: ده‌ها جنازه جوان، اغلب سیاه‌پوست، که در جنگل و رودخانه‌های اطراف پیدا شدند.رکوردی خونیناین عملیات به دستور «کلودیو کاسترو»، فرماندار راست‌گرای ریو انجام شد. شمار جان‌باختگان بعداً از آمار اولیه ۶۰ نفر به ۱۲۱ نفر افزایش یافت؛ آماری که آن را به مرگبارترین عملیات پلیس در تاریخ برزیل تبدیل کرد.حتی از کشتار معروف «کاراندیرو» در سال ۱۹۹۲ که ۱۱۱ زندانی کشته شدند، نیز فراتر رفت.گزارش‌های محلی حاکی از آن است که برخی قربانیان با دست‌های بسته پیدا شده‌اند و تعدادی دیگر از پشت هدف گلوله یا چاقو قرار گرفته‌اند.شکاف سیاسی در واکنش‌هااین عملیات بلافاصله به موضوعی ملی تبدیل شد و واکنش‌ها عمیقاً رنگ سیاسی گرفت:جناح راست: «موفقیت تاریخی»کاسترو عملیات را «پیروزی بر جنایت سازمان‌یافته» نامید و گفت:«ما اینجا نیستیم که گریه کنیم. تنها قربانیان واقعی، چهار افسر پلیس هستند.»شهردار محافظه‌کار ریو نیز گفت شهر نباید گروگان باندهای مواد مخدر باشد.راست‌گرایان به‌طور سنتی از سیاست مشت آهنین علیه «فرمان سرخ» حمایت می‌کنند.دولت لولا: انتقاد محتاطانه«لولا دا سیلوا»، رئیس‌جمهور چپ‌گرا، جلسه اضطراری برگزار کرد اما بااحتیاط سخن گفت.وزیر دادگستری عملیات را «بسیار خونین» توصیف کرد و به خانواده قربانیان بی‌گناه تسلیت گفت.با این حال دولت فدرال از موضع‌گیری تندتر خودداری کرده—اقدامی که با توجه به فشار اجتماعی و انتخابات سال آینده قابل‌درک است.سایه انتخابات بر بحران امنیتیامنیت در صدر دغدغه‌های رأی‌دهندگان است. بر اساس یک نظرسنجی، حدود نیمی از مردم معتقدند وضعیت امنیتی در دوران لولا بدتر شده است.لایحه دولت برای مبارزه با جرایم سازمان‌یافته نیز از نظر کارشناسان «ضعیف و ناکارآمد» توصیف شده است.اظهارنظر عجیب لولا در سفر به مالزی—که قاچاقچیان و مصرف‌کنندگان مواد مخدر را «قربانی یکدیگر» خواند—به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و فضا را ملتهب‌تر کرد.احتمال عملیات‌های خونین بیشترسابقه کاسترو نشان می‌دهد که این عملیات پایان کار نیست. او طی سه سال اخیر فرمان سه مورد از چهار عملیات مرگبار تاریخ ریو را صادر کرده است.او اخیراً از طرحی حمایت کرده که به پلیس برای کشتن مظنونان در عملیات، پاداش مالی می‌دهد.کاسترو در آوریل دوره‌اش به پایان می‌رسد و برای انتخابات مجلس کمپین خود را آغاز کرده است—و عملیات‌های سخت‌گیرانه می‌توانند برگ برنده او باشند.حمایت نامزدهای راست‌گراچهره‌های مطرح راست‌گرا از سراسر کشور به ریو رفتند تا از کاسترو تقدیر کنند.در این میان، «تارسِسیو دی فریتاس»، فرماندار سائوپائولو—که خود کارزار نظامی‌سازی علیه باندهای مواد مخدر را پیش می‌برد—نقش پررنگی دارد. تحت مدیریت او، قتل‌های پلیس ۶۰ درصد افزایش یافته است.با وجود انتقادات گسترده، به نظر می‌رسد بخش بزرگی از رأی‌دهندگان طبقه متوسط همچنان با این رویکرد همراه‌اند.جمع‌بندیعملیات خونین ریو، نه‌تنها ترکیب امنیت و سیاست در برزیل را زیر و رو کرده، بلکه پرسش‌های مهمی را درباره خشونت دولتی، بی‌عدالتی نژادی، آینده انتخابات و نقش میلیشیاها مطرح کرده است.به نظر می‌رسد این تنها آغاز یک فصل جدید و پیچیده در نبرد قدرت و امنیت در برزیل باشد. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Sat, 15 Nov 2025 01:10:34 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%B3%D8%A8%D8%B2-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-%DA%86%D8%A7%D9%84%D8%B4-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D9%81%D8%B1%D8%B5%D8%AA-%D9%87%D8%A7-k1st1pj9i7us تشنه‌ی برق سبزاروپا با نیاز عظیم به برق سبز روبه‌روست و این فشار روی شبکه‌های برق روزبه‌روز افزایش می‌یابد. مصرف برق در این قاره دو تا سه برابر آمریکا است و با توجه به اتمام منابع سوخت فسیلی و ممنوعیت واردات گاز روسیه، تنها گزینه‌ی باقی‌مانده، انرژی‌های تجدیدپذیر است. اما برای استفاده از آن‌ها، شبکه‌ها باید به‌طور اساسی نوسازی شوند.آزمایشگاه برق پایدار دانشگاه دلفتدر دانشگاه دلفت هلند، آزمایشگاه برق پایدار در ساختمانی بلند شبیه انبار کاه و آشیانه هواپیما قرار دارد، جایی که تجهیزات پیشرفته و ابررایانه‌ای در قفس فاراده برای شبیه‌سازی شبکه‌های برق وجود دارد.هسته‌ی این آزمایشگاه، مدل دیجیتال شبکه برق فشارقوی است که نیروگاه‌ها، خطوط انتقال و پست‌های توزیع را شبیه‌سازی می‌کند. این «دوقلوی دیجیتال» یکی از پیشرفته‌ترین مدل‌های اروپا است و به مهندسان امکان می‌دهد تاثیر تغییرات ناگهانی و خطاهای احتمالی را پیش از وقوع واقعی بررسی کنند.فاجعه‌های برق و ضرورت آماده‌سازیهر تغییر ناگهانی در شبکه می‌تواند به سرعت گسترش یافته و خاموشی سراسری ایجاد کند.در سال ۲۰۲۲، هکرهای روسی با وارد کردن بدافزار به کلیدهای برق اوکراین، اختلال ایجاد کردند.در آوریل گذشته، اختلال فرکانس برق در اسپانیا و پرتغال باعث سقوط شبکه‌ها شد.«دوقلوهای دیجیتال» تنها برای پیشگیری از فاجعه نیستند؛ آن‌ها کمک می‌کنند پیچیدگی شبکه‌های مدرن و تعامل انرژی‌های تجدیدپذیر با مصرف‌کنندگان را بهتر درک کنیم.انفجار تقاضا و صف‌های طولانیتغییر خودروها، خانه‌ها و صنایع به برق و رشد مراکز داده، فشار روی شبکه را افزایش داده است. صف‌های طولانی برای اتصال به شبکه در کشورهای مختلف، یکی از نشانه‌های چالش بزرگ است:در ایتالیا، ظرفیت پیش‌بینی شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر ۶۵ گیگاوات بود اما تاکنون ۳۵۰ گیگاوات درخواست ثبت شده است.در آلمان، بیش از ۵۰۰ گیگاوات پروژه باتری در انتظار اتصال هستند — بیش از ۲۰ برابر ظرفیت فعلی.در هلند، ازدحام شبکه باعث شد دولت مجوز اتصال پروژه‌های غیرمسکونی را موقتاً متوقف کند.باتری‌ها: فرصت و چالشبازارهای ناپایدار اروپا کارآفرینان را به سرمایه‌گذاری در باتری‌ها تشویق می‌کنند. آن‌ها برق را وقتی قیمت پایین است می‌خرند و وقتی قیمت بالا می‌رود می‌فروشند. این روند باعث رکوردشکنی در ظرفیت ذخیره‌سازی شد: در ۲۰۲۴، شبکه‌ها ۸.۸ گیگاوات‌ساعت باتری اضافه کردند — ده برابر سال ۲۰۲۰! 🔋📈این باتری‌ها برق اضافه را ذخیره می‌کنند و در زمان کمبود یا افزایش قیمت، دوباره آن را به شبکه می‌فرستند تا جریان برق پایدار بماند. ⚡🔋با این حال، اگر باتری‌ها هرجایی ساخته شوند، شبکه‌ها برای اتصال آن‌ها و مدیریت جریان برق با مشکل مواجه می‌شوند. ورا برنزل از TenneT می‌گوید:«باتری‌ها مشکلات جریان برق را تشدید می‌کنند. دولت‌ها باید ساخت باتری‌ها را نزدیک منابع انرژی تجدیدپذیر الزام کنند.»چالش‌های فنی شبکهبرق‌های تجدیدپذیر به طور طبیعی اینرسی سیستم ایجاد نمی‌کنند و توان راکتیو کافی تولید نمی‌کنند؛ بنابراین شبکه‌های مدرن نیازمند دستگاه‌های الکترونیکی برای ایجاد اینرسی مصنوعی و حفظ جریان برق هستند.مقررات و تأخیرهای صدور مجوزچالش‌های اروپا تنها فنی نیستند، بلکه مربوط به مقررات و صدور مجوزها هستند. کشورهای دارای برق ارزان و پایدار نگران افزایش قیمت داخلی خود هستند و پروژه‌های اتصال به شبکه با تأخیر مواجه می‌شوند.پروژه اتصال ایتالیا و اسلوونی از ۲۰۱۲ در بخش ایتالیا مجوز دارد اما هنوز در اسلوونی بررسی می‌شود.ایتالیا با ایجاد «ریزمنطقه‌ها» تلاش می‌کند صدور مجوز سریع‌تر شود و به مناطقی که سریع‌تر اقدام کنند اولویت اتصال بدهد.اتحادیه اروپا نیز برای مدیریت شبکه‌های فرامرزی پیشنهاد کرده بودجه هفت‌ساله بعدی را از ۵.۸ به بیش از ۳۰ میلیارد یورو افزایش دهد. 💶🇪🇺اما در نهایت، اینکه آیا اروپا می‌تواند قیمت برق را به اندازه کافی کاهش دهد تا رقابت‌پذیر باقی بماند، بستگی دارد به سرعتی که صنعت این کشورها می‌تواند خطوط برق، باتری‌ها و پست‌ها بسازد. ⚡🏗️ ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Thu, 13 Nov 2025 21:08:12 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%BE%DB%8C%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-mgjza4or18eq لوفی و خدمه‌اش: نماد دوستی و شجاعتOne Piece، سری مانگا و انیمه‌ای که اخیراً توسط نتفلیکس اقتباس شده، داستان یک دزد دریایی نوجوان پرانرژی به نام لوفی را روایت می‌کند. لبخند بزرگ زیر کلاه حصیری‌اش و خدمه‌ای وفادار، او را به نمادی از دوستی و شجاعت تبدیل کرده است. آنها در جستجوی گنج در دریاهای دوردست سفر می‌کنند و در برابر حکومت جهانی فاسد می‌ایستند. پرچم معروفشان — جولی راجر با کلاه لوفی — همیشه همراهشان است.پرچم وان پیس، نماد اعتراض واقعیدر ماه‌های اخیر، پرچم وان پیس فراتر از داستان، به نمادی واقعی تبدیل شده است.در اندونزی، جوانانی که علیه مشکلات اقتصادی و افزایش اقتدارگرایی اعتراض می‌کردند، پرچم را برافراشتند.در نپال، جوانان در اعتراض به فساد و خویشاوندسالاری نخست‌وزیر را برکنار کردند.در ماداگاسکار، فیلیپین، پرو و مراکش نیز این پرچم در تظاهرات دیده شد.حتی در ماداگاسکار، اعتراض‌ها به کودتای نظامی منجر شد که رئیس‌جمهور را از قدرت برکنار کرد.انیمه و کی-پاپ، زبان اعتراض نسل امروزنسل‌های گذشته با موسیقی و فیلم‌های غربی شورش و اعتراض را تجربه می‌کردند، اما نسل امروز با انیمه و کی-پاپ انگیزه می‌گیرد.در کره جنوبی، آهنگ «Into The New World» از گروه Girls’ Generation در اعتراضات ضد فساد و تظاهرات علیه حکومت نظامی شنیده شد و به برکناری دو رئیس‌جمهور انجامید.همین آهنگ در هنگ‌کنگ و تایلند نیز در تجمعات طرفدار دموکراسی اجرا شد.معترضان تایلندی حتی با گوش‌های عروسکی و دویدن دور بنای دموکراسی بانکوک، شعار می‌دادند: «لذیذترین غذا پول مالیات‌دهندگان است.»نمادهایی که فراتر از مرزها می‌روندبه گفته‌ی ایانا کلتز، کارشناس فرهنگ پاپ، ایست آسیا که پیش‌تر با محافظه‌کاری شناخته می‌شد، اکنون منبع تصاویر و موسیقی اعتراض‌های جهانی است.دسترسی گسترده به شبکه‌های اجتماعی باعث شده که نمادهایی مثل پرچم لوفی به سرعت در سراسر جهان شناخته شوند. فعالان مانند شلی آندریامیهاجا، با دیدن اعتراض‌ها در نپال و اندونزی متوجه شدند که جوانان در سراسر جهان علیه فساد و حکومت بد می‌ایستند و از پرچم وان پیس برای ابراز همبستگی استفاده کردند.چرا لوفی محبوب معترضان است؟شخصیت‌های انیمه با ظاهر و رفتار فانتزی و قابل شناسایی، امکان همذات‌پنداری آسان را فراهم می‌کنند. لوفی و دوستانش می‌توانند برای هر کس معنای متفاوتی داشته باشند و نقدهای جدی‌تر را به شکل بازیگوشانه‌ای پنهان کنند، اگرچه فقط برای مدتی.جذابیت اصلی آنها در خوش‌بینی، انرژی نوجوانانه و ارزش‌های دوستی و همبستگی نهفته است. لوفی با خوردن یک «میوه شیطانی» قدرت کش آمدن مثل لاستیک پیدا می‌کند اما توانایی شنا را از دست می‌دهد. هر بار که به دریا می‌افتد، دوستانش او را نجات می‌دهند.برای جوانانی که در برابر باتوم و گاز اشک‌آور ایستاده‌اند، باور ناامید نشدنی لوفی به خود و رویاهایش الهام‌بخش است. او می‌گوید:«می‌توانید تمام روز به من ضربه بزنید، اما هرگز از رویاهایم دست نخواهم کشید.» ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Thu, 13 Nov 2025 01:20:43 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%B4%DB%8C-%D8%AC%DB%8C%D9%86-%D9%BE%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B0%D9%87%D9%86-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1-%DA%86%DB%8C%D9%86-xu0lbw70fvqq دیدار دونالد ترامپ و شی جین‌پینگ در ۳۰ اکتبر، نخستین دیدار رودرروی آن‌ها پس از شش سال بود.اما در این مدت، شی جین‌پینگ دیگر آن رهبر محتاط سال‌های گذشته نیست.تحلیل تازه‌ای از نشریه The Economist روی بیش از ۱۴ هزار سخنرانی، نوشته و پیام او از سال ۲۰۱۳ تاکنون، تصویری دقیق‌تر از ذهن و شخصیت او ارائه می‌دهد.نتیجه روشن است: شی جین‌پینگ امروز قاطع‌تر، مطمئن‌تر و سلطه‌گرتر از همیشه سخن می‌گوید — رهبری که نشستن مقابل او بر سر میز مذاکره آسان نیست.بلندگوی شی جین‌پینگ شبکه‌های اجتماعی نیست، بلکه روزنامه خلق چین است؛ ارگان رسمی حزب کمونیست که با دقت همه‌ی گفته‌ها و نوشته‌های او را در پایگاه داده‌ای آنلاین ثبت می‌کند.از سال ۲۰۱۳ تاکنون، بیش از ۲۰ میلیون نویسه (کاراکتر) از سخنان او جمع‌آوری شده — یعنی بیست برابر حجم کتاب مقدس به زبان چینی.پژوهشگران برای تحلیل این حجم عظیم داده از روش‌های الگوریتمی استفاده کرده‌اند تا ببینند کدام واژه‌ها در گذر زمان پررنگ‌تر یا کمرنگ‌تر شده‌اند. از «رؤیا» تا «قدرت»در سخنرانی‌های اخیر، شی جین‌پینگ با اعتمادبه‌نفس بی‌سابقه‌ای صحبت می‌کند.او حالا مرتباً از چین به‌عنوان یک «کشور نیرومند» یاد می‌کند — عبارتی که در سال ۲۰۱۳ فقط در ۷٪ از سخنرانی‌هایش دیده می‌شد، اما امسال به ۲۳٪ رسیده است.عبارت تازه‌ی محبوب او، جمله‌ای است که بارها برای رهبران خارجی تکرار کرده:«ما در آستانه‌ی تغییراتی هستیم که در صد سال گذشته مشابهی نداشته است.»این جمله که در گذشته اصلاً وجود نداشت، اکنون در ۱۰٪ از سخنرانی‌هایش به چشم می‌خورد.به نظر می‌رسد شی جین‌پینگ بیش از هر زمان دیگری باور دارد که توازن قدرت جهانی در حال حرکت به‌سوی چین است.او از «رنسانس چین» و «پروژه‌ی بزرگ ملی» با شور و حرارت یاد می‌کند، عبارتی که از ۱٪ در ۲۰۱۳ به ۱۵٪ افزایش یافته است.در همین حال، رشد تنش‌ها بر سر تایوان — جزیره‌ای با حکومت دموکراتیک — باعث شده اشاره‌های او به آن نیز از ۴٪ به ۷٪ افزایش یابد.💡 از کمیت به کیفیت؛ قدرت فناوریشی جین‌پینگ در سال‌های اخیر تمرکز خود را از رشد صرف اقتصادی به رشد فناورانه و باکیفیت منتقل کرده است.واژه‌ی «کیفیت بالا» (High Quality) بیشترین رشد را در میان همه‌ی اصطلاحات داشته — از ۳٪ به ۴۰٪ از کل سخنرانی‌های او.کلمات «دیجیتال» (از ۱٪ به ۱۴٪) و «فناوری» (از ۱۷٪ به ۲۷٪) هم جهش چشمگیری داشته‌اند.او گهگاه از خودروهای برقی و پهپادها حرف می‌زند، اما بیش از هر چیز به یک حوزه علاقه دارد:«هوش مصنوعی» — واژه‌ای که در سال جاری در ۱۳٪ از سخنرانی‌هایش تکرار شده، در حالی که تا چند سال پیش تقریباً ناشناخته بود.👑 از «امید» تا «اقتدار»اما تغییر لحن او از همه چیز جالب‌تر است.در واژگان شی جین‌پینگ، «امید» جای خود را به «قدرت» داده است.در سال ۲۰۱۳، واژه‌ی hope در نزدیک به نیمی از سخنرانی‌هایش وجود داشت، اما اکنون تنها در ۲۴٪ از آن‌ها دیده می‌شود.در عوض، او بیشتر از همیشه از فعل «حکومت کردن» (از ۱۱٪ به ۲۹٪) استفاده می‌کند.همچنین کمتر از گذشته «اهمیت می‌دهد» (از ۱۹٪ به ۹٪).در سال ۲۰۱۳ به یک مغازه‌دار گفته بود:«مهم‌ترین چیز برایم این است که مردم با آرامش غذا بخورند.»اما امروز دیگر چنین لحن انسانی و صمیمی در سخنانش شنیده نمی‌شود.او دیگر کمتر از «تلاش» (از ۵۳٪ به ۳۸٪) و «باور» (از ۲۱٪ به ۸٪) حرف می‌زند، اما واژه‌های «دفاع» (از ۲٪ به ۱۷٪) و «محافظت» (از ۳۵٪ به ۴۹٪) بسیار بیشتر تکرار می‌شوند.او امروز کمتر از گذشته از «مشکلات» سخن می‌گوید (از ۵۲٪ به ۳۶٪) و در عوض از «نظم» (از ۴٪ به ۱۷٪) صحبت می‌کند — نشانه‌ای از این‌که چین را کشوری در مسیر درست می‌بیند.⚠️ از گفت‌وگو تا دستورواژه‌هایی مانند «درک کردن»، «بحث»، و «نظرها» هم به حاشیه رفته‌اند.او حالا کمتر می‌خواهد بفهمد (از ۲۴٪ به ۵٪) و بیشتر می‌خواهد اشاره کند و فرمان دهد (از ۴۶٪ به ۶۹٪).عباراتی چون «دوست دارم نظرتان را بشنوم» که در سال ۲۰۱۳ به کار می‌برد، امروز تقریباً ناپدید شده‌اند.واژه‌ی «خودانتقادی» هم — که پیش‌تر بسیار نادر بود (۱٪) — امسال به‌کلی از واژگان او حذف شده است.🧩 رهبر در اوجشی جین‌پینگ امروز مانند رهبری سخن می‌گوید که در اوج قدرت خود ایستاده است.اما همان‌طور که The Economist در پایان یادآور می‌شود:مرز میان اعتماد‌به‌نفس و غرور بسیار باریک است.📍 جمع‌بندی:تحلیل زبان شی جین‌پینگ نشان می‌دهد که او اکنون خود را در جایگاه «رهبر تاریخی» می‌بیند — کسی که مأموریت دارد چین را به جایگاه واقعی‌اش در جهان بازگرداند.اما در این مسیر، واژگانش هر روز دستوری‌تر، بسته‌تر و پرقدرت‌تر می‌شود؛ نشانه‌ای از رهبری که کمتر گوش می‌دهد و بیشتر فرمان می‌دهد. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Tue, 04 Nov 2025 21:54:27 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D9%88%DB%8C%D9%88%D8%B1%DA%A9-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D9%88-%D9%85%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C-tccmirg3svyp نیویورک، مرکز اقتصاد و قدرتدر مرکز منهتن، کارمندان بانک جی‌پی مورگان چیس وارد ساختمان عظیم جدید این بانک شده‌اند؛ ساختمانی با بیش از ۲.۵ میلیون فوت مربع فضای اداری و ارتفاع تقریباً ۱۴۰۰ فوت، تقریباً هم‌قد با ساختمان امپایر استیت. این ساختمان، نمادی از قدرت اقتصادی و ثبات بانک‌هاست.نیویورک طی بیش از دو قرن، مرکز تجارت، بانکداری و مدیریت سرمایه بوده و هنوز هم نقش کلیدی در اقتصاد آمریکا دارد. شهر میزبان بیشترین تعداد دفاتر مرکزی شرکت‌ها و یکی از مراکز اصلی مالی، خدمات حرفه‌ای، رسانه، فناوری و تحقیقات پزشکی است. ارزش اقتصاد کلان‌شهری آن بیش از ۲.۳ تریلیون دلار است؛ یعنی بزرگ‌تر از اقتصاد کانادا و حدود ۹٪ از کل اقتصاد آمریکا.نفوذ سیاسی نیویورکنیویورک همچنین مرکز قدرت سیاسی است. حامیان مالی شهر بیشتر از هر شهر دیگری در آمریکا به کمپین‌های فدرال کمک می‌کنند و نیویورکی‌ها نقش مهمی در سیاست ملی دارند. از ترامپ گرفته تا مقامات دموکرات مانند چاک شومر و هاکیم جفریز، نیویورکی‌ها در سطح بالا حضور دارند.این شهر نماد تعددگرایی و فرصت نیز هست و میزبان بیشترین تعداد مهاجران و فارغ‌التحصیلان دانشگاهی در کشور است، کسانی که آن را جایی می‌دانند که زندگی واقعی آغاز می‌شود.بحران اقتصادی و هزینه‌های بالای زندگیبا این حال، نیویورک تحت فشار اقتصادی است. مدل مالیاتی شهر متکی به ۱٪ پردرآمدترین ساکنان است که بیش از ۴۰٪ مالیات بر درآمد شهر را تأمین می‌کنند.هزینه‌های زندگی بالا است: اجاره متوسط بیش از دو برابر میانگین ۵۰ شهر بزرگ آمریکا و هزینه مهدکودک‌ها به ۲۶ هزار دلار در سال رسیده است. این وضعیت، دولت نیویورک را در تأمین برنامه‌های رفاهی و آموزشی تحت فشار قرار می‌دهد.دو رقیب و برنامه‌های رادیکالدر این شرایط، دو سیاستمدار با برنامه‌های رادیکال و متفاوت وارد صحنه شده‌اند:زوهران ممدانی، ۳۴ ساله و چپ‌گرا، وعده داده است مهدکودک رایگان، اتوبوس رایگان، حداقل دستمزد ۳۰ دلار در ساعت تا ۲۰۳۰ و یخ‌زدن اجاره برای ۲ میلیون ساکن ارائه کند. هدف او بهبود قابلیت پرداخت هزینه‌هاست، اما روش‌هایش مشکلاتی ایجاد می‌کند: اتوبوس‌های رایگان ممکن است کیفیت بدی داشته باشند، افزایش حداقل دستمزد کارفرمایان را می‌ترساند و یخ‌زدن اجاره برای برخی، اجاره دیگران را افزایش می‌دهد.دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ۷۹ ساله، تهدید کرده است که کمک‌های فدرالی را متوقف کند و با اعزام نیروهای فدرال بیشتر به شهر، کنترل نیویورک را «سر و سامان دهد». او پیش‌تر از تعطیلی دولت برای مسدود کردن بودجه زیرساخت‌ها استفاده کرده است. اقدامات او ممکن است باعث ناآرامی و تشدید بحران‌ها شود.امید به میانه‌رویبا وجود اینکه پیروزی ممدانی تقریباً قطعی است، او نشانه‌هایی از میانه‌روی نشان داده و شهر باید امیدوار باشد که ترامپ هم با برانگیختن ناآرامی‌ها تلاش نکند وضعیت را تشدید کند.نیویورک و آمریکا می‌توانستند شرایط بهتری داشته باشند اگر شهر محل آزمایش یک سیاستمدار میانه‌رو و عمل‌گرا می‌شد؛ کسی که توسعه مسکن را آزاد کند، قوانین سنگین را کاهش دهد و فرصت‌های واقعی ایجاد کند — از سرمایه‌گذاری در حمل‌ونقل گرفته تا اصلاح مدارس.ترس اصلیترس این است که نیویورک به عرصه‌ای برای نبرد دو مرد با ایده‌های ناکارآمد تبدیل شود، و این شهر و اقتصاد کل کشور را تحت فشار بیشتری قرار دهد. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Tue, 04 Nov 2025 01:15:47 +0330 https://virgool.io/@economist_farsii/%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%B3%DA%A9-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-i8s5qyyi1uhn بازار سهام آمریکا در هفته‌های اخیر به‌دلیل تشدید تنش‌های تجاری دچار نوسان شده، اما همچنان نزدیک به بالاترین سطح تاریخی خود قرار دارد. این رشد چشمگیر، که بیشتر از شور و هیجان پیرامون هوش مصنوعی نیرو گرفته است، باعث شده برخی آن را با دوران پرتب‌و‌تاب اواخر دهه ۱۹۹۰ مقایسه کنند؛ دورانی که در نهایت به سقوط شرکت‌های اینترنتی در سال ۲۰۰۰ انجامید.هرچند نوآوری‌های فناورانه بی‌تردید در حال دگرگون کردن صنایع و افزایش بهره‌وری هستند، سرمایه‌گذاران دلایل خوبی برای نگرانی دارند: ممکن است جهش کنونی مقدمه‌ای برای اصلاح دردناک دیگری در بازار باشد. با این تفاوت که پیامدهای چنین سقوطی، این‌بار می‌تواند بسیار گسترده‌تر و جهانی‌تر از بحران ۲۵ سال پیش باشد.در مرکز این نگرانی، میزان بسیار بالای وابستگی داخلی و خارجی به سهام آمریکا قرار دارد. در ۱۵ سال گذشته، خانواده‌های آمریکایی به دلیل بازدهی بالا و سلطه شرکت‌های فناوری، سهم زیادی از دارایی‌های خود را به بازار سهام اختصاص داده‌اند. سرمایه‌گذاران خارجی — به‌ویژه از اروپا — نیز به همین دلایل سرمایه‌های کلانی را وارد بازار سهام آمریکا کرده‌اند و از قدرت بالای دلار سود برده‌اند. این وابستگی فزاینده بدان معناست که هر سقوط شدید در بازار آمریکا، در سراسر جهان بازتاب خواهد داشت.اگر سقوطی به اندازه بحران دات‌کام رخ دهد، بیش از ۲۰ تریلیون دلار از ثروت خانوارهای آمریکایی از بین می‌رود — رقمی معادل حدود ۷۰ درصد تولید ناخالص داخلی آمریکا در سال ۲۰۲۴. این میزان چند برابر زیان‌های اوایل دهه ۲۰۰۰ است. پیامد آن برای مصرف بسیار سنگین خواهد بود؛ رشد مصرف هم‌اکنون نیز ضعیف‌تر از دوران پیش از بحران دات‌کام است. چنین شوکی می‌تواند رشد مصرف را حدود ۳.۵ درصد کاهش دهد و پیش از در نظر گرفتن کاهش سرمایه‌گذاری، رشد کلی اقتصاد (GDP) را ۲ درصد پایین بیاورد.اثرات جهانی نیز به همین اندازه شدید خواهد بود. زیان سرمایه‌گذاران خارجی ممکن است بیش از ۱۵ تریلیون دلار شود — حدود ۲۰ درصد تولید ناخالص داخلی سایر کشورهای جهان. برای مقایسه، سقوط دات‌کام تنها حدود ۲ تریلیون دلار از ثروت خارجی را از بین برد، که معادل ۴ تریلیون دلار امروزی و کمتر از ۱۰ درصد GDP جهان در آن زمان بود. این افزایش چشمگیر در اثرات جانبی نشان می‌دهد که اقتصاد جهانی تا چه اندازه نسبت به شوک‌های ناشی از آمریکا آسیب‌پذیر شده است.در گذشته، جهان معمولاً با تکیه بر افزایش ارزش دلار در دوران بحران تا حدی از این شوک‌ها در امان می‌ماند. این «فرار به‌سوی دارایی امن» موجب می‌شد کاهش ثروت دلاری، کمتر بر مصرف جهانی اثر بگذارد. دلار سال‌ها به‌عنوان نوعی بیمه جهانی عمل کرده و حتی زمانی که بحران از خود آمریکا آغاز می‌شد، ارزش آن افزایش می‌یافت چون سرمایه‌گذاران به دارایی‌های دلاری پناه می‌بردند.با این حال، نشانه‌هایی وجود دارد که این الگو در بحران بعدی ممکن است برقرار نباشد. با اینکه انتظار می‌رفت تعرفه‌های تجاری و سیاست‌های مالی انبساطی آمریکا موجب تقویت دلار شوند، در واقعیت دلار در برابر بیشتر ارزهای اصلی تضعیف شده است. این موضوع هرچند به معنی پایان سلطه دلار نیست، اما نشان‌دهنده نگرانی فزاینده سرمایه‌گذاران خارجی از مسیر آینده آن است. آن‌ها بیش‌ازپیش در حال پوشش ریسک دلاری هستند — نشانه‌ای از کاهش اعتماد.این نگرانی بی‌پایه نیست. برداشت جهانی از قدرت و استقلال نهادهای آمریکایی، به‌ویژه فدرال رزرو (بانک مرکزی)، نقش حیاتی در حفظ اعتماد سرمایه‌گذاران دارد. با این حال، چالش‌های سیاسی و حقوقی اخیر باعث شده برخی نسبت به توانایی فدرال رزرو برای تصمیم‌گیری مستقل تردید کنند. اگر این تردیدها عمیق‌تر شود، ممکن است اعتماد به دلار و به‌طور کلی به دارایی‌های مالی آمریکا بیش از پیش تضعیف شود.علاوه بر این، برخلاف سال ۲۰۰۰، رشد اقتصادی اکنون با موانع شدیدی روبه‌رو است؛ عواملی مانند تعرفه‌های تجاری آمریکا، محدودیت‌های چین بر صادرات مواد معدنی حیاتی و افزایش نااطمینانی نسبت به آینده نظم اقتصادی جهانی. از سوی دیگر، سطح بی‌سابقه بدهی دولت‌ها توان استفاده از سیاست‌های محرک مالی (که در سال ۲۰۰۰ برای حمایت از اقتصاد به کار گرفته شد) را محدود کرده است.وضعیت با افزایش جنگ‌های تعرفه‌ای وخیم‌تر شده است. ادامه اقدامات تلافی‌جویانه میان آمریکا و چین نه‌تنها به تجارت دوجانبه آن‌ها آسیب می‌زند، بلکه تجارت جهانی را نیز مختل می‌کند، چون تقریباً همه کشورها از طریق زنجیره‌های تأمین پیچیده با این دو اقتصاد بزرگ در ارتباط هستند. به طور کلی، برای جلوگیری از سقوط بازارها باید از تصمیم‌های سیاسی شتاب‌زده یا غیرقابل‌پیش‌بینی — به‌ویژه آن‌هایی که استقلال بانک‌های مرکزی را تهدید می‌کنند — پرهیز شود.در همین حال، برای سایر کشورها بسیار مهم است که رشد اقتصادی درونی خود را تقویت کنند. مشکل اصلی، نبود توازن در تجارت نیست، بلکه نبود توازن در رشد اقتصادی است. طی ۱۵ سال گذشته، رشد بهره‌وری و بازدهی سرمایه بیشتر در چند منطقه خاص — به‌ویژه در آمریکا — متمرکز بوده است. در نتیجه، پایه‌های قیمت دارایی‌ها و جریان سرمایه جهانی باریک‌تر و شکننده‌تر شده‌اند.اگر کشورهای دیگر بتوانند رشد پایدارتری ایجاد کنند، این امر به متعادل شدن شرایط و استحکام بیشتر بازارهای جهانی کمک می‌کند. برای مثال، در اروپا، تکمیل بازار واحد و تعمیق ادغام اقتصادی می‌تواند فرصت‌های جدیدی ایجاد کرده و سرمایه‌گذاری‌ها را جذب کند. برندگان امسال جایزه نوبل اقتصاد نیز الگوی ارزشمندی برای رشد مبتنی بر نوآوری ارائه کرده‌اند. نشانه‌های امیدوارکننده‌ای وجود دارد که سرمایه دوباره در حال ورود به بازارهای نوظهور و مناطق دیگر است، اما این روند تنها در صورتی ادامه خواهد یافت که این اقتصادها بتوانند رشد پایدار و قابل اعتماد از خود نشان دهند.در مجموع، اگر امروز سقوطی در بازار رخ دهد، بعید است مانند دوران پس از ترکیدن حباب دات‌کام، شاهد رکودی کوتاه‌مدت و نسبتاً ملایم باشیم. اکنون ثروت بسیار بیشتری در خطر است و فضای سیاست‌گذاری بسیار محدودتر شده است. آسیب‌پذیری‌های ساختاری و شرایط اقتصاد کلان به‌مراتب خطرناک‌تر از گذشته‌اند. بنابراین، باید خود را برای پیامدهای جهانی شدیدتر و گسترده‌تر آماده کنیم. ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii ترجمه فارسی مجله اکونومیست https://t.me/economist_farsii Wed, 29 Oct 2025 00:28:02 +0330