https://virgool.io/feed/@haftetir_sbu ماهنامه سیاسی_دانشجویی هفت‌ِتیر پاتوقی برای تحلیل‌های دانشجویی، نشریه سیاسی دانشگاه شهیدبهشتی(ره) fa 2026-06-16 21:40:21 https://files.virgool.io/upload/users/3331878/avatar/HbrDue.jpg?height=120&width=120 https://virgool.io/@haftetir_sbu https://virgool.io/@haftetir_sbu/%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%AD-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF-fv4s8flpk14z اول ماجراگاهی اوقات بعضی‌ها می‌آیند که آدم نمی‌تواند به راحتی از قصه‌شان بگذرد. همیشه سوزناک‌اند، انگار کهنه نمی‌شوند. نمی‌دانم چه سری است در روح‌ ا... عجمیان. شاید در مظلومیت او باشد. شاید در وقاحت قاتلش باشد. شاید در خروج پدرش از برنامه تلویزیونی باشد. روح‌ا... جوان بود. می‌گفتند دست‌هایش پینه داشته است. اهل خلاف نبوده. یک جوان عادی بسیجی که رفته بود تا راهی را که اغتشاشگران به زور بسته بودند، باز کند تا مردم بتوانند رفت‌وآمد کنند. جرمش همین بود. گله گرگ‌ها او را دریدند و نامش رمز شد. پدر و مادر از غم شهادت فرزند خم نشدند، لکن از غم بی کفایتی برخی مسئولان اندوهگین شدند... دوقطبی بسازمی‌گفتند روزی برادرش به او می‌گوید:«روح‌ ا... بیا برویم کارگری تا پولی دربیاوریم.» شهید به او می‌گوید:«شما بروید کشور را بسازید، ما هم امنیت آن را حفظ می‌کنیم.» چه سری است که دم مسیحایی خمینی هنوز مردمان پاک فطرت را به مسیر حق دعوت می‌کند؟ این از پاکی طبع روح‌ ا... سرچشمه می‌گیرد. روح اللهی که هزاران روح ا... مثل خودش تربیت کرد و باقی گذاشت و خانواده‌هایی که اولادشان را با حب نایب امام زمان(عج) پرورش می‌دهند و تقدیم نظام اسلامی می‌نمایند. می توان از ماجرای شهادت عجمیان به یک جامعه‌شناسی نسبی دست یافت، در سویی از این ماجرا مردم‌اند و در سوی دیگری گرگ‌ها در سویی مستضعفین‌اند و در سویی مترفین! ملئت بطونهم من الحرامدر سویی مسلمین‌اند و در سویی کفار. در سویی منتظران‌اند و در سویی عباد الجهود. به راستی روزهای سختی بود روزهای الک و غربال آخرالزمانی. همان‌گونه که شهید چمران فرمود:«هنگامی که ناقوس جنگ به صدا درآید، مرد از نامرد مشخص می‌شود.» آری! روح ا... مرد بود و شیپور جنگ نواخته شد تا او به قافله شهیدان برسد. این‌ها فرزند فاطمه(س) را تنها نگذاشتند. در عاشورای کربلا از سیدالشهدا پرسیدند که:«چرا سخنان شما در اعداء اثر نمی‌کند؟» مولا چنین فرمود که:« ملئت بطونهم من الحرام.» آن پزشک‌نمای جعلی که گفت آن قدر حقوق دارم و فلان، حکما شکمش از حرام پر شده بود که این چنین جنایت کرد... نظام آموزشیباید از خود بپرسیم چه می‌شود که روح ا... عجمیان کشته می‌شود؟ این پرسش دو پاسخ سطحی و بنیادین دارد. پاسخ سطحی آن است که بگوییم رسانه‌ها عده‌ای را تحریک کردند و آن‌ها هم جنایت کردند، اما پاسخ عمیق‌تری هم وجود دارد و آن به سیستم تربیتی ما برمی‌گردد. چرا ما انسانی تربیت می‌کنیم که چنین بی شرف باشد و بدین سان آدم بکشد؟ مگر ایراد ما از کجاست که خروجی‌هایمان این‌گونه می‌شوند؟ شاید ما نیاز به یک بازنگری اساسی در آموزش و پرورش داشته باشیم. شاید به جای قطور کردن کتاب‌های فیزیک و شیمی، باید چند واحد اخلاق اسلامی به بچه ها تعلیم می دادیم! مسامحه بس استالبته ناگفته نماند این آدم‌کش احتمالا چند سالی را در مدارس پهلوی درس خوانده بوده. این هم در جواب آن‌هایی که می‌گفتند:« شهدای دفاع مقدس دست پرورده پهلوی بودند و دست پروردگان جمهوری اسلامی مشتی مفعول و آدم‌کش‌اند!» اما برگردیم به پرسش خودمان. اشکال نظام تعلیم و تربیت ما در کجاست که ریزش‌های این‌چنینی داریم؟ هنگامی که برای مدارس دولتی هزینه خوبی نمی‌شود، نباید توقع داشت افرادی "علیه السلام" از آن فارغ‌التحصیل شوند! وقتی مترفین به مدارس آن چنانی می‌روند، نباید توقع داشت آن‌ها کسی را آدم حساب کنند. وقتی دانشجوی فاسد و اغتشاشگر را به عنوان این که مثلا نخبه است حلوا حلوا می‌کنند و به او اجازه هرگونه جسارتی را می‌دهند... رجعتوقتی دانشجوی بسیجی را مجازات می‌کنند که چرا پای کار اسلام ایستاده‌ای، نباید توقع داشت که از آن دانشگاه کذایی پزشکی بهتر از این درآید. سوگند پزشکی به کمرت بزند، کوروش لعنتت کند. این روزها در جامعه ایران انگار سخت‌ترین کار باید حزب اللهی بودن باشد. به قول شهید مرتضی آوینی حزب اللهی بودن را با همه تراژدی‌هایش دوست دارم. پای کار ولی ایستادن را با همه سختی‌هایش می پسندم انگار کوره‌ای است که در آن آب‌دیده می شویم برای ظهور و چه کسی می تواند پای کار مهدی بایستد الا کسی که پای کار ولی ایستاده باشد. می‌خواهم از رجعت برایتان بگویم، همان زمانی که شهدای گلگون کفن برای یاری مولا باز خواهند گشت و کفن‌ها را به دور خود می‌پیچند... امامشمشیرها از نیام بر می‌کشند و ظلم را گردن می‌زنند. آری ما منتظریم تا در آن روز روح ا... عجمیان و آرمان علی وردی و هزاران شهید دیگر را زیارت نماییم و چه شیرین خواهد بود زیارت حاج قاسم سلیمانی سیدالشهدای مقاومت. آری حقیقت بود قول آن متفکر که می‌گفت شیعه را دو بال است، یکی بال سبز که همانا اندیشه مهدویت است و دیگری بال سرخ که همانا قیام اباعبدا... باشد و چقدر خوب متجلی شد در شهادت روح ا... این هر دو جزء تفکر شیعی. ظاهرا پیرمردی کشمیری بود که درباره امام گفته بود:«ما مرده بودیم خمینی زنده‌مان کرد!» آری زندگی بی‌عزت از مرگ بدتر است. این دم مسیحایی امام روح ا... بود که امت را زنده کرد... آیندهبرخی به غلط می‌گویند ایران می‌خواهد انقلابش را به کشورهای منطقه صادر کند، اما حقیقت این است که نسیم آرمان‌خواهی اسلامی، مستقل از اراده یا ممانعت ایران مرزهای این کشور را در می‌نوردد و صادر می شود. نه آن که ما بخواهیم در این کشورها الزاما انقلابی بکنیم، انقلاب ما یک پدیده فرهنگی است و نه یک پدیده نظامی و میلیشیایی و حتی منحصر در گروه‌های مقاومت هم نمی‌شود. امام فرمود:«سربازان من در گهواره هایند.» این به معنای تربیت نسل است. همان گونه که ایشان فرمودند سربازان من در گهواره‌ها هستند، آن اطفال می‌توانند سربازان شیطان هم بشوند. باز بر می‌گردیم به بحث خودمان، اشکال نظام تربیتی ما چه بوده و راه اصلاح آن چیست؟ آیا ما اسلام را آموزش داده‌ایم؟ آیا ما جهان‌بینی را انتقال داده‌ایم؟ باید تحولی ایجاد کنیم...✍ محمدصدرا رزاز / کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی نشریه هفت‌ِتیر نشریه هفت‌ِتیر Tue, 26 Nov 2024 18:37:25 +0330 https://virgool.io/@haftetir_sbu/%D8%A2%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%B2%D8%B4%DA%A9%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%84%D9%87-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DA%A9%D9%88-%D9%86%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF-bt3dscet9tgl  ۱- قرار است بیست و نهمین اجلاس تغییرات اقلیمی سازمان ملل با عنوان «‌کاپ ۲۹» از ۲۱ آبان تا ۲ آذر ماه در باکو، پایتخت جمهوری آذربایجان برپا شود. اجلاسی که همه ساله در چارچوب یکی از کنوانسیون‌های سازمان ملل برگزار می‌شود و مقصود و هدف و کارویژه‌ای که برای آن تعریف شده است «‌مقابله با انتشار گازهای گلخانه‌ای» است. برخی از خبرها حکایت از آن دارند که قرار است آقای دکتر پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در رأس هیئتی در این اجلاس شرکت کنند! اگر این خبر که غربگرایان داخلی به شدت روی آن اصرار می‌ورزند، صحت داشته باشد، جناب پزشکیان به دام و تله خطرناکی پای نهاده و خسارت‌های سنگینی را به جمهوری اسلامی ایران و شخصیت خود تحمیل خواهند کرد! خطرها و خسارت‌های حضور رئیس‌جمهور کشورمان - و یا هر هیئت دیگری از ایران- در اجلاس یاد شدهاز چند سوی قابل ارزیابی است. بخوانید!۲- نگاهی به جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی بیندازید! قتل عام بیش از ۴۵ هزار انسان بی‌گناه. ریختن هزاران تن بمب بر سر مردم مظلوم غزه و لبنان. موشک‌باران هر نقطه‌ای که رنگ و بوی حیات دارد. بمباران بیمارستان‌ها، مدارس، چادرهای محل اسکان آوارگان و‌... حتماً می‌پرسید حضور آقای پزشکیان در اجلاس باکو چه ربطی به جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی دارد؟! پاسخ آن است که «‌اسحاق هرتزوک‌» رئیس‌جمهور رژیم جعلی و جنایتکار اسرائيل هم به این اجلاس دعوت شده و در آن شرکت خواهد کرد! آیا برای شخصیت برجسته‌ای نظیر رئیس‌جمهور کشورمان با آن مواضع انقلابی و انسان‌دوستانه علیه رژیم کودک‌کش صهیونیستی حضور در این اجلاس پشت پا زدن به خون‌های به ناحق ریخته مظلومان، نادیده گرفتن شخصیت ضد‌صهیونیستی ایشان و برباد دادن حیثیت جمهوری اسلامی ایران به عنوان پرچمدار سرافراز مبارزه با صهیونیست‌های جنایتکار نیست؟! البته که هست و ساحت دکتر پزشکیان از این اقدام ناشایسته دور بوده و خواهد بود. ۳- جمهوری آذربایجان نیز به عنوان یک کشور مسلمان حق نداشته و ندارد از رئیس‌جمهور رژیم وحشی و جعلی اسرائیل برای حضور در اجلاس باکو دعوت کند. دعوت از این جرثومه فساد و تباهی خیانت آشکار به اسلام و ملت‌های مسلمان و خون‌های به‌ناحق ریخته مظلومان است. انتظار از رئیس‌جمهور کشورمان آن است که نه فقط از حضور در اجلاس خودداری کنند که به یقین چنین خواهند کرد بلکه باید دولت باکو را به شدت مورد اعتراض قرار بدهند. ضمن آن که دولت باکو به ارسال سوخت و کالا برای رژیم صهیونیستی در جریان جنگ اخیر نیز متهم است. ۴- سال گذشته اجلاس یاد شده (کاپ ۲۸) در امارات برپا شده بود و در حالی که خبری از حضور هیئت رژیم صهیونیستی در میان نبود، شهید رئیسی به علت انتقاد نسبت به توافقنامه مورد اشاره از حضور در اجلاس خودداری کرد و آقای محرابیان، وزیر نیروی دولت سیزدهم را به دوبی فرستاد ولی هنگامی که معلوم شد هیئتی از رژیم صهیونیستی نیز به اجلاس دعوت شده است، آقای محرابیان در اقدامی خدا‌پسندانه و انقلابی و برخاسته از احترام به خون شهدای فلسطینی و نفی موجودیت کثیف رژیم صهیونیستی، از حضور در اجلاس خود‌داری کرد و به کشور بازگشت و مورد تشویق و قدردانی شهید رئیسی قرار گرفت. با شرحی که گذشت، بدیهی است که نه جناب پزشکیان و نه هیچ هیئتی از ایران اسلامی نباید در اجلاس باکو شرکت کنند و بی‌تردید شرکت نخواهند کرد‌... گفتنی است‌، اصرار برخی از سیاسیون غربگرا برای شرکت رئیس‌جمهور محترم کشورمان در اجلاس باکو‌، ماجرای پلشت دیگری است که در فرصتی دیگر به آن خواهیم پرداخت.  و اما، توافق پاریس که اجلاس باکو در بستر آن انجام می‌پذیرد نیز برای کشورمان با خسارت‌های فراوانی همراه است که دلیل روشن دیگری بر ضرورت عدم حضور آقای پزشکیان در اجلاس یاد شده است. بخوانید!۵- اجلاس باکو (کاپ ۲۹‌) برگرفته از معاهده پاریس است. توافقنامه پاریس یک توافق اقلیمی بین‌المللی است که در آن دولت‌ها به‌طور جمعی متعهد شده‌اند با انجام اقداماتی در جهت کاهش گرمایش جهانی گام بردارند. در سال 2015 میلادی، با هماهنگی سازمان ملل در پاریس نمایندگان 195 کشور برای رسیدگی به تغییرات آب‌ و هوایی و تأثیرات منفی آن و مبارزه با تغییرات اقلیمی و سازگاری با اثرات آن توافقنامه اقلیمی پاریس را تصویب کردند. بر اساس این توافقنامه، کشورهای عضو متعهد می‌شوند به تناسبی که برای آنها در نظر گرفته می‌شود استفاده از سوخت‌های فسیلی (نفت و گاز و...) را کاهش دهند تا از انتشار بیشتر گازهای گلخانه‌ای جلوگیری شده باشد. ۶- انتشار بیش از اندازه و خطرآفرین گازهای گلخانه‌ای‌، از سوی کشورهای بزرگ صنعتی صورت می‌پذیرد که از بیشترین سوخت فسیلی در گردش چرخ صنایع و کارخانه‌ها و تاسیسات صنعتی خود استفاده می‌کنند و سهم کشورهای در حال توسعه، نظیر ایران در تولید گازهای گلخانه‌ای به اندازه‌ای نا‌چیز است که تقریباً به حساب نمی‌آید. بنابراین تنها نتیجه پیوستن ایران به این توافقنامه، جلوگیری از پیشرفت‌های صنعتی کشورمان خواهد بود. وقتی در مجلس پنجم موضوع پیوست ایران به توافق پاریس مورد بحث قرار گرفته بود و سخن از کمک مالی کشورها، برای ترمیم حفره‌ای بود که گازهای گلخانه‌ای در لایه اوزون ایجاد کرده بود، مرحوم حجت‌الاسلام عباس عباسی، نماینده بندر عباس ضمن ارائه چند دلیل مستحکم با آن مخالفت کرد و جمله معروفی گفت که اگر چه با تمسخر برخی از غربگرایان رو‌به‌رو شد ولی جان کلام بود. آن مرحوم گفته بود «‌لایه اوزون را کشورهای بزرگ صنعتی سوراخ کرده‌اند، ما چرا باید هزینه آن را بدهیم؟! خودشان بروند سوراخ ایجاد شده را بدوزند‌». رحمه‌الله علیه.۷‌- حالا در این ۴ گزاره دقت کنید.اول: زمستان سال ۹۴ خانم معصومه ابتکار از سوی دولت آقای روحانی برای پیوستن به توافق پاریس به فرانسه رفت. ایشان متاسفانه با پیوستن ایران به توافق یاد شده موافقت کرد و در بازگشت از پاریس در مصاحبه‌ای گفت: «‌ایران بدون هیچ‌گونه شرطی متعهد شده است انتشار گازهای گلخانه‌ای را چهار درصد کاهش دهد و همچنین مشروط به برداشته‌ شدن تحریم‌ها، انتشار گازهای گلخانه‌ای را هشت درصد دیگر کمتر کند‌»!دوم: آقای روحانی رئیس‌جمهور وقت کشورمان بعد از پی بردن به ماهیت توافق پاریس به حق، علیه آن موضع گرفت و گفت: «‌کشورهای بزرگ صنعتی که بزرگ‌ترین کشورهای تولیدکننده گازهای گلخانه‌ای هستند زیر بار عمل به مفاد این توافق نرفته‌اند چرا ما با الزام کشور به چنین تعهدهایی جلوی پیشرفت و توسعه کشور را بگیریم و معیشت مردم را به خطر بیندازیم‌»؟سوم: در 1 ژوئن سال 2017 (۱۳۹۶‌) دونالد ترامپ رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده اعلام کرد که این کشور تمامی مشارکت‌های خود در توافقنامه 2015 پاریس در رابطه با کاهش تغییرات اقلیمی را متوقف می‌کند، و اعلام کرد که این توافقنامه اقتصاد آمریکا را «تضعیف کرده» و یک ضرر دائمی برای این کشور خواهد بود.چهارم: مجلس نهم با وجود دلایل مستحکم فراوانی که از خسارت‌بار بودن توافق پاریس حکایت می‌کرد، پیوست ایران به این توافق را تصویب کرد اما خوشبختانه شورای نگهبان پس از ارزیابی و بررسی کارشناسان، این مصوبه را رد کرد و‌...۸- با توجه به نکات یاد شده، معلوم نیست برخی از سیاسیون غربزده با چه انگیزه‌ای رئیس‌جمهور محترم کشورمان را به شرکت در اجلاس باکو ترغیب می‌کنند؟! یعنی هنوز نفهمیده‌اند که حضور آقای پزشکیان با عنوان رئیس‌جمهور ایران و یا هر هیئت دیگری از کشورمان در اجلاس باکو، پای نهادن در تله خطرناکی است که دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب و مردم این مرز و بوم برای ایران اسلامی و رئیس‌جمهور محترم و انقلابی کشورمان تدارک دیده و کار گذاشته‌اند؟!✍ حسین شریعتمداری نشریه هفت‌ِتیر نشریه هفت‌ِتیر Thu, 07 Nov 2024 23:38:02 +0330 https://virgool.io/@haftetir_sbu/%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%BA-%D9%87%D8%A7-ubyt5xf09e0z آیا نوع دولت حاکم در آمریکا تأثیری بر تهران دارد؟از زمان حضور رسمی ایالات متحده در سیاست ایران در دهه ۳۰ خورشیدی، بیش از ۷۰ سال گذشته است. در این سال‌ها، نوع روابط میان تهران و واشنگتن همیشه در میان نخبگان سیاسی ایران، چه قبل از انقلاب و چه پس از پیروزی انقلاب اسلامی، محل بحث بوده است. به نظر می‌رسید که در سال‌های اخیر، به‌ویژه در دهه ۹۰، با تجربه برجام نوعی شفافیت درباره روابط و تعامل با ایالات متحده به وجود آمده باشد و دوگانه مذاکره یا مقاومت هوشمندانه به سمت تبدیل‌شدن به گفتمان غالب در عرصه عمومی حرکت کرده باشد. اما متأسفانه در ماه‌های اخیر، به‌ویژه پس از شهید رئیسی، مرور روند تحولات و موضع‌گیری‌ها نشان داد که تجربه تلخ دهه ۹۰ به عنوان الگویی برای اجتناب از تصمیم‌گیری‌های اشتباه، مد نظر سیاست‌مداران مستقر در پاستور قرار نگرفته است.منازعه میان دو ایدهعرصه بین‌المللی بر چه اساسی عمل می‌کند؟دسته‌ای از نظریات روابط بین‌الملل بر اهمیت سازوکارهای بین‌المللی و لزوم تعامل فراگیر دولت‌ها با یکدیگر برای نیل به اهداف مشترک و کاهش اختلافات از طریق ایجاد وابستگی‌های متقابل تأکید دارند. این نظریات مبنای شکل‌گیری اتحادیه اروپا به شکل امروزی آن هستند. در مقابل، دسته‌ای دیگر از نظریات روابط بین‌الملل معتقدند که عرصه بین‌المللی، عرصه رقابت فزاینده است و دولت‌ها بر اساس منافع ملی خود سیاست‌هایی را اتخاذ می‌کنند. این نظریات بر این باورند که صلح دائمی اساساً غیرواقعی است و نمی‌تواند محیط و روابط واقعی میان دولت‌ها را تبیین کند.مرور تحولات و رخدادهای یک قرن اخیر نشان می‌دهد که روابط میان دولت‌ها در عرصه بین‌المللی، ترکیبی از این دو دیدگاه بوده است. دیدگاه اول، که به لیبرالیسم مشهور است، به جز در موارد محدود(مانند تجربه اتحادیه اروپا)، الگوی مناسبی برای تفسیر عرصه بین‌المللی نیست. از سوی دیگر، تجربه جنگ‌های جهانی اول و دوم و همچنین درگیری‌های یکصد سال اخیر نشان می‌دهد که الگوی نظری رئالیست‌ها(واقع‌گرایان) قدرت بیشتری برای تبیین وضعیت نظام بین‌الملل داشته و پیش‌بینی‌های آن از اعتبار بیشتری برخوردار بوده است.فیل‌ها و الاغ‌ها!آیا میان جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در نوع تعاملشان با ایران تفاوتی وجود دارد؟ماهیت نظام سیاسی در آمریکا تحت تأثیر سیاست در انگلستان است. جریان دو حزبی که تلاش دارد ایده‌های سیاسی و اقتصادی خود را در عرصه داخلی و خارجی پیگیری کند. در میان سیاست‌مداران ایرانی، این دیدگاه وجود دارد که میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در ایالات متحده تفاوت معناداری در اقدامات و سیاست‌گذاری‌ها وجود دارد.مرور تاریخ و جهت‌گیری‌های ایالات متحده علیه تهران نشان می‌دهد که سیاست واشنگتن در قبال جمهوری اسلامی تحت تأثیر احزاب نیست و این هیئت حاکمه ایالات متحده است که سیاست در قبال تهران را تعیین و ابلاغ می‌کند. گروهی از جریان‌های سیاسی در ایران معتقد بودند و هستند که میان جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در رابطه با نوع رفتار و سیاست‌گذاری در قبال ایران تفاوت معناداری وجود دارد. به عنوان مثال، این جریان اشاره می‌کند که ایران با دولت دموکرات اوباما توانست به توافق برجام برسد، اما دولت جمهوری‌خواه ترامپ نه تنها از برجام خارج شد بلکه اقدام به ترور فرمانده نیروی قدس سپاه در بغداد کرد و دو کشور را تا مرز جنگ پیش برد.از ابراهیم تا اسماعیل شهیدچه چیزی تغییر کرد؟در روز آغاز ریاست جمهوری مسعود پزشکیان در ایران، اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس، در تهران ترور شد. ایران کمتر از سه ماه قبل از آن، در پاسخ به تجاوز اسرائیل به کنسول‌گری‌اش در دمشق، سرزمین‌های اشغالی را مستقیم از تهران هدف قرار داد. دامنه تنش میان تهران و رژیم صهیونیستی پس از عملیات "طوفان الاقصی" در حال افزایش بود و این تصور در میان صهیونیست‌ها ایجاد شده بود که ایران به حملات این رژیم به مواضعش در سوریه و لبنان پاسخ مستقیم نخواهد داد. اما عملیات "وعده صادق" این تصور را در میان نخبگان سیاسی این رژیم تغییر داد. ترور اسماعیل هنیه در روز آغازین دولت جدید، آزمونی برای اراده تهران بود؛ آزمونی برای اینکه آیا اراده تهران با تغییر نخبگان سیاسی‌اش تغییر خواهد کرد یا خیر. همچنین، ترمیم چهره امنیتی رژیم صهیونیستی از دیگر اهداف ترور هنیه بود.سیاست تقلیل‌گرایانهچرا مسئله سیاست‌گذاری آمریکا در قبال ایران در دولت‌های دموکرات به‌صورت تقلیل‌گرایانه تحلیل می‌شود؟معاون راهبردی رئیس‌جمهور در مصاحبه با سی‌ان‌ان بر این نکته تأکید کرد که بعد از ترور اسماعیل هنیه، پیام‌های متعددی از جانب ایالات متحده به ایران واصل شد که درخواست داشت تهران از پاسخ به ترور رئیس دفتر سیاسی حماس اجتناب کند تا آمریکا بتواند با اهرم‌های در دستش رژیم صهیونیستی را به آتش‌بس در غزه مجاب کند. آقای ظریف در همان مصاحبه تأکید کرد که تهران به ادعای آمریکا برای فشار بر اسرائیل اعتماد کرد، اما زمان نشان داد که وعده‌های واشنگتن چیزی جز سراب نبود. تعلل در پاسخ به اسرائیل به واسطه ترور هنیه در تهران، در کنار موضع‌گیری‌های دولت جدید در عرصه سیاست خارجی، زمینه را برای اسرائیل فراهم کرد تا دبیرکل حزب‌ا... لبنان را در بیروت هدف قرار دهد.سید عباس عراقچی، پیش از سفر خود به نیویورک برای حضور در مجمع عمومی سازمان ملل، بر این اصل تأکید کرد که جمهوری اسلامی ایران در تله تنش صهیونیست‌ها گرفتار نخواهد شد. تقلیل واقعیت‌های موجود در منطقه به مفهوم "تله تنش"، همان نگاه تقلیل‌گرایانه‌ای است که بخشی از سیاست‌مداران دولت آقای دکتر پزشکیان به آن مبتلا هستند.استفان والت، استاد مشهور روابط بین‌الملل، در یادداشتی کوتاه که در ماه قبل منتشر شد، بر این مطلب تأکید کرد که اشتباه است اقدامات اسرائیل را بدون مجوز و اذن آمریکا فرض کنیم. اسرائیل دقیقاً همان کاری را انجام می‌دهد که آمریکا از او انتظار دارد. درک این نکته که اسرائیل ابزار مهم سیاست‌گذاری آمریکا در منطقه است، مسئله‌ای پنهان و پیچیده نیست و چشم‌پوشی از این واقعیت که آمریکا توسط هیئت حاکمه‌اش اداره می‌شود، همان اشتباهی است که مجوز ترور سید حسن نصرا... را صادر کرده است.جان کلامترور جناب مجاهد و عبدصالح و بی‌همتای خدا، سید و علمدار محور مقاومت حضرت آیت‌ا... سید حسن نصرا...(رحمه) در دوره ریاست جمهوری بایدن از حزب دموکرات و تیم سیاست خارجی نونهادگرای لیبرال وی اتفاق افتاد و همین گذاره می‌تواند خاتمه‌ای باشد بر تقلیل ایالات متحده در مقام عمل به دموکرات و جمهوری خواه اگر اراده‌ی برای درس گرفتن از تحولات و تجربه‌های گذشته وجود داشته باشد.✍ احمد موسی‌پور / کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل  نشریه هفت‌ِتیر نشریه هفت‌ِتیر Tue, 05 Nov 2024 23:41:41 +0330 https://virgool.io/@haftetir_sbu/%D9%86%D9%88%D8%AF%D9%88%D9%86%D9%87%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%D9%86%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B6-%D9%82%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B1-pkxvegiehivz روز نهم آبان ۱۳۰۴ با تصویب ماده واحده‌‌ای در مجلس شورای ملی، انقراض سلسله قاجار در ایران رسماً اعلام شد. این رویداد تاریخی نتیجه عزم رضاخان پهلوی برای کسب قدرت مطلق در کشور بود. تا پیش از این، رضاخان با مسئولیت‌هایی چون فرمانده دیویزیون قزاق، سردار سپه و نخست‌وزیر از بیشترین اختیارات در کشور برخوردار بود ولی قبضه کامل قدرت نیازمند کنار نهادن احمد شاه و سلطنت او بود.از اهدافی که رضاخان در طرح موضوع «جمهوری» دنبال می‌کرد نیز دستیابی به همین هدف بود. رضاخان با اعلام این موضوع در حقیقت به دنبال برچیدن بساط سلطنت قاجار و به قدرت رسیدن بود، به ویژه که حکومت لائیک آتاترک نیز که صمیمی‌‌ترین دوست وی در خارج از کشور و خط دهنده رضاخان در مبارزه با مبانی اعتقادی مردم بود الگوی حکومت او شده بود.براساس محاسبات رضاخان حذف سلطنت احمد شاه قاجار مهمترین عامل در فراهم آوردن زمینه قدرت مطلق مورد نظر بود.رضاخان پهلوی به محض آن که در سوم ‌آبان ۱۳۰۲ به مقام نخست‌وزیری رسید، احمد شاه را ناچار کرد مجدداً رهسپار اروپا شود[۱]. یک برادر احمدشاه به عنوان نایب‌السلطنه در تهران ماند و رضاخان او را نیز وادار کرد در امور دولت دخالت نکند. در چنین شرایطی قاجارها هیچگونه قدرتی در اختیار نداشتند و تمام قدرت حکومت در دست رضاخان بود.رضاخان در غیاب احمد شاه روز به روز موقعیت خود را تحکیم می‌کرد و در عین حال می‌کوشید تا با تبلیغاتی گسترده علیه احمد شاه او را نسبت به سرنوشت مملکت لاقید و بی‌‌اعتنا نشان دهد. عوامل رضاخان در شهرهای مختلف چنین تبلیغ می‌کردند که شاه علاقه‌ای به ایران ندارد و به دنبال عیاشی در فرنگ است. احمد شاه پس از تثبیت موقعیت رضاخان در ایران و به خصوص پس از رأی اعتمادی که با نیرنگ، توطئه و فشار در ۲۲ فروردین ۱۳۰۳ از مجلس گرفته شد، برای بازگشت به ایران در حالتی تردید آمیز به سر می‌برد. اما پس از مدتی مطالعه تصمیم به بازگشت به ایران و حفظ سلطنت گرفت. انگلیسی‌ها وقتی که از تصمیم شاه برای عزیمت به ایران مطلع شدند، نزد او رفتند و ضمن مبالغه در اوضاع آشفته ایران صلاح او را در این دانستند که تا مدتی از رفتن به ایران چشم بپوشد تا رضاخان بتواند امنیت لازم را در کشور فراهم آورد. انگلیسی‌ها قیام شیخ خزعل را نمونه‌ای از عدم امنیت برشمردند و احمد شاه که از واقعیات پشت پرده تا حدود زیادی بی‌خبر بود، به راستی باور کرد که در گوشه و کنار کشور شورش‌هایی وجود دارد که حتی در صورت ورود وی به ایران ممکن است جان او به خطر بیفتد. هر چه مدت توقف شاه در اروپا بیشتر می‌شد، تبلیغات طرفداران رضاخان هم مبنی بر این که شاه علاقه‌ای به سرنوشت ایران ندارد، بیشتر می‌شد و مردم نیز جوسازی‌ها را باور می‌کردند.در اواخر ۱۳۰۳ هنگامی که شیخ خزعل علیه رضاخان در خوزستان قیام کرد، احمد شاه نیز به حمایت از او برخاست. رضاخان نیروی بزرگی برای سرکوب خزعل اعزام کرد. مجلس، خزعل و هوادارانش را خائن خواند. سپس با میانجی‌گری انگلیسی‌ها که درباره نفت و گسترش فعالیت شرکت نفت انگلیسی ـ ایرانی با رضاخان به توافق رسیده بودند، خزعل به رضاخان تسلیم و به تهران فرستاده شد. خوزستان نیز به وسیله ارتش رضاخان تصرف شد.پس از سرکوب قیام خزعل و در زمستان ۱۳۰۳ رضاخان با شورش کردها به سرکردگی اسماعیل سمیتقو مواجه شد. این قیام که از غرب دریاچه ارومیه آغاز شده بود نیز توسط رضاخان سرکوب شد. به دنبال این رویداد ایلات ترکمن خراسان نیز که علیه رضاخان بپا خاسته بودند سرکوب و یا تسلیم شدند.پس از این حوادث، رضاخان در ادامه تبلیغات علیه سلطنت احمد شاه چنین وانمود کرد که در پس همه این شورشها، قاجارها قرار گرفته‌اند. در بهمن ۱۳۰۳ این جوسازیها به مجلس شورای ملی منتقل شد و رضاخان تأکید کرد که ادامه همکاری بین او و دودمان قاجار غیر ممکن است.مجلس تحت فشار رضاخان در ۲۶ بهمن همان سال فرماندهی کل قوا را به رضاخان سپرد و به قدرت روز افزون وی در کشور صحه گذاشت. از سوی دیگر رضاخان به منظور فریب افکار عمومی و آرامش اوضاع، به موازات این تحولات، ظاهری ترقی‌خواه به خود گرفت. او از توزیع اراضی دولتی میان کشاورزان، تقلیل ساعات کار کارگران، آزادی بیان و مطبوعات، تشکیل احزاب، حق اعتصاب و انتخابات ‌آزاد صحبت به میان آورد.در نیمه اول ۱۳۰۴ تبلیغات گسترده‌ای درباره ترقی‌خواهی و میهن پرستی رضاخان به راه افتاد. خمیر مایه این تبلیغات ضرورت جلوگیری از بازگشت احمد شاه و لزوم خلع دودمان قاجار بود.با تبلیغاتی که توسط عوامل رضاخان انجام گرفت بدبینی نسبت به احمد شاه فزونی یافت. هر چه مواضع رضاخان مستحکم‌تر می‌شد، تبلیغ علیه احمد شاه نیز گسترده‌‌تر می‌گشت. آرام آرام و با برنامه قبلی تلگرافهایی از سوی فرماندهان نظامی وحکام بعضی ایالات به مرکز مخابره شد که عدم صلاحیت شاه را در ادامه سلطنت تأکید می‌کردند و خواستار سلطنت رضاخان بودند.در کنار این تلاشهای زیرکانه، در میان مردم چنین شایع کردند که احمد شاه ممکن است بدون توجه به زحمات و کوشش‌های رضاخان درصدد خلع او از نخست‌وزیری برآید وبار دیگر اوضاع سامان یافته کشور را آشفته سازد. مردم که به شدت از تشدید هرج و مرج در کشور بیم داشتند به ادامه حکومت رضاخان تمایل نشان می‌دادند و به این ترتیب زمینه ذهنی بیشتری برای برکناری احمد شاه فراهم می‌شد.تبلیغات رضاخان و طرفدارانش علیه احمد شاه تا به آن اندازه بود که شخصیت‌هایی مانند مدرس نیز نتوانستند کاری در خنثی کردن آن انجام دهند.پس از آن که عمال انگلیس اذهان مردم را به سود رضاخان آماده کردند، سرانجام در نهم آبان ۱۳۰۴ ماده واحده‌ای به صورت طرح تقدیم مجلس پنجم شد که در آن خلع قاجار از سطنت و سپردن حکومت موقت به رضاخان خواسته شده بود. این ماده واحده به پیشنهاد «سید محمد تدین» نایب رئیس مجلس مطرح شد. براساس این پیشنهاد مسؤولیت تعیین شکل حکومت آتی بر عهده مجلس مؤسسانی بود که باید بعداً تشکیل می‌شد. پیشنهاد تدین در همان روز طرح، با ۸۰ رأی مثبت از مجموع ۸۵ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رسید و بدین ترتیب به حدود ۱۳۰ سال حاکمیت سلسله قاجار بر ایران خاتمه داد.متن طرح قانونی انقراض قاجاریه به شرح زیر بود:«مجلس شورای ملی به نام سعادت ملت ایران انقراض سلسلة قاجاریه را اعلام نموده و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعة مملکتی به شخص رضاخان پهلوی واگذار می‌نماید. تعیین حکومت قطعی موکول به نظر مجلس مؤسسان است که برای تغییر مواد ۳۶ و ۳۷ و ۳۸ و ۴۰ متمم قانون اساسی تشکیل می‌شود.»بعد از تصویب طرح انقراض قاجاریه در مجلس، رضاخان سردار سپه با عنوان جدید «والاحضرت اقدس» ریاست حکومت موقتی را تا تعیین تکلیف حکومت آینده ایران به دست گرفت. احمد شاه قاجار با صدور اعلامیه‌ای در پاریس خلع خود را از سلطنت غیر قانونی اعلام کرد و خود را «پادشاه قانونی مشروطة ایران» خواند، امّا رضاخان بی‌اعتنا به اعتراض پادشاه مخلوع، برادر و ولیعهد او محمد حسن میرزا را نیز به خفت از کشور اخراج کرد.۱۰ روز پس از خلع احمد شاه از سلطنت سفیر انگلستان نزد رضاخان رفت و طی یادداشتی از سوی دولت انگلستان حکومت وی را به رسمیت شناخت. فردای همان روز نیز سفیر شوروی به دیدار رضاخان شتافت و به رسمیت شناختن حکومت او را توسط دولت متبوعش اعلام کرد.با حمایت همه‌جانبه‌ای که از سوی دولتهای بزرگ خارجی صورت گرفت، رضاخان روز ۱۵ آذر ۱۳۰۴ مجلس مؤسسان را با نطق خود افتتاح کرد. این مجلس پس از ۶ روز بحث رضاخان را به پادشاهی ایران انتخاب و سلطنت را در خانواده او موروثی اعلام کرد.پی نوشت:۱. احمد شاه پیش از این، یک بار در هفتم آبان ۱۲۹۸ راهی انگلیس شد که تا خرداد سال بعد ادامه یافت. یک بار نیز در ۶ بهمن ۱۳۰۰ سفری به اروپا داشت که تا آذر سال بعد به طول انجامید. سفر ۱۱ آبان ۱۳۰۲ احمد شاه سومین و آخرین مسافرت وی به اروپا بود. نشریه هفت‌ِتیر نشریه هفت‌ِتیر Wed, 30 Oct 2024 21:18:38 +0330