https://virgool.io/feed/@jastar جستار | تفکر و فکر در مورد مطالب جالب پیرامونمان ، برای ارسال مطلب به ادرس zohorian.pordel@gmail.com پیغام بفرستید fa 2026-06-16 23:59:48 https://files.virgool.io/upload/users/137781/avatar/yGqrsU.jpg?height=120&width=120 https://virgool.io/@jastar https://virgool.io/@jastar/%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B3%D9%81%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%85%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87-%DA%86%D8%A7%D9%84%D9%87-%DA%A9%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C-lc081ggv9qvz فرار از هرچیز به سمت آینده ای روشن، آینده ای که در آن همه چی حل شده است و مشکلی پیش روی بشر نیست، اما چطور به انجا برسیم ؟ چطور راه خودمون رو به سمت آینده باز کنیم جوری که عمرمون قد بده و بتونیم آینده رو ببینیم؟ بله منظورم سفر در زمان به سمت آیندست، با اینکه عبارت "سفر در زمان" ممکن است خیالی به نظر برسد اما فیزیکی نوین در پشت آن با قدمت 100 سال انتظار ما را میکشد:نظریه نسبت عام، آلبرت اینشتین : گرانش بر گذر زمان تاثیر میگذارد؛ زمان در اطراف اجسام چگال کندتر میگذرد و به همین ترتیب زمان در مناطق با گرانش ضعیف تر سریع تر میگذرد(فرمول مربوط رو پایین نوشتم). t=t0√1- (2GM)/rc2حالا متوجه میشیم که راهی برای سفر به زمان داریم، نزدیک شدن به اجسام چگال باعث کند شدن زمان برای ما میشه در صورتی که روی زمین با سرعت عادی و خیلی سریعتر نسبت به ما داره پیش میره، به این ترتیب با کمی ماندن در کنار سیاهچاله کمان ای و برگشت به زمین، به آینده زمین خواهیم رسید.حالا این سیاهچاله کجاست؟سیاهچاله کمان ایمثل خیلی چیز های دیگه در زندگی که طبق انتظار به اسانی پیش نمیرن، سفر به این سیاهچاله تنها یک ایراد جزئی داره، فاصله تا زمین : 246000000000000000 کیلومتر است، این در حالی است که سریعترین سرعتی که انسان تا به حال به ان دست یافته 700000 کیلومتر بر ساعت است، طبق یک فرمول ساده : x=vtدر خواهیم یافت مدت زمانی که طول میکشه با این سرعت، و به صورت سرعت ثابت به این کهکشان برسیم 40000000 سال طول خواهد کشید که عمرمون قد نمیده! و خب اگه قرار باشه اینقدر صبر کنیم که برسیم تا سفر در زمان کنیم خب از اول همین مقدار صبر میکنیم! اما با این حساب کلیت کار زیرسوال نمیره، شاید راهی وجود داشته باشه که خودمون بصورت مصنوعی سیاهچاله ایجاد کنیم یا اینکه سیاهچاله ای نزدیک تر از کمان ای پیدا کنیم، این یعنی درسته که فعلا امکان پذیر نیست ولی شاید غیر ممکن هم نباشه! سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Mon, 24 Mar 2025 18:58:08 +0330 https://virgool.io/@jastar/%D9%81%DB%8C%D8%B2%DB%8C%DA%A9-%D9%86%D9%88%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D9%88%DA%A9%D8%B3-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87%DA%86%D8%A7%D9%84%D9%87-qah5aa9zqlru پارادوکس اطلاعات سیاهچاله خلاصه کل :فیزیک کوانتوم و نسبیت عام همیشه در جنگ بودند ، و همیشه پارادوکس هایی پدید می امد که اختلاف این دو بخش های فیزیک را دچار تناقض می کرد، یکی از اصلی ترین انها پارادوکس اطلاعات سیاهچاله است که وارد شدن اطلاعات به سیاهچاله و غیر قابل بازگشت بودن ان را برسی می کند.پارادوکس اطلاعات سیاهچاله :برای شناخت این پارادوکس باید به نظریه کوانتوم بیشتر دقت کنیم ، دنیای ما یکسری قوانین دارد که می توانیم به کمک انها جهان را بهتر بشناسیم، این قوانین اولینه را به لطف گالیله و نیوتن داریم ، قوانینی مثل شتاب ، سرعت و جاذبه ولی مشکل عجیب اینجاست که هیچ کدوم از قوانین دنیا ما که به فیزیک کلاسیک معروفند در جهان اتمی و کوانتومی جایی ندارند و باید برای انها قوانین دیگری پیداکنیم .در نظریه کوانتوم اصلی وجود دارد که میگوید اطلاعات هیچگاه از بین نمی رود البته منظور از اطلاعات اطلاعات سطحی مثل نام و شماره کارت نیست بلکه منظور از اطلاعات خواص کوانتومی اتم ها است، مثل سرعت چرخش اتم مقدار نیرو های بین انها و از این اطلاعات؛ مجموعه ای از خصوصیت ها که ذره ها را از هم متمایز می کند. فرض کنید شما یک لیوان دارید ، لیوان بعد از شکستن شاید بشود سر هم بشود، ولی ساختن آن لیوانی که صددرصد با لیوان قبل از شکستن فرق نداشته باشد بدون داشتن اطلاعات ان کاری غیر ممکن است، زیرا ممکنه بتوانیم تمام قطعات سازنده ان را به جای اول برگردانیم ولی ذره های انها را نمی توانیم، اگر بتوانیک کل اتم های لیوان شکته و اتم های ساطع شده را جمع کنیم می توانیم دوباره لیوان شکته را درست کنیم، اطلاعات لیوان همچنان بعد از شکستن در جهان وجود دارد ولی شکل ان تغیر کرده است (لیوان) البته نظریه بقای اطلاعات نظریه جدیدی نیست بطوری که پیر سیمون لاپلاس دانشمند فرانسوی ، اختر و ریاضی شناس در اول یکی از کتابهایش می گوید : اگر تمام اطلاعات گذشته و حال را به من بدهید می توانم اینده را پیش بینی کنم . حال این مسئله پیش می اید ، اگر اطلاعات یک ذره ( خود ان ذره) وارد سیاهچاله شود چه بر سر ان اطلاعات روی می دهد ؟! ایا اطلاعات از بین می رود ؟ و اینجاست که پارادوکس اطلاعات سیاهچاله بوجود . این نظریه نقطه تقابل دو نظریه بزرگ نسبیت و کوانتوم بوده، دانشمندان همیشه در تلاش بودند که این دو نظریه بزرگ را بهم وصل کنند، اینجاست که دانشمند معروف استیون هاوکینگ وارد این قضیه می شود، هاوکینگ بیشتر با نظریه نسبیت موافق بود، او با توجه به قوانین نسبیت عام کشف کرد که سیاهچاله با گذر زمان و طی فرایندی که تابش هاوکینگ نام داشت نابود و اطلاعات فیزیکی درونش می تواند برای همیشه نابود شود ، حرف اصلی هاوکینگ این بود که اگر یک قوری با جرم 20 گرم و یک قورباغه با همان جرم داشته باشیم، و دو سیاهچاله یک شکل و یکی، اگر این دو شی و موجود وارد سیاهچاله های یکسان شودند هیچ تفاوتی در این دو سیاهچاله بوجود نمی اید، البته هاوکینگ با استفاده از مکانیک کوانتومی مکانیک کوانتوم را نقص کرد که این در نظر ریاضی درسته ولی از نظر منطقی عجیب است. فیزیک کوانتوم قانون پایستگی اطلاعات تایید می کند ، این نطقه تقابل اصلی نسبیت و کوانتوم بود .در اینجا بود که هاوکینگ شرطی با جان پرسکیل بست، هاوکینگ گفت، طبق اطلاعات نسبیت عام و محاسبات ان اطلاعات درون سیاهچاله از بین میرود ، در حالی که پرسکیل بر این عقیده بود که طبق محاسبات مکانیک کوانتومی و بدون تناقضی با نسیبت اطلاعات باقی می مانند .سه جواب برای پارادوکس اطلاعات سیاهچاله وجود دارد :1 ) اولین نظریه این است که اطلاعات از بین می رود ، اگر این نظریه درست باشد در علم کوانتوم نقص های بسیاری بوجود می اید .2 ) اطلاعات ما همچنان وجود دارند ولی پیدا کردن انها نزدیک به غیر ممکن است زیرا ما زبان رمز نگاری شده اطلاعاتمان را نمیشناسیم،همچنین احتمال وجود جهان های موازی و فرستاده شدن اطلاعات ما به انجا 3 ) اطلاعات ما صحیح و سالم وجود دارد و صرفا قابل پیدا کردند نیستند، طبق مطالعات انجام شده بر روی انتروپی سیاهچاله، انتروپی سیاهچاله بر خلاف معمول جسم های عادی ، در سیاهچاله، دقیقا برابر سطح سیاهچاله است ، این یعنی اطلاعات ما درون سیاهچاله نیست بلکه روی ان است ، ولی مگر جاذبه سیاهچاله اینقدر قوی نیست که حتی نور هم نمیتوانند از وارد شدن به ان و گذشتن از مرز مساحت بیرونی ان بگذرد پس چرا اطلاعات وارد سیاهچاله نمیشود ؟ جواب این سوال این است؛ در حال حاضر درک ما این است که اون شیئی که وارد سیاهچاله شده ، خیلی یکدست وارد سیاهچاله می شود و یا به سطح ان می چسبد یا می رود به تکینگی ، سطح سیاهچاله می تواند دروازه ای باشد که موقع گذر از ان شما را درون خودش نگه می دارد و یک نسخه دیگر از شما می سازد نسخه ای که می تواند هوشیار و زنده وارد سیاهچاله بشود در این صورت افرادی که برون هستند ممکنه چسبیدن شما را به سیاهچاله ببینند ولی خودتا بدون هیچ حسی وارد سیاهچاله میشوید دنیایی که شما در اون به و قسمت تقسیم می شود و بازتابی از شما درون سیاهچاله شیب سازی می شود مثل یک هولوگرام ، مثل فیلمی که بازتابش شما هستید ، و چون اطلاعات روی سطح سیاهچاله هستش تابش هاوکینگ می تواند بازخانی ای از اطلاعات وارد شده بر سیاهجاله باشد، و اینگونه پارادوکس اطلاعات سیاهچاله حل میشود. نظریه ای که باعث شد هاوکینگ شکست خودش را بپزیرد ، شاید اینبار شرط بندی عیب نباشد . جهان هواوگرامیهمه اینها در مورد سیاهچاله ودند ولی در اواخر قرن بیست دانشمند امریکایی بنام لئونارد ساسکیند نظریه ای مطرح کرد که همچی را بهم ریخت، تا اینجای داستان دیدم که یک راه خیلی منطقی ب رای پارادوکس اطلاعات تئوری هولگرام است ، حالا ایشون نظریه مطرح کرد اگر کل جهان اینطوری باشه چی ؟ اگرهمچی بازتابی از سطحی گسترده باشد چی ؟ اگر تمام اتفاقات تنها بازتابی از واقعیتی تلخ و دور باشند؟ این شروع نظریه جهان هولوگرامی است.مفاهیم :- پارادوکس چیست ؟مثال های زیادی از پاردوکس و متناقص نما وجود دارد که تفاوت انها را بسیار اشکار تر می سازد ، پارادوکس البرس بر این امر دلالت دارد که با وجود ستاره های بسیار زیاد چگونه شب تاریک است ؟ که البته حل اسانی دارد، نوری هنوز از این ستاره ها به ما نرسیده است . پارادوکس دوقلو ها که به مفاهیم پیچیده تری اشاره دارد البته این پارادوکس نیست و متناقض نماست، داستان به این روال است که طبق نسبیت زمان در سرعت بالا کند تر می شود، اگر دو دوقلو، یکی روی زمین و دیگری در سفری با سرعت بالا باشد ، از فرد زمینی عمر بیشتری می گذراند .- سیاهچاله چیست ؟بطور کلی سیاهچاله ناحیه ای از فضا است که تجمع جرم در ان به قدری زیاد است که حتا نور نیز نمی تواند از ان فرار کند. سیاهچاله ها معمولا بر اثر فروپاشی یک ستاره بزرگ بوجود می ایند .- اطلاعات چیست ؟ منظور از اطلاعات کوانتومی چیستمنظور از اطلاعاتی که در این پارادوکس مطرح شده اطلاعات ساده و عادی نیست، منظور اطلاعات کوانتومی هر ذره است که از ذره ای در این جهان را از هم جدا می کند. اطلاعات یعنی تمایز بین چیز ها برای مثال اتم هیدروژن از اتم اکسیژن یکسان نیست تمایز بین انها وجود دارد .- فیزیک کوانتوم چیست ؟ایزاک نیوتن ، دانشمند فیزیک معروفی بود که قوانین طبیعت و حرکت انها را در ابعداد متوسط و در اندازه درک انسان ها بیان کرد ، البرت انیشتین دانشمند المانی، نظریه نسبیت رو ارائه داد که در مورد مواد و اشاء بسیار بزرگ در حد سیاره ها و منظورمه ها ارائه داد، فیزیک کوانتومی نیز در مورد قوانین ذرات بنیادین و بسیار کوچک است .منابع :پادکست استرینگ کست، واقعا پادکست خوبیه ، همایتشون کنید کتاب اسرار سیاهچاله، نوشته امیر حسین فرجاد نسبکتاب جهان های موازی نوشته میچیو کاکوکتاب پارادوکس ها نوشته جیم الخلیلیکتاب فیزیک در چند دقیقه نوشته جالیز اسپاروکتاب علم در چند دقیقه نوشته هازل مویرکتاب جهان زیبا نوشته برایان گرینهمایش نظریه هولوگرام با حضور رافاعل بوسو، هرمان ولینده و پرفسور ساسکیندسایت بیگ بنگسایت دیپ کلوپ.................... به پست های دیگر ما سر? بزنید ?.................... https://vrgl.ir/4iOFZ https://vrgl.ir/MgpfI https://vrgl.ir/envK9 سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Wed, 16 Dec 2020 13:09:24 +0330 https://virgool.io/@jastar/%D8%B3%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B7-%DA%86%D9%87-%DA%AF%D9%81%D8%AA-gmqkd5bmb4yx سقراط سقراط که بود؟شاید سقراط  را بتوان ارارآمیزترین شخصيت تمامی تاریخ فلسفه دانست. او حتی به اندازه یک سطر هم مطلب ننوشته ات؛ با وجود این یکی از افرادی است که بیشترین تاثیر را در تفکر اروپایی داشته اند. حتی آنهای که اطلاع بسیار کمی از فلسفه دارند، نام او را شنیده اند و شاید این آشنایی به خاطر مرگ دلخراش وی باشد.میدانیم کهس قراط در آتن به دنیا آمد و بیشتر عمر خود را در بازارها و خیابانهای این شهر به صحبت با مردم گذراند.او معتقد بود که بیرون از شهر، کشتزارها و درختان چیزی به او نخواهند آموخت. او می توانت ساعت های متمادی یک جا بنشیند و غرق در تفکراتش باشد.سقراط حتی در زمان حیاتش نیز فردی اسرار آمیز بود و پس از مرگش مؤسس چندین دیدگاه فلسفی معرفی شد. نسبت دادن دیدگاه های مختلف فلسفی به او، بیشتر به دلیل همین اسرار آمیزی شخصیتش بود.سقراط ظاهری ناخوشایند داشت. کوتاه قد و چاق بود. چشمانی تنگ و بینی پهن و بزرگی داشت. ولی آن گونه که گفته اند، باطنی دلپذیر داشت. علاوه بر تمامی اینها، اگر تمامی گذشته و حال را جستجو کنیم، محال است بتوانیم کسی را مانند او بیاییم.با وجود این، او را به خاطر تفکرات فلسفی اش به مرگ محکوم کردند.آنچه ما درباره سقراط می دانیم، بیشتر از نوشته های افلاطون اتخراج شده ات. افلاطون شاگرد سقراط بود و خودش هم یکی از بزرگترین فیلسوفان تاریخ به شمار می رود.افلاطون رساله های متعددی نوشته ات و در بسیاری از این رساله ها یا گفتگوها، سقراط در بحث های فلسفی وی شرکت دارد.وقتی افلاطون از زبان سقراط سخن می گوید، مشخص نمیشود که آنچه بازگو می شود، دیدگاه افلاطون است یا سقراط. به همین دلیل تشخیص آرای قراط از ساده نیست. این مشکل در مورد بسیاری از شخصیت های تاریخی که نوشته ای از  خود بجا نگذاشته اند وجود دارد.تصویری که افلاطون از سقراط بجا گذاشته بود ۲۴۰۰ سال باقی است.ندای الهیسقراط نه همیشه، ولی اغلب به آزار مردم می پرداخت. چیزی در وجودش او را به این کار وادار می کرد، انگار چاره ای جز این کار نداشت. او همیشه می گفت که ندایی الهی را از درونش می شنود. برای نمونه، سقراط مخالف محکومیت به مرگ بود و به دولتمردان و سیاستمداران اهمیتی نمی داد و همین رفتارها عاقبت به مرگش انجامید.در سال ۳۹۹ ق. م. سقراط متهم شد که جوانان را به فساد و تباهی کشانده است و به خدایان نیز ایمان ندارد. هیئت منصفه پنجاه نفری دادگاه با اکثریت آرا او را گناهکار دانستند.سقراط می توانست تقاضای بخشش کند و اگر می پذیرفت که آتن را ترک کند، جان خود را نجات می داد. ولی اگر او چنین می کرد، دیگر سقراط نبود. نکته اصلی اینجاست که او وجدانش، حقیقت را مهم تر از زندگی اش می دانست. او معتقد بود که در راه منافع دنیا و کشورش تلاش میکند، اما او به همین خاطر به مرگ محکوم شد. نزدیک ترین دوستانش جام شوکران را به دستش دادند دانم که ندانم، دانا ترین کس کسی است که میداند که نمی داند "سقراط"....................... پست های دیگر ما را هم بخوانید ....................... https://vrgl.ir/OdnPX سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Tue, 10 Nov 2020 09:18:33 +0330 https://virgool.io/@jastar/%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%861-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B4%D8%AA-jisjaunsxcto قوانــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــین زمــــــــــــــــــــــــــــــان زمان در جریان است و رو به جلو حرکت می کند. ما می دانیم یا حداقل می توانیم حدس بزنیم که زمان همراه با بیگ بنگ اغاز شده است.ولی ایا این بُعد دارای قوانین نیست؟ ما انسان ها واقعا پیشرفت کردم. انقدر که توانستیم راه سفر در زمان را کشف کنیم و سیاهچاله ایجاد کنیم! اگر بخواهیم با زمان زندگی کنیم باید چیزهایی رو بدونیم که بتوان با استفاده ااز ان به راز های زمان پی ببریم.پارادوکس پدربزرگپارادوکس پدربزرگاگر چه این پارادوکس تنها به صورت از بین رفتن خودمان تعریف شده ولی می توان بیشتر از این هم پیش برود.فرض کنید شخصی ماشین زمان را اختراع می کند و شما با ان ماشین زمان به گذشته خیلی دور بروید، در زمان بوجود امدن انسان های اولیه(اگر از نظر دین نگاه کنیم زمان آدم و هوا) و ان ها را بی رحمانه بکشیم!نتیجه ان اسان است : ماشین زمان اختراع می شود-انسان های نخستین کشته می شوند-انسان های بوجود می ایند پس ما هم بوجود نخواهیم امد-ماشین زمان را اختراع نمی کنیم- به گذشته نمی رویم و در واقع چی کاری نمی کنیم.از نظر تئوری سفر در زمان امکان پذیر است .البته این نظر هم ممکن است بوجود بیاید که می توان به گذشته خیلی دور سفر نکرد یا چیز خیلی زیادی را تغیر نداد. البته که ممکن است شما بتوانید با تغییر داد چیز های خیلی کوچک و کم اهمیت باعث نابودی خودتان نشوید ولی قطعا چیزایی که تغیر داده اید خیلی بیشتر از چیزی هستند که می خواستید تغییر دهید. برای مثال بیاید به این فکر کنیم که شما به بسیت سال به گذشته سفر می کنید، می روید و یک نفر را در جنوب مکزیک می کشید. در نگاه اول چیز خاصی رخ نداده است و جهان در حد بسیار کمی تغییر خواهد کرد ولی بیاید بیشتر توجه کنیم. اگر برای مثال خانواده انها به ایران مهاجرت کنند و قبل از اینکه شما اون فرد را بکشید خانواده انها به ایران خواهند امد و جان پدر شما را نجات خواهد داد، بنابراین اگر او کشته شود به صورت غیر مستقیم پدر شما هم کشته می شود و شما به دنیا نخواهید امد.زمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــانالبته که این تغییر بسیار کمی نیست و شما یک ادم را کشته اید. می توان گفت که اگر در شرایط مناسب تغیری ایجاد کنید تغیر ایجاد شده از طرف شما به واقعیتی که انجام می شود بسیار نزدیک است ولی برابر نیست.نمی توان گفت که سفر در زمان غیر ممکن است و شما نمی توانید ان را انجام دهید ولی انجام ان کم خطر نیست و تغیر دادن هر چیزی به صورت متوالی هرچند شاید کم باعث تغیر چیز های دیگر هم خواهد شد. پست های دیگر ما را هم بخوانید https://vrgl.ir/LDbvV سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Mon, 08 Jun 2020 22:25:48 +0430 https://virgool.io/@jastar/%D9%86%D9%82%D8%B5-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DA%AF%DB%8C-um0gvnkinicw قانون پایتگی جرم و انرژی مقدمهقانون پایستگی انرژی، قانونی نسبتا ساده و کاملا عقلانی است که در طبیعت بدون هیچ مشکلی دنیا را هدایت می کنند. ولی این قانون نقص نشدنی نیست.انرژی چیستانرژی برخلاف ماده یا کار تعریفی نسبتا سخت دارد، ساده ترین شکل تعریف انرژی در فیزیک، انرژی به صورت توانایی انجام کار، یا توانایی به حرکت در آوردن و یا ایجاد تغییر در ماده تعریف می شود. در واقع، مقدار انرژی هر چیز، اشاره به ظرفیت آن برای انجام کاری دارد.هر چیزی که در اطراف ما اتفاق می افتد، از انرژی ناشی می شود. از پنجره به بیرون نگاه کنید. در طول روز خورشید از خود نور و انرژی گرمایی تولید می کند. در طول شب لامپ های خیابان از انرژی الکتریکی استفاده می کنند تا راه را برای ما روشن کنند.انرژی دارای چند ویژگی مهم است؛ نخست، انرژی همیشه “حفظ” می شود به این معنی که نه ایجاد می شود و نه از بین می رود. با این حال، بین اشیاء یا سیستمها، توسط فعل و انفعالات نیروها، منتقل می شود.که به این ویژگی قانون پایستگی انرژی می گوییم . به عنوان مثال، انرژی در سبزیجات به افرادی که آن را هضم میکنند منتقل می شود. ویژگی دیگر انرژی این است که در اشکال گوناگون وجود دارد و می تواند از شکلی به شکل دیگر منتقل شود. دو شکل رایج تر و عمومی تر آن، انرژی جنبشی و انرژی پتانسیل است. به بیانی دیگر به بیان دیگر، مقدار انرژی همواره ثابت است. ولی ممکن است انرژی از نوعی به نوع دیگر و یا از صورتی به صورت دیگر تبدیل شود.معادله مشهور البرت انیشتینهم ارزی جرم و انرژیدر طول تاریخ علم، ماده همیشه ماده بوده و انرژی، انرژی. این دو مفاهیمی بدون ارتباط بودند. اینشتین، با کشف معادله‌ای تاریخی رابطه‌ای میان ماده و انرژی بر قرار کرد E=mc2. انرژی برابر است با جرم × سرعت به توان ۲. اولین معادله مشهور، معادله فیثاغورث برای مثلث قائم‌الزاویه بود. (A2= B2 + C2)معادله اینشتین برای نخستین بار رابطه کمی میان ماده و انرژی برقرار کرد. معنایش این بود که این دو مفهوم که همیشه جدا از هم انگاشته می‌شدند قابل تبدیل به یکدیگرند. یعنی ماده به انرژی تبدیل می‌شود و بالعکس.اگر کمی در مرود مفهوم مشهور ترین فرمول جهان فکر کنیم به این نتیجه خواهیم رسید که(فرض کنید قانون پایستگی انرژی وجود ندارد و می توانیم قسمتی از انرژی یا جرم را از بین ببریم) اگر قسمتی از جرم جهان رو کم کنیم به صورت غیر مستقیم قسمتی از انرژی جهان رو هم کم کرده ایم.حال می خواهم دو دلیل برای نقص این قانون بیاورم(پایستگی جرم)مهبانگ(big bang)مه بانگ(نظریه انفجار بزرگ)نظریه مهبانگ در حال حاضر( در طول 50 سال گذشته) بهترین مدل برای توصیف منشاء کیهان است. طبق شواهد چون انبساط کیهانی و تابش زمینه کیهانی، می توان از این نظریه به عنوان نظریه بسیار قوی نام برد. اگر این نظریه درست باشد(که احتما زیادی هم دارد) حتی اگر فرض کنیم که انرژی با مهبانگ بوجود نیامده است، ماده با مهبانگ بوجود امده و طبق هم ارزی جرم و انرژی می توان گفت که انرژی بوجود امده است. البته این فرض هم ممکن است پیش بیادید که انرژی و جرم بالاخره از یک جایی باید شروع بشوند بنابر این می توانیم این دو قانون را (قانون پایستگی انرژی و قانون پایستگی جرم) این گونه اصلاح کنیم که جرم و انرژی بعد از بیگ بنگ پایسته هستند و بقا دارند.نبسانات کوانتومیالبته که در قسمت اول و دلیل اول(مهبانگ) این دو قانون تنها اصلاح شدند و هنوز نقص نشده اند. برای شناخت نبسانات کوانتومی باید در مورد چیزی بدونیم که همه از اون ساخته شده ایم.اتم ها به صورت باورنکردنی کوچک هستند. و کوچک بودن این ذره به اینجا تموم نمی شود، اتم خود از پروتن، نترون و الکترون درسته شده(درسته که پروتن و نترون خود از ذرات کوچک تری درست شده اند ولی موضوع بحث ما نیست) حدود 9999999999999999999999999999999999/99(اعشار غیر قابل محاسبه) تشکیل شده. این یعنی بر خلاف انتظار ما کل جهان و بدن ما از فضای خالی تشکیل شده است، البته این فضا(فضای بین هسته تا الکترون) کاملا خالی هم نیست. چیزی که ما به عنوان فضا ی خالی نام می بریم در واقع از نبسانات کوانتومی پر شده است .نبسانات کوانتومی، میدان هایی با انرژی پنهانی که مدام به صورت خود به خود بوجود میان و از بین می روند این نوسانات بین تعامل بین ذرات باردارد اثرات زیادی دارند که البته توضیح این موضوع به یک مقاله جداگانه نیاز دارد. ما می دونیم که طبق قانون پایستگی انرژی نباید بوجود بیاد یا از بین بره، ولی ما به وضوح شاهد این پدیده هستیم و چون طبق توضیحات داده شده انرژی با ماده رابطه مستقیم داره در واقع هر دو قانون نقص می شوند.البته این موضوع هم ممکنه پیش بیاید که این انرژی در دنیا نقشی ندراد و تنها بوجود و از بین می رود. نوشته های دیگر ما را هم بخوانید https://vrgl.ir/lGmqT https://vrgl.ir/envK9 سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Sat, 30 May 2020 17:13:14 +0430 https://virgool.io/@jastar/%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B2%DB%8C-r2zimxxazfmw جـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــهان های موازیچکیدهدر این مقاله گفته نخواهد شد که نظریه جهان های موازی اشتباه است، زیرا هنوز مدرک علمی برای اون اثبات اون هم اورده نشده، ولی گفته خواهد شد یکی از جنبه های این نظریه به احتمال بسیار اشتباه و احتمال دارد دیگری درست باشد، همچنین در این مقاله به مفهوم بعضی نظریه ها مثل مهبانگ(بیگ بنگ) نیز پرداخته می شود.مقدمهنظریه "جهان های موازی" به صورتی نیست که بشتر مردم فکر می کنند، بیشتر مردم می کرنند نظریه جهان های موازی به این شکل است که اگر اینجا می رویم به کلاس هنر در جهان موازی دیگری این کار رو نمی کنیمنظریه جهان های موازی به صورتی که شما در دنیای دیگر به شکلی دیگر وجود داشته باشید نظریه لذت بخشی است و باعث امید واری هر کسی میشه :نظریه اشتباه جهان های موازی بیاین به بیگ بنگ و بوجود امدن هر جهان، نگاهی بییندازیم.مهبانگ یا انفجار بزرگ فرضیه ای نسبتا اثبات شده است که به چگونگی بوجود امدم همه چیز از جمله ماده و پادماده، زمان و فضا اشاره داره، تخمین های زده شده در جهان ما حاکی از ان است که انفجار بزرگ حدود 13.7 میلیارد سال پیش در توپ اتشین بی اندازه متراکم (قطری در اندازه صفر حدی ) دارد، در لحظه شروع این جهان بی اندازه متراکم و چگال بوده ، سپس شروع به انبساط و سرد شده کرده ، اکنون نیز در حال سرد شدن است.پیش از مهبانگپیش از مهبانگ قابل تصور نیست، زیرا زمان همراه و فضا و فضا با بیگ بنگ اغاز شده پس زمان نیز با بیگ بنگ اغاز شده.تکینیدگی(تکینگی) چنانچه بر طبق قوانین کشف شده توسط دانشمندان در مورد فیزیک امروزی، اگر انسباط و بزرگ شدن جهان رو برعکس کنیم، سر انجام به نقطه ای خواهیم رسید که که این قوانین فیزیک کلاسیک(امروزه فیزیک را به دو جنبه فیزیک کلاسیک و فیزیک نوین تقسیم می کنند)از کار می افتند و و کاربردشان را از دست می دهند (تابع دستگاه مختصات). به این نقطه حالت تکینگی یا هایپر سفید گفته می شود، که دانشمندان گمان می کنند که جهان ما از همین نقطه شکل گرفته است. فضا زمان در حالت عادی فضا زمان در حالت اشفته به تصویر بالا دقت کنید، در تصویر سمت راست فضا زمان(به حالت تصور شده) عادی و غیر اشفته است، ولی در حالت سمت چپ فضا زمان اشفته است و هر کدام از قلعه هایی که مشاهده می کنید احتما این رو دارد که تبدیل به یک بیگ بنگ شود،حال چقدر احتما دارد یک بیگ بنگ اتفاق بیقتد؟نظریه مهبانگ چقدر دیگر احتمال دارد که در ان جهان، پادماده از ماده بیشتر نباشد یا حتی مساوی؟ حتی اگر پادماده هم کمتر باشد چقدر احتمل دارد که در آن جهان همه چیز صد درصد شبیه شما باشد، حتی یک فرق بسیار ناچیر ممکن است که شما بوجود نیاید یا حتی حیات در این جهان موازی بوجود نیاید، منظور اصلی و جدید جهان های موازی بر این دلالت دارد که احتمال اینکه جهان موازی دقیقا شبیه ما باشد خیلی کمه ولی احتمال دارد یک جهان موازی بوجود بیاید........................ نوشته های دیگر ما را هم بخوانید ....................... https://vrgl.ir/lGmqT https://vrgl.ir/LDbvV https://vrgl.ir/4iOFZ سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Wed, 13 May 2020 11:44:26 +0430 https://virgool.io/@jastar/%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D9%85-ng9lkbjchesl زمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاناغلب مردم اصطلاح خط بین المللی زمان (IDL) را شنیده اند: خطی نامنظم که بر حسب قرار داد از اقیانوس آرام و بیشتر در امتداد نصف النهار 180 درحه رسم شده است. خط زمان جایی است که روز تغیر می می کند.مسافران پس از عبور از این خط از غرب به شرق یک روز به عقب بر می گردند. و به عکس از شرق به غرب یک روز از دست می دهند یا به جلو می روند.موقعیت خط زمان به دلواه انتخاب شده است و تا حدی خمیده است چنان که از شرق سیبری را در بر می گیرد، سپس دوباره به غرب خم می شوند تا از این سرزمین عبور نکند.حالا فرض کنید هواپیمایی پر سرعت در مدت شش ساعت دنیا را روی خط استوا دور بزند. در سفر از غرب به شرق در مدت 24 ساعت، چهار بار از خط زمان عبور خواهد کرد و در نهایت چهار روز به عقب بر م گردد! مثلا اپر سفر خود را در 18 فروردین اغاز کند، سر انجام در 14 فروردین به زمین خواهد نشست. در ادامه سفر، مسافران در زمان به گذشته سفر می کنند و در نهایت می توانند رویداد تاریخی را ببنند. اگر برعکس یعنی از شرق به غرب سفر کنند به اینده می روند و می توانند اینده را ببینند. چگونه می توان ماشین زمان بسازیم ؟؟؟ ایا این استدلال مشکل دارد؟ سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Sat, 25 Apr 2020 15:12:54 +0430 https://virgool.io/@jastar/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D9%81%DB%8C%D8%B2%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%88%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D9%81%D9%87%D9%85%DB%8C%D9%85-o2flfbk4l9kf چرا فیزیک کوانتوم را نمیفهمیم ؟ چرا ما نمی توانیم فیزیک کوانتوم را بفهمیم، خیلی از شما ها شاید از خودتان بپرسید اگر ما ان را نمی فهمیدیم چطور توانستیم ترانزیستور، لیزر ها و کلی چیز های دیگه بسازیم با من همراه باشید تا چند تا دلیل برای ان بیاورم.از کنارش رد می شویم :خیلی وقت های برای خود من هم پیش امده که یک روز برایم جالب شد که این فیزیک کوانتوم که میگن چیه اینقدر اسمش باحاله! توی همه مطالبی که توی اینترنت دیدم هیچگاه نمی امدند رک و راست بگویند فیزیک کوانتوم اینه و اینطوری کار می کنه ! یا همیشه با مثال شروع می کردن یا از تاریخ و شرودینگل و گربه اش می گفتن و بعضی وقت ها حتی با ازمایش شروع می کردن مثل ازمایش دوشکافو گربه شرودینگل و خیلی چیز های دیگه . همش به خودمان می گوییم که نمی توانیم! هر کسی فکر کند که فیزیک کوانتوم رو فهمیده در واقع هیچی نفهمیده !نیلز بورفرض کنید هر روز و هر روز به خودتان تلقین کنید که یک مسئله را نمی توانید بفهمید! ایا با این کار می توانید به خود کمک کنید که بهتر ان را بفهمید ؟ البته که نه، ما به جایی اینکه بیایم و تحقیق رو شروع کنیم، هر روز و هر روز داریم به خودمان می قبولونیم که حتی اگر کلی هم تلاش کنیم نمی توانیم موفق به درک ان شویم!منبع نداریم ما هنوز هیچی در مورد فیزیک کوانتوم و چیز های بنیادی (انرژی،ذرات و ....) نمی دانیم . پس طبیعی است که اگر شما بخواهید در مورد فیزیک کوانتوم یاد بگیرید دل و روده فیزیک کوانتوم رو نمی تونید از توی اینترنت در بیاورد و به اینترنت اکتفا نکنید. نوشته های دیگر ما را هم بخوانید : سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Thu, 23 Apr 2020 16:56:18 +0430 https://virgool.io/@jastar/%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D9%88%DA%A9%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%88%D9%85%DB%8C-cqhujecw9wmk چند معمای ساده هرکسی که این نام را میشنود حتما با خودش فکر میکنه الان قرار کل فلسفه رو اینجا پیاده کنم. ولی چیز هایی می خواهم بگویم که واقعا ساده اند و تنها به یکم فکر نیاز دارن ،یک زمان در دو مکان : فرض کنید یک فرد بخواهد از میان دو خانه یکی را انتخاب و وارد آن شود. شما نمی دانید که ان وارد کدام می شود. و در ضمن احتمال اینکه ان فرد وارد یکی از هر کدام از این خانه ها شود 50% (پنچاه درصد) است. تا این جا هیچ اتفاقی نیفتاده است. حال بیاین یکم سختش کنیم، اگر ان فرد وارد یکی از ان خانه ها شود و شما ندانید که ان دقیقا وارد کدام خانه شده احتمال اینکه ان فرد در هر کدام یک از خانه ها باشد پنچاه در صد است. پس اگر احتمال بودن ان فرد در یک از خانه ها پینچاه درصد باشد او در هر دو خانه به یک درصد احتمال بودن دارد . او حتما در یکی از خانه های معین نیست پس یک جورایی نصف در یک خانه و نصف در یک خانه دیگر است . پس در هر دو خانه در یک زمان وجود دارد.هم زنده و هم مرده (گربه شرودینگر) :اینو دیگه تقریبا همه شنیدن ، فرص کنید یک گربه رو توی یک جعبه قرار دبدیم همراه یم بمب(بیچاره گربه!). احتمال ترکیدن بمب پنچاه درصد است. پس احتمال مردن گربه هم پنچاه درصد است. فرض کنید بعد از یک کدت اتفاقی بیفتد (نترکیدن بمب هم جزو اتفاق حساب می کنیم) ما نمی دانیم که بمب ترکیده با نه . و نمی دانیم که گربه زنده است یا نه . احتمال زنده بود گربه پنچاه درصد است (نصف) پس گربه نه مرده است نه زنده و در وضعیتی بین این دو قرار دارد . ما نمی توانیم بگویم گربه زنده است یا مرده . پس گربه هم زنده است و هم مرده.معلم خطا کار : این ابداع خودمه ، فرض کنید در یک ازمون که تنها یک سوال دارد معلم از شما بخواهد یک مثال بزنید که احتمال اتفاق افتادن ان صد درصد یاشد (یعنی حتما اتفاق می افتد) مثل اینکه هیچ چیزی نمی تواند از سرعت نور سریع تر حرکت کند، حلا خود توجه کنید : اگر شما در ان ازمون بنویسید که من در این ازمون نمره نمی گیریم. اگر معلم جواب رو از شما قبول کند و به شما نمره بدهد شما غلط نوشته اید (من نمره نمی گیرم) و اگر معلم جواب را از شما نپذیرد و به شما نمره کامل را ندهد شما درست نوشته اید(من نمره کامل را نمی گیرم) در این صورت معلم هر کاری که بکند غلط و اشتباه است ! اینو روی معلموتون امتحان کنید (اگه نمره دوست ندارید!). در اخر می خواهد بگویم مرسی که این متن را خواندید و شما هم می توانید از این جور پارادوکس ها پیدا کنید.به طبیعت عمیق نگاه کنید. پس از آن همه‌چیز را بهتر درک خواهید کرد.البرت انیشتین نوشته های دیگر ما را هم بخوانید : https://vrgl.ir/lGmqT سیدمحمد ظهوریان پردل سیدمحمد ظهوریان پردل Wed, 19 Feb 2020 22:26:53 +0330