https://virgool.io/feed/@kiasari http://serendipity.blog.ir/page/about-me fa 2026-06-17 05:46:04 https://files.virgool.io/upload/users/38371/avatar/uz2oKi.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@kiasari https://virgool.io/fboard/%D9%84%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%B9%D8%B1%D9%88%D8%B3%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D8%A8%D8%A7-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%88-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C-lolita-c91l0kx2i6co این آخرین پست من درباره لولیتاست و دیگه این داستان رو می‌بندم. رائفی‌پور اخیرا باز بحث لولیتا رو در نقد فیلم بازی مرکبش پیش کشیده و به من بهونه‌ای داد تا یک ویدئو جامع و کامل در رد این شایعه مریض و جنسی بسازم. (من یک سال پیش در پست لولیتا وبلاگم به دروغ بودنش پرداخته بودم)شایعه عروسک لولیتارائفی‌پور تو کلیپش عکس‌های زیادی رو نشون می‌ده. من جعلی بودن تمام عکس‌ها رو نشون دادم، در مجموع جعلی بودن هفت عکس رو نشون دادم. ولی از گذاشتنشون این جا معذورم چون منشوری هستن و بعید بدون قوانین بذاره. به جعلی بودن دو فیلم منسوب به لولیتا هم اشاره کردم که قبلاً جعلی بودنشون رو نشون داده بودم.رائفی‌پور هم پشت سر هم حرف‌های دروغ و بی‌سند می‌گه، از قیمت لولیتا تا چه جوری ساختنشون و کیفیتشون و از همه مهم‌تر، این که پلیس مکزیک یک دختر اروپا شرقی لولیتا شده رو پیدا کرده. این حرف‌ها دروغ محضه پلیس مکزیک هیچ لولیتایی رو پیدا نکرده. اگر کسی ادعا داره که آره، یک سند معتبر از یک خبرگزاری معتبر در این باره بده!می‌تونید ویدئو رو در کانال یوتیوبم ببینید: https://youtu.be/zs-YXi6vCCA پیمان پیمان Fri, 26 Nov 2021 08:55:21 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D9%88%DB%8C%D8%AF%D8%A6%D9%88-%D8%B9%D8%B1%D9%88%D8%B3%DA%A9-%D9%84%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7-%DB%8C%DA%A9-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%88%D8%A8-g1erww3o1eou عروسک لولیتا شایعه‌ای هست که من زیاد بهش پرداختم. اول در پستی در وبلاگم جعلی بودن عکس‌های لولیتا رو نشون دادم. بعد در ویدئویی در یوتیوبم جعلی بودن یک فیلم رو نشون دادم. حالا در ویدئو بعدیم جعلی بودن فیلم دیگه‌ای رو نشون دادم که رائفی‌پور و مصاف در ویدئو کلیپشون استفاده کردن. این خلاصه‌ای از ویدئوم رو می‌نویسم تا آرشیو بشه.فیلم عروسک لولیتاخلاصه این که این تنها یک لباس برای یکی از فتیش‌های جنسی هست که نام‌های مختلفی داره یکی از اون نام‌ها f suit هست که اگه سرچش کنین تعدادی ازین لباس‌ها رو براتون می‌یاره. من خوشبختانه تونستم سازنده لباس نشون داده شده در ویدئو رو پیدا کنم و لینک خرید دقیقا همین لباس رو پیدا کنم که این جاست. در ویدئوم توضیح دادم که چه جوری. اولین ویدئو موجود هم در یوتیوب سازنده این لباس هست که بیش از ده سال پیش برای تبلیغ و فروش این لباس آپلودش کرده.این فیلم هیچ ربطی به لولیتا و دست و پا قطع کردن نداره. دست‌ها و پاهای طرف تنها خم‌شده هستن و لباس جوری طراحی شده که جا بشن. برای دیدن جزئیات بیشتر ویدئو زیر رو در یوتیوب ببینید https://youtu.be/c1gIPlyrbGo?t=2 پیمان پیمان Sun, 07 Nov 2021 09:20:37 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D9%88%DB%8C%D8%AF%D8%A6%D9%88-%D9%85%D8%B1%D8%AF-%D8%A8%D8%A7-%D8%B7%D9%86%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%88%D8%A8-%D9%85%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%AF-%D8%B1%D9%88%D9%85-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C-an9y8djqsf8e باز هم خلاصه‌ای از آخرین ویدئو یوتیوبم رو می‌نویسم تا آرشیو بشه.ادعا شده که ویدئو مردی در حال زجر شیدن مربوط به دارک وب و ردرومه. همون جور که در ویدئوهای قبلی گفته بودم رد روم کلا شایعست و هیچ حقیقتی نداره. این فیلم هم طبق معمول نه به دارک وب ربط داره نه رد روم.مردی بسته شده منسوب به دارک وب و red roomدر حقیقت ایشون یک فرد معلول ویتنامی هست که خانوادش به علت فقر پول بیمارستان نداشتن و مجبور شدن در چنین وضعیتی نگهش دارن. لینک خبر در زیر https://www.irishmirror.ie/news/world-news/heartbreaking-video-shows-disabled-man-7418027می‌تونین عکس این فرد با مادرش رو هم ببینید.فرد معلول به همرا مادر فداکارشتوضیحات بیشتر در ویدئو یوتیوبم https://youtu.be/nV1fABphmb4 پیمان پیمان Sat, 06 Nov 2021 08:57:17 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B9%D8%B1%D9%88%D8%B3%DA%A9-%D9%84%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C-nrrvagof8sqe بازم خلاصه ویدئو جدید یوتیوبم رو این جا آرشیو می‌کنم.من مدت‌ها پیش در پست وبلاگم نوشته بودم که عروسک لولیتا دروغ و تنها یک شایعه اینترنتیه. و در همون پست نشون دادم که عکس‌هایی که تو نت به نام لولیتا می‌چرخه فوتوشاپی و جعلیه.اما تعداد زیادی در نظرات وبلاگ من نوشتن که فیلمشم هست. من در ویدئو یوتیوبم نشون دادم که این فیلم چیزی جز پلاستیک نیست و لولیتا نیست.فیلم عروسک لولیتااین ویدئو در اصل پروژه دانشجویی یک هنرمند کارهای ترسناک به نام peter polach هست. من شخصا از پیتر پرسیدم و او تایید کرد که این اثر ساخته قدیمیه اونه.جزئیات بیشتر و مدارک بیشتر رو می‌تونین در ویدئو زیر ببینین: https://youtu.be/yk9VplUpB3w پیمان پیمان Tue, 02 Nov 2021 22:45:10 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D9%88%DB%8C%D8%AF%D8%A6%D9%88-%D8%B1%D8%AF-%D8%B1%D9%88%D9%85-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%88%D8%A8-%DB%8C%D8%A7-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AA%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%AD%DB%8C-%D9%88%D8%AD%D8%B4%D8%AA-bbedzj27j91u بازم خلاصه ویدئو جدید یوتیوبم رو این جا آرشیو می‌کنم.ویدئویی جعلی دیگه‌ای در وب پخش شده و منسوب به رد روم دارک وب شده. من قبلاً در پستی گفته بودم که رد روم افسانست و دروغی بیشت نیست. حالا می‌خوام جعلی بودن این ویدئو رو نشون بدم.ویدئو جعلی‌ای که به رد روم منسوب شدهاین ویدئو در واقعیت برگرفته از یک «خانه وحشت» در آمریکاست. خانه وحشت چیزی مثل تونل وحشت است و یک نمونه‌اش را من در پارک نهج‌البلاغه تهران می‌شناسم. مسیری پر از چیزهای ترسناک، که برای سرگرمی و هیجان ساخته شده. می‌توانید لینک خبرش را در ایندیپندنت بخوانید.برای اطلاعات دقیق‌تر می‌توانید ویدئو زیر را ببینید. https://youtu.be/hovTeqgPiKo پیمان پیمان Mon, 01 Nov 2021 10:53:54 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D9%82-%D8%B4%DA%A9%D9%86%D8%AC%D9%87-%D9%85%D8%A7%D9%81%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%84%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%B1%D8%AF%D8%B1%D9%88%D9%85-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%88%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-eqqkqrpvrzpy من قبلاً در پستی در وبلاگم گفته بودم که رد روم واقعیت نداره و تنها یک افسانه اینترنتی هست. فردی لینکی درباره یک اتاق شکنجه پیدا شده از دست یک مافیای مواد هلندی رو برام فرستاد و پرسید آیا به نظرم این رد رومه یا نه.من در ویدئو زیر پاسخش رو دادم که خلاصش می‌شه نه، این اتاق تنها برای شکنجه و انتقام از گروه‌های رقیب بود و هیچ ربطی به دارک وب و این‌ها ندارد. https://www.youtube.com/watch?v=wmRf1hAoHGM&t پیمان پیمان Sat, 30 Oct 2021 08:36:39 +0330 https://virgool.io/fboard/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D9%82-%D8%B3%D9%88%D9%BE-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%88%D8%A8-%DA%AF%D9%88%D8%B4%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%B9%D9%87-jrfaseybdiso این پست آرشیوی از ویدئو یوتیوب منه که توش نشون دادم داستان دو قاتل عروسکی و سوپ گوش خانواده جعلیه.ویدئو سوپ گوش انسان دارک وب که ادعا می‌شه از گوشت زن و فرزندان این مرد درست شدهمتن شایعه به این صورت است:در این ویدیو که از دارک وب منتشر شد، مردی را نشان میدهد که به صورت وحشتناکی سوپی را میخورد. اما این سوپ، سوپی عادی نیست!!! این ادم هایی که در تصویر مشاهده میشوند که لباس مسخره ای در تن دارند، خانواده مرد را گرفته بودند. سپس به مرد گشنگی زیادی دادند و سوپی از تکه گوشت های همسر او، به او دادند. همچنین قاسقی که خوردن با آن بسیار سخت است ماجرا را ترسناک و عجیب تر میکند. او نیز از گشنگی زیاد مجبور به خوردن سوپ از تکه های همسر خود است.که طبق معمول این ویدئو جعلیست و داستان تخیلی. این دو عروسک در اصل یک پروژه هنری هستند. بهتر است بگویم بودند چون دیگر فعالیتی ندارند. آن مرد هم نقش بازی می‌کند.می‌توانید توضیحات دقیقی از این دو عروسک و افراد سازنده آن را در وبسایت گروه موسیقی mutaytor ببینید. همچنین این زوج هنری صفحه یوتیوبی دارند که بقیه ویدئوهایشان در آن جا گذاشته شده.می‌توانید مطلب کامل را در ویدئو یوتیوب من ببینید: https://youtu.be/JKBe-4g_Y24 پیمان پیمان Tue, 26 Oct 2021 06:21:14 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%88%D8%A8-%D8%AF%D9%88-%D8%A2%D8%AF%D9%85%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D9%88-%DA%A9%D9%88%D8%AF%DA%A9%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%B4%D9%85%D8%B2%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF-fcrtmwqnisdr طبق معمول وقتی تو ویدئو کانال یوتیوبم جعلی بودن یک شایعه دیگه رو نشون دادم، خلاصش رو این جا می‌نویسم.عکس منسوب آدم خوارها و کودک خورده شده این شایعه جوری گستردست که حتی خبرگزاری نامعتبر باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از «خبرنگار واحد مجازی!» در رابطه با این عکس نوشته:در سال 1999 پدر و مادری گزارشی از گم شدن فرزند خود را به پلیس محلی ارائه دادند. اما تلاش ها برای یافتن پسر بچه بی فایده بود. بعد از 20 سال وقتی پدر در زیرزمین خانه مشغول کار بود عکسی را پیدا کرد که در زیر آن نوشته شده بود"کودک خوشمزه ای بود".این عکس هم جعلیه و در حقیقت کاور آلبوم Decade of Dust از گروه هوی متال hellhorse هست. https://youtu.be/Uk9wZPRVCDY پیمان پیمان Thu, 21 Oct 2021 08:10:03 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%88%D8%A8-%D9%85%D8%B1%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF-%DA%86%D8%A7%D9%82%D9%88-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-doloyb7nqiow بعد از ویدئو قبلی‌ای که درباره دروغ بودن رد روم ساختم چند نفر برام عکس‌ها و فیلم‌هایی از صفحه‌های زرد اینترنت فرستادن که مدعی بودن این‌ها عکس‌های قاتل‌های دارک وبی هست و این جور چیزها. پس تصمیم گرفتم زمان استراحت و وقت‌های آزادم به نشون دادن جعلی بودن این عکس‌ها بپردازم. اولین عکس، عکس مردی چاقو به دست و گریم شدست که بر روی تختی مثلاً در حال کشتن یا زخمی کردن زنی هست.قاتل ترسناک دارک وب که عکسی تقلبی استمنبع اصلی این عکس هنرمند گریم فیلم‌های ترسناک Remy Couture هست. او این شخصیت را در فیلم کوتاه ترسناک خودش به نام Inner depravity ساخت. می‌تونین نمای دیگه‌ای از این شخصیت رو در این پست اینستاگرامی هنرمند ببینید. این نوشته خلاصه‌ای از ویدئو یوتوب منه. https://www.youtube.com/watch?v=liJodu0zf00 پیمان پیمان Sat, 16 Oct 2021 06:25:25 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D8%B1%D8%AF-%D8%B1%D9%88%D9%85-red-room-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-rmtrviomoubs رد روم یا اتاق قرمز یکی دیگر از شایعات و افسانه‌های گسترده‌ای هست که درباره دارک وب می‌چرخه. من قبل‌تر پستی درباره دروغ بودن عروسک لولیتا نوشته بودم، این بار این نوشته بازنشر پست دیگه‌ای از وبلاگم به عنوان رد روم، اتاق دروغ و بی‌واقعیت هست.رد روم اتاقی هست در باورهای عامیانه به اتاق شکنجه معروفه. انسان‌های بی‌گناهی دزدیده می‌شن و به شکنجه‌گاه آورده می‌شن. در دارک وب وبسایت‌هایی به صورت زنده در عوض دریافت پول زجر کشیدن و کشتار این انسان‌ها رو پخش می‌کنن و حتی بینندگان لایو می‌تونن بهشون بگن که چه شکنجه‌هایی می‌خوان.شایعه جعلی رد روم یا اتاق قرمز1) اول، از همه باید این جوری آغاز کنم که ما زمانی حق داریم که به چیزی باور داشته باشیم که از منابع معتبر براش سند داشته باشیم. اگه از باورمندان به این افسانه هستید باید بهتون یادآوری کنم این داستان فقط از طریق صفحه‌های زرد و شایعه پراکن اینستاگرام و یوتیوب به شما باورونده شده، شما هیچ وقت از منبع معتبر این داستان رو نخوندین چون اصلاً منبع معتبری وجود نداره، چرا؟ چون افسانست. متاسفانه سال‌هاست صفحه‌های زرد اینترنت برای جذب مخاطب و درآوردن پول انواع دروغ رو به اسم دارک وب دارن با ویدئوها و عکس‌های جعلی به خورد مخاطب می‌دن. یکی از این دروغ‌ها رد رومه. پس باز تاکید می‌کنم. اگر بعد از خوندن این مقاله و دیدن ویدئو یوتیوبم، هنوز باور داشتین که این داستان واقعیه، بهتره به جای داستان سرایی یک منبع از یک روزنامه یا سایت پلیس یا هر جای دیگه بدین. داستان رو هر کسی می‌تونه بگه و بسازه.2) دوم، پخش زنده در شبکه تور اصلاً از نظر تکنیکی ممکن نیست. شبکه تور نه تنها بسیار کنده بلکه پروتوکل UPD که برای پخش زنده استفاده می‌شه رو ساپورت نمی‌کنه. روزنامه سان نوشته:هیچ شواهدی برای وجود رد روم‌ها نیست... تور نمی‌تواند رد روم‌ها را اجرا کند، چون کندتر از آن است که بتواند پخش زنده را پشتیبانی کند.3) نه تنها هیچ سندی برای وجود رد روم نیست. بلکه متخصصان مسائل دارک نت و جرم‌شناسان و خبرنگاران جنایی هم خبر از افسانه بودنش می‌دن. مثلاً روزنامه واشنگتن پست از خبرنگار متخصص دارک نت و نویسنده چند کتاب درباره وب سیاه گفته:بخش «خیلی سیاه [منظور رد روم و سایر افسانه‌ها]» وب سیاه وجود ندارند و هیچ‌گاه نداشته‌اند.4) کمی فکر کنید که پلیس دست به جیب نمی‌شینه که مردم رو بدزدن و بیان شکنجه کنن! اولین نفر حاضر در رد روم‌ها پلیس خواهد بود. افراد دزدیده شده از فضا نیومدن و شهروندادن شهرهایی هستن و در لیست گم‌شده‌های پلیس. برای پلیس ردگیری باندهایی که مدام آدم می‌دزدن و شکنجه می‌کنن نشدنی نیست، دست کم بعد بیش از ده سالی که این شایعه اومده باید یک باند دست‌گیر می‌شد، دست کم باید هویت یک مقتول اعلام می‌شد. ولی هیچ هویتی نیست و هیچ حرفی از جانب پلیس حتی در تایید وجود چنین باندهایی نیست. چرا؟ چون افسانست. افسانه‌ای تعریف شده توسط پیج‌های زرد برای بازاریابی. https://www.youtube.com/watch?v=eW3FYnmIK2s پیمان پیمان Thu, 14 Oct 2021 07:28:44 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D8%A2%D9%87%D9%86%DA%AF-%DB%8C%D8%A7-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DB%8C%D8%B7%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%B9%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C-nhm6x28hfybr در این پست می‌خوام به شایعه‌ای که طبق بسیاری از موارد، از رواج دهنده‌هاش جناب استاد علی اکبر رائفی‌پور هستن بپردازم. اونم چیزی نیست جز پنهان کردن پیام‌های شیطانی در برگردان آهنگ‌ها یا به قولی ریورسینگ.شایعه ریورسینگ یا پیام شیطانی در وارون آهنگ‌هارائفی‌پور مدعی شده در برگردان بعضی آهنگ‌ها پیام‌های شیطانی نهفته شده. بگذریم که گفته ریورسینگ یک علمه و یک دانشمند بیست سال از عمرش رو گذاشته پای این کار و فلان و بصار. بیشتر از اون هم مدعی شده این پیام‌ها از قصد در موسیقی پنهان شدن. به این منظور که شاعر اول پیام شیطانی رو می‌گه بعد یه جوری شعر می‌نویسه که برعکسش بشه اون!در حالی که شنیدن این پیام‌ها در برگردانش هیچ چیزی به جز یک خطای شنیداری نیست. همون خطای شنیداری‌ای که در ویدئوهای طنز فارسی‌سازی آهنگ‌های خارجی دیدیم (مثلاً اون قاسمه اون عباسه، اگر نشنیدین تو ویدئو پایین هست).من برای نشون دادن این خطای شنیداری و نشون دادن دروغ بودن این ادعا ویدئو زیر رو ساختم. گمونم حرفی برای گفتن باقی نذاشه باشم (ویدئو در یوتیوبه برای دیدن فیلترشکن نیازه). این پست رو برای آرشیو شدن و نمایان شدن شایعه بودن این ادعا در سرچ‌های گوگل نوشتم. https://www.youtube.com/watch?v=eGfqIK8bXTU&t=2s پیمان پیمان Thu, 07 Oct 2021 09:43:13 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D8%B9%D8%B1%D9%88%D8%B3%DA%A9-%D9%84%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%B9%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA%DB%8C-fzkztxdchgso این نوشته چکیده و بازنشری از پست وبلاگم، عروسک لولیتا، دروغ جنسی و عکس‌های جعلی است. اما به دلیل قوانین و ممیزی‌های تصویری ویرگول نمی‌تونم عکس‌ها و تصاویر پستم رو در این جا بذارم.عروسک لولیتا، یک عکس جعلی منتشر شده در اینترنت که مشخصه طرف دست داره!عروسک لولیتا، شایعه‌ای بسیار گسترده در وب فارسی هست که تقریباً به یک باور در نوجوانان تبدیل شده. ربایش و بعد قطع عضو دخترانی بی‌گناه و فروش آن‌ها در دارک وب، آن هم در مقیاس یک تجارت، ولی آیا چنین چیزی حقیقت داره؟ نه.اول از همه، باید بگم همه عکس‌های لولیتای موجود در وب جعلی و فوتوشاپ شده هست. من عکس اصلی چند تا از به نظر واقعی‌ترین‌هاش رو در پست وبلاگیم گذاشتم که احتمالا به دلیل زننده بودن نتونم این جا بازنشرش کنم. پس اگه دلیل باورتون اون عکس‌هان، بدونین که جعلین.دوم، زمانی که داستانی به شدت باورنکردنی در اینترنت می‌خونید، شکاک باشید. اول از خودتون بپرسید از کجا خوندید؟ آیا یک منبع معتبر؟ یا یک صفحه اینترنتی یا یک کلیپ تلگرامی؟ اگر از منبع معتبری نخوندید پس تا پیدا نکردید اعتماد نکنید.هیچ منبع معتبر و خبرگزاری‌ای داستان لولیتا رو نقل نکرده. صفحه حوادث هیچ جایی درباره عروسک لولیتا ننوشته. همین نشون دهنده وجود نداشتن چنین چیزیه. چرا اگر که بود، قبل از این که به گوش شما و دوستانتون برسه به گوش خبرنگاران حرفه‌ای واحد جنایی ده‌ها و شاید صدها خبرگزاری جهان رسیده بود و اون‌ها مطالبی رو کار کرده بودن.از سوی دیگه، باز هم شکاک باشید. عصرْ عصرِ ارتباطاته، اگر ده‌ها مورد ازین برده‌های قطع عضو شده‌ای بودن، ینی دست کم هویت یکی از این دختران معلوم شده دیگه نه؟ چه کسی؟ می‌تونین نام و هویت یک دختر رو پیدا کنین که پلیس و خبرگزاری‌ها تایید کرده باشن که لولیتا شده؟ نمی‌خواین بگین در این عصر اینترنت ده‌ها و شاید صدها دختر ناپدید شدن و به لولیتای زنده تبدیل شدن ولی هویت یک دونشون هم شناسایی نشده؟داستان‌های دارک وب عموما دروغ هستن، می‌تونم به جرئت بگم حتی یک مورد داستان واقعی هم نخوندم از دارک وب. عروسک‌های جنسی لولیتا هم یکی از همون موارد هستن. چنین تجارتی وجود خارجی نداره و دست مایه شایعه‌های اینترنتی، بدون هیچ سند و مدرکی هست. شایعه شاخ و دم نداره و اینم یکی از اون‌هاست.اگر هنوز به افسانه لولیتا باوردارین، خودتون رو به چالش بکشین. سندتون برای این ادعا چیه؟ شما حق ندارین بدون سند قوی به چنین داستان تخیلی‌ای باور داشته باشین. https://serendipity.blog.ir/post/lie_of_lolita پیمان پیمان Fri, 01 Oct 2021 09:49:57 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D9%85%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%B1%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%85-m8esoagr0vmh بعد از مدت‌ها به ویرگول آمدم. فروش اشتراک و تبلیغات ترجمان در صفحه اصلی ویرگول باعث شد که صراحتا دیدگاه خودم مبنی بر عدم اعتماد به ترجمان را بنویسم. تصویرساز: میشل روزنتال، از خود وبسایت ترجمانیک سال یش یکی از دوستانم در تلگرام حرف ترجمان را به میان آورد و من چنین پاسخی دادم:همون نشریه‌ای که مقاله‌های «شستشوی مغزی رسانه‌ای» ترجمه می‌کنه با هدف شستشوی مغزی رسانه‌ای!از نظر من ترجمان نه یک وبسایت ترجمه عادی، بلکه ترجمه یک سری مقاله با خط فکری خاص و گزینشی هست که همان‌ها را هم در صورت نیاز تغییر می‌دهد.حدود شش هفت سال پیش بود که هر هفته ترجمان را چک می‌کردم. همان زمان متوجه شده بودم که وبسایت پر است از مقالاتی در نقد غرب، سکولاریسم، اومانیستم، سرمایه‌داری و حتی تکنولوژی. ولی به ندرت مقاله‌ای می‌دیدم که حتی گوشه‌ای از آن در تایید یکی از این موارد باشد. این چیزی نبود که از یک وبسایت صرفاً «ترجمه» بی‌طرف انتظار داشتم.تغییر عناوین یا حذف بخشی از مقالهمواردی که من از تغییرات مطالب به یادم دارم مال همان شش هفت سال پیش است که می‌خواندمش. اگر حافظه من می‌تواند از این همه سال پیش این دو مورد را بیرون بکشد، اگر حالا کسی برود و تمام مقالات را بررسی کند موارد بیشتر و بدتری پیدا کند.مثلاً این مقاله، تیتر ترجمان: دین‌داری رو به زوال است، اما اسلام رشد خواهد کرد. تیتر مقاله اصلی: Religion Declining, Secularism Surging [دین‌داری رو به زوال است، سکولاریسم رشد خواهد کرد].یا مثلا این مقاله، قسمت‌های خوبی پاک شده [که مربوط به زندان اوین رفتن است]، خودتان بخوانید:A few weeks earlier, I’d been abruptly pardoned and freed from Evin prison in northern Tehran. I had been expecting to spend most of my life in those cells: In November 2008, I’d been sentenced to nearly 20 years in jail, mostly for things I’d written on my blog.موارد بیشتری در خصوص انتخاب مقالات یا تغییر ناجوان‌مردانه تیترها بود که من یادم نمی‌آید.گرایش سیاسی افراد مسئول در ترجماناین که چه افرادی با چه عناوینی در کجا کار می‌کنند مهم است. شما از یک مبلغ گیاه‌خواری انتظار ندارید قصاب باشد، و اگر روزی قصابی در انجمن گیاه‌خواران فعال شد به او مشکوک می‌شوید نه؟ اشتباه نکنید من نمی‌خواهم مترجمان ترجمان را با قصاب مقایسه کنم. بگذارید مثال بهتری بزنم. فرض کنید سایت ترجمه دیگری باز شد، و وقتی می‌روید بررسی می‌کنید می‌بینید تمامی افراد مترجم و مسئول آن سلطنت طلبند. مشکوک نمی‌شوید؟ نمی‌گوید خوب اگر شما هدفتان ترجمه است چرا همه سلطنت طلبید؟ نباید گرایشات سیاسی مختلفی بین شما می‌بود؟ ترجمه ربطی به سلطنت طلبی دارد؟نمی‌دانم شاید حالا وضعیت فرق کرده باشد. ولی من همان شش سال پیش که پی‌اش را گرفته بودم به اصطلاح «انقلابی» بودن هر کسی که در ترجمان پیدا کردم واضح بود. مدتی پیش دوستی به من گفت یکی از مترجمان ترجمان به عنوان به برنامه «بدون توقف» صدا و سیما دعوت شده بود و گرایش سیاسی‌اش از سخنانش معلوم بود [برنامه را دیدم، به نظر آدم خوبی می‌آمد]. دوست دیگری گفت یک قسمت کامل از برنامه «جیوگی» صدا و سیما به معرفی این وبسایت پرداخته بود که بسیار جالب است صدا و سیما این همه دغدغه داشته باشد برای یک سایت بی‌طرف و نه وصل!ولی یک موردی که گمانم بیشتر از همه باید به آن توجه شود مدیر و مسئول این نشریه است. یعنی مرتضی روحانی که مانند فامیلی‌اش یک روحانی هم هست. من توئیترش را دیدم. به اصطلاح «حزب‌اللهی» بودنش آن هم نه از مدل‌های کم‌رنگ، بلکه از آن پررنگ‌ها از سر و کول صفحه می‌ریخت. به شدت اصول‌گرا بود و چه بگویم، اصلاً شبیه مقالات ترجمان نبود. حالا توئیترش را به کلی پاک کرده و دیگر چیزی در دسترس نیست که نشانتان بدهم اما دو چیز برایم ماندهدیدگاه مرتضی روحانی درباره بی‌بی‌سی و رادیو فردانقد مرتضی روحانی به فمنیسماین‌ها چیزهایی بود که بعد از پاک شدن صفحه‌اش باقی مانده. وگرنه چیزهایی بس بیشتر در آن صفحه بود که متاسفانه دیگر نیست.سوال من از شما این است، که آیا با چنین مسئولی من می‌توانم اعتماد کنم که مقالات گزینش و ممیزی نمی‌شود؟ که مقالات از یک دیدگاه خاص منتشر نمی‌شود؟ که اگر مقاله‌ای با باورهای ایشان زاویه مشخصی داشت احتمالی برای ترجمه شدنش وجود دار؟ از شما می‌پرسم، آیا مردم حق ندارند اعتماد نکنند؟در نهایت، تا زمانی که نبینم مترجمان ترجمان از گرایش‌های سیاسی مختلف و نه تک جهتی هستند نه تنها به آن اعتماد نمی‌کنم، بلکه می‌گویم شاید پروژه‌ای است برای جهت‌دهی به قشر کتاب‌خوان جامعه. شست‌و‌شوی مغزی با ترجمه مقالات شست‌و‌شوی مغزی. پیمان پیمان Mon, 27 Sep 2021 23:49:51 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%DB%8C%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D9%BE%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%D8%A7-%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D9%88%D9%87%D9%85-mp45rjqsilps من مدت‌ها پیش پست دلار و ۱۱ سپتامبر رو در وبلاگم در پاسخ به شایعه حک شده حادثه یازده سپتامبر در اوریگامی دلار نوشته بودم. بعد از مناسب بیست سالگی حادثه برج‌های دوقلو، دیدم که بازدید به اون پستم ناگهان زیاد شده. بنابراین تصمیم‌گرفتم در ویرگول بازنشرش کنم.اگر با این شایعه آشنا نیستین، خلاصش می‌شه که اگه دلارهای آمریکا رو به نحوی تا بزنیم، برج‌های دوقلو در حال سوختن و ریختن توشون پیدا می‌شه. و این رو دلیلی می‌گیرن بر دست داشتن آمریکا در این حادثه، با این ادعا که آمریکا به عمد این پیام رو در دلارهاش پنهان و مخفی کرده. این شایعه در ایران بیشتر به دست علی اکبر رائفی‌پور پر و بال داده شده.من برای این که نشون بدم این گفته یک توهم توطئه بیشتر نیست، اول رفتم و روی دلارهای بسیار قدیمی‌تر امتحانش کردم. این عکس‌ها به ترتیب ۳۸، ۵۱ و ۸۸ سال پیش چاپ شدن.تصاویر حادثه یازده سپتامبر روی دلارهای قدیمی‌تر. ساخته خودمهیچ عقل سلیمی نمی‌تونه بگه فراماسونرها یا هر چیزی از این همه سال پیش (پیش از ساخت برج‌های دوقلو) نه‌تنها برنامه‌ریزی کرده بودن برای کوباندن هواپیما به برج‌ها به دست تروریست‌های القاعده! بلکه رو دلار هم نقاشیش کرده بودن! به ویژه برای کارت پستال سال ۱۹۱۳ که می‌شه گفت زمانی چاپ شده که هواپیما به معنای امروزی وجود نداشته. از این هم بگذریم که منطقی نیست بگیم برنامه‌ریزی آمریکا برای این کار در اصل به دست پدربزرگ‌هاشون انجام شده بوده!حالا که می‌دونیم این ادعا توهمه و تصویر برج‌ها روی دلار تنها یک خطای دیده، شاید براتون سوال پیش بیاد که اصلاً چرا چنین چیزی روی دلار دیده می‌شه. پاسخش عکس کاخ سفید هست که در بین همه این دلارها مشترکه. کاخ سفید که نزدیک ۲۰۰ سال پیش ساخته شده به علت شکل مستطیلی‌ای که داره وقتی اون جوری تا می‌شه شبیه دو برج می‌شه. دو درخت‌های دو طرف کاخ هم همون چیزی هستن که به نظر آتش می‌رسه. هر ساختمان مستطیلی‌ای رو اگه تا کنین به شکل دو برج دیده می‌شه. من پایین رو عکس واقعی خود کاخ سفید نشون دادم.برج‌های دوقلو با تا کردن عکس کاخ سفید، ساخت خودمحالا که می‌دونین منشاء این خطا از کجا می‌یاد، اگه با دقت و منتقدانه به تصاویر نگاه کنین می‌بینین که همچین هم شبیه برج‌های دوقلو نیستن! در دلار ۲۰ دلاری که بالا گذاشتم بیشترین شباهت رو دارن ولی بقیه دلار ها زیاد هم شبیه نیستن.در این جا چکیده مطلبم رو بازنشر کردم، نوشته کامل رو می‌تونین در وبلاگم بخونین: https://serendipity.blog.ir/post/eleven-september-attack-in-dollar پیمان پیمان Sun, 26 Sep 2021 02:17:24 +0330 https://virgool.io/@kiasari/%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-ygrfl7r3rcds ماه‌ها پیش پستی رو در وبلاگم دربارهٔ جملات قصار جعلی ریخته در اینترنت فارسی منتشر کردم. جملاتی که به دروغ به یک فرد مشهور نسبت داده می‌شن و تو پروفایل‌های زیادی هم جا خوش می‌کنن. می‌شه گفت بیش‌تر از یک سال به صورت جسته‌و‌گریخته وقت گذاشتم تا منبع اصلی بعضی از اون‌ها رو پیدا کنم و در مواردی موفق بودم. حالا که در قرنطینه کرونایی از بیکاری خسته شدم تصمیم گرفتم یک پست ویرگولی ازش درست کنم که افراد بیشتری ببیننش.من در دو بخش تعدادی از معروف‌ترین جعلیات رو می‌گم. بخش اول اون‌هایی هست که جمله اصلی سرقت شده رو پیدا کردم. بخش بعدی هم اون‌هایی هست که جمله اصلی پیدا نشده ولی مطمئن هستم که جعلیه. در هر مورد اگه به گفته من شک کردین و منبع خواستین، حتماً می‌تونین تو پست وبلاگیم منبعشو و توضیحات اضافه‌ش رو پیدا کنید.جملاتی که منبع اصلی رو هم پیدا کردمخدایا به من آرامش ده تا بپذیرم آنچه را نمی‌توانم تغییر دهم؛ دلیری ده تا تغییر دهم آنچه را می‌توانم تغییر دهم؛ بینش ده تا تفاوت این دو را بدانم – شریعتی، جبران خلیل جبراناین جمله از یک دعای بسیار معروف مسیحی به اسم دعای آرامش (Serenity Prayer) گرفته شده.سعى کردند که ما را دفن کنند، دریغ از اینکه ما بذر بودیم - ارنستو چه گوارااین شعر مال یک شاعر یونانی هست به اسم Dinos Christianopoulos. ترجمه‌ اصلی شعر می‌شه «هر کاری کردی تا دفنم کنی؛ اما فراموش کرده‌بودی که من بذر بودم.»ترجیح می‌دهم با کفش‌هایم در خیابان راه بروم و به خدا فکر کنم تا این که در مسجد بنشینم و به کفش‌هایم فکر کنم – علی شریعتیاین یکی از گفته‌های عامیانه مسیحی گرفته شده که مال کس خاصی نیست. اصلش هست «ترجیح می‌دم موتورسواری کنم و به خدا فکر کنم تا در کلیسا نشسته باشم و به موتورم فکر کنم.»دستانم بوی گل می‌داد، مرا به جرم چیدن گل محکوم کردند، اما هیچ کس فکر نکرد شاید من گلی کاشته باشم  - چه گوارا، شریعتیاین شعر، با کمی تغییر، از سینا به‌منش شاعر اصلی این شعر دزده شده.گیرم که می بُرید، گیرم که می کشید، با رویش ناگزیر جوانه چه می کنید؟ - خسرو گل سرخیشاعر اصلی این شعر شهریار دادور هست.شعر سوتک: نمی‌خواهم بدانم کوزه گر از خاک اندامم چه خواهد ساخت ولی بسیار مشتاقم که از خاک گلویم سوتکی سازد… - شریعتیشاعر اصلی این شعر مرتضی موسوی اهری هست.جملاتی که منبع اصلی رو پیدا نکردم ولی مطمئنم جعلینامیدوارم بعد از دیدن این بخش دیگه به ادبیات فارسی دبیرستان اعتماد نکنین!بسی رنج بردم در این سال سی، عجم زنده کردم بدین پارسی - فردوسیاز فردوسی نیست! شاعر اصلی رو نمی‌دونم.من از روییدن خار سر دیوار دانستم که ناکس کس نمی گردد از این بالا نشینی ها – صائب تبریزیدود اگر بالا نشیند کسر شأن شعله نیست، جای چشم ابرو نگیرد گرچه او بالاتر است – صائب تبریزیهیچ کدوم مال صائب نیست. دومی به گفته کانال @jaliyat (که مجموعه‌ای ادبی هستن) مال صامت بروجردیه.درد من حصار برکه نیست درد زیستن با ماهیانی است که فکر دریا به ذهنشان خطور نکرده‌است – صمد بهرنگی، شریعتیبی‌شک مال هیچ کدومشون نیست. ممکنه فقط یک جمله مال دوران پیامک‌بازی‌ باشه، ولی زیاد مطمئن نیستم.اشک‌هایی که پس از هر شکست می‌ریزیم همان عرقیست که برای پیروزی نریخته‌ایم – هیتلراحتمال زیادی می‌دم که از لابه‌لای پیامک‌های گل‌و‌بلبل قدیمی به هیتلر نسبت داده شده باشه. پیمان پیمان Sat, 21 Mar 2020 02:07:29 +0430