https://virgool.io/feed/@m_26710740 fa 2026-06-17 01:01:41 https://files.virgool.io/upload/users/2058204/avatar/toeTJJ.jpg?height=120&width=120 https://virgool.io/@m_26710740 https://virgool.io/@m_26710740/%D9%85%D9%87%D8%AF%DB%8C-%DA%AF%D9%84%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C-%DB%B0%DB%B9%DB%B1%DB%B2%DB%B4%DB%B6%DB%B3%DB%B5%DB%B9%DB%B7%DB%B9-fedznrzwbnj2 🔷 دادگاه توافقات زوجین در خصوص طلاق توافقی را با این وصف که آنها به یکدیگر وکالت بلاعزل در اجرای صیغه طلاق اعطا کرده‌اند اخذ نموده اما زوجه جهت اخلال در اجرای صیغه طلاق و به قصد ایذا زوج حاضر به معرفی خود به پزشکی قانونی جهت انجام تست بارداری نمی‌شود. در این حالت تکلیف چیست؟🔸در این راستا در ماده ۵۹ آيين نامه اجرايی قانون حمايت خانواده آمده است: «سردفتر طلاق مكلف است گواهی معتبر پزشک متخصص يا پزشک قانونی در مورد وجود يا عدم جنين را از متقاضی اخذ و مفاد آن را در سند و دفتر ثبت طلاق ذكر كند. چنانچه زوجين بر وجود جنين اتفاق نظر داشته باشند، درج اقرار آنها در سند طلاق و ثبت دفتر الزامی است.»🔸قانون در این خصوص ساکت است اما با درنظر گرفتن ملاک ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی و لزوم یافتن حکم قضیه به هر طریق ممکن ولو با استناد به اصول حقوقی، منطقاً باید بگوییم در این موارد سردفتر باید پس از معرفی اولیه زوجه به پزشکی قانونی، با این وصف که چنانچه وی مبادرت به انجام آزمایش مذکور ننماید عواقب قانونی آن بر عهده ایشان است، حداقل یک مرتبه دیگر به ایشان اخطار نماید تا مبادرت به انجام آزمایش مذکور نماید.🔸چنانچه پس از اخطاریه سردفتر، زوجه مجدداً به آن اعتنایی ننماید، با در نظر گرفتن قاعده فقهی «الحاکم ولی الممتنع» و اصل عدم، اینگونه استنتاج می‌شود که وی فاقد هرگونه حمل است و سردفتر باید ضمن درج موضوع در پرونده، زوجه را در اسناد تنظیمی مربوط به طلاق فاقد حمل معرفی نماید.🔸البته در رویه عملی ممکن است برخی از سردفتران به جهت قدرت اجرایی پایین تعیین تکلیف در این خصوص را به دادگاه صادر کننده حکم بدوی واگذار نموده و از این مرجع استعلام نمایند که عملاً ارجح نیز همین است و بنابراین دادگاه باید اخطاریه مربوطه را برای زوجه ارسال نماید.🔸البته چنانچه بعد از جاری شدن صیغه طلاق مشخص شود که زوجه باردار بوده ماره فراش (احکام مقرر در مواد ۱۱۵۸ تا ۱۳۶۷ قانون مدنی) می‌تواند در این موارد موجب اثبات یا نفی نسب حمل مورد ادعا شود که رسیدگی به این ادعا در صلاحیت دادگاه بوده و متعاقب تقدیم دادخواست از سوی شخص ذینفع به عمل می‌آید. مهدی گلشهری مهدی گلشهری Fri, 09 Aug 2024 00:26:54 +0330 https://virgool.io/@m_26710740/%D9%85%D9%87%D8%AF%DB%8C-%DA%AF%D9%84%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%B9%D8%B6%D9%88-%D8%B1%D8%B3%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D9%88%DA%A9%D9%84%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D9%88%D9%87-%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%87-qfal4xftxly7 ? اعتبار حقوقی صدا در دادگاه?️آیا صدای ضبط شده میتواند جز دلایل قانونی در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد؟✍ با امعان نظر به اینکه دلایل اثبات دعوی در قانون جمهوری اسلامی ایران مشخص و از جمله شهادت ، اقرار، اسناد رسمی ( اسناد عادی نیاز به اثبات در دادگاه دارد) سوگند نام برد البته اماره که اوضاع و احوالی که برای قاضی نسبت به موضوع ظن ایجاد میکند همچون نظریه های پزشکی و کارشناسی و خون موجود در محل مجرمانه منتسب به مجرم یا کشف چاقوی موجب ارتکاب جرم و.. اماره به تنهای نمی تواند اثبات کننده جرم باشد مگر به همراه دلایل فوق باشد مثلا کشف الت قتاله با فقدان دلبل موجب لوث و نهایتا اثبات با قسامه میگردد در قانون مثالهای زیادی است هرچند باید به دلایل در دعاوی حقوقی و کیفری فرق قائل شد در دعوی حقوقی اقرار میتواند قاطع دعوی باشد ولی در پرونده کیفری اقرار برای قاضی حجت نیست ممکن است با تبانی متهمان برخلاف واقع اقرار صورت گیرد لذا بنا به مراتب فوق بعضی کشورها ضبط صدای مخاطب بدون مجوز و اطلاع وی یک عمل مجرمانه بوده و پیگرد قانونی دارد. مهدی گلشهری مهدی گلشهری Fri, 20 Jan 2023 17:58:46 +0330