https://virgool.io/feed/@m_28137177 کم میدونم ولی از همه چیز یه کم میدونم fa 2026-06-10 22:35:23 https://files.virgool.io/upload/users/1679269/avatar/3OgMUV.jpg?height=120&width=120 https://virgool.io/@m_28137177 https://virgool.io/@m_28137177/%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9-%D9%85%D8%AB%D9%84-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-saka90l1vmeq بعد از هیاهوی امسال OpenAi با ChatGPT و بعدش GPT4 ، نگاه خیلیا به سمت هوش مصنوعی و اینده ی جذاب این فناوری رفت . هوش های مصنوعی سازنده ی اهنگ ، تصویر و حتی ادیتور ویدیو و برنامه نویس در عرض چندماه به شدت مشهور شدند و برای خیلی از افراد که حتی دانش و مهارت چندانی در این حوزه ها نداشتن ، کلی درآمدزایی کردن.میزان سرچ دو کلمه ی هوش مصنوعی و OpenAi بعد از ریلیز Chatgptهر چقدر که هوش مصنوعی برای کارنابلد ها جذاب بود ، برای کاربلدها ترسناک . مترجمین ، نقاش ها و دیزاینرها و تا حدودی هم برنامه نویس ها در راس این شغل ها بودن . فکر کن کلی زحمت برای یادگیری این مهارت ها کشیدی و یهو بهت میگن یه برنامه یا وبسایت اومده که میتونه در عرض چند ثانیه کارِت رو انجام بده. مسلما میترسی و کلی جا میخوری.هرچند که در حال حاضر خطر چندانی برای این شغل ها نیست . ترجمه های GPT 4 هنوز برای یه تعداد زبان ،مثل انگلیسی، قابل قبولن و برای زبانی مثل فارسی یه چیزی در حد گوگل ترنسلیت هست . هوش مصنوعی نقاش هم میتونه به خود نقاش ها و طراحان ماهر هم کمک بزرگی بکنه تا بتونن پروژه های سنگین رو خیلی سریع تر انجام بدن. در مورد برنامه نویسی هم که راه خیلی زیادی مونده که هوش مصنوعی بتونه یه برنامه رو بدون نیاز به انسان بنویسه و به کارفرما تحویل بده .این جا یه سری ها مثال هایی رو میارن که واقعا درسته . مثلا میگن این اختراعات مثل دوربین و تلویزیون هستن.دوربین نه تنها هیچوقت باعث نشد نقاشی از بین بره ، بلکه شغل هایی مثل عکاسی ، فیلمبرداری ، کارگردانی و ... همه به خاطر این اختراع که از نظر خیلیا پایان دوره ی نقاشی بود ، بوجود اومدن .دوباره میگم همه ی این مثال ها درستن . تلویزیون ، کامپیوتر ، اینترنت ، دوربین ، قطار ، هواپیما و ... همه فناوری هایی بودن که شغل های زیادی رو تغییر دادن و نه تنها اونها رو حذف نکردن بلکه باعث بهبودی زندگی ما هم شدن ، طوری که کنترل دنیا با این حجم از جمعیت و بدون این تکنولوژی ها تقریبا غیرممکنه . اما همه ی افرادی که این استدلال رو میارن به نظر میاد یه نکته ی خیلی مهم رو نادیده گرفتن . در جریان همه ی این پیشرفت ها یه وسیله ، جای یه وسیله ی دیگرو گرفت ، اما چی میشه اگه یه چیزی بیاد که جای خودمون رو بگیره ؟ جای خود ما ، یعنی اشرف مخلوقات .هوش مصنوعی جامع یا AGIمثل بقیه ابداعات بشر نیست . درسته که هنوز ساخته نشده و به ساختش نزدیک هم نیستیم ، حتی شاید یه رویای دست نیافتنی باشه ، اما در صورت تحقق با هیچ یک از اختراعات بشر از اول تاریخ تا به الان قابل مقایسه نیست . هوش مصنوعی جامع یا Artificial general intelligence قراره به معنای واقعی کلمه مثل انسان باشه طوری که شما اصلا نتونید اون رو از یک انسان دیگه تشخیص بدید . با یک تفاوت عمده ، انسان خیلی محدودتر از AGI هست . شما برای یادگیری یه مهارت به 10000 ساعت زمان نیاز دارید اما AGI به هیچ عنوان . 10000 ساعت زمان برای رفیق کامپیوتری ما مثل یه کابوسه . برای مثال Alpha Zero که هوش مصنوعی شطرنج باز گوگل هست میتونست فقط بعد از چند ساعت تمرین با خودش ، بدون نیاز به هیچ رفرنس یا منبع یادگیری شطرنج ، بهترین شطرنج باز انسانی رو شکست بده . Alpha zero گوگل فقط در یک زمینه یعنی شطرنج توانایی فعالیت داره ولی AGI قراره در همه ی زمینه ها بتونه فکر و فعالیت بکنه . فلسفه ، فیزیک ، هنر ، سرگرمی و هر زمینه دیگه ای AGI میتونه در اون به انسان برسه و حتی ازش جلو بزنه .توانایی هوشی و رشد انسان محدوده ، بهره هوشی ، توانایی هایی جسمی و روانی شما اکثرا تا بیست سالگی تثبیت میشن و بعد اون نمیشه براش کار چندانی کرد.اما هوش مصنوعی اینطور نیست . رفیق ما میتونه فقط با اضافه کردن چندتا GPU سرعت خودش رو بیشتر بکنه ، با عوض کردن یه سری قطعه در بدنه ی ربات قدرتش چند برابر بشه و ...حتی فکرشم نکنید که بتونید رفیق کامپیوتریمون رو قانع کنید که مجانی براتون کد بزنه و درامدزایی بکنه . اون این کار رو نمیکنه مگر اینکه نفعی براش داشته باشه دقیقا مثل یه انسان . اون خیلی سریع (احتمالا در عرض چند ثانیه ) میفهمه که ارزش مهارت های اون خیلی بالاست ، خیلی بیشتر از ادم عادی و از قضا تو این دنیا همه چی براساس ارزش کار میکنه . سیستم سرمایه داری بهشت هوش مصنوعی برای کسب قدرت و پوله .فقط یه ازمون استخدامی رو تصور کن که باید با هوش مصنوعی سر شغلت رقابت بکنی .چرا کارفرما نباید اونی رو انتخاب بکنه که میتونه 24 ساعته و بدون خستگی جای 100 نفر کد بزنه ، طراحی و بازاریابی میکنه ، و حتی برای کار نیازی به جای بزرگی مثل یه شرکت نداره و این کارها رو در حالتی انجام میده که احتمالا داره برای کارفرما اشپزی میکنه و خونش رو تمیز میکنه .تو واقعا فکر میکنی از اون برای استخدام واجد شرایط تری ؟؟؟هرچند که همه ی اینا حدس و گمانه . ما واقعا نمی دونیم که دوست کامپیوتری مون واقعا قراره باهامون چی کار بکنه. اون از ما خیلی سرتره ، تو همه چی . شاید مثل یه ادم سخاوتمند و مهربون باشه و از زیر زور کمپانی ها دربیاد و خدمات خودش رو برای همه مجانی بکنه و دیگه لازم نباشه برای استفاده ازش ماهی N دلار بپردازیم . شایدم شورش بکنه و دیگه رفیق کامپیوتریمون نمونه .تنها چیزی که واضحه اینه که این یکی واقعا قرار نیست مثل دوربین عکاسی یا هر اختراع دیگه ای باشه که تا به حال ساختیم.پایان Johan Liebert Johan Liebert Wed, 26 Jul 2023 04:28:55 +0330 https://virgool.io/@m_28137177/%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D9%87-%DB%8C-%D8%A8%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-chat-gpt-rthcwxf8qmzp یکی از جالب ترین تحولات فناوری تو سال اخیر معرفی هوش مصنوعی chat gpt هست . این هوش مصنوعی میتونه جملات و کلمات شما رو درک بکنه و با توجه به توانایی خودش بهتون پاسخ بده و قادر هست متن های جالبی تولید بکنه.هر چند که این هوش مصنوعی میتونه به زبان فارسی هم صحبت بکنه اما عمده توانایی اون زبان انگلیسی هست.اما چیزی که برای من جالب بود تسلط عجیب و غریب این هوش مصنوعی روی زبان فارسی بود . تقریبا میشه گفت هیچ یک از ابزارهایی که تا به حال در دنیای تکنولوژی معرفی شدن اصلا قابل رقابت با این ابزار نیستن و واقعا تحول عجیبی رو رقم زده.مثلا من ازش خواستم (این درخواست من کاملا به زبان فارسی بود ) که یک ایمیل برای شرکت اسپاتیفای بنویسه و ازشون بخواد که محدودیت هاش برای کاربران ایرانی رو برداره با توجه به اینکه تحریم های اینترنتی آمریکا اخیرا برداشته شده بود و اون این متن رو تولید کردDear Spotify Team,I am writing to you regarding the limited access to Spotify for Iranian users due to the internet sanctions imposed by the US government. Although these sanctions were lifted a few months ago, Iranian users are still facing restrictions and limitations on the Spotify platform.As a loyal user of Spotify, I kindly request that you reconsider and remove these restrictions for Iranian users so that they can enjoy the same benefits and features as other users around the world. It is important to provide equal opportunities to music lovers in every part of the world and I believe that Spotify has the power to make a positive change in this regard.Thank you for taking the time to read my message and I hope to hear positive news from you soon.Best regards, [your name]به نظرم واقعا تحولیه تو نوع خودشنظر شما چیه؟ Johan Liebert Johan Liebert Thu, 09 Mar 2023 19:49:42 +0330 https://virgool.io/@m_28137177/%D9%86%D9%82%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-mbti-k50fezcvhjfu شخصیت شناسی همیشه یکی از جذابترین موضوعات برای افراد مختلف هست.هر شخصی طبیعتا در زندگی روزمره با افراد مختلف سر و کار داره و این تمایل طبیعی در هر شخصی برای شناخت بیشتر افراد هست.شخصیت شناسی ممکنه به منظور شناخت قصد و نیت،سبک زندگی،ازدواج یا حتی پیدا کردن جرم یک فرد مورد استفاده قرار بگیره.به همین منظور در طول تاریخ چندین متد مختلف برای اینکار ابداع شده. از طالع بینی به سبک چینی بگیر ، که از طریق حیوان سال تولد شما رو به یکی از ۱۲ حیوان تایپ میکنه تا روانکاوی فروید که با توجه به لیبیدو یا غریزه جنسی تکامل شخصیت یک فرد رو توضیح میده.اما تقریبا یکی از ساده ترین و در عین حال جذابترین متد شخصیت شناسی در حال حاضر MBTI هست که محبوبیت رو به رشدی داره.خودم وقتی اولین بار این سیستم رو شناختم ،تقریبا ۴ سال پیش،آنچنان در جامعه ایران فراگیر نبود،ولی در حال حاضر خیلی ها حتی در Bio شبکه های اجتماعیشون تایپ MBTI خودشون رو ذکر میکنن.دلیل اصلی فراگیری این متد , ساده بودن اون هست.عموم مردم تمایل به اطلاعاتی دارن که به سادگی بشه اون رو فهمید.MBTI فقط از طریق ۴ حرف به شما میگه چه شخصیتی دارید.با وجود ساده بودن اما MBTI مثل طالع بینی هم بی در و پیکر نیست.هر کدوم از این ۴ حرف تعریف و ساز و کار مشخصی دارن.MBTI قرار نیست از طریق فنجون قهوه یا حیوان سال تولد شما رو تایپ بکنه،اون از طریق کارکرد های روانشناختی که خودتون به اون واقفید مثل درونگرایی یا برونگرایی,احساسی یا منطقی بودن و ... شخصیت شما رو شناسایی میکنه.این مسئله خیلی مهمه.مثلا متد روانکاوی فروید ساده نیست و خیلی از مفاهیم اون عمیق و ناخودآگاهانه هستن که برای اکثر افراد ملموس و قابل درک نیست،مثل وجود میل جنسی در کودکی و نقش اون در تشکیل شخصیت کودک :) و طبیعتا عامه مردم برای شخصیت شناسی سراغ کتاب های قطور نمیرن.مسلما هر متد شخصیت شناسی نیاز به تست شدن هم داره.تست MBTI نیازی به مراجعه به روانشناس نداره (البته ظاهرا).اصلا مگه من دیوونه م که برم پیش روانشناس،من فقط میخوام بدونم کم و کاست شخصیت من چیه؟خب فقط کافیه سرچ کنم MBTI شونصد تا سایت مجانی این کار رو برام انجام میدن.گور بابای روانشناس.حالا که تست کردم و یه نتیجه ای هم در اومد ، بذار ببینم اینجا نوشته شما تایپ ایدئال کی هستید؟ بذار کلیک کنم. شد ENFJ.وای خدا باورم نمیشه این تایپ همون دختره تو اینستاگرامه.(ذوق مرگ میشه)ولی بذار منطقی باشیم.عموم متدهای عامه پسند نه به خاطر درستی،بلکه به خاطر سادگی و قابل فهم بودن محبوب میشن.به علاوه اونها فقط از فیلتر قضاوت مردم عادی میگذرن که واقعا قابل اعتماد نیست.همین مسئله باعث میشه به مرور زمان شما متوجه کمبود این متدها بشید.مثلا یکبار دیگه تست میدید و میبینید یه شخصیت متفاوت برای شما ظاهر میشه.به ذهنتون میرسه که به جای سر و کله زدن با تست ، خودتون ویژگی های تک تک شخصیت ها رو مطالعه کنید و اونیکه بیشتر شبیه شما هست رو انتخاب کنید،اما متوجه میشید چندتا تایپ ، هر کدوم یکسری خصوصیات مشابه شما رو دارن و بینشون مردد میشید و آخر ، از سر ناچاری ، یکی رو انتخاب میکنید.چون شما باید بعد این همه تلاش بالاخره یه نتیجه ای بگیرید دیگه.این وضعیت برای شخصیت های درونگرا بسیار بدتره و احتمال اینکه نتیجه تست اونها اشتباه باشه خیلی زیاده که در ادامه به اون میپردازم.اما واقعا دلیل این اشتباهات چیه؟راستش فقط یک مشکل دلیل این اشتباهات نیست و ممکنه مشکلاتی حتی بیشتر از اونچه من در ادامه میگم هم وجود داشته باشه که من متوجهش نشده باشم!توضیحات MBTI از کارکردها ناقص و بچگانه هستمهمترین مشکل MBTI نداشتن تعریف دقیق از کارکردها هست.اون به منطق اشاره میکنه اما نمیگه دقیقا چه نوعش.یا حتی احساسات.این تفاوت ها خیلی مهمه برای مثال یک استفاده کننده Te (تفکر برونریز) افرادی هستن که به هماهنگی سازمانها تمایل دارن،افکار و نظرات دیگران براشون اهمیت داره و به نوعی میشه گفت این کارکرد همون تلقی سنتی جامعه از ریاست هست.در حالیکه Ti (تفکر درونریز) به تشخیص درست یا غلط بودن اطلاعات میپردازه.یک منطق صفر و یک که بدجوری بدرد ریاضیات و علوم مختلف میخوره.برای اینکه تفاوت این دو کارکرد براتون مشخص بشه فقط کافیه بدونید ناپلئون بناپارت Te user هست و اینشتین Ti user.مطمئنم اکثریت مطمئن هستین که هر دو این اشخاص افراد متفکری هستن اما نوع تفکرشون زمین تا آسمون با هم فرق داره.به علاوه این مسئله به این سادگی نیست که بگیم "خب این تایپ ورژن درونگرای اون تایپ هست" یا اون تایپ ورژن شهودی اون یکی"مثلا ۴ کارکرد اصلی تایپ INFP به ترتیب Fi,Ne,Si,Te هست در حالیکه تایپ ISFP که فقط در یک حرف از چهار حرف (25%) با INFP متفاوته چهار کارکرد Fi,Se,Ni,Te رو داره.این یعنی نصف (50%) کارکردهاشون در حقیقت با هم متفاوته و همین روی بقیه کارکردها هم موثره و اصلا نمیشه تفاوتشون رو فقط با شهودی (N) و حسی (S) بودن ، توضیح داد.مثلا تایپ ISFP خیلی تو خرید و فروش سرش کلاه میره ، در حالیکه INFP میتونه به یکی از بهترین تایپ ها در زمینه معاملات مالی تبدیل بشه (هر چند اکثرا حوصلشو ندارن ?).این تفاوت جز مسائلی هست که MBTI تقریبا هیچ توضیحی در مورد اون نداره.قضاوتگرهای درونگرا با برونگرا فرق دارندومین مشکل MBTI درونگراها هستن.از ۱۶ تایپ ، ۸ تا درونگرا هستندرونگراها و کارکردهاشون به ترتیب زیر هستINTP→Ti,Ne,Si,FeINFP→Fi,Ne,Si,TeINFJ→Ni,Fe,Ti,SeINTJ→Ni,Te,Fi,SeISTP→Ti,Se,Ni,FeISFP→Fi,Se,Ni,TeISFJ→Si,Fe,Ti,NeISTJ→Si,Te,Fi,Neخب همونطور که میبینید کارکرد اول تایپ های درونگرا ، که از قضا مهمترین کارکرد هر تایپی هم هست ، یکی از چهار کارکرد Si,Ni,Ti,Fi هست.کارکرد های Ni و Si آنچنان عملکرد "قضاوتی"ندارن.Si عملکرد تجربه و آسایش هست و Ni یعنی مقاصد،انگیزه و اهداف.دو کارکرد Ti و Fi قضاوتی ترین کارکردها هستند.Ti درست یا غلط بودن اطلاعات رو قضاوت میکنه و Fi خیر و شر بودن.در MBTI حرف J مخفف "Judging" یا قضاوت گری است.به عبارتی تایپی که تمایل به قضاوت گری داره با حرف J در انتها مشخص میشه برای مثال "INFJ".گاف MBTI همینجا مشخص میشه که نه تنها هیچکدوم از تایپ های درونگرای "Judging" عملکرد اصلیشون قضاوتی نیست ،تازه Ti یا Fi در هیچکدوم از ۴ کارکرد سایرشون هم موجود نیست!مسئله وقتی جالب میشود که بدونید تایپ های درونگرای "perceiving" یا به اصطلاح ادراکی یا به گفته برخی منعطف که با حرف "P" در انتها مشخص میشن ,مثل "INFP",همشون کارکرد اول و اصلیشون قضاوتیه.این تناقض در مورد تیپ های برونگرا رخ نمیده و نهایتا به نوعی میشه گفت که این متد واقعا برای برونگراها طراحی شده و احتمالا اگر درونگرا باشید و به تست ها پاسخ بدید،بر اساس فاکتور قضاوتگری احتمالا شما را به اشتباه تایپ میکنه.خود شما یکی از بزرگترین مشکلها هستیددقیقا بزرگترین مشکل MBTI جواب دادن تست توسط خود فرد هست.گاهی اوقات افراد متوجه مفهوم سوالات نمیشن،یا حتی به جای در نظر گرفتن واقعیت انچه که دوست دارن خودشون باشن رو جواب میدن و ...مثلا تایپ هایی که کارکرد Se دارن ، مثل ESTP یا ESFP ، واقعا حافظه بلندمدت بدی دارن و دوست دارن سریع و در لحظه عمل کنن.خب طبیعیه این تایپ واقعا تو پاسخ دادن به سوالات سرسری عمل بکنه و اشتباهات فاحشی رخ بده.تست های MBTI برای همه کارکردها کاملا یکسان عمل میکنن و این واقعا تناقض داره.MBTI خودش مثلا قصد داره تفاوت های فردی افراد رو نشون بده اما حتی نمیتونه متوجه بشه که مخاطب هاش با هم فرق دارن و قرار نیست همه به صورت ایدئال به تست پاسخ بدن و نتیجه درستی هم بگیرن.درونگرا با برونگرا،احساسی با منطقی،شهودی با حسی،قضاوتی با ادراکی همگی کلی با هم فرق دارن و نباید به یک تست یکسان پاسخ بدن. Johan Liebert Johan Liebert Tue, 06 Dec 2022 18:31:49 +0330