<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های مهدی یوسفیان</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@m_88050669</link>
        <description></description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-06-10 14:08:05</pubDate>
        

                    <item>
                <title>نقد فیلم شیار 143</title>
                <link>https://virgool.io/@m_88050669/%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D8%B1-143-lfvca51q0eyx</link>
                <description>فیلمی در ژانر دفاع مقدس است و تنهایی ها و سختی های مادران شهید را به تصویر می کشد. عنوان این فیلم برگرفته از منطقه ای جنگی است که امروزه مین یابی می شود. این فیلم درباره ی مادری به نام الفت است.شیار 143 هم از لحاظ فیلم نامه قوی است و هم از لحاظ شخصیت سازی. شخصیت الفت در این فیلم بی نظیر است و  مریلا زارعی به بهترین شکل ممکن نقش یک مادر تنها و منتظر را ایفا کرده است که در نبود فرزندش سختی ها و رنج زیادی را متحمل می شود. آثار مخرب جنگ تحمیلی بر تمام زندگی این مادر سایه افکنده و این موضوع به خوبی در فیلم مشخص است. در کل جزو فیلم هایی‌‌در ژانر دفاع مقدس است که من دوس دارم و فیلم قوی هس نرگس آبیار به خوبی ژانر کار را میشناسد ودر کل خانم آبیار جزو کارگردان های تاپ سینمای ایران هست.فضای این فیلم با درد و رنج همراه است و اتفاقات آن به کلی تکان دهنده هستند. به خصوص دقایق پایانی فیلم که اشک هر انسانی را در می آورد. بازی مریلا زارعی در این دقایق نیز به اوج خود می رسد و مخاطب را بر جای خود میخ کوب می کند. نرگس آبیار در نشان دادن ترس، دلهره، درد، رنج و اثرات مخرب جنگ تحمیلی بسیار موفق بوده است و این موضوع شیار 143 را به یکی از بهترین فیلم های ژانر دفاع مقدس تبدیل کرده است. مفهوم انتظار نیز که یکی از اصلی ترین مفاهیم فیلم است در شخصیت الفت به خوبی ظهور پیدا کرده است و هر مخاطبی را تحت تاثیر قرار می دهد.فضای این فیلم با درد و رنج همراه است و اتفاقات آن به کلی تکان دهنده هستند. به خصوص دقایق پایانی فیلم که اشک هر انسانی را در می آورد. بازی مریلا زارعی در این دقایق نیز به اوج خود می رسد و مخاطب را بر جای خود میخ کوب می کند. نرگس آبیار در نشان دادن ترس، دلهره، درد، رنج و اثرات مخرب جنگ تحمیلی بسیار موفق بوده است و این موضوع شیار 143 را به یکی از بهترین فیلم های ژانر دفاع مقدس تبدیل کرده است. مفهوم انتظار نیز که یکی از اصلی ترین مفاهیم فیلم است در شخصیت الفت به خوبی ظهور پیدا کرده است و هر مخاطبی را تحت تاثیر قرار می دهد.هنر جنگ دانشگاه سوهانک تحلیل فیلم شیار 143</description>
                <category>مهدی یوسفیان</category>
                <author>مهدی یوسفیان</author>
                <pubDate>Sat, 17 Jun 2023 01:51:59 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>فیلم ماجرای نیمروز و ردخون</title>
                <link>https://virgool.io/@m_88050669/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%88-%D8%B1%D8%AF%D8%AE%D9%88%D9%86-w9gjgyfdvuhb</link>
                <description>فیلم ماجرای نیمروز جزو قوی ترین فیلم های کارنامه هنری مهدویان هست با اینکه فیلم جزو سلیقه سینمایی من نیس ولی نمیشه از بی نظیر بودن فیلم و بازی های بی نظیر اون نگفت.ماجرای نیمروز یک اثر باشکوه است. نه به خاطر کارگردانی منحصربه فردش و نه به خاطر مستندنمایی یک داستان حادثه‌ای. ماجرای نیمروز به این دلیل فیلم بزرگی است که ما را به عنوان مخاطب سینما به جور دیگر دیدن دعوت می‌کند.مهدویان داستان حساس و تاریخی‌اش را چنان نفس‌گیر و با حوصله روایت می‌کند که این داستان‌های بارها شنیده شده را با اشتیاق می‌بلعیم. مهدویان تمام این پازل را با چنان شکوه و دقتی کنار هم می‌چیند که نمی‌توان جور دیگری تصورش کرد. مهدویان به خوبی می‌داند از فرم چگونه استفاده کند تا تماشاگر را روی صندلی میخکوب نماید. نماهای فیلم که انگار یک‌سری نمای گزارشی بی‌کیفیت هستند نه تنها بافت و معماری آن زمان را به خوبی بازسازی می‌کند بلکه به فیلم چنان التهاب فزاینده‌ای می‌بخشد که در سینمای ایران بی‌سابقه است.مهدویان به خوبی فهمیده برای روایت تاریخ نباید رمانتیک بود. تاریخ یک روایت واقعی است. نباید با تاریخ و روایت آن عاطفی برخورد کرد. مهدویان قبل از اینکه یک مورخ باشد یک راوی است. او سعی می‌کند آن دوران ملتهب را با چنان دقت نظری روایت کند که ما آن را با تمام وجود حس کنیم. تاریخ برای مهدویان نه یک نوستالژی که صرفاً ماده خامی است که باید آن را به تماشا نشست. از دل چنین تفسیری است که بی‌طرفی و عدم قضاوت مهدویان را ملاحظه می‌کنیم.مهدویان با حذف قطب مخالف ماجرا (یعنی سازمان مجاهدین خلق) سعی می‌کند این عدم قضاوت را تا لحظه آخر فیلم حفظ کند. مهدویان این نکته را به خوبی فهمیده که ورود به دنیای اعضای سازمان مجاهدین خلق او را وادار به موضع‌گیری می‌کند، پس او از نمایش آن‌ها چشم‌پوشی می‌کند تا مجبور نشود درباره آن‌ها قضاوتی داشته باشد. به جای آن مهدویان با تمرکز روی تیم اطلاعاتی به طور کامل حال و هوای آن دوران و نگاه‌های مختلفی را که درباره برخورد با اعضای سازمان مجاهدین خلق وجود داشته را نمایش می‌دهد.مهدویان موفق می‌شود احساسات را از تمام فیلمش بگیرد  برعکس فیلم درخت گردو که نتونست و همین عدم احساسات گرایی است که فیلم را تا این حد تکان‌دهنده از آب درآورده. اجرای بی‌تاکید از فجایع تنها یک بازی فرمی ساده نیست، بلکه نشان‌دادن عریان واقعیت است. چند صحنه از فیلم این واقعیت چنان روی سر تماشاگر آوار می‌شود که او نمی‌تواند از زیر بار این فشار راحت بیرون بیاید. لحظه ترور لیندا کیانی به عنوان یکی از اعضای بریده سازمان به دست خواهرش. یا لحظه‌ای که حجازی‌فر از صدیقیان می‌خواهد چشمان بچه را بگیرد تا کشتاری را که منافقان به راه انداخته‌اند نبیند.در فیلم رد خون هم مهدویان همون موفقیت فیلم قبلی را کسب میکنه و فیلم قابل قبولی میسازه مهدویان به خوبی توانسته فضای متشنجی که در عملیات مرصاد بین نیروهای خودی و دشمن وجود داشته را به تصویر بکشد و با ریتم خوبی داستان فیلم را تا انتها پیش ببرد. کاراکترهایی قسمت قبلی ماجرای نیمروز مثل صادق (جواد عزتی) و کمال (هادی حجازی‌فر) بازگشته‌اند و هر کدام این بار فرصت بیشتری برای شخصیت پردازی پیدا کرده‌اند.جواد عزتی در کنار حجازی فر بی نظیر بازی میکنن ولی یکی از ضعف های فیلم در شخصیت سازی هست که تز شخصیت خارج میشوند و بیشتر به سمت تیپ میروند.هنر جنگ دانشگاه سوهانک تحلیل فیلم ماجرای نیمروز و رد خون</description>
                <category>مهدی یوسفیان</category>
                <author>مهدی یوسفیان</author>
                <pubDate>Sat, 17 Jun 2023 01:49:59 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نقد فیلم درخت گردو</title>
                <link>https://virgool.io/@m_88050669/%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D9%88-h4vpvv2ihqnl</link>
                <description>بهتر بود اول فیلم بنویسد: تماشای این فیلم به تمام مردم ایران توصیه نمی‌شود. به کسانی که هر سنی هستند و قلب دارند توصیه نمی‌شود. اما نوشته بود: &quot;این فیلم بر اساس داستان واقعی است&quot;. کاش ننوشته بود. آن عروسک موطلایی را نشان نمی‌داد.داستان درباره بمباران شیمیایی سردشت است. واقعه‌ای که از آن به‌عنوان نخستین مورداستفاده از سلاح‌های شیمیایی در جنگ یاد می‌شود. در این واقعه، بیش از  100 نفر کشته و حدود 8000  هزار نفر نیز مجروح شدند که تا به امروز نیز عوارض استشمام گازهای شیمیایی در ریه آن‌ها زندگی عادی‌شان را مختل کرده است. پرداختن به این سوژه ایده بسیار بکری بود که محمدحسین مهدویان می‌توانست بر اساس آن فیلمی تأثیرگذار بسازد. اما نتیجه کار خیلی نامید کنندس وجود سکانس های اضافی و حوصله سربر و کارگردانی خیلی ضعیف ولی چون داستان قوی و احساسی داره باعث میشه هر انسانی رو به اشک وادار کنه فرم داستان روایی هست و داستان مردی به نام قادر مولان پور روایت میکنه که در اول داستان زمانی که قادر مولان پور فوت کرده سال ۱۳۹۵ بعد به سال۱۳۶۶ میریم زمانی که بمباران شیمیایی اتفاق میوفته ودر نهایت دوباره به زمان مرگ قادر برمیگیردیم در کل خیلی بهتر میشد کارگردانی کرد این فیلمو تا تاثیر بیشتری بر مخاطب بگذارد و جزو برترین فیلم های دفاع مقدسی شود ولی فقط احساسات مخاطب را بر می انگیزد در مورد بازی ها هم پیمان معادی بازی قابل قبولی به اجرا میگذارد واچلی مهران مدیری بازی خیلی ضعیفی انجام میدهد و جزو ضعیف ترین بازی های کارنامه هنریش میشود که خیلی مشخصه نتونسته کامل کارکترا درک کند.هنر جنگ دانشگاه سوهانک تحلیل فیلم درخت گردو</description>
                <category>مهدی یوسفیان</category>
                <author>مهدی یوسفیان</author>
                <pubDate>Sat, 17 Jun 2023 01:47:30 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>