https://virgool.io/feed/@m_96554897 fa 2026-06-07 04:07:39 https://static.virgool.io/images/default-avatar.jpg https://virgool.io/@m_96554897 https://virgool.io/@m_96554897/%D9%85%D8%B3%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF-xfrwfntccvhu جنگ اخیر روسیه و اوکراین به مرکز توجه دنیا بدل شده است. حمله روسیه به اوکراین واکنش های متعدد سیاسی زیادی در بر داشته است. خود آمریکا که در بیست سال اخیر هزاران کیلومتر دورتر از خاک خود جنگ راه انداخته اکنون بنا بر مسایل سیاسی طرفدار جنگ زده ها شده است.رسانه های غربی روزانه صدها خبر در مورد بدبختی و فلاکت جنگ زده ها مینویسند و عامل آنرا پوتین معرفی میکنند، انگار نه انگار که همین اتفاقات و بلکه شدیدتر در خاور میانه توسط خود آمریکا رقم خورده است و هرگز بازتابی اینچنین نداشته است.در میان این هیاهو مطلب عجیبی به چشم میخورد. قانونی یک طرفه با این عنوان که مردان 18 تا 60 ساله اوکراینی حق خروج از کشور را ندارند. آنان موطف هستند در کشور بمانند، بجنگند و احتمالا کشته شوند. شاید کشور مجددا در اختیار دولت غرب گرا قرار بگیرد و بازسازی شود.اما نکته این است که در این کارزار، خبری از تلاش زنان برای برابری در دفاع از کشور نیست. دیگر هیچ فمنیستی حنجره پاره نمیکند که چرا عضویت در ارتش حق همه است. هیچ فمنیستی بیان نمیکند که زن تنها در بدنش تعربف نمیشود بلکه شخصیت و شجاعتش بیان کننده هویت اوست.هر اتفاقی بعد از جنگ رخ دهد و چه اوکراین در اختیار روس ها باشد و چه در اختیار غرب گراها مجددا شاهد حضور پررنگ فمنیست ها در عرصه تبلیغات خواهیم بود. بعد از جنگ باز فریادهای برابری زن و مرد، حقوق برابر (یعنی حقوق بیشتر با مسولیت کمتر)، آزادی زنان از زندان و مرگ بر مردان را خواهیم شنید.مخالفان فمنیست معتقدند جنبش فمنیست در جستجوی برابری نیست بلکه بدنبال بدست آوردن موقعیت بیشتر بدون مسولیت است (چیزی شبیه به انگل) و ظاهرا در این جنگ بطور کاملا واضح این ادعا اثبات شده است.جالب تر اینکه حتی اگر صحبت در مورد سربازان اوکراینی در رسانه ها میشود بیشتر در مورد معدود زنانی است که در صحنه حضور دارند.اینکه این روند فاسد رسانه ای باید اصلاح شود و تغییرات اساسی در امتیازات اجتماعی رخ دهد و خصوصیات انگلی گروه های اجتماعی مانند فمنیست ها باید برطرف شود شکی در آن نیست اما اینکه چگونه رخ دهد هنوز جای بحث دارد!!! pagemap pagemap Sun, 27 Mar 2022 15:12:35 +0430 https://virgool.io/Solidity/%D9%85%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D9%88-%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%BA%DB%8C%D8%B1%D9%85%D8%AA%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87-%D9%87%D8%A7-irhmnbaerkhl اخیرا کیف پول معروف متاماسک اعلام کرده است که دسترسی کاربران ایرانی را محدود کرده است. چطور ممکن است پروژه ای که ادعای غیرمتمرکز بودن دارد اکنون تمامی اعمال نفوذ های لازم را توسط سازندگان اعمال میکند.ابتدا باید بررسی کنیم که اصولا غیر متمرکز کردن یک پروژه به چه معنی است و رویای ساتوشی ناکاموتو چه بوده است.وقتی سال 2009 ساتوشی ناکاموتو پروژه بیت کوین را معرفی کرد، مهمترین دغدغه او مساله دخالت متمرکز دولت، نهادها و سازمان ها بود. پروژه بیت کوین کاملا متن باز و مدیریت آن نیز بطور کامل غیرمتمرکز بود. جامعه بیت کوین نیز دقیقا متناسب با همین اولویت ها شکل گرفت.هر تغییری در ساختار بیت کوین بصورت یک رای گیری جمعی انجام میگیرد. یعنی همگی برسر یک سری تغییرات توافق میکنند و سپس تغییرات اعمال میشود. پروژه بیت کوین توزیع و تولید پول دیجیتال را کاملا خارج از دسترسی افراد قرار داده است و تمامی هویت ها و تصمیمات بر اساس اصول ریاضی رمزنگاری شده تعریف و اجرا میشود.اما اکنون که غیر متمرکز سازی تبدیل به بزرگترین ترند جهانی فناوری شده است با انواع پروژه هایی روبرو میشویم که با ادعای غیر متمرکز سازی اجرا و تبلیغ میشوند، کاربران زیادی را جذب میکنند ولی در مواقع بحران همچنان متمرکز اداره میشوند. نمونه بزرگ آن همین پروژه متاماسک میباشد.اما آیا دغدغه چنین پروژه های واقعا غیر متمرکز سازی را اجرا میکنند؟واقعیت این است چه به لحاظ فرهنگی و چه به لحاظ فناوری فاصله زیادی با غیر متمرکز سازی داریم. سازمان های غیر متمرکز خودگردان (DAO) عمدتا اشکالات تکنیکی زیادی دارند که هنوز بر طرف نشده، مشکل مقیاس پذیری بسیار مشکل اساسی بزرگی است و از طرفی مسائل سیاسی باعث میشود بسیاری از شرکت ها محتاط شوند.ظاهرا در چنین زمانه ای غیر متمرکز سازی عمدتا یک پرچسب شیک و زیبا برای جذب سرمایه و مخاطب است و هدف، رشد مجموعه با هر ترفندی است بدون آنکه به فلسفه اصلی آن توجهی شود.بسیاری از پروژه ها سعی میکنند به هر نحوی رشد کنند بدون در نظر گرفتن فلسفه واقعی پروژه، بنابراین در صورت برخورد های سیاسی ممکن است سازندگان چهره واقعی پروژه خود را نمایان کنند که در آن خبری از غیرمتمرکز سازی و آزادی وجود ندارد.متاماسک توسط شرکت ConsenSys Software Inc در نیویورک تاسیس شده است. بنابراین مجبور است بسیاری از محدودیت های این کشور را بپذیرد. یکی از این محدودیت ها برخوردهای سیاسی دولت آمریکا با کاربران ایرانی است.خود بلاک چین کاملا غیر متمرکز است اما پروژه های نرم ازفاری مانند کیف پول ها یا قرارداد های هوشمند طراحی شده که با بلاک چین در ارتباط هستند لزوما غیر متمرکز نیستند. بنابراین میتوان در حال حاضر انتظار داشت پروژه های زیادی کاملا متمرکز اداره شوند.تکلیف پول های رمزنگاری شده بر بستر متاماسک چه خواهد شد؟چیزی که قطعی و مسلم است این است که ارز رمزنگاری شده کاربران بر بستر بلاک چین هرگز از بین نمیرود. اما ابزار دسترسی به آن ممکن است تغییر کند. درست مانند اینکه کاربر به اینترنت متصل میشود و این اتصال از طریق مرورگرهای مختلف امکان پذیر است. اگر کسی با کروم موفق به اتصال نشد میتواند از فایرفاکس استفاده کند.در مورد کیف پول های رمزنکاری شده هم دقیقا چنین مساله ای وجود دارد. در این حالت یادآوری 12 کلمه بک آپ بسیار حیاتی است. بنابراین اگر از متاماسک استفاده نکردید میتوانید 12 کلمه کلیدی خود را در سایر کیف پول ها وارد کنید و اطلاعات بلاک چین خود را بازیابی کنید. در این حالت تمامی سرمایه شما بازگشت خواهد داشت.مورد بعدی استفاده از فیلتر شکن هاست. این روش ساده تر است و میتوانید با اعمال یک فیلتر شکن آی پی خود را تغییر دهید و مجدد سرمایه خود را بازگردانید(این روشی است که خود من استفاده میکنم).سخن آخر...مسلما راهی طولانی و سخت برای جوامع تا رسیدن به وب 3 وجود دارد. نرم افزارهای متن باز و سیستم های غیر متمرکز همچنان نیاز به تغییرات گسترده دارند. در این بین حمایت مردمی، رشد فناوری و همچنین حل مشکلات تکنیکی مهمترین ابزار رشد وب 3 است.آیا وب 3 در قرن کنونی اجرا میشود؟؟؟ pagemap pagemap Wed, 23 Mar 2022 18:48:23 +0430 https://virgool.io/@m_96554897/%D8%B1%D8%B4%D8%AF-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A2%D9%84%D8%AA-%DA%A9%D9%88%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7-%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%A8-%DB%8C%D8%A7-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C%D8%AA-ep7ifsoeql4p آلت کوین های زیادی بعد از رشد بیت کوین و شناخته شدن این پروژه پا به عرصه وجود گذاشتند. آلت کوین هایی مانند اتریوم، کاردانو، سولانا، پولیگان و ...بسیاری از این آلت کوین ها راه حل های انقلابی و پیچیده ای برای حل مشکلات متنوع رمزارز ها ارائه کردند. در حال حاضر بازار کریپتو سرشار از خلاقیت چنین آلت کوین های است.برخی از آنها اصطلاحا دارای بنیاد بسیار قوی هستند. این پروژه ها بسیار پیچیده هستند و ساز و کار نیرومندی دارند. برخی از آنها سرعت تراکنش های فوق العاده ای ثبت کرده اند. در این بین میم کوین ها هم رشد بالایی تجربه کرده اند. هیجان بازار اگرچه باعث رشد پروژه های قوی شده است ولی در عین حال باعث رشد علف های هرز هم بوده است.سوال اینجاست آیا رمزارزهای دارای رشد های سریع قابل اعتماد هستد؟واقعیت این است که در سال های اخیر نه تنها رمزارزهای دارای رشد سریع بلکه حتی سایر پروژه هایی که بصورت انفجاری رشد کرده اند به نوعی کلاه برداری بوده اند.پروژه های مانند پدیده شاندیز یا بسیاری از موسسات مالی با سود دهی های غیر متعارف و یا حتی خود بازار بورس.ساز و کار چنین پروژه هایی معمولا مشابه است. در ابتدا پروژه ای ساده تعریف میشود، هزینه اولیه زیادی بر روی تبلیغات اعمال میشود و اصطلاحا بازار آنرا داغ میکنند. بعد از اینکه هیجان زیادی در بازار حاکم شد بسیاری با قیمت بالا ، سهام را خریداری میکنند و پول بسیاری بیشتری نسبت به ارزش واقعی پروژه در آن جمع میشود.سپس حباب میترکد و پروژه ورشکست میشود. بسیاری ضرر میکنند و بنیان گذاریان متواری میشوند. چنین پروژه هایی در بازار کریپتو بیداد میکنند و حتی موجب بی اعتمادی مردم به کل بازار رمزارز و کریپتوکارنسی میشوند.رشد های انفجاری در آلت کوین های صرافی هانه تنها پروژه های میم کوین ها بلکه آلت کوین هایی که توسط صرافی ها اجرا میشوند نیز مشمول چنین شرایطی است.بسیاری ممکن است تصور کنند راه اندازی یک صرافی رمزارز عمدتا هزینه و توان فنی بالایی طلب میکند و چنین پروژه هایی کاملا متفاوت با میم کوین ها هستند. شاید یک پروژه صرافی رمزارز پروژه ای با بنیاد قوی باشد و قطعا سرمایه اولیه و توان تکنیکی بالایی در آن نهفته است اما راه های کلاه برداری بسیار زیاد و خلاقانه هستند.برای مثال به نمودار زیر که از وب سایت و صفحه اینستاگرام وب سایت arzdigital.com قرار داده شده نگاهی میاندازیم.ظاهرا صرافی اینجکتیو تنها 30 روز پس از آغاز فعالیت به تراکنشی به مقدار یک میلیارد دلار رسیده اند. در حالیکه سایر صرافی ها که موفقیت جهانی دارند مانند کراکن 3 سال و نیم و یونی سواپ هم بیش از یکسال فعالیت داشتند.کراکن یکی از بهترین صرافی های رمزارز در کل بازار کریپتو است. یونی سواپ نیز بزرگترین پروژه صرافی رمزارز غیرمتمرکز محسوب میشود. هر کدام زمان و ثبات قدمی بالا نشان داده اند و بطور ناگهانی و تصاعدی رشد نکرده اند.بنابراین احتمال از بین رفتن اینجکتیو بسیار بالاست. حتی اگر از بین نرود قطعا دچار رکودی طولانی مدت میشود و بسیاری با خرید توکن آن در ضرر خواهند بود. رشد های ناگهانی در هر زمینه ای میتواند پتانسیل بالایی برای ضرر و زیان دادن داشته باشد.سخن آخرفرقی نمیکند که بازار آلت کوین ها باشد یا یک پروژه عمرانی در نهایت هر چا رشدهای چند صد درصدی در کوتاه مدت (بین چند روز تا سه ماه) دیدید باید منتظر رکود طولانی، ررو زیان و یا حتی ورشکستگی پروژه باشیم.فراموش نکنیم خود پروژه بیت کوین بیش از 3 سال در گمنامی بود و نزدیک به 7 سال طول کشید تا شهرتی جهانی پیدا کند. شرکت های مانند اپل، آلفابت و آمازون هم دقیقا چنین رشد های تدریجی را دنبال کردند. pagemap pagemap Wed, 23 Mar 2022 17:59:37 +0430 https://virgool.io/Solidity/%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D8%A8-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D9%88-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%BE%DB%8C%D9%88%D8%AA%D8%B1-argkhze6jruq در سال 2009 پروژه بیت کوین (افت قیمت بیت کوین) آغاز به کار کرد. این پروژه توسط شخصی ناشناس بنام ساتوشی ناکاموتو معرفی شد. اگرچه اسم این شخص ژاپنی بود ولی تاکنون کسی نتوانسته است هویت واقعی این شخص را بر ملا کند. ساتوشی دامنه bitcoin.com را ثبت کرد و در فروم ها به تبلیغ نرم افزار جدید و غیر متعارف خود پرداخت.ایمیل های متعددی به اشخاص صاحب نظر در حوزه برنامه نویسی میزد و همه آنها را به مشارکت در نرم افزار جدید دعوت کرد. زبان اولیه بیت کوین زبان C بود که البته باگ های زیادی در برنامه وجود داشت.در این برنامه عجیب یک ارز دیجیتالی معرفی شد بنام بیت کوین که با استفاده از تکنولوژی رمزنگاری شده sha256 هویت اشخاص مخفی میشد. ارزهای بیت کوین طی یک فرآیند بنام استخراج تولید میشدند. استخراج عبارت بود از حل یک الگوریتم ریاضی و تولید یک رشته باینری 256 بیتی با تعداد مشخصی صفر.در صورتیکه تعداد استخراج کنندگان افزایش پیدا میکرد تعداد صفرها رشته 256 بیتی کاهش پیدا میکرد و این باعث میشد تولید هش سخت تر و نیازمند محاسبات پیچیده تری باشه (الگوریتم اثبات کار).اولین بلاک که به بلاک جنسیس معروف هست توسط خود ساتوشی تولید شد. در طول زمان افراد زیادی به پروژه بیت کوین ملحق شدند و این موضوع باعث شد سختی شبکه افزایش پیدا کنه.بیت کوین الگوریتی بنام بلاک چین را معرفی کرد. هر بلاک ظرفیت مشخصی داشت و تعداد مشخصی تراکنش در اون قرار میگرفت. علاوه بر آن هر بلاک دارای یک کد منحصر به فرد بود که توسط فرآیند استخراج ایجاد میشد. ارتباط بین بلاک ها با داشتن کد هش بلاک قبلی ایجاد میشد و بدین ترتیب زنجیره ای نا متناهی از بلاک ها پشت سر هم قرار میگرفتند.فرایند استخراج در ایتدا 50 بیت کوین به کسی که زودتر الگوریتم اثبات کار را حل کند پاداش میداد. اما در طول زمان پاداش نصف میشد بطوریکه در حال حاضر تنها 3.625 بیت کوین به هر استخراج موفق داده میشود. با محاسبات ریاضی و جمع سری دنباله حسابی اثبات میشود که حداکثر بیت کوین تولید شده 21 میلیون واحد می باشد. این تعداد محدود خاصیت ضد تورمی به آن می بخشد.نکته مهم در مورد بیت کوین این است که این پروژه مهم ترین پروژه وب 3 محسوب میشود. در وب 3 عملا هیچ نهاد مرکزی بر اینترنت و فرآیندهای آن نظارت ندارد. بیت کوین مهمترین پروژه غیر متمرکز بود که مهمترین بخش اینترنت یعنی تراکنش های مالی را بصورت غیر متمرکز مدیریت میکند.این پروژه رمزنگاری در طول زمان رشد کرد. بیت کوین که در یکسال اول تنها یک هزارم یک سنت ارش داشت در حال حاضر حتی با وجود افت مقطعی بالای 40000 دلار معامله میشود.نکته مهم در مورد بیت کوین این است که این پروژه 2 ماه پس از ورشکستگی سیستم بانکداری آمریکا معرفی شد. در آن سال برای نجات بانک های آمریکایی، دولت آمریکا اقدام به چاپ پول کرد و نزدیک به 1.5 تریلیون دلار پول نقد وارد بازار کرد. به عقیده ساتوشی این کار باعث بی ارزش شدن ارزش دلار و عملا نوعی دزدی از مردم آمریکا بود و این انگیزه اخلاقی به نوعی موتور اولیه محرک برای آغاز عصر بیت کوین بود.در طول این 13 سال مشکلات بیت کوین در راه مقیاس پذیری (افزایش تعداد تراکنش ها) بارها بررسی و در قالب پروژه های جدید ارائه شدند. بعضی از پروژه بسیار بلند پروازانه بودند. برای مثال اتریوم که قصد داشت تبدیل شود به محل استقرار رمزارزها و یا پروژه فایل کوین که یکی از پیچیده ترین پروژه های رمزنگاری بوده است.الگوریتم اثبات کار عملا جای خود را به الگوریتم هایی مانند اثبات سهام، اثبات تاریخ، پروتکل های گاسپ و ... داد که هر کدام مزایایی داشت و سرعت پردازش اطلاعات را افزایش میداد. پروژه های DAO (سازمان های خودگردان غیر متمرکز) آغاز به کار کردند و همه چیز بصورت انفجاری به سمت غیر متمرکز شدن پیش رفت.در حال حاضر ارزش بازار کریپتو تقریبا 2 تریلیون دلار است. پیش بینی میشود این ارزش در چند سال آینده به بیش از 10 تریلیون دلار و حتی بیشتر افزایش پیدا کند. لازمه کار مشارکت مردم ، رشد فناوری و اقبال عمومی است. pagemap pagemap Sun, 20 Mar 2022 16:04:23 +0330