https://virgool.io/feed/@mfta رسانه‌های جهانی، نمیخواهند توجه شما به برخی اخبار خاص دنیای تکنولوژی جلب شود، ما این ناشنیده های تکنولوژی را به شما خواهیم گفت! مفتا؛ مجله فردای تکنولوژی ایران fa 2026-06-16 14:06:18 https://files.virgool.io/upload/users/41294/avatar/3ep8Wz.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@mfta https://virgool.io/@mfta/%D8%B3%DB%8C%DA%AF%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%84-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AF-kduvrwng9er8 سیگنالهای تروردر روزهای قبل از ترور شهید فخری زاده، برخی از رسانه ها و همچنین حسابهای کاربری در شبکه های اجتماعی، به نوعی سیگنالهایی مبنی بر این ترور را داده بودند. سیگنالهایی که احتمالا مشخص است از طرف کدام کشورها ارسال شده اند. کلیپ سیگنالهای ترور را برای اطلاع از این محتوا مشاهده فرمایید. https://www.aparat.com/v/Z8G7U mfta mfta Wed, 16 Dec 2020 18:28:51 +0330 https://virgool.io/@mfta/%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%84%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AA%DB%8C%D9%87%D8%A7-a1fsjmz5p7le کلیپ کرونای سلبریتی‌هاپیشنهاد استفاده از سلبریتی‌ها در بحرانهایی همانند کرونا، شاید یکی از ایده‌هایی باشد که به ذهن برخی افراد یا مسئولین برسد. به طور مثال از بازیگران و یا افراد مشهور دیگر خواسته شود تا اطلاعات مربوط به این بیماری و همچنین پیام های سلامت را به مردم منتقل کنند. این اتفاق در نگاه اول شاید کاملا مفید به نظر برسد اما استیون تیلو، نویسنده کتاب روانشناسی پاندمی‌ها با بیان دیدگاه خود خطر بزرگ این اتفاق را در چندسال قبل به ما گوشزد کرده است... https://www.aparat.com/v/PZhqx mfta mfta Tue, 28 Apr 2020 14:10:45 +0430 https://virgool.io/@mfta/%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D8%A8%DB%8C%D9%86%DB%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B9%D8%AC%DB%8C%D8%A8-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-dgmmxhe8ibct پیش بینی روزهای آینده جهان و کروناپیش بینی‌های جالب و عجیب کتاب روانشناسی پاندمی‌ها از شیوع یک بیماری فراگیر در جهان و شباهت‌هایش با امروز.این کتاب تا به حال بسیاری از چالش‌های جهان درگیر با کرونا را در چند سال قبل پیش بینی کرده است. برای مثلا گران شدن و نایاب شدن ماسک‌های N95، تعطیلی مراکز مذهبی و... . در این کلیپ پیش بینی هایی که نسبت به وقایع آینده شیوع گسترده یک بیماری در این کتاب آورده شده به صورت خلاصه به نمایش در آمده است. https://www.aparat.com/v/7SMzU mfta mfta Sat, 18 Apr 2020 12:18:54 +0430 https://virgool.io/@mfta/%D9%85%D9%8E%D8%AC%D9%80%D9%80%D9%80%D9%80%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%B4-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%AF%D8%B4-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-jrjz2hrwe4d9 مجازی شادش کنیمامسال ویروس کوچولو موچولوی کرونا، همه چیز این جهان بزرگ رو بهم ریخت. از تعطیلی کار و کاسبی‌ها گرفته تا بسیاری از امور فرهنگ و هنری. ما ایرانی ها روی عید نوروز خیلی تعصب داریم، اما امسال به خاطر سلامتی مون از اون هم گذشتیم. حالا نیمه شعبان یعنی یکی از بزرگترین اعیاد، پیش روی ماست. آیا از این عید بزرگ هم به راحتی می گذریم؟ به نظرم که نه...همیشه راههای خوبی را برای تبدیل تهدیدها به فرصت ها پیدا کردیم...سر نیمه شعبان هم قطعا میشه با استفاده از امکاناتی که داریم، این عید بزرگ رو زنده نگه داریم.... https://www.aparat.com/v/SEhMW mfta mfta Tue, 07 Apr 2020 16:14:25 +0430 https://virgool.io/@mfta/%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8-%D9%85%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B9%DB%B8-aoml94hqurgw اگر دستاوردی را نتوانم اندازه بگیرم، چیزی در دست ندارم.اشتباه نشود، این به معنای تمایل به بهترین بودن و یا میل به اثبات چیزی نیست، اما تنها چیزی که می‌تواند برای بهتر شدن به من کمک کند یک نقشه راه است، از مسیری که طی کرده‌ام، تا بدانم چه اثری از خود به جا گذاشته‌ام. یک تصویر کلی که بتواند خیلی ساده نشانم دهد تلاش من چه اثری بر جامعه‌ام گذاشته است.ویدیوی آمار مخاطبین من را ببینید: https://cdn.virgool.io/annual-report/1398/masxhnnxbqcp-P875L.mp4 دستاوردهای من در سال ۹۸در سال ۹۸، من در مجموع ۸۴ پست در ویرگول منتشر کردم و پست‌های من ۴۱۶ مرتبه لایک شدند و افراد ۲۳ بار نظرات خود را روی پست‌های من به اشتراک گذاشتند. امسال ۶۰ نفر در ویرگول من را دنبال کردند تا پست‌های بعدیم را بخوانند. اما چیزی که این دستاورد را ارزشمندتر می‌کند اثری است که این پست‌ها از خود به جا گذاشتند.اثر پروانه‌ای منطبق آمار ۳,۲۴۴ بار پست‌های من خوانده شدند و زمانی حدود ۱,۱۲۰,۱۳۷ ثانیه صرف مطالعه آنها شده است، که با توجه به جمعیت ۷۲٬۹۴۰٬۰۰۰ نفری که در ایران به اینترنت دسترسی دارند، من توانستم حدود ۰/۰۱۵۳۵۷ ثانیه، سرانه مطالعه دیجیتال کشور را بالا ببرم. عددی که با تمام کوچک بودنش، اثر بزرگ و ارزشمندی است.اما این عددها فقط توضیحی است از آنچه که برای مخاطبانم به ارمغان آورده‌ام، اثر ارزشمند‌تری که با نوشتن در ویرگول از خود به جا گذاشته‌ام، تلاش پنهانی بوده که برای حفظ محیط زیست کرده‌ام. من با انتشار پست‌های خودم در فضای ویرگول توانستم در مصرف کاغذ صرفه جویی کنم؛ یعنی اگر قرار بود پست‌هایم را چاپ و به دست تک تک خوانندگان برسانم باید ۳۳,۱۸۲ کاغذ مصرف می‌شد. mfta mfta Tue, 07 Apr 2020 15:25:06 +0430 https://virgool.io/@mfta/%D8%A2%D9%86%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-uz80yeyqcj2h امسال آنلاین ترین بهار تاریخ است!نوروز 99 و یا حتی بهار 99 یکی از عجیب ترین بهارهای تاریخ تا به اینجا بوده‌است. هرسال در رسانه‌های رسمی مطالبی درباره ترک عادات دیجیتال در ایام نوروز و دید بازدید‌ها منتشر می‌شد. مطالبی که تمام افراد را به دیدارهای حضوری و گفتگو با دوستان آشنایان به جای استفاده از ابزار ارتباطی و همچنین شبکه‎‌های مجازی تشویق می‌کرد. اما امسال ماجرا کاملا برعکس شده است؛ شیوع ویروس کرونا کار را به جایی رسانده که همه معتقدند دید و بازدیدهای حضوری را باید تعطیل نمود از راه دور به هم سلام رساند. درواقع امسال همه بر دوری و دوستی تاکید می‌کنند. علاوه براین اتفاق بسیاری دیگر از مراسمات و همچنین عادات روزانه دچار تغییر شده است، برگذاری هیئات به صورت آنلاین، خریدهای غیرحضوری، افزایش استقبال نسبت به VODها، دورکاری و همچنین آموزش مدرسه‌ای ها به صورت آنلاین، بهار امسال را تبدیل به یکی از انلاین ترین بهارهای تاریخ کرده است! نکته‌ای که در این کلیپ کوتاه به آن اشاره شده‌است. https://www.aparat.com/v/iyzRq mfta mfta Sat, 28 Mar 2020 14:12:42 +0430 https://virgool.io/@mfta/%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%88%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B3-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7-%D9%85%D8%A8%D8%AA%D9%84%D8%A7-%D8%B4%D8%AF%DB%8C%D9%85-zk2qckjl18us همه به ویروس کرونا مبتلا شدیمشیوع ویروس کرونا این روزها شتاب بیشتری گرفته. همه مردم با ترس و لرز در بیرون از خانه رفت آمد کرده و مراقب اند تا این ویروس کوچک راهی به درون بدن آنها پیدا نکند. اما آیا میدانستید تمامی ما ویروس کرونا را گرفته ایم. اصلا می دانستید چندین نوع ویروس کرونا داریم؟ برای جواب به تمامی این سوالات به تماشای کلیپ زیر بنشینید. در این روزها که درخانه هستید، سایت و کانال مفتا را دنبال کنید! https://www.aparat.com/v/gNmPT mfta mfta Wed, 11 Mar 2020 12:05:43 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%DB%8C-%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-30-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-ik0bfthcwmfn ربات بی بی سیاخبار بی بی سی در سال 2050 به دست ما رسیده است! این اخبار در سالروز ابتلای دنیا به ویروس کرونا در شبکه بی بی سی پخش خواهد شد. توجه شما را به روایت این بنگاه خبرپراکنی از دلایل انتشار این ویروس و ماهیت آن جلب می کنیم!!! https://www.aparat.com/v/3Rmn4 mfta mfta Mon, 02 Mar 2020 17:45:11 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7-%D9%88%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B3-%D8%A7%D8%B5%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-o7zocacv3xcx آیا کرونا ویروس اصلی است؟کرونا در ایران شیوع پیدا کرده است. ویروسی که شاید به نظر ترسناک برسد اما با رعایت نکاتی ساده می‌توان از ابتلا به آن جلوگیری کرده و یا حتی در صورت مبتلا شدن به آن، درمان شد. اما آیا این ویروس، ویروس اصلی است؟ اتفاقات و تلاشهایی که از جانب برخی از اکانت‌ها در شبکه‌های اجتماعی صورت گرفته نشان می‌دهد کرونا ویروس اصلی نیست، بلکه ویروس اصلی را باید در شبکه‌های اجتماعی جستجو نمود. در این کلیپ به برخی از ویروسهای اصلی در شبکه‌های اجتماعی اشاره شده است. با مفتا همراه باشید. https://www.aparat.com/v/zOgCH mfta mfta Tue, 25 Feb 2020 11:06:55 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%AA-%D8%AD%D8%A7%D8%AC-%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%A8%D8%A7-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-cnkcogm8xv0c شهادت حاج قاسم با فضای مجازی چه کرد؟شهادت حاج قاسم سلیمانی، فضای مجازی را همانند موجی با خود همراه نمود، میزان تاثیر احساسی این واقعه بر روی کاربران ایرانی در این کلیپ نمایش داده شده‌است. https://www.aparat.com/v/8KTw9 شهادت سردار دلیر، حاج قاسم سلیمانی از همان لحظات ابتدایی بامداد جمعه 13 دیماه، موج گسترده‌ای را در فضای سایبری رسانه‌ای به همراه داشت. انتشار هشتگ‌های #سلیمانی و #انتقام_سخت بیشتر از سایر هشتگ‌های دیگر خودنمایی می‌کند. بررسی محتوا کامنت‌ها و مطالب منتشر شده در فضای سایبری رسانه‌ای و همچنین تحلیل احساس این محتویات به عنوان عنصر بازخورد (در مدل ارتباطی شانون ویور) ابزار خوبی را برای سنجش افکار عمومی نسبت به این حادثه در اختیار قرار می‌دهد. در همین‌راستا تحلیل احساسی که توسط شرکت دیتاک منتشر گردید نشان‌دهنده حدود 86 درصد احساس خشم و غم دربین کاربران پس از وقوع این ترور ناجوانمردانه بوده‌است. mfta mfta Mon, 13 Jan 2020 15:47:54 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D9%85%D9%88%D8%B3%D8%B3%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D9%88%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-lfapchxvlgdh افتتاح موسسه اعتدالپس از به قدرت رسیدن «سلمان بن عبدالعزیز» به عنوان پادشاه عربستان، پسر او یا بهتر بگوئیم جانشینش، محمد بن سلمان، عرصه را برای یکه‌تازی در عربستان و به واقعیت پیوستن رویاهایش آماده دید. بن سلمان رویاهای بزرگی در سر دارد که می‌توان به عنوان بارزترین این رویاها به پروژه نئوم عربستان اشاره کرد. پروژه‌ای عظیم که ابرشهری ۵۰۰ میلیارد دلاری را در قلب بیابان‌های عربستان شامل می‌شود، شهری که قرار‌ است تجربه زندگی هوشمند و دیجیتال را برای شهروندانش محقق سازد. از دیگر پروژه‌های جاه طلبانه این فرزند ناخلف، موسسه ای مخوف به نام «میانه‌روی» است، موسسه‌ای که فعالیت‌هایش آنچنان شباهتی با نامش ندارند.موسسه میانه‌روی ظاهرا برای مقابله با فعالیت‌های تروریستی در فضای مجازی راه‌اندازی شده است. هدفی که در همین ابتدا می‌تواند تناقض‌های بسیاری را نمایان کند. کشوری که به گفته منابع متعدد جهانی، خود حامی مالی بسیاری از گروههای تروریستی مانند داعش، النصره و… بوده است، حال تصمیم دارد در مقابله با فعالیتهای تروریستی وارد میدان شود؛ حال سوال اساسی این است که مقابله چه طور و به چه شکل صورت خواهد گرفت؟برای پاسخ به این سوال لازم نیست آنچنان راه دوری برویم، در همین حوادث دیماه ۱۳۹۶، ردپای بسیاری از کاربران عرب زبانی یافت شد که در آتش اغتشاشات می‌دمیدند. کاربرانی که یکدفعه از زبان عربی نسبت به انتشار محتوای فارسی اقدام کرده بودند! همین کاربران امروزه ردپایشان را در توئیت‌های اعتراضی عراق و لبنان برجای گذاشته‌اند. درواقع سودای حکمرانی بر خاورمیانه توسط بن سلمان، یکی از بزرگترین اهداف راه اندازی این موسسه است؛ موسسه‌ای که توسط پولهای هنگفت و بادآورده نفتی تاسیس شده و برای انجام عملیات‌های رسانه‌ای اش از متخصصان غربی بهره خواهد برد. حال باید دید که آیا این پولها که به اقداماتی ناشیانه منجر شده است، توانایی اداره خود کشور عربستان را (در برابر با یمن) خواهد داشت!برای دریافت اطلاعات بیشتر از این موسسه، کلیپ زیر را تماشا کنید: https://www.aparat.com/v/Up9js mfta mfta Mon, 11 Nov 2019 16:16:39 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87-%D9%88-%D8%B9%D8%AC%DB%8C%D8%A8-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%B3-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B1-xtlojj3odyfz اگر شماهم از عاشقان فیلم اینتراستلار نولان هستید، حتما پیشنهاد می‌کنیم فیلم کوتاه "اطلس" را که برگرفته از ایده این فیلم هست تماشا کنید. فیلم کوتاه "اطلس" که بر اساس ایده‌ی فیلم اینتراستلار ساخته شده است، داستان ارتباط" لارنس اطلس" که یک فضانورد حقیقی بوده است را با جوانی‌های خودش به نمایش در آورده است. https://www.aparat.com/v/YQ4xn داستان ارتباطات، یکی از اصلی ترین داستانهای زندگی انسان است. انسان‌ها از همان بدو تولد به روش‌های مختلف سعی در فهماندن منظور و نیاز خود به دیگران دارند. این ارتباط به تدریج پیشرفته‌تر شده و از بیان نیازها به ارتباطی متقابل یعنی تبادل اطلاعات بین افراد تبدیل می‌شود. اگر این نیاز در انسان وجود نداشت یا به عبارتی دیگر انسان‌ها موجوداتی اجتماعی نبودند، شاید اصلاً شاهد پیشرفت ارتباطات و ظهور فناوری‎‌های ارتباطاتی امروزه نبودیم. شبکه‌های اجتماعی امروزی، کاربران را قادر می‌سازند تا نیاز ارتباطی درونی خود را به طور هم‌زمان با چندین نفر یا چندین هزار نفر به صورت دو طرفه برآورده سازند. کشف امواج الکترومغناطیسی و همچنین پیشرفت تکنولوژی‌های رایانه‌ای، این ارمغان ارتباطاتی را برای انسان اجتماعی فراهم آورده است. اما این فناوری یک نقص بزرگ دارد. آن‌هم محدودیت آن است!فیلم کوتاه اطلس - سایت مفتادرست است که امروزه کاربر می‌تواند در یک لحظه با شمار زیادی ارتباط برقرار سازد، افرادی که فاصله جغرافیایی‌شان نمی‌تواند مانعی در گفتگوی مستقیم و همزمانشان گردد؛ اما اگر این فاصله از هزاران کیلومتر تبدیل به میلیون‌ها کیلومتر گردد، اولین نقص بزرگ تجهیزات پیشرفته امروزی نمایان می‌شود. ارتباطاتی که با سرعت نور برقرار می‌شوند، در صورت وجود فاصله‌های عظیم بین کهکشانی دیگر کارآمد نیستند. انسان هنوز نتوانسته پیامش را به اولین و نزدیک‌ترین سیاره‌ای که احتمال می‌دهد در آنجا حیات وجود دارد بفرستد. زیرا کمِ کم، ارسال پیام به این سیارات و دریافت پاسخ از آن، حدود ۲۰۰ سال به طول می‌انجامد. یعنی ما اگر در ابتدای کشف امواج الکترومغناطیسی به سیارات دور دست پیامی می‌فرستادیم و آن‌ها هم پیام را دریافت کرده و پاسخی به آن می‌دادند، هنوز این پیام در راه است تا به دست ما برسد. اصلاً چرا راه دور بریم! همین مریخ خودمان که بغل گوشمان است، برای ارسال و دریافت پیام، حدود ۱۵ دقیقه وقت می‌خواهد. فرض کنید اگر در مأموریت‌های آینده به این سیاره یک حالت اورژانسی پیش بیاید، کارکنان زمین ۱۵ دقیقه بعد، از آن اطلاع پیدا خواهند کرد. پس بزرگ‌ترین نقص ارتباطات فعلی، وابسته بودن آن به زمان است.فرض کنید شما به فناوری ارتباطی‌ای دست دارید که دیگر وابسته به زمان نیست؛ این فناوری می‌تواند ارتباط لحظه‌ای شما را با تمامی کائنات برقرار کند، حتی علاوه بر کائنات، می‌توانید با گذشتگان و یا گذشته خودتان ارتباط داشته باشید! این نوع ارتباط، یعنی برقراری تماس با گذشته و یا آینده خود، یکی از عجیب‌ترین نوع ارتباط است که تا به امروز انسان نتوانسته آن را تجربه کند، ارتباطی که در فیلم اینتراستلار و یا همین فیلم کوتاه اطلس به نمایش درآمده است. سازندگان اینتراستلار معتقد بودند که از طریق نیروی جاذبه، می‌توان ارتباطی بدون مرز، یعنی حتی بدون در نظر گرفتن محدودیت زمان برقرار کرد. ارتباطی که دیگر شاید نتوان نام آن را ارتباط نهاد!برای دیدن فیلم ها و خواندن مطالب بیشتر به سایت مفتا رجوع کنید. mfta mfta Tue, 05 Nov 2019 15:04:44 +0330 https://virgool.io/@mfta/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D9%87-%D9%86%D9%88%D8%B9-%D9%85%D8%AD%D8%AA%D9%88%D8%A7%DB%8C-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DB%8C%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D8%A8%D8%B1%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF-ol8fgqjfkeio فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی می‌توانند بسیار جذاب باشند. برای مصرف‌کنندگان، جذاب‌ترین محتوای ویدیویی در زمینه اجتماعی چیست؟ در اینجا برخی از چیزهایی که باید بدانید آورده‌ایم.ویدئوهای فیس‌بوک مخاطب را درگیر خود می‌کندموسسه تحقیقاتی نیوز ویپ ثابت کرده است که ویدئوها می‌توانند جذاب‌ترین نوع محتوا در فیس‌بوک باشند. فیلم‌های بومی (تولید شده در خود فیس‌بوک) هم عکس‌ها و هم لینک‌ها را با اختلاف بالا شکست دادند و خوب است یادآوری کنیم که  بهتر است بر اشتراک‌گذاری ویدئوهای تولید شده بجای پیوندهای خارجی (به عنوان مثال از یوتیوب یا ویمئو) در خود فیس‌بوک متمرکز شوید.فیس‌بوک ما را برای به اشتراک گذاشتن فیلم‌های بومی تشویق می‌کند و طبیعتاً اگر ویدئوهایتان جذاب و مرتبط باشند می‌توانند به تعامل بسیار خوبی منجر شوند.میزان جذب شدن مخاطب در انواع ویدیو در فیس‌بوکموسسه تحقیقاتی نیوز ویپ ۱۰،۰۰۰ فیلم برتر با بیشترین تعداد به اشتراک‌گذاری در فیس‌بوک را بررسی کرد تا محبوب‌ترین انواع ویدیو را کشف کند.روش‌های زیادی برای به اشتراک گذاشتن یک فیلم در فیس‌بوک وجود دارد. ویدئوهای بومی تقریباً محبوب‌ترین گزینه هستند. طبق این گزارش، آن‌ها بیش از ۹۷ درصد از کل فیلم‌ها را شامل می‌شوند. فیلم‌های زنده رتبه بعدی را دارند و فیلم‌های تعبیه شده مقام آخر را دارند!جای تعجب نیست که فیلم‌های بومی بسیار محبوب هستند و به همین دلیل است که صفحات برتر آن‌ها را به فیلم‌های دیگر هستند. فیلم‌های زنده بسیار عقب هستند اما این بدان معنی نیست که آن‌ها برای جذب مخاطب انتخاب خوبی نباشند. تفاوت در میزان فراوانی استفاده صفحات پرطرفدار از فیلم‌های زنده در مقایسه با فیلم‌های بومی است. با این وجود، فیلم‌های زنده می‌توانند هنگام پوشش یک رویداد یا گفتگو با طرفداران به عنوان بخشی از یک استراتژی جذب مخاطب شما بسیار مفید باشند.مدت زمان فیلمیکی از متداول‌ترین سؤالات در رسانه‌های اجتماعی و بهترین شیوه‌های انتشار فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی مربوط به طول مدت زمان یک ویدئو است.فیس‌بوک ۱۳۲ ثانیهطبق گزارش نیوز ویپ، میانگین طول ۱۰۰ فیلم برتر به اشتراک گذاشته شده در فیس‌بوک ۱۳۲ ثانیه است.وقتی تجزیه و تحلیل روی تعداد ۱۰،۰۰۰ فیلم برتر انجام شد، مدت زمان به ۱۱۶ ثانیه رسید که کوتاه‌تر بود.جالب اینجاست که ما تمایل داریم که تصور کنیم که مردم به طور میانگین بیش از چند ثانیه ویدئوها را تماشا نمی‌کنند.این منجر می‌شود همواره بخواهیم فیلم‌هایی ارسال کنیم که کمتر از یک دقیقه باشند. با این حال، نگاهی به محبوب‌ترین فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی نشان می‌دهد که فیلم‌هایی که دو دقیقه طول کشیده‌اند نیز می‌توانند بسیار جذاب باشند به شرط اینکه در تمام طول ویدئو وحدت موضوعی خود را حفظ کنند.علاوه بر این، اخیراً فیس‌بوک همه را ترغیب کرده است که ویدیوهایی حتی بیش از سه دقیقه‌ای را به اشتراک بگذارند تا زمان درگیر شدن مخاطب بالاتر برود. ما شاهد تغییر رویکرد به سمت فیلم‌های طولانی‌تر در شبکه‌های اجتماعی هستیم که این به نوبه خود باعث می‌شود چالشی جدید برای حفظ علاقۀ بینندگان در طول این مدت زمان ایجاد شود.توییتر  35 ثانیهتوییتر یک بستر اجتماعی بسیار متفاوت از فیس‌بوک است. کوتاه بودن بسیار اهمیت دارد و همین مسئله در مورد محتوای ویدیویی در توییتر نیز صادق است. متوسط طول فیلم‌هایی که در توییتر زیاد به اشتراک گذاشته می‌شود چهار برابر کوتاه‌تر از فیس‌بوک و فقط ۳۵ ثانیه است.هنگام برنامه‌ریزی محتوا برای توییت، استراتژی متفاوتی از فیس‌بوک باید به کر گرفته شود  زیرا سرعت توییت های متغیر در فیدهای ما، تمرکز روی فیلم‌های طولانی‌تر را دشوارتر می‌کند. بنابراین، ایجاد ویدیوهایی که از همان ثانیه اول جذاب هستند برای اطمینان از اینکه طرفداران خود را راضی نگه می‌دارید بسیار مهم است.فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی لزوماً نباید از کیفیت عالی برخوردار باشند بلکه نکته مهم‌تر این است که جذاب و مرتبط با عنوان درج شده ذیل یا بالای آن باشند.فیلم‌هایی بسازید که تماشای آن‌ها در دستگاه‌های تلفن همراه آسان باشد. حتماً برای کسانی که آن‌ها را بدون صدا را تماشا می‌کنند، زیرنویس اضافه کنید.مدت زمان مطلوب برای هر کانال را در نظر  داشته باشید اما از امتحان کردن ایده‌های دیگر نترسید.مفهوم محتوای ناپایدار(Ephemeral content) در رسانه‌های اجتماعیمحتوای ناپایدار در حال درنوردیدن طوفان‌وار دنیای دیجیتال است. شبکه‌های اصلی رسانه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، فیس‌بوک و واتس‌اپ مفهوم اسنپ‌چت را برای به اشتراک گذاشتن محتوای ناپدید شونده کپی کرده‌اند. و اما برای آن دسته از شما که با مفهوم محتوای ناپایدار ناآشنا هستید، محتوای ناپایدار اکنون به شکل استوری و لایو استریم در اینستاگرام و فیس‌بوک توسط کاربران اجرا و استفاده  می‌شود، عنوان محتوای ناپایدار از این رو در مورد فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی به کار برده می‌شود که آن‌ها ظرف ۲۴ ساعت توسط پلتفرم از بین می‌روند، به این معنی که از معرض دید مخاطبان حذف می‌شوند و فقط در بایگانی حساب کاربریتان توسط خود شما قابل دسترس هستند.از آنجا که محتوای ناپایدار یا فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی باعث ایجاد اثر فومو (ترس از دست دادن یک اتفاق جالب) می‌شوند، کاربران را به شدت تحریک به ایجاد محتوای ناپایدار خودشان می‌کند.رشد محتوای زودگذردلایل بیشتری از آنچه در بالا گفته شد وجود دارد که مردم عاشق محتوای ناپدید یا همان فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی شونده هستند:برای موبایل مناسب استگذرا بودن آن مانند خود زندگی است و بنابراین بسیار واقع‌گرایانه استاز ترافیک زیاد فید اصلی جلوگیری می‌کندمدیرعامل فیس‌بوک مارک زاکربرگ در سال ۲۰۱۸ با این جملات به محبوبیت محتوای ناپایدار اذعان می‌کند: «تغییر مهم دیگری که ما در سراسر صنعت شبکه‌های اجتماعی شاهد آن هستیم رشد استوری‌ها است. ما انتظار داریم که  استوری‌ها در مسیر خود از پست‌های فید (به عنوان رایج‌ترین روشی که مردم در همه برنامه‌های اجتماعی محتوا به اشتراک می‌گذارند) پیشی بگیرند. به این دلیل که استوری‌ها قالب بهتری برای به اشتراک گذاشتن سریع چندین کلیپ ویدیویی در طول روز است. رشد استوری‌ها دید ما را به واتس‌اپ و اینستاگرام به عنوان تولیدکنندگان آن‌ها به کلی تغییر خواهد داد.»منابع: clickz و acquisioترجمه اختصاصی از سایت مفتا mfta mfta Wed, 02 Oct 2019 19:03:29 +0330 https://virgool.io/enline/%DA%A9%D9%BE%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B5%D8%B1-%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-zfpj3b5tf4sq تکنولوژی و علی الخصوص تکنولوژی دیجیتال و ظهور اینترنت و دنیای وب، اثری بسیار منفی بر قانون و ضوابط چاپ و خصوصا کپی رایت داشته است و چالش های جدیدی برای کپی رایت در عصر تکنولوژی یه وجود آورده است. اجرای قانون حمایت از نشر و انتشار و حوزه ی شخصی نویسندگان و تولید کنندگان محتوای دیگر طبق قانون WIPO یا قانون بین المللی حمایت از تولید کنندگان و منتشرکنندگان تولید محتوا ، خصوصا در کشورهای درحال توسعه و جهان سوم ، ضمانت اجرایی ندارد و تنها یک کتاب قانون است که در قفسه ها خاک می خورد. به گونه ای که نمی توان به هیچ نحو از باز تولید نشر محتوا های گوناگون دیجیتالی یا فیزیکی بر اساس آن حفاظت نموکپی رایت با ظهور تکنولوژی به شدت به خطر افتاده است و این موضوع سبب گردیده است تا معنای بهره بردن منصفانه به معنی سود آوری تولید محتوا برای ناشر و نویسنده ، به واسطه ی تجاوز دیگران به حریم خصوصی  و حتی عمومی صاحبان نشر ، تغییری در راستای بی معنی نمودن و بی منفعت کردن ناشر و نویسنده پیدا کند و از مفهوم اصلی خود منحرف شود.به همین علت، جهت حراست از کپی رایت در عصر تکنولوژی توصیه این است که در کشورهای در حال توسعه و جهان سوم ، این قانون از سوی مراجع ذیربط بدون هیچ گونه اغماضی رعایت شود و اجرای قانون کپی رایت در سطح جهانی که ایران را نیز، در بر می گیرد به تساوی حقوق تولید کنندگان محتوا و ایجاد تعادل در این زمینه ، با قدرت بیشتری عکس العمل نشان دهد و اجازه ی بازنشر محتوا را بدون اجازه ی صاحب اثر به شدت منع نماید و این ممکن نیست مگر با سخت گیری و عدم ساختار شکنی سودجویان در، حوزه ی کپی رایت.حق تکثیر و کپی رایت در عصر تکنولوژیدور زدن قوانین در دنیای دیجیتال و به خصوص در جهان وب، سبب انحراف های بسیار زیادی در مفهوم واقعی کپی رایت شده است. به عنوان مثال کپی رایت و قانون آن در ایالات متحده ی آمریکا ، به صورت کاملا ً بی اغماض و بی طرفداری از تحریف کنندگان محتواهای تولید شده و دارای گواهینامه و شاخص چاپ ، به صورت همگانی مورد اجرا قرار می گیرد . ( ماده ۱ ، بند ۸ ).البته در همین قانون و در راستای احقاق قانون کپی رایت در عصر تکنولوژی ، این اختیار را به کنگره تنفیذ کرده است که در جهت رشد و ارتقاء علم و هنر” با دریافت حق انتشار مجدد از جانب صاحب اثر و ذکر منبع بتوان قوانینی را در هرچه پیشرفته تر کردن اجرای کپی رایت در عصر تکنولوژی ، لحاظ کند.کپی رایت در عصر تکنولوژی در قوانین انحصاری که گاهی اوقات کنگره، برای این مورد لحاظ می کند ، شکستن انحصار قانون کپی رایت بیشتر به مخترعین و فناوران محدود می شود تا بتوانند از داده های پیشین برای رشد و ارتقای تخصص و هنر خود بهره گیرند.اما در سایر موارد قانون کپی رایت، بدون هیچ اغماضی رعایت می گردد. البته وجود قانون کپی رایت در عصر تکنولوژی تا حدود بسیار زیادی نیز، از لحاظ اقتصادی به صاحبان اثر و ناشران کمک می نماید. به طور کلی قانون کپی رایت به صورتی طراحی شده است که بتوان از آن در تشویق هر چه بیشتر افراد شایسته و دارای صلاحیت، برای استفاده مجدد از محتواهای دارای حق کپی رایت ، بهره گرفته شود تا آنان دست بازتری در اکتشافات و تولیدات محتوای خود داشته باشند .این در حالی است که کپی رایت در عصر تکنولوژی ، در جهان سوم خصوصا و در بین کشورهای در حال توسعه به نحوی اسفبار دچار بی قانونی مفرط شده است و کمتر نظام جامعی در این کشورها ، تحریف کنندگان و قانون شکن های کپی رایت را تحت تعقیب و مجازات قرار می دهد.آسیب تکنولوژی به نویسندگان، ناشرین و صاحبان اثرامروزه کپی رایت بیش از هر زمان دیگر و حتی بیشتر از زمانی که تکنولوژی و جهان هنوز به سلاح هایی مانند وب، فرآورده های اینترنتی یا هزاران گونه ی دیگر از قالب های این چنینی ، به تولید کنندگان محتوا، نویسندگان و ناشرین آسیب می رساند، ضربه می زند .بیشتر انحرافات در زمینه ی کپی رایت در زمانه ی کپی رایت در عصر تکنولوژی در جهان وب صورت می گیرد و به همین علت هم بیشترین میزان صدمات را از این ناحیه به عاملان انتشار یک اثر می زند. خصوصا با تکثیر بسیار زیاد و غیر قابل کنترل محتوا در اینترنت و بدون رعایت ضوابط کپی رایت در عصر تکنولوژی ، واقعا امکان پیشگیری از انحراف این قانون به طرز وحشتناکی به خطر افتاده است .آسیب های تکنولوژی به صنعت نشر و چاپ کتاب در ایران و جهانکپی رایت در عصر تکنولوژی آن چنان ضربه ی مهیبی بر صنعت چاپ و نشر وارد نموده است که بسیاری از نویسندگان و ناشران و سایر تولید کنندگان محتوا در روش چاپ و نشر آثار خود تغییراتی بنیادین، ایجاد کرده اند. در یکی از مطالعات آسیب شناسی کپی رایت در عصر تکنولوژی ، نتیجه ی واقعا اعجاب آوری را مشاهده می نماییم. به گونه ای که ۸۴ درصد از افرادی که در حوزه ی داستان و رمان قلم می زنند ، روش چاپ و نشر آثار خود را از روش های سنتی تر مانند سپردن آثارشان به ناشران کتاب های فیزیکال به سمت انتشار آثار در وب و اینترنت سوق داده اند.البته این موضوع اثرات مثبتی نیز دارد و قانون کپی رایت در عصر تکنولوژی این امکان را برای صاحبان اثر به وجود آورده تا تعامل بیشتری با خوانندگان شان داشته باشند . حتی نویسندگانی وجود دارند که با وجود اعتبار و نامی بودنشان چه در ایران و چه در اقصی نقاط جهان ، آثارشان را به صورت کاملا ً آنلاین بنویسند که از جمله ی آنان می توان به رضا قاسمی در نوشتن کتاب “وردی که بره ها می خوانند” و امبرتو اکو در نوشتن بسیاری از مقالات و آثار خود اشاره کرد.اهمیت موضوع کپی رایت به ویژه در حوزه ی کتابکپی رایت در عصر تکنولوژی به صورت مدون و قانونی ، به صورت جهانی اصلا ً وجود ندارد  و هر کشوری بر اساس قوانین حق تکثیر خود سعی می کند از حقوق مولفان و نویسندگان تا حدودی بر اساس قوانین ملی آن کشور صیانت نماید .اما چند قانون کلی که یکی در سال ۱۸۸۶ تدوین شده و به نام ” کنوانسیون برن” مشهور است و دیگری در سال ۱۹۵۲ تهیه گردیده و به” معاهده ی ژنو” مشهورشده و همینطور “کنوانسیون تریپس” ، تا حدی چارچوب ها را در کپی رایت برای دولت های گوناگون مشخص می نماید.آیا انتشار کتاب های دیجیتالی قادر به مقابله با دزدی و پخش غیر قانونی کتاب بوده است؟قوانین کپی رایت ، جهت انتشار آثار در دنیای وب قوانینی مدون شده است . اما به علت اینکه این قوانین برای تمام کشورها لازم الاجرا نیست ، اجرای آن را با مشکلاتی روبرو کرده است.اما اگر اثر یا موضوعی را در موتورهای جستجوی بزرگی همچون گوگل، بینگ و یا سایر موتورهای جستجو، در رابطه با کپی رایت، مورد نظر داشته باشید و آن را سرچ نمایید ، الگوریتمی به نام “الگوریتم فلوریدا” شما را از انحصاری بودن با نبودن آن مطلع می کند.ولی در عین حال جلوی استفاده ی شما را از آن محتوا را نمی گیرد و تنها در صورت باز نشر آینه وار آن ، وب سایت شما از طریق این الگوریتم به واسطه ی عدم لحاظ قوانین کپی رایت محتوا وب سایت جعلی ، از لیست وب سایت های دارای مجوز وب خارج می گردد و به نوعی آن وب سایت ایزوله می گردد و در فهرست گوگل جایی نخواهد داشت.وضعیت کپی رایت و حق تکثیر در ایران در عصر تکنولوژیلایحه‌ی جامع حمایت از حقوق مالکیت ادبی و هنری و حقوق مرتبط، در ایران به عنوان معیار کپی رایت به تصویب رسیده است. اما این قانون با منفذهای فرار و دورزدنی که در خود دارد، چندان جامع نیست و نیاز به اصلاحاتی بنیادین دارد تا حقوق مولفین و صاحب اثر به وسیله ی کپی رایت در عصر تکنولوژی محفوظ باشد .به طور کل می توان گفت وضعیت کپی رایت در ایران یکی از ناکارآمد ترین ، قوانین بین المللی در حفظ و صیانت از کپی رایت در عصر تکنولوژی است و حتی ایران به تعهد نامه ی “تریپس” نیز پایبندی ندارد.مقاله اختصاصی از سایت مفتا mfta mfta Sun, 29 Sep 2019 16:43:12 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D8%A7%D8%B3%D9%BE%DB%8C%D9%86-%D8%A2%D9%81-%D8%AC%D8%A7%D9%84%D8%A8-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%84-%D9%88%D8%B3%D8%AA-%D9%88%D8%B1%D9%84%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D9%81%DB%8C%D8%A7-sdifiiwt2wou فبازیگران سریال‌های علمی تخیلی، شاید خودشان به اتفاقاتی که در دنیای فیلم‌هایشان مشغول اتفاق افتادن است باور نداشته باشند. شایدم آن‌قدر مشغول دنیای خیالی فیلم‌ها شده‌اند که دیگر همه‌چیز برایشان همانند یک فیلم خیالی، در جریان باشد. فیلم کوتاه “دنیای سوفیا” دقیقاً بر روی این نکته دست گذاشته است. در این فیلم “ایوان ریچل وود” بازیگر سریال وست ورلد با یکی از انسان‌نما ترین ربات‌های تولید شده در جهان به نام “سوفیا”، گفتگوی عجیبی را تجربه می‌کند. ایوان ریچل در هنگام این گفتگو، دچار تردیدی اساسی می‌شود؛ آیا این ربات همانند ربات‌های فیلم‌ها، خیالی و الکی است یا واقعاً دارای هوشی عجیب و درنتیجه شخصیت است؟!ایوان در ابتدای برخوردش با سوفیا (ربات انسان نما)، او را همانند سایر ربات‌های امروزی یک هوش مصنوعی سخن‌گو و معمولی می‌پندارد، اما ادامه‌ی این گفتگو، حسی عجیب را به بازیگر سریال وست ورلد القا می‌کند، حسی که القا کننده برتری تمام و کمال سوفیا نسبت به ایوان ریچل است! صحبت‌های سوفیا طوری به ریچل القا می‌کند که گویا همه‌چیز در کنترل و نظارت این ربات انسان نماست درست مانند سریال وست ورلد. حتی برخورد اتفاقی ایوان با سوفیا! در ادامه سوفیا با دادن فیلم‌نامه‌ی پیشنهادی برای قسمت‌های جدید سریال وست ورلد، ایوان را بیش از پیش دچار حس تحقیر نسبت به این هوش مصنوعی می‌کند… درواقع فیلم کوتاه “دنیای سوفیا” تلاش دارد تا ربات‌ها و قدرت آن‌ها را در ذهن مخاطبان از حالت نمایشی و خیالی خارج کرده و به ما نسبت به واقعی بودن قدرت این ربات‌ها هشدار دهد. فیلم می‌خواهد به افرادی همانند ایوان ریچل که هنوز ربات‌ها را به چشم موجوداتی کم‌ارزش و ناتوان نگاه می‌کنند هشدار دهد که اگر در این نگاه باقی بمانند، احتمالاً زمانی به خود می‌آیند که کنترل تمامی زندگی‌شان از (جمله روح و خیالشان و در واقع تمام اختیارات یک انسان) در دستان ربات‌ها افتاده است. https://www.aparat.com/v/cQ8OB mfta mfta Sun, 29 Sep 2019 15:30:54 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84-%D9%81%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%9B-%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%84%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-lrdlon0re1ru حتماً فیلم سینمایی ۲۰۰۱، یک ادیسه فضایی را دیده‌اید. این شاهکار سینما در سال ۱۹۶۸ یعنی حدوداً نیم‌قرن پیش ساخته شد، یعنی زمانی که نه از سفر انسان به ماه خبری بود و نه از ابر رایانه‌هایی با هوش مصنوعی. اگر آن زمان منتقدان سینما به جای نقد این فیلم (که البته برخی‌هایشان دل‌خوشی از این فیلم نداشته‌اند و حتی در نیمه‌های آن با حالتی اعتراض‌آمیز سالن سینما را ترک کرده‌اند!) به پیش‌بینی‌های دقیقش از آینده توجه می‌کردند، شاید شاهد تسریع و تسهیل در پیشرفت‌های صنایع هوش مصنوعی در قرن ۲۱ می‌بودیم؛ زیرا تاریخ سینما نشان داده است که همیشه ذهن نویسندگان و کارگردانان چندین سال جلوتر از دانشمندان و پژوهشگران عمل کرده است. بنابراین نکته‌ای که در این میان باید به آن توجه کرد، اهمیت نقش تحلیل فیلم‌ها آن‌هم متمرکز بر مسائل فنی است. امری که شاید تکنولوژی‌های آینده را همین امروز به دنیای ما منتقل کند.برخی از صاحب نظران، سینما را تفریح واقع گریزانه‌ی توده‌ها می‌دانند اما قطعاً این تعریف با تأثیراتی که سینما بر دنیای واقعی گذاشته، کاملاً درست نخواهد بود. برای درک عمیق‌تر این تأثیرات به مثال‌های زیر توجه کنید:از سال ۲۰۰۵ میلادی تا امروز بیش از ۳۶ عمل جراحی تغییر چهره انجام‌شده است که ایده آن به فیلم “تغییر چهره” سال ۱۹۹۷ بازمی‌گردد؛ در این فیلم یک مأمور اف. بی.ای (جان تراولتا) و یک تروریست (نیکلاس کیج) تغییر چهره می‌دهند.۲-   “یادآوری کامل” فیلمی بود که در زمینه استفاده از ماشین خودکار، از زمان خود جلو زد. امروزه شرکت‌های گوگل، Uber و تسلا، همین کار را انجام می‌دهند با این تفاوت که در آن فیلم یک ربات به نام جانیِ تاکسی ران، رانندگی خودرو را به عهده داشت.۳-  “ادیسه فضایی: ۲۰۰۱” همان‌طور که در ابتدا اشاره شد، یک فیلم از استنلی کوبریک بود که تکنولوژی تماس ویدیویی و توریسم فضایی را به کار برد. در دنیای امروز، برای بسیاری تماس تصویری یک امر ضروری و عادی است.۴-   “شبکه” که محصول ۱۹۹۵ است، درباره‌‌ی ساندرا بولاک، یک تحلیلگر سیستم است که با از دست دادن هویت خود، دنیایش را وارونه می‌کند. درک این مفهوم در آن زمان واقعاً دشوار بود. سفارش آنلاین پیتزا هم یکی از چیزهای غیرقابل‌باور در آن زمان بود که در فیلم به نمایش درآمد.در فیلم “پسر کابلی” زمانی که درباره آینده صحبت می‌شود تأکید می‌گردد که ” به‌زودی در خانه هر آمریکایی یک تلویزیون، تلفن و کامپیوتر خواهد بود؛ می‌توانید در یک کانال موزه لوور را ببینید و در کانال دیگر کشتی را. می‌توانید از خانه خرید کنید و یا با فردی که در ویتنام نشسته بازی کنید.” اما بقیه تصور می‌کردند پسر کابلی یک دیوانه است.فیلم “هواپیمای ۲” محصول سال ۱۹۸۲ اسکن بدن و مسائل امنیتی فرودگاه‌ها را نشان داد. البته که هنوز تصاویر اسکن در سال‌های اخیر به آن اندازه واضح و شفاف نشده است.شرکت‌های نیسان و تویوتا مبل‌های چرخ داری ساخته‌اند که با آن‌ها می‌توانید کل خانه را بگردید بدون اینکه از جای خود بلند شوید. این مبل‌ها به مبل‌های چرخ‌دار که قبل‌تر در انیمیشن بامزه “Wall-E” به نمایش درآمده بودند شباهت دارند.تبلیغات بیلبوردی که عابران را شناسایی نموده و تبلیغات مخصوص آن‌ها را نشان می‌دهد اولین بار در سال ۲۰۰۲ و در فیلم ” گزارش اقلیت” نشان داده شد، امروزه اما یکی از جدیدترین نوع تبلیغات که براساس داده‌کاوی و تحلیل کلان داده‌ها می‌باشد، این نوع تبلیغ است.یکی از نکات مهم فیلم “بازگشت به آینده” عینک‌هایی است که بچه‌ها از طریق آن تماس تلفنی برقرار کرده و تلویزیون تماشا می‌کنند. عینک‌هایی که در حال حاضر به گوگل گلس شهرت دارد.فیلم “ترمیناتور” ساخته سال ۱۹۸۴ ایده هواپیماهای بدون سرنشین یا همان پهپادهای امروزی را معرفی می‌کند. در آن زمان ایده هواپیماهای بدون سرنشین و تیرانداز کمی احمقانه بود!بیشتر صحنه‌های فیلم “گریملین ۲: دار و دسته جدید” در آسمان‌خراش‌ها و برج‌های بلندی رخ داد که پر از تکنولوژی بود و همانند تکنولوژی خانه هوشمند امروزی بود.تمامی مثال‌های بالا، نشان دهنده‌ی تأثیراتی است که دنیای تخیلی سینما بر روی دنیای واقعی، مخصوصاً صنعت و تکنولوژی گذاشته است؛ با در نظر گرفتن این تأثیرات شگرف می‌توان نتیجه گرفت که فیلم‌های سینمایی علاوه بر نقدهای معمول که برایشان نگارش می‌شود، نیاز به توجهی عمیق‌تر از نوع تحلیل‌های آینده پژوهی یا بهتر بگوییم تحلیل فیلم فناوری، در تمامی حوزه‌ها را دارند. متأسفانه نقدهای مرسوم با نوعی بی‌تفاوتی نسبت به مسائل تکنولوژی روبرو بوده‌اند که فاقد نگاه مورد نظر ما در این مطلب است. حالا چرا نقدهای مرسوم این نوع نگاه را ندار‌ند؟ در ادامه به آن خواهیم پرداخت.نقد آثار هنری تقریباً سابقه‌ای به اندازه‌ی خود آثار هنری دارد، تا آنجا که شناخت هنر و نقد هنر، تعریفی مشابه داشته‌اند. البته پس از اختراع چاپ و گسترش رسانه‌های چاپی و پس از آن با آغاز عصر انقلاب صنعتی و پیدایش مدیوم‌هایی مانند عکاسی، فیلم (و در کل دنیای صوت تصویر) تدریجاً این دو حوزه از هم جدا شدند. اما هنوز نقد به نوعی زیر مجموعه جریان هنری یک اثر است. چون در این مطلب، ما بر تحلیل فیلم فناوری تمرکز داریم، بنابراین به بررسی تاریخچه نقد فیلم و ضعف‌های آن در توجه به پیش‌بینی‌های عجیب فیلم‌ها (آن‌هم در حوزه تکنولوژی) خواهیم پرداخت.نقد فیلم در ابتدا بیشتر حالت گزارش داشت، یعنی خبرنگارانی که فیلم‌ها را دیده بودند، یک شمای کلی از آن را در رسانه‌ها برای سایر مردم تعریف می‌کردند؛ بنابراین نقدهای اولیه برای افرادی بود که فیلم را ندیده بودند. به مرور این حوزه عمیق‌تر شد و نقدها به انواع مختلفی با اهداف متفاوت تبدیل شدند. امروزه در سینما به طور کلی می‌توان سه نوع نقد را نام برد:ریویو یا مرورنویسی: مرور نویسی به نقدی گفته می‌شود که پس اکران فیلم در جشنواره‌های مختلف و قبل از اکران عمومی آن توسط برخی کارشناسان و یا حتی مردم عادی نوشته می‌شود. این نوع نقد بیشتر به بیان کلیت فیلم به منظور ترغیب مخاطبان برای دیدن و یا عدم تماشای آن است. امروزه نقدی که بیشتر از سایر نقدها در شبکه‌های اجتماعی و سایت‌های اینترنتی در جریان است این نوع می‌باشد که اتفاقاً در کشور ما هم پس از رشد شبکه‌های اجتماعی تبدیل به جریان اصلی نقد شده است. بنابراین مرورنویسی تنها برای مرور یک فیلم و خوب یا بد بودن کلی آن است و توجه عمیقی به مفاهیم و یا سایر نکات آن ندارد. پر واضح است که این نوع نقد به شدت متأثر از سلایق گوناگون است و می‌تواند بسیار متناقض باشد.شیوه‌ی دوم نقد، نقدی است که اغلب در ماهنامه‌ها و یا مجله‌ها چاپ می‌شود. این نوع نقد پیش فرضش دیدن فیلم توسط مخاطب است، یعنی برای افرادی نوشته می‌شود که فیلمی را دیده‌اند و حالا برای دریافت آگاهی بیشتر از آن، به خواندن نقدهای مرتبط روی آورده‌اند. معمولاً تبیین دلایل خوب یا بد بودن فیلم و همچنین توضیح سایر نکات پنهان مانده از دید مخاطب مانند کنایه‌های فیلم، لایه‌های پنهان و… از اهداف این نوع نقد است.نوع سوم نقد، مبتنی بر نظریه است که عمدتاً در آکادمی‌ها، جمع‌های دانشگاهی و همچنین محافل تخصصی بیان می‌گردد. این نوع نقد، فیلم را در چارچوب گسترده‌ی فرهنگی، هنری، سیاسی، اجتماعی و تاریخی جوامع بررسی می‌کند و به تأثیرات متقابل این حوزه‌ها بر همدیگر می‌پردازد. به طور مثال دلایل ساخت یک فیلم در شرایط فعلی جامعه و تأثیری که بر روی آن می‌گذارد می‌تواند از موارد مورد بحث در این نوع نقد باشد.غیر از نقد فیلم، مطالبی تحت عنوان “تحلیل” نیز برای فیلم‌ها نوشته می‌شود، این تحلیل‌ها هم بیشتر برای افرادی است که فیلم را دیده‌اند و در نتیجه برای افزایش آگاهی و سواد نسبت به مسائل هنری و یا جنبه‌های دیگر فیلم نگارش می‌شوند. تمامی این نوع نگاه‌ها چه در حوزه نقد و چه در حوزه‌ی تحلیل، معطوف به جنبه‌های هنری و یا جنبه‌های علوم انسانی فیلم‌هاست؛ امری که باعث عدم توجه به یک حلقه‌ی مفقوده و بسیار حیاتی شده است، آن‌هم چیزی نیست جز مفاهیم تکنولوژیکِ اشاره شده در فیلم‌ها.مفاهیم تکنولوژیک از نظر نگارنده، تمامی موضوعات و موارد مطرح شده در فیلم از نگاه دنیای فناوری و رسانه است. پیش‌بینی تکنولوژی‌های آینده، تأثیرات متقابل این تکنولوژی‌ها بر جامعه، راهکارهای مقابله با بحران‌هایی که زائده‌ی تکنولوژی است و… همگی از مواردی است که در فیلم‌های مختلف به نمایش درمی‌آیند اما توجهِ درخوری به آن‌ها نمی‌شود. فیلم همانند دنیایی است که می‌تواند تجارب ارزشمندی را در اختیارتان قرار دهد، با این تفاوت که این تجربه‌ها هیچ ضرر و آسیبی به شما نمی‌رسانند و شما را همانند فردی که در دنیای واقعی این تجارب را از سر گذرانده، به پختگی می‌رسانند. بنابراین توجه به این نکات می‌تواند ما را برای مواجهه با وقایع محتمل آینده آماده سازد. از این رو توجه به حوزه‌ای جدید با نام تحلیل فیلم فناوری برای ما اهمیت دوچندانی پیدا کرده است.تحلیل فیلم فناوری همان‌طور که از نامش پیداست، تحلیلی است بر فیلم‌هایی با موضوعات فناوری. موضوعاتی که می‌تواند حوزه‌های سایبر و رسانه را نیز در برگیرد. این نوع نگاه بر خلاف سایر نقدها و تحلیل‌ها، هم برای مخاطبانی است که فیلم را ندیده‌اند و هم برای آنانی است که فیلم را دیده‌اند؛ درواقع هر دو قشر، می‌توانند از این نوع تحلیل به اندازه خود بهره ببرند. تحلیل فیلم فناوری، خالی از نقد فیلم نخواهد بود، البته نقدی که در راستای تحلیل فنی فیلم باشد. برای توضیح بیشتر تحلیل فیلم فناوری می‌بایست کمی به مسائل هنری فیلم‌ها بپردازیم. یک فیلم خوب، درواقع یک دنیای درست را به نمایش می‌کشد، دنیایی که در آن تمامی اتفاقات دارای منطقی مبتنی بر همان دنیای فیلم‌اند. هرچقدر که این منطق‌ها به درستی در کنار هم قرار گیرند، نتیجه درست و قابل باوری‌تری را ارائه خواهند داد. برای درک بهتر بیاید به همان فیلم اشاره شده در ابتدای این مطلب بپردازیم. در ۲۰۰۱، ادیسه فضایی، ما مدت زیادی را در محیط داخل فضاپیما می‌گذرانیم. در این مدت، رابطه خدمه‌ی این فضاپیما با هوش مصنوعیِ آن به طور دقیق به نمایش در می‌آید. کم کم ما شاهد شک کردن خدمه به هوش مصنوعی هستیم، پس از این اتفاق یکی از مفاهیم عمیق فیلم درباره روابط بین انسان و ماشین بیان می‌گردد؛ اعتماد انسان به ماشین یا بالعکس. فیلم نمایش می‌دهد که این عدم اعتماد می‌تواند باعث افزایش قدرت ماشین و هوش مصنوعی گردد؛ آنجا که هوش مصنوعیِ سفینه با استفاده از لب‌خوانی می‌تواند از صحبت‌های بین خدمه مطلع شده و دست به تمرد و اقدام برعلیه آنان بزند. در نظر داشته باشید که این مفهوم در زمان فعلی نیز بسیار عمیق و هیجان انگیز است چه رسد به سال ۱۹۶۸ که از ابر رایانه‌های پرقدرت امروزی خبری نبوده و نویسنده و کارگردانِ این فیلم تنها با تخیل خود به آن رسیده بودند. این نمایش دقیق، انسان را در تجربه‌ای شگرف و قابل باور قرار می‌دهد، یعنی پس از دیدن فیلم (البته در زمان خود)، نگاهتان نسبت به هوش مصنوعی و آینده آن دقیق‌تر خواهد شد که البته این متأثر از نمایش دقیق دنیای فیلم و روابط علل و معلولی آن است. بنابراین هرچقدر یک فیلم در کلیات هنری قوی‌تر باشد، امکان تحلیل فنی عمیق‌تری را به مخاطب می‌دهد؛ پس می‌توان نتیجه گرفت که اگر نقدهای نوشته شده درباره یک فیلم، بهتر باشند (یعنی فیلم از نظر منتقدین فیلم قوی ای تلقی) آن فیلم برای نگارش تحلیل فنی، فیلم مناسب‌تری خواهد بود.تحلیل فیلم فناوری علاوه بر مخاطبان عادی، برای افراد نخبه نیز قابل اهمیت است. موشکافی دقیق از خلاقیت‌های ارائه شده در فیلم‌ها، پیش‌بینی‌های آینده محور، نمایش روابط انسان با ماشین و یا ماشین با انسان و… تک‌تکشان برای یک دانشمند و یا مخترع می‌تواند راهگشا باشد. چه بسا اختراعاتی که با الهام از همین فیلم‌ها شکل بگیرند و آینده را همین امروز مهمان خانه‌های ما کنند؛ آینده‌ای که تماماً در یک فیلم تجربه شده است؛ بنابراین اکثر نقاط ضعف و قوت و همچنین خطرات آن پیش‌بینی شده و می‌تواند امروزه بدون وجود آن‌ها و فقط با داشتن وجوه مثبتش، به دنیای ما راه پیدا کند. علاوه بر نخبگان، مسئولان تصمیم گیرنده نیز می‌توانند یکی دیگر از مشتریان تحلیل فیلم فناوری باشند. کمک به تصمیم‌گیری درباره ورود تکنولوژی در عرصه‌های مختلف به جامعه، افزایش آگاهی نسبت به تأثیرات تکنولوژی، افزایش خلاقیت، بافتار شناسی تکنولوژی‌ها (کانتکس) و… همگی از فواید توجه مسئولان به فیلم‌های تخیلی با مضامین فناوری است. مثلاً اگر قسمت کریسمس سفید از سریال آیینه سیاه را دیده باشید، در رابطه با کار گذاشتن لنزهای هوشمند در چشم مردم جهان مردد خواهید شد. این تکنولوژی در ابتدا هیجان انگیز به نظر می‌آید اما آنجا که پای بلاک کردن افراد در چشم هم به میان بیاید، وجه خطرناک و تکان دهنده‌ی خود را نشان می‌دهد. در این فیلم نشان داده می‌شود که افراد چه طور به راحتی و پس از یک دعوای ساده، تنها با یک تصمیم کاری می‌کنند که دیگر همدیگر را نبینند و حتی صدای هم را نیز نشنوند. حتی اگر در کنار هم نشسته باشند! یعنی اگر من از شما دلخور شوم، می‌توانم کاری کنم که نه شما من رو ببینید و نه من شما را ببینم و بشنوم! حالا شما اگر یک مسئول تصمیم گیرنده باشید، اجازه خواهید داد افراد به راحتی همدیگر را از زندگی یکدیگر حذف کنند؟! تلاش گردید در این مطلب، شما را با یک نگاه جدید به فیلم‌های سینمایی آشنا کنیم. نگاهی که می‌تواند تمامی فیلم‌ها را از یک سرگرمی ساده به امری مهم و آینده‌ساز تبدیل کند. حال که بشر توانسته دنیایی مجازی (سینما) را برای خود بسازد که در آن بتواند تجربه‌هایی غیرممکن و یا خطرناک را بدون کمترین خطر لمس کند، چرا از این تجارب برای اداره بهتر دنیای فردا استفاده نکند؟ پس تحلیل فیلم‌های فناوری را یکی از مقوله‌های جدی و مهم برای آینده بدانید… mfta mfta Sat, 28 Sep 2019 18:48:09 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%88-%D8%AA%D8%A7%D8%AB%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-pcwdsierllnb تکنولوژی و اینترنت صنعت بانکداری رو را متحول ساخته است. و تکنولوژی در بانکداری امروزی نقش بسیار مهمی را ایفا می کند. فناوری در سال ۱۹۱۸ میلادی به صنعت بانکداری جهان وارد شد، یعنی زمانی که بانکهای فدرال امریکا انتقال وجه را از طریق تلگراف انجام میدادند.اینترنت در سال ۱۹۷۰ در صنعت بانکداری جهان توسعه یافت و تا سال ۱۹۹۳ اینترنت برای عموم و خصوصاُ تجار محبوبیت بسیاری پیدا کرد. عواملی که بانکداران را به سمت اینترنت روی آورد عبارت بود از: مواجه شدن با مبالغ زیاد و رقابت بین غیر بانکی ها.تکنولوژی در صنعت بانکداری ایرانتکنولوژی و اینترنت در صنعت بانکداری در ایران به سال ۱۳۵۰ برمی‌گردد. در آن زمان بانک تهران با در اختیار داشتن ۷ تا ۱۰ دستگاه خودپرداز در اولین شعبه از بانک های خود دستگاه خودپرداز پول را نصب کرده و مسئولیتش را بر عهده گرفته اند.در سال ۱۳۸۱مجموعه مبادله ی اطلاعات و انجام عملیات های بین بانکی در بین بانک ها انجام شد که به این عمل در بانکداری عضو شتاب گفتند و تصویب شد، به این ترتیب اداره شتاب بانک مرکزی در ۱۳۸۱ تاسیس و راه اندازی شد و با هدف فراهم کردن زیر ساخت تکنولوژی در بانکداری آغاز به کار کرد.کدام بانک ها در ایران اولین خدمات بانکداری دیجیتال را ارائه کردند؟بانک ایران زمین در مراسمی با حضور جمعی از مدیر عاملان بانکها، کارشناسان ارشد، رسانه، اعضای هیات مدیره بانک ایران زمین اولین شعبه دیجیتال این بانک را در تهران افتتاح کرد.در بانکداری دیجیتال بانک ها، به خاطر تسهیل در کارها و رضایت مندی کاربران از فناوری های نوین و به روز برای تعامل ارتباطات بین کاربران استفاده کرده اند. با افزایش اهمیت نقش تکنولوژی در بانکداری و ظهور بانکداری دیجیتال، دریافت خدمات بانکی برای مشتریان بانک ها بسیار آسان تر شد.بانکداری دیجیتالخدمات ارایه شده در بانکداری دیجیتالاطلاع‌رسانی: تکنولوژی در بانکداری ابتدایی‌ترین سطح خدمات اطلاع رسانی است. بانک ، اطلاعات مربوط به خدمات و در بانکداری الکترونیک ، بانک ها تمام کارهای بانکی خود را برای این که به راحتی در اختیار کاربران باشد و بتوانند از آن استفاده کنند در شبکه های مخصوص بانکداری خود می گذارند و معرفی می کنند.تعاملی: وجود تکنولوژی در بانکداری در بانک های الکترونیک باعث تبادل اطلاعات بانکی و سیستمی با مشتری می باشد که این امر باعث تسهیل در روند کارها شده است.تراکنشی: تکنولوژی در بانکداری های امروزی باعث شده است که مشتری با وارد شدن به سیستم بانکداری الکترونیک به راحتی بتواند کارهای خود را از قبیل انتقال وجه، افتتاح حساب های مختلف و صدور چک را انجام دهد.تاثیرات فناوری اطلاعات و تکنولوژی در صنعت بانکداریفناوری اطلاعات و تکنولوژی در صنعت بانکداری امروزه و همچنین پیشرفت سریع  در موسسات مالی و بانکداری دیجیتال سبب تغییرات بسیاری شده اند.هدف استفاده از فناوری در صنعت بانکداری الکترونیک دسترسی آسان مشتریان بانک‌ها و مؤسسات مالی به حساب خود می باشد و سهولت در ارائه خدمات بانکی می باشد. از جمله: صورت حساب‌های خود را بپردازند، پول خود را کنترل کنند و از خدمات دیگر بتوانند بهره ببرند. تکنولوژی در بانکداری این امکان را میدهد که ساعات ارائه خدمات بانکی‌ افزایش یابد و در هر ساعت از شبانه روز به حساب خود دسترسی داشته باشند و پرداخت های الکترونیکی انجام دهند، همچنین دیگر لازم نیست وقت خود را صرف انتظار در بانک ها کنند و میتوانند با بانکداری الکترونیک سریع تر کارهای بانکی خود را انجام دهند و خدمات بهتر و با کیفیت تری دریافت کنند.امروزه از بهترین تکنولوژی در صنعت بانکداری در ایران می‌توان به کارت اعتباری اشاره کرد. کارت های الکترونیک و اعتباری  وسیله ای برای تبادل پول بین کاربران شده  و از امنیت بالایی برخوردار است و کاربر دیگر نیاز ندارد برای انتقال وجوه به بانک مراجعه کنند.چشم انداز های آینده تکنولوژی در صنعت بانکداریچشم انداز های آینده فناوری اطلاعات در صنعت بانکداری نشان داده است که روندهای تکنولوژی در بانکداری نقش بسیار مهمی در تغییرات تکنولوژیک آینده  بانکداری خواهند داشت که به برخی از آنها میتوان اشاره کرد ازجمله:هوش مصنوعی شهروندی:بانک‌ها از مدت‌ها قبل به شکل وسیعی از سیستم‌های خودکاری که مبتنی بر هوش مصنوعی هستند، بهره میبرند.امروزه هوش مصنوعی مجموعه‌ی کاملی از ویژگی های شناختی و انسانی را که شامل درک، حس، عمل و… است می‌تواند تحت پوشش قرار دهد. این قابلیت‌ها امکان تعامل با مشتریان و کارکنان را به شکلی کاملا طبیعی ایجاد می‌کنند.بانکداران و مسئولان بانک ها معتقدند که در سال های آینده نه چندان دور در بانک ها هوش مصنوعی به کمک آنها می آید، در بانک ها به عنوان یک نیروی کار برتر و قابل اعتماد در کنار آنها کار خواهد کرد و باعث تسریع در عملکرد بانک ها میشود.واقعیت تعمیم یافتهواقعیت تعمیم یافته امکان تجربه هر محیطی را با تمام امکانات (صوتی، تصویری و لامسه، ادراک حسی) در اختیار کاربران قرار می‌دهد.واقعیت تعمیم یافته از بهترین و مهمترین مواردی است که در بانکداری دیجیتال مورد توجه می باشد و از آن استفاده های مفیدی میشود که کارمندها برای ایجاد تعاملات بیشتر با کارمندان به کار می‌گیرند و سبب عملکرد بالای نیروهای کار می شود. بنابراین به جرات می‌توانیم بگوییم که استفاده از این فناوری در بانکداری با رفع مشکلات موجود و آسانی کار کارمندان نقش بسیاری در رفع مشکلات بانک‌ها دارد.صحت داده‌ها و امنیت بانکداری دیجیتالیکی دیگر از روندهای تکنولوژی در بانکداری صحت داده‌ها و تجزیه و تحلیل آن‌هاست که سیستم بانکی را تحت تاثیر قرار داده است. با پیدایش این تکنولوژی در بانکداری اعتماد افراد تحت تاثیر قرار گرفته است، زیرا اعتماد به صحت داده‌ها و انجام کار های مهم و ایجاد فضای امنیتی بانک ها از یک سو و افراد سود جو و هکر های بانکی  و جعل اسناد و اطلاعات بانکی در سوی دیگر قرار دارد..کسب‌وکار بدون اصطحکاکبررسی‌ها حاکی از آن است که در بانکداری الکترونیک طی سال های گذشته بانک ها توانسته اند نیاز های واقعی کاربران را از حد معمول بیشتر انجام دهند و همکاری‌های مختلفی را در زمینه‌های متعدد انجام داده‌اند.اینترنت تفکراینترنت در انتقال تراکنش ها و اطلاعات بانک ها مانند عوامل غیر قابل پیش بینی و عنصری های خارجی و عنصر های داخلی در سازمان است.کار کردن در محیط های هوشمند و استفاده از اینترنت و هوش مصنوعی از مهمترین مسائلی است که در صنعت بانکداری و تکنولوژی بانکی امروزی باید مورد توجه بسیار قرار گیرد.آن چیزی که باید در تکنولوژی در بانکداری هوشمند مورد توجه قرار گیرد افزایش ارتباط با کاربران و آسان تر کردن تراکنش های مالی بصورت تمام وقت است.تراکنش های الکترونیکی و دیجیتال و صرفه جویی در وقت کاربران بهترین مزیت رقابتی در صنعت بانکداری است که به عنوان یکی از روند های تکنولوژی در بانکداری امروزی در حال شکلگیری است.<br/> mfta mfta Tue, 24 Sep 2019 16:45:55 +0330 https://virgool.io/@mfta/%D8%B9%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%B6-%D9%86%D8%A7%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%88%D9%85-%D9%87%D8%AF%D9%81%D9%88%D9%86-%D9%88-%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B2%D9%81%D8%B1%DB%8C-afoiitv2lmsj میزان استفاده از هدفون تا چه حدی در بین افراد گسترده است؟ عوارض استفاده از هدفون چیست؟ این میزان استفاده در سنین مختلف چگونه متفاوت است؟ استفاده از هدفون در بین افراد جامعه در حد  بسیار زیادی افزایش یافته است و تقریبا در همه سنین از هدفون استفاده میشود ولی اخیرا در میان نوجوانان گستردگی بیشتری پیدا کرده است. در بین جوانان و نوجوانان نسبت به سنین بالاتر یعنی بزرگسالان و میانسالان استفاده از هدفون بیشتر دیده میشود.استفاده بیش از حد از هدفون به مغز و گوش آسیب های جدی وارد میکند. هدفون باید با شدت صدای کمتر از ۷۰ تا ۸۰ دسی بل استفاده شود و حداکثر زمان نرمال برای استفاده از هدفون ۴۵ دقیقه می باشد و بیشتر از آن باعث بروز مشکلات شنوایی در فرد میشود و اگر در طول روز و بطور نامتناوب استفاده شود بهتر است کمتر از هفت ساعت باشد و در طول هفته به طور نامتناوب اگر از هدفون استفاده شود به طور می توان میانگین ۵۰ ساعت از آن استفاده کرد. اگر این میزان استفاده از هدفون و هندزفری را در هفته به حداقل برسانیم خطر عوارض استفاده از هدفون بسیار کمتر میشود.در چه مکان هایی و در چه زمان هایی افراد بیشتر از هدفون استفاده میکنند؟ امروزه به خاطر وجود سرو صدا های آزار دهنده در محل کار و بالا رفتن مشغله کاری ،هدفون وسیله ای است که به کمک انسان ها آمده که با استفاده از هدفون از تمامی این سروصدا ها راحت می شوید.از هدفون میتوان در اتومبیل در حال رانندگی، در محیط های عمومی شلوغ، در وسایل نقلیه عمومی مانند اتوبوس، مترو و هواپیما و… ،در محل کار، موقع پیاده روی، در حال دوچرخه سواری، هنگام راه رفتن در خیابان و معابری که میخواهیم از دست سروصدای محیط خلاص شویم و در هنگام ورزش کردن استفاده کرد.کسانی که وقت مطالعه کتاب را ندارند با هدفون می توانند به راحتی در مکان های عمومی مثل مترو، اتوبوس و … به کتاب های صوتی گوش بدهند و وقت خود را به نحو احسن سپری کنند.هر فرد باید برای جلوگیری از آسیب های ناشی از استفاده از هدفون ، زمانی را باید برای استفاده از آن در نظر بگیرد و برای آسیب کمتر آن صدای آن را برای گوش خود تنظیم کند.چطور استفاده از هدفون به شنوایی آسیب میرساند؟یکی از مهمترین عوارض استفاده از هدفون، آسیب رساندن به گوش کاربر است. برای جلوگیری از خطرات احتمالی همیشه هدفون و هندزفری خود را تمیز نگه دارید و در طول روز بیشتر از چند ساعت از آن استفاده نکنید.عوارض استفاده از هدفون زمانی به وجود می آیند که موسیقی را برخی از افراد با صدای بلند گوش میدهند که این امر باعث می شود اعصاب گوش آسیب جدی ببیند و توانایی اعصاب گوش کاهش یابد و مقاومت رشته های عصبی گوش کم شود و به دلیل تحمل سیگنال های سنگین دیگر توان سابق را نداشته باشند.اگر کسی به صورت مداوم از هندزفری و هدفون استفاده کند علاوه بر اینکه شنوایی فرد کاهش پیدا می کند ممکن است که فرد متوجه صدای سوت در گوشش شود و علاوه بر این آسیب ممکن است به مرور زمان صدا های گوناگون در محیط های شلوغ را تشخیص ندهد.استفاده از هدفون و هندزفری در طولانی مدت باعث می شود گوش آسیب شدید و جدی ببیند که در برخی موارد به ناشنوایی ختم میشود.افرادی که در طول روز خیلی زیاد از هدفون و هندزفری میکنند پس از مدتی باعث کم شدن شنوایی در آنها میشود و معمولا عادت میکنند که با صدای بلند صحبت کنند. این افراد به خاطر این که صدای خود را ضعیف می شنوند مجبور هستند با صدای بلند صحبت کنند که همین امر باعث آزار و اذیت اطرافیان می شود.یکی دیگر از عوارض استفاده از هدفون با صدای بلند در طولانی مدت، به وجود آمدن غده و تومور های مغزی و افزایش احتمال حمله قلبی می باشد و صدای بلند بر زیاد شدن تعداد ضربان قلب و فشار خون و مشکلات مغزی تاثیر می گذارد.پدید آمدن و رشد تومور های حاصل از صدای بلند در طولانی مدت و به آرامی و بدون ایجاد عوارض و نشانه ی خاصی در مغز از دیگر عوارض استفاده از هدفون می باشد. همچنین استفاده از هدفون در طولانی مدت و به مرور زمان باعث فشار به اعصاب شنوایی گوش و مغز میشود و باعث می شود فرد به صورت غیر قابل برگشت شنوایی خود را از دست بدهد و ناشنوا شود.آسیب ها و عوارض استفاده از هدفون به جز آسیب به شنوایی چیست؟از دیگر عوارض استفاده از هدفون به جز آسیب شنوایی می توان به افزایش تصادف در حال رانندگی و تصادف حین عبور از خیابان، تاثیر منفی و شدید روی گوش و حلق در صورت استفاده طولانی مدت، سردرد های مزمن و طولانی با استفاده از هدفون های معمولی و  ساده، کاهش تمرکز کامل در موقع کار و فعالیت های روزانه، افزایش خطرات احتمالی مانند زمین خوردن در حین راه رفتن، جمع شدن باکتری های خطرناک در سری هدفون و ابتلا به بیماری های خطرناک، ایجاد سرگیجه های مزمن و طولانی مدت حین استفاده از هدفون، افزایش عفونت های گوش و حلق از طریق استفاده مشترک از هدفون در طولانی مدت و… اشاره کرد.آیا استفاده از هدفون بی سیم و بلوتوثی آسیب و عوارض بیشتری نسبت به هدفون های سیم دار دارد؟عوارض استفاده از هدفون های بی سیم نسبت به هدفون های سیم دار بیشتر است. دانشمندان با یررسی هایی که کرده اند دریافتند که عوارض استفاده از هدفون های بی سیم خطر ابتلا به بیماری های مختلف را افزایش می دهد که از جمله این بیماری ها سرطان می باشد و دلیل اصلی این بیماری ها این است که هدفون های بی سیم چون از خود پرتو های مغناطیسی ساطع می کنند، باعث میشوند که مغز آسیب جدی ببیند. عوارض استفاده از هدفون های بلوتوث دار هم تقریبا مانند هدفون های سیمی است که امواج الکترومغناطیسی آنها روی بدن تاثیر میگذارد و برای این که کمتر در معرض این امواج ها و خطرات باشیم می توانیم کمتر از هدفون های بی سیم استفاده کنیم، البته به هیچ وجه نمی توانیم کاملا از این پرتو ها دوری کنیم زیرا وسایل و منابع دیگری در زندگی ما مانند تلویزیون،رادیو و لوازم برقی وجود دارند که این امواج و پرتو ها را ایجاد میکنند و ما انسانها دائم در معرض پرتوهای الکترومغناطیسی آنها هستیم. mfta mfta Sat, 21 Sep 2019 17:04:09 +0430 https://virgool.io/@mfta/%D8%AC%D9%87%D8%AA%D8%AF%D9%87%DB%8C-%D8%A7%D9%81%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C-exmtscbymrxj برای درک بهتر  این مقاله و موضوع جهت‌دهی افکار عمومی توصیه می‌شود ابتدا مقاله «چگونه سوگیری رسانه‌ ها را تشخیص دهیم» را مطالعه فرمایید.مردم گمان می‌کنند کسانی که با آن‌ها موافق‌اند بی‌طرف‌اند و کسانی که با آن‌ها مخالف‌اند سوگیری دارند؛ این کاملاً طبیعی و در عین حین حال غیر سنجشگرانه است. به این ترتیب، اگر مفسران خبرها دیدگاه‌های غالب را به‌گونه‌ای بپیچانند که با نگرش لیبرال موافق باشد، فقط گروهی از مخاطبان که لیبرال‌اند آن‌ها را «بی‌طرف» می‌دانند. و اگر مفسر دیدگاه‌های غالب را به‌گونه‌ای بپیچاند که با دیدگاه محافظه‌کارانه موافق باشند، فقط گروهی از مخاطبان که محافظه‌کارند او را بی‌طرف می‌دانند. بنابراین، رسانه‌ها خبرها را بر طبق دیدگاه‌های مخاطبانشان جهت‌دهی می‌کنند.تبلیغات و نگارش گزارش خبریفرهنگ جهان جدید وبستر واژه «تبلیغات» را این‌طور تعریف می‌کند: «هرگونه انتشار یا ترویج گسترده و برنامه‌ریزی شدۀ اندیشه، نظریه، عمل، و … برای تحقق مقصود خود یا مقابله با مقصود مخالف.» اگر این تعریف را مفروض بگیریم، هیچ تمایز قاطع و روشنی میان انجام تبلیغات، از یک سو، و نگارش گزارش خبری با در نظر داشتن مخاطبانی در یک فرهنگ خاص، از سوی دیگر، وجود ندارد(که می‌توان آن را جهت‌دهی افکار عمومی تعبیر کرد). هر دوی این‌ها عمداً سعی می‌کنند نظرگاه‌ها با منظرهای مخالف را کم‌اهمیت جلوه دهند یا آن‌ها را کم‌ارزش کنند و دید مخاطب را به سوی دیدگاه خود جهت‌دهی کنند. شباهت منطقی میان آن‌ها چشمگیر است. حتی تاریخ‌نگاری می‌تواند خصلت تبلیغات پیدا کند؛ هنگامی که تاریخ‌نگار، با سرپوش گذاشتن بر اطلاعاتی که تصورهای اولیه و ایدئولوژی مطلوبش را پشتیبانی نمی‌کنند، سعی می‌کند گروه‌های خاصی از افراد را «ستایش کند» یا «بزرگ بدارد» که این در واقع همان جهت‌دهی افکار عمومی وجهت‌دهی اخبار است.از آنجا که واژه «تبلیغات، معناهای ضمنی منفی دارد(حاکی از فریب یا تحریف است) تعداد بسیار اندکی از نویسندگان خبرها تأیید می‌کنند که گزارش‌هایشان «تبلیغات» است یا می‌پذیرند که دچار جهت‌دهی اخبار یا جهت‌دهی افکار عمومی هستند. با این حال، این واقعیت بر جای خود باقی است که اگر بیشتر خبرهایمان را از یک منبع فرهنگی یا ملی واحد دریافت کنیم تأثیرش بر ذهن ما احتمالاً چیزی جز فریب یا تحریف نخواهد بود. به همین سبب، بیشتر مردم در یک جهان‌نگری به دام افتاده‌اند(زیرا رژیم ثابتی از گزارش‌ها و روایت‌ها را دریافت کرده‌اند؛ گزارش‌ها و روایت‌هایی که از یک منظر خاص بیان شده‌اند و گزینه‌های بدیل آن‌ها به طور جدی مورد بررسی قرار نگرفته‌اند).البته این بدان معنا نیست که جهان‌نگری‌ها کاملاً یکدست‌اند و هیچ گوناگونی‌ای در آن‌ها وجود ندارد. همه کسانی که به یک دیدگاه معتقدند درباره همه موضوع‌ها اتفاق‌نظر ندارند. چنین نیست که هر آلمانی با هر آلمانی دیگر اتفاق‌نظر داشته باشد؛ با این حال، میان کسانی که جهان را از منظر آلمانی می‌بینند و کسانی که جهان را مثلاً، از منظر ژاپنی با مکزیکی می‌بینند تفاوت مهم و معناداری وجود دارد. گذشته از این، با آنکه تقریباً هیچ نظرگاهی تهی از بینش نیست، نمی‌توان نتیجه گرفت که همه نظرگاه‌ها به یک اندازه حاوی بیش‌اند.معمولاً افراد هنگامی که درباره پوشش خبری در ملت‌ها یا فرهنگ‌های دیگر می‌اندیشند درستی این گرایش‌ها و جهت‌دهی اخبار را بسیار آسان‌تر تشخیص می‌دهند؛ خصوصاً هنگامی که این ملت‌ها و فرهنگ‌ها تفاوت زیادی با ملت و فرهنگ خودشان دارند. غربی‌ها سوگیری، تبلیغات، جهت‌دهی اخبار و جهت‌دهی افکار عمومی در رسانه‌های عربی را به‌آسانی تشخیص می‌دهند، اما سوگیری و تبلیغات بسیار اندکی در رسانه‌های خود می‌بینند؛ و برعکس.وقتی که جورج بوش، رئیس‌جمهور آمریکا، در سخنرانی‌اش ایران و عراق و کره شمالی را «محور شرارت» معرفی کرد، اکثریت آمریکایی‌ها از سخنرانی‌اش استقبال کردند و آن را پیگیری وعده رئیس‌جمهورشان، یعنی «پاک کردن جهان از شر»، تلقی کردند و موجی از غیرت ملی کشور را در نوردید. رسانه‌های خبری امریکا نوعی احساس برافروختگی همگانی به وجود آوردند. حکومت امریکا، از دید اکثریت غالب مردم این کشور، نماینده آرمان‌های والاست؛ آرمان‌هایی همچون آزادی، عدالت، دموکراسی، تجارت آزاد، و حقوق بشر. اینکه رئیس‌جمهور مملکت، با استفاده از قدرت نظامی، از کشور در برابر دشمنان دفاع کند تصویری است که الهام‌بخش عاطفه‌های وطن‌پرستانه است.اما غیر آمریکایی‌ها جور دیگری با این سخنرانی برخورد کردند. رسانه‌های خبری ایران و عراق و کره شمالی آن را به شدت محکوم کردند؛ این سخنرانی حتی از دید «متحدان» آمریکا نیز تکبرآمیز و ناشی از ناآگاهی از پیچیدگی‌های واقعیت بود. تصویری که رسانه‌های فرانسوی و آلمانی از این سخنرانی برای مخاطبانشان ترسیم کردند با تصویر رسانه‌های آمریکایی فرق داشت. در اینجا نمونه‌هایی از این تصویرها را می‌آوریم:«در فرانسه، روزنامه لوموند، که یک روزنامه عصرگاهی است، در صفحه اولش کاریکاتوری از جورج بوش در لباس جنگی چاپ کرد با این تیتر:”آقای بوش آخرین دشمنانش را نشانه می‌رود”.»·        «سردبیر یک برنامۀ تلویزیونی در ال.سی.آی، ایستگاه خبری ۲۴ ساعتۀ فرانسه، گفت این سخنرانیِ “یک کلانتر بود که به خودش حق می‌دهد کرۀ زمین را اداره کند و به صلاح‌دید خود دیگران را مجازات کند.”»·        «در آلمان، نویسندۀ یکی از سرمقاله‌های روزنامه زوددویچه تسایتونگ با گرهارد شرودر، صدراعظم وقت المان، که همان شب راهی آمریکا بود اعلام همدردی کرد. او گفت: “بیچاره گرهارد شرودر. او نخستین اروپایی است که باید با چهرۀ گرفته به دربار سزار آمریکایی که تازه مسح شده برود، و این اصلاً کار آسانی نیست.”»و حالا نمونه‌هایی از نحوۀ پوشش خبری این سخنرانی در ایران و کرۀ شمالی:«بوش قصد دارد افکار عمومی را از مسئله خاورمیانه منحرف کند و فضای داخلی را برای ادامۀ حمایتش از رژیم صهیونیستی و جنایت‌های آن در حق ملت فلسطین آماده کند.»(گزارش رادیو ایران)رسانۀ رسمی کره‌شمالی بوش را به خاطر معرفی آن کشور به‌عنوان یکی از خطرناک‌ترین کشورها به باد استهزا گرفت. این رسانه گفت که هدف آمریکا از این تهدید وقیحانه توجیه حضور نظامی‌اش در کره‌جنوبی است.شکی نیست که، تقریباً در همه موردها، متقاعد کردن مخاطبان به اینکه پوشش خبری مطبوعات «خارجی» سوگیرانه، دچار جهت‌دهی اخبار و یا جهت‌دهی افکار عمومی است، آسان‌تر است از متقاعد کردن همان مردم به اینکه مطبوعات کشور خودشان سوگیری دارند. تودۀ مردم در هر فرهنگی تصور می‌کنند که خبرهایی که در مطبوعات گفته می‌شوند حقایق بدیهی‌اند؛ زیرا این خبرها همواره در چارچوب جهان‌نگری‌های تودۀ مردمی که آن خبرها را «مصرف می‌کنند» عرضه می‌شوند.وقتی در جهان‌نگری‌ای که کاملاً بسته به فرهنگ ماست اسیر می‌شویم، در چارچوب شبکه‌ای از انگاشته‌هایی که به سود ما هستند می‌اندیشیم؛ و گمان می‌کنیم فقط دیگران(مخالفان و دشمنان فرهنگ ما یا کشور ما) به تبلیغات متوسل می‌شوند، اما ما آدم‌های شریف و منصفی هستیم که همیشه حق طرف مقابل را ادا می‌کنیم. دیگران تبلیغات می‌کنند و فریب می‌دهند. ما آزادانه حقیقت را می‌گوییم. این ذهنیت محصول توطئه یا دسیسه نیست. رسانه‌های ملی تلاش می‌کنند با بیان رویدادهای جهانی برای مخاطبان داخلی‌شان سود ببرند و این ذهنیت نتیجه طبیعی و پیش‌بینی پذیر همین تلاش است.برگرفته از کتاب How to Detect Media Bias and Propaganda in National and World Newsمقاله اختصاصی از سایت مفتا mfta mfta Wed, 18 Sep 2019 15:04:34 +0430 https://virgool.io/@mfta/%D9%86%D9%82%D8%B4-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%AC%D9%88%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-hip2upyegiyi در این مقاله نگاهی داریم به استفاده از علم داده(Data Science) و یکی از مهم‌ترین بخش‌های این علم یعنی یادگیری ماشین(Machine learning) در ساختن پرفروش‌ترین فیلم تمام تاریخ سینما؛ انتقام‌جویان: پایان بازی (Avengers: Endgame).چگونه یادگیری ماشینی به “تانوس” روح دمیدبا تماشای سری فیلم‌های سینمایی کمپانی مارول(Marvel) که یک دهه‌ بر پردۀ سینماها در سراسر جهان درخشید، اشتباه نیست که بگوییم، آخرین فیلم این برند پس از یک دهه سفر طولانی در یک دنیای سینمایی مشترک، از همه انتظارات فراتر رفته است.گذشته از جذابیت شخصیت‌هایی مانند کاپتان آمِریکا، آیِرِن مَن و بلَک ویدُو که آخرین حضور خود را در این فیلم به نمایش می‌گذارند، بررسی‌های جالب از نظر مخاطبان و منتقدان فیلم به طور یکسان قبل از اتماماکران فیلم انتقام‌جویان: پایان بازی ، پتانسیل آن را برای کسب رکورد پرفروش‌ترین فیلم تاریخ سینما در یک رقابت تنگاتنگ با آواتار جیمز کامرون نشان می‌داد.در حالی که بدون هیچ شکی کمپانی مارول در ارائۀ دنیای سینمایی خود فوق‌العاده موفق عمل کرده است، عدم وجود شخصیت‌های شروری که قابلیت تهدیدی واقعی و جدی برای به چالش کشیدن انتقام‌جویان را دارا باشند، نکته‌ای بود که سازندگان نمی‌توانستند با موفقیت از پس آن بربیایند. تا اینکه تانوس بالاخره از راه رسید.هیچ یک از ضدقهرمان‌های دنیای سینمایی مارول نمی‌توانست یک تنه تأثیر مورد انتظار و راضی کننده‌ای بر قلب هواداران داشته باشد. هیچ یک از  22 فیلم قبلی این کمپانی فیلم‌سازی نتوانست چنین ضد قهرمانی را معرفی کند.تانوس، دشمن دیرینه، بیگانۀ بنفش به لطف هنرنمایی خارق‌العاده جاش برولین که زندگی را به این کاراکتر هم در قسمت انتقام‌جویان: جنگ بی‌نهایت و هم اکنون در انتقام‌جویان: پایان بازی هدیه کرد، با حضور درخشان روی پرده سینما قرار گرفت.اما آیا این فقط جاش برولین بود که باعث شد این بختک انتقام‌جویان این‌قدر عالی روی پرده سینما برود؟ خیر، استودیوی مارول باید از «یادگیری ماشین» تشکر کند.جدا از انقلاب در سی‌جی‌آی(تصاویر تولید شده توسط رایانه)، این واقعیت که تانوس قادر به نمایش کامل احساسات بر روی صفحه بود، او را به‌عنوان نیرویی معرفی کرد که همه را وادار به تسلیم نمود. از طریق تانوس بود که ارزش سهام این فیلم نه تنها از بُعد داستان هر دو قسمت، بلکه از نظر بالا بردن اعتبار سازندگان نیز بسیار زیاد بود، زیرا شکاف یک شرور عالی را برای انتقام‌جویان پر کرد.مهم این بود که احساسات به صورت بسیار ظریف و عمیق بر چهره شخصیت نشانده شود تا مخاطبان را با همذات پنداری هرچه بیشتر با مخاطب وادار کند؛ مهم‌ترین قسمت این کار انتقال بی‌عیب و نقص احساساتِ به نمایش درآمده توسط جاش برولین در چهره این غول دیوانه بود.برای دستیابی به این هدف، شرکت دیجیتال دومین(Digital Domain)، یکی از شرکت‌های متعدد فراهم کنندۀ جلوه‌های ویژۀ دیجیتال برای فیلم انتقام‌جویان: جنگ بی‌نهایت و انتقام‌جویان: پایان بازی ، از یک نرم‌افزار پیشرفته یادگیری ماشین به نام ماسکِرِید(Masquerade) استفاده کرد تا فراید ضبط حرکات واقعی‌تر و طبیعی‌تر شود.کل فرآیند با قرار دادن صد تا صد و پنجاه نقطه بر روی تصویر چهرۀ جاش برولین در رایانه آغاز شد که یک برنامه رایانه‌ای آن نقاط را دنبال می‌کرد؛ تصویر توسط چند دوربین فوق‌العاده با کیفیت که به صورت عمود بر چهرۀ بازیگر جهت‎گیری شده بودند ضبط می‌شد.نیازی نبود که این اسکن اولیه به ارائه نتایج با کیفیت بالا منجر شود، بلکه به دست آوردن یک شمایل کلی کافی بود. سپس این رِندِر اولیه به عنوان ورودی به الگوریتم یادگیری ماشین خورانده شد که از اسکن‌های متعدد صورت با وضوح بالا با انواع گسترده‌ای از حالات چهره استفاده می‌نمود.نرم‌افزار ماسکِرِید از رندرهای با وضوح پایین به عنوان مواد اولیه استفاده و به‌طور خودکار تصاویر چهره با وضوح بالا را به عنوان راه‌حل مناسب برای نمایش بر روی صفحه معرفی می‌کند. اگر جواب به اندازه کافی دقیق به نظر نرسد، تیم متخصص پس از آن چیزهایی را کمی دست‌کاری می‌کند تا به یک راه‌حل بهتر برسد.این ترفندها شامل مواردی مانند بالا بردن ابروها یا کمی فشرده‌سازی لب می‌شدند که به دوباره به سیستم بازخورانده می‌شدند و توسط الگوریتم یادگیری ماشین آموخته می‌شدند.اما همه این‌ها فقط یک مرحله از تمام فرایند بود! مرحله بعدی که با عنوان درایو مستقیم شناخته می‌شود و شامل اجرای قابلیتی در برنامه رایانه‌ای با عنوان پوشش صورت با کیفیت بالا می‌شود.اگر سیستم یادگیری ماشینی مانند ماسکِرِید وجود نداشت، تیم جلوه‌های باید حالت‌های چهره را به صورت دستی از طریق انیمیشن تغییر می‌دادند که مطمئناً نتایج به دست آمده مانند آن‌هایی که با کمک ماسکرید تولید شدند چشمگیر نبودند. همچنین این می‌توانست یک فرایند بسیار وقت‌گیر باشد.به نظر می‌رسد هیچ حد و مرزی برای پیشرفت تکنیک‌های پردازش و تولید تصاویر به روش‌های دیجیتالی و رایانه‌ای وجود نداشته باشد. به جرئت می‌توان گفت انگیزۀ اصلی مردم در سراسر جهان از خریدن بلیت و دیدن فیلم انتقام‌جویان: پایان بازی نه دنبال نمودن و پی به بردن به داستان و یا دیدن کاراکترهای محبوبشان بلکه تماشا و لذت بردن از جلوه‌های ویژۀ رایانه‌ای به کار رفته در این فیلم بوده است که حاصل تلاش بی‌وقفه متخصصان یادگیری ماشین و رایانه است. از این زاویه می‌توان به ظرفیت‌های اقتصادی چشمگیر موجود در تکنولوژی پردازش تصاویر از طریق علم پردازش داده و یادگیری ماشین پی بُرد.در آینده نزدیک تکنولوژی یادگیری ماشین برای چیزهایی بیش از چهره به کار خواهد رفت. منتظر باشید هر زمان صحبت از جلوه‌های ویژه و طراحی شد، یادگیری ماشین در آنجا نقش اساسی داشته باشد.جهان مسیر خود را به‌سوی هرچه بیشتر تصویری شدن در حوزۀ ارتباطات و رسانه(در مقایسه با استفاده از زبان و کلمات) چند سال است که آغاز نموده است. سرمایه‌گذاری بر روی یادگیری ماشین در حوزۀ تصویر بدون شک برای کشورها و مردم نتایج مطلوبی به بار خواهد آورد. به نظر می‌رسد برای دست‌اندرکاران صنعت سینما و سرگرمی در سراسر جهان، همگام شدن با شدن با قدرت و سرعت روز افزون رایانه‌ها در پردازش داده‌های بصری امری اجتناب‌ناپذیر می‌نماید.منابع: goodworklabs و vfxvoiceترجمه اختصاصی از سایت مفتا mfta mfta Tue, 17 Sep 2019 13:26:29 +0430