<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های محمدحسین خانی</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@mhkhani</link>
        <description>محقق داده و فناوری</description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-04-14 22:19:20</pubDate>
        

                    <item>
                <title>در مذاکرات کاری، بدون تعارف باشید.</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%81-%D8%A8%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D8%AF-sqzle2yhld93</link>
                <description>سابقه کاری طولانی‌ ندارم. فکر کنم جمعا ۱۳ سال است که در گوشه‌‌های مختلف و مدل‌های متنوع، کار کرده‌ام. از مهم‌ترین آموخته‌هایم، تعارف نداشتن با هیچکس در محل کار و موضوعات کاری است. به خصوص در مذاکرات شروع همکاری. در گفتگوهایی که منجر به طراحی همکاری شما با یک سازمان می‌شود، از کوچکترین جزئیات هم گذر نکنید. مذاکرات شروع همکاری مثل گفتگوهای دوران خواستگاری است. در مورد هرچیزی کوتاه بیایید، دودش به چشم خودتان خواهد رفت. تمام کسانی که در دادگاه‌های خانواده هستند، روزی برای هم لیلا و مجنون بوده‌‌اند. تمام کسانی هم که در دادگاه‌های تجاری و کاری رفت‌وآمد دارند، روزی مشتاق‌ترین‌ها به همکاری بوده‌‌اند. تصویر با Gemini تولید شده. با اولین و کوتاه‌ترین پرامپت!توصیه می‌کنم:۱. در حالت‌ها و مدل‌های مختلف همکاری از حقوق و وظایف خودتان و طرف مقابلتان به خوبی آگاه باشید. ۲. تمام موضوعات ممکن را با بیشترین سطح از وضوح و ریزدانگی مکتوب کنید. ۳. مکتوباتتان را حتما با اهل فن (وکیل تخصصی آن حوزه و مدل کاری) چک کنید. به خصوص اگر عدد و رقم همکاری بزرگ و زمان آن طولانی و ابعاد آن پیچیده است. ۴. توافقاتتان را به صورت کاملا رسمی ثبت کنید. رسمی‌ترین حالتی که شدنی است. 5. در آن‌چه توافق می‌کنید، مسیر مذاکره و اصلاح و ارتقا یا تغییر مدل همکاری را ببینید. بسیاری از گره‌ها با تغییرات جزئی در کم و کیف همکاری حل می‌شود. قبل از شروع همکاری تا می‌توانید سخت بگیرید تا هم خودتان راحت باشید و هم همکار/ کافرمایتان. </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Tue, 23 Sep 2025 18:02:08 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>حکمرانی بر داده‌ها، یا حکمرانی بر انسان‌ها؟</title>
                <link>https://virgool.io/dataio/%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87%D9%87%D8%A7-%DB%8C%D8%A7-%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%A7-pjvjyjetmckw</link>
                <description>امروز اتفاقی ویدیوهای سه‌گانه‌ای از Jaron Lanier در نیویورک تایمز دیدم. ایشون که از بزرگان علوم کامپیوتر، آینده‌نگاری و علوم داده هستند، در این سه ویدیو نکات جالبی را مطرح می‌کنند، مثلا: آیا حواسمان هست که ما شهروندان به رایگان داده‌هایمان را در اختیار غول‌های دنیای تکنولوژی قرار می‌دهیم؟ در حالی که نمی‌دانیم و نمی‌توانیم بدانیم از داده‌های ما چه استفاده‌ای می‌شود. داده‌های ما آینده اقتصادی جهان و خودمان را شکل می‌دهد؛ پس چرا نباید بتوانیم نسبت به استفاده از این داده‌ها تصمیم بگیریم؟جمله‌ای البته شعاری و دور از دسترس که: everything should own by the people and share by the peopleحاج آقا لنیِّربعد از مقدماتی مثل بالا، مفهومی به نام Data Dignity را معرفی می‌کند، یعنیwe should have the moral right to every bit of data that exists because we exist, now and forever.لبِّ کلامش چیست؟ می‌گوید ما باید در ازای داده‌هایمان، پول دریافت کنیم! چند انتقاد را هم مطرح می‌کند و پاسخ می‌دهد؛ از جمله: سوال: اصلا مگه داده‌های ما چقدر برامون پول در میاره؟ / پاسخ: طبق محاسبات،‌ برای یک خانواده معمولی 20هزار دلار در سال سوال: فرضا فیسبوک بخواد برای داده‌ها ما پول بده، باید از کاربرانش پول بگیره؛ مردم می‌دن؟ / پاسخ: بله که میدن، برای نت‌فلیکس هم کسی فکر نمی‌کرد ملت پول بدن،‌ ولی دادن. سوال: این پولی شدن موجب قطع دسترسی اقشار محروم نمیشه؟/ پاسخ: میشه چیزی شبیه کتابخانه عمومی در عصر اینترنت داشت تا دسترسی همگانی پایدار بمونه. سوال: قول‌های تکنولوژی در برابر این نظر مقاومت نمی‌کنند؟ / پاسخ: اگر متوجه باشند می‌فهمند که موجب بزرگتر شدنشون میشه!پ.ن.: می‌دونم و می‌دونید که این حرف‌ها بلند پروازانه است؛ شاید بیشتر به شوخی شبیه باشه تا حرف جدی. ولی نوع نگاه جالبی داره، پیشنهاد می‌کنم سه تا ویدیوی خودش را ببینید (جمعا 15 دقیقه است.)https://www.nytimes.com/interactive/2019/09/23/opinion/data-privacy-jaron-lanier.htmlبرای راحتی دسترسی هر سه را در آپارات بارگذاری کردم: 1. The Great Data Robery: https://aparat.com/v/t1ho32. You should get paid for your data: https://www.aparat.com/v/E2cmP3. Hope for our internet future: https://www.aparat.com/v/dDZyr</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Sat, 30 Nov 2019 21:59:27 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>تبادل داده، یا جنگ داده</title>
                <link>https://virgool.io/dataio/%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D9%84-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-%DB%8C%D8%A7-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-x5ewessvsdrn</link>
                <description>گویا اشتراک داده‌ با شهرداری‌ها مخصوص کشور ما نیست. شهرهای دیگر دنیا هم دریافت یا تبادل داده بین کسب‌وکارهای خصوصی و نهادهای دولتی رواج داره، ولی نه به زور دستورالعملی که شرکت خصوصی را مجبور می‌کنه هم پول بده و هم داده!اینطوری که در گزارش statescoop گفته شده،‌ تا حالا waze داده‌ را به صورت خام (raw) در اختیار شهرداری‌ها می‌گذاشته. شهرداری‌ها هم بستر فنی لازم برای تحلیل داده‌ها را نداشتند‌ (به دلایلی از جمله محدودیت منابع مالی، گران بود زیرساخت‌ها، نبود دانش فنی و ...). از این به بعد داده‌های wase بر بستر google cloud ارائه میشه که دو ابزار مهم داره، BigQuery برای تحلیل و DataStudio برای مصورسازی داده‌ها. نسخه رایگان این اجازه را به شهرداری‌ها میده که ماهی یک ترابایات داده را پردازش و 10 گیگابایت را ذخیره کنند. باید منتظر ماند و دید، جنگ داده‌ی بین دولت و کسب‌وکارهای خصوصی در ایران، به کجا می‌رسه...برگرفته از:‌ https://statescoop.com/waze-launches-data-sharing-integration-for-cities-with-google-cloud/</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Wed, 06 Nov 2019 18:07:10 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>اینترنت اشیاء،‌ داده و حکمرانی</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D8%A1-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%88-%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-apwfh2les7ko</link>
                <description>گوگل، حالم چطوره؟صبح از خواب بیدار می‌شوید و از گوگل می‌پرسید:‌حالم‌ چطوره؟پاسخ می‌شنوید که: انگار سرماخوردی!واقعا؟ کِی؟ از کی گرفتم؟واقعا! شب تولد محمد، ویروس از حسین که سرماخورده بود، به تو هم منتقل شده.این گفتگوی احتمالی ما با گوگل طی یک دهه آینده است. گفتگویی مبتنی بر حجم عظیم داده‌ی تولید شده از سنسورهای جورواجور که زندگی ما را احاطه خواهند کرد. اینترنت اشیاء،‌ داده و حکمرانی اینترنت اشیاء و دنیای تریلیونی از سنسورها سنسور، به زبان ساده، یعنی وسیله‌ای الکتریکی که امکان سنجش و اندازه‌گیری را فراهم می‌کند. این‌روزها سنسورها اینقدری قوی و دقیق هستند که هرچیز قابل اندازه‌گیری را به داده(عدد) تبدیل می‌کنند. سنسورها مثل دیگر محصولات فناوری در ابتدا بزرگ و گران بودند. سال 1360 (1981) وقتی اولین GPS تجاری به بازار عرضه شد، 24 کیلوگرم وزن و 119هزار دلار قیمت داشت. الان و بعد از حدود 4 دهه، سنسورهای GPS اینقدری کوچک و ارزان (و البته دقیق‌) شدند که در لپتاپ و موبایل همه‌ی ما لااقل یکی هست. بعضی‌ها شروع اینترنت اشیاء را از آشپزخانه‌ی جان رامکی (John Romkey) می‌دانند، یکی از آدم‌های توسعه‌ی دهنده‌ی TCP/IP که حوالی سال 67 (1989) موفق شد تُستری را به اینترنت وصل کند. وصل شدن چیزها(وسیله‌ها) به اینترنت ادامه پیدا کرد تا این‌که در سال 2009 نسبت به هر شخص روی زمین، 1.86 چیز به اینترنت متصل بود. (12.5 میلیارد چیز متصل به اینترنت برای 6.8 میلیارد جمعیت دنیا.) قسمت هیجان‌انگیز ماجرا این‌جاست که محققان استنفورد معتقدند تا سال 2020 حدود 50 میلیارد و تا سال 2030 حدود 500 میلیارد چیزِ آنلاین خواهیم داشت. یا بد نیست بدانید میانگین سنسورهای موجود در هر وسیله (device) حدود 20 عدد است! همین الان در دنیای تیریلیون‌تایی از سنسورها زندگی می‌کنیم.داده، از نوع کلانفکر می‌کنید حجم داده‌‌ای که از چیزهای متصل به اینترنت جمع‌آوری می‌شود، چقدر است؟  اعداد سرسام آور است: یک ماشین خودران : 4 ترابایت در روز یک خط هوایی تجاری: 40 ترابایت در روز یک کارخانه هوشمند: یک پتابایت در روز کاری هست که صاحبان داده نتوانند با تحلیلشان انجام دهند؟ آینده چه شکلی خواهد بود؟ برخی بدبین، و برخی خوش‌بین هستند؛ اما مسیر درست از شناخت دقیق فناوری‌های نوین و زوایای و خفایای آن‌ها برای انطباق با شرایط کسب‌وکار، سازمان یا حکمرانی ما می‌گذرد. ما در ایران، از منظر سیاست‌گذاری (همان خط‌مشی) چه رویکردی در قبال فناوری‌های نوین داریم و خواهیم داشت؟هرچند به برخی اتفاقات واقعا نمی‌توان خوش‌بین نبود. فرض کنید پزشکان، دیگر مبتنی بر شهود و معاینه تصمیم نمی‌گیرند. شما می‌توانید داده‌های مربوط به سلامتتان را در قالب یک نسخه‌ی صرفا خواندنی برای چند دقیقه با پزشکتان به اشرتاک بگذارید و نظرش را جویا شوید. شاید کلا بساط انحصار پزشکان هم جمع شد. به قول ایلان ماسک، هرچیزی که مغز انسان انجام می‌دهد، قابلیت تبدیل به الگوریتم را دارد. ختاماین یادداشت برداشت آزاد و مخصتری است از مطلب Peter Diamandis، مدیر بنیاد X-Prize؛ لینک‌های تکمیلی برای مطالعه بیشتر: متن اصلی: https://www.diamandis.com/blog/sensors-and-iot آشنایی با نویسنده: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Diamandisپادکست نویسنده: https://www.diamandis.com/blog/podcast-episode-75-private-space-explorationپیشنهاد می‌کنم در خبرنامه‌اش عضو شوید: https://www.diamandis.com/subscribe?p=subscribe </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Fri, 18 Oct 2019 14:17:50 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>داده‌ی باز دقیقا به چه دردی میخوره؟</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%DA%86%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D9%85%DB%8C%D8%AE%D9%88%D8%B1%D9%87-sknqmdqo2zc6</link>
                <description>دوشنبه این هفته، 11 شهریور 98،‌ از ساعت 5 تا 7 در مورد فایده‌های داده‌ی باز گپ می‌زنیم؛ تلاش می‌کنیم با هم به این سوال پاسخ بدیم که «حالا داده‌ها هم باز شد، خُب که چی؟ چه دردی از ما دوا میشه؟»برای پاسخ به این سوال، از چگونگی باز کردن داده‌ها شروع می‌کنیم؛ درس‌هایی که ما در طول این 5 سال یاد گرفتیم و خطاهایی که داشتیم، با مرور تجربه‌هایی که موفق شد و کارهایی که ناموفق ماند؛ گریزی هم می‌زنیم به دنیا، از امریکا تا سیرالئون و ازشون یاد میگیریم. این جلسه کارگاهیه و قرار نیست فقط من حرف بزنم، بر خلاف جلسات گذشته هم بیشتر از تخته و ماژیک استفاده می‌کنیم، تا مانیتور و پاورپوینت. خوشحال میشیم ببینیمتون؛ برای ثبت‌نام l.tp4.ir/opendata02 را ببینید و از tp4_khani به عنوان کد تخفیف استفاده کنید.</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Sat, 31 Aug 2019 14:44:42 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>گپ‌و‌گفتی در مورد داده باز</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%DA%AF%D9%BE%D9%88%DA%AF%D9%81%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-cujzoj9cplfk</link>
                <description> فردا، 24تیر، ساعت 17، در مورد #داده_باز گپ می‌زنیم. این که چیست و به چه دردی می‌خورد؟ در دنیا و ایران چه خبر است و تا حالا چه شده؟ و برای ادامه این مسیر همفکری می‌کنیممفهوم‌شناسی داده باز اگر خواستید در جمع ما باشید در register.tp4.ir ثبت‌نام کنید؛ کد تخفیف 50%ی هم داریم:«tp4i.khani»میزبان شما در دیگر جلسات مدرسه تابستانی شفافیت هم هستیم:بعد از این گفتگو، محتوای ارائه و مطالب تکمیلی را همین‌جا به اشتراک خواهم گذاشت</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Sun, 14 Jul 2019 18:29:35 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>داده‌ی تصادف‌های کشور را از کجا بگیریم؟</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87%DB%8C-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%81%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D8%AC%D8%A7-%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D9%85-lh6531lg7bks</link>
                <description>سامانه‌ی «اطلاعات سوانح و حوادث حمل و نقل کشور»وزارت راه در سامانه‌ی «اطلاعات سوانح و حوادث حمل و نقل کشور» داده‌های مربوط به تصادف‌های جاده‌ای (برون شهری)‌ را ارائه می‌دهد. مثل اکثر پلتفرم‌های ارائه داده‌ی داخلی با سامانه‌ی استانداردی مواجه نیستیم، ولی خدا را شکر که همین داده را ارائه می‌دهند و برچسب محرمانه نخورده است. بر اساس توضیحات صفحه‌ی «درباره سامانه»، این سایت بر اساس بند «و» از ماده 169 قانون برنامه پنجم توسعه در آبان ماه 1393 رونمایی شده، اما 1609 رکورد موجود در سایت مربوط به 25 اسفند 1397 به بعد است. اگر احیانا کسی حال داشت و همین چندتا رکورد را واکشی (crawl) کرد، فایلش را با ما و بقیه هم به اشتراک بگذارد.http://havades.mrud.irفقط، ماده 169 قانون برنامه پنجم را ببینید:ماده 169 قانون برنامه پنجم توسعهشما در ماده 169 قانون برنامه پنجم بند «و» می‌بینید؟ اشتباه کردم؟چند ماده بالا و پایین‌تر رو هم دیدم،‌ چیزی نبود! اگر شما می‌دانید استناد قانونی مطرح شده دقیقا کجاست، ما را هم بی‌خبر نگذارید.ضمنا اینطوری که شنیدم تعداد فوت‌های گزارش شده در داده‌ها، فوت‌های سر صحنه تصادف است. مصدومانی که که در حین انتقال به مراکز درمانی یا در مراکز درمانی فوت می‌کنند، در این داده‌ها نیستند. نمی‌دانم چند درصد مصدومین چنین سرانجام غم‌باری دارند، اما مسئله‌ی مهمی است که دقت داده را کاهش می‌دهد.نورزوتون بی‌خطر...</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Sat, 23 Mar 2019 20:15:30 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>حکمرانی داده و انبوه سوالات بی‌پاسخ</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%A8%D9%88%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-ffu4s58eum9v</link>
                <description>استفان ورهالست (Stefaan G. Verhulst) ناخدای پژوهشی یکی از معتبرترین موسسات مطالعات حکمرانی ( http://thegovlab.org ) است. وی در مطلبی، ضمن مرور اهمیت حکمرانی داده تلاش کرده طی ارائه مدلی اولیه از حکمرانی داده، سوالاتی را در چند سطح مطرح کند؛ سوالاتی که به نظر می‌رسد مقدمه‌ی یکی دیگر از پژوهش‌های گسترده و مفید اوست. استفان معتقد است وقایع جدید سیاسی و اجتماعی، از جمله افزایش نگرانی‌ها نسبت به حریم خصوصی و مالکیت داده، نشت داده‌ در عرصه‌های مختلف‌، تصویب GDPR در اروپا و … باعث شده مسئله‌ی حکمرانی بیش از پیش پیچیده گردد.او در تعریف حکمرانی داده (باز) گفته: open data governance was defined as the interplay of rules, standards, tools, principles, processes and decisions that influence what government data is opened up, how and by whom.و مدل اولیه‌ای مطابق تصویر پایین ترسیم کرده است.مدل اولیه ترسیم شده توسط استفانوی در تلاش است تا به سه سوال اصلی پاسخ دهد:1. حکمرانی داده (باز) چیست؟2. حکمرانی خوب داده چگونه است؟3. چگونه می‌توان حکمرانی خوب داده را تحقق بخشید؟متن کامل مطلب در medium منتشر شده که برای خواندنش باید دیوار را دور بزنید:https://medium.com/data-stewards-network/open-data-governance-and-open-governance-interplay-or-disconnect-d869e6f8d0ceاگر پیرامون حکمرانی داده سوالی دارید، یا می‌خواهید مطلبی را با دیگران به اشتراک بگذارید، از فروم (forum) شفافیت برای ایران استفاده کنید:https://discuss.tp4.ir/t/data-governance/934</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 18:05:02 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>آیا تغییر رتبه در شاخص‌های بین‌المللی یعنی بهتر شدن وضعیت کشور؟</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D8%A7%D8%AE%D8%B5-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-tnruyyxbyqwz</link>
                <description>مقدمه:‌دکتر حمیدرضا ربیعی رئیس پژوهشکده فناوری اطلاعات دانشگاه شریف امروز در سمینار بستر ملی داده‌های باز گفته‌اند که: «جایگاه ایران در شاخص‌های جهانی در ارتباط با داده‌های بازی (Open Data) که دولت‌ها در اختیار جامعه و مردم قرار می‌دهند در بازه زمانی 2015 تا 2017، به میزان 50 رتبه ارتقا یافته است.» (http://www.irna.ir/fa/News/83216294)تصویر 1:‌ اشاره رئیس پژوهشکده فا دانشگاه شریف به شاخص داده باز  گزاره‌ی ایشان چنین تبادر می‌کند که «دولت داده‌های بیشتری در اختیار مردم گذاشته و وضعیت کشور بهتر شده است». در ادامه خواهیم دید آیا بهبود وضعیت کشور در یک شاخص بین‌المللی الزاما به معنی فعالیت بهتر دولت است؟ دقت داریم که در صدد صحت‌سنجی «بهتر شدن وضعیت ایران در داده باز» نیستیم، صرفا می‌خواهیم به سوالی مشخص پاسخ دهیم. داده باز (open data)، دو شاخص مهم بین‌المللی دارد: Open Data Barometer (ODB) : https://opendatabarometer.org Government Open Data Index (GODI) : https://index.okfn.org ایران از ابتدا در ODB نبوده و نیست،‌ این شاخص برای سنجش وضعیت باز بودن داده‌های کشورهای مختلف نیاز به سطحی از ارتباط با دولت آن کشور دارد. ایران ارتباطی با نهاد متولی این شاخص (Web Foundation) ندارد. اما وضعیتمان در GODI قدری بهتر است. در گزارش سال‌های 2013 و 2014 نبودیم، اما از 2015 اضافه شدیم. در سال 2015 پایین‌تر از کشورهایی مثل سودان و نیجریه و بالاتر از لیبی و سوریه با 7% باز بودن در رتبه 117 قرار داشتیم: (http://2015.index.okfn.org/place) تصویر 2: رتبه 117 ایران در شاخص داده حکومتی باز- 2015 در گزارش سال 2016 با ارتقای قابل توجه 46رتبه‌ای به جایگاه 67 رسیدیم؛ بالاتر از ترینیداد و توباگو و پایین‌تر از تونس (https://index.okfn.org/place) :تصویر 3: رتبه 46 ایران در شاخص داده حکومتی باز - 2016 ارتقای قابل توجهی است، 46 رتبه. اما این بهبود چطور اتفاق افتاده است؟شاخص GODI مبتنی بر مشارکت کاربران است. در زمان پیمایش، هرکسی می‌تواند داده‌های کشورهای مختلف را ثبت کند. سپس ناظران مورد تایید داده‌ها‌ی درج شده  را بررسی کرده و در صورتی که بر اساس استاندارد شاخص باشند، تایید می‌کنند. در پیمایش سال 2016 ما در «شفافیت برای ایران» داده‌های مربوط به ایران را درج کردیم. قبل از آن از داخل ایران کسی با این مجموعه ارتباط نداشت. اکنون با مراجعه به زیرمحورهای مختلف مربوط به ایران،‌ می‌توان نام کسانی که در تکمیل داده‌ها مشارکت داشته‌اند را ملاحظه کرد (https://index.okfn.org/place/ir/statistics)گزارش این اتفاق را همان موقع در وبلاگ شفافیت برای ایران نوشتیم که می‌توانید در http://blog.tp4.ir/post/445 و http://blog.tp4.ir/tag/GODI ببینید.  خلاصه:علت بهتر شدن رتبه ایران در این شاخص خاص، بهبود واقعی وضعیت داده باز در کشور نیست. تلاش عده‌ای جوان برای بهبود تصویر ایران در آیینه‌ی شاخص‌های بین‌المللی است. امروز، تازه گام اول برای بهبود وضعیت کشور برداشته شد و راه درازی در پیش است ...-پ.ن.1: رشتوی این یادداشت را بخوانید و با دیگران به اشتراک بگذارید:  https://twitter.com/mh_khani2/status/1098188815062175744?s=20 </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Wed, 20 Feb 2019 15:13:15 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>شفافیت قراردادها در وزارت ارشاد</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/ershad-cdb-wwn4fe0gxca1</link>
                <description> وزارت ارشاد در ادامه‌ی شفاف‌سازی‌ها، قراردادهای بالای 250 میلیون را منتشر کرده،‌ آن هم به شکلی هیجان‌انگیز؛ اسکن متن کامل قرارداد: https://cfoia.farhang.gov.ir/fa/home سایت شفافیت وزارت ارشاد : cfoia.farhang.gov.irاین تجربه را قبلا در شهرداری بجنورد دیده بودیم: center.bojnord-city.ir/category/قراردادها/از جمله‌ خوبی‌های این کار:‌دانستن همه جزئیات، به خصوص شرح خدمات احتمال دستکاری در اطلاعات منتشر شده کاهش پیدا می‌کنه. و اطلاعاتی که می‌‌تونه حریم خصوصی افراد را نقض کنه، حذف شده. مثل کد ملی و … (اگر بپذیریم کد ملی جزء حریم خصوصی است)اما چندتا ضعف/ اشکال هم داره:ساختار سایت خوب نیست. حدود 50 قراردادی که منتشر شده در قالب 50 مطلب سایت هست، تگ یا دسته مشترکی هم نداره که بشه همه را یک جا دید، مطالب هم در چند دسته (تب‌های بالای مطالب) منتشر شده و به مرور زمان بین مطالب جدید گم میشه.ساختار داده‌ها استاندارد نیست. برای مرور قراردادها باید 50 تا مطلب مختلف را مرور کنیم و 50 تا pdf رو بخونیم. ی پیشنهاد برای بهتر شدنش: ی جدول ساده مثل http://shafaf.tehran.ir/Default.aspx?tabid=414 اضافه بشه. شفافیت قراردادهای شهرداری تهران: shafaf.tehran.irتجربه‌های دیگر سازمان‌های کشور از شفافیت قراردادها را ببینید: https://discuss.tp4.ir/t/topic/1362?u=khani پ.ن.: دم آقای باقری اصل گرم. همین الان چند فرسخ از بقیه جلوترن. </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 18:40:38 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>بودجه، اکسل، مردم</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87-%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D9%84-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-ufpainbmaclp</link>
                <description>عدم ارائه فایل اکسل بودجه، یکی از مهم‌ترین مشکلات ماجراست، ولی همه مشکل نیست. 1. روند تهیه بودجه در نهادهای مختلف و ارائه به سازمان برنامه شفاف نیست. مشخص نیست سازمان‌ها چه می‌خواهند و سازمان برنامه چه تصویب می‌کند؟2. بودجه ریزی مبتنی بر عملکرد که نیست، هیچ؛ بخشی از فرآیند بودجه‌ریزی کشور را لابیِّ مسئولین طراز اول هر نهاد که قدرت چانه‌زنی بالاتری در سازمان برنامه و مجلس دارند تشکیل می‌دهد. 3. فرآیند بررسی بودجه در کمیسیون‌ها و صحن مجلس شفاف نیست. از آراء گرفته تا مذاکرات. 4. روند تخصیص بودجه شفاف نیست. این بخش هم به قدرت لابی و چانه‌زنی نهادها با سازمان برنامه و خزانه‌داری کل برمی‌گردد. البته امسال وزارت اقتصاد در اقدامی قابل تقدیر فهرست تخصیص‌ها از خزانه‌داری کل را منتشر می‌کند:   www.mefa.ir/portal/home/?409363/صفحه-گزارش-عمومی-پرداخت-خزانه 5. اوج تراژدی گزارش تفریغ بودجه است که دو سال بعد از بودجه‌ی هر سال منتشر می‌شود. هرکه خورد، خورد و هرکه بُرد، برد!کی بشود اکسل رسمی بودجه را داشته باشیم...</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Wed, 26 Dec 2018 10:31:57 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>قدرت نهفته مردم</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D9%86%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-kl0cq0niniuh</link>
                <description> ما متاسفانه خیلی کم از مشارکت یکدیگر برای کارهای مختلف استفاده می‌کنیم. اصلا حواسمان به ظرفیت جمعیت جوان 80 میلیونی نیست که چه‌ می‌تواند بکند. طبق معمول، پیرزنِ خرفتِ زشت (= دولت/ حکومت) هم در این زمینه ناکارآمد است. نه از وقت ما مردم درست استفاده می‌کند، نه از فکر و ایده‌مان و نه حتی از پولمان. نقش مردم در جمهوری اسلامی فعلا محدود شده به دو سه تا راهپیمایی و انتخابات‌های دو سال یک‌بار. برای این که نقش مردم در حوزه‌‌های مختلف را ببینید، ترکیب چند واژه‌ را با crowd یا collective گوگل کنید؛ مثل crowdsourcing legislation یا collective intelligence؛ اگر هم وقت داشتید zooniverse.org را ببینید و در برخی پروژه‌هایی که دوست دارید مشارکت کنید. واقعا جذاب و دوست‌داشتنی است. جاهای مختلف تلاش‌هایی را برای مشارکت‌گیری از مردم شروع کرده‌اند. از جمله بخش فارس من {my.farsnews.com} خبرگزاری فارس و سامانه مطالبات مردمی دولت که بناست به زودی رونمایی شود. اما یک تجربه هیجان‌انگیزتر هم پیش روی ماست؛ چند جوان بستر مناسبی آماده کرده‌اند تا همه‌باهم به زبان فارسی کمک کنیم. بستری برای تگ‌گذاری موجودیت‌های زبان فارسی. خوب‌تر این که نتیجه‌ی کار را هر هفته روی گیت‌هاب منتشر می‌کنند.توضیحات بیشتر را در http://text-mining.ir/ner-crowdsourcing/ بخوانید. برای من که لذت بخش بود، امیدوارم برای شما هم باشد. </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Tue, 04 Dec 2018 00:24:54 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>فساد و رشد اقتصادی ارتباطی با هم دارند؟</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%D9%88-%D8%B1%D8%B4%D8%AF-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%85-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AF-teyvqkwbiefz</link>
                <description>یک نمودار ساده،‌ پاسخ می‌دهد.بعضی فکر می‌کنند فساد حتما چیز بدی نیست، می‌تواند مثل روغن برای چرخ‌دنده‌های اقتصاد باشد یا ابزاری برای غلبه بر رویه‌های بروکراتیک کارهای مختلف؛ عده‌ای هم برعکس فکر می‌کنند،‌ فساد با رشد اقتصادی رابطه عکس دارد، هرچه فساد بیشتر، رشد اقتصادی کمتر سایت how much که به تصویرسازی اطلاعات مختلف مالی می‌پردازد وضعیت GDP و CPI کشورهای مختلف را در یک نمودار آورده و به جز چند استثنا نتیجه گرفته که فساد کمتر یعنی GDP بزرگتر. مقایسه وضعیت فساد و حجم اقتصاد کشورهاکشورهای عراق و آنگولا و سودان که فساد بالا و اقتصاد کوچکی دارند، اما آلمان و بریتانیا و کانادا برعکس هستند. چین اینجا هم استثناست. کشوری با اقتصاد بزرگ (12.24 تریلیون دلار) و فساد بالا (رتبه 77 در CPI) نسبت به دیگر کشورهای توسعه‌یافته. بر اساس همین شاخص، ایتالیا به اندازه عربستان سعودی، آفریقای جنوبی و مالزی دچار فساد است. گذشته از این استثناها، نمودار بدی نیست. ارزش یک‌بار مرور دقیق را دارد. مثلا ایران ما با حجم اقتصاد 440 میلیارد دلاری، جزء کشورهای فساد (یک پله قبل از خیلی فاسد) قرار دارد. نمودار با کیفیت بالا را در https://howmuch.net/articles/the-state-of-worlds-corruption-2017 ببینید. </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Thu, 29 Nov 2018 16:08:18 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>این شهر بی‌صاحب</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8-nvhvmfubix0j</link>
                <description>شهرمان یتیم است... این‌ شهر بی‌صاحب؛ پرده اول:شورای تهران وقتی محمدعلی نجفی را انتخاب می‌کرد از بیماری (و کهولت سن) او آگاه بود. (مراجع ذی‌صلاح هم نظر مثبتی به او نداشتند.)آن‌ها 19 مرداد 96 با 21 رای (100% موافق) او را به عنوان شهردار انتخاب کردند. 17 روز بعد حکمش صادر شد.6 ماه بعد، اولین نوروز حکمرانی اصلاحات بر تهران، استعفای نجفی خبر ساز شد. یک ماه بعد، فروردین 97، آن‌ها استعفایِ دومِ مردِ استعفا را پذیرفتند. شهر، یتیم می‌شود...این شهر بی‌صاحب؛ پرده دوم: شهر بیش از یک ماه بی‌صاحب است؛ شورا سرپرستیِ یتیم را موقتا به حسینی مکارم سپرده؛زمزمه‌های تصویب قانون منع بکارگیری بازنشستگان به گوش می‌رسد؛ بیش از 200 نفر از مسئولین عالی کشور باید بروند. عده‌ای هم نباید بیایند، از جمله محمدعلی افشانی.23 اردیبهشت 97 شورا با نتیجه 19 به 2 او را بر حسینی مکارم چیره می‌کند؛ شهر دیگر یتیم نیست…6 ماه بعد، موعد اجرای قانون خداحافظی با پیرهای چسبنده به نظام است. افشانی هرچه توانست کرد تا بماند،‌ اما باز شهر یتیم می‌شود…این شهر بی‌صاحب؛ پرده سوم: 21 آبان 97، شورا با یک رای بیشتر پیروز حناچی را بر لیبرالِ بزرگ ترجیح می‌دهد؛حناچیِّ معروف سازمان مجاهدین خلق را همه می‌‌شناسند، اما شورا کاری می‌کند که همه حواسشان جمع شود: «این و آن برادرند!». مراجع ذی‌صلاح ...حناچی منتظر صدور حکم و تهران بی‌صاحب است؛ هرچند، فعلا سرپرست یتیم ماست. نمی‌دانم حناچی حکم پدرخواندگی شهر را خواهد گرفت یا نه، تنها امیدوارم شش ماه دیگر تهرانِ عزیز برای سومین بار دردِ یتیمی را تجربه نکند.</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Wed, 21 Nov 2018 23:22:14 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>فناوری جدید و چالش‌های جدید: ویدیویِ واقعیِ تقلبی</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/fake-real-video-aeyhchemdre1</link>
                <description>ارائه‌ی تد پیرامون ویدیوهای تقلبی فناوری‌ جدیدتر یعنی چالش‌های جدیدتر و (البته) هیجان‌انگیزتر. هوش مصنوعی، از پیشروترین فناوری‌هایی است که پیوسته ابداعات جدیدی با آن انجام می‌شود؛ از جمله:‌ «ویدیوهای واقعی مصنوعی»! فرض کنید شما بتوانید تمام حرکات صورتتان را با سخنرانی یکی از چهره‌های محبوب همزمان(synchronize) کنید؛ یا، یک تصویر از رئیس جمهور را با ویدیوی صحبت خودتان همزمان کنید! چه شود :))آقای Supasorn Suwajanakorn از کاربلدهای هوش مصنوعی و مدل‌سازی سه‌بعدی است. اخیرا ارائه‌ای در تد داشته و نسخه‌ی جدید این فناوری را نشان داده. پیشنهاد می‌کنم؛ این ویدیوی کوتاه(ویدیوی بالا) صحنه‌ی هیجان‌انگیزی است که چهره‌ی افراد مشهوری مثل اوباما و کلینتون و آرنولد با صحبت‌های بوشِ پسر همزمان‌سازی شده. اگر فیلم را در بله نمی‌توانید ببینید، در آپارات ببینید: https://www.aparat.com/v/bzO5C و حتما تد کامل را ببینید: https://www.ted.com/talks/supasorn_suwajanakorn_fake_videos_of_real_people_and_how_to_spot_them?new اگر هم خیلی حوصله داشتید، سایت Suwajanakorn را ببینید؛ بخش‌های research و personal مطالب جالبی دارند:http://www.supasorn.com/ </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Sat, 18 Aug 2018 17:34:40 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>بوی محرم می‌آید</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%A8%D9%88%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D8%B1%D9%85-gcjmnikrfhep</link>
                <description> مسلم بن عقیل (که درود خدا بر او باد) 9 ذی‌القعده (دیروز) وارد کوفه شد. به نقل برخی منابع 18000 نفر و به نقلی دیگر 40000 نفر با او بیعت کردند. مسلم به حضرت(علیه السلام) اطلاع داد که کوفه سراسر به انتظار اوست. 11 ذی‌الحجه، مسلم بن عقیل شهید شد. چرا و چگونه در یک ماه شرایط این‌‌چنین دگرگون شد؟ و یک ماه بعد منجر به واقعه عاشورا شد؟ (این نوشته را با چند روز تاخیر از وبلاگم در ویرگول بازنشر می‌کنم)</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Fri, 27 Jul 2018 18:20:02 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>داده باز روزنامه رسمی، پیش‌نیازِ شفافیت و مبارزه با فساد</title>
                <link>https://virgool.io/lilakorg/gazzette-open-data-xew41xtxdwla</link>
                <description> وزارت ارتباطات در واکنش به افزایش عجیب قیمت موبایل، فهرست دریافت کنندگان ارز دولتی (4200 تومانی) برای واردات موبایل را منتشر کرد(1).این داده‌ها چه کاربردی می‌توانند داشته باشند؟ اگر به جداولی که در قالب عکس منتشر شده اکتفا کنیم، تقریبا هیچ کاربردی ندارند. اما (مثلا) اگر بتوانیم جزئیات ثبتی شرکت‌هایی که ارز دولتی دریافت کرده‌اند را از سایت روزنامه رسمی(2) دریافت کنیم، به تحلیل‌های جالبی خواهیم رسید. دیجیاتو در مطلبی خواندنی(3) همین کار را کرده و به یافته‌هایی مهم رسیده: «شرکتی که بیشترین ارز را دریافت کرده، تنها یک ماه است که مجوز واردات موبایل را دریافت کرده است، همچنین در سایت این شرکت تمام کالاها ناموجود هستند». انتشار این داده‌ها یک فایده‌ی دیگر هم داشته: همه‌ی متولیان امر، از دولت تا بخش خصوصی حساب کار دستشان آمده و می‌دانند که پته‌ی شان روی آب است. رئیس انجمن واردکنندگان موبایل بلافاصله گفته: «ما نگفته بودیم ارز دولتی نداده‌اند.»(4) اما این همه ماجرا نیست؛ وزارت ارتبطات می‌خواهد سامانه‌ای(5) راه‌اندازی کند تا شما بتوانید ببینید موبایلی که خریداری می‌کنید با ارز دولتی وارد شده یا ارز آزاد تا پول زیادی نپردازید. سامانه‌ای که قلب تپنده آن #داده است. حواسمان باشد که همین اثرات هم در حالی رخ داده که نه داده‌های روزنامه رسمی به صورت کامل و با فرمت استاندارد(6) ارائه می‌شود، نه داده‌های دریافت‌کنندگان ارز دولتی کامل و جامع است. داده‌های ثبت شرکت‌ها که منحصرا در اختیار روزنامه رسمی است و به شکلی ناقص و معیوب ارائه می‌شود بی‌تردید مهم‌ترین پیش‌نیاز برای شناخت، مدیریت و مقابله با تعارض منافع در سطوح مختلف مدیریت کشور است. (برای پی بردن به اهمیت روزنامه رسمی، این مطلب را حتما بخوانید: http://blog.tp4.ir/post/700 ) صفحه اول سایت روزنامه رسمی، rrk.ir ای کاش اکنون که در هفته قوه قضائیه هستیم، مسئولین محترم این قوه بستری برای دریافت پیشنهادات کارشناسان کشور و اجرای آن‌ها ایجاد می‌کردند. انبوه ایده‌های روی زمین مانده برای توسعه شفافیت و مبارزه با فساد کِی اجرا خواهند شد؟ باز شدن داده‌های حکومتی کشور، زمینه‌ساز نظارت عمومی و مبارزه با فساد است.  1. فهرست دریافت کنندگان ارز دولتی: ict.gov.ir/fa/newsagency/214552. صفحه‌ی ثبت شرکت‌های سایت روزنامه رسمی: rrk.ir/News/NewsList.aspx3. متن کامل بررسی دیجیاتو را بخوانید: dgto.ir/zk-4. متن کامل مصاحبه رئیس انجمن وارد‌کنندگان موبایل: dgto.ir/zlf 5. توضیحات بیشتر پیرامون سامانه مذکور: dgto.ir/zl36. برای آشنایی با فرمت‌های استاندارد انتشار داده، ببینید: blog.tp4.ir/post/380</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Mon, 25 Jun 2018 18:32:51 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>اموری که نیاز نیست</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-vleqqdilgg1h</link>
                <description> عادت کردیم تقصیر همه مشکلات را بیندازیم گردن حکومت؛ کم‌تر به نقش خودمان برای بهبود وضعیت کشور فکر می کنیم. رهبری عزیز امروز در خطبه‌های نماز عید فطر، همه ما را به یک چالش فراخوانده‌اند:«امّا مردم هم وظایفی دارند، بایستی این وظایف را انجام بدهند؛ توده‌ی مردم بایستی مسئله‌ی اسراف را مورد توجّه قرار بدهند. ما چند سال قبل از این مسئله‌ی اسراف را مطرح کردیم؛ زیاده‌روی، ولخرجی در اموری که نیاز نیست، این را به نفع کشور، به نفع طبقات مستضعف و فقیر و مظلوم، کنار بگذارند.»بیاید با هم فهرستی از «اموری که نیاز نیست» (اما انجام می‌دهیم) تهیه کنیم. فکر کنیم و فهرستی از اسراف‌هایی که انجام می‌دهیم را به اشتراک گذاریم. پیشنهاد اول: متن کامل خطبه‌های مختصر و خواندنی نماز عید فطر را حتما بخوانید: http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=39933پیشنهاد دوم: در نوشتن این فهرست، دقیق و سخت‌گیر باشید. باور کنیم که وسط میدان جنگ هستیم و فرصتی برای غفلت نیست. این فهرست را، هرچه شد، با هم به اشتراک بگذاریم و مقید باشیم خودمان را اصلاح کنیم.  مواردی که به ذهنتان می‌رسد را در نظرات بنویسید. </description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Fri, 15 Jun 2018 21:12:03 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>ابتذال علمی</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/%D8%A7%D8%A8%D8%AA%D8%B0%D8%A7%D9%84-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-idbhvgqqgbcg</link>
                <description>ما دچار ابتذال علمی هستیم... ابتذال علمی، یعنی:در جلسه پیش‌دفاعِ دکتری،هفت استادِ علوم‌سیاسیِ معروف گیر بدهند به Bold و Italic؛استاد راهنما، صفحه‌از از حاصل زحمت چند ماهه را نخواند؛معدل چندساله‌ی بالای 17، با یک آزمون با کف نمره‌ی قبولی 12 قابل جایگزینی باشد؛هر حرفی، خوب یا بد، باید در در شکل مقاله باشد و مقاله هم مزین به اسم یک دکتر؛چون نمی‌توانند روی بنر بنویسند آقای دکتر فلانی، جلسه‌ی سخنرانی علمی را لغو کنند؛مقاله‌ی فلان سیاست‌مدارِ مشهور در فلان دانشگاه مشهور را یکی بنویسد و یکی رفرنس‌مالی کند تا آقا استاد تمام شود؛تبدیل دکتری از علم و دانش به پول و پرستیژ؛:ابتذال علمی یعنی این که می‌بینید</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Tue, 12 Jun 2018 20:04:29 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>اسنپ بی‌کلیه</title>
                <link>https://virgool.io/@mhkhani/snapp01-umevtjpsmt38</link>
                <description> اسنپ شما را با ناب‌آدم‌هایی هم‌قِصِّه و هم‌غٌصِّه می‌کند که عُمرا در زندگی خسته و لِهِ دیوانه‌خانه‌ی تهران جای دیگری پیدایشان کنید. اگر اسنپ‌سوار باشید و عمر در ترافیک هدر دِه، هَم‌دمی و هَم‌کلامی با رفقای اِسنپی دود و دمِ دیوانه‌خانه را چونان غبار قهوه‌خانه برایتان مطبوع می‌کند. اسنپ دانشگاهی است که راننده‌ها استادند و مسافران دانش‌جو، کم‌پیش آمده که من استاد باشم و راننده دانش‌جو!صبر، پُرتکرارترین درسِ دانشگاهِ سیار است؛ واقعا شهر در دست توست... الغٌصِّة، مردی است سی‌ودو‌ سه ساله که تا 7 ماه پیش گچ‌کارِ ساختمان بوده با هفته‌ای یکی دو میلیون تومان درآمد خالص! رکود ساخت‌وساز از کار بی‌کارش می‌کند، رو می‌آورد به اسنپ. در این 7 ماه پس‌اندازهایش هم تمام می‌شود. ناامید از بانک و قرض‌الحسنه، پول نزول می‌کند، نمی‌تواند اصل پول را برگرداند چه برسد به نزول، باز نزول می‌کند و نزول در نزول در نزول …اوسا گچ‌کارِ 7 ماه پیش که خودش دست‌به‌خِیر بوده، حالا در چاه نزول است؛ بهزیستی و کمیته امداد هم دردی از او دوا نمی‌کنند. سرگشته و حیران می‌آید به دیوانه‌خانه برای فروش کلیه، به 26 میلیون تومان…نمی‌دانم کشیده شدن آن مرد به چاهِ نزول را باید گذاشت پای ضعف خودش یا ضعف کشورش یا هر دو یا هرچیز دیگری، اما خوب می‌دانم چهارتا مثل من نفسمان از جای گرم بلند می‌شود! پ.ن.: آن مرد وقتی سرخی صورتش لحظه به لحظه بیشتر می‌شد، ناگاه پیراهنش را بالا زد و پهلویش را نشان داد که اندازه یک کف دست بریده‌بودند و تو رفته بود. روضه‌ بازتر از این...</description>
                <category>محمدحسین خانی</category>
                <author>محمدحسین خانی</author>
                <pubDate>Wed, 06 Jun 2018 13:02:58 +0430</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>