<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های محمد راسخی</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@moraka</link>
        <description>دانشجوی پزشکی شهرستان فسا؛ اهل شهر سبز کازرون؛ گفته میشود علاقمند است به مباحث اجتماعی و سیاسی و مذهبی!</description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-06-07 23:28:30</pubDate>
        

                    <item>
                <title>معنا و مفهوم عشق به روایت نادر!</title>
                <link>https://virgool.io/ketabazmag/%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D8%B9%D8%B4%D9%82-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D8%AF%D8%B1-i4ziltkehe5r</link>
                <description>نخستین باری که نام نادر خان ابراهیمی را بر روی جلد کتابی مشاهده کردم برمیگردد به شاید قریب به هفت هشت سال پیش. زمانی که با رمان &quot;سه دیدار&quot; او در مورد شخصیت امام خمینی آشنا شدم. همان زمان هایی بود که &quot;شاه بی‌شین&quot; اثر محمدکاظم مزینانی در مورد شخصیت محمدرضا شاه را خواندم. خواندن &quot;سه دیدار&quot; برخلاف &quot;شاه بی‌شین&quot; پایدار نماند. ده بیست درصدی از کتاب را خواندم و نمیدانم چه شد که رها کردم. برخلاف شاه بی شین نثری داشت گاه پیچیده و وادارت میکرد به تامل به برگشت به خواندن دوباره.دومین مواجهه من با نادر ابراهیمی سه چهار سال پیش بود. اوایل دانشگاه. کتاب ابوالمشاغل. که زندگی‌نامه‌ای به سبک داستان است. زندگی‌نامه خودش.سومین مواجهه‌ام تابستان پارسال بود &quot;چهل نامه کوتاه به همسرم&quot;. حقیقتش انتظار این قدر جذابیت را نداشتم.و چهارمی‌اش هم زمستان پارسال؛ &quot;یک عاشقانه آرام&quot;.اما در مورد عاشقانه‌های نادر ابراهیمی: قطعا آن چیزی نخواهد بود که انتظارش را دارید. عاشقانه‌های نادرخان حرف های عاشقانه نیست بلکه عقاید او و ایدیولوژی اوست در مورد عشق. او عشق و سیاست را در نوشته‌هایش تلفیق کرده. اشتباه نکنید! اتفاقا کتاب های نادر ابراهیمی پر است از جملات عاشقانه و جملات مناسب استوری و بیو و این حرف‌ها اما اصل کار او در کتاب‌هایش بیان اعتقادش در مورد عشق است. او زوایای مختلف عشق را زیر سوال میبرد و پاسخ میدهد و مخاطب را به تامل وامیدارد. شاید حرف‌هایش را ارزشمند و دقیق ندانید اما حتما لازم است حرف‌هایش را بشنوید. &quot; گیله‌مرد کوچک&quot;ِ رمانِ &quot;یک عاشقانه آرام&quot; آنطور که صاحب‌نظران میگویند متاثر از شخصیت خود نادر ابراهیمی است. غالب محتوای رمان گفتگو و بحث و پرسش‌وپاسخ گیله‌مرد است با &quot;عسل&quot; معشوق و همسرش (به اصطلاح علما داستان، دیالکتیکی پیش میرود) نادر ابراهیمی در مقدمه کتاب، هدف این اثر را &quot;راهنما&quot;یی برای عاشقان میداند. عاشقانی که میخواهند یک &quot;عاشقانه آرام&quot; را رقم بزنند</description>
                <category>محمد راسخی</category>
                <author>محمد راسخی</author>
                <pubDate>Thu, 18 Jun 2020 21:02:27 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نه به لایک و ریتوییت</title>
                <link>https://virgool.io/karino/%D9%86%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%84%D8%A7%DB%8C%DA%A9-%D9%88-%D8%B1%DB%8C%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA-l93dk2hopphe</link>
                <description>بخش اول: چند روز پیش اقدامی عجیب از سوی اینستاگرام رخ داد! گزارش آن را از سایت «دیجیاتو» بخوانید:مارک زاکربرگ و همکارانش در جریان کنفرانس F8 امسال که برای توسعه‌دهندگان برگزار شد، اعلام کردند که اینستاگرام از آخر همین هفته تست حذف گزینه لایک را آغاز خواهد کرد. اول از همه نیز کاربران کانادایی شاهد حذف لایک از تایم‌لاین خود خواهند بود. با این تغییر دیگر نمی‌توانید تعداد لایک پست‌های تایم‌لاین و پست‌های پروفایل‌ها را مشاهده نمایید. اینستاگرام هدف از اعمال این تغییر را «متمرکز کردن کاربران روی عکس‌ها و ویدیوهای به اشتراک‌گذاری شده» و نه روی «تعداد لایک‌های هر پست» اعلام کرده و می‌خواهد امکانی فراهم کند که فقط صاحب اکانت قادر به دیدن تعداد لایک‌های پست‌هایش باشد.برای من این خبر عجیبی نبود چرا که چند ماه پیش مقاله‌ای را خواندم «علیه ریتوییت» آنچه می‌خوانید خلاصه‌ای است از این مقاله که نوشته‌ی الکسیس سی. مدریگال است و در وبسایت  Atlantic‌ منتشر شده*.  بخش دوم: توییتر و فیس‌بوک مبتنی هستند بر عادات اشتراک‌گذاری. هر چه یک متن بیشتر به اشتراک گذاشته شود، بیشتر دیده شود و بیشتر لایک بخورد، گسترش بیشتری نیز پیدا خواهد کرد. جونا پرتی مدیر عامل بازفیلد (یک شرکت رسانه‌ای خبری در آمریکا) معادله‌ای را برای نشان دادن «نرخ بازتولید» (R) یک پست دارد. R=βz، که در آن z یعنی چند نفر ابتدائا یک پست را دیده‌اند و β یعنی احتمال به اشتراک گذاشتن پست توسط این افراد. β همان چیزی است که اکثر شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی روی آن متمرکز شده‌اند. همه‌ی لایه‌های اقتصاد رسانه‌های دیجیتالی طوری ایجاد شده که بتوانند مواد قابل اشتراک‌گذاری تولید کنند. نویسنده‌ها و و ویدئوسازها می‌دانند که به β نیاز دارند. انتشار سریع پست‌ها را می‌توانیم «محتوای ویروسی» بنامیم! تقریبا همه‌ی شرکت‌های رسانه‌ای پرطرفدار امروز طوری بهینه‌سازی شده‌اند که محتوای ویروسی تولید کنند! حالا این مطلب را بگذارید کنار این موضوع که «دو استاد مدرسه‌ی وارتون طی مطالعه‌ای دریافته‌اند که خشم در صدر فهرست احساساتی است که در جهانِ رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته می‌شود. مطالعه‌ی سرویس اینترنتی «ویبو» نشان می‌دهد خشم سریع‌تر از شادی، غم و ناراحتی انتشار می‌یابد. بخش سوم: حالا اصل مطلب ما شروع می‌شود!: ریتوییت. ریتوییت ابتدا قابلیتی در توییتر نبود! کاربران، خود، یک توییت را کپی-پیست می‌کردند و در کنار آن می‌نوشتند ریتوییت! به همان معنای کپی پیست! سال 2009 توییتر ابزار ریتوییت را معرفی کرد. این ابزار اکنون آن قدر محبوب کاربران است که گفته می‌شود بیش از یک‌چهارم توییت‌ها ریتوییت هستند! حال می‌توانید به نقش مخرب ریتوییت در تولید و بازتولید مکرر حس خشم و نفرت پی ببرید. توییتر پر است از مطالبی که حس نفرت را بر می‌انگیزد. [توییتر اخبار جعلی نیز کم ندارد.  مثالش همین ماجرای توییت مهناز افشار و حشد الشعبی ...] این مطالب سریع ریتوییت می‌شوند و در عرض مدت زمان کمی ماننده‌ی یک تومور بر فضای توییتر پخش می‌شوند.بخش چهارم: مدیران رسانه‌های اجتماعی این نکته (نقش مخرب این رسانه‌ها در بازتولید خشم و ...) را دریافته‌اند! یکی از مدیران سابق فیس‌بوک اخیرا به جمعی در استنفورد گفته بود از اینکه به خلق ابزارهایی کمک کرده که «بافت اجتماعی را پاره‌پاره می‌کنند» احساس گناه می‌کند! مدیران توییتر نیز حتما متوجه این مسأله شده‌اند. جالب آنجاست که بسیاری از مدیران «سیلیکون‌ولی»** به کودکانشان اجازه نمی‌دهند از محصولات خودشان استفاده کنند!نویسنده در پایان مقاله می‌گوید تغییراتی در حال شکل‌گیری است که فی المثل فیس‌بوک را جای بهتری خواهد کرد و ابراز امیدواری می‌کند که اصلاحات مهمی در رابط کاربری رسانه‌های اجتماعی پی گرفته شود.بخش پایانی: به نظر می‌رسد پنهان کردن تعداد لایک‌ها می‌تواند در این زمینه کمک‌کننده باشد. یک دلیلش: محتوای خشونت‌برانگیز لایک بیشتری می‌خورد نسبت به محتوای مناسب و این نظر مخاطب را جلب می کند. اما اکنون تعداد لایک‌ها پنهان است و ...ظاهرا نویسنده مطلب مذکور امیدواری به جایی داشته! آیا این روند ادامه خواهد داشت!؟*مقاله مذکور در مجله «ترجمان»، شماره هشتم،  صفحات ۱۹۶ تا ۱۹۹ منتشر شده**سیلیکون‌ولی یا درهٔ سیلیکون (به انگلیسی: Silicon Valley) نام رایج و غیررسمی منطقه‌ای در حدود ۷۰ کیلومتری جنوب شرقی سانفرانسیسکو در حومهٔ سانتا کلارا، کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا است. شهرت این منطقه به دلیل قرار داشتن بسیاری از شرکت‌های مطرح انفورماتیک (پردازش اطلاعات و ...) جهان در این منطقه‌است. بعدها به نمادی از وجود کمپانی‌های زیاد فعّال در زمینه فناوری‌های پیشرفته در این منطقه تبدیل شد. تاریخ نگارش این متن هفته سوم یا چهارم اردبهشت ماه 98</description>
                <category>محمد راسخی</category>
                <author>محمد راسخی</author>
                <pubDate>Fri, 14 Jun 2019 20:37:37 +0430</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>