<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@mostaghel</link>
        <description></description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-04-15 01:36:01</pubDate>
        

                    <item>
                <title>وعده عدالت یا آزمون تورم؟</title>
                <link>https://virgool.io/@mostaghel/%D9%88%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D8%A2%D8%B2%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%85-ukdvvwd7snc7</link>
                <description>همه به وجود بسترهای فساد خیز در اقتصاد کشور اذعان داریم؛ یکی از مهم‌ترین بسترهای شکل‌گیری فساد و رانت در اقتصاد کشور، سیاست ارز ترجیحی بوده است. دولت‌های گوناگون باهدف حمایت از مردم و رساندن کالاهای اساسی باقیمت پایین، ارز حاصل از منابع ملی را با نرخ بسیار کمتر از بازار آزاد در اختیار واردکنندگان قرار می‌دادند. اما این سیاست در عمل به نتایج مطلوب نرسید و زمینه‌های گسترده‌ای برای سوءاستفاده ایجاد کرد. به طور مثال: واردکنندگان بخشی از ارز دریافتی را در بازار آزاد به فروش می‌رساندند یا به‌جای واردات کالاهای اساسی، کالاهای غیرضروری یا سودآور برای خودشان وارد می‌کردند. حتی در مواردی که کالاهای اساسی وارد می‌شد، توزیع آن با تأخیر یا تبعیض همراه بود و به‌موقع به دست همه مردم نمی‌رسید. نتیجه این روند، کمبود دائمی کالاهای اساسی، بی‌ثباتی قیمت‌ها و نارضایتی عمومی بود. از یک سو منابع کشور هدر می‌رفت و از سوی دیگر مردم از مزایای این سیاست بی‌بهره می‌ماندند. تغییر رویکرد دولتدولت، تصمیم گرفته است به‌جای تخصیص ارز ترجیحی به واردکننده، یارانه را مستقیماً به مصرف‌کننده پرداخت کند، به عبارت دیگر انتقال یارانه از اول به آخر زنجیره. در این مدل اولاً واردکننده ارز را با نرخ آزاد خریداری کرده و کالا را با قیمت واقعی وارد می‌کند و ثانیاً دولت مابه‌التفاوتی که پیش‌تر به واردکننده می‌داد، اکنون به مردم پرداخت می‌کند تا قدرت خرید آنان حفظ شود. این تغییر رویکرد می‌تواند باعث کاهش هدررفت منابع ملی و جلوگیری از رانت‌های گسترده شود.شروط موفقیت این سیاست و رسیدن به ثبات اقتصادیاجرای این طرح نیازمند اقداماتی کلیدی است؛ به طور مثال: پرداخت کامل مابه‌التفاوت به مردم است؛ زیرا اگر یارانه به طور کامل و عادلانه به مصرف‌کنندگان نرسد، فشار تورمی بر مردم افزایش خواهد یافت. نمونه اقدام دیگراینکه باید مدیریت انگیزه واردکنندگان حفظ شود، چون که دولت باید سازوکارهایی طراحی کند تا واردکنندگان همچنان تمایل به واردات کالاهای اساسی داشته باشند و بازار دچار کمبود نشود. اقدام دیگر، مثل انعطاف در برابر نوسانات ارزی است؛ زیرا با توجه به اینکه تغییر نرخ ارز مستقیماً بر قیمت کالاها اثر می‌گذارد، میزان یارانه پرداختی باید متناسب با این نوسانات تنظیم شود تا قدرت خرید مردم حفظ گردد. برای ثبات اقتصادی باید برنامه‌هایی داشت؛ مثلاً: در کوتاه مدت باید فروش نفت را زیاد کرد که نیازهای ارزی کشور تأمین شود. در میان مدت باید به سمت افزایش صادرات غیرنفتی، افزایش تجارت با کشورهای همسایه و افزایش پیمان‌های دوجانبه و راهبردی با کشورهایی مثل: روسیه و چین را پیش برد. در بلند مدت نیز باید یک استراتژی صنعتی دقیق را سازمان‌دهی کرد که بر این اساس بتوانیم در چندین حوزهٔ صنایع کشور، صادرکننده عمده باشیم. با این راهبردها می‌شود درآمد ارزی کشور را در بلند مدت افزایش داد و ارز کشور را با ثبات کرد. وقتی درآمد ارزی کشور به مقدار کافی بالا نباشد و دست دولت به اندازه کافی پر نباشد، با هر تنش اقتصادی یا سیاسی به هم می‌ریزد و نرخ ارز جهش پیدا می‌کند. باید به این موضوع توجه داشت که فاصله قیمت ارز ترجیحی با قیمت ارز در بازار زیاد نشود، وقتی فاصله زیاد شود مشکلاتی به وجود می‌آید؛ از جمله: افزایش قاچاق و رانت که سبب می شود، تولید کشور از صرفه بیفتد و آسیب ببیند. به طور کلی باید فاصله ارز ترجیحی با ارز بازار آزاد، در محدوده ۳۰ یا ۴۰ درصد اختلاف، نگه داشته شود تا ثبات در زندگی مردم بوجود بیاید و از سوی دیگر مشکلات فساد و رانت به حداقل برسد.لذا سیاست ارز ترجیحی، اگرچه با نیت حمایت از مردم آغاز شد، اما به دلیل ضعف در نظارت و ساختارهای فساد خیز، عملاً به رانت و بی‌ثباتی بازار انجامید. تغییر رویکرد دولت و انتقال یارانه به مصرف‌کننده می‌تواند گامی مثبت در جهت عدالت اقتصادی و کاهش فساد باشد، مشروط بر اینکه یارانه به‌طور کامل پرداخت شود، واردکنندگان برای تأمین کالاهای اساسی انگیزه داشته باشند و سازوکارهای جبرانی در برابر نوسانات ارزی طراحی گردد. تنها در این صورت است که مردم می‌توانند ثبات و امنیت نسبی در تأمین کالاهای اساسی را تجربه کنند. </description>
                <category>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</category>
                <author>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</author>
                <pubDate>Tue, 03 Feb 2026 13:41:53 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>حکومت پهلوی یکی از بدترین حکومت‌ها در دنیا</title>
                <link>https://virgool.io/@mostaghel/%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85%D8%AA-%D9%BE%D9%87%D9%84%D9%88%DB%8C-%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85%D8%AA-%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7-zdkzcgy3txih</link>
                <description>وضعیت اقتصادی در دوران پهلویدر دوره رضا شاه، سلطه اقتصادی انگلیس درایران بسیار زیاد بود؛ زیرا رضا شاه به کمک عوامل انگلستان صاحب تاج و تخت شد. شرکت نفت ایران و انگلستان، بانک شاهی ایران، تلگراف هند و اروپا نمونه‌هایی از این وابستگی است. برای مثال در فاصله سال‌های ۱۳۰۴ تا ۱۳۱۲ شمسی حدود ۶۶ درصد از کل واردات منسوجات پنبه‌ای در ایران، حدود ۷۷ درصد از واردات نخی، ۷۴ درصد از کل واردات چای و نزدیک به ۹۰ درصد از محصولات فلزی و فولادی مورد نیاز کشور از انگلستان تأمین می‌شد.پژوهشگر و خاورشناس آمریکایی، «نیکی کدی» در کتاب «ریشه‌های انقلاب ایران» می‌گوید: در زمان شروع جنگ جهانی دوم وضع اقتصادی متوسط ایرانیان به نحو قابل‌ملاحظه‌ای از وضعشان در سال ۱۳۰۴ شمسی بدتر بود؛ به نظر می‌رسد که اصلاحات رضا شاه به طورعمده از جیب مردم فقیر و بیشتر به نفع یک گروه محدود از طبقات مرفه اجتماع بود.در دوره محمدرضا شاه، قیمت هر بشکه نفت ایران در بازارهای جهانی با جهش بی‌سابقه از ۳ دلار به ۲۰ دلار رسید. به دنبال افزایش درآمدهای نفتی دو دیدگاه در کشور برای نحوه مواجهه با آن به وجود آمد. یک ایده از سوی جوانان تحصیل‌کرده و اقتصاددانان بود که معتقد بودند اضافه‌شدن ناگهانی این حجم از سرمایه می‌تواند باعث تورم بالایی شود. اما در طرف دیگر شاه و خاندان او وجود داشت. شاه در کنفرانس رامسر نگاه اقتصاددانان را به سخره گرفت. عباس میلانی در کتاب «معمای هویدا» این نگاه شاه را «تجسم استبداد در عرصه اقتصادی» برمی‌شمارد. پیترآوری از محققان برجسته کمبریج، در کتاب «ایران مدرن» می‌نویسد: هنوز در کشور مناطقی وجود داشت که در آنجا، دانش‌آموزان مدارس از فرط گرسنگی، از علف و گل و بوته سبزینه‌های وحشی برای خود در حیاط مدرسه صبحانه درست می‌کردند. این استبداد و فساد حکومت پهلوی در زمینه خرج کردن منابع عظیم نفتی، باعث تورم‌های بالا و تهیدستی هرچه بیشتر اغلب مردم ایران می‌شد.وضعیت علم و فناوریعرصه علم و فناوری یکی از تأثیرگذار ترین حوزه‌ها بر روی امنیت، آرامش و آسایش یک ملت است. در ادامه به تفاوت وضعیت علمی ایران در قبل و بعد از انقلاب خواهیم پرداخت:نرخ سواد از ۴۷ درصد در سال ۵۵ به ۹۳ درصد در سال ۹۰ رسید.جمعیت دارای تحصیلات عالیه از ۳۱۰ هزار نفر به ۵۴۷۴۰۰۰ نفر در سال ۹۰ رسید.ایران در سال ۵۵ در هیچ عرصه‌ای قطب علمی نبوده؛ در حالی که تا سال ۹۰ در ۱۴۲ حوزه به قطب علمی تبدیل شده است.در سال ۵۵ رشد رتبه علمی ایران ۵۲ جهان بود و در سال ۹۰ به رتبه ۱۷ جهان رسیده است.اینها تنها گوشه از تحولات علمی ایران در بعد از انقلاب است. پیشرفت‌هایی که در مدت زمان کوتاه تری نسبت به حکومت پهلوی با تمام دشمنی‌های موجود به‌دست‌آمده است.وضعیت سلامت و بهداشتیکی از معضلات مردم در دوره پهلوی، عقب‌ماندگی این رژیم در حوزه سلامت و بهداشت بود که به‌شدت زندگی مردم را تحت‌الشعاع قرار می‌داد. در گزارش سازمان بودجه آمده است که در کردستان و سنندج، وضعیت بهداشتی رضایت‌بخش نیست. در برخی از محله‌های سنندج، فاضلاب به جوی‌های سربازی می‌ریزد که از وسط کوچه‌ها می‌گذرد. کمبود و در اکثر مواقع نبود پزشک متخصص در دوره پهلوی از مواردی بود که بهداشت و سلامت مردم را به شدت تحت تأثیر قرار می‌داد. درحالی‌که امروز مشاهده می‌شود از بعد از انقلاب اسلامی، ایران به یکی از قطب‌های پزشکی تبدیل شده است و بسیاری از مردم کشورهای دیگر، برای رسیدگی به بیماری‌های خود به ایران سفر می‌کنند. زیرا ایران دارای بهترین پزشک ها در سراسر ایران و نه فقط در یک محدود خاص است.اینها تنها بخش کوچکی از واقعیت‌های ۵۳ سال سلطنت خاندان پهلوی بر ایران بود. دیگر به خیانت‌ها و دیکتاتوری‌های این حکومت نمی‌پردازیم. به اِعطای جزیره بحرین (استان چهاردهم ایران)، به غرق بودن شاه و خاندانش در انواع فسادهای اخلاقی و جنسی و به بسیاری از وابستگی‌های سیاسی این خاندان نمی‌پردازیم. اما تاریخ شاهد است که انقلاب اسلامی با اینکه هنوز در آستانه ۴۷ سالگی خود قرارداد، تقریباً در تمامی زمینه‌های تأثیرگذار جامعه باوجود دشمنی‌های بسیار، پیشرفت داشته است و ان‌شاءالله با امید و تلاش جوانان، این پیشرفت‌ها روزبه روز بیشتر خواهد شد.</description>
                <category>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</category>
                <author>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</author>
                <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 10:27:28 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>از اعتراض اقتصادی تا آشوب بوجود آمده در دانشگاه بیرجند</title>
                <link>https://virgool.io/@mostaghel/%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D8%A7-%D8%A2%D8%B4%D9%88%D8%A8-%D8%A8%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D8%B1%D8%AC%D9%86%D8%AF-ynrfbssk8bw4</link>
                <description>در روز ۱۳ دی ماه، وقایعی در دانشگاه بیرجند رخ داد که اگرچه با شعار اولیه مطالبات معیشتی آغاز شد، اما به سرعت مسیر خود را به سمت اقدامات ساختارشکنانه تغییر داد. پخش برگه با عناوین تحریک‌آمیز نظیر «به نام رنگین کمان» و شعارهایی همچون «وقتی نان نیست عدالت نیست، وقتی عدالت نیست آزادی معنا ندارد» در خوابگاه دخترانه (صدف)، نشان از یک سازماندهی از پیش تعیین شده داشت. این بروشورها که با هدف ایجاد نارضایتی عمومی و همسو کردن دانشجویان با اهداف بزرگ‌تر طراحی شده بودند، تلاش داشتند تا مطالبات اقتصادی را به یک پروژه سیاسی فراگیر تبدیل کنند.با وجود آنکه بخشی از دانشجویان تحت تأثیر شرایط معیشتی ممکن است در تجمعات شرکت کرده باشند، اما سؤال بنیادین این است: آیا شعارها و اقدامات انجام شده، ارتباطی منطقی با گرانی و مشکلات اقتصادی داشت؟هتک حرمت نمادها؛ گسست کامل از مطالبات اقتصادیتضاد آشکار در این تجمعات زمانی بروز کرد که اقدامات صرفاً اقتصادی به کنار گذاشته شد و شعارهای ضد حکومتی و توهین‌آمیز جایگزین آن گردید. پاره کردن بنر یادبود حاج قاسم سلیمانی، اقدام به پایین کشیدن پرچم جمهوری اسلامی و توهین مستقیم به مقام معظم رهبری، دیگر در حیطه اعتراض به قیمت ارزاق یا معیشت قرار نمی‌گیرد. این اقدامات مصداق بارز برهم زدن نظم عمومی و وارد کردن اهداف سیاسی رادیکال به یک محیط علمی است. هیچ رابطه مستقیمی میان حل معضلات اقتصادی و هتک حرمت نمادهای ملی و مذهبی وجود ندارد. حل مشکلات اقتصادی نیازمند ارائه راهکارهای کارشناسی، گفت‌وگو با مسئولین ذی‌ربط و پیروی از کانال‌های قانونی است، نه تخریب و اهانت.اتفاقاً، با شعاردهی سیاسی و ضد نظام، نه‌تنها مشکل اقتصادی حل نمی‌شود، بلکه فضای کشور به سمت بی‌ثباتی و آشوب سوق داده می‌شود که خود بزرگ‌ترین مانع برای هرگونه بهبود وضعیت اقتصادی خواهد بود. ادامه پیدا کردن این تجمعات در روزهای دوم و سوم، پس از آغاز اقدامات تندروانه، نشان می‌دهد که هدف اصلی از ابتدا «اقتصاد» نبوده، بلکه زمینه‌سازی برای «اغتشاش» بوده است.نکته بسیار قابل تأمل، ممانعت برخی از افراد در همان جمعیت از فیلم‌برداری بود. این رفتار نشان‌دهنده این است که بخش سازمان‌دهنده، از ماهیت واقعی اقدامات خود آگاه بوده و می‌دانسته است که این حرکت، یک اعتراض مسالمت‌آمیز نیست، بلکه اقدامی است که در صورت ثبت و انتشار، ماهیت واقعی خود را آشکار خواهد ساخت.رد خط قرمز اعتراض: از تظاهرات مسالمت‌آمیز تا اغتشاش سازمان‌یافتهاقدامات خشونت‌آمیز صورت گرفته در طول سه روز، خط قرمز هر اعتراض مسالمت‌آمیزی را رد کرد. آتش افروزی جلوی درب خوابگاه دخترانه، حمله به دانشجویان بسیجی و حتی ضرب و شتم کارمند دانشگاه، و تخریب ماشین حراست، جملگی رفتاری‌های بودند که در این چند روز رخ داد. این اقدامات دیگر ذیل مفهوم «اعتراض به اقتصاد» قابل تعریف نیستند. اعتراض باید برای اصلاح باشد، در چارچوب قانونی صورت گیرد و هدف آن بهبود شرایط در چارچوب نظام باشد. رفتارهایی که با آتش، حمله و تخریب همراه است، به هیچ وجه نمی‌تواند اعتراض طبیعی قلمداد شود؛ این‌ها مشخصاً مصداق اغتشاش هستند. تجمعاتی که از مطالبات صنفی فاصله گرفته و با اهداف سیاسی، امنیتی و ساختارشکنانه همراه می‌شوند، صرفاً به دنبال ایجاد هرج و مرج بوده و نتیجه‌ای جز به خطر انداختن امنیت دانشگاه و کشور در پی نخواهند داشت.توصیه رهبری به جوانان باتوجه به اتفاقات اخیراین تحرکات، در راستای توصیه‌های دلسوزانه رهبر معظم انقلاب قرار نمی‌گیرد. همان‌طور که ایشان به‌درستی اشاره کردند: «جوان‌های عزیز! دینتان، فکر سیاسی‌تان، حضورتان، آمادگی‌هایتان، جدیتان را در امر پیشرفت کشور حفظ کنید؛ همچنین وحدتتان را حفظ کنید؛ وحدت یکپارچه بر هر دشمنی فائق می‌آید.» تفرقه‌افکنی، توهین به مقدسات و تخریب محیط دانشگاه، دقیقاً در جهت تضعیف وحدت ملی و مقابله با پیشرفت کشور است که دشمنان همواره به دنبال آن هستند. حفظ آمادگی و جدیت در مسیر پیشرفت، مستلزم دوری از این آشوب‌ها و تمرکز بر مطالبات سازنده است.دانشگاه باید فضایی امن و سالم برای یادگیری، ابداع و ارتقاء فکر باشد، نه میدانی برای اجرا و ترویج افکار ضد نظامی.</description>
                <category>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</category>
                <author>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</author>
                <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 14:34:10 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>ترامپ حامی معترضان یا معمار آشوب‌ها؟</title>
                <link>https://virgool.io/@mostaghel/%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-yerpmcdlmfnl</link>
                <description>مداخله آمریکا در کشورهای منطقهاهداف ترامپ در منطقه چیست؟در اغتشاشات اخیر شاهد دخالت‌های گسترده رئیس‌جمهور آمریکا در مسائل ایران بودیم که این موضوع حتی اعتراض مردم ایران و دیگر کشورها مثل چین را نیز به دنبال داشت که چرا این شخص باید در مسائل داخلی ایران دخالت کند؟اما این مسئله جدیدی نیست، آمریکا در چند سال اخیر، به ویژه در دوران ترامپ، سیاست‌های مداخله‌جویانه‌ای را در مناطق مختلف جهان اتخاذ کرده‌است و این مداخلات، ثمره‌ای جز ایجاد جنگ‌های بلندمدت، بی‌ثبات و حتی تجزیه کشورها نداشته‌است.سرنوشت ما می‌تواند تکرار اشتباه دیگران نباشد.در سال ۱۹۸۸ هواپیمای آمریکایی در آسمان اسکاتلند منفجر شد و سقوط کرد. آمریکا، لیبی را به عنوان مقصر این حادثه معرفی کرد و پرونده را به سازمان ملل کشاند. شورای امنیت سازمان ملل، قطعنامه‌ای همه‌جانبه علیه لیبی شامل توقیف اموال و ممنوعیت تجارت با این کشور به خصوص در حوزه نفت اعمال کرد.معمرقذافی (رئیس‌جمهور لیبی) برای راضی کردن آمریکا، تمام مطالبات آمریکا و انگلیس را پذیرفت، از جمله دست کشیدن از هرنوع برنامه هسته‌ای، انهدام و انتقال تجهیزات هسته‌ای و موشکی و اعطای دسترسی نامحدود به بازرسان سازمان انرژی‌ اتمی. علیرغم این اقدامات، آمریکا تحریم‌های خود را علیه لیبی برنداشت و در سال ۲۰۱۱ معترضان لیبی سرخوش از حمایت‌های غرب، سلاح به دست گرفتند و قذافی را به شکلی فجیع سلاخی کردند، کسی که برایشان تحصیل و درمان را رایگان کرده‌ بود. چندی بعد غرب به لیبی حمله کرد و این کشور عملا چندتکه و تبدیل به بهشت گروه‌های تروریستی شد و تمام زیرساخت‌هایش از بین رفت. همچنین سرگذشت افغانستان، عراق و سوریه ناشی از نتایج مداخلات آمریکا شد.مردم سوریه که الان در خیابون‌ها مشغول شادی هستید! تموم شد! شما راه لیبی را رفتید! جنگ داخلی، درگیری داخلی، مرگ و ویرانی خواهید داشت. این چیزی است که شما به دست آوردید. این‌ها صحبت‌های اسکات ریتر (افسر سابق اطلاعات تفنگداران دریایی آمریکا) در مورد آینده سوریه بود. وقتی که آمریکا به بهانه مبارزه با داعش، با همکاری اسرائیل، از گروه‌های تروریستی مانند: جبهه النصره (که بعدها به جولانی تغییر نام داد) حمایت کرد، نتیجه‌ای جز تشدید جنگ داخلی در سوریه و گسترش بی‌ثباتی در منطقه نداشت.از اعتماد به آمریکا هم چیزی جز پشیمانی نصیب ملت‌ها نشده‌است، هر ملتی به آمریکا اعتماد کرد ضربه خورد، حتی آنهایی که دوست آمریکا بودند.نمونه بارز آن اوکراین است که با اعتماد به آمریکا و پذیرش خواسته‌های این کشور، شاهد جنگ و بی‌ثباتی در منطقه خود بوده‌است.ونزوئلا و ربودن رئیس‌جمهور آن، توسط آمریکا که همین اواخر رخ داد را هم یادمان نرود که تنها ترامپ در مصاحبه با خبرنگاران در دی‌ماه 1404 گفت: فعلا فقط نفت می‌خواهیم؛ کاری به اپوزیسیون ونزوئلا نداریم. همچنین بیان کرد: ما اعتراضات ایران را از نزدیک زیرنظر داریم و از معترضین، حمایت خواهیم کرد.ترامپ اگر بیل زن است باغچه خودش را بیل بزندحمایت ترامپ، از اغتشاش‌گران در ایران درحالی بود که دستور داده ‌بود، با معترضان آمریکایی به بدترین نحو برخورد شود. ترامپ در توییتی درباره معترضانی که در ایالت مینه‌سوتا به کلیسا حمله کردند، گفت: تازه فیلم یورش به کلیسا در مینه‌سوتا توسط تحریک‌کنندگان و شورشیان را دیدم. این افراد حرفه‌ای هستند! هیچ کس اینطور رفتار نمی‌کند. آن‌ها به شدت آموزش دیده‌اند که به شیوه‌ای خاص، مثل دیوانگان، فریاد بزنند، غر بزنند و جنون‌آمیز رفتار کنند، درست همانطور که الان انجام می‌دهند. آن‌ها آشوب‌طلبانی هستند که باید به زندان انداخته شوند یا از کشور اخراج شوند. این رفتار او، تناقض سخنانش را به خوبی نشان داد.داستان لیبی، سوریه، سودان و ونزوئلا برایتان آشنا نیست؟ اگر ما نیز فریب بخوریم، می تواند داستان ایران نیز ساخته شود، چراکه خودشان این را اعتراف می کنند. ژنرال وزلی کلارک گفت: قرار بود بعد از ۱۱ سپتامبر، ما ۷ کشور را در ۵ سال نابود کنیم. با عراق شروع می‌شد و بعد سوریه، لبنان، لیبی، سومالی، سودان و درنهایت با ایران به اتمام می‌رسید.بله، نقشه دشمن کاملا مشخص است، تهاجم رسانه‌ای و انتشار محتواهای دروغین، ایجاد جنگ و درگیری داخلی و بعد هم جنگ نظامی و تجزیه آن کشور است. تنها با حفظ استقلال و وحدت ملی است که کشورها می‌توانند به توسعه و پیشرفت پایدار دست یابند.</description>
                <category>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</category>
                <author>انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند</author>
                <pubDate>Sun, 25 Jan 2026 10:43:19 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>