https://virgool.io/feed/@nimabehkar تحلیلگر بازارهای مالی و علاقه مند به اقتصاد، تاریخ و فیزیک :) fa 2026-04-15 02:54:38 https://files.virgool.io/upload/users/340627/avatar/avatar.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@nimabehkar https://virgool.io/@nimabehkar/%DA%A9%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AF%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D9%81%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%B4-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%B4%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D9%BE%D9%84-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4-%DB%B7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D9%82%DB%8C%D9%85%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D8%A7-%DA%A9%D9%88%D8%A6%D8%B3%D8%AA-%DB%B3-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-swd67u3idto7 "رایانش فضایی"... اسم شیکیه، نه؟ اپل این اسم رو انداخت سر زبون‌ها تا محصول ۳۵۰۰ دلاریش رو خاص و متفاوت نشون بده. اما اون طرف رینگ، متا کوئست ۳ (Meta Quest 3) رو داریم؛ یه رقیب ۵۰۰ دلاری که هم خیلی ارزون‌تره، هم کلی تجربه پشتشه. حالا سوال اصلی اینجاست: واقعاً هدست لوکس اپل هفت برابر بهتر از رقیب قدرتمند و خوش‌قیمتشه؟اگه تو هم بین دوراهی "اکوسیستم خفن ولی بسته اپل" و "دنیای آزاد و باحال متا" گیر کردی، جای درستی اومدی. اینجا نمی‌خوایم فقط مشخصات فنی رو ردیف کنیم؛ می‌خوایم ببینیم تو دنیای واقعی چه خبره! آیا ویژن پرو واقعاً می‌تونه جای لپ‌تاپت رو بگیره یا کوئست ۳ با اون همه قابلیت‌ باحالش برنده میشه؟ از دردسرهای عجیب وصل کردن هارد به اپل گرفته تا داستان ترک خوردن شیشه و بازی‌های هیجانی متا، همه رو بررسی می‌کنیم تا ببینی کدومش راست کار خودته.۱. کیفیت تصویر: جایی که اپل کولاک کرده!فرق اصلی این دو تا دقیقاً همینجاست: صفحه نمایش و دوربین‌های بیرون. اپل اینجا هیچ کم و کسری نذاشته و حسابی گرد و خاک کرده.Apple Vision Pro: از پنل‌های Micro-OLED استفاده می‌کنه. یعنی چی؟ یعنی ۲۳ میلیون پیکسل رو چپونده تو یه صفحه به اندازه تمبر پستی! انقدر کیفیت بالاست که دیگه خبری از اون خط‌های سیاه بین پیکسل‌ها (که تو VRهای قدیمی میدیدیم) نیست. متن‌ها رو دقیقاً مثل یه مانیتور 4K شفاف می‌بینی. چیپست‌های قدرتمندش هم باعث میشن تصویر بدون هیچ تاخیری حرکت کنه. یه نکته مهم: تصویر محیط بیرون (Passthrough) توی اپل کاملاً ثابته و مثل واقعیت میمونه.Meta Quest 3: از پنل‌های LCD استفاده می‌کنه. کیفیتش نسبت به قیمت ۵۰۰ دلاریش شاهکاره و تصویر شفافی داره، ولی خب LCD نمی‌تونه سیاهی مطلق تولید کنه. یه نکته فنی هم درباره دوربین‌های بیرونش هست: وقتی دستت رو جلوی صورتت تکون میدی یا به خطوط صاف (مثل چارچوب در) نگاه می‌کنی، تصویر یه کم "موج" برمیداره (بهش میگن Warping). این همون جاییه که تفاوت قیمت خودش رو نشون میده.خلاصه که اگه بخوایم روراست باشیم، اپل با اون پیکسل‌های میکروسکوپیش یه تصویر شیشه‌ای و بدون نقص بهت میده که جون میده واسه کارای گرافیکی و فیلم دیدن. ولی متا چی؟ با اینکه کیفیتش خوبه، هنوز اون سیاهی عمیق و شفافیت مطلق رو نداره؛ هرچند واسه یه تجربه ۵۰۰ دلاری، کیفیتش فراتر از انتظاره و کاملاً راضیت می‌کنه.۲. دفتر کار مجازی: رویا یا واقعیت؟واقعاً میشه مانیتور و لپ‌تاپ رو جمع کرد و فقط با یه هدست کار کرد؟اپل ویژن پرو: تصویر بی‌نظیر ولی با کلی دردسر!ویژن پرو با یه قابلیت باحال به اسم Mac Virtual Display، مک‌بوک شما رو تبدیل می‌کنه به یه مانیتور غول‌پیکر و شفاف. تازه توی آپدیت‌های جدیدش می‌تونی یه تصویر عریض و پانوراما داشته باشی که انگار دو تا مانیتور 4K رو گذاشتی کنار هم.اما یه مشکل بزرگ: چالش انتقال فایل!اگه کاربر حرفه‌ای هستی، حواست باشه: اون پورت USB-C روی باتری ویژن پرو فقط واسه شارژ کردنه!کابل جواب نمیده: نمی‌تونی هارد اکسترنال یا فلش رو بزنی بهش و فایل کپی کنی.راه حل چیه؟ باید بیخیال سیم بشی! اپل مجبورت می‌کنه از شبکه (Wi-Fi) استفاده کنی. باید فایل‌هات رو روی مک یا هارد تحت شبکه (NAS) بریزی و با وای‌فای بهشون دسترسی داشته باشی. پس اگه اینترنت یا مودم خوب نداری، کارِت لنگه.دانگل گرون: اگه اصرار داری با کابل وصل شی (مثلاً واسه دولوپ)، باید ۳۰۰ دلار دیگه پیاده شی و یه قطعه به اسم Developer Strap بخری که اونم محدودیت‌های خودشو داره.متا کوئست ۳: کیفیت کمتر، آزادی بیشترکوئست ۳ با برنامه‌هایی مثل Virtual Desktop بهت اجازه میده ۳ تا مانیتور مجازی جداگانه و هم‌زمان داشته باشی. درسته که شفافیت تصویرش به پای اپل نمی‌رسه، ولی واسه کسایی که می‌خوان چند تا کار رو با هم انجام بدن و نمیخوام پول زیادی خرج کنن، خیلی به‌صرفه‌تر و کارراه‌اندازتره.تهش اینکه اگه کاربر مک هستی و رویای داشتن یه دفتر کار متحرک با مانیتورهای غول‌پیکر رو داری، ویژن پرو با همه محدودیت‌های انتقال فایلش، باز هم یه تجربه خاصه که هیچ‌جا پیداش نمی‌کنی. اما اگه می‌خوای با هزینه کم، یه ستاپ چند مانیتوره و منعطف داشته باشی که دنگ و فنگ دانگل ۳۰۰ دلاری نداشته باشه، کوئست ۳ برنده بی‌چون‌ و چراست.۳. راحتی، سلامت چشم و ماجرای عجیب ترک خوردن!گذاشتن یه کامپیوتر روی صورت، شوخی‌بردار نیست و کلی داستان داره.وزن و طراحی: صورتت خسته میشه!ویژن پرو: وزنش حدود ۶۰۰-۶۵۰ گرمه و بدیش اینه که همش میفته روی گونه و پیشونیت. خیلی از کاربرا میگن بعد از نیم ساعت، صورتشون درد می‌گیره و مجبورن برن سراغ بندهای متفرقه تا وزنش رو متعادل کنن.کوئست ۳: وزنش متعادل‌تره و بندهاش طوری طراحی شدن که فشار کمتری به صورتت بیارن. راحت‌تر می‌تونی باهاش کنار بیای.ماجرای "Crackgate" (ترک خوردن خودبه‌خودی!)یه سری از کاربرای ویژن پرو گزارش دادن که شیشه جلویی دستگاه بدون اینکه ضربه‌ای بخوره، یهو از وسط ترک برداشته! ظاهراً وقتی دستگاه داغ میشه و تو قاب محافظه، فشار به شیشه میاد و... تق! اگرچه اپل بعضی وقت‌ها قبول کرده که مشکل از خودشه، ولی ریسکش بالاست. پس اگه خریدی، حتماً بیمه AppleCare+ رو هم بگیر که خیالت راحت باشه.عینک و سلامت چشمخستگی چشم: هر دو تا هدست چون فاصله کانونی ثابتی دارن، اگه زیاد باهاشون کار کنی چشم رو خسته می‌کنن.عینکی‌ها توجه کنن: تو ویژن پرو نمی‌تونی با عینک خودت کار کنی! باید لنزهای مخصوص زایس (Zeiss) سفارش بدی که مگنتی می‌چسبن به لنز دستگاه. اگه چشمت آستیگمات بالا داره، ممکنه اصلا نتونی براش لنز پیدا کنی.انعطاف متا: کوئست ۳ دمش گرم، یه دکمه داره که فاصله رو تنظیم می‌کنه تا بتونی با عینک خودت هم راحت ازش استفاده کنی.راستش رو بخوای، "راحتی" توی استفاده طولانی‌مدت حرف اول رو می‌زنه. کوئست ۳ سبک‌تره، با عینک راحت‌تره و استرس شکستن شیشه ۳۵۰۰ دلاری رو هم نداره. درسته که ویژن پرو یه شاهکار مهندسیه، ولی وزنش ممکنه زود خسته‌ت کنه؛ پس قبل از خرید حتماً یه فکری به حال گردن و صورتت بکن!۴. کنترل با نگاه یا دسته‌های بازی؟اینجا دیگه بستگی داره که چه کاری می‌خوای بکنی:اپل (جادوی نگاه + موس): اپل دسته بازی نداره! همه چی با چشم و دستت کنترل میشه. به آیکون نگاه می‌کنی، انگشتت رو بهم میزنی و کلیک میشه. حس جادویی داره ولی واسه کارهای طولانی، نگه داشتن دست روی هوا خسته‌کننده‌ست (اصطلاحاً "دست گوریلی"). خبر خوب: می‌تونی موس و کیبورد بلوتوثی بهش وصل کنی و مثل آدمیزاد باهاش کار کنی تا دستت نیفته!متا (دسته‌های دقیق): متا دسته‌های بازی (کنترلر) داره که هم ویبره دارن و هم خیلی دقیقن. واسه بازی، ورزش و کارهایی که نیاز به سرعت و دقت دارن، کوئست ۳ حرف نداره. البته ردیابی دست هم داره، ولی کنترلرهاش یه چیز دیگه‌ن.اینجا عملاً جنگ بین "دقت" و "جادو" برقراره. اگه می‌خوای لم بدی و با یه نگاه فیلم پلی کنی، سیستم ردیابی چشم اپل واقعاً جادو می‌کنه (و واسه کار جدی هم موس وصل می‌کنی که راحت باشی). ولی اگه گیمری و می‌خوای تو بازی‌های اکشن واکنش‌های سریع و دقیق داشته باشی، هیچی جای دکمه و جوی‌استیک دسته‌های متا رو نمی‌گیره.۵. سینما یا باشگاه ورزشی؟سینمای شخصی (قلمرو اپل): اگه عشقت اینه که فیلم‌های ۳ بعدی و باکیفیت ببینی و تو دنیای فیلم غرق بشی، ویژن پرو بی‌رقیبه. انقدر رنگ مشکی رو عمیق و تصویر رو زنده نشون میده که از هر سینمایی بهتره. آواتار دیدن با این دستگاه یه تجربه فضاییه!بازی و ورزش (قلمرو متا): اپل تو زمینه بازی‌های پرتحرک تقریباً هیچی نداره. کوئست ۳ پادشاه بازی‌های واقعیت مجازیه. بازی‌هایی مثل Beat Saber (شمشیرزنی با موزیک) یا Supernatural (ورزش و بوکس) فقط روی متا حال میدن.نکته ریز: با اپل می‌تونی دسته‌ی پلی‌استیشن یا ایکس‌باکس رو وصل کنی و بازی‌های معمولی (تخت) رو توی یه صفحه بزرگ بازی کنی، ولی خبری از بازی‌های VR پرتحرک نیست.پس اگه دنبال یه سینمای شخصی لوکس هستی که توش غرق بشی، اپل بهترین صندلی ردیف اول رو بهت میده. ولی اگه واقعیت مجازی برات یعنی تحرک، ورزش و شمشیربازی با آهنگ، متا کوئست ۳ دقیقاً همون زمین بازیه که دنبالشی.جمع‌بندی و حرف آخرخب، بالاخره کدوم رو بخریم؟ جدول زیر کمکت می‌کنه:حکم نهایی:برو سراغ Apple Vision Pro اگه: بودجه برات مهم نیست، عاشق محصولات اپلی و مک‌بوک داری، برنامه‌نویسی یا می‌خوای خفن‌ترین سینمای شخصی دنیا رو داشته باشی و حاضری سنگینیش رو تحمل کنی. (فقط یادت باشه برای انتقال فایل باید اینترنت و شبکه خوبی داشته باشی).برو سراغ Meta Quest 3 اگه: گیمری، دوست داری تو خونه تحرک و ورزش داشته باشی، می‌خوای با یه هزینه منطقی (یک هفتم پول اپل!) ۹۰ درصدِ تجربه واقعیت ترکیبی رو داشته باشی و دلت می‌خواد دستت تو نصب برنامه باز باشه.ختم کلام اینکه انتخاب بین این دو تا، انتخاب بین "امروز" و "فردا"ست. کوئست ۳ یه محصول بالغ، کاربردی و خوش‌قیمته که همین الان کلی کار برات انجام میده. ویژن پرو نمایی از آینده‌ست که هنوز گرون و کمی خام‌دسته، ولی تجربه‌ای رو بهت میده که هیچ‌جا پیدا نمی‌کنی. ببین کدومش با جیب و سلیقه‌ت جورتره!نیما بهکار مهر ۴۰۴ نیما بهکار نیما بهکار Wed, 19 Nov 2025 20:43:39 +0330 https://virgool.io/javaleb/%D8%A7%D8%B3%D9%86%D9%BE-%D8%AF%D8%B4%D9%85%D9%86-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DB%8C-%D9%88-%D8%A2%D8%AA%DB%8C%D8%B4-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B9%D8%B1%DA%A9%D9%87-ryexabmwaaoi در این نوشته چهار موضوع گفته شده:حمایت سیستماتیک اسنپ فود از کیفیت بد: شرح و بررسی مدارکشتاثیر مخرب فرهنگ سازی غلطی که این روشهای کسب و کارها در جامعهگزارش تخلفات و بی قانونی ها به مراجع ذی ربط (شماره تلفن و روش ثبت گزارش)روش اشتباه دیگر: ماجرای "بدترین تجربه خرید آنلاینم" از اسنپ اکسپرسنقد و انتقادهای مختلف و غرغر های زیادی به اسنپ میشه و معمولا موارد شخصی یا حول یک مورد خاص یا استثنا هستند، اما به اسنپ فود و اسنپ اکسپرس یک انتقاد اساسی وارده چون بطور سیستماتیک حقوق مصرف کننده (مشتری)‌ در حال نقض شدنه.احتمالا شما ماجراهای تخفیف های نمایشی یا مشکلات دائمی سمت سرور و اپلیکیشن رو شنیدید یا بهش بر خوردید چیزهایی که خیلی عیان تره اما این قضیه کمی داخلی تره و نیاز به توجه بیشتر داره و صد البته صدماتش به جامعه هم بیشتره. من سه بار این موضوع رو مشخصا و بطور واضح متوجه شدم و کشف آن کاملا اتفاقی بود. بعدتر فکر کردم موجه است که فرض کنیم در خیلی از سفارش ها احتمالا همین روند مخرب وجود داشته و دارد!اسنپ فودبار اول که رخ داد باورم نمیشد و فکر میکردم من اشتباه کردم یا مورد استثنایی بوده. بار دوم به کمک یکی از رستوران ها صراحتا متوجه شدم و وقتی شنیدم تقریبا شاخ در اوردم و بار سوم این جفای بزرگ رو پیش بینی کردم و دقیقا عین پیش بینی پیش رفت و مطمئن شدم این یک راهکار سازمانی بر علیه مشتریانه برای سرکوب مشتریان معترض به کیفیت خدمات و حمایت از کیفیت های بد و نجات نامنصفانه فروشنده های بد!برای بار اول مدرکی ندارم (اسکرین شات هست و میذارم ولی بطور واضح برای این ادعا کافی نیستند: "قضیه وال مارکت") ولی برای بار دوم و سوم مدرک و سند آن موجود است که این ادعا را به روشنی اثبات میکند که اونها رو هم همینجا میذارم.حمایت سیستماتیک اسنپ فود از کیفیت بد قضیه از این قراره که اسنپ فود و اسنپ مارکت (اسنپ اکسپرس) یک قانون (بی فایده)‌ داره که رستوران ها و سوپرمارکت ها نباید از یه امتیازی پایینتر باشن. در قراردادشون با واحد های خدمات دهنده اگر از یک امتیازی کمتر باشه خدمات دهنده علاوه بر اینکه قاعدتا مشتریان کمتری مراجعه میکنند، خود اسنپ اجازه ی حذف اون فروشگاه رو داره و فکر میکنم بر اساس بند قرارداد با فروشگاه حتی بطور اتوماتیک یا در یک بازه زمانی اون فروشگاه حذف میشه (قراردادهای اسنپ با فروشگاه هارو میتونید با یک جستجو پیدا کنید) حد حداقلی امتیاز باید ۳.۵ باشه و زیر ۳ احتمال حذف و اتمام همکاری با اسنپ برای اون خدمات دهنده وجود داره. خب چرا میگم قانون بی فایده؟ به ادامه توجه کنید:حالا اگر امتیاز یک فروشگاه یا رستوران پایینتر از حد حداقلی امتیاز باشه چی میشه؟اسنپ راهکارهایی به خدمات دهنده میده از مهلت و راهکار دادن ولی یکی از اونها بنظرم خیانت به مشتری ست!این قانون امتیاز پایین که در قراردادشون هست بی فایده ست (حتی نهایتا در عمل مضره)‌ چون مجبور هستند چند قانون دیگه رو نقض کنن و بدل بزنن به همین قانون خودشون! اینجور مواقع میگن قوانین شرکت در ذاتش با خودش تناقض داره!بدترین عمل اسنپ چیه؟باورتون بشه یا نه اسنپ به فروشگاه سوپرمارکت یا رستوران توصیه میکنه سفارش اون مشتری هایی که امتیاز پایین میدن و ناراضی هستند رو قبول نکنید یا سفارش اونها رو لغو کنید!همینقدر عجیب و همینقدر غیرقابل باور! ولی این قضیه رو به دو شکل برای شما اثبات میکنم که قطعا این اتفاق در جریانه و روح مشتری هم خبر نداره.از دیگر راهکارهای دور زدن قوانین خودشون که یه موقع امتیازها پایین نیاد اینه که نظرات و امتیازهای یک و دو ستاره رو ثبت نمیکنن اگر نظرات منفی زیاد بود ممکنه یهو کل نظرات رو پاک کنند (در مورد وال مارکت اینطور شد تصاویرش رو در ادامه میبینید) ایرادهایی از متن نظرات میگیرن و یا تایید نظر منفی با امتیاز پایین رو معلق نگه میدارن و نه رد میکنن نه تایید! و راهکارهای مختلف دیگه ای که فروشگاه بی کیفیت رو طبق قوانین متناقض خودشون بتونن آماده به کار نگه دارند تا انواع اقسام سودها از اون فروشگاه ها همچنان نصیبشون باقی بمونه، به قیمت قربانی کردن کیفیت و ایجاد فرهنگ بد در جامعه!ماجرای این جفای بزرگ اسنپ فود (همراه سند و مدرک)اولین باری که متوجه این موضوع شدم (ولی روحمم ازین توصیه اسنپ فود خبر نداشت و صد سال هم حدس نمیزدم!) در سفارش از فروشگاه وال مارکت نبرد بود. من یک سفارش حدود ۲۰ قلم سوپرمارکتی سفارش دادم و بعد از سه ساعت با دو قلم کمتر و ۵ قلم با برند و قیمت های متفاوت، سفارش به دستم رسید!تجربه فوق العاده بد از سفارش فروشگاهی اسنپ. در بخش نظرات امتیاز ۱ رو ثبت کردم و این مورد رو توضیح دادم. در چنین شرایطی اسنپ با مشتری تماس میگیره که مشکل رو حل کنه که یک ویژگی خیلی خوب اسنپه. در این مورد خاص اینطور نشد و کسی تماس نگرفت، من اعلام مغایرت کردم برای سفارش و پیگیری تلفنی که ساعتها بعدش و حتی ساعتها در روزهای بعد، برای همین مورد زمانم تلف شد. (در بند پایانی همین نوشته شرح دادم)فردای اون روز و روزهای بعد هرگز سفارش من از این فروشگاه ثبت نشد یا اگر ثبت میشد بعد از نیم ساعت سفارش توسط فروشگاه لغو میشد. من اینجا خبر نداشتم چه چیزی در جریانه. نمیدونستم اسنپ حاضره مشتری رو حذف کنه برای بقای خدمات دهنده بد و ادامه ارائه کیفیت بد به مشتری!تنها به اسکرین شات زیر اکتفا نکنید شرح کامل با تصاویر کاملتر در انتهای این مطلب آورده شده:سفارشم رو لغو کردند چون در سفارش قبلی به حق اعتراض کردم چون اشتباه و ناقص فرستاده بودنددومین بار که خیلی اتفاقی بود و یهو شصتم رو خبردار کرد که چه ماجرای بزرگی در جریانه توسط یک رستوران افشا شد اون هم قصد افشای این توصیه بی شرمانه اسنپ فود رو نداشت بلکه ماجرای شخصی خود رستوران بود که ناچارا این قضیه رو هم بر ملا کرد.داستان ازین قرار بود که من مشتری دائم و پرتکرار رستوران قلب سفید پیروزی بودم که از روز افتتاح چه بصورت آنلاین چه تلفنی چه از طریق اسنپ روزانه بهشون سفارش میدادم و اسم من رو میشناختن. من همیشه امتیاز ۴ یا ۵ رو میدادم به این فروشگاه و در یک هفته دوبار امتیاز پایین بهشون دادم (در قبال ده ها امتیاز بالا که داده بودم). اون هفته ای بود که قیمت ها بطرز عجیبی بالا رفت و حدود ۴۰ درصد افزایش قیمت یک شبه خیلی ناخوشایند بود برام و یکبار دیگه هم امتیاز برای این پایین بود که علارغم این افزایش قیمت یک مشکلی در بسته بندی بود و پنیر برگر به کاغذش چسبیده بود که با یکم توجه میشد این اتفاق نیفته و قبل سفارش هم بهشون توضیح داده بودم و رعایت نکرده بودن. در هر دو مورد به عنوان مشتری حق داشتم که امتیاز پایین ثبت کنم و مراتب رو به رستوران برسونم. و صد البته مشتری حق داره همیشه به هر دلیلی امتیازی که فکر میکنه مستحقه رو ثبت کنه حتی اگر همیشه بخواد یک ستاره امتیاز بده!در تصویر زیر بخش پایین امتیاز ۱ من بود چون مشاهده میکنید قیمت ها چطوری یک روزه زیاد شدند:دو ساندویچ با حدود قیمت ۲۲۵۰۰دو ساندویچ با میانگین ۳۳ تومن. افزایش قیمت یک شبه!فردای اون روز (بعد از امتیاز پایین) طبق معمول سفارش رو ثبت کردم ولی سفارش توسط رستوران تایید نمیشد، موبایلم زنگ خورد و گفتش از قلب سفید هستیم. البته با لحن التماس گونه ولی گلایه مند بهم گفتن شما مشتری خیلی خوب ما هستید و ما از دلمون نمیاد شمارو حذف کنیم! (یعنی اگر مشتری دائم نبودم قاعدتا براحتی حذف میشدم!) گفتم یعنی چی چطور میخواید منو حذف کنید؟ گفتن که آره شما که امتیاز پایین میدید ولی میاید دوباره سفارش میدید اسنپ به ما میگه از اون مشتری ها سفارش رو ثبت نکنید یا سفارششون رو لغو کنید! همینجا بود که من در حال شاخ در اوردن بودم!گفتن یا دیگه سفارش ندید از ما که توصیه ما این نیست یا اینکه بفرمایید چرا امتیاز پایین میدید مگه ما چیکار کردیم؟ من بهشون قضیه پنیر و بسته بندی رو توضیح دادم و گلایه اصلی در مورد قیمت رو بهش گفتم که ایشون هم بطور مفصل توضیح دادن که همه چی گرون شده و ما نمیتونیم کیفیت رو کمتر کنیم و قیمت هم از شعبه مرکزی تعیین میشه و... خلاصه گفتم این گرونی رو به شعبه مرکزی انتقال بدید. و توضیح دادن که امتیاز پایین شما خیلی به کسب و کار ما صدمه میزنه و یک امتیاز ۱ دادن معادل ۵ امتیاز کامل رو حذف میکنه (این رو مطمئن نیستم!) ولی ازونجایی که امتیازها صدجور سیاست بهش اعمال میشه و اصلا نمایه ای از میانگین نظرات نیست، الله اعلم که چی میشه چی نمیشه!خلاصه من بهش گفتم اگر اعتراضی بود ازین به بعد زنگ میزنم تلفنی بهتون میگم ولی امتیاز کم نمیدم ولی همیشه ام ۵ نمیدم منتظر ۴ هم باشید از بنده. خلاصه اون قضیه ختم شد و سفارش منم بعد از مکالمه تلفنی تایید شد و ساندویچ ها رسید.اما یک موضوع بزرگ افشا شد! اسنپ میخواد مشتریان ناراضی رو از شبکه مشتریان خودش حذف کنه!و اما مورد سوم که اثبات صد درصدی این قضیه ست که همین دیروز رخ داد.دیروز که روز قبل از تاسوعاست خواستم از نانوایی سفارش بدم چون قاعدتا نانوایی ها بسیار شلوغ بودند و بهترین گزینه، سفارش آنلاین نون هستش. خیلی از نانوایی ها سفارش نمیگرفتن و پختشون هم محدود بود. فقط یک نانوایی بربری بود که سفارش میگرفت که نسبتا فاصله ش دورتره به خونه ما و صد البته قیمتش بطور نامنصفانه ای گرونتره! چون مهمون داشتم و فرداش هم تعطیلات بود مجبور به سفارش شدم از مجتمع نان شاطر تقی.۴ عدد بربری ۵۹۵۰۰ تومان!چند روز پیش به همین شکل از همین نانوایی سفارش داده بودم چون خیلی طرفدار سنگک و لواش نیستم و تنها بربری باز همینجا بود. خب قیمت که بالاتر از حالت عادیه نان بربری ۴ هزار تومانی توسط این واحد نونوایی ۱۰ هزار تومان عرضه میشه که این خودش جای بررسی و گزارش داره به کنار (چون آرد یارانه ای با قیمت یک بیستم رو میگیرن که با نرخ مصوب نون بپذن و همزمان هم قیمت رو بیشتر از دو برابر عرضه میکنند، قطعا گزارشش رو ثبت میکنم. راه گزارش رو پایینتر گذاشتم.) نوشته شده بربری بزرگ ولی نهایتا ۲۰ درصد بزرگتر از بربری عادیه که میتونست بجای ۴ تومن قیمت رو بذاره ۵ تومان یا نهایت ۶ هزار تومان. یه صفت "بزرگ" اضافه کرده توی عنوان و ۲.۵ برابر قیمت با پخت بد رو داره عرضه میکنه.خلاصه هفته پیش علارغم قیمت گزافش کیفیت نون هم کمتر از نانوایی همیشگی بود و زمان خیلی زیادی هم طول کشید تا بیارن. در نتیجه من امتیاز ۲ ثبت کردم و توضیح دادم چرا امتیاز پایین رو ثبت کردم.دیروز سفارش نان دادم و بعد از مدتی از اسنپ فود تماس گرفته شد که نانوایی نان نداره و دیگه پخت نداره و لغوش میکنیم.در اسکرین شات ها به جزییات توجه کنید خصوصا تاریخ ها، تصویر اول امتیاز پایین و سپس سفارش بعدی که عمدا لغوش کردند:امتیاز پایین و سپس لغو سفارش بعدی توسط اسنپ با همکاری نانوایی! حذف مشتری ناراضی!تماس تلفنی اسنپ فود که نانوایی دیگر نان و پخت ندارد!برای من خیلی محرز بود که نانوایی دروغ میگه و این بخاطر همون توصیه غیرقانونی و غیراخلاقی اسنپ (و همکاری نانوایی) باشه که به مشتری ای که امتیاز پایین میده دیگه سفارش نده بجای اینکه علت نارضایتی رو بررسی و رفع کنند.این پیش زمینه ایجاد میشه تا واحد بی کیفیت پیش خودش فکر کنه: خیلی خوبه که ما این کارو همیشه بکنیم تا امتیاز نانوایی پایین نیاد و در رقابت عقب نیفتیم بدون اینکه بخوایم کیفیت رو بهبود بدیم یا به امور مشتری برسیم با حذف کردن هرکسی که ناراضیه!به همسرم گفتم این قضیه اینطوریه و ایشون گفتش نه تو خیلی بدبین شدی دیگه اینطوریم که نیست امروز روز تعطیله و پختشون تموم شده دروغ که نمیگن! من بعد از ده دقیقه دیدم هنوز توی اسنپ سفارش میگیرن اگر پختشون تموم شده باشه توی اسنپ دیگه قابل سفارش نیست. بلخره سالهاست که از اسنپ استفاده میکنم و میدونم وقتی غذا یا نون تموم بشه چه اتفاقی میفته.بلافاصله با موبایل همسرم همون سفارش رو ثبت کردم. بدون هیچ مشکلی سفارش ها رسید :)سفارش از همان نانوایی که نان نداشت با یک شماره دیگر!بله، اسنپ فود و نانوایی دروغ گفتند و بزدلانه سفارش کسی که بار آخر امتیاز پایین داده بود رو لغو کردند!به همین سادگی!!!...تاثیر مخرب فرهنگ سازی غلط کسب و کارها در جامعهحالا ممکنه اسنپ فود بیاد مثلا این یک مورد رو پیگیری کنه و توضیحات تکمیلی بده و ازین کارا که روابط عمومی و واحد تبلیغاتشون باید بکنن چون دارن حقوق میگیرن که ازین کارا کنن. ولی فقط برای شخص من وقتی فکر میکنم میبینم ده ها مورد دیگه بوده. ممکنه بگن هر موردی باشه مدارک و سند بدید بررسی کنیم (اینم جزو پروسه معمول ساختار پیچوندن مشتری اسنپه). همیشه که نمیتونم چپ و راست از تمام مراحل قبل و بعد سفارش اسکرین شات بگیرم و بیام توضیحاتش رو مکتوب کنم!در کل این حرف پرتکرار پشتیبانی اسنپ خیلی خنده داره :) جنگ حقوقی سامسونگ و اپل که نیست منم دشمنی ویژه ای که با اسنپ ندارم ضمن اینکه مشتری قدیمی اسنپ هستم و کاملا مشهوده زندگی رو برای تمام مردم بهتر کرده. من یک شهروند عادی و مشتری دائمی اسنپم که وقتی براش مشکل پیش میاد نه تنها شرکتی که از من منتفع میشه هیچ حمایتی از من نمیکنه بلکه پشت منم خالی میکنه!این صدمات اجتماعی و سرکوب نارضایتی و حذف سیستماتیک مشتری ناراضی رو ضربدر میلیون ها بار کنید و ضربدر تمام روزها کنید، متوجه میشید که مورد به مورد قابل پیگیری نیست و متوجه میشید که چه صدمه ی عظیمی به فرهنگ کسب و کاری و اعتماد اجتماعی در حال وارد شدنه.این تصمیم اشتباه و غیراخلاقی و غیرقانونی واحد های خدمات دهنده ست و شبیه اینه که آشغالهارو زیر فرش ببریم، و متاسفانه مورد حمایت (و شاید حتی آغازکننده ش) اسنپ فوده. در هر صورت اسنپ مسئول این جفای بزرگ و ظلم به حقوق مصرف کننده ست. ضمن اینکه صراحتا در متن قانون آمده هیچ واحد صنفی حق نداره به شخص یا اشخاصی بطور سلیقه ای خدمات ارائه نکنه.نتیجه امر موقتا اینه که حمایت نسبی از فروشگاه ها اتفاق افتاده ولی ازونجایی که یک روش اشتباه هیچ حد و مرز مشخصی نداره واحد فروشگاهی که نمیخواد امتیازش زیر ۳ بشه حالا این روش ناجوانمردانه رو ادامه میده برای رقابت که امتیازش یه موقع زیر ۴.۵ نباشه بدون اینکه تلاشی بکنه برای ارتقا کیفیتش!این یعنی تضییع دائمی و روزانه حقوق مردم و تلف شدن وقت و سلامتی مشتری. در بلند مدت اعتماد عمومی جامعه رو کم میکنه و صدمه اصلی رو به خود اسنپ میزنه اونم در این شرایط که دیجی کالا جت عزمش رو جزم کرده برای رقابت با اسنپ اکسپرس! محققین بازار دیجی کالا جت این موارد رو شکار میکنن و با نهایت زورشون علیه اسنپ بکارش خواهند برد! منه مشتری هم ببینم جایی کیفیت بهتری ارائه میده به اون سمت کشیده میشم این مهاجرت مشتری از نوع برگشت ناپذیره.دیجی کالا جتدر نهایت بجز صدمات به اعتماد اجتماعی و کاهش خدمات برای شهروندان و صدمه عمیقتر به خود اسنپ، اون فروشگاه یا رستوران که چنین راهکاری رو اجرا میکنه احتمالا از همه زودتر و از همه بیشتر خسارت و صدمه میبینه. حتی اگر نظارت و جریمه ای در کار نباشه عقل جمعی هوشیار مردم چه آگاهانه چه ناآگاه خریدش یا تجربه انتقالیش در اون فروشگاه رو با کیفیت بدتری انجام میده حتی اگر دقیقا ندونه یا نتونه توضیح بده از فروشگاه هایی تجربه بد و حس بدی میگیره و کمتر خرید میکنه و بعضی از فروشگاه ها بیشتر خرید میکنه و حس بهتری داره.برعکس فرض برخی از فروشگاه ها و بنگاه های اقتصادی و تصمیم گیرها، مردم به هیچ وجه نفهم یا کودن و گیج نیستند!...امر غیراخلاقی و غیرقانونی و گزارش به مراجع ذی ربطدر هر صورت با اینکه سیستم نظارتی درستی در این باره وجود نداره یا انقدر پروسه اثبات و ثبتش سخت و طاقت فرساست که اراده ای به ثبت این گزارش نیست یا اینکه امیدی به پیگیریش وجود نداره. با این حال همه این موارد قابل پیگیریه و تضییع حقوق شهروندی و حتی تخطی از قوانین کار و تجارت محسوب میشه. همچنین دلیل نمیشه که شهروندان مشکلات خودشون رو گزارش ندن.من وکیل یا دادستان نیستم، فقط به عنوان یک شهروند دیده ها و تضییع حقوقم رو به عنوان یک شهروند عادی ثبت میکنم که کاری برای جامعه ای بهتر کرده باشم. من هم شرکت دارم من هم مشتری دارم من هم از بازرس ها میترسم!مراجع رو اینجا معرفی میکنم که در صورت مشاهده اتفاق مشابه، مراتب رو شما هم گزارش بدید شاید فرجی شد:ثبت شکایت یا گزارش تخلف از واحدهای صنفی تماس با شماره ۱۳۵یا بصورت آنلاین ثبت گزارش تعزیزات حکومتی با لینک t135.ir یا tazirat135.irثبت شکایات مردمی وزارت صمت samt.124.irواحد بازرسی و نظارت اصناف تهران 77623934در صورت عدم پیگیری توسط تعزیزات ثبت شکایت کارمندان خود تعزیزات و عدم پیگیری این لینک لطفا موارد بالا رو ذخیره کنید و یاد بگیرید که برای احقاق حقوق خودتون تلاش کنید و گزارش بدید. برای مثال کم فروشی و گران فروشی خصوصا فروشگاه هایی که یارانه بسیار زیادی دارند مثل نانوایی ها رو حتما حتما ثبت کنید.همچنین برای آگاهی از قوانین و حقوق خودتون لطفا یک جستجوی ساده بزنید برای مثال قانون حقوق مصرف کنندگان رو از اینجا مطالعه بفرمایید، کوتاه و مفید.ماجرای اسنپ اکسپرس و وال مارکتاینجا نقدی به اسنپ ندارم چرا که اگر بخوایم منصف باشیم میشه گفت اسنپ برای حمایت از فروشگاه ها خصوصا فروشگاه هایی که تازه به اسنپ فود پیوستند کارهایی میکنه که اون فروشگاه راه بیفته. مثلا امتیاز ۱ رو براشون ثبت نمیکنه و اعتراض رو از مشتری پیگیری میکنه یا دل مشتری رو بدست میاره یا بطور کلی اون امتیاز رو ثبت نمیکنه (که اینم درست نیست ولی برای من فعلا قابل اثبات نیست و طبق مشاهداتم به این نتیجه رسیدم) اما خودتون هم بارها این رو متوجه شدید که اگر نخواید به پشتیبانی اسنپ توضیح بدید یا گوشی رو برندارید یا توضیح مفصلی در مورد امتیاز پایینتون ندید اون ها هم امتیاز پایین شما رو لحاظ نمیکنند!گرچه من این کارو حمایت از کسب و کارها میدونم ولی اسنپ باید در قوانینش و بطور کلی به مشتریانش این رو بصورت شفاف اعلام کنه تا وقتی اعلام نمیکنه کارش غیرقانونی و غیراخلاقیست.اسنپ اکسپرس (اسنپ مارکت)ماجرای بدترین تجربه اسنپ اکسپرس عمرمفروشگاه وال مارکت ۵ تا کوچه با ما فاصله داشت و یک فروشگاه بزرگه (که اشتباها بهشون میگن هایپرمارکت) و بارها حضوری ازشون خرید کرده بودم و جالب اینجاست که بصورت حضوری با اون فروشگاه مشکلی نداشتم و خیلی به دفعات زیاد ازونجا خرید کرده بودم. فرض رو بر این میگیریم که سفارش آنلاین رو بلد نیستن و تا راه بیفتن با چندتا اعتراض اول حساب کار دستشون میاد و راه میفتن. من همه این موارد رو زیر سیبیلی رد میکنم.امتیاز ۱ من برای اون فروشگاه ثبت شد. باقی نظرات هم اعتراض های مشابهی برای اون فروشگاه داشت و اون موقع امتیازش ۲.۲ بود! با توجه به اینکه از هیچ فروشگاهی با امتیاز زیر ۴ نباید خرید کرد دیگه خودتون تصور کنید با این حمایت های اسنپ چطوری به این امتیاز قشنگ نائل گردیده بودند چون قبلتر امتیازش کمتر هم بود! پایینترین امتیازی که تابحال دیدم! و کاملا به حق. البته بعد از دو هفته پارتی بازی با امتیاز ۳.۵ دوباره فعالش کردند اینبار بدون امکان ثبت نظر و امتیاز!فرداش بخاطر تخفیف های خیلی خوبی که داشت و چند قلمی که از روز قبل حذف شده بود دوباره از همونجا سفارشم رو ثبت کردم. بعد از دو ساعت اسنپ با من تماس گرفت گفتش از فروشگاه گفتن شما درخواست لغو سفارش دادید :) من گفتم اصلا شماره اونجا رو ندارم و باهاشونم حرفی نزدم و نمیخوام سفارشم لغو بشه.بعدش از فروشگاه تماس گرفتند و گفتن از طریق اسنپ با ما تماس گرفتند که شما سفارش رو خواستید لغو کنید! من گفتم نه دقیقا برعکس من به اسنپ گفتم نمیخوام لغو کنم.بعدش به اسنپ زنگ زدم که آقا این قضیه لغو چیه هی میگید من سفارشم رو میخوام این فروشگاه سر کوچه ست و پولشم که گرفته. نمیخوام تو این گرما برم و با خودم بار بکشم تنها دلیل سفارشم اینه، بفرستید دیگه...خلاصه بعد کلی تماس و اتلاف وقت نهایتا اون سفارش ارسال نشد و توسط خودشون لغو شد بدون اینکه کسی گردن بگیره آخرشم به دروغ نوشتن سفارش توسط مشتری لغو شد!عودت مبلغ سفارش بعد از لغو اجباریشونچهار روز درگیری و ساعت ها تماس تلفنی با فاصله بدترین تجربه خریدم از اسنپ اکسپرس رو در تمام این سالها رقم زد:تماس ها: فروشگاه و اسنپ و بنده در ۴ روز متوالی برای یک سفارش که لغو کردند ولی نمیخواستند گردن بگیرن!من اینجا درست متوجه نشدم چه اتفاقاتی افتاده و همه رو از چشم وال مارکت دیدم. بخاطر اینکه از نزدیک دیده بودم کارکنان اونجا که فله ای استخدام میشن فقط و فقط دنبال از زیر کار در رفتن هستند و اینقدر پیچوندن های مختلف هنگام کار رو در جای دیگه ندیده بودم و قطعا ایراد هم از سیستم استخدام و مدیریت اون فروشگاهه! شاهد آگهی های استخدام و نحوه برخورد با پرسنل بودم، انگار اگر اونجا کار میکردی ناچارا بدرفتار و از زیر کار دررو میشدی بصورت اتوماتیک!خلاصه من بطور کامل همه چیز رو از چشم وال مارکت دیدم. و درست متوجه نشدم چند درصد اسنپ مسئول این مشکل و تلف شدن وقت من و تجربه بد خرید منه.برای این مدرکی ندارم که اسنپ فود بهشون گفته به کسی که دیروز امتیاز ۱ داده اصلا سفارشش رو ثبت نکن!در نهایت اینم وضع نظرات بعد ازینکه تمام نظرات امتیاز پایین رو برای این فروشگاه حذف کردند:نظرات اعتراضی با امتیازات بالا! چون فقط امتیازهای بالا قابل ثبت و انتشار هستند!کاملا مشخصه که نظرات رو پاک کردند و خیلی جالبه که کسایی که انتقاد کردند ولی امتیاز بالا دادند نظراتشون ثبت شده باقی مونده. صدها نظر و شکایت و امتیاز پایین حذف شده و میشه، برای اینکه یک فروشگاه بجای اینکه روی کیفیتش کار کنه، فقط نجات داده بشه و از اسنپ اکسپرس حذف نشه و سودش رو به اسنپ برسونه!حرف آخر؛ هوشیار باشید!همه ی مشکلات روزمره و فرهنگی که در کشور جولان میده از مسئولین و دولت نیست (گرچه بخش قابل توجهیش از اونهاست) ولی خود ما مردم با عدم اعتراض و عدم درخواست حقوق شهروندیمون و عدم فرهنگ مطالبه گری به این مشکلات دامن میزنیم و بنگاه های اقتصادی و کسب و کارهای کوچک و بزرگ رو به سمت بدفرهنگی و بی اخلاقی سوق میدیم. هر کسب و کاری برای نهایت سود خودش فعالیت میکنه و این مشتری ها هستن که به مسیر فعالیت کسب و کارها جهت میدن و نمیذارن به بیراهه بره.در حال حاضر شکایت از اسنپ و نظارت به سیستم پیچیده و انصافا مفید اسنپ که در جامعه رسوخ کرده بسیار کار سختیه و ازونجایی که امیدی به اصلاح این سیستم بزرگ نیست (مگر اراده سیستماتیک خود اسنپ) در نتیجه شاید حتی گزارش و شکایت از اسنپ کاری عبث هم باشه. چون ما نه ارگان نظارتی بزرگ و دقیقی داریم و نه فعالین حمایت از حقوق مصرف کننده زورشون به غول بزرگی به اسم اسنپ میرسه. (با اینحال حتما گزارش هارو به تعزیزات و تخلفات صنفی که لینکش رو بالاتر گذاشتم ثبت کنید)البته قوه قهریه و زور رو هم بهترین راه نمیدونم، تنها راه درست اینه که هر شهروند و مشتری از حقوق خودش آگاه باشه و این شکایت هارو به گوش اسنپ و فروشگاه های خدمات دهنده برسونه، نتیجه این میشه که خود اسنپ آگاهانه متوجه میشه این استراتژی ضدمشتری جواب نمیده و در این بازار رقابتی باید چاره ی دیگری بیاندیشه، اونجاست که خود اسنپ با اراده خودش این راه حل بسیار ضد مردمی رو اصلاح میکنه و نتیجه سریعتر از هر روش دیگه ای حاصل میشه.مشتریان اسنپ، هوشیار باشید، اعتراضتون رو ثبت کنید، تلفنی توضیحش بدید و برای ارتقای اسنپ و فرهنگ خرید و فروش تو مملکتمون نقش داشته باشید.به امید روزهایی بهتر نیما بهکار نیما بهکار Mon, 08 Aug 2022 17:18:42 +0430 https://virgool.io/fboard/%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B2%D8%AE%D8%B1%D9%81%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%86%D9%86%D8%AF%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1-dont-look-up-qvvjwqhraloj یکی از مزخرفترین فیلمهای میتونم بگم چندسال اخیر بود!واقعا هیچ نقطه ی روشن و جالب و مهمی توی فیلم نبود. دو ساعت و خورده ای وقتم حروم شد و واقعا پشیمونم. اصلا توجه نکردم به این کارگردان که چقدر بد فیلم میسازه و چقدر سوژه هارو نابود میکنه با فیلمسازی ضعیفش.توی وایس دیدیم چقدر بد بود حتی موضوع بشدت جذاب و عالی د بیگ شورت The Big Short که دوستش دارم ولی مداوم نامانوسی و ضعف کارگردانی تو ذوق میزنه... استفاده از یه عالمه ستاره هم که جزو کاراشه که مخاطب رو گول میزنه و دوباره گول خوردیم!حتی اون لایه ی دومی که گفتید از حماقت مردم نمایش میده، بشدت خام و غیرواقعی و به عبارتی ابلهانه بود! از تیکه انداختن به غول های تکنولوژی مثل اپل و گوگل و فیسبوک که خدمات ارزشی این کمپانی ها زندگی تمام بشریت رو پرمعناتر و کیفیتش رو بیشتر کرده بگیرید تا تیکه ی مداوم به جمهوری خواهان و حمایت کامل از دموکرات ها! اینجا مشخص هم میشه بودجه از کجا تامین شده!!!خیلی خیلی مضحک و الکی بود! امتیاز من به این فیلم ۱ بود متاسفانه نمیشه امتیاز -صفر- ثبت کرد توی imdbDon't watch Don't look up! نیما بهکار نیما بهکار Sat, 23 Jul 2022 23:37:01 +0430 https://virgool.io/@nimabehkar/%D8%AF%D8%B1-%D9%86%DA%A9%D9%88%D9%87%D8%B4-%D9%81%D9%82%D8%B1-%DB%8C%D9%84%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%DB%B1%DB%B4%DB%B0%DB%B0-%DB%8C%D9%84%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%AA%D9%86%D9%81%D8%B1%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D9%82%D8%B1-%D8%B1%D8%A7-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-vkqsgxesigpn شب یلدای ۱۴۰۰ به چهارجا دعوت شدم. اما به هیچکدام نرفتم.گله و شکایت بسیار شد که "چرا نیومدی"...! از دید من این گله و شکایت های تکراری، یک کلیشه در زندگی محاصره شده از چیزهای غلط است!شب یلدایی که تنفر مرا به فقر یاداوری کردبطور کلی همیشه جواب این گلایه ها و دلیلش رو میدونم اما اینبار نشستم عمیقتر بهش فکر کردم. ته همه ی افکارم به یک نقطه رسید: در نکوهش فقر!من از فقر بیزارم. فقر با معانی مختلف آن، اتفاقا تمام منظورم مفهوم مادی فقره. همون چیزهای خیلی مادی در مورد رفاه و پول و راحتی و خوراک و پوشاک و مسکن.اما ازین جهت که منِ نوعی به عنوان یک آدم فقیر که تغذیه درستی ندارم در نتیجه این میشه که نمیتونم اهمیت بدم به سلامتی تغذیه ام یا بخاطر نداشتن درامد کافی نمیتوانم اهمیت بدهم به بهداشت شخصی خودم و بخاطر نداشتن مسکن نمیتونم اهمیت بدم به سبک زندگی صحیح، پس من به غایت بی ارزشم. اینها اولین و ساده ترین برخورداری های انسان در عصر امروزیست و حالا بعد از اینها میشه دنبال معنای زندگی بود. منی که درگیر این مسائل ابتدایی هستم نه شبیه به انسان های قرن ۲۱ ، من حال بهم زن هستم!خب همین الان لازمه دوتا نکته رو شفاف کنم که با توجه به وضعیت فقر شدید و مسائل عدیده معیشتی در کشورمون، سو تفاهمی پیش نیاد:اولین نکته اینه که منظور من از فقیر نبودن لاکچری بازی و ارزش های مصرف گرایانه اینستاگرامی و در قطب آن، فرهنگ مصرف گرایی و تفریح گرایی مفرط آمریکایی نیست. اتفاقا این خودش فقر از نوعی دیگه ست و کاملا برای افرادی که هیچ ارزش و مفهومی برای زندگی خود پیدا نکردن بهترین خوراکِ تولید شده ست.دومین نکته هم اینکه از نظر من فقیر کسی نیست که میخواهد اما نمیشه، فقیر کسی ست که نمیخواهد یا تصمیم گرفته نخواهد و همچنین برخوردار هم نیست! برای من، شخصی که ۵۰ سال عازگار در حسرت یک بنز آخرین مدل است، نه تنها برایم ارزش ندارد بلکه بنظرم از هیچ شرافتی هم برخوردار نیست، چون فرصت کافی برای این خواسته اش داشته اما نرسیده و حتی قدم های ابتدایی هم برنداشته و هیچ رشدی مشاهده نشده یا اینکه ارزش های زندگی خودش رو نفهمیده و متوجه نشده که ارزش واقعی زندگی اش داشتن یک بنز آخرین مدل نیست و چون این رو نفهمیده هرگز دنبال ارزش واقعی خودش نرفته چون هرگز نفهمیده که ارزش زندگیش چی هست.اگر کمی ناملموس بود در ادامه توضیح شفاف تری میدم. ادامه توضیح رو میذارم بعد ازینکه این دعوت های به مهمونی شب یلدا رو بررسی کردم.دعوت اول:خانوادگی: نیما فردا شب بیا فلان جا هممون دلمون برات تنگ شده میخوایم حتما ببینیمیت، تو هم خیلی از افرادی که میان رو ندیدی واسه خودتم خوبه. (قابل حدسه کدوم عضو محترم خانواده اینطوری صحبت میکنه)همینطوری داشت به اصرارش ادامه میداد و جمله های کلیشه ای تکراری در تمام اعیاد و رسوم و مهمانی های بی مزه خانوادگی رو میگفت و همزمان من در حال بررسی تَرَک های روی دیوار بودم که یهو چیزی گفت:گفتش: باید برم یه المنت دیگه درست کنم چون خیلی سرده اینجا! مثل خونه خودت که نیست شوفاژت روشنه مشکلی نداری...این جمله برای رد کردن میلیون ها دعوت مشابه کافی بود. حق طبیعی و صحیح منه که نخوام اطرافم آدمهایی باشند با طرز فکر فقیرانه که حتی یک مسکن ساده نتوانسته اند تهیه کنند!آدمهایی با طرز فکر فقیر آدمهایی که نتوانسته یا نخواسته اند که فقیر نباشند آدمهای بشدت سمی هستند. من حتی ده دقیقه هم قرار نیست با چنین افرادی وقت بگذرونم.(برای معدود دوستانی که متوجه نشدن چی شد: یعنی اونجا سیستم گرمایشی درستی نداره و خیلی سرده و باید برم یه المنت دیگه رو بزنم تو برق که یکم خونه گرمتر بشه. حتی حرفی از خرید یا داشتن بخاری هم نبود. برق آن هم از تیربرق عزیز تامین میشود.)دعوت دوم:خانوادگی: نیما فردا شب میای اینجا! فلانیات و پسرای فلانیات و دختر فلانیاتم هستن همگی هستیم دور هم تو هم قراره باشی. فقط زنگ زدم برنامه امشبتو بهت بگم! (اینم قابل حدسه کدوم عضو محترم خانواده ست)بعدشم چندتا مسیج و تماس (البته بی پاسخ) برای تکرار رباتی وار همین جملات.فکر میکنم حالا ۱۵ سال شده باشه که با فلانیام و فلانیجاتم ارتباطم رو قطع یا کم کردم. دلیلش خیلی هم فقر مادی نبوده بیشتر فقر فرهنگی و نادانی تو ذوق زننده و سبک زندگی قبیله ای و شبه بیابانی اونها بوده.در این قوم نه اثری از فرهیختگی نه علم و دانش نه هوش و نه پیشرفت یافت نمیشه.حق دارم هرگز با چنین قوم و قبیله ای رفت و آمد نکنم و برای بار چندهزارم دعوت به یک مهمانی که شبیه باقی مهمانی هاست (حتی در اوج شیوع کرونا!) رد کنم.دعوت سوم:مسیج: نیما فردا شب بیا فلان جا.مسیج یکی دو ساعت بعدش: فردا من دارم میرم تو هم حتما بیا خیلی خوش میگذره یه شب دور هم... بلا بلا بلا.... (blah.. blah... blah)دو سه تا تماس (بی پاسخ) برای ادامه ی این اصرار بی منطق!مسیج فرداش: نیما حتما بیایا دور هم شیرینی میخوریم و انار و هندونه و تخمه!اینجا چند مدل فقر ترکیبی باهم داریم و من حق دارم حتی بخاطر یکی ازین عوامل هرگز در چنین جمعی حاضر نشم و سه چهار ساعت که هیچ چند دقیقه هم وقتم رو هدر ندم. میخوایم چند ساعت در مورد چی حرف بزنیم، زل بزنیم به ناکامی ها و شکست هامون و در عین حال به روی خودمون نیاریم و بزور لبخند بزنیم؟! نه ممنون.خب ترکیباتش چیا هستن؟ اول اینکه من شیرینی و هندونه و حتی تخمه دوست ندارم فکر کنم بعد از ۳۰ سال آشنایی باید اینهارو بدونن اما نمیدونن. ما در رابطمون دچار فقریم یا خودخواهی!دوم اینکه اشاره به خوردنی نه استراتژی خوبی برای جذابیت ایجاد کردن برای منه نه باید چیز ارزشمندی باشه. معلومه که مهمونی شب یلدا انار و هندونه و تخمه و احتمالا شیرینی داره. برای کسی منشن کردن اینها اهمیت داره که خود اینها اهمیت ویژه ای داشته باشه، که نداره.و ترکیب سوم فقر فرهنگی که هنوز متوجه نشدن در قرن ۲۱ و انسان امروزی اصرار، معنایی نداره. آدمها برای خودشون برنامه ریزی دارن برای خودشون نظم و ترتیب و احیانا عقل و قدرت تصمیم گیری دارند و اصرار کردن فقط بهم خوردن حال من رو بیشتر میکنه.دعوت چهارم:دورهمی محل کار قدیمی ای بود که شبیه دفتر کار اشتراکی با حداقل ۵۰ عضو که سالانه یک مراسم خیلی ملو ولی در حدی که میشه قرمز رنگ بود که کمتر از نصف اون افراد رو نمیشناسم و فرصت بدی هم نیست برای آشناییشون ولی چنین مراسم هایی امکان آشنایی با افراد جدید نیست چون همه دنبال بستنی و انار خوردن هستن که یه موقع کم نیاد چون هر سری کم میاد حتی اگر مواد غذایی سه برابر جمع باشه. اینو دیگه متوجه شدید چه مدل فقریه دیگه؟و نصف بیشتری هم که میشناسم دوستانی هستند که توهم کارافرینی (اپیزود کارافرین نیستی از خودکست رو چک کنید) و کار کردن رو دارن که در اصل فقط مشغول هستن و در حال درجا زدن، خاله زنک بازی و مسخره بازی و عمر تلف کردن هستن. اینجا اسم این مکان رو نمیارم ولی در مورد اینجا نقد و اشتراک تجربیات مفصلی دارم که انتشار خواهم کرد.با توجه به توضیحات بالا دیگه الان حتما میدونید کدوم نوع از فقر در این جمع موج میزنه. من در چنین جمعی حاضر نخواهم بود.اینجا ما کلی پیش قضاوت داشتیم، اگر افرادی که بهشون اشاره شدن اینو بخونن و متوجه بشن که منظورم اوناست احتمالا ناراحت بشن و امیدوارم که به گوششون نرسه و نخونن چون این متن برای اون افراد مناسب نیست. من فقط تصمیم شخصی خودم رو توضیح دادم چون اگر مخاطب اون افراد بودن کل متن و کل ادبیات متفاوت میبود چون من معلم اخلاق کسی نیستم و قصد اصلاح اون افراد رو هم ندارم.فقر مادی و رفاهی بشر رو به فقر فرهنگی و انواع فقرهای غیرمادی و حیاتی برای تمدن بشری میکشونه.یلداتون مبارک، رسم ایرانی خوبیه که با تکرارش ادامه ش بدیم.اما ترجیحا با افراد درست و غیر فقیر نیما بهکار نیما بهکار Sat, 29 Jan 2022 22:15:11 +0330 https://virgool.io/javaleb/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%DA%86%D8%B7%D9%88%D8%B1-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D9%87-rhotiq9hlurg من در مورد انتخابات آمریکا معمولا نظراتم رو اعلام میکنم و خواه ناخواه وارد شور و هیجانش میشم، خصوصا این سالها که بازارهای مالی مبتنی بر دلار برام مهمه این جریان رو دنبال میکنم.توی اینستاگرامم چند روز پیش در مورد انتخابات و نحوه رای گیری توسط مردم و انتخاب رییس جمهور توضیحاتی دادم که بازخوردهای خوبی داشت و تصمیم گرفتم اینجا هم بذارم.از اینجا شروع شد که یکی بهم دایرکت داد نیما، رای مردم تو آمریکا مهم نیست همه چی با الکتراله.با نیمچه اطلاعی که از این ماجرا داشتم، متوجه شدم این دوست گرامی، مقدمات قوانین انتخاباتی رو هم مطلع نیست. برآن شدم توضیحاتی بسیار خلاصه و ساده سازی شده ارائه بدم از نحوه ی انتخابات در آمریکا.پیرترین نامزدهای انتخاباتی آمریکا - هردو بالای 70 ساله هستند US 2020خب قرار نیست اینجا در مورد ترامپ و بایدن حرف بزنم، قراره در مورد الکترال و اینکه چطوری رای مردم لحاظ میشه حرف بزنم.سیستم رای گیری آمریکا چطوریه؟ پیچیده و هوشمندانهشیوه انتخاباتی آمریکا پیچیده تر از چیزیه که ما اجرا میکنیم، بهتره بگم هوشمندانه تره.سیستم رای گیری ریاست جمهوری آمریکا پیچیده ست و این پیچیدگی سه خاصیت اصلی داره:تقلب در انتخابات رو به شدت سخت میکنهروند انتخابات کاملا با قوای دیگه تلفیق شدهعدالت بین ایالات مختلف از جنبه های مختلف رعایت شدهاین سیستم در نگاه اول کمی نامفهوم بنظر میرسه خصوصا برای ما که رای گیری خاص خودمون رو داریم و با این پیچیدگی هوشمندانه آشنایی کمتری داریم.به خلاصه ترین حالت توضیح میدم:آمریکا 50 ایالت متحد داره که هر کدوم تقریبا مستقل هستند و بنوعی یک کشور حساب میشن که قانون اساسی مشترک دارند و بجز یکی دوتا ارگان فدرال (مثل ارتش یا پست برای مثال) باقی سازمان ها مستقل از هم هستند. (از قانون گذاران تا پلیس و کلی سازمان دیگه که خصوصی و وابسته به هر ایالت هستند)هر ایالت جمعیت مختلفی داره از بسیار پر جمعیت مثل کالیفرنیا تا بسیار کم جمعیت مثل کلورادوهر ایالت بر اساس جمعیتش نماینده کنگره داره که این تعداد بر اساس تغییر جمعیت میتونه کم و زیاد بشه. (435 کرسی)هر ایالت بدون توجه به اندازه و جمعیتش دو نفر نماینده سنا داره مجموعا 100 عضو سنا وجود خواهد داشت.بنوعی تمام قوانین بین دو مجلس تایید و تصویب میشه. از طرفی هر ایالت رای برابر داره چه کوچیک چه بزرگ (سنا) و از طرفی بخاطر نمایندگان جمعیتی بر اساس احاد جمعیت قدرت سیاسی در مجلس وجود داره (کنگره)این یعنی نه اقلیت میتونه قدرت رو تحمیل کنه نه اکثریت میتونه بلکه ترکیبی از تمام مردم میتونن اثرگذار باشن.به همین دلایل بسیار هوشمندانه ست.تقریبا تمام کارهای دیگه و تصمیمات اساسی بین دو مجلس سنا و کنگره تقسیم میشه و امور اجرایی هر دوره به یک نماینده از احزاب اصلی که همون رییس جمهوره.دو مجلس سنا و کنگره و ساختار تقسیم بندی اعضابرای مثال اگر کسی به حد نصاب الکترال نرسه کنگره رییس جمهور رو، و سنا معاون اول رو انتخاب میکنه که معمولا یه ترکیب خنده دار میشه مثلا ترامپ هریس :)خب سیستم رای الکترال چطوری کار میکنه؟مجمع رای دهندگان یا همون الکترال کالج یکی دیگه ازون سیستم های هوشمنده و از جماعتی و امتی شدن روند ماجرا جلوگیری میکنه.نقشه رای های الکترال ایالت هابه این ترتیب:به تعداد کل نماینده های ثابت (دو نفر در سنا) و غیر ثابت (بر اساس جمعیت در کنگره) که در بالا توضیح دادم، هر ایالت تعدادی رای الکترال داره. و این ممکنه سالهای مختلف با تغییر جمعیت برای هر ایالت تغییر کنه.نمایندگان مجمع هر ایالت در همون ایالت انتخاب میشن و نباید کسانی باشند که سمت اجرایی یا دولتی دارند. نمایندگان مجمع هر ایالت اعلام میکنن طرفدار کدوم حزب هستند.رای دهنده هم نامزد نهایی و هم نماینده مجمع رو انتخاب میکنه. البته در روز انتخابات نماینده سنا و کنگره هم انتخاب میشه توسط مردم.در نهایت نمایندگان برگزیده مجمع، نامزد اصلی انتخابات ریاست جمهوری رو انتخاب میکنن.هر نامزدی که در هر ایالت رای اکثریت رو داشته باشه کل رای های الکترال ایالت رو ازان خودش میکنه.اصلا قابل پیش بینی نیست نه تعداد نمایندگان مجمع و نه حتی رای نهایی اون نماینده الکترول!احتمال این هست که یک نماینده مجمع رای ش رو به دلایلی عوض کنه (به ندرت پیش میاد البته)هر موقع یک نامزد به 270 رای الکترال برسه رییس جمهور مشخص میشه و حتی نیاز به شمارش باقی رای ها نیست و اینکار فقط جهت آمار دادن ادامه پیدا میکنه. مثل بازیای میمونه که کلا 5 دست مجاز هست که هرکس به 3 برسه برنده میشه چون بیشتر از نصف رو برده. از 535 کرسی (مجموع نمایندگان سنا و کنگره) عدد 270 یعنی اکثریت قاطع و پایان بازی. ممکنه یه نامزدی در نهایت تعداد آرای مستقیم بیشتری داشته باشه ولی برنده انتخابات نباشه. مثل سال 2016 دوره ی پیش (ترامپ - کلینتون)فکر میکنم دیگه ازین هوشمندانه تر نمیشد این سیستم رو تنظیم کرد.دلیل اولیه الکترال کردن سیستم رای هاالان احتمالا درک بهتری داریم نسبت به اون سه ویژگی که ابتدا گفتم و همچنین متوجه میشیم که چرا همیشه پیش بینی تقریبا غیرممکنه و چه کار سختیه. معمولا نظرسنجی های انتخاباتی و خبرگزاری ها بیشتر برای مانورهای تبلیغاتیه و همه جور نتیجه و تحلیل توشون هست و خب بلخره یه اتفاق میفته دیگه و یه سریا از روی شانس درست گفته بودن!من پیشنهاد میکنم سریال House of Cards رو ببینید و ریزه کاری های اینایی که گفتم کامل دستتون میاد اینکه در چه جاهای تقریبا تقلب محاله و چقدر سخته جابجا کردن بعضی چیزها (که در کشورهای دیگه خیلی آسونه) و اینکه برای چه چیزها و ارزشهایی تمام تلاششون رو میکنن و کار به کجا برسه دیگه از هیچ قدرتی هیچ کاری بر نمیاد.ترجیحا سریال رو با زبان اصلی یا زیرنویس انگلیسی ببینید چون ترجمه و زیرنویس های فارسی معمولا محاوره و ساده شده ست و کلی جزییات و اصطلاحات بخوبی ترجمه نمیشه و جا میمونه و کلی جزییات زیبا و شگفت انگیز سیستم سیاسی آمریکا از قلم میفته.این سیستم همچنان جذابیت های فراوانی در جزییاتش داره ولی خب قرار بود خلاصه توضیح بدم و درک مختصری از اون سه ویژگی ابتدای مطلب داشته باشیم.قانون اساسی کوچیک آمریکا مثل وایت پیپر بیتکوین میمونه، تبعات هرجاشو بررسی میکنی از شدت هوشمندانه تنظیم شدنش برق از سه فاز آدم میپره :)تمام این ویژگی های خفن قانون اساسی آمریکا که توسط موسسان آمریکا بیش از دو قرن پیش تدوین شده از افرادی نشات گرفته که بر اساس تحقیق های مختلف جزو نوابغ کل تاریخ بودند و کارهاشون انقدر عمیق و هوشمندانه ست که گهگاهی غیرقابل باوره!البته آمریکا برای به اینجا رسیدن و متمدن تر شدنش نسبت به اون دوران خونهای بسیاری هم داده.در حال حاضر انتخابات شروع شده و تمام نظرسنجی ها از برد قاطع بایدن گفتند منتها نظرسنجی هارو قبول ندارم به دلایلی که بالاتر گفتم و نهایتا هرکس کسی رو پیش بینی میکنه که دوست داره برنده بشه.نقشه پیش بینی ایالتی برای رای های الکترال دو حزب نامزددر آخر این مطلب در مورد انتخابات 2020 آمریکا و سرنوشت ما ایرانی ها به قلم محسن رنانی رو پیشنهاد میکنم برای مطالعه.نوشته های من رو از کانال تلگرامم دنبال کنید. نیما بهکار نیما بهکار Wed, 04 Nov 2020 02:08:04 +0330 https://virgool.io/@nimabehkar/%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%88%D9%85-%D9%88-%D8%A8%DB%8C%D8%AA%DA%A9%D9%88%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4-%D8%B3%D8%B1%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D9%84%D8%AF%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-oajukn1h02ai مناسب برای سرمایه گذارهای بیتکوین و اتریوماینجا میخوام یک تحلیل ویدیویی چندجانبه رو بذارم که از نظر زمانی و تحلیل قیمتی بر اساس قیمت روزانه بررسی شده. (Daily Chart)مناسب برای هولدرها یعنی چی؟یعنی برای کسانی که کریپتوکارنسی از قبیل اتریوم ETH و بیتکوین BTC نگهداری میکنن میتونن از تناسب و تغییرهای ارزشی این دو کوین نسبت به همدیگه سرمایه شون رو بیشتر کنن.محافظت از سرمایه یعنی چی؟یعنی در نوسان های هفتگی و ماهانه ی بیتکوین و اتریوم میتونید بجای مشاهده ی کم و زیاد شدن معادل ارزش دلاری سرمایه هایون با چندتا کلیک مقدار ارز پایه (اتر یا بیت) رو مقدارش رو بیشتر کنید و زمانی که ارز شما ترند صعودیش رو شروع کرد سرمایه ی شما خیلی بیشتر رشد داشته باشه.آیا این ترید کردن است؟بله این تحلیل و این عملیات یک نوع ترید بین دو کوین هست و بسیار شبیه اتفاقی که در فارکس بین دو ارز رخ میده ولی اینجا بین دو کوین کریپتوکارنسی. مناسب کسانیست که نمیخوان دلار یا تتر به مدت زیاد نگهداری کنن و میخوان پولشون حتما اتر یا بیت باشه و حتی این عملیات از طریق کیف پول شخصی شما قابل انجامه.کجا میتونم به این شکل ترید کنم؟کلی صرافی ایرانی هست (با تحقیق قبلی از مشتریان قبلی باهاشون کارو شروع کنید) کلی صرفای خارجی هست (با احتیاط باهاشون کار کنید) و همچنین کلی کیف پول (ولت) کریپتوکارنسی نظیر coinomi وجود داره که امکان تبدیل رو هم توش خواهید داشت. (برای انتخاب ولت مناسب هم حتما تحقیق کنید سابقه و مستقل بودنش رو)تحلیل زمانی و قیمتی اتربیت ETHBTCethbtc time and price analyze 24oct2020 (farsi) تحلیل ها بر اساس ویدیو به این ترتیب هستند و به این موضوعات اشاره شده:۱- تحلیل زمانی تایم سایکل روی دوره های پیووت (نقاط برگشت) قیمتی۲- سپلای دیمند (سطوح عرضه تقاضا) هفتگی و حدود اسپایرال (چرخش قیمتی زمانی فیبوناچی)۳- بریک اوت روی هارمونیک (شکستن مقاومت روی الگوهای هارمونیک) و ستاپ موقعیت سوییچ (بین اتریوم و بیتکوین)۴- تعیین تارگت (هدف قیمتی) با استفاده از فیبوناچی روی موج اصلی۵- تحلیل کورالیشن (همبستگی) با تحرکات قیمتی بیتکوین (بر اساس چارت بیتکوین-دلار)۶- تحلیل بر اساس قاعده والیوم اسپایک روزانه (بیشینه های حجمی)از لینک زیر مشاهده کنید:در یویتیوب مشاهده کنید https://youtu.be/bNXSH6uBAi8 در دقیقه حدودا دوم، تحلیل زمانی ناقص هستش که در ادامه میتونید نتیجه ی تحلیل رو مشاهده کنید:ethbtc nimabehkar anlyze nov 2020 (lastcity)لست سیتی یکی از اکانت های من در سایت تریدینگ ویو هستش.پ.ن: انتهای نزول اتریوم در این تحلیل زمانی و تصویر بالا در ۱۰ نوامبر یک هفته بعد از انتخابات آمریکاست که اتریوم میتونه رشد کنه. از همین میشه نتیجه گرفت که بیتکوین احتمالا همین موقع ها رشدش متوقف میشه یا اینکه اصلاحش رو شروع میکنه.اگر جاهایی از تحلیل تکنیکال بیتکوین و اتریوم رو متوجه نشدیم چی؟در این صورت هیچ اشکالی نداره. یک تحلیل ویدیویی تکنیکال (که در این ویدیو نیمه پیشرفته انجام شده) یک بخشی دلایل یک تحلیل رو میبینیم و یک بخشی نتیجه رو میتونیم ببینیم. شما میتونید هرجا که متوجه نمیشید را نشنیده بگیرید و ازش بگذرید و اینکه به نتایج تحلیل اکتفا کنید. به هرحال هر ۶ بخش این ویدیو یک نتیجه ای بیان شده که از تحلیل های تکنیکال قبلش نتیجه شده. همون ها میتونه برداشت بشه.همچنین میتونید به عنوان تمرین از این ویدیو استفاده کنید اگر اخیرا در حال آموزش تحلیل تکنیکال هستید.اگر همچنان سوالی در مورد بخشی ازین ویدیو یا تحلیل هایی که انجام شده داشتید منو در جریان بذارید من پاسخگو خواهم بود. هم کانال های ارتباطی که در ویدیو هست و هم در کامنت همینجا.چقدر این پیش بینی ها قطعیست؟از نظر من هیچ چیز در بازارهای مالی قطعی نیست و کلا کلمه ی "پیش بینی" در بازارهای مالی معنی نداره! در نتیجه هیچ چیزی پیش بینی نمیشه فقط احتمالات بیشتر اتفاقات بر اساس یک سری الگوهای تکرار شونده یا مبتنی بر گذشته مطرح میشوند که احتمال وقوع در حالت های نتیجه شده بیشتر است. و هیچ دلیلی برای قطعیت اتفاقات مطرح شده وجود نداره. به این درد میخورن که بهتر بتونیم تصمیم گیری کنیم یا برای تصمیم هایی صبر کنیم یا اقدام کنیم یا منتظر چه چیزهایی باشیم برای اقدام بعدی. نهایتا همه ی تحلیل ها و روش های مختلف تحلیل تکنیکال ضریب خطا دارند.اینستاگرام نیما بهکار NimaBehkar@ و تحلیل های بیشترقبلا در صفحه شخصی اینستاگرامم تحلیل های مشابه زیادی داشتم و بزودی یک پیج عمومی مخصوص این کار ایجاد خواهم کرد. در حال حاضر این لینک اینستاگرام شخصی بنده ست که تحلیل های مختلف قیمتی بازارهای مختلف رو توش کار میکنم برای نمونه قبلا هم تحلیل ethbtc گذاشتم:اینستاگرام nimabehkar نتیجه ی تحلیل بازر اتریوم بیتکوین ethbtc اینستاگرام nimabehkar توضیح تحلیل در بازار ethbtc اینستاگرام nimabehkar حالت هایی که ممکن است اتفاق بیفتد اینستاگرام nimabehkar نتیجه تحلیل ethbtc اینستاگرام بنده رو از این لینک فالو کنید: https://instagram.com/nimabehkar پ.ن: این پیج عمومی بنده نیست. پیج عمومی بزودی ایجاد و منتشر خواهد شد.کانال یوتیوبی که ویدیو رو در اون مشاهده کردید نیم ساعتی میشه ایجاد شده، تحلیل های بعدی در همین کانال منتشر خواهد شد. سابسکرایب کنید جهت فلو کردن تحلیل های بعدی.اگر نقد و نظری دارید خوشحال میشم مطرحش کنید.تشکرات :) نیما بهکار نیما بهکار Mon, 02 Nov 2020 21:05:56 +0330 https://virgool.io/@nimabehkar/%D9%87%D8%B1%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B8%D9%86-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%DA%86%D8%B7%D9%88%D8%B1-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%DA%86%D8%A7%DB%8C-svtq5d8y29tw پیش یک استادی جلسه ای داشتم و گفتگو میکردیم 'اینجا صداش میکنم دکتر'، اون روز توی شرکتشون نیروی خدماتیشون نبود (دیدار خارج از ساعت کاری بود و فقط مدیر دفتر حضور داشت) بنابراین پذیرایی به عهده ی خود رییس دفتر بود... شخصا عاشق چایی نیستم ولی دوست دارم انواع چای رو تست کنم.مدیر وارد اتاق شد و پرسید چای میل دارید؟ دکتر گفت بله بی زحمت، رو به من کرد و من مکثی کردم و گفتم تقریبا میل دارم گفتش متوجه منظورتون نمیشم. گفتم بزودی متوجه میشی...خلاصه دکتر گفتن آقای بهکار ظاهرا فعلا میل ندارن. دکتر رو اصلاح کردم گفتم چرا میل دارم ولی الان که دارید میرید چای بیارید برای من چای نیارید! دکتر لبخندی بر چهره داشت و چهره ی مدیر دفتر متعجب! چای رسید و روی میز دکتر گذاشته شد، بعدش گفتم پوزش بابت زحمت مضاعف، لطفا برای من هم یک استکان چای بیاورید... بازم چهره ی متعجبی داشت.خب من آماده بودم توضیح بدم چرا اینطوری شد ولی درواقع کسی نپرسید هرکس به برداشت های خودش چنان ایمان داشت که نیازی به پرسش نداشت.خلاصه با دکتر گرم بحث شدیم و اون روز فرصت نشد درموردش صحبت کنیم.بعدا دکتر بهم گفت: خب این برای این بود که اون لحظه میل نداشتید یا اینکه میخواستید قدرت حضورتون رو نشون بدید، آفرین بر تو :)مدیر دفتر بعدها بهم گفت: خب اون اوایل با من لج بودی و میخواستی هی به روم بیاری یه آبدارچی بیشتر نیستی یا اینکه چقدر با دکتر دوستی :)به یکی از دوستانم این ماجرا رو تعریف کردم به امید اینکه ازم بپرسه چرا؟ ولی گفت: برای اینکه تو آدمی هستی که میخوای متفاوت بنظر بیای و همیشه باید یه همچین کارایی بکنی.خلاصه هیچکس نپرسید چرا؟ و اون بزودی متوجه میشی هرگز اتفاق نیفتاد و تبدیل به این متن شد.اما دلیل این کارم خیلی ساده بود، بخاطر این بود که بفهمم غلظت چایی که میارن در چه حده! اگر کمرنگه (اکثرا هست) بگم لطفا یک لیوان چای پررنگ برای من بیارید و اگر پررنگه فقط بگم چای بیارید. یک آزمون برای راحتی خودم چون من چای پررنگ رو دوست دارم تا کمی تلخی طعم چای رو حس کنم.بعضی ها چای رو بصورت پیشفرض کمرنگ میریزن و بعضی پررنگ. میدونستم خدمات اونجا چای رو کمرنگ میریزه و باید بهش بگم پررنگ بریز تا مناسب باشه ولی نوع چای ریختن رییس دفتر رو نمیدونستم. در هر صورت دوبار رفت و آمد اتفاق می افتاد و با این دانش قبلی (و البته ایزوله در ذهن خودم) این دوبار رفت و آمد رو بهینه کردم.شاید چیزهایی که گفتن در موردم مقداریش واقعی باشه ولی دلیلش چیز دیگری بود و این چیز دیگری رو هرگز کسی نپرسید و نمیپرسه!فکر کنم بتونم صدها یا شاید هزاران اتفاق مشابه این رو تعریف کنم.شاید یک چای ساده و یک صحبت ساده خیلی انالیز و اینهمه ماجرا نیاز نداشته باشه ولی در هر صورت تمام اتفاقات در طول روز پروسه های مختلف و دلایل متنوع شخصیتی و اجتماعی به همراه داره بد نیست بعضی وقت ها روی این روتین های هر روز تکرار شونده مکث کنیم و علت هارو بیابیم. معمولا نتایج جالب انگیزی خواهد شد! من برای بار چند صدم به این جمله ی طلایی مولانا رسیدم که "هرکسی از ظن خود شد یار من" شاید این قضیه چای قابل تعمیم به همه چیز نباشه ولی حتما ده ها داستان و کلی شواهد هست که این مسئله تقریبا در تمام طول زندگی در تمام اجتماعات و گفتگو ها رخ میده. کسی از شما نخواهد پرسید دلیل کارتون رو، و انتظار اینکه باید خودشون بطور پیشفرض بدونن غلطه. اگر بخوام حتما به درس اخلاقی بگیرم برای خودم اینه که اگر دلیل کارت مهمه باید اونو اعلام کنی و منتظر پرسیده شدن از دیگران نباشی چون هر کس از ظن خودش برداشت میکنه.چای رو پررنگ بخورید، بیشتر مزه میده :) نیما بهکار نیما بهکار Sun, 01 Nov 2020 17:41:28 +0330