<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های Narges taheri</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@nrgsthri</link>
        <description></description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-06-12 06:18:42</pubDate>
        

                    <item>
                <title>مراحل کاربرد تحلیل تشخیصی در یادگیری</title>
                <link>https://virgool.io/@nrgsthri/%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AD%D9%84-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%AA%D8%B4%D8%AE%DB%8C%D8%B5%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-qnvjlu2dxkyn</link>
                <description>۱)جمع‌آوری داده‌های یادگیریاطلاعات عملکردی: نمرات آزمون‌ها، زمان صرف‌شده روی محتوا، فعالیت‌های کلاسی.داده‌های رفتاری: کلیک‌ها، بازدید از صفحات آموزشی، تعامل با منابع.داده‌های زمینه‌ای: ویژگی‌های فردی، سوابق تحصیلی.۲)اجرای تحلیل توصیفینمایش آنچه رخ داده (مثلاً افت نمره در یک موضوع خاص).شناسایی الگوها و روندهای اولیه.۳)تحلیل تشخیصی: یافتن دلایل پشت داده‌هاتحلیل مسیر یادگیری: بررسی اینکه یادگیرنده چگونه از یک محتوا به محتوای دیگر حرکت کرده و کجا دچار توقف یا افت شده.مقایسه عملکردها: بررسی تفاوت عملکرد یک فرد نسبت به میانگین کلاس یا نسبت به عملکرد قبلی خودش.تحلیل عوامل موثر: بررسی تأثیر متغیرهایی مثل حضور در کلاس، میزان تمرین، روش مطالعه یا حتی زمان استفاده از سامانه.۴)استخراج نتیجه و بینشتعیین اینکه آیا مشکل از دشواری محتوا، ضعف پایه علمی، عدم تعامل یا دلایل دیگری است.تهیه گزارش برای معلم یا مشاور آموزشی.</description>
                <category>Narges taheri</category>
                <author>Narges taheri</author>
                <pubDate>Sun, 25 May 2025 16:33:01 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>تفاوت و شباهت ارزیابی و ارزشیابی سنجش</title>
                <link>https://virgool.io/@nrgsthri/%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA-%D9%88-%D8%B4%D8%A8%D8%A7%D9%87%D8%AA-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%D9%86%D8%AC%D8%B4-j116hmvzu13t</link>
                <description>سنجش (Measurement):• فرآیند اندازه‌گیری کمّی ویژگی‌های یادگیرنده.• ابزار: آزمون، پرسش‌نامه، مقیاس نمره‌دهی.• مثال: نمره 18 از 20 در امتحان ریاضی.ارزشیابی (Evaluation):• فرآیند قضاوت کلی درباره کیفیت یا ارزش چیزی (مثل دوره آموزشی یا عملکرد یک فرد).• ترکیبی از سنجش + ارزیابی کیفی + تحلیل + تفسیر.• مثال: آیا این دوره آموزشی مفید بوده؟ آیا دانش‌آموز به حد قابل‌قبولی رسیده؟ارزیابی (Assessment):• فرآیند جمع‌آوری و تفسیر اطلاعات برای شناخت وضعیت یادگیری یا توانایی‌های یادگیرنده.• می‌تونه هم کمی باشه، هم کیفی.• مثال: بررسی تکالیف، مصاحبه، آزمون شفاهی برای شناخت میزان یادگیری. شباهت‌ها• هر سه در فرآیند یاددهی-یادگیری نقش دارند.• همه به اطلاعات یادگیرنده یا برنامه آموزشی وابسته‌اند.• ممکنه از ابزارهای مشابه (مثل آزمون) استفاده کنند، ولی با اهداف متفاوت.• هر سه می‌تونن به تصمیم‌گیری برای بهبود آموزش کمک کننتفاوت هاسنجش (Measurement)مثل یک خط‌کش عمل می‌کنه! فقط اندازه می‌گیره، بدون قضاوت.مثلاً وقتی نمره یه امتحان رو می‌گیری یا تعداد پاسخ‌های درست رو می‌شمری، داری سنجش انجام می‌دی.یعنی فقط می‌فهمی «چقدر» یاد گرفته شده، نه اینکه خوبه یا بده.ارزیابی (Assessment)یه قدم جلوتر از سنجشه. اینجا هدف فقط اندازه‌گیری نیست، بلکه درک وضعیت یادگیرنده است.مثلاً معلم با دیدن نمره، تکالیف، مشارکت در کلاس و حتی زبان بدن، تلاش می‌کنه بفهمه که دانش‌آموز کجا گیر کرده یا چه چیزی رو خوب بلده.ارزیابی می‌تونه فرمی باشه (مثل آزمون) یا غیررسمی (مثل مشاهده یا گفتگو).ارزشیابی (Evaluation)اینه که می‌گه «آیا خوب بود یا نه؟»در ارزشیابی، نه فقط وضعیت یادگیرنده، بلکه کل فرآیند آموزش، منابع، روش‌ها، و نتایج بررسی می‌شن.یعنی اینجا قضاوت و تصمیم‌گیری داریم. مثلاً:• آیا این کلاس مفید بود؟• این دوره ارزش ادامه دادن داره؟• معلم عملکرد خوبی داشت؟</description>
                <category>Narges taheri</category>
                <author>Narges taheri</author>
                <pubDate>Sat, 24 May 2025 12:18:51 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نقد های روش کرک پاتریک</title>
                <link>https://virgool.io/@nrgsthri/%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B4-%DA%A9%D8%B1%DA%A9-%D9%BE%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%DA%A9-nf3zaac5ocsc</link>
                <description>چهار سطح مدل کرک پاتریک1. سطح 1: واکنش (Reaction)• بررسی اینکه یادگیرنده چه احساسی نسبت به آموزش دارد.• ابزار: نظرسنجی، پرسشنامه.• مثال: «آیا کلاس برایتان مفید و جذاب بود؟»2. سطح 2: یادگیری (Learning)• بررسی اینکه چه چیزی یاد گرفته شده است.• ابزار: آزمون قبل و بعد از آموزش، ارزیابی مهارت‌ها.• مثال: مقایسه نمرات قبل و بعد از دوره.3. سطح 3: رفتار (Behavior)• آیا یادگیری در عمل هم اجرا شده است؟• ابزار: مشاهده، ارزیابی عملکرد در محل کار.• مثال: آیا کارمند پس از دوره، رفتار شغلی خود را تغییر داده است؟4. سطح 4: نتایج (Results)• بررسی تاثیر نهایی آموزش بر اهداف سازمانی.• ابزار: بررسی بهره‌وری، فروش، کاهش شکایات.• مثال: آیا آموزش باعث افزایش فروش یا بهبود کیفیت شده است؟⸻نقدها و نقاط ضعف الگوی پاتریک1. ساده‌سازی بیش از حد• بسیاری از منتقدان می‌گویند این مدل فرآیند پیچیده یادگیری را بیش از حد ساده می‌کند و تعامل میان سطوح را نادیده می‌گیرد.2. عدم توجه به زمینه‌ها• به عواملی مانند محیط یادگیری، سبک‌های مختلف یادگیری، یا پویایی تیم‌ها توجهی ندارد.3. سختی ارزیابی سطح 3 و 4• ارزیابی تغییر رفتار یا نتایج سازمانی اغلب زمان‌بر، پرهزینه و پیچیده است.• تأثیر آموزش از سایر عوامل (مثل فرهنگ سازمانی یا انگیزش فردی) قابل تفکیک نیست.4. فرض رابطه خطی بین سطوح• مدل فرض می‌کند که اگر یادگیرنده چیزی یاد بگیرد، حتماً رفتار او تغییر می‌کند و حتماً نتایج بهبود می‌یابد؛ درحالی‌که این فرض همیشه درست نیست.5. تمرکز کم بر فرآیند یادگیری• بیشتر روی «ارزیابی پس از آموزش» تمرکز دارد تا تحلیل و بهینه‌سازی خود فرآیند یادگیری</description>
                <category>Narges taheri</category>
                <author>Narges taheri</author>
                <pubDate>Sat, 24 May 2025 12:15:13 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>تکنیک تحلیل یادگیری</title>
                <link>https://virgool.io/@nrgsthri/%D8%AA%DA%A9%D9%86%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-oakp953p0ajk</link>
                <description>تکنیک تحلیل یادگیری1. تحلیل توصیفی (Descriptive Analytics)• هدف: توصیف آنچه رخ داده است.• مثال: بررسی اینکه چه تعداد از دانشجویان یک دوره را کامل کرده‌اند یا میانگین نمره آزمون‌ها چقدر بوده است.2. تحلیل تشخیصی (Diagnostic Analytics)• هدف: بررسی اینکه چرا چیزی اتفاق افتاده است.• مثال: تحلیل دلایل افت نمرات در یک آزمون خاص (مانند زمان مطالعه پایین یا دشواری سوالات).3. تحلیل پیش‌بینی (Predictive Analytics)• هدف: پیش‌بینی آنچه ممکن است اتفاق بیفتد.• مثال: پیش‌بینی اینکه کدام دانش‌آموزان احتمال بیشتری برای ترک دوره دارند بر اساس عملکرد گذشته.4. تحلیل تجویزی (Prescriptive Analytics)• هدف: پیشنهاد اقداماتی برای بهبود یادگیری.• مثال: توصیه به یک دانش‌آموز برای مرور مباحث خاص یا شرکت در جلسات تقویتی.5. تحلیل شبکه‌های اجتماعی (Social Network Analysis)• هدف: تحلیل تعاملات اجتماعی در محیط‌های یادگیری.• مثال: بررسی اینکه کدام دانش‌آموزان بیشتر در بحث‌های کلاسی مشارکت می‌کنند و چه نقشی در شبکه ارتباطی دارند.6. تحلیل مسیر یادگیری (Learning Path Analysis)• هدف: بررسی مسیرهایی که دانش‌آموزان برای رسیدن به یک هدف یادگیری طی می‌کنند.• مثال: تحلیل ترتیب مطالبی که یادگیرندگان مطالعه کرده‌اند و تاثیر آن بر موفقیت‌شان.7. تحلیل احساسی و رفتاری (Affective and Behavioral Analysis)• هدف: درک حالات احساسی یا رفتارهای یادگیرنده حین یادگیری.• مثال: استفاده از دوربین یا ماوس برای شناسایی خستگی، تمرکز یا بی‌انگیزگی.</description>
                <category>Narges taheri</category>
                <author>Narges taheri</author>
                <pubDate>Sat, 24 May 2025 12:13:38 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>