https://virgool.io/feed/@parhizkarsameera393 fa 2026-06-10 13:16:31 https://files.virgool.io/upload/users/291352/avatar/77T8TH.jpeg?height=120&width=120 https://virgool.io/@parhizkarsameera393 https://virgool.io/@parhizkarsameera393/%D9%85%D8%B3%D8%AF%D9%88%D8%AF-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-%DB%8C%D8%A7-%D9%86%D9%87-%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%84%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-qfw8e8qch4fz همه این جمله معروف رو شنیدیم: «حذف آدم‌های سمی اطرافت از ضعف شما نیست، بلکه نشان‌دهنده اهمیت سلامتِ روان شما برای شماست» اما نه صبر کنید این حکم تبصره هم داره.چرا؟ چون مغز شما هدفش تکامل نیست بلکه بقاس. چه ربطی داره؟ الان می‌گم. مغز ما با ۴ روش ما رو فریب میده، این روش‌ها همون دروغ مصلحتیِ خودمونن، یعنی مغز از‌قصد مانع ورودِ حقیقت و واقعیت به خودآگاه ما میشه. به شما دروغ می‌گه تا به اصطلاح سلامت روان داشته باشید و انرژی خودتون رو صرف کارای مهم‌تری کنید. چه کارایی؟ مثلا شکار یا فرار از مهلکه و یا جلوگیری از هر خطراحتمالی. چی؟ دیگه شکار نمی‌رید یا به ندرت شکار می‌شید! خوب اره، منتها مغز شما زمان کافی نداشته تا به سبک زندگی جدید سازگاربشه به عبارتی نرم‌افزارش رو به روز رسانی نکرده? خوب چه ربطی داشت به موضوع؟ ?آها! داشتم می‌گفتم. وقتی کسی چیزی به شما می‌گه که در جوابش شما باید بیشتر فکر کنید، تغییر مسیر بدید، یا کلی تغییر کنید، این یعنی مصرفِ کلی انرژی. مغز یه دو‌‌دوتا چهارتا می‌کنه و می‌بینه در اون صورت هر روز باید برید شکار تا انرژی این کار تأمین بشه? پس میاد شما رو فریب می‌ده تا همه چیز رو از ریشه پاک سازی کنه. حس‌هایی مثل خشم، نفرت، حقارت یا حسادت برای مراقبت از شما هستن یعنی مغز به شما پیام میده اون عامل رو هر وقت دیدید الفرار ????‍♀️ما چه‌کار می‌کنیم؟ طرف رو تو فضای مجازی مسدود می‌کنیم?خوب همه چی حل میشه، چون در اصل صورت مسئله پاک شد آیا رشدخواهیم کرد؟ نه. آیا تغییر خواهیم کرد؟ نه کی حال داره ?خوب چکار کنیم هی زجر بکشیم? آفرین! نه. باید طرح سوال کنیم. من که روشم اینه شاید به درد شما هم خورد: اول از خودم می‌پرسم اون فرد چه حس‌هایی رو تو من بیدار کرد؟ خشم، ترس، حسادت، نفرت،…؟ بعد می‌پرسم اون حس تو من زنده شد یا بیدار شد؟ دلیلش درونی بود یا بیرونی؟ مثلا اون شخص بدون اینکه حقیر باشم به من حس حقارت داد یا من این حسِ کاذب رو بدون اینکه تحقیر شده باشم توخودم باز تولید کردم?اگر هدفش حقیر کردن من بوده دیگه جواب آسونه مسدود میشه? اما اگر اون حس از چشمه درونی فوران زده باشه دیگه باید یه فکری به حال خودم بکنم پس نه تنها مسدودش نمی‌کنم بلکه بیشتر هم میرم سمتش ? چون اون فرد تونسته حقیقتی که من با تلاش دفنش کرده بودم رو دوباره زنده کنه? با اولین جمله فرانسیس آندروود، شخصیت دوست‌داشتنی و جذاب سریال خانه پوشالی داستان رو تموم می‌کنم: دردها ۲ دسته‌ان، دردهایی که قوی‌ترت می‌کنن و دردهای بی‌مصرف، همونایی که فقط زجرت می‌دن منم حوصله بی‌مصرف‌ها روندارم حذفشون می‌کنم ? Sameera Parhizkar Sameera Parhizkar Sat, 13 Aug 2022 22:05:24 +0430 https://virgool.io/@parhizkarsameera393/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%A8-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%D9%86%D8%AF-dotpzpzldvhb خود فریبی به ما کمک می کند تا در شرایط سخت، روحیه خود را حفظ کنیم."نه تنها همه خود را فریب می دهند، بلکه مرتب هم این کار را تکرار می کنند." آلبرت نیونچهار راهبرد خود فریبیبرای مثال، اگر پدری باور داشته باشد که پسرش دانش آموز خوبی است و فرزند نمره های بدی بگیرد، اولین چیزی که ممکن است با خود بگوید این است که آن درس چندان هم مهم نیست و یا معلم آن درس را به خوبی توضیح نداده است.پژوهشگران این راهبرد خود فریبی را سازماندهی مجدد باورها می نامند. سه راهبرد پرتکرار دیگر حتی زودتر از هر رخداد ناگواری فعال می شوند تا از تأثیر بدِ آنها بر ما پیشگیری کنند.راهبرد اول، انتخاب وقایع در یک حرکت هدفمند: افراد از اشخاص و مکان هایی که ممکن است توجه آنها را به مسائل دردسرساز جلب کند، اجتناب می کنند، مثل جلسه اولیا و مربیان.راهبرد دیگر بی اعتنایی به وقایع یا حوادث با شک کردن به اعتبار منبع است. مادامی که پدر از مشکلات تحصیلی پسرش به صورت غیر مستقیم مطلع می شود و نمره ای در کار نیست، می تواند مشکلات را نادیده بگیرد.آخرین راهبرد تعمیم از یک قضیه مبهم است. برای مثال اگر معلم ریاضی مهربان با ملایمت بگوید که فرزند شما از عهده درس به خوبی برنمی آید و پدر که انتظار داشته در صورت وجود هر مشکلی گزارشی شفاف و مستقیم بگیرد، ممکن است مهربانی و آرامش معلم را به عنوان ارزیابی مثبت از توانایی های فرزندش برداشت کند.پژوهشگران این چهار راهبرد را نمونه بارز گرایش های فکری روانشناسی می دانند. خودفریبی برای مردم در کوتاه مدت نه غیر معقول و نه آسیب زاست اما در میان مدت و دراز مدت چرا. مردم این راهبردها را مغرضانه به کار نمی گیرند، این ها بخشی از ابزار شناختی انسان ها برای حفظ دیدگاه بنیادی شان از خود و جهان هستند. در مواقع عادی که تغییرات اندکند، تمایل به داشتن دیدگاه های اثبات شده مفید است و ریشه عمیقی هم در تکامل دارد. با این حال این گرایش شناختی در زمان هایی که چالش های جدید بنیادی رخ می دهد که نیازمند به تغییرهای رفتاری سریع هستند، فاجعه بار است.مثالی از شرایط کرونا اگر مردم در مراحل اولیه همه گیری کرونا مشکوک به عوارض جانبیِ احتمالی و غیرمنتظره واکسن باشند، احتیاطی قابل درک است که در ابتدا برای تعدیل شدت خطر، مردم از قوانین احتیاطی تبعیت می کنند. خودفریبی همچنین کمک می کند تا از واکنش های هراسی اجتناب شود. هرچند، اگر در میان مدت مشخص شود که عوارض واکسن به وضوح محدود هستند دیگر شک غیرمنطقی است و منجر به خطر مستقیم برای شخص و دیگران می شود. خود فریبی شامل ارزیابی های تحریف شده ازخطر نیز می شود مثل : خطر واکسیناسیون مذکور بر سلامت بسیار بزرگتر از نتیجه واکسیناسیون است.می توان چنین نتیجه گیری کرد که خود فریبی می تواند سبب تثبیت خود انگاره، شیوه های بنیادی تفکر و انگیزه عمل در زمان های عادی شود، اما در بزنگاه های بحرانی کشنده است و جامعه را در خطر قرار می دهد چراکه در این زمان ها نیاز به بازبینی افکار بنیادی و شیوه عمل جدید داریم. Sameera Parhizkar Sameera Parhizkar Fri, 22 Jul 2022 19:05:17 +0430 https://virgool.io/@parhizkarsameera393/%D8%A7%DA%AF%D8%B1-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%AF-%DA%86%D9%87-%D8%A7%DA%AF%D8%B1-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%81%D9%82%D8%B7-%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D8%B1%DB%8C%D8%B6%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%AF-%DA%86%D9%87-flev5pxbvobt از زمان های قدیم پیری یک روند طبیعی‌‌ِ اجتناب‌ناپذیر و غیرقابل توقف بوده است.سرنوشتی که نمی توان با آن مقابله کرد و پایان کاراست.اما حالا تعدادی از دانشمندان با این دیدگاه چندان موافق نیستند. آنها پیری را مثل زوال عقلی، سرطان و دیگر بیماری‌ها می دانند. آنها اعتقاد دارند اگر پیری را به عنوان یک بیماری دسته بندی کنند به سادگی می توان مانع آن شد و یا درمانش کرد. پیری خود علامت شروع مرگ است نه عامل آن. دیوید سینکلر، نسل شناس بخش پزشکی هاروارد ادعا می کند که پیری یک پیامد طبیعی از روندسالخوردگی نیست، بلکه یک وضعیت پاتولوژیکی (ناخوشی) قابل پیشگیری و درمان است. البته برای جلوگیری از پیری ابتدا باید دیدگاه خود را به آن عوض کنیم. مادامی که پیری را فرآیندی طبیعی و بخشی از سالخوردگی بدانیم کاری از پیش نمی توان برد.بسیاری از بیماری ها در نتیجه پیری رخ می دهد و شناخت سازوکار‌های مولکولی کلید درمان آن است.حال این ادعا چقدر درست باشد مهم نیست، کارشناسان بر این باورند اگر بتوان کاری کرد تا فرد دوران سالخوردگی خود را سرزنده،مستقل و سالم بگذراند نیز کافی است. با مهندسی ژنتیک، ایجاد تغییرات در جمعیت باکتری‌های موجود در دستگاه گوارش و ابداع داروهای ضد پیری نتایج خوبی می‌توان گرفت. یکی از داروهای کارساز در این زمینه داروی دیابت، متفورمین نام‌آشناست که ضدسرطان، آلزایمر و کهولت است. ( این دارو برای اهداف ضدپیری نسخه بخصوص خود را دارد که تحت نظر پزشک باید ارائه شود.) داروی دیگر سینولیتیکس است. این دارو باعث افزایش مقاوت سیستم ایمنی بدن و پاک سازی سلول‌های ناسالم می شود. هم اکنون این دارو برای درمان پارکینسون، آب مروارید، تصلب شریان، فیبروز ریوی و التهاب مفاصل در حال آزمایش است. سوال اصلی این است:چه سازوکاری سبب شروع افت سلول ها می شود؟و چه دارویی مانع این اتفاق می‌تواند باشد؟سینکلر در کتاب آماده چاپ خود «طول عمر» جواب را در اپی ژنتیک (پیش زایشی) می‌داند، یعنی تمرکز بر تغییراتی که بر ژن‌ها رخ می‌دهند و نه مطالعه تغییرات متأخر بر جهش‌های دی ان ایِ فرد که نهایتا سبب تغییرات فیزیولوژیکی مثل بیماری می شوند. بعضی ازسازوکارهای اپی ژنتیک در بدن برای محافظت از سلول‌ها و ترمیم آسیب های وارده بر دی ان ای است که با افزایش سن، این سازوکارها اثرگذاری خود را از دست داده و کمرنگ می‌شوند. سینکلر مدعی است که با ژن درمانی می توان قابلیت این سازوکارها رابازگرداند. در آزمایشی که بروی موش‌ها صورت گرفته از این طریق اعصاب چشمی موشه‌ها جوان سازی شده، یا توانایی بینایی به آنها بازگردانده شده است.هم اکنون آزمایش‌های مرتبط بروی انسان‌ها در سنگاپور در حال انجام شدن است تا آنها اولین کسانی باشند که زندگی سالم‌تر ،خوشحال‌تر و بدون پیری را تجربه کنند.پی نوشت: این متن بر گرفته از مقاله‌ای در ام آی تی تکنولوژی ریویو به قلم دیوید آدام بود که خیلی مفصلتر است. Sameera Parhizkar Sameera Parhizkar Sat, 24 Apr 2021 23:03:55 +0430 https://virgool.io/@parhizkarsameera393/%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D8%B9%D8%AA-%D8%A8%D8%A8%D8%AE%D8%B4-kwzl9ojd77um یکی از موضوع های داغ روز درآمد گزاف شاخ های اینستاگرامی است که گاهی درآمدی برابر با یک جراح حاذق و مشهور دارند. نتیجه دیدن آنها می تواند هر کسی را به این صرافت بیَندازد که چرا نیاز به آن همه تلاش و سختی وقتی می توان با غذا خوردن عجیب و غریب جلو دوربین با کم ترین ضریب هوشی و تحصیلات همان درآمد را داشت و متاسفانه استدلالِ منطقی است، اما داستان روی دیگری هم دارد:از آنجایی که انسان خود آگاه است و توانایی یادگیری با اتکا به حافظه خود را دارد، می تواند از هر گونه دیگری سریعتر و بیشتر تکامل یابد و این تکامل را نه در گذر نسل ها بلکه در طول زمان زندگی خود نیز تجربه کند.شور و شوق مداوم برای یادگیری و پیشرفت، نشاطی سریعتر و لذت ذاتی عمیق‌تر به همراه می‌آورد. در حالیکه بیشتر مردم بر این باورند که با به‌دست آوردن چیزهایی مثل:اسباب بازی، خانه بزرگتر، اتومبیل، جایگاه بالاتر ... می توانند به خوشحالی بلند مدت برسند اما به محض اینکه به چیزهایی که برایشان می جنگیدند دست‌می‌یابند به ندرت می‌توانند برای مدت طولانی راضی و خوشحال بمانند. باید دانست این ها فقط طعمه هستند. به دست آوردن اهمیتی ندارد، بلکه به دنبال چیزی رفتن است که ما را به تکامل می‌رساند، این به آن معناست که موفقیت یعنی تقلا و یادگیری سریع درباره خود، محیط اطراف و سپس ایجاد تغییر برای پیشرفت یعنی تکامل مؤثر تا حدامکان. از لحاظ طبیعی و قانون بازدهی نزولی علم اقتصاد هم باید همین‌طور باشد. به عنوان مثال پول درآوردن را در نظر بگیرید. کسانی که درآمد خیلی زیادی دارند ولی فقط مقدار کمی از آن بهره یا سود می‌برند و‌ حتما پیامدهای منفی را نیز تجربه خواهند کرد، درست مثل هرچیز دیگری که افراطی باشد، مثل حرص. اگر از لحاظ عقلانی سلامت باشند به دنبال چیزهای جدید و یا به دنبال کشف عمق جدید از چیزهای قدیمی می روند و در جریان کار قویتر شدن را تجربه می کنند. همانطور که فروید می گوید: عشق و کار اساس انسان بودن است.کار اینجا لزوما شغل نیست، اما اگر شغل باشد که چه بهتر، کار می تواند هر چالش بلند مدتی باشد که سبب رشد شخصی می شود. نیاز داشتن به کار معنادار از میل ذاتی انسان به پیشرفت می‌آید و رابطه ها همان ارتباط های طبیعی با دیگران هستند که ما را به یکدیگر و به جامعه به صورت عمومی مرتبط می سازد.با اقتباس از مقاله Ray Dalio در مجله Principle Sameera Parhizkar Sameera Parhizkar Fri, 29 Jan 2021 22:24:49 +0330 https://virgool.io/@parhizkarsameera393/%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%AA-%D8%B1%D9%88-%D8%A8%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3-lqpgsfuqinme ما تصور می کنیم خیلی موجودات خارق العاده ای هستیم، خاص و پیش بینی ناپذیر که بزرگترین رایانه ها هم در رقابت با ما نفس کم میارناین جمله رو هم حتما خیلی شنیدین که ما فقط از ۱۰ درصد مغزمون داریم استفاده می کنیم وای به روزی که بشه ۱۰۰ درصد حتی براش فیلم هم ساختیم.ولی واقعیت با خیال پردازی های مغز بازیگوش ما زیاد همخونی نداره، مغز ما با اون همه شگفتی و پیچیدگی کلی ایراد شناختی هم داره و هنوز فرصت نکرده با رشد تکنولوژی و توسعه شهری خودش و به روز رسانی کنه در طول روز کلی اشتباهات ریز و درشتی مرتکب می شیم که حتی نسبت بهشون خودآگاهی نداریم کتاب هایی مثل:هنر شفاف اندیشیدن مغز ما چگونه کار می کند؟نابخردی های پیش بینی پذیرقدرت عادتذهنیتو کتاب انسان خردمندمی تونن به ما کمک کنن که تا حدودی از توهم اشرف مخلوقات بودن نجات پیدا کنیم. ما طبق الگوهای تکراری رفتار می کنیم، اشتباه میکنیم و انتخاب می کنیم.کافیه از اینستاگرام، فیسبوک و سرچ گوگل بپرسید من کیستم؟ بهتر از هرکسی به شما نشون میدن شما چه کسی هستید.اما متاسفانه این اطلاعات رو در اختیار ما قرار نمیدن چون خریدارانی مثل تولید کننده ها، شرکت های تبلیغاتی و البته دولت ها مشتری های بهتری هستنراستی لازم نیست با واکسن، میکروچیپ وارد بدن کسی کنن ما با خرید یه گوشی هوشمند و استفاده از اینترنت قبلا در اختیار این بازاربزرگ قرار گرفتیم حالا چیزایی راجع به ما می دونن که حتی خودمون هم نمی دونیم و‌چون خودمون نمی دونیم خطرناکه Sameera Parhizkar Sameera Parhizkar Sat, 09 Jan 2021 14:06:06 +0330 https://virgool.io/@parhizkarsameera393/%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D9%BE%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-mrqjdavjbtee در ذهن اغلب ما ترامپ شخصیتی پیش بینی ناپذیر دارد که در بزنگاه های سیاسی حتی نزدیکترین افراد به خود را نیز غافلگیر کرده است. او به توییت های گستاخانه و پر از غلط دیکته ای معروف است. خیلی ها اعتقاد دارند که یک روانشناس می تواند پرده از راز شخصیت این تاجار موفق آمریکایی برداشته و معمای او را برای جهانیان حل کند. اما شاید کلید این معما دست نه یک روانشناس بلکه یک زبان شناس باشد.زبان شناس کیست؟ و زبانشناسی چیست؟ بسیاری از ما شناختی از رشته زبانشناسی نداریم و نمی دانیم یک زبانشناس کیست. زبانشناسی مطالعه علمی زبان شامل آواها، واژه ها، ساختار و معنی است. شاید چنین تصور شود که یک زبان شناس به زبان های زیادی مسلط است اما در حقیقت اینچنین نیست. زبان شناس ها چیستی زبان و چگونگی شکل گیری آن را مورد مطالعه قرار می دهند. و در نهایت با مقایسه زبان ها در سراسر جهان سعی بر شناخت دقیق این پدیده انسان ویژه دارند.مطالعات زبان‌شناسی مانند بسیاری از علوم دیگر به دو شاخه‌ نظری و کاربردی تقسیم می‌شود. زبان‌شناسی کاربردی، حوزه‌ای بینارشته‌ای است که بخش‌هایی از مطالعات زبانی را دربرمی‌گیرد که تمرکز آن‌ها بر کاربرد زبان است. زبان‌شناسی کاربردی مشکلات کاربران زبان و شیوه‌هایی که به کار می‌برند را تحلیل می‌کند و راه کارهایی را ارائه می دهد.برخی حوزه‌های علمی مرتبط با زبان‌شناسی کاربردی عبارتند از: روان‌شناسی، مردم‌شناسی، جامعه‌شناسی، رایانه و آموزش. در مقابل آن زبان‌شناسی نظری را داریم که زبان را به شکل انتزاعی بررسی می‌کند مانند دستور زایشی چامسکی (صورت‌‌گرا) که یکی از سه نگرش مسلط در حوزه‌ زبان‌شناسی نظری امروز است. زبانشناسی کاربردی زبان‌‌‌شناسی کاربردی حوزه‌های متنوعی را همچون: تحلیل گفتمان، آموزش زبان، دوزبانگی، چندزبانگی، برنامه‌ریزی زبان، زبان‌‌شناسی قضایی، کاربردشناسی، ترجمه، ارتباط بین زبان و جنسیت، روش تدریس، تغییرات زبانی و حتی انتقال اطلاعات در رسانه را در برمی‌گیرد. البته در گذشته زبان‌شناسی کاربردی با یادگیری و آموزش زبان اول و دوم پیوندی عمیق داشت و به بررسی مسائلی چون تاثیر عوامل اجتماعی بر یادگیری زبان و بهترین شیوه‌های آموزش، مشکلات ناشی از ناهنجاری‌های زبانی، کاربرد بهینه‌ تکنولوژی آموزشی و جز آن می‌پرداخت. اکثر زبان‌شناسان کاربردی توجه بخصوصی به تحلیل پیکره‌ای دارند. در تحلیل پیکره‌بنیاد که به کمک رایانه انجام می‌گیرد، هردو رویکرد کمی و کیفی مورد توجه قرار می‌گیرد. در تحلیل گفتمان نیز که از دیگر شاخه‌های زبان‌شناسی کاربردی است از دستاوردهای زبان‌شناسی پیکره‌ای استفاده می‌شود. البته تحلیل گفتمان به مشکلات اجتماعی(مثل تبعیض) علاقه‌مند است که با زبان پیوند دارد.زبان شناسی نظری دو نگرش نظری غالب زبان شناسی عبارتند از زبانشناسی شناختی و زایشی. زبان شناسی شناختی به عنوان یک مکتب جدید، زبان را وسیله ای برای کشف ساختار نظام شناختی انسان می داند، در اصل زبان را نمودی از نظام تصوری ذهن دانسته و تفکر و زبان را در هم تنیده می بیند. اما زبانشناسی زایشی میان توانش و کنش تمایز قائل است و توجه خود را عمدتا بر توانش یعنی بازنمایی درونی متمرکز می کند، به عبارتی قواعدی که جملات دستوری ایده آل برای گوینده و شنوده تولید می کنند. زبانشناسان زایشی زبان را مقدم بر تفکر می دانند. زبانشناسی شناختی از ویژگی های بنیادین زبانشناسی شناختی می توان به اولویت دادن به معنا و بازآفرینی جهان در قالب مقوله های زبانی اشاره کرد. نقش بازآفرینی معنای زبانی بدان معناست که جهان به صورت عینی در زبان منعکس نمی شود و زبان واقعیت محض را آینه وار منعکس نمی کند، بلکه ساختاری از جانب خود به جهان تحمیل می کند. در واقع زبان روشی برای سازماندهی دانشی است خود منعکس کننده نیازها، علایق و تجربیات افراد و فرهنگ هاست. از این رو گفتار و نوشتار گویی آیینه درک و استنباط ما از جهان هستی و خود و رابطه ما با آن است. زبانشناسی ترامپ از آنچه ترامپ می نویسد و نشر می دهد می توان به الگوی ذهنی و اهدافش رسید. نوشته ها و گفتار ترامپ لزوما به معنای مشکل ذهنی و یا رفتاری وی نیست فقط الگوی فکری خاص خود را دارد که با نگاه منطقی یا حداقل با منطق جمعی همخوانی ندارد. با واشکافی زبان وی می توان به رابطه های نامرئی رسید که در ظاهر بی معنا یا دیوانگی محض است. Sameera Parhizkar Sameera Parhizkar Wed, 14 Oct 2020 23:45:13 +0330 https://virgool.io/@parhizkarsameera393/%D8%B3%D9%81%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%B2-lxpxez7ccrpf وقتی صحبت از تمدن و فرهنگ به میان میاد اولین چیزی که به ذهنمون میرسه پرسپولیس یا همون تخت جمشید شگفت انگیزه. نمی دونم تجربه سفر به شیراز رو دارید یا نه؛ اولین قدمی که جلوی سردر تخت جمشید میذارید بزرگی و ابهت مجسمه های عظیم الجثه اش شما رو غرق احساساتی چون: غرور، هیجان و البته افسوس می کنه که انگار دیگه کارای بزرگ از دست ما ایرانی ها ساخته نیست. سفر به شیراز تو هر فصلی لطف خودش و داره ولی اردیبهشت رویایی می تونه براتون یه سفر خاطره انگیز رقم بزنه. وقتی تو بافت تاریخی شیراز در حال قدم زدنید نسیم نوازشگر بهاری شما رو نوازش می کنه و بوی بهارنارنج دل انگیز به شما خوش آمد میگه. راه رفتن تو کوچه پس کوچه های شیراز مثل سفر در زمانه؛ تو رو می بره به گذشته های دور هنوز میشه صدای بازی بچه ها رو تو خونه های قدیمی شنید، تصویر بانوهای ایرانی رو مشغول کار دید و معمارانی که با حوصله وظرافت در حال نقاشی تاریخ بودند رو از نزدیک ملاقات کرد. تو راهنما سفر به شیراز پیشنهاد بازدید ازحافظیه، سعدیه، مسجد نصیرالمک، خانه قوام، باغ عفیف آباد، ارگ کریم خان و کلی باغ و مسجدهای قدیمی اومده. بعد از یه گشت حسابی تو بازار وکیل نوبت بخش خوشمزه سفر میرسه، امتحان کردن غذاهای بی نظیر شیرازی.بهترین غذاهای شیرازی رو می تونید تو رستوران های درجه یک صوفی، هفت خوان و شاطر عباس امتحان کنید. هزینه سفر به شیراز چیزی نیست که موقع برگشت بهش فکر می کنید. تجربه و حس های جدید به شما پیشنهاد سفر دوباره به این شهر پر رمز و راز و میده. هر بار می تونی دوباره کشفش کنی و تازه ببینیش مثل خوندن شعرای حافظ بزرگ. Sameera Parhizkar Sameera Parhizkar Tue, 06 Oct 2020 21:22:36 +0330