https://virgool.io/feed/@passhabi INTP fa 2026-06-10 12:49:00 https://files.virgool.io/upload/users/552763/avatar/NAuJBH.jpeg?height=120&width=120 https://virgool.io/@passhabi https://virgool.io/@passhabi/%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B4-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D8%A2%DA%A9%D8%A7%D8%AF%D9%85%DB%8C-%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%88%D9%84-u3cqibniz2pi تصویر زیر پرسش نخست از سوالات هوش آکادمی همراه اول هست که پاسخ آن در ادامه این مطلب قرار داده‌ام. پیشنهاد میکنم حتمن قبل از دیدن پاسخ خود آن را امتحان کنید.حدس من در ابتدا گزینه F بود. شما چه جوابی را انتخاب می‌کنید؟سوال ۱: اگر بعد از سقوط گوی A بالاترین گوی قرار بگیرد، کدام گوی، قبل از سقوط در ستون سمت راست و بین دو گوی قرار گرفته است؟پیشنهاد میکنم حتمن قبل از خواندن ادامه مطلب خود آن را امتحان کنید.شخصن از طراحی این سوال خوشم اومد. ایده‌ایی جذاب که همان ابتدا ذهن شما رو با خود درگیر می‌کند، اما اجرای نامناسب و نافرجامی داشته. چراکه جواب هیچکدام از گزینه های موجود نیست! در حقیقت سوال اشتباهاتی در دل خود دارد!!بیایید تمام احتمالات موجود از قرار گرفتن گوی ها رو با هم بررسی کنیم:ترتیب و حرکت گوی‌ها:قرار است ابتدا یک گوی از ستون سمت چپ، سپس دو گوی از ستون سمت راست و بعد دو گوی باقیمانده از ستون سمت چپ و در نهایتن اخرین گوی از ستون سمت راست سقوط کرده و در نهایت شش گوی در ستون پایین روی همدیگر قرار بگیرند که شکل سمت راست را میسازند.با توجه به این توضیح داریم:ترتیب سقوط گوی‌هاگوی D قبل از سقوط با گوی B در تماس است.برای برقراری این قید تنها یک حالت بین B و D برقرار است. آن هم اینکه B بالای D است.'گوی B بالای گوی D قرار میگیرد.توضیح بیشتر؟۲ ستون داریم و در هر ستون ۳ گوی وجود دارد. برای هر ستون ۴ حالت ممکن برای قرارگیری بین D و ‌‌B وجود دارد تا در تماس باشند.تعداد حالتی که B و D میتوانند کنار هم قرار بگیرند. از این تعداد، ردیف بالای حالات حذف می‌شود. چرا که گفته شده D قبل از سقوط. به بیان دیگر D پس از سقوط دیگر با B در تماس نیست. یعنی B نمیتواند زیر D باشد، چراکه در این صورت (یعنی اگر D بالای B باشد) D قبل از اینکه سقوط کند، تماس خود را با B که قبل از آن سقوط کرده از دست داده است.و گوی D بعد از سقوط با گوی A در تماس است.برای برقراری ادامه قید (با توجه به ۴ حالت بدست آمده قسمت اول قید) تعداد حالات زیر را داریم، زمانی که گفته شده گوی D بعد از سقوط با گوی A در تماس است. این برداشت درست است که A قبلن سقوط کرده باشد، یعنی حالت‌های ۱ تا ۳ زیر. چراکه بعد از سقوط D انتظار می‌رود بلافاصله گوی D با گوی A تماس پیدا کند.حالاتی که A قبل از D سقوط میکند.حالت بعدی را هم که گوی B بالای گوی D در ستون سمت چپ وجود دارد را هم در ادامه بررسی کردیم بعلاوه اینکه شاید طراح منظور خود را در جمله بندی (گوی D بعد از سقوط با گوی A در تماس است) درست نتوانسته بیان کند (چون می‌توان برداشت زیر را هم داشت که D سقوط کند و بعد از آن A سقوط کرده و روی D قرار بگیرد) پس ما فرض‌هایی که A بعد از D ( یعنی یک مرحله سقوط جلوتر) را هم بررسی می‌کنیم، یعنی حالت‌های ۴ و ۵ زیر:حالاتی که A بعد از D سقوط میکند. تا اینجا برای هر حالت، ۳ متغیر داریم و یعنی جای ۳ گوی که مشخص شده اند. به بیان دیگر، ۳۰ = !۳ × ۵ حالت مختلف از ۷۲۰ = !۶ حالت ممکن باقی مانده است.بعد از سقوط، بین گوی B و E دقیقن دو گوی قرار می‌گیرد.برای هر یک از ۵ حالت داریم:حالا جای ۴ گوی در دو حالت باقیمانده مشخص شده است. یعنی !۲ × ۲ حالت باقی مانده است.ولی قید دیگری هم باقیمانده است و آن هم: بعد از سقوط گوی F بالاتر از گوی C قرار می‌گیرد.یعنی گوی C زودتر سقوط می‌کند (گوی C قبل از گوی F قرار دارد) پس داریم:بطور کلی جای تمام گوی‌ها مشخص شد و دو حالت بیشتر نداریم.حال برسیم به سوالات:حالتی که A بالاترین گوی قرار بگیرد غیر ممکن است! حالت ۱، حالتی است که C بین دو گوی قرار دارد و گوی‌‌ در تماس بوده با گوی E، گوی B است.حالتی که گوی B بعد از سقوط روی گوی‌ C قرار داشته باشد امکان پذیر نیست!اگر گوی آخر، گوی F باشد یعنی حالت ۲، و گزینه‌های الف و ج درست هستند.این اولین و شاید مهمترین بخش از سوالات هوش آکادمی همراه اول بود که باهم بررسی کردیم. باید گفت که در ابتدا که سوال را ببینید بسیار گیج کننده و چالش برانگیز به نظر میرسد و فرد را وادار به فکر کردن میکند که خود نکته مثبتی در طراحی است، اگر زمان آزمون را در نظر نمیگرفتیم انتظار میرفت تعداد حالات بیشتری با قیدهای گفته شده باقی بماند.اما بخاطر زمانبندی رسیدن به دو حالت باقی مانده منطقی است.ولی در بخش طراحی سوالات براساس متن اشتباهات فاحشی وجود دارد. پدرام پدرام Sun, 25 Dec 2022 13:21:48 +0330 https://virgool.io/@passhabi/%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%87-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1-vrrrowdbvphb روش لاینتر روی یادگیری در زمان‌های کوتاه اما پیوسته تاکید دارد، بنابراین حتی طولانی‌ترین هدف نیز در روز وقت زیادی از کاربر نمی‌گیرد. از طرفی برنامه مشخص کرده که با هر هدف، در طول یک سال چه‌قدر کلمه را حفظ می‌شوید. به‌همین خاطر راحت‌تر می‌توانید هدف‌تان را انتخاب کنید.حالا که هدف را مشخص کردید، نوبت به نمایش لغات در قالب کارت‌ها می‌رسد. روزانه برنامه کلمه‌های گوناگونی می‌پرسد اما نکته مهم نمایش دوباره کلمه‌هایی است که درست جواب داده‌اید. اگر معنی کلمه‌ای را ندارید لغت به‌همراه کارت‌های بعدی دوباره پرسیده می‌شود، با این حال اگر معنی لغتی یادتان بود فردا کارت همان کلمه در کنار دیگر لغات به نمایش درمی‌آید.جدا از این سیستم لاینتری، WordUp دو ویژگی مثبت دارد. یکی از آن‌ها به معانی برمی‌گردد. در نمونه‌های مشابه معنی کلمه به همراه یک جمله به‌نمایش درمی‌آید. WordUp یک قدم جلو رفته و برای هر کلمه سعی کرده یک صحنه معروف از فیلم یا سریالی بگذارد تا کاربر با تماشای آن بهتر کاربرد کلمات را به یاد بسپارد.اما ویژگی دوم بخش Play است. در اینجا برنامه چهار بازی دارد (فعلا یکی از آن‌ها در دسترس قرار گرفته و بقیه بعدا منتشر می‌شوند) و هر کدام در راستای تقویت زبان کاربر را سرگرم می‌کنند. مثلا در اولین بازی باید از بین کلماتی که تلفظ تقریبا مشابهی دارند یا شبیه به هم هستند، براساس جمله نوشته شده، کلمه درست را انتخاب کنید.اینکه سازنده در کنار یادگیری روی یک سرگرمی درست دست گذاشته به خودی خود ارزش WordUp را بیشتر کرده است. البته با وجود تمام این نکات مثبت، برنامه در رابطه کاربری و تجربه کاربری ضعف‌هایی دارد. کاربرد بخش‌های مختلف در نگاه اول کمی گیج‌کننده به‌نظر می‌رسن، همچنین گاهی اوقات لودینگ‌های نسبتا طولانی در ریتم یادگیری تاثیر منفی می‌گذارند.حیف پولیه فقط...www.wordupapp.co پدرام پدرام Wed, 14 Jul 2021 02:01:15 +0430 https://virgool.io/@passhabi/%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-qcy-t5-%D9%88-haylou-gt1-plus-apj8dqdurcbg هدف از این نقد، بیان تجربیات من با الهام از نظرات دیگر خریداران است تا بتوانید با دیدی باز و بدون پشیمانی خرید کنید، توقع بجا از محصولی که در دستان شما قرار خواهد گرفت داشته باشید و در انبوه انتخاب ها، تردید را کنار بگذارید.برای شروع از جعبه دستگاه آغاز می‌کنیم. پشت کارتن دستگاه کدی هست که با خراش دادن آن می توانید اصالت کالا را در سایت QCY تایید کنید. خوشبختانه در این سایت اگر از قبل کد در سایت بررسی شده باشد به شما با ذکر تعداد و تاریخ آن اعلام خواهد شد (گرچه به زبان چینی) ؛ همینطور اگر کالای شما اصل و برای اولین بار است که در سایت بررسی میشود، به شما یک پیام تبریک داده خواهد شد. برای ما این از جایی اهمیت دارد که به ارائه خدمات گارانتی‌ها در کشور مان نمی‌توانیم خیلی دلخوش باشیم و بیشتر اوقات از سر اجبار به اینکه کالای تقلبی به ما نیندازند به دنبال گارانتی هستیم. پس دلخوش به خدماتی که در طول یکسال آینده ممکن است برای یک کالای خارجی به آن نیاز پیدا کنیم، مبلغ این خدمت را پیش پیش میپردازیم.در هر صورت این یک امتیاز است که با خرید برندqcy از آن بهره مند هستید، اما نمی‌تواند مبانی برای انتخاب باشد، چراکه کیفیت ساخت برندهایی مانند qcy و یا هایلو که از مشتقات شیايومی به حساب می‌آیند، آن هم بصورتی غیر مکتوب! انتظار کیفیت ساخت بالایی نیست. این دو برند در شهر Dogguan چین تولید می‌شوند. و با بررسی و مقایسه دو محصول T5 و GT1 PLUS برتری در کیفیت ساخت آنها نسبت به یکدیگر نیافتم. باید گفت که حتی طراحی آنها هم از نظر معماری چندان متفاوت نیست. جنس مواد بکار رفته، پلاستیک، کارتن و بطور کلی قطعات دیگر ..، آن قدر گویا از حداقل های هزینه هستند که فکر نمی‌کنم کشور معروف به ساخت کپی به فکر ساخت کپی از محصولات خود اصلن افتاده باشد، آن هم با بهایی کمتر. نمیشود هم بی انصاف بود، کیفیت آن در کنار طراحی، راضی کننده است. بهای این محصول معادل 29$است. بهایی که تقریبا برای یک پیتزا مخلوط با دیگر مخلفات ممکن است در کشور های خارجی بپردازید. با این حساب اگر این محصول، یکبار مصرف هم باشد، تقریبا ارزش خرید دارد. اما برای من و شمای خواننده محترم که در ایران زندگی می‌کنیم و مدل هایی در این رنج قیمتی را در نظر گرفته اید، انتخابی بهتر وجود ندارد، و مدلهایی چون AirPod تا حداقل ۵ برابر این قیمت نیاز به سرمایه بیشتر دارد.استفاده کلی: لمس، طراحی و میکروفون و غیره ..طراحی Stemبرای من با حذف سیم ها، شخصا جالب نیست. اما T5 با این طراحی یک برتری بزرگ نسبت به مدل های مشابه همچون GT1 دارد. آن هم کیفیت بهتر مکالمه است. برای بانوان شاید گزینه T5 در مقابل سایر گزینه‌ها دیگر، با استفاده بالاجبار از شال یا روسری مناسب‌تر باشد. اما برای آقایان موتور سوار هم اگر میکروفون از پس حذف باد و غیره برآید، بدون شک گزینه مناسب‌تر T5است. البته باید گفت که میکروفون GT1 Plus و T5 و حتی مدل های مشابه استعداد خاصی در جذب صدا های اطراف دارند. اما بدون شک کیفیت مکالمه T5 و یا نسخه های پرو و S این مدل، یک سرو گردن نسبت به سایر گزینه ها برتر است و کفه ترازو را برای انتخاب این گزینه سنگین‌تر می‌کند.تاچ و لمس GT1 Plus جای بحثی ندارد و کار را عالی انجام می‌دهد. انتخاب آهنگ بعدی/ قبلی با دو بار لمس ایرباد ها و به همراه یک صدای تن انجام میشود. صدای تن به شما اعلام میکند که تاچ صورت گرفته یا نه! همینطور برای مکث موسیقی هم با یک بار ضربه صدای تن وجود دارد. اما در T5موضوع کمی جای بحث دارد. در ابتدا شما فکر میکنید نسخه ایی که به دست شما رسیده احتمالا معیوب است. پنل لمسی در T5 بسیار کوچکتر است و کار را کمی سخت می کند. اما با کمی تکرار در بخاطر سپاری محل تاچ خیلی زود دلبسته آن خواهید شد گرچه این پایان کار نیست و به‌شخصه برای بنده بعد از مدتها هنوز هم عملکرد تاچ گاهی آنچه در انتظارم هست را در لحظه انجام نمی‌دهد. انتخاب آهنگ پیشین/آتی با نگه داشتن و بدون تن صورت میگیرد. مکث با دوبار ضربه. البته جا دارد بگویم که در T5 احتمال اینکه تصادفا کلیدی را فشار دهید کمتر است. در کل نه می‌شود از یکبار ضربه و مکث GT1 Plus گذشت و نه از نگه داشتن تاچ T5 برای رفتن به آهنگ بعدی. اما یک چیز مسلم است و آن نبود قابلیت کنترل صدا. در GT1 Plus، ایربادها از زمان درآوردن از کیس تا قرار گرفتن در گوش نسبتا به کمی توجه خاص نیاز دارد. چراغ وضعیت و تاچ GT1 Plus خیلی بهم نزدیک هستند و ایرباد ها واقعا اندازه کوچکی و نازی دارند که گرفتن آنها را در دست ها سخت می‌کند.دوستداران بازی هر دو مدل را می‌پسندند اما حرفه ایی های بازی حتما T5 را میخواهند. واقعا تاخیر هر دو گزینه انقدر کم است که قابل چشم پوشیست اما نه برای یک حرفه ایی در بازی های کامپیوتری. مشخص است که تاخیر انقدر کم است که در زمان مشاهده فیلم و غیره هم مشکلی نخواهد بود مگر به دنبال ایراد گرفتن باشید. با استفاده از قابلیت ویژه T5 این امکان وجود دارد که تاخیر را کاملا غیر قابل درک کرد. به لطف بلوتوث ۵ در هر دو نسخه، خبری از قطعی یا بافرینگ نه برای تلفن همراه و نه برای استفاده در کامپیوتر یا لپ تاپ شخصی در هیچک از مدل‌های مورد بررسی نیست.اتصال بلوتوث در QCYبیشتر مورد پسند من بود. چرا که در هایلو بولتوث تلفن همراه شما، دو هدفون سمت راست و سمت چپ وجود دارد و گاهی متصل شدن به هدفون اصلی گیج کننده بنظر میرسد. همینطور استفاده از میکروفن هایلو در کامپیوتر کمی مشکل داشت. همینطور عجیب است عنوان کنم که در بین دستگاه های مورد آزمایش با هایلو GT1 Plus ، دستگاه بدون مشکل به همه تلفن ها (اعم از ios یا اندروید) وصل شد جز یک تلفن همراه که اتصال در این تلفن علیرغم تمام تلاش ها، دوبار بیشتر ممکن نبود. مطمئنا این مشکل از سوی تلفن همراه است و نرم افزاریست؛ اما جای یک سوال را باقی میگذارد که تلفنی که بدون اشکال به دیگر دستگاه های بولتوثی یا هدفون های بیسیم متصل میشود با این نسخه از GT1 Plus چرا مشکل دارد؟ شاید سابقه بیشتر و چندین ساله QCY در زمینه ساخت هندزفری های بی سیم در اینجا خود را با برتر بودن نشان داده است.کیفیت صدامطمئنا مهمترین بخش تصمیم گیری کیفیت صداست. هر دو گزینه GT1 Plus و T5 عاشقان موزیک را دلباخته خود میکند، این را از ۱۰۱ کامنت مثبتی که از دیدگاه کاربران سایت آمازون بجای مانده بپرسید. آنها این دو را بدون شک یکی از بهترین جایگزین ها برای AirPodخود می‌دانند. پس جای شکی نیست که کیفیت هر دو گزینه شما را راضی خواهد کرد. اما در تفاوت میان این دو گزینه، باید گفت که صدای T5 را من نتوانستم تا انتها بالا ببرم. صدا بسیار بلند است. از ۰ تا ۱۰۰، صدای مناسب برای من در یک محیط آرام مثل خانه برای گوش کردن به پادکست و یا موزیک بین 20 تا 40 درصد بوده. برای GT1 Plus تقریبا میشد از کل ظرفیت خروجی صدا استفاده کرد و در همین محیط حتی صدا میتوانست بلندتر هم باشد اما گویا سازندگان GT1 Plus فکر سلامت گوش‌های شما را کرده اند و اجازه اینکار را به شما نداده اند. در مقابل GT1 Plus بیس بیشتر و کیفیت زیر صدای بهتری را داشت گرچه شاید خیلی محسوس نباشد. حال این به طراحی ایربادها یا کیفیت صدای آن برمیگردد را نمی دانم.در هر صورت صدا در هر دو گزینه مناسب است و برتری نسبت به یکدیگر در اینجا آنطور که بخواهید وجود ندارد اما در ادامه همراه باشید چراکه قضیه به همینجا ختم نمی‌شود.این هم مثل بقیهحتما خبر دارید که شارژ یا همان آداپتور در هیچیک از محصولات اینچنینی پیدا نمیشود. برای شارژ این دستگاه و یا هر دستگاه مشابه ایی نیازمند یک اداپتور ۵ ولت هستید. اکثر آداپتورهای تلفن های همراه شما میتوانند این حداقل نیاز را برآورده کنند. همینطور میتوانید از کامپیوتر شخصی خود برای شارژ دستگاه بدون نگرانی، استفاده کنید. توجه کنید که برای این دستگاه حداقل آمپر مورد نیاز ۵۰۰ میلی آمپر است و کمتر از این مقدار ممکن است به دستگاه شما آسیب وارد کند. البته تا جایی که آمپر آداپتور شما، جریان بیشتر از معمولی تولید نکند، نیازی به نگرانی در مورد آمپر بیشتری که به کیس دستگاه وارد می‌کنید نیست. به گفته خود سازنده A2.1 هم به عنوان ورودی به دستگاه، جایز است، اما نه بیشتر. اگر اداپتور استانداردی در خانه داشته باشید، حتما می توانید مشخصات آن را روی خود آن پیدا کنید.بیایید در مورد نقص دیگر دستگاهی چون T5 و GT1 Plus صحبت کنیم. کیس هر دوی این دو دستگاه‌ها نشانگری برای نمایش میزان باتری ندارند، گفته شده که یک کیس توانایی ۴ یا ۵ بار شارژ هدفون ها رو بطور کامل دارد و همینطور است. اما مشکل فهمیدن میزان باتری باقیمانده است. شاید در ابتدا فکر کنید که با کمی توجه بتوان از مقدار حافظه باقیمانده در کیس دستگاه خبر داشت. اگر اینگونه فکر میکنید باید بگویم که شما در هر بار استفاده ایربادها، بطور کامل باتری آنها را خالی نمی‌کنید و با درصدی چون 50٪ و یا حتی بالاتر آنها را در کیس قرار می دهید. مگر اینکه غیر از این کنید و تا خالی نشدن کامل، آنها را در کیس قرار ندهید که این روش هم مشکلات خود (امکان اسیب دیدگی به ایرباد ها، نداشتن شارژ کافی در ایربادها در زمان استفاده) را دارد. اگر در رنج مشابه به دنبال رفع این نقصان هستید مدل T9S QCY با کیفیت و ظاهری مشابه اما با دکمه های غیرلمسی گزینه مناسبی است. همینطور T9Sحالت سفارشی کردن دکمه های غیرلمسی را هم داراست. با هزینه بیشتر میتوانید GT1 Pro را داشته باشید که نشانگر باتری آن همان چیزی است که می‌خواهید.حال که صحبت از باتری و شارژ هست بزارید چیزی جز آنچه در دفترچه راهنما و ... بیان کنم که شاید جالب باشد. شارژ ایرباد‌ها در هر دو نسخه هایلو و QCY در این بررسی بطور همزمان تمام نشد. در T5 با اختلاف ۲۰ دقیقه ایی، ایرباد سمت چپ خستگی خود را زودتر از ایرباد سمت راست ابراز نمود و این در حالیست که ایرباد سمت راست نقش Master(ایربادی که نقش اصلی را برعهده دارد، ایرباد دیگر بجای تلفن همراه به این ایرباد متصل میشود و علاوه بر این، استفاده از میکرفون هم بر عهده ایرباد با نقش اصلی است.) را بر عهده داشت. در GT1 Plus اختلاف در هر بار استفاده کامل از باتری متفاوت بود . اما بطور کلی این اختلاف در نسخه مورد بررسی کمتر از ۱۰ دقیقه بود! با این حال هر دوی دستگاه ها طبق آنچه که بیان شده، حداقل ۴ ساعت، موسیقی پیوسته یا مکالمه را در اختیار شما قرار می دهند.اندازه محصول و دیگر هیچ!اگر به تفاوت های میان T5 و GT1 Plus بخواهم باز هم اشاره کنم. T5 حجیم تر است. گرچه میتوانید هر دو را در جیب بگذارید و قلمبگی هر دو را تحمل کنید، اما GT1 Plus با کمی اختلاف، کمتر شما را به یاد آنچه در جیب خود دارید می‌اندازد. تا توانستم با درب هر دو دستگاه بازی کردم، باز ! بسته! باز ! بسته! بیش از ۵۰۰× مرتبه و باید اعلام کنم که تا وقتی که آن را به دیوار نکوبید و یا قصد خراب کردن آن را به نحوی نداشته باشید، کار خود را انجام می‌دهد.شاید در نگاه اول هم هر دو محصول موردنظر هایلو و هم QCY در گوش شما احساس فوق‌العاده ایی را القا کند و با خود بگویید این بهترین برای گوش های من است! اما نه.. در استفاده طولانی مدت هر دو محصول یک مشکل را در بررسی من داشتند. T5 گرچه در طولانی مدت احساس ناراحتی ایجاد نمی‌کند و راحت است اما ممکن است مرتبا نیاز به چپاندن آن در گوش خود داشته باشید. وزن کم محصول مانع از افتادن آن از گوش های شما میشود. تقریبا به سختی این اتفاق ممکن است بیافتد. اما کمی لق شدن آن در گوش شما غیر قابل اجتناب است. باید بطور واضح مشخص کنم که منظور از لق شدن چیست. ایرباد با تکان دادن دهان (حرف زدن و جویدن) و یا باز و بسته کردن چشم ها کمی از گوش فاصله میگیرد این به معنی اینکه از گوش خارج شوند و یا در آستانه بیرون آمدن از گوش باشد، نیست؛ اما این فاصله گرفتن، Bass دلپذیر ایرباد ها را از بین میبرد. گرچه با بلند کردن صدا تا حدی این موضوع قابل حل است اما برای بنده کمی آزار دهنده بود. از طرف دیگر GT1 Plus در گوش تکان نمیخورد. اما بعد از ساعتی گوش های شما را خسته می‌کند و شاید ترجیح دهید که آنها را زمین بگذارید. از طرف دیگر تنظیم آن برای در گوش قرار گرفتن هر بار کمی مشکل بود، چراکه یا انقدر در گوش کیپ میشد که هوای میان مجرای گوش را خارج میکرد (همچون قاپک شیشه و در نتیجه این موضوع صدای دلخواه دیگر به گوش نمی رسد) و یا در گوش بصورت صحیح قرار نگرفته بود. گرچه شاید کمی اغراق بنظر برسد اما آرگونامی هر دو محصول با این همه کافی نیست. توجه داشته باشید تاثیر فرم گوش شما در استفاده شما هم غیر قابل پوشش نیست اما یک آرگونامی خوب و مهندسی شده میتواند برای هرکسی تجربه مشابه و خوبی را به عمل آورد.در بررسی اندازه و آرگونامی هر دو هدفون، ذره‌بینی که به شما داده ام را بردارید و با چشمان غیر مسلح به آنها نگاه کنید. مبینید که هر دو خواهان زیادی دارند و نقص‌های کوچک گفته شده در این قسمت مانع از خرید هیچیک از دو گزینه نخواهد بود.نتیجه گیریبا توجه به آنچه که در مورد کیفیت ساخت گفته شد، منطقی تر هست که برای مدل های بهتر با قیمت بالاتر در این رنج قیمتی، هزینه نکنید و به مدل های فوق چون T5 بسنده کنید، تا در صورت طول عمر کم محصول، پشیمانی کمتری داشته باشید. گرچه اگر به دنبال گزینه ایی مطمن تر البته با کمی هزینه بیشتر هستید مدل‌های TSCO (با گارانتی یکساله) را می توان گزینه مناسب تر دانست. البته اگر بحث هزینه بیشتر باشد، توجه ویژه ایی هم به T15 هایلو داشته باشید. در هر صورت تجربه هر کدام از مدل های مورد بررسی، یعنی T5 (S, Pro)، GT1 Plus (or Pro)، T9S می تواند برای هر کسی لذت بخش باشد. توجه داشته باشید که مدل‌های بیان شده در اینجا از بین تمامی برندها در رنج قیمتی حاضر در بازار ایران انتخاب شده‌اند.گزینه های بدون سیم بدون شک برای ورزش و باشگاه بسیار می‌توانند مناسب باشند، چه در پرس سینه باشید چه در حال دویدن در خیابان فرقی نمی‌کند که کدامیک را انتخاب کنید، آنها برای عاشقان ورزش ساخته شده اند. نگران عرق و آب هم نباشید که همه دستگاه های فوق حداقل IPX4را دارند. اگر در انتخاب همچنان دودل هستید مدلی را انتخاب کنید که دوست دارید و تمام.هر محصولی در هر رنج قیمتی مزایا و معایبی دارد، حتی یک محصول خیلی خوب هم، قیمت بالای آن می تواند نقطه منفی آن باشد. در اینجا سعی کردم که با دیدی واقعی و بدون تعصب به بررسی تخصصی دو مدل پرطرفدار فوق بپردازم که خرید هر کدام از این دو (T5 , GT1 Plus) را به شما پیشنهاد میکنم. و اما اگر شما را از خرید نسخه بی سیم به ناخواسته پشیمان کرده ام، پیشنهاد من بدون شک Piston Fit است که کیفیت صدای مشابه حتی بهتر را با آرگونامی بسیار بهتر در اختیارتان قرار می دهد. پدرام پدرام Mon, 11 Jan 2021 13:19:20 +0330