https://virgool.io/feed/@pourmand1376 یک دانشجوی هوش مصنوعی! https://aprd.ir/ fa 2026-04-15 06:08:21 https://files.virgool.io/upload/users/36274/avatar/Ay4v5c.jpeg?height=120&width=120 https://virgool.io/@pourmand1376 https://virgool.io/InDarkness/%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D9%85%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-ldnqwaaradgq احتمالاً شما هم شنیدید که دعوای داخل خانوادگی به بقیه ربطی ندارد. این که پدر هر چقدر هم بد باشد، باز هم پدر است و فلان و بهمان.امروز گفتم راجع به پدر بنویسم.سال‌هاست تو خونه نقلی‌ای زندگی می‌کنیم.پدر دست بزن دارد. زور می‌گوید. معتاد است. و نفس‌مان را بریده. کافیست در خانه، کوچکترین حرف منفی‌ای بشنود. یک قشقرقی به پا می‌کند که نگو و نپرس.نه کار درست درمونی دارد و نه اخلاق خوبی. سال‌هاست کارش این شده که النگوهای مادر را می‌فروشد و می‌رود با دوستانش خرج می‌کند. این اواخر دیگر چیزی برای مادر نمانده. هر چه داشته را خرج کرده و فروخته.ما هم معترض شدیم که این چه وضعی هست. پدر هم یک کتک مفصل به ما زد که چقدر ناشکر هستید. اصلاً شما بچه من نیستید و این توطئه همسایه‌هاست. بعد هم در خانه را قفل کرد و رفت بیرون. حتی جلوی پنجره‌ها را هم بسته. نفس‌مان دارد قطع می‌شود.البته پدر هر روز مسجد می‌رود و فرد مؤمنی هست. نماز روزه می‌گیرد و تسبیح می‌اندازد. ذکر و یاد خدا از ذهن و زبان پدر نمی‌افتد. همسایه‌ها می‌گویند خیلی مرد خوبی است. آخر پدر از پول النگوهای مادر به همسایه‌ها هدیه می‌دهد. اصلاً پدر بیشتر از این که به ما فکر کند، به همسایه‌ها فکر می‌کند.اما چه فایده که ما در خانه سال‌هاست گوشت نخورده‌ایم. سال‌هاست لباس نخریده‌ایم و سال‌هاست خانه‌مان نونوار نشده.از وقتی یادم است، تو کوچه ما، پدر با همه دشمن بوده. به خیال خودش در مقابل زورگو مقاومت می‌کند. اما واقعیت امر این است که بقیه از سادگی پدر سوء استفاده می‌کنند و کلاه سرش می‌گذارند.نمی‌دانم. شاید هم تقصیر خودمان هست. مدت‌ها پیش، همسایه‌ها به خانه ما آمدند و پدر را کتک مفصلی زدند. ما هم به جای این که با یک اردنگی از خانه برای همیشه بیرونش کنیم، دوباره داخل خانه آوردیمش و تیمارش کردیم.شاید تقصیر خودمان هست.این روزها فقط منتظریم ...منتظریم دوباره همسایه‌ها عصبانی شوند و زیر لگد بگیرندش. این دفعه دیگر پدر را تیمار نمی‌کنیم و گول ننه‌من‌غریبم‌هایش رو نمی‌خوریم. امیر پورمند امیر پورمند Fri, 16 Jan 2026 21:34:10 +0330 https://virgool.io/InDarkness/%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B1%DB%B9%DB%B8%DB%B4-%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%B2%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87-ukdvwles8wyw قبلش دوست دارم تأکید کنم که لزومی نداره زیر این مطلب کامنت بنویسید و من رو «آگاه» کنید و بهم بگید چقدر احمقم. می‌تونید به سادگی بلاکم کنید و «عبور» کنید.این روزها یک چیز آرامم می‌کند. این که ظلم هیچ‌وقت پایدار نمانده. که پرده‌ها کنار خواهند رفت و حقیقت برملا خواهد شد. که آزادی نزدیک است.چه زیبا گفت جورج اورول: آزادی همان بردگی‌ است. جنگ، همان صلح است.چیزی که به ذهن نرسید این بود که: اعتراض همان اغتشاش است.آخر می‌دانید. اعتراض خوب یعنی شما در دل ناراضی باشید. حتی اگر نشانه‌های اعتراض در چهره‌تان مشخص باشد، مکروه است. مستحب است با وضو هم باشید.اعتراض بهتر البته این است که در دل هم ناراضی نباشید. هر چه باشد شرایط ما از «شعب ابی طالب» که بهتر است. شاعر هم البته گفته «شکر نعمت، نعمتت افزون کند / کفر نعمت از کفت بیرون کند»شاعر همین‌طور گفته: «ترحم بر پلنگ تیزدندان / ستمکاری بود بر گوسفندان». شاعر هم متناقض می‌گوید. اصلاً آدم عاقل مگر اعتراض می‌کند؟ آدم عاقل شرایط را نگاه می‌کند و اپلای می‌کند و می‌رود همان‌جاهایی که اون مدل رفاه‌ها هست.این‌طور که منابع رسمی جمهوری اسلامی می‌گویند بیش از دو سوم کشته‌شدگان، «شهید» هم هستند. یعنی در عین که این که اغتشاش‌ - نه ببخشید اعتراض - کرده‌اند، شهید هم بوده‌اند. خدا رو شکر در عین شهادت، ملت غیور هم هستیم. ملت شریف هم که همیشه بوده‌ایم. بعضی‌ها هم تروریست بوده‌اند.بعد هم لابد تروریست‌ها و اغشتاش‌گران و معترضان با هم یک‌جا بوده‌اند.من نفهمیدم چه شد! شما فهمیدید؟یک جایی شنیدم آخرین سنگری که باید در مقابلش ایستاد، سنگر کلمات هستند. اولین بازی سیاسی، بازی تغییر معنای کلمات هست. جایی که کلمات به سخره گرفته می‌شن و از معنا تهی میشن.اینجا یادی بکنیم از جورج اورول عزیز در کتاب ۱۹۸۴. در خانه‌ای زندگی می‌کرد که تله اسکرین دائم در حال رصد بود. دفترچه داشت اما جرئت نمی‌کرد داخل دفترچه چیزی بنویسد. اونجا گذشته همواره در حال تغییر بود. حال همیشه بد بود ولی آینده درخشان بود. قله‌هایی که داشت فتح میشد هم گسترده بود. انقدر کتاب تلخی بود که هیچ‌وقت نتونستم تمومش کنم.خلاصه کنم غمگینم. غمگینم از این که ۱۲ هزار نفر از مردمم کشته شدند. تک‌تک این افراد زندگی داشتند. امید داشتند.کاش این کابوس هر چه زودتر تموم بشه. کاش بتونیم روزی در کنار هم از این لحظات یاد کنیم و بگیم به خیر گذشت. هر چند سخت بود. هر چند طول کشید ولی طعم آزادی رو چشیدیم. آزادی‌ای که شاید تو کوله‌پشتی سرباز خارجی باشه.اصلاً بگذارید اشتباه کنیم. زندگی کنیم حتی به غلط. می‌شود هم مردگی کرد. مردگی یعنی همین زندگی کرخت و گرفته این روزها. انگار روی شهرهامون گرد مرده ریختن.شاید همه چیزهایی که نوشتم پرت و پلا بود. شاید هم نه. امیر پورمند امیر پورمند Tue, 13 Jan 2026 23:53:11 +0330 https://virgool.io/@pourmand1376/%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%88%DB%8C%D8%B1%DA%AF%D9%88%D9%84-d5rylpalfzx9 چند وقتی هست که وبلاگ خودم رو راه اندازی کردم و مطالب که قبلا تو ویرگول نوشته بودم رو به اونجا منتقل کردم. تصمیم فعلی‌ام اینه که دیگه تو ویرگول ننویسم. وبلاگ فارسی‌ام رو اینجا و وبلاگ انگلیسی‌ام رو اینجا نگه‌ می‌دارم. اینکار چند تا علت داره که در ادامه توضیح میدم:اولا تا وقتی در سایت‌های جانبی مانند ویرگول بنویسم ویرگول روی من نظارت داره و محتوای من رو کنترل می‌کنه. اگر ویرگول تشخیص بده می‌تونه هر زمان که خواست هر محتوای من رو به علل مختلف حذف کنه و قاعدتا چیزی هم نمی‌تونم بگم. این مسئله فقط مخصوص ویرگول نیست و همه شبکه‌های اجتماعی به نوبه خود روی محتوایی که کاربران تولید می‌کنند نظارت دارن. کلا ایده این که جایی که می‌نویسم متعلق به خودم نباشه رو دوست ندارم. چرا تو هر دو نمی‌نویسم؟ تا همین چند وقت پیش مطالب رو در ویرگول و وب‌سایت خودم (هر دو) منتشر می‌کردم ولی این کار وقت زیادی ازم می‌گیره و اگر مثلا بخوام یه پست رو ویرایش کنم باید ۲ جای مختلف ویرایش کنم که واقعا وقت و حوصله‌اش رو ندارم. دومین دلیلی که از ویرگول استفاده نمی‌کنم عدم پشتیبانی از مارک‌داون هست. قبلا با تیم پشیبانی ویرگول صحبت کرده‌ام و گفته‌اند حالا حالاها قصد ندارند از این ویژگی پشتیبانی کنند. اینم بگم که وب‌سایت‌هایی که دارم هیچ کدوم جز هزینه دامنه (که سالی ۱۲ هزارتومان است) هزینه دیگری ندارند. به زودی در این باره خواهم نوشت که چگونه می‌توانید همچین چیزی رو درست کنید ولی فعلا علی‌الحساب بگویم که از سایت‌ساز استاتیک Jekyll برای وب‌سایت‌هایم استفاده می‌کنم. سایت‌ها در Netlify هاست می‌شوند و برای دسترسی سریع‌تر با ای‌پی ایران از Cloudflare استفاده کرده‌ام. البته برای وبلاگ انگلیسی قبلا سایت‌های دیگه نظیر medium رو هم تست کرده‌ام و اون هم مشکلات عدیده‌ای داشت. یکی این که عکس‌ها فقط با فیلترشکن باز میشد. دوم این که جای خاصی برای نوشتن کد نداشت و باید از کدها عکس می‌گرفتیم و یا این که از ریاضی پشتیبانی نمی‌کرد. همه این مشکلات رو ویرگول هم داره :) به علاوه این که باز هم بقیه روی من نظارت داشتند و نمی‌تونستم صاحب اصلی مطالبی باشم که می‌نویسم. امیر پورمند امیر پورمند Sun, 18 Sep 2022 01:44:17 +0430 https://virgool.io/@pourmand1376/%D8%AA%D8%AC%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%B2%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%81%D9%84-nld2ocimgkbe سلام. گفتم یه سری تجربیاتی که در آزمون تافل بدست آوردم رو طبق روال معمول یه جا مکتوب کنم. قبلش بگم تعداد زیادی تجربه عالی در کانال پرگار تافل وجود داره که من هم استفاده کردم و به نظرم خوبه آدم تجربه‌های مختلف رو بخونه. سعی می‌کنم این پست رو برای افرادی بنویسم که هیچ آشنایی‌ای با کلماتی که تو تافل مرسوم هست ندارند و بنابراین یه سری توضیحات اضافه هم میدم.البته اینها نظرات شخصی یک آماتور (بنده) هست و اعتبار خاصی نداره. من عادت دارم نظراتم رو صریح بگم. حس می‌کنم بهتره هر چیزی که چند نفر مختلف ازم پرسیدند و نظر خواستن رو مکتوب کنم به دو علت: اول این که به نفر بعدی مجبور نباشم جواب تکراری بدم و ثانیا اینطور اگر اشتباهی در حرف من وجود داشته باشه به زودی مشخص می‌شه و تصحیح میشه. همین طوری علم پیش میره دیگه :) بیشتر هم اینها به عنوان تجربیات من الان به من گذشته ببینید.این نمره من هست که به نظرم با وقتی که گذاشتم، بد نیست. پیش زمینه زبان انگلیسی من به این صورت هست که کانون زبان ایران رو تا advanced رفته بودم و یه ترم هم زبان تدریس می‌کردم. خیلی وقت‌ها می‌رفتم تو محله‌ای که تو شهرمون توریست‌ها زیاد میومدن با native‌ها انگلیسی صحبت می‌کردم و بعضا نیم ساعت حرف می‌زدیم. احتمالا سطح شما پایین‌تر یا بالاتر منه ولی یه سری تجربیات از این سال‌های زبان انگلیسی دارم که به نظرم می‌تونه مفید باشه.من آزمونم رو در سنتر خاتم دادم که میگن خیلی خوب هست. در کل تجربه من خوب بود. تعداد نفراتی که تو سنتر یزد بودند فکر می‌کنم زیر ۲۰ نفر بود که خیلی خوب بود ولی کلا آزمون من خراب شد به خاطر این که یهو یکی وسط اسپیک شروع کرد به عربده کشیدن! منم که برای همچین چیزی آماده نبودم یه تسک رو خراب کردم. خیلی مهمه که قبل آزمون برای همچین شرایطی خودتون رو آماده کرده باشید. کاش تافل هدفون‌های بهتری داشت که انقدر صدا نمی‌اومد!من آزمونم رو در سنتر خاتم (یزد) در تاریخ ۲۰ نوامبر ۲۰۲۱ دادم.چرا تافل، چرا ایلتس؟به نظر من تافل یا ایلتس دادن بیشتر به اطرافیان آدم بستگی داره. تو دانشگاه ما اکثر دوستان تافل میدادن که من اگر میخواستم ایلتس بدم دیگه نمیتونستم با اون ها مشارکت کنم. از طرفی انتقال تجربه اینطوری خیلی راحت‌تر انجام میشه. رایتینگ تافل و ایلتس فرق داره همین طور اسپیکینگ و بقیه تسک ها و حتی برین استورم(brainstorm). مشارکت گروهی تو آزمون هم به نظرم خیلی خیلی مهمه. بالاخره نمیشه که همه اسپیکینگ ها یا رایتینگ هاتون رو بدید تصحیح کنند. اگر با ۲ نفر دیگه هم گروه باشید که بتونید از هم فیدبک بگیرید خیلی بهتر میشه. بعدشم منابع هر آزمون تقریبا فرق داره.اینم بگم اگر کسی زبانش خیلی ضعیفه، باید بره اول کلی رو پایه زبان انگلیسی اش کار کنه. تافل رو برای یه کسی که یه پایه متوسط به بالا داره میشه تو ۲ ۳ ماه کلا جمع کرد و نمره خیلی خوب گرفت. اگر میخواید بفهمید در چه سطحی هستید یه TPO بزنید اگر مهارت ریدینگ لیستینگ تون تقریبا بالای ۲۰ بود یعنی اوکیه ولی اگر مثلا نمره‌تون ۱۳ ۱۴ شد واقعا فکر می‌کنم شما هنوز سطحتون در حد تافل نیست و بهتره به جای این که یاد بگیرید چطوری ‍‍آزمون تافل بدید، زبان پایه‌تون رو قوی کنید. بعدا می‌تونید مهارت‌های تافل‌دادن رو تقویت کنید.تافل بیشتر مهارت آزمون دادنه تا تست درستی برای سنجش مهارت انگلیسی. مثلا این که شما بتونید تو تسک اسپیکینگ خیلی خوب صحبت کنید فقط به مهارت اسپیکینگ‌تون بستگی نداره، به این هم بستگی داره که اگر یکی داشت کنار گوشتون عربده میکشید (مثل آزمون من) بتونید کنترل کنید و درست صحبت کنید و کاری که تو ۲ ۳ ماه آماده‌سازی برای تافل انجام می‌دید مهارت یادگیری با مواجه شدن تسک‌های مختلف تافل هست که تک تک خدمتتون شرح میدم.دو کار بیهودهمن مشتی کتاب لغت و گرامر گرفتم که به نظرم تقریبا همشون به درد نخورن. میدونید انگار داریم به جای خوندن اصل زبان انگلیسی خودمون رو با یه چیز الکی ساختگی سرگرم میکنیم. کلمه یاد میگیریم که چی؟ که تو جمله بتونیم معنی اش رو بفهمیم (و استفاده کنیم). اگر هدف این هست خیلی بهتره من وقت بذارم ریدینگ های ژنتی رو بخونم و سعی کنم از داخل متن لغات رو حدس بزنم. حدس زدن لغت تو کانتکس خیلی منطقی تره. اینجوری ذهن آدم هم تقویت میشه برای آزمون که یه لغتی رو نفهمیدید کپ نکنید. همچنین وقتی یه لغت رو تو متن های مختلف میبنید بطور ناخودآگاه با کاربردهای مختلفش آشنا میشید و کم کم میاد به حافظه active تون. یه جا دیدم ۱۷ بار مواجهه با یه لغت تو کانتکست های مختلف لازمه تا یه نفر یه لغت رو کامل یاد بگیره. کانتکست‌های مختلف یعنی جملات مختلف نه این که یه جمله رو ۱۰۰ بار مرور کنیم! البته اینی که میگم از خوندن لغت با انکی و ممرایز سخت تره! امتحان کنید. یه ساعت انکی بزنید بعد برید یک ساعت یه ریدینگ بخونید ببینید کدوم ذهنتون رو بیشتر درگیر کرد و واقعا حس کردید که یه چیز یاد گرفتید.من ۴۰۰۰ و ۱۲۱۲ و لغت های TPO که بچه ها بصورت انکی و ممرایز میخونن رو شروع کردم که بخونم و چند وقتی کار کردم ولی به نظرم اومد خیلی کار عبثی هست و ولش کردم. چرا؟ چون اینجوری لغت خوندن بازدهی خاصی نداره. تو رایتنینگ و اسپیکینگ که نمیتونید ازش استفاده کنید چون احتمال خیلی زیاد لغت بصورت active در ذهنتون جا نگرفته و صرفا بصورت passive معنی اش رو بلدید. تو لیستینگ ریندینگ ممکنه تاثیر داشته باشه ولی بحث اینه که آیا واقعا ارزش وقتتون رو داره؟ یه حساب سرانگشتی بکنید ببینید واقعا چند ساعت وقت مفیدتون رو تو این اپ‌ها در حال یادگیری لغت هستید. به نظرتون اگر همون تایم رو بذارید و ریدینگ و لیستینگ مرتبط گوش بدید، موثرتر نیست؟ صحبت سر استفاده موثر از زمان هست وگرنه که قطعا من می‌تونم بگم بله، همه چیز می‌تواند مفید باشد. مسئله این هست در وقت محدود‍ی که ما داریم کدام شیوه مفیدتر است؟بعضی دوستان هم زحمت کشیدن لغات پرتکرار TPO های مختلف رو جمع‌آوری کردند و در اپ‌های ممرایز و انکی قرار دادند (که البته خود من استفاده کردم) ولی دقت کنید این کار دقیقا مصداق overfit شدن در یه مسئله یادگیری ماشین هست. شما دارید لغت‌هایی رو یاد میٰگیرید که قراره تست شما هم از همون لغت‌ها باشه. یعنی داده آموزش و تست رو یکی کردید! حواستون باشه.آقای سعید رضایی در پیج ایسنتاگرامشون به خوبی این مطلب رو توضیح دادن. به نظرم در مورد گرامرخوندن هم بسیار درست گفتند. ما سالها تو کانون زبان پیچیده ترین گرامرهای انگلیسی رو یاد گرفتیم اما وقتی به رایتینگ رسیدم دیدم برای نوشتن جملات مشکل دارم. گرامر هم باید در context یاد گرفته بشه و البته زیاد استفاده بشه تا جا بیفته. نه این که کتاب گرامر رو دست بگیریم و شروع کنیم به یکی یکی گرامرخوندن. (این کاری هست که من قبلا انجام دادم و به نظرم خیلی مفید نبوده). حالا تو تک تک مهارت‌ها برمی‌گردم و دوباره این بحث‌ها رو بیشتر باز می‌کنم.حالا گفتم خودمم استفاده کردم. بله، استفاده کردم ولی فقط از یه مجموعه کارت استفاده کردم که بعضی لغات و اصطلاحات تخصصی یه سری فیلد‌ها رو توضیح داده بود ولی به این علت استفاده کردم که وقت خیلی کمی برام مونده بود و من فقط می‌خواستم معنی یه سری لغت رو بلد باشم که بتونم تو آزمون اگر اومد بدونم یعنی چی. مثلا لغت amphibious رو من به نظرم فقط همین که بدونم میشه دوزیست به نظرم کافیه چون احتمالا بعد آزمون تافل هیچ وقت بهش نیاز نخواهم داشت. اینه که بعضی چیزها رو سرسری هم یاد گرفتید اشکال نداره :) فقط لطفا اگر خواستید ۴۰۰۰ رو بخونید زحمت بکشید ۲ یا ۳ جلد اولش رو بریزید دور و وقت خودتون رو تلف نکنید :)ریدینگ (reading)ریندینگ تافل اکادمیک مشخصا متن یه سری کتاب اکادمیک هست تو زمینه های مختلف. (البته جالب اینکه متن کامپیوتری توش نیست). فکر کنید مثلا دارید کتاب زیست شناسی یا شیمی یا زمین شناسی یا تاریخ دبیرستان رو به زبان انگلیسی میخونید. همچین چیزی رو انتظار دارند که بفهمید. قرار هم نیست همه لغت ها رو بلد باشید قطعا میخوان مهارت حدس زدن لغت از روی کانتکس رو هم بفهمن.خب قراره بصورت عادی به ۳ تا متن پاسخ بدید که هر متن ۱۰ تا سوال داره.قبلا هر متن ۲۰ دقیقه وقت داشته که البته تعداد لغات و سوالاتش هم بیشتر بوده ولی فرمت جدید تافل به ازای هر متن ۱۸ دقیقه وقت میده که ۱۰ تا سوال رو باید تو اون مدت پاسخ بدید. تو هر متن تقریبا ۲ تا سوال لغت دارید که قراره از کانتکست حدس زده بشه. سوال چالشی ریدینگ سوال اخرش هست. تو این سوال هم اگر جملات اول و اخر تمام پاراگراف‌ها رو بخونید احتمالا جواب وجود داره. در تعداد زیادی از متن‌هایی که زدم این جواب داد ولی واقعا همیشه هم جوابگو نیست.به نظرم کتاب Mastering the reading section رو تهیه کنید. کتاب رو فارسی جستجو کنید هست و البته قبلا هم اینجا یه پستی نوشتم که چگونه کتاب‌های انگلیسی رو دانلود کنید، می‌تونید از اون استفاده کنید. من نمیذارم چون احتمال زیاد وبلاگم میره تو لیست وبلاگ‌های piracy کتاب :) می‌تونید با این کتاب بفهمید که تک‌تک سوالات تافل رو به چه صورتی جواب بدید. کتاب رو میشه سریع و راحت خوند و وقت زیادی ازتون نمی‌گیره. من یه خلاصه ای هم ازش دارم که اینجا میذارم.برای تقویت ریدینگ باید تا می‌تونید متن بخونید و TPO بزنید. TPO یه سری سوال برای آمادگی آزمون تافل هست که اگر اشتباه نکنم خود موسسه تافل تو کتاب‌های آمادگی آزمونش اینها رو ارائه کرده. نیازی به دانلود پکیج کامل برای TPO زدن نیست. یه سایت testhelper هست که استفاده میکنید. خیلی هم به آزمون اصلی که میدید شبیه هست. خوبی این سایت نسبت به حالت معمولی اینه که اولا نیازی به دانلود (که تقریبا چند گیگ هست) نیست و ثانیا اگر تست جدیدی اضافه شد، خودش به صورت اتوماتیک به نرم افزار اضافه میشه. بدیش هم اینه که ترتیب سوالات این سایت با ترتیب سوالات که تو نسخه نرم‌افزاری چینی هست دقیقا یکی نیست و اگر بخواید تحلیل‌های دوستان در مورد سوالات رو بخونید اکثرا ترتیب چینی رو معیار قرار میدن. ولی تا اونجا که دیدم کسی تو گروه‌ها به اون صورت رعایت نمی‌کنه. خلاصه خود دانید.یه راه دیگه برای تقویت ریدینگ استفاده از متن‌های ژنتی هست که دوست و برادران چینی ما زحمت کشیدند و از سایت خود تافل هک کردند. یه سری متن هست که امکان داره تو خود آزمون تافل هم بیاد. خیلی از دوستان میگن که متن‌شون دقیقا متن ژنتی بوده. جالبه تافل هم هنوز به خودش زحمت نداده کل دیتابیس‌اش رو عوض کنه. من حتی خودم یه متن آزمون ام دقیقا متن TPO بود. البته متن‌های ژنتی رو می‌تونید از طریق یه سایتی بصورت تستی هم بزنید ولی من حوصله نداشتم:) pdf متن‌های ژنتیبعضا گفته میشه که می‌تونید متن‌های یه سری سایت‌های خارجی هم بخونید ولی یادتون باشه. تافل یه آزمونی هست که تو یه سری حوزه‌های خاص متن میده. حوزه‌هاش هم مشخصه. ادبیات، هنر، زیست شناسی، تاریخ، کیهان شناسی و یه سری اینجور چیزها. من چون خودم کامپیوتری بودم انتظار داشتم متن کامپیوتری هم داشته باشه ولی نداره. معنی‌اش اینه که من اگر دایره لغاتم رو در اصطلاحات کامپیوتری تخصصی گرایش خودم قوی کنم قرار نیست فایده‌ای برای آزمون تافل داشته باشه. شاید بصورت جنرال زبانم تقویت بشه ولی تافل نه. اگر قراره متن بخونید به نظرم مطمئن بشید که متنی که می‌خونید تو تافل اهمیت داره وگرنه قطعا دانش جنرال رو در طولانی مدت بهتر می‌کنه ولی اینجا من دارم در مورد روش جمع‌کردن تافل در مدت کوتاه صحبت می‌کنم. پس قاعدتا همچین چیزی مدنظرم نیست.به طور خلاصه بخوام بگم تو این تسک TPO و ژنتی ریدینگ رو توصیه می‌کنم.آزمون تافل ممکنه لانگ (long) باشه. در یه آزمون معمولی تافل ۳ متن ریدینگ و ۲ بخش لیستینگ دارید ولی اگر لانگ بشه، فقط یکی از این بحش‌ها ممکنه یه بخش بهش زیاد بشه. یعنی یا ریدینگ ۴ متنی میشه یا لیستینگ ۳ بخشی میشه. مشکل لانگ اینه که واقعا سر آدم درد می‌گیره این همه متن رو تو مدت محدود بخونه و یا به این همه لیسیتینگ با دقت گوش بده. بعد کاری که انجام میشه اینه که بصورت رندوم یکی از بخش‌های شما حذف میشه و نمره‌اش در نظر گرفته نمیشه. مثلا اگر تو ریدینگ ۴۰ تا سوال (معادل ۴ تا متن) زدید، یه متنتون عملا در نظر گرفته نمیشه. این میتونه به ضررتون باشه و یا به نفعتون. اجازه بدید اینجا یه نقدی هم به تافل بکنم چون قاعدتا ۴۰ سوال تخمین‌گر بهتری از سطح مهارت ریدینگ من هست. اخه چرا نباید ۱۰ تا سوال رو در نظر بگیره؟ ما که انقدر اذیت شدیم به ۴۰ تا سوال جواب دادیم. خب از ۴۰ حساب کن، اخر کار به ۳۰ اسکیل (scale) کن :)لیسیتینگ (listening)این بخش هم مثل بخش قبل اکثرا سوالات تستی هست. یه سری سوالات خاص هم داره. قراره به یه سری لکچر و مکالمه گوش بدیم و از داخلشون از ما سوال میٰپرسند.بین علمای تافل در اینجا اختلاف وجود داره که آیا نوت بنویسیم یا ننویسیم. کلا یه trade-off هم هست چون وقتی نوت بنویسیم یه قسمتی از حواس آدم به این سمت میره که چیزهایی که دارن میگن رو روی کاغذ بیاریم و اگر ننویسیم هم ممکنه آخر کار از یه جاهایی سوال دربیارن که یادمون رفته مثلا وقتی طرف در مورد مراحل ساخت فلان کوزه صحبت می‌کنه و میگه ۳ مرحله وجود داره. خیلی منطقی هست که انتظار داشته باشید یه سوالی پرسیده بشه که حالا شما زحمت بکش این مراحل رو به ترتیب مشخص کن. البته نوشتن و صحبتٰٰکردن در کار نیست. یه سوال خاص هست که می‌تونید ترتیب رو جابه‌جا کنید و گزینه‌ها رو جوری که درست هست قرار بدید.یه نکته هم بگم که به نظرم مهمه. تافل آزمون مهارت انگلیسی هست، تاریخ ادبیات نیست که از شما بپرسند فلانی چه سالی متولد شد یا چه کتابی نوشت؟ کلا طرز فکر یا mindset تون باید اینطوری باشه که active گوش بدید. یعنی باید بدونید چه سوالاتی قراره پرسیده بشه و شما تو متن دنبال پیدا کردن جواب برای اون سوال‌‌ها باشید. مشخصا تو تافل خیلی براشون تقدم و تاخر و چرایی مهم هست. چرا معلم فلان حرف رو زد؟ واسه این کار باید تو موقع گوش‌دادن همش به این فکر کنید که اوکی این چرا این رو گفت و چرا بعدش اون رو گفت و ارتباطش با حرف قبلی اش چی بود. یعنی به جای این که صرف جملات براشون مهم باشه، براشون مهم هست که شما بتونید ارتباط معنایی بین جملات رو درک کنید. در موارد کمی هم نیاز به استدلال هست. این کار هم در ریدینگ و هم در لیسیتینگ رایج هست ولی یادتون باشه قرار نیست چیز خیلی پیچیده‌ای بخوان که استدلال کنید ولی واقعا بعضی وقت‌ها انتظار دارن یه استدلال‌‌های کوتاهی رو انجام بدید.به طور خلاصه بخوام بگم به نظرم تو این تسک هم مثل قبلی تا می‌تونید TPO بزنید و به لیستینگ‌های ژنتی گوش بدید.به نظرم دو مهارت اول آسون‌تر از دو مهارت بعدی هستند و اکثرا ما ایرانی‌ها تو ۲ تسک بعدی خیلی نیاز داریم که آماده‌سازی انجام بدیم و چون تو سیستم کنکور مجبور شدیم «تست» بزنیم تو مهارت اول که ریندینگ هست قدری بهتر هستیم. با تسک‌ لیستینگ هم دیدم کسایی که اطراف من هستند راحت‌ترند چون بالاخره تعداد زیادی ویدئو تو یوتیوب برای فهم مفاهیم و الگوریتم‌های کامپیوتری دیدن :) اصل چالش در دو تسک بعدی هست.اسپینکینگ (speaking)این مهارت ۴ تا سوال داره که براش تملپت داریم :) اینجا خود تافل توضیح داده که چه چیزهایی تو این تسک براشون مهم هست. عملا میگن استفاده صحیح از واژگان و انتقال درست و effective مطلب از مهم‌ترین فاکتور هاست. من دیدم بعضی‌ها سعی می‌کنن تو این تسک خیلی عجیب غریب تند حرف بزنند که به نظرم درست نیست. همون جور که تو ویدئوهای خود تافل هم گفته شده سرعت صحبت کردن قراره مثل یه صحبت کننده native باشه. شما خود طرف رو نگاه کنید چقدر آروم حرف و شمرده حرف میزنه. همچین چیزی نیاز هست. کلا تو هر کدوم از تسک‌ها فکر می‌کنم بین ۶ تا ۱۰ جمله مغزدار لازم هست گفته بشه. مثلا اگر در تسک ۴ اسپیکینگ طرف ۲ دقیقه تندتند مفاهیم رو میگه اصلا از شما انتظار نمیره که تمام چیزهایی که گفت رو در یک دقیقه sqeeze کنید بلکه باید بتونید خلاصه مطلب رو منتقل کنید به طوری که طرف بفهمه موضوع متن و تایتل‌های مهم رو به درستی درک کردید.خانم ماریا تو یوتیوب هست که در مورد اسپیکینگ صحبت میکنه و توضیح میده. شما قراره یک سری تمپلت از هر تسک ببینید و با توجه به کلمات و جملاتی که باهاشون حال میکنید اون ها رو کاستومایز کنید که سایت wordtune میتونه اینجا هم مفید باشه. من ۳ تا تمپلت pdf از افرادی که دنبالشون می‌کردم دارم و خودمم از همون‌ها یه چیزی درآوردم. همشون شبیه همن و همشون هم تقریبا استانداردن. قطعا این تمپلت‌ها هر کدوم ویدئو هم داره که لینک کانال‌هاشون رو آخر کار می‌ذارم. تمپلت ماریا تمپلت TST Prep تمپلت جوا.قطعا مهارت نوت برداری اینجا به درد میخوره. این ویدئو در مورد نوت برداری توضیحات خوبی میده که به نظرم مفیده. ویدئو در تصویر زیر خلاصه میشه.برای سوال اول اسپیکینگ و البته تسک دوم رایتینگ نیاز هست که brainstorm انجام بدید. کاری که تو این جلسات قراره انجام بشه اینه که شما یاد بگیرید چطوری یه سری دلایل طلایی رو به هر مسئله‌ای به خوبی ربط کنید. دلایل طلایی یه سری دلیل هستند که به نظرم به هر چیزی می‌تونن ربط پیدا کنند و می‌تونید تو تافل ازشون استفاده کنید. علتش هم اینه که کسی تو تافل از شما نمی‌خواد که دلیل واقعا درست برای مسئله ارائه بدید. میخوان مهارت نوشتن یا صحبتٰ‌کردن و دایره لغات و اینجور چیز‌ها رو بسنجن. یکی از بهترین کارهایی که می‌تونید انجام بدید اینه که چند نفر بشید و یه شب درمیون تو گوگل میت یا حضوری سعی کنید بصورت انگلیسی جواب سوالات رو بدید. این خیلی خیلی مفیدتر از حالتی هست که تنها انجام بدید. من می‌تونم بگم با انجام ۱۰ ۱۵ تا میتینگ ۲ ساعته با دوستانم به مرحله‌ای رسیده بودیم که اگر طرف میگفت در مورد لیوان آب حرف بزن، می‌تونستیم مزایا و معایب لیوان آب رو شرح بدیم و مثال بزنیم و اینها :)دلایل طلایی چی هستند (مرجع):Distraction/Concentration (باعث تمرکز بیشتر/از بین رفتن تمرکز میشه)Prosperity / success in future باعث موفقیت یا عدم موفقیت در اینده میشهHealthy lifestyle or physical Health باعث بهبود سلامت جسمانی میشه/برای سلامتی فرد مضرهHappiness or relaxation or mental health باعث تقویت روحیه و سلامت روانی فرد میشه/به آرامش روحی روانی می رسیم/و برعکس باعث مشکلات روانی میشهCost از لحاظ اقتصادی به صرفه است و باعث سیو پول میشه/هزینه بر و از لحاظ اقتصادی به صرفه نیستTime باعث صرفه جویی در زمان میشه/باعث اتلاف وقت میشهResponsibility شخص رو مسئولیت پذیر بار میاره/و بلعکسRelationship / Friendship or Communication باعث بهبود ارتباطات و اجتماعی تر شدن فرد میشه/ بلعکسManagement or Discipline باعث تقویت قوه مدیریتی فرد میشه/باعث بهبود نظم میشه/Role/pivotal roleمن خودم ۴ تا از این ۱۰ تا دلیل به نظرم خیلی مهم هستند و هر سوالی رو میشه به حداقل ۲ تا از این ۴ تا ربط داد. اول اجتماعی شدن و خانواده. دوم سلامت. سوم پول. چهارم زمان. برای هر کدوم از این دلایل سعی کنید یه سری لغات و اصطلاحات مرتبط رو کم کم یاد بگیرید و از همین ها استفاده کنید.سوال دوم و سوم به نسبت ساده‌تر هست چون ساختارمند هست ولی سوال چهارم قدری سخت‌تر هست. در دو تسک قبلی استفاده از ژنتی مهم بود و تو این دو تسک اهمیت پردیشکن‌ها مشخص میشه. پردیکشن یک سری پیش‌بینی برای سوالات اسپینگ و رایتینگ هست که می‌تونید با اونها تمرین کنید تا زمان سوال شنیدن ایده تو ذهنتون باشه فایل پردیکشن.به طور خلاصه به نظرم روی پردیکشن و TPO کار کنید.رایتیتگ (writing)تسک اول رایتینگ خیلی ساده و سرراسته. قراره یه متنی بخونید و بعدا به یه لچکر گوش بدید. تو اکثر مواقع اون آدم توی لکجر با متن مخالفت میکنه و بعضا هم ممکنه موافقت کنه.تو تافل خیلی براشون مهم هست که جمله حفظ نکرده باشید و چیزی که گفته میشه اینه که هیچ جمله ای به طور کامل نباید تمپلت باشه. به طور دقیق میگن از یه نقطه تا نقطه بعد نباید بصورت کامل تمپلت باشه. ولی میشه با کمی هوشمندی هر مسئله ای رو به درستی به این مسائل ربط داد و با توجه به لغات و اصطلاحاتی که در مورد این مسائل بلد هستید پاراگراف رو دولوپ کنید. این دلایل طلایی هم برای تسک اول اسپیکینگ و هم برای تسک دوم رایتینگ بسیار مفید خواهد بود. مثلا سوال امتحان تافل من این بود که به نظرت تو یه استارت آپ ایا جوون‌ها می‌تونند بیشتر موفق باشند یا پیرمردها. من به زمان و پول ربطش دادم تموم شد رفت! یه چیزهم اینجا بگم که تو تافل معمولا توصیه میشه به خاطر راحتی خودتون از کلی گویی بپرهیزید. منم حس می‌کنم این طور دولوپ کردن راحت تره. به جای این که تو این مسئله بگید بستگی داره و ممکنه بعضی وقت ها پیرمردها بهتر باشند، یک طرف رو بگیرید و صرفا در مورد همون بنویسید. این یک common approach پذیرفته شده هست :)گرامرلی که یه چیز متداول هست. البته خیلی کار خاصی انجام نمیده، بعد چند وقت پیشنهاداتش رو حفظ میشید و دیگه خودتون اعمال میکنید ولی به نظرم نسبت به قیمتش میارزه. من از سایت گرامرلی امیرکبیر خریدم. روالش هم اینه که بعد از این که پرداخت رو انجام دادید، یه ایمیل از سمت گرامرلی براتون میاد که میگه تیم امیرکبیر شما رو به organization اش دعوت کرده و اینجوری اکانت پریمیوم گرامرلی با تمام امکانات روی ایمیلتون فعال میشه.به نظرم بهتر از گرامرلی سایت Wordtune هست که البته افزونه هم داره. بهش یکی دو جمله میدید و براتون بازنویسی یا پارافریز میکنه. خیلی فواید داره مثلا میتونید اینجوری تمپلت هایی که از تو رایت و اسپیک میبنید رو کامل شخصی سازی کنید. جملات رایتنیگ تون رو هم میتونید بهش بدید و پیشنهادهای خیلی خوبی میده. یکی از دوستان میگفت زندگی من به قبل از اشنایی با وردتون و بعدآشنایی اش تقسیم میشه. برای SOP نوشتن هم خیلی خوبه.فقط تو پرانتز بگم فعلا روزی ۲۰ تا عبارت رو بازنویسی می‌کنه و برای تعداد بیشتر باید پولش رو بدید (که خب اینجا ایرانه) و می‌تونید برای دورزدنش با حالت private مرورگرتون سایت رو باز کنید و استفاده کنید و هر وقت تموم شد سایت رو ببندید دوباره باز کنید (قاعدتا تو حالت نصب افزونه نمیشه همچین کاری کرد).کتاب خادم (TOEFL Writing Success 6th) رو هم من گرفتم. فصل‌های اول کتاب عالیه. یک سری نکات نگارشی خوب گفته شده که هیچ جای دیگه‌ای ندیدم. به عنوان تمپلت برای تسک رایتینگ ۱ هم به شدت قبولش دارم ولی به نظرم ریدینگ هاش همون طور که اولش خودم آقای خادم گفتند غیرمنطقی نوشته شده و تو مدت ۳۰ دقیقه نمیشه این همه نوشت. بله من اگر ۴۵ دقیقه الی یک ساعت وقت داشتم میتونستم همچین چیزی رو بنویسم ولی تو مدت ۳۰ دقیقه به هیچ وجه. مشکل اصلی از تمپلتش هست که ادم براش بد جا میفته. یعنی به جای این که خیلی ساده یه مثال شخصی بزنه و پاراگراف رو جمع بندی کنه، میاد اکثرا روی fact مانور میده. نه که فکت نوشتن بد باشه. فقط این که به نظرم تو تایم آزمون نمیشه این همه فکت ارائه داد. رایتینگ رو میشه خیلی ساده تر نوشت. با همه این حرف‌ها میشه از کتابش به عنوان یه کتاب خیلی خوب که یه سری متن خوب تافل رو جمع آوری کرده استفاده کرد و سعی کرد از ایده‌هاشون استفاده کنه ولی به نظرم مقایسه کردن و هدف گذاری که مثلا تعداد لغات باید انقدر بشه کار درستی نیست. خود جناب خادم هم در ابتدای کتابشون به این مورد اشاره کردن.همون طور که مسترایکس میگن ایده‌پردازی و دقیق نویسی از چیزهایی هست که خیلی مهمه. من فقط یه جلسه از اقای مستر ایکس عزیز مشاوره گرفتم و فهمیدم روش ایشون در نوشتن تسک رایتینگ چقدر درست و حرفه ای هست. واقعا لذت بردم از مکالمه با ایشون. ایشون یک روش جالب در دولوپ کردن پاراگراف دارند که شما میتونید رایتینگ های تو کانالشون رو بخونید که متوجه بشید چطوری میگم.برای برین‌استورم هم از فایل پردیکشن رایتینگ استفاده کنید و اگر مطلب کم آوردید (که احتمال زیاد نمیارید) میتونید از فایل اعلایی هم استفاده کنید.پس چی شد؟TPOPredictionBrainStormنکته مهم این هست که تو تافل غیر از سوال ۱ اسپیکینگ و ۲ رایتینگ که نظرتون رو میپرسند در جای دیگه کسی نظر شما رو نپرسیده. بهتره نظراتتون رو برای خودتون نگه دارید:) تو بقیه تسک‌ها (چه اسپیکینگ چه رایتینگ) شما صرفا یک گزارشگر هستید. تازه سوال رایتینگ رو هم ممکنه جوری بنویسند که نظر شخص شما رو نخوان و بگن objective بررسی کنید.حرف‌های نهاییاین که گفتم گرامر خوندن و لغت خوندن بی فایده است رو اینجا میتونم بیشتر توضیح بدم. الان من کارها و چالش‌هایی که برای هر مهارت برای خودم پیش اومده رو گفتم. جدا کجای این چالش‌ها بلد نبودن لغت و گرامر تاثیر چندانی داشت؟ تو ریدینگ که یه سری گرامر رایج هست که استفاده میشه و با چند تا متن خوندن یاد میگیرید. تو لیستینگ که بیشتر هنر درآوردن رابطه علت و معلول هست. دونستن کاربرد فعل have been doing در مقابل have been done چه کمکی به این تسک می‌کنه؟ تو اسپینکینگ به نظرم چالش اصلی استرس و حول نشدن هست. تو رایتینگ هم که عموما بچه‌ها ایده برای نوشتن کم میارند :) البته دقت کنید من نمیگم گرامر به درد نمیخوره. میگم این روش که من کتاب خانم بتی آذر رو بردارم و از ب بسم الله شروع کنم گرامرخوندن و تک‌تک تمرین‌ها رو حل کنم و انتظار داشته باشم بعدا writing ام خوب بشه اشتباهه. شما کلا قراره از ۲ یا ۳ زمان در اسپینکینگ یا رایتنینگ تون استفاده کنید. پس یادگیری حالت‌های خاص افعال و کاربردهای اونها اگرچه درجای خودش مفید هست ولی چیزی نیست که به درد تافل بخوره! درباره لغت هم همین موضوع هست. بهش فکر کنید.ماک هم حتما ثبت نام کنید. میگن نمره ماک خیلی شبیه به نمره اصلی میشه. برای من دقیقا نمره نهایی ماک و اصلی یکی شد. برای دوستانم هم تقریبا یکی شد.متن‌هاتون هم بدید یکی تصحیح کنه. من به نظرم مسترایکس خیلی توضیحات خوبی بهم دادند. حیف که فرصت نشد بیشتر از کامنت‌هاشون بهره ببرم و فقط یه رایتینگ بهشون دادم. prefectionism اینجا بد چیزیه :) هی آدم با خودش میگه الان خوب نیس. بذار تعداد لغاتم بره بالا بعد بدم تصحیح کنه که اتفاقا برای من خوب هم نشد چون من داشتم اشتباه دولوپ می‌کردم و ناخودآگاه یه سری کارها انجام می‌دادم که مسترایکس به سادگی تشخیص دادند و گفتند الکی متن پر کردی و متن‌ات با این که تعداد لغتش بالاس ولی خوب دولوپ نشده.لینک‌های مفیدخوندن تجربه آقای شعبانعلی هم در اینجا خالی از لطف نیست.کانال‌های یوتیوبیک سری منبع پیشنهاد بدم برای مطالعه و تقویت زبان که مشخصا مرتبط به تافل هم میشه:کانال کرش کورش: ویدئو های کوتاه و مفید داره که کلا زبانتون رو تقویت میکنه. مشخصا ویدئوهایی هم که داره خیلی به تافل مرتبط هست.کانال ماریاکانال تست پرپ (TST Prep)ویدئوهای نوت فولکانال write to top آدامکانال EngVid آدامکانال تلگرامیک سری کانال تلگرامی مطرح که من پیداشون کردم و از اطلاعات مفیدشون استفاده کردم. خدا رو شکر فضای آزمون تافل مثل بقیه آزمون‌های ایران مسموم نیست به نظرم و خیلی اطلاعات خوبی رد و بدل میشه. افرادی هم که تو این زمینه کار می‌کنن به نسبت باسوادترن.چون این کانال‌ها تلگرامی هستند، احتمالا باید قبلش قندشکن رو روشن کرده باشید یا این که لینک رو کپی کنید داخل چت شخصی خودتون تو تلگرام و از اونجا بازش کنید.کانال پرگار تافل: تجربیات خیلی خوب تعداد بسیار زیادی از دوستان.کانال مسترایکس: به نظرم یکی از بهترین‌ها در حوزه تافل هستند. من فقط یه تصحیح داشتم ولی با همون نکاتی که به بنده گفتند تقریبا ۲ نمره‌ تونستم خودم رو ارتقا بدم. حرف اصلی ایشون این هست که آدم باید اصطلاحا to-the-point بنویسه و گزافه گویی و استفاده از ساختارهای پیچیده اگر در راستای هدف متن نباشه، نه تنها نمره‌ای نمیاره بلکه باعث کسر نمره هم میشه. تو کانال ایشون یک سری سمپل رایتینگ هست که ایشون تایید کردند و خیلی هم خوب نوشتند. قشنگ خط فکری ایشون رو تو سمپل‌‌هاشون می‌تونید متوجه بشید و طبق همون پیش برید.کانال اعلایی: کانال تجربهکانال افشین: یک سری نکات خوب برای آزمون تافل.کانال فیلم تافل: یک سری فیلم خوب برای درک بهتر متن‌های تافل. فیلم‌ها همگی از یوتیوب انتخاب شدند. امیر پورمند امیر پورمند Mon, 27 Jun 2022 17:35:09 +0430 https://virgool.io/@pourmand1376/%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3%DB%8C-%D8%B1%D9%88-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-qexihpgwiz1q راستش خودم هم خیلی با دانلود جدیدترین مقالات و حتی کتاب‌های انگلیسی مشکل داشتم. یه سری سایت پیدا کردم که با این که اکثرا از نظر کپی رایت مشکل دارند ولی خب .... کتابتقریبا همه کتاب‌های جدیدی که میان در سایت z-lib.org بعد از مدتی گذاشته میشن که متاسفانه دیدم یه سری سایت‌های ایرانی، دقیقا همون کتاب‌ها رو میفروشن. از همین سایت میتونید مقاله هم دانلود کنید، ولی همه مقالات رو نداره. البته یه محدودیت دانلود روزانه هم داره که روی IP ست میشه. اگر خواستید بیشتر دانلود کنید میتونید اولا لاگین کنید ولی اگر بازهم کافی نبود واستون، میتونید ایپی رو عوض کنید. فیلترشکن هم که الی ماشاءالله ....مقالهیه سری مقالات که در ارکایو منتشر میشن و یه سری های دیگه open access هستند و بصورت رایگان قابل دانلود هستن. من اونها رو کار ندارم. اول بگم DOI چیه؟قبل از اون DOI رو توضیح بدم. مقالات جدید اکثرا این رو دارند که دقیقا ID مقاله است. مشخصا یونیک هست. یه سیستم ثبت اطلاعات مقاله هست. مثلا فرض کنید میخوایم DOI مقاله A survey on deep learning for big dataرو پیدا کنیم. اسمش رو تو جناب گوگل سرچ میکنیم و سایت الزویر میاد. یه جایی تو صفحه اگر دقت کنید همچین ادرسی هست:https://doi.org/my-doiمثلا:https://doi.org/10.1016/j.inffus.2017.10.006که به قسمت دوم ادرس میگیم DOI. راه اولراه اول استفاده از سایت فری پیپر هست که خیلی سر راسته. doi رو بهش میدید و دانلود میکنید. البته با موضوع و اینها هم میشه سرچ کرد که من به شخصه معمولا اینجوری میپسندم چون اینجوری مطمئنم همون مقاله رو میاره. راه دومراه دوم دانلود مقاله استفاده از سای هاب هست (البته این سایت url های مختلفی داره. اگر این مشکل داره تو گوگل سرچ کنید از یکی دیگه‌اش استفاده کنید). میتونید به سادگی doi مقاله رو به اخر ادرسش بچسبونید و دانلود کنید. اینجوری:https://sci-hub.se/my-doiراه سومراه سوم هم که مورد علاقه من هست استفاده از سمنتاک هست که اکانتش رو دانشگاه بهمون داده. اگر در حال تحصیل هستید میتونید اکانتش رو با ایمیل دانشجویی تون بگیرید. یه اعتبار اولیه ای رو بهتون میده. این اعتبار اولیه قابل شارژه یعنی اگر تموم شد هم چیز مهمی نیست به کتابخانه دانشگاهتون یه ایمیل میدین براتون شارژ میکنند. بعد برای دانلود مقاله اصولا منوی دسترسی مستقیم رو باید بزنید. بعد میتونید از اونجا سرویس جستجوگر خودتون رو انتخاب کنید مثلا pubmed یا گوگل اسکالر. بعد از اون یک سایتی شبیه سایت google scholar رو براتون میاره. اگر به ادرسش دقت کنید خود سایت گوگل اسکالر نیست. یک سایت شبیه سازی شده گوگل هست. بعد از اینجا اکثر چیزهایی که جستجو کنید و براتون بیاره پریمیوم هستند. یعنی مثلا سایت sciencedirect رو بدون لاگین دسترسی کامل دارید. باز هم اگر به ادرس ها دقت کنید همگی تغییر کردن و مال خود سایت اصلی اش نیستند اما یک کپی دقیق از همون سایت رو دارید. علاوه بر google scholar که دارین سرویس های بیشتری هم برای جستجو در صفحه اولش براتون میاره که خب میتونید استفاده کنید. دسترسی ها فقط از این سایت به این شکل پریمیوم هستند. با این روش حتی به فیلم‌های مقاله که قبلا نمیتونستید دسترسی پیدا کنید دسترسی دارید. سایت سمنتا یا سمنتاک یه منوی سفارشات هم داره که اتفاقا خیلی زود تهیه میشه منبع مورد نظر ولی از اعتبارتون کم میشه و البته روش پیشفرض هم این نیست. برای این استفاده میشه که اگر یه مقاله‌ای رو از دسترسی مستقیم پیدا نکردید و هیچ جای دیگه‌ای هم نبود اونجا درخواست میدید. تجربه شخصی: معمولا مقاله های خیلی جدید (مثلا ۱ هفته یا ۱ ماه پیش) که با روش های دیگه مثل sci-hub پیدا نمیشن از طریق دسترسی مستقیم به سادگی قابل دانلود هستند. لطفا اگر شما هم منبعی برای تهیه مقالات و کتاب‌ها میشناسید به اشتراک بذارید. امیر پورمند امیر پورمند Sat, 25 Sep 2021 21:57:24 +0330 https://virgool.io/bitokss/%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D9%88-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D9%86%DA%A9%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D8%AF-iacgtbuctyqo کنکوردوستانی در مورد کنکور و مدیریت زمان در سرجلسه کنکور ازم پرسیدن. یه پست ویرگول بذارم بقیه هم استفاده کنند. البته این حرف‌ها رو جاهای دیگه به سبک و سیاق متفاوت خوندید. من هم دوباره میگم، ضرر نداره! قبلا در مورد کنکور و المپیاد مهندسی کامپیوتر نوشتم که بهش لینک میدم اگر به کارتون میاد استفاده کنید. قبل کنکورالان که هفته بعد کنکور ارشده. چند تا نکته به نظرم میرسه که شاید کمک کننده باشه و احتمالا استرس رو کم کنه:اول این که برای رتبه یک شدن نرید سر جلسه امتحان! استرس نتیجه خراب میکنه کنکورتون رو. یادتون باشه ماها یه سری آدم معمولی هستیم که قراره بریم سرجلسه، هر چی بلدیم رو بیاریم رو کاغذ. قرار نیست بریم سرجلسه که فلان رتبه رو بیاریم. دکتر هلاکویی یه حرف قشنگی میزنه میگه ما نیومدیم تو دنیا نفر اول بشیم! اومدیم زندگی کنیم.فکر کردن به نتیجه اوضاع رو متشنج و استرسی میکنه. قرار از اول این بوده که تلاشمون رو بکنیم. پس نتیجه چی؟ نتیجه دست من و شما نیست. نتیجه به هزار و یک عامل مختلف بستگی داره که قابل کنترل نیست. پس چی؟ قرار شد تلاشمون رو بکنیم و به نتیجه فکر نکنیم. بعدشم هر چی شد دیگه شده!دوم این که تا اینجا تقریبا هر چی می‌تونستید یاد گرفتید و به نظر من درس خوندن تو یکی دو روز اخر خیلی تفاوتی ایجاد نمی‌کنه. پس روزهای قبل کنکور خیلی به خودتون فشار نیارید و یه خورده استراحت کنید. ریلکس کنید که ذهن‌تون آزاد بشه و سرجلسه کنکور بازدهی خوبی داشته باشه.سوم این که از هرکسی که استرس الکی میده فاصله بگیرید. مخصوصا این گروه‌های تلگرامی کنکوری؛ من بعضی وقت‌ها پیام‌ها رو چک می‌کردم، واقعا آدم استرس می‌گیره! هر کی میاد یه حرفی می‌زنه، یه موضوعی رو مطرح میکنه که ادم با خودش میگه وای این رو نخوندم من! الان تو کنکور میاد! در صورتی که احتمال مطرح شدنش واقعا انقدرها هم نیست.چهارم این که برای هفته آخر خلاصه‌هایی که خودتون نوشتید و خلاصه‌هایی که اساتید دادن رو بخونید. مثلا استاد یوسفی زمان ما برای ۳ تا درس یه سری خلاصه دادن که من روزهای آخر فقط همون‌ها رو خوندم (و دیگه هم حوصله نداشتم کاری بکنم رفتم یخورده جنگ‌های صلیبی بازی کردم).پنجم میگن خواب شب کنکور مهمه و واقعا هم هست ولی اگر بد خوابیدید زیاد نگران نباشید. استرس نداشته باشید. من که زیاد خواب نرفتم? ولی شما بخوابید خوبه. من آدمی هستم که همیشه ۲ ۳ می‌خوابم. چند شب قبل کنکور گفتم که یاعلی! ساعت خواب رو هم درست کنم. ۲ ۳ شب مثل آدم خوابیدم ولی شب کنکور به سختی ساعت ۱ خوابیدم و ۵ صبح هم بیدار شدم و خوابم نمی‌برد. بعد ۱ ساعت به در و دیوار نگاه کردم? و صبحونه و کم کم رفتم سرجلسه. ادمیزاده دیگه. چیکارش میشه کرد؟! سرجلسه هم وقتی داشتم پایگاه داده میدادم چشمام داشت بسته میشد دیگه?. خلاصه به خودتون سخت نگیرید.سرجلسه کنکوراول مثل همیشه سوالاتی که مطمئن نبودم رو تیک میزدم که بعدا حل کنم. اونهایی هم که بلد نبودم رو یه علامت جدا میزدم که کلا سراغش نرم. البته به لطف «کاظم قلم‌چی» این رو دیگه همه بلدند.دوم وقتی دفترچه رو تحویل گرفتید اولین کار اینه که ببینید هر درس چقدر وقت داره و چند تا سوال داره. بعد یه زمان‌بندی ذهنی برای خودتون بکنید و یاعلی! طولی هم نمی‌کشه. فوقش ۲۰ ۳۰ ثانیه.البته سازمان سنجش هم که بی‌برنامه بوده و هست! زمان ما هم مشخص نبود که کلا چقدر وقت داریم، به ازای هر درسی چقدر وقت هست و تعداد سوالات هر درس چندتاست. امسال هم همینه. امیدوارم سال‌های بعد درست شه!سوم من قبل آزمون یه اولویت بندی برای این که کدوم درس‌ها رو اول بزنم و به چه ترتیبی تست بزنم داشتم. مثلا اون زمان برنامه‌ام این بود که به ترتیب سوال‌های آسون و متوسط رو حل می‌کنم و بعد زبان انگلیسی و بعد هم بقیه سوالات سخت‌تر و اونایی که فکری‌تر بود. (البته این یه مثال بود صرفا، شما طبق توانایی‌هایی خودتون یه اولویت‌بندی داشته باشید).چهارم بد نیست سرجلسه هم لباس راحت بپوشید! من به توصیه همسرم یه شلوار خیلی راحت با یه تی شرت پوشیدم رفتم سرجلسه. دوستان تعجب کرده بودن تو سالن که این چه وضعیه! همینیه که هست :))پنجم چند تا دونه خرما هم برای جلسه خیلی خوبه. گرسنگی و ضعف رو خیلی ساده برطرف می‌کنه. بعضی‌ها هم میگن شکلات خوبه.ششم یادتون باشه امتحان سوال غلط داره، سوال مبهم داره، سوال دوگزینه ای داره، سوال درست هم داره. پس سرجلسه بابت سوالات بد استرس نگیرید. یا یه چیزی بزنید بره یا این که بذارید بعدا فکرش کنید. بعد کنکوراول این که موزیک ارام بخش (مثلا اهنگ گذشته ها گذشته معین که به شخصه خیلی دوست دارم) میتونه کمک کننده باشه :) البته این اهنگ معین برای همه مراحل زندگی خوبه :)دوم این که بعد از کنکور هیچ دلیلی وجود نداره راجع به سوالات بحث و گفتگو کنید. یه چیزی جواب دادید تموم شده رفته دیگه. یه عادت بدی وجود داره که بعد امتحان میشینیم بحث میکنیم که فلان سوال سخت بود و اینا. هیچ وقت با خودتون فکر کردید خب که چی؟ کجا تاثیر داره؟فوق فوقش چون سنجش خیلی دیر نتایج قطعی رو اعلام میکنه یه تخمینی از درصدهاتون بدست بیارید. اگرم اساتید معتبر گفتن اعتراض به سوالات بزنید خب حتما بزنید ولی درگیرش نشید و زندگی‌تون رو بکنید. سوم این که یه استراحتی تفریحی چیزی داشته باشید چون اگر قبول بشید (که احتمالا میشید)، دوباره دانشگاه شروع میشه. آسون هم نیست. از همون اول دغدغه انتخاب رشته و بعدش انتخاب استاد راهنما و کلی چیز دیگه میاد سراغتون. یه جورایی اگر دقت کنید زندگی اینجوریاس که انگار هر سختی‌ای تموم میشه یه سختی دیگه‌ای میاد. مرحله مرحله هم سخت‌تر میشه؛ مثل بازی. بعد مرحله آخر بازی مردنه! برای اونی هم که بیشتر پول درآورده و موفقیت‌های بیشتری کسب کرده، بهترین مراسم ختم رو می‌گیرن و خداحافظ! نمیدونم چرا تلخ شد صحبت هام. یاد جادی افتادم که همیشه اخر پادکست‌هاش می‌گه شاد باشید و بخندید که زندگی می‌گذره (یا همچین چیزی). چهارم اگر رتبه تون خوب شد، منابعی که استفاده کردید و تجربیات‌تون رو حتما یه جا بنویسید. اصولا بهترین روش انتقال تجربه متن هست. هم بعدا قابل سرچه. هم خلاصه است. فیلم هم خوبه البته در کنار متن. پنجم اگر حال و حوصله یادگرفتن داشتید، احتمال زیاد هر گرایش مهندسی کامپیوتر برید، به پایتون نیاز دارید که به نظرم بهترین دوره پایتون دوره‌های آقای ماش همدانی (مشفق همدانی!) هست. بله ایرانیه ولی فیلم‌هاش انگلیسیه. هنوز که هنوزه من ندیدم کسی فیلم به اون کیفیت برای آموزش درست کنه.نکته دیگه ای به ذهنم نمی‌رسه. امیدوارم که نتیجه زحمات‌تون رو ببینید و بتونید در رشته و دانشگاهی که میخواید قبول بشید.اگر بتونم به زودی در مورد گرایش هوش مصنوعی یه پستی میذارم که برای انتخاب رشته و شاید ادامه راه کمک کننده باشه. امیر پورمند امیر پورمند Thu, 22 Jul 2021 00:26:02 +0430 https://virgool.io/bitokss/%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%BE%DB%8C%D9%88%D8%AA%D8%B1-sixl3hlg4vpq از مدت‌ها قبل با خودم گفته بودم که اگر رتبه‌ای اوردم و فهمیدم منابعی که مطالعه کردم، خیلی بد نبوده، یه پستی بذارم و در مورد منابع المپیاد دانشجویی کامپیوتر توضیح بدم. چون هیچ جایی در مورد منابع توضیح داده نشده و سازمان سنجش هم سوالات رو منتشر نمی‌کنه. البته بعضی ها میگن منابع المپیاد همون کنکوره که با کمی اغماض میشه قبول کرد و البته نوع و تیپ سوالات فرق داره که من خدمتتون میگم. اگر هدفتون منابع و روش کنکور هست، در این پست توضیح دادم. من سال های ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹ در المپیاد شرکت کردم که سال اول نتیجه ام خیلی خوب نشد! و سال بعد رتبه دوم مشترک شدم. نتایج بیست و پنجمین المپیاد دانشجویی سال ۱۳۹۹نتایج بیست و چهارمین المپیاد دانشجویی سال ۱۳۹۸چجوری شرکت کنم حالا؟خب اول یه سری قوانین المپیاد رو براتون بگم که بدونید. روش ورود به المپیاد از راه کنکور و یا منطقه‌ است (البته سال ۱۳۹۹ به خاطر شرایط کرونا تغییر کرد که احتمالا دیگه مهم نیست). از کنکور ۱۵ نفر اول انتخاب میشن و از هر از منطقه ۵ نفر. ۱۰ تا منطقه در کل داریم که ۶۵ نفر در کل حضور پیدا می‌کنند. کسایی که از سمت کنکور میرن که راهشون مشخصه! اونایی که از منطقه میخوان برن، ابتدا باید در ۵ نفر برتر دانشکده خودشون باشن و بعد میرن امتحان منطقه‌ای میدن و باید تو ۵ نفر اول منطقه باشن تا راهیابی پیدا کنن به مرحله فینال. چون خیلی ها سوال پرسیدن این دو تا نکته رو هم بگم. اول: المپیاد مهندسی کامپیوتر فقط واسه کسانی هست که رشته‌شون همینه. کسی که از فیزیک یا ریاضی یا هر رشته دیگه ای میاد، حتی اگر نفر یک کنکور بشه، نمیتونه شرکت کنه. (فقط مطمئن نیستم دوستان علوم کامپیوتر میتونن شرکت کنند یا نه. اگر کسی اطلاعی داره بهم بگه.)دوم: حتما باید موقع المپیاد دانشجوی سال سوم یا چهارم کارشناسی باشید. مثلا اگر از فارغ التحصیلی کارشناسی تون یکی دوسال گذشته دیگه نمیشه. اصلا چه فایده‌ای داره؟! ۱۵ نفر اول می‌تونن درخواست گواهی بدن و جز دانشگاه های تاپ تهران (یعنی شریف و امیرکبیر و تهران) هر جایی خواستن بدون کنکور برن و ۵ نفر اول می‌تونن به هر دانشگاهی بدون کنکور برن. البته یک چیز درگوشی بهتون بگم که کسایی بودن که ۸ ام یا ۹ ام شدن و به امیرکبیر و حتی شریف درخواست دادن و قبولشون کردن! درسته که تو قانونش نیست ولی ممکنه! نفرات یک تا سه المپیاد امتیاز هم میگیرن که تو سایت بنیاد ملی نخبگان دقیقش رو نگاه کنید. با یه سرچ ساده می‌تونید بقیه مزایای المپیاد رو هم خودتون در بیارید. بد نیست بدونید بنیاد نخبگان کلا به رتبه کنکور ارشد و دکترا مطلقا هیچ امتیازی نمیده ولی به المپیاد میده. یه سری دلایل هم واسه خودشون دارن که به شخصه منطقشون رو درک نکردم. فقط به طور مشخص اشاره کنم که رتبه آوردن تو المپیاد به معنی معافیت سربازی نیست. در حال حاضر همچین طرحی نداریم. فقط یه سری طرح‌ها هستن که ثبت نام می‌کنید و بنابه امتیازی که میارید میتونید سربازی رو با یه پروژه پژوهشی که حداقل ۱ سال باید طول بکشه، به اتمام برسونید و کارت پایان خدمت بگیرید. این طرح ها هم زیر نظر بنیاد ملی نخبگانه و اگر خواستین پیگیری کنین اونها در جریان هستن. در مورد بنیاد ملی نخبگان هم اونجوری که خودش میگه «عضو نداره» یعنی هیچکس عضو بنیاد ملی نخبگان نیست. یه سری ها یه امتیازهایی جمع میکنند و به یه حد نصابی که رسید میتونن از طرح های بنیاد استفاده کنن. مثلا در مورد سربازی امتیازتون که به ۱۳۰ رسید می‌تونید درخواست بدین که پرونده تون بررسی بشه و اگر دوست داشتن بهتون پروژه بدن. جدولش هم تو سایت اش هست. چی بخونم حالا؟المپیاد ۵ تا درس داره همیشه. که ۴ تاش رو باید امتحان بدین و یکیش رو باید حذف کنین. دقت کنید اون حذفی اینجوری نیست که بگین من نمی‌خوام حذف کنم. باید حذف کنین :)از اونجایی که آدمیزاد ذاتا دنبال راه میانبره یه قانون دیگه‌اش که خیلی مهمه رو بگم که خیالتون راحت بشه. از قبل باید مشخص کنید که چه درسی رو نمی‌خواین آزمون بدین. نمیشه برین سرجلسه سوال‌ها رو ببینید و بگید من نمیخوام این رو امتحان بدم. :))درس ها عبارتند از: نظریه زبان‌ها و ماشین‌ها، مدارمنطقی و معماری کامپیوتر، الگوریتم و ساختمان‌های داده، سیستم عامل و شبکه‌های کامپیوتری.۱- نظریه زبان و ماشیناین رو از زبان بچه های امیرکبیر میگم. سال ۱۳۹۸ که امتحان دادم بعد امتحان نظریه کپ کرده بودم (تعجب خیلی زیاد) که این چرت و پرت‌ها چی بود اصلا! از کدوم کتاب سوال داده بودن؟ چه طرزش بود؟ اونجا بود که دوستان امیرکبیر گفتند که نظریه ۴ تا سوال داره معمولا که ۲ تا از کتاب آقای مایکل سیپسر میاد و ۲ تا هم از کتاب پیتر لینز. به نظرم اگر خواستید شرکت کنید تمرین های کتاب پیتر لینز رو حل کنید. یه پیش بینی هم می‌کنم که یه سوال هم حتما از یکی از لم‌های تزریق میاد! زمان ما اومد. ۲- معماری کامپیوتر و مدارمنطقیبرخلاف تصور که بقیه میگن وای چقدر معماری سخته اتفاقا معمولا آسون ترین سوالات مال همین دو تا درسه. تو المپیاد یکی حساب میشن. ۴ ۵ تا سواله و نصف نصف از دو تا درس میاد. برای کنکور به نظرم فیلم‌های پروفسور نوابی یه کم زیاده ولی برای المپیاد به هیچ وجه زیاد نیست! حتما همش رو ببینید. از اون به بعد برای هر دو درس به تعداد زیادی سوال نیاز دارید که یه منبعش نمونه سوالات کنکور هست که توصیه می‌کنم و دیگری هم یه کتابی که از انتشارات نص برای معماری کامپیوتر گرفتم به نام «رهیافت حل المسائل در معماری کامپیوتر» ترجمه مریم تقی زاده است.۳- سیستم عاملسیستم عامل سوالاتش خوبه ولی به هیچ وجه روتین نیست. البته تو پرانتز بگم کلا المپیاد اینجوریه. برای همین هم نمونه سوال نداره. یکی از دوستان به سنجش گفته بود نمونه سوال میخوام بهش گفته بودن المپیاد کنکور نیست! به نظرم یه کتابی مثل کتاب دکتر حقیقت می تونه خوب باشه. البته شاید برای شروع سخت باشه و میتونید از یه کتاب دیگه شروع کنید. فقط یادتون باشه در المپیاد از جاهایی ممکنه سوال بیاد که تو کنکور نمیاد. پس یخورده دامنه مطالعه تون رو باید بالاتر ببرید. ۴-ساختمان داده و الگوریتممهم ترین کتابی که به نظرم باید مطالعه بشه کتاب داده ساختار ها و الگوریتم دکتر قدسی و البته کتاب ۶۰۰ مسئله دکترقدسی است. من خودم برای یادگیری نحوه پیاده سازی الگوریتم ها و درک بهترشون فیلم های ماش همدانی (The ultimate algorithm and data structure course) رو هم دیدم. به نظرم خیلی خوب بودن. یادتون باشه که در سوالات ممکنه ازتون بخوان که کد بنویسید و باید بتونید حداقل یه شبه کد مثل امتحان الگوریتم که احتمالا دادین، بنویسید! ۵- شبکه های کامپیوتریکتاب مرجع کراس راسه. قدیم (البته منظورم ۱۰۰ سال پیش نیست همین ۳ ۴ سال پیش) رفرنس کتاب آقای تننباوم بود که خیلی هم کتاب خوبیه. سال ۹۸ یه سوال داده بودن ببینید چه جالب بود: گفته بودن پروتکل MPLS را به طور کامل شرح دهید و مزایا و معایبش رو هم بنویسید و شکل هم بکشید و خلاصه تاریخچه اش رو هم بگید. یعنی اینجور چیزهایی هم کاملا ممکنه حتی. فکر نکنید همش حل مسئله اس. به نظرت کدوم رو حذف کنیم؟البته ذهن آدمیزاد به تجربیات محدود بایاس میشه ولی احتمالا یه چیزی بوده که تو المپیاد کشوری‌ای که داشتیم و اکثرا از دانشگاه‌های خوب بودن، تعداد خیلی زیادی از بچه ها نظریه رو حذف کرده بودن و البته تقریبا هیچ کس معماری و مدارمنطقی رو حذف نکرده بود. به طوری که فکر کنم از حدود ۶۵ نفر ۵ نفر امتحان نظریه دادیم و امتحان مدار منطقی و معماری (که من سال اول حذفش کردم) رو تقریبا همه داده بودن. احتمال من اینه که دوستانشون که تجربه داشتن همچین توصیه‌هایی رو بهشون کرده بودن. البته دو تا نکته رو تاکید کنیم. یکی این که سوالات المپیاد خیلی به سیلقه طراح سوال بستگی داره و تو مرحله اول و دوم ممکنه کاملا متفاوت باشه. حتی می‌تونید مرحله اول مثلا درس شبکه رو حذف کنید و مرحله دوم درس نظریه رو حذف کنید. محدودیتی از این نظر وجود نداره. قبلا هر درس ۴ ۵ تا سوال میومد ولی امسال (۱۴۰۰) که برنامه رو دیدم به نظرم اومد چون تو یک روز برگزار میشه (مثل امتحانی که ما تو ۱۳۹۹ دادیم) تعداد سوال ۳ یا حداکثر ۴ تاس. حال و هوای سوالات چطوره؟سوالات بیشتر جنبه اثباتی و تشریحی دارن. ازتون میخوان که جواب رو تشریحی و کامل بنویسید و توضیح بدید و اثبات کنید. مثلا دو صفحه اثبات نوشتن در یک سوال خیلی عادیه و اصلا عجیب نیست. در ضمن سوالات هر دو مرحله تشریحی هست.یخورده دقیق تر بگم. مثلا تو درس نظریه زبان و ماشین ۳ تا لم تزریق هستند که تو کنکور هیچ وقت نمیگن بیاید اثبات کنید، اما در المپیاد دقیقا سوال همینه. در درس معماری و مدار ما صرفا یاد میگیریم که یک سری مدار رو تحلیل کنیم و اکثرا بحث طراحی خیلی به چشم نمیاد. در حالی که تو المپیاد چند تا سوال اومده بود که فلان کار رو میخوایم انجام بدیم، شما زحمت بکشید مدارش رو طراحی کنید. در الگوریتم هم به همین منوال. یک سوال عرف المپیاد اینه که فلان مشکل رو داریم. زحمت بکشید شبه کدش رو بنویسید و بعد از اون بگید order اش چقدره. نتایج از کجا اعلام میشه؟نتایج دانشگاه رو که معمولا استاد مسئول استعداد درخشان دانشکده اعلام می‌کنه و ارسال می‌کنه. نتایج المپیاد منطقه‌ای رو هم همون استاد بهتون میگه و بعضی وقت‌ها تو سایت خود دانشگاه میذارن. نتایج مرحله نهایی رو فقط و فقط از سایت المپیاد می‌تونید نگاه کنید. بعدشم اگر رتبه ۱ تا ۱۵ شده باشید یه درخواست رتبه می‌دید و یه گواهی براتون ارسال می‌کنند. چند تا سوال نمونه از المپیاد ۱۳۹۸ که یادمه! از اینجا صرفا کپی می‌کنم از مطالبی که قدیم تر ها برای خودم نوشته بودم. چون تقریبا هیچی یادم نیست، تغییرش هم نمیدم. نظریهسوالات نظریه سخت بود و تمام سوالات از جنس اثبات بود. هیج کدوم از سوالات از جنس حل کردن نبودن. سوال اول گفته بود: اگر یک زبان مستقل از متن بر روی الفبای تک حرفی مثلا a داشته باشیم. آیا این زبان لزوما منظم است؟ اثبات کنید!سوال دوم بدین صورت بود که گفته بود عبارت منظمی رو در نظر بگیرین. اگر زبان ال پریم رو بصورت زیر تعریف کنیم، زبان ال پریم مستقل از متن است یا خیر و منظم است یا خیر. ادعای های خود را ثابت کنید.(زبان ال پریم میشه مجموعه رشته هایی که تعداد صفر ها و یک هاشون حداقل با یه عضو مجموعه ال که همون زبان منظم اولیه باشه برابرن. )سوال سوم گفته بود بگین آیا دو زبان تصمیم پذیر بر روی عملگر اشتراک بسته هستند که جوابش رو نوشتم بله. قسمت دوم گفته بود آیا دو زبان تصمیم پذیر و تشخیص پذیر بر روی عملگر اجتماع بسته هستند یا خیر. که جوابش رو نوشتم بله.سوال اخر به این صورت بود که گفته بود اگر یه زبان بر روی ماشین تورینگ قطعی به اسم p داشته باشیم و زبانی هم بر روی ماشین تورینگ غیرقطعی به اسم NP داشته باشیم. اثبات کنید زبان P بر روی عملگر بستار بسته است. و اثبات کنید زبان NP بر روی عملگر بستار بسته است که به نظر من دومی اشتباه هست. اثبات هاش هم بلد نبودم. سیستم عاملسوالات درس سیستم عامل به نظر از کتاب سیلبرشاتس بود‌. جمعا ۵ سوال داشت و به نسبت نظریه آسون‌تر بود. سوال اول یه مساله ارایشگر خواب الود بود و به جای ارایشگر TA قرار داشت. میگفت این TA روی بچه ها میان بیدار میکنن و اگر کسی بود رو صندلی می شینن منتهی حداکثر تعداد صندلی ۳ تا هست. اگر جا نبود میرن بعدش بیان. گفته بود که کدش رو بنویسید.سوال دوم یه سری دستور داده بودن گفتن اینا رو بگین کامپایل میشه به اسمبلی یا نه اول کامپایل میشه و سپس ترجمه میشه‌. مثلا دستورات زیرMovl fg, %daCal printfPush %cMove global, %dسوال سوم فرض کنید در شرکتی کار میکنید که سیستم عامل ان ویندوز NT است. شرکت میخواد به لینوکس مهاجرت کنه. برای شرکت نمی صرفه که برنامه ها رو دوباره run and compile کنه. برای شرکت راه حل بدین و مزایا و معایبش رو بگین. قسمت اولش بود تازه. حالا شبه کد هم براش بنویسین‌.سوال چهارم در مورد Earlieat deadline first بود که گفته بود cpu load چقدره. سوال پنجم تعداد خط پرینت hello os شده در یه فور بود که داخلش دستور فورک داشت. گفته بود فرض کنین دستور فورک خطا نمیده. حالا بگین چند بار عبارت چاپ میشه.البته تابع پرینت اف خارج فور بود. شبکهسوالات شبکه راحت بودن. اولین سوالش MPLS بود. گفته بود پروتکل رو توضیح بدین. بگین چجوری با هم سر شماره لینک هماهنگ میشن و کلا مزایا و معایبو خلاصه هر چی میدونین بگین‌ دو صفحه هم جا گذاشته بود که هر چی خواستیم بنویسیم.سوال دوم درباره پروتکل SR و GBN بود و گقته بود اگر یه پیغام به طول فلان داشته باشیم و هر بسته هم یه سایز مشخص داشته باشه و پکت ۱۰ و ۱۲ گم بشه کلا بگین چه اتفاقی میفته که باید کنترل ازدحام TCP و تایم اوت و این چیزا رو بلد میبودین. میفهمیدین سایز پنجره و شماره اک هر بسته چقدر میشه. لاگ کامل خواسته بود. با جدول میشد کشید. برای حل کردن سوال ۳ و۴ باید بلد میبودین که اگر بسته ها یکی یکی از مسیریاب اول به دوم برسن کی میرسن چقدر منتظر میمونن. اینا یعنی با هزینه لینک متفاوت چقدر داده ها تو صف میمونن.سوال اخر گفته بود اگر یه فایل html و ۵ تا فایل داشتیم ۲ تا فایل روی یه سرور و ۳ تا روی یه سرور دیگه‌. بگین چقدر طول میکشه. هزینه لینک ها و مشخصات لینک ها رو هم داده بود. صرفا یه جمع و تفریق ساده بود. گفته بود حالا اگر مثلا هر دو با هم به لینک بفرستن هزینه لینک تغییر کنه و بشه انقدر چقدر طول میکشه.الگوریتمننوشتم. یادم نیست. یک سری نمونه سوال هم خیلی قبل تر از المپیاد پیدا کرده بودم که راستش اصلا یادم نیست، از کجا دانلود کردم ولی تو یه فورومی بود فکر کنم. خلاصه همه اش رو اینجا تو گیت هابم اپلود میکنم که اگر کسی به دردش میخوره استفاده کنه. راستش فعلا چیز بیشتری به ذهنم نمیرسه. اگر سوالی در مورد المپیاد کامپیوتر داشتین در کامنت بپرسید. فقط خواهشا در مورد خود سوالات نپرسید چون اصلا یادم نیست. :دیاز وقتی که گذاشتید و مطالعه کردین، ممنونم. در ضمن در وبلاگ اصلی‌ام بعضی سوال‌هایی که ازم بصورت ایمیل پرسیده شده رو جواب دادم. امیر پورمند امیر پورمند Mon, 31 May 2021 03:33:15 +0430 https://virgool.io/CodeLovers/%D9%86%D8%B1%D9%85-%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-file-browser-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84-%D9%81%D8%A7%DB%8C%D9%84-csdfncltgh7q مدت‌ها برای انتقال فایل بین سیستم‌ عامل‌های اندروید و ویندوز و البته بین دو سیستم ویندوزی مشکل داشتم و دنبال یه راهکار میگشتم.اولین سوالی که پیش میاد اینه که «چرا برای انتقال فایل بین دو کامپیوتر با سیستم عامل ویندوزی از خود ویندوز استفاده نکنیم؟»یه راهکار معقول برای این کار همینه ولی خب به نظرم بهترین راه حل نیست. اولا این که zero-config نیست. منظورم اینه که معمولا باید یه تنظیماتی رو برای کامپیوتر مقصد و مبدا انجام بدیم. بعد با دادن یوزرنیم پسورد کامپیوتر به اطلاعات دسترسی پیدا می‌کنیم. حالا اگر رمز نداشت چی؟ نمیشه! باید داشته باشه. دوما این که بین سیستم عامل‌های مختلف این راهکار جواب نمیده. بین xp و seven نمیشه این کار رو انجام داد. بین ویندوز و لینوکس یا لینوکس و اندروید دیگه این راهکار مطلقا عملی نیست. اینجاست که ندا بر می‌‌آید: شیخ تو گویی چه کنیم؟من تو گیت هاب یه راه حل خوب پیدا کردم و قبل از نوشتن این مطلب یه سرچ زدم دیدم کسی در این مورد مطلب فارسی‌ای ننوشته. یه پروژه cross-platform مبتنی بر وب که با یه یوزر اینترفیس نسبتا خوب این نیاز رو مرتفع می‌کنه. خوبیش اینه که zero-config هست (یعنی نیاز به کانفیگ‌های سخت و طاقت فرسا نداره) و حجم بسیار کمی هم داره (۹ مگابایت).معلومه که وقتی راه حل مبتنی بر وب هست میتونه برای انواع و اقسام سیستم عامل‌ها (اندروید، IOS، لینوکس و بقیه علما) مورد استفاده قرار بگیره. منظورم اینه که میتونین از ویندوز به همه این‌ها فایل منتقل کنید و طرف مقابل هم صرفا نیاز داره آیپی شما رو داخل مرورگرش وارد کنه و خلاص! یه نمونه از کارکرد این نرم افزارخب چجوری نصب و دانلودش کنیم؟از اینجا فایل‌های نصبی برای سیستم‌های مختلف موجود هست. برای خودم، فایل windows-386-filebrowser.zip را دانلود کردم. سپس فایل رو Extract کنید و یه جای معقولی قرارش بدین. وب اپلیکیشن با یه دستور ساده در cmd بالا میاد:filebrowser -a 0.0.0.0 -p 80 -r D:معنای چیزی که نوشتم اینه که برنامه روی پورت ۸۰ راه بیفته و مسیری که اشتراگ گذاشته میشه کل درایو D هست. به عنوان نمونه وارد کردم، میشه هر مسیری رو وارد کرد. در این صورت کل فایل‌ها و فولدرهای درایو به اشتراک گذاشته میشه. البته توجه دارین که این دستور رو باید در دایرکتوری فایل filebrowser.exe اجرا کنید که یه راهش تایپ کلمه cmd در نوار آدرس فایل اکسپلورر ویندوز و زدن دکمه اینتر هست. حالا چجوری به این صفحه دسترسی پیدا کنم؟کافیه IP محلی سیستم عاملی که این برنامه رو روش نصب کردین، بفهمین. (راهنمایی: یکی از ساده ترین راه‌هاش cmd -> ipconfig هست).لاگین نرم افزاربعد با صفحه لاگین بالا رو به رو میشین و طبق معمول یوزر پسورد سیستم اینه. user: admin password: adminسپس با پنجره زیر رو به رو میشید و می‌تونین فایل‌ها رو انتخاب، دانلود یا حتی حذف کنید. البته این نرم افزار امکان تعریف کاربران متفاوت و دسترسی‌های متفاوت به ازای هر کاربر داره و منطقا می‌تونین به کاربری فقط مجوز دانلود بدین. یه نمونه از محیط برنامهامیدوارم هر جا هستید شاد باشین. https://github.com/filebrowser/filebrowser امیر پورمند امیر پورمند Sat, 16 Jan 2021 23:24:27 +0330 https://virgool.io/bitokss/arshad99-e3gwyndaidsw سلام، امیر پورمند هستم. رتبه یک کنکور مهندسی کامپیوتر ۱۳۹۹ شدم. خیلی‌ها از من درباره روش مطالعه و منابع سوال کردند. می‌خوام به عنوان دانشجویی که خودش اول راهه، درباره یه سری چیزایی که به ذهنم رسیده صحبت کنم. همه این حرف‌ها تفکرات منه و ممکنه اشتباه باشه. البته بعضی جاها نظرات دوستم سینا حسین کوچک که رتبه دو کنکور شدن هست. با هم درس خوندیم و مشکلات هم رو حل میکردیم. خیلی خوبه ادم یه دوست همراه داشته باشه. در ضمن اگر نسخه ویدئویی رو بیشتر می‌پسندین با بچه‌های انجمن دانشگاه یزد یه مصاحبه‌ای انجام دادم که در اینجا می‌تونید ببینید. اگر هم میخواید در مورد المپیاد دانشجویی بدونید، قدری در اینجا نوشتم. اینجا هم یه سری نکات برای قبل و حین و بعد کنکور نوشتم که اگر دوست داشتید بخونید. چطوری برنامه ریزی کنم؟من بیشتر خوشم میاد هفتگی بنویسم چه درس‌هایی بخونم و درس‌های هر روز هم مشخص باشه بقیه‌اش آزاد.یه سری اصول داره: انعطاف‌پذیر باشه و تایم خالی داشته باشه و این که اگر به هر دلیلی نتونستم انجام بدم هیچ اشکالی نداره. من برای خودم مثل قلم‌چی سختش نکردم. فقط تو هفته یه جدول کشیدم که چه درس هایی رو میخوام بخونم و مشخص می‌کنم هر درس رو چند ساعت می‌خوام بخونم. بعد درس‌ها رو پخش می‌کنم تو هفته. مثلا ۴تا درس تو روز. حالا تایمش برا من که آزاد بود ۲، ۳ یا ۴ ساعت. هر چی شد. فقط استراحت بینش هم مهمه. مثلا هر ۶۰ دقیقه یه ۱۰ دقیقه استراحت می‌کردم و استراحت بین این رو هم جزو زمان درس خوندن حساب می‌کردم. حتی اگر نرسم برنامه یه هفته رو انجام بدم، هفته بعدش دوباره برنامه ریزی میکنم! درباره اهمیت برنامه ریزی هم هر چی بگم کم گفتم. من اوایل همین جور دیمی درس می‌خوندم. یه درسی رو به صورت رندوم انتخاب می‌کردم شروع می‌کردم به خوندن. کنکور کارشناسی رو هم همین جور دیمی خوندم. بعد همسرم که طرز درس خوندنم رو دید، بهم گفت اصلا روشت به درد نمی‌خوره. من اصلا در عجبم تو چطور دانشگاه سراسری قبول شدی. اوایل خیلی قبول نمی‌کردم ولی کم‌کم مدل‌های مختلف برنامه ریزی رو تست کردم و با سعی و خطا به این روش رسیدم. برای من خوب بود. نمونه برنامه ریزی من برای خوندن درس هامن تو Notion هم ۹ تا درس ایجاد کرده بودم و می‌نوشتم که برای هر درس چه کاری دارم. مثلا تیتر مباحثی که باید بخونم یا تست بزنم رو می‌نوشتم.چه جوری بخونم؟‌ درباره روش SQ3Rکه خودتون می‌دونید. به نظرم اصل یادگیری تو پرسش هست. کتاب‌های رفرنس مثل استالینگ رو نگاه کنید. اول کلمات کلیدی رو گفته،‌ بعد یه سری پرسش مطرح کرده آخر فصل دوباره پرسش مطرح کرده. فهمیدم ذهن با حقایق چیزی یاد نمیگره. برای ذهن، سوال و پرسش و از همه مهم تر، داستانه. مثلا اگر من بخوام درسی رو شروع کنم و هیچ ایده‌ای ازش نداشته باشم اول سعی می‌کنم یه سری تست‌هاش رو حل کنم. اونوقت وقتی دارم میخونم چون دنبال جواب برای پرسش می‌گردم یاد می‌گیرم وگرنه مغزم می‌ره رو مود اتوماتیک و فقط می‌خونه. یه مطلب خیلی جدید رو که می‌خونم می‌ذارم یه مدت تو ناخودآگاه بچرخه که بتونه مثل یه تیکه پازل بشینه تو ذهن.قبلا که برای سی شارپ دوره می‌گذروندم یه دوره ۳۰ ساعته رو تو ۴ ۵ روز تموم میکردم و خوشحال هم بودم اما بعدش که می‌خواستم از مطالب استفاده کنم می‌دیدم، خیلی هم خوب یاد نگرفتم. بخاطر همینه که توصیه می‌کنن علما هر روز چند تا درس متفاوت و مطلب نامربوط به هم رو بخونین. بقیه‌اش رو ارجاع میدم به مجموعه پادکست‌های یادگیری آقای شعبانعلی که رایگان هم هستن! خودشون رتبه یک بودند. روزنوشته‌هاشون درباره کنکور هم آدم رو آروم می‌کنه.تو یادگیری تکرار بافاصله رو فراموش نکنید به طور خیلی عادی ذهن مطالب رو فراموش می‌کنه و نیاز داره این دیتا چند بار ذخیره بشه تا ریکاوری‌اش راحت‌تر باشه. من تندخوانی رو هم تست کردم و اصلا جواب نمیده. شاید روی یه چیزی مثل داستان یا رمان جواب بده اما یه چیزی مثل الگوریتم که بعضی وقتا لازمه برای درک جواب یه سوال یه ربع روش فکر کنین اصلا نه. بهتره در یه روز ترکیبی از درس های محاسباتی (حل مسئله) و حفظی رو بخونید چون مدارهای محاسبه و حفظ تو ذهن فرق دارند. خسته میشن بنده خداها مثلا یه پارت الگوریتم مسئله حل کنید. یه پارت شبکه حفظی هاش رو مطالعه کنید.خلاصه نویسی و نقشه ذهنی کشیدن و این چیزا هم خوبه. برا من خیلی مفید نبود. یخورده از درس ها رو نوشتم و بعد گذاشتم کنار. من اگر بخوام یه فصل رو مرور کنم ترجیح میدم ۴ تا سوال درست حسابی پیدا کنم بشینم حل کنم. در حین فکر کردن خودش دوره می‌شه.اگر وقت کردید فایل What works, What does not رو مطالعه کنید که روش هایی که واقعا کار میکنند و اونهایی که جواب نمیدند رو تفکیک کرده. تست زدن چقدر مهمه؟تست زدن هم برای دوره کردن خیلی خیلی خوبه. فراموشی یه چیز خیلی عادیه. ممکنه ۳ بار یه چیز رو بخونید یادتون بره. من اگر قرار باشه مثلا گرامر مستقل از متن نظریه رو دوره کنم به جای این که بشینم و از نو نکاتش رو تکرار کنم ۱۰ تا تست از اون فصل میزنم. تست‌ها خیلی وقت‌ها سوالات استاندارد کتاب‌های مرجع هستند پس برای یادگیری خیلی خوبن و کلا ترجیح می‌دم یه سوال برام پیش بیاد و دنبال جوابش بگردم نه این که صرفا طوطی‌وار مطالب رو تکرار کنم.واقعیتش من برای یکی از درس‌های امتحان کارشناسی اصلا وقت نکردم بخونم. مجازی هم بود. کلا سرکلاس نرفتم. هیچ ایده‌ای هم نداشتم که چیه. باید تو یه شب یه کتاب 500 صفحه ای میخوندم. یه کتاب تست پیدا کردم فقط تست های آخر هر فصل رو حل کردم. خوب هم شد.چقدر وقت بشینم و بخونم؟بازم ارجاع میدم به آقای شعبانعلی. طبق تحقیقات یه چیزی بین ۴۵دقیقه یا ۱ ساعت و نیم نرماله. اگه یادتون باشه کلاس‌های مدرسه هم که طولانی میشد بعد ۲ ۳ ساعت بازدهی به صفر می‌رسید. حتما استراحت بین هر پارت ۵تا ۱۰ دقیقه داشته باشین.چند ساعت تو روز درس بخونم؟خبری از ۱۵ ۱۶ ساعت درس خوندن نیست. ۸ساعت کار یا درس در روز برای یه آدم کافیه. به شرط این که ثبات داشته باشه. بعضی وقتا ۲ ۳ روز حالم خراب میشد کلا همه چی رو می‌ذاشتم کنار. کرونا، ناامیدی، ابهام و یا حتی مریضی برا منم پیش اومده. برا همه هست. من وقتی حالم گرفته می‌شد یه فیلم خوب می‌دیدم یا می‌رفتم پیاده‌روی. هر کسی روش خودشو داره.همه درس ها رو بخونم؟جز ریاضی و احتمالا زبان همشو بخونید. چرا؟ چون شما نمی‌تونین روی ۱۰۰ درصد هیچ درسی حساب کنید. این مثل کنکور سراسری نیست که غلط یا مبهم نداشته باشه یکی دو تا سوال ممکنه غلط باشه و یکی دو تا سوال هم ممکنه نظر طراح با شما فرق داشته باشه! برا زبان انگلیسی هم بستگی به خودتون داره. من بعد از حل همه درسا رفتم سراغ زبان. کنکور ۹۹ خیلی بهتر بود که از هر درس تقریبا ۱۰ تا تست آورد. اینجوری سوال در تمامی سطوح (آسون و متوسط و سخت) داره؛ در ثانی غلط علمی سوالات هم کمتر تو درصد تاثیر می‌ذاره. ویرایش با توجه به تغییرات سنجش: برای زمان ما این قصه درست بود اما امسال با توجه به این که تعداد درس‌ها زیادتر شده شاید نشه همه‌اش رو خوند و بهتر باشه چندتاییش رو حذف کنید. نظر سینااگر میخواین درسی رو بخونید کامل بخونید. خوندن سطحی ارزش نداره. اگر نمیرسین اشکالی نداره که یه سری ها رو حذف کنید. دلیلش هم اینه که میانگین درصد تو ارشد مهمه نه تراز. ظاهرا نمره آزمون ارشد بدین شکل حساب میشه: نسبت میانگین درصد به نفر اول * ۸۰۰۰ + معدل ضربدر ۱۰۰ (که میشه ۲۰۰۰). احتمالا برای همین هم تراز امیر تو همه ضریب ها یکی شده.سوالات شک دار رو بزنم؟من باشم میزنم. اگر ۱۰ تا سوال شک داشته باشم (که داشتم) احتمالا ۵ تاش درسته و ۵ تاش غلط که به نفعه. در ثانی اگر پاسخنامه‌های کنکور ارشد رو نگاه کنید، یه سری سوالات کلا دوگزینه‌ای میشن. واقعا هم هر دوتا گزینه درست هستند. یه سری سوالات دارای تاثیر مثبت میشن. حیف نیست آدم این‌ها رو از دست بده؟کلاس آنلاین بهتره یا آفلاین؟من ترجیح می‌دم به جای چیزهای آنلاین از مدل آفلاینش استفاده کنم. من حتی تو وبینار معمولا نسخه آفلاین رو می‌بینم. مخصوصا تو زمینه کلاسا ترجیح میدم فیلمی که از پیش (بدون حضور دانشجوها) ضبط شده رو ببینم. (به نظرم وقت پرتش خیلی خیلی کمتره). در ضمن وقتی کلاسی آنلاینه و دانشجو سر کلاسه، استاد مجبوره همراه با میانگین کلاس پیش بیاد. اگر چیزی رو نفهمم نمی‌تونم نیم ساعت فکر کنم و اگر زودتر بفهمم دکمه اسکیپ نداره. مخصوصا این که پلیرهای آنلاین همچین تعریفی هم نیستن و با نت داغونی که ما داریم چیز خوبی توش درنمیاد. گروه های تلگرامی چی؟من هم هر بار که عضو شدم لفت دادم. بیشتر از این که چیز یاد بگیرم استرس گرفتم و وقتی آرامش نداشته باشم مطلقا هیچی تو کله‌ام نمیره. هر روز تعداد زیادی پیام میاد. عضوشدن تو گروه ها حس خوبی داره و آدم فکر میکنه همراه بقیه اس و از این چیزا ولی فایده خیلی کمی داره. البته تو کانال اکثر اساتید عضو بودم و مطالب رو رصد می‌کردم.چطوری انرژی‌ام رو حفظ کنم؟خداییش مشکل‌ترین قسمت کار همینه. مخصوصا این که تایم خوندن برای کنکور زیاده. یکی از چیزهای مهم درس خوندن انگیزه است. اصولا وقتی به کسی یا چیزی نیاز داریم که تشویقمون کنه کسی نیست. بله بعد کنکور همه لطف دارن اما قبلش شاید بعضا سنگ هم جلومون بندازن. البته به طور کلی میگم وگرنه تنهای تنها هم نیستیم. پدر، مادر، همسر و دوستان نزدیک خیلی کمک میکنن. هدف‌گذاری هم بر مبنای همین‌ها باشه. یه چیز قابل دسترس ملموس مشخص باشه. چیز مشخص منظورم اینه که مثلا نمیگم میخوام هوش مصنوعی رو فول بشم میگم تست‌های مضرب ۵ فصل ۲ رو می‌زنم امروز. سعی میکنم مطالب رو کوچیک کوچیک کنم. من اگر بخوام انگیزه بگیرم میشینم نیم ساعت تو یه درسی رو که دوست دارم تست میزنم یا سوال حل میکنم یا فیلم می‌بینم و این انگیزه ای میده برای ادامه راه. اگر حس این رو هم نداشتم یه کاری می‌کنم که به نظرم مفید بیاد (مثلا تمیزکردن خونه یا شستن ظرف‌ها) و همون انگیزه ای بشه واسه ادامه درس خوندن. اوایل همش میرفتم از این کلیپ انگیزشی‌ها میدیدم ولی بعد از یخورده وقت دیگه انگار روم تاثیری نداشتن. من بعضا هایلایت‌های دکتر چاووشی در زمینه انگیزه و موفقیت رو مطالعه می‌کردم و خیلی بیشتر از کلیپ بهم کمک می‌کرد. عملا یه سری حرف‌های من هم انعکاس استوری‌هاشون هست (۲ سالی میشه ایسنتاگرام اصلی‌ام رو پاک کردم و با یه اکانت جعلی یه سری چیزا رو دنبال می‌کنم. برا من که خوب بوده).در نهایت امر هم ما ماشین نیستم که همیشه حالمون خوب باشه و بتونیم کار کنیم یا درس بخونیم. ما که نیومدیم تو این دنیا درس بخونیم یا کار خارق‌العاده‌ای انجام بدیم. والله. ما هم مثل بقیه. تفریحاتی مثل فیلم دیدن یا پارک رفتن یا حتی قدم زدن هم لازمن. برخلاف تمام تبلیغات، اصلا عادی‌بودن (یا متوسط بودن) چیز بدی نیست. یه سری پادکست مال آقای مجتبی شکوری (برنامه کتاب باز) هست که قبلا موقع پیاده روی گوش می‌دادم و من رو آروم می‌کرد. واقعا حفظ آرامش تو این فضای مسموم کنکوری خیلی خوبه. برای من یه عاملی که باعث می‌شه آرامش بیشتری پیدا کنم اینه که سعی میکنم به نتیجه فکر نکنم چون نتیجه دست من نیست. من فقط می‌تونم تلاش کنم. حتی اگر نتیجه خوب نشد هم باز هم قرار نیست خودمو سرزنش کنم. نشد که نشد. اونوقتی که درس می‌خوندم به این فکر نمی‌کردم که رتبه فلان بشم چون به نظر خودم اونجوری کمال‌گرا میشدم و می‌خواستم همه چی رو کامل بخونم. من یه آدم عادیم و همه درس‌ها رو عادی خوندم. در ضمن فرق چندانی هم بین رتبه ۱ یا مثلا رتبه ۱۰ از نظر سواد یا حتی دانشگاهی که میرن هم نیست.گفتم به نتیجه فکر نکنیم پس چطور بفهمیم داریم خوب پیش میریم؟ یه معیار خوب برای من وقتی بود که یه دفتر یا خودکار تموم میشد. تو آزمون آزمایشی شرکت کنم یا نه؟من با آزمون آزمایشی موافق نیستم. من به شخصه اصلا نمی‌تونم برنامه درس خوندنم را با آزمون‌ها هماهنگ کنم و کلا از سیستم آزمون خوشم نمیاد. هیچ آزمونی هم شرکت نکردم. من برای آزمون خودم تست‌های کنکور سال‌های قبل رو چاپ می‌کردم. یه روز جمعه از ۸ صبح با رعایت زمان‌بندی شروع می‌کردم به آزمون دادن. بعد درصدهام رو حساب می‌کردم و با توجه به میانگین درصد تو رشته مطلوبم نتیجه‌ام رو ارزیابی می‌کردم. حتی اگر آزمون می‌دین نکته خیلی مهم اینه که بعد آزمون تک تک سوالات رو تصحیح کنین. من معمولا یه روز یا دو روز درگیرش بودم. (الان که بیشتر فکر می‌کنم) باتوجه به این که امسال تعداد سوالات و زمان کنکور تغییر خیلی زیادی داشته (و در نتیجه زمان‌بندی کنکورهای قدیمی‌تر خیلی به کار نمیان)، یکی دوتا آزمون جامع می‌تونه مفید باشه. نظر سینا آزمون آزمایشی جدا از قیمت وحشتناکی که داره (که اصلا نمی صرفه) برای یکی مثل من خوب بود چون هزارتا کار بهتر از درس خوندن تو خوابگاه هست که آدم انجام بده. آین آزمون‌ها باعث میشد هدف‌های کوتاه مدتی داشته باشم، مثلا خیلی وقت‌ها می‌گفتم جمعه آزمون دارم بهتره بشینم بخونم که اگر آزمون نبود شاید نمی‌خوندم.کتاب رفرنس بخونیم یا نه؟تا جایی که میشه نه. من بعضی درسا رفرنس رو خوندم و خیلی زیاد بود. بعدا فهمیدم بهتره هر جا اشکال داشتم و نفهمیدم بهش مراجعه می‌کردم. همیشه بر خلاف مدل کنکوریا می‌گفتم به جای این که یه منبع رو چند بار بخونم،‌ چند تا منبع رو یه بار می‌خونم.منابعی که من خوندم چیا بوده؟من برای هر درس چند تا منبع معرفی می‌کنم، انتخابش با خودتون. منابعی که من استفاده کردم اکثرا دسته دوم یا مال چاپ‌های ۹۳ ۹۲ یا از کتابخونه یونی بودن اما اگر کتاب جدید بخرین راحت ترین؛ چون حل تست‌های سال‌های پیش به سختی گیر میاد. منم یخورده اذیت شدم. در ضمن اگر دانشجو هستین می‌تونین از کتاب‌های کتابخونه دانشگاه استفاده کنید اگر هم کتابی موجود نبود سفارش بدین براتون می‌خرن! فقط اگر خواستین از هر کدوم از منابع دانشگاهی رو بخونین، حتما یه کتاب تست بگیرید حالا چاپ قدیم یا حتی کتاب انتشارت معروف هم نبود عیب نداره.درباره فیلم‌ هم به نظر من یه فیلم می‌تونه کار شما رو سرعت ببخشه؛ مثلا، اگر مطلبی رو قراره ۲ ساعت وقت بذارین تا خودتون بخونید با فیلم تو ۱ ساعت یاد می‌گیرین. منتهی یادتون باشه فیلم اول کاره. تست و مرور دست خودتونه. یادگیری با مروره. شما سر جلسه که می‌رین تقریبا همه سوالات براتون آشناس. فقط اگر بهش فکر نکرده باشین یه چیزاییش رو میدونین و تو بقیه‌اش میمونین. برای همین میگم خیلی خیلی تست بزنین. دقت کنین نمیگم یه کتاب رو بردارین هی روخونی کنید. من میگم هی سوال حل کنید. حتی اگر شده یه سوال رو چند بار حل کنید. فقط این روش برای درسی مثل شبکه (که هنوز سوالاتش تو کنکور خیلی کم هستند و تغییرات شدیدی داشته) مناسب نیست.در مورد منابع برای هر درسی انقدر سایت‌ها و گروه‌های مختلف منابع خودشون رو تبلیغ کردن که فکر کردم بهتره مسیری که طی کردم رو بگم. من آدمش نیستم که یه لیست بهتون بدم و بگم فلان کتاب‌ها و دوره‌ها رو بخرید که موفقیت از آن شماست، چون فکر می‌کنم این حرف دروغ بی شرمانه‌ای بیش نیست. من فقط یه سری تجربیاتی که دارم رو به اشتراک میذارم. (درضمن اگر اسم بعضی اساتید رو نمیگم دال بر بی سوادیشون نیست صرفا من باهاشون اشنایی نداشتم).1- مدارهای منطقیمن تو کارشناسی نفهمیدم این مدار منطقی کاربردش چیه تا مدار رو با پروفسور نوابی شروع کردم و واقعا فهمیدم یه کامپیوتر رو چطور میسازن. از گیت لول تا RT لول. تا به حال کورسی بهتر از این ندیدم. فقط برا کنکور واقعا زیاده و ۴ ۵ تا فیلم اول و آخرش زیادن. بحث مدارات اسنکرون تو کورس مکتب خونه دکتر تابنده و دکتر صدوقی خیلی خوب گفته شده. بابت کتاب هم کتاب استاد یوسفی هست که سینا گرفت و راضی بود. منم یه کتابی گرفتم چاپ ۹۱ که الان تو بازار نیست. درسی مثل مدار و نظریه خیلی تغییرات نداشته و چاپ‌های قدیم هم به شرطی که تست کافی داشته باشن کارتونو راه میندازن ولی درسی مثل الگوریتم تست‌های جدیدش لازمه. من مدار منطقی و معماری مطلقا صفر صفر بودم به خاطر همین نمی‌تونستم با کتب ارتباط بگیرم.سایت مکتب‌خونه رو که می‌دونین. خیلی از اساتید دانشگاهی فیلم‌های سرکلاسشون رو ضبط می‌کنن و رایگان در اختیار هر کسی قرار میدن. انصافا کار قشنگی انجام دادن. (اگر استادی هم به نظرتون آروم صحبت می‌کنه میتونید فیلم رو دانلود کنید و سرعتش رو دو برابر کنین)در ضمن این درس به شدت ساده و چهارچوب دار هستش. کافیه به تست های سال های اخیر نگاه کنین که هیچ تغییری نداشتن. 2- معماری کامپیوتراول فیلمای دکتر گودرزی و دکتر موحدین تو مکتب‌خونه و بعدا دکتر صفری تو آپارات رو دیدم. دکتر گودرزی مطالب پایه‌ای رو درس میدن. دکتر موحدین خداییش خیلی فراتر از کنکور درس میدن. کلا درس گسترده‌ای هست و غیر از اساتید کنکوری من ندیدم یه استاد کل مطالب رو پوشش بده. اگر زودتر می‌دونستم کل درس رو با یه استاد کنکوری می‌گذرونم. بعدا فیلم و کتاب استاد یوسفی رو گرفتم و راضی بودم. (تو پرانتر بگم توی کتاب‌هاشون همه چیز رو نمیگن اما فیلم‌هاشون واقعا خلاصه و مفیده. فیلم آموزشی بهتری ندیدم من). من تو المپیاد مدار و معماری رو امتحان ندادم و نظری ندارم.بر خلاف اسم و رسم این درس و احتمالا تجربه‌مون در دوره لیسانس، این درس هم خیلی مسائل چهارچوب دار و خوبی رو داره. تغییراتش در سال های اخیر خیلی کم بوده و به نظرم حتما درس امنی حساب میشه. 3- هوش مصنوعیدوره استاد رامین رهمنون برای شروع تو یوتیوب عالیه من فیلما رو ریختم رو گوشی. تو مسیر رفت و برگشت یونی دیدم (یکی از دوستان نیز در کامنت‌ها یه پلی لیست مرتب شده درست کردن چون تو خود کانال بعضا درهمه). دکتر ناصررضوی هم خوب درس میدن. مثلا من تا وقتی سرگین غلتانک رو ندیده بودم نفهمیده بودم عامل واکنشی ساده چیه! بابت کتاب هم با اکراه کتاب راهیان ارشد رو معرفی می‌کنم. من و دوستم سینا اصلا راضی نبودیم. من پوران پژوهش رو هم گرفته بودم اما اونم فقط خلاصه‌های آخر فصلش به درد می‌خورد.کاش کتاب کمک درسی بهتری برای این درس نگارش می‌شد. یه ترجمه خوب برای خود راسل کتاب دکترفیلی هست اما من خودم هر جا مشکل داشتم همون رفرنس (انگلیسی) رو نگاه کردم. هوش تا فصل استنتاج مرتبه اول خوب و ساده‌اس و اکثر سوالات هم تا همین جا میاد. دو تا فصل ناجالب داره: برنامه ریزی و احتمالات. ناجالب به خاطر این که اکثرا خیلی درست حسابی توضیحش ندادن و یخورده باید وقت بیشتری بذارین اگر میخواین مطالعه‌اش کنید. 4- الگوریتم و ساختمان داده برا المپیاد که پارسال خوندم: دکتر گنج تابش مکتب‌خونه (هیچ جا ندیدم NP رو انقدر قشنگ توضیح بده)، کتاب کورمن (همون CLRS) انتشارات نص ، دکتر شریفی زارچی مکتب‌خونه، کتاب داده ساختارها و الگوریتم دکتر قدسی.اما بعدا تست نمی‌تونم حل کنم و مشکل داشتم. با یه سری پرس و جو برا کنکور اینا رو پیدا کردم واقعا خوب بودن: فیلمای استاد یوسفی، کتاب ۶۰۰مسئله دکتر قدسی (خودم داشتم)، کتاب نارنجی (سینا داشت)، تست‌های ۹۰به بعد کنکور هم خداییش خیلی مهمن.برخلاف قیافه و اسمش تقریبا درس روتینی هست و نوع سوالاتش مشخصه و تغییر خاصی هم نداشته. من اگر می‌تونستم برگردم برای این درس خیلی بیشتر وقت می‌گذاشتم که مسئله حل کنم نه این که مثلا بشینم کورمن رو بخونم. شروع کردن یه درس با رفرنس اصلی در حالی که این همه منابع بهتر وجود داره اشتباهه. الگوریتم مثل ریاضیه. از لحاظ مسئله هم فکر می‌کنم کتاب دکتر قدسی یه سر و گردن از بقیه بالاتره. به قدری سوال تو الگوریتم داره که حالا حالاها باید حل کنید. اگر انگلیسی تون خوبه حل المسائل کورمن هم اینجا ست میتونید یه نگاه بهش بندازین.5- سیستم عاملمن همون اول برای المپیاد از سیلبرشاتس و تننباوم استفاده کردم (که خب خیلی کار درستی نبود!). برا کنکور کتاب نشر علوم رایانه (کلا این انتشارات کتاب‌های خیلی خیلی معمولی رو داره نه میشه گفت بده نه خوبه) رو تهیه کردم و تقریبا تا یه ماه آخر با همون خوندم اما سمافور رو نمی‌فهمیدم. ماه آخر کتاب دکتر حقیقت رو گرفتم و به نظرم از کتاب سیلبرشاتس و تننباوم هم بهتره. جایی که من لذت می‌برم اینه که صرفا دنبال حل کردن و رسیدن به جواب نیستن. واقعا طراح سوال رو زیر سوال می‌برن و البته همه چی رو تو کتاباشون میگن که خیلی خوبه. برا المپیاد هم فکر کنم همین خوبه. سیستم درس امنیه. تغییر خاصی تو کنکور نداشته و سوالاتش هم روتین و خوبه. امسال یه سری سوال به شدت ساده هم ازش اومد که واقعا حیف شد واسه اونایی که نخونده بودن. 6- شبکهمن و سینا حتی تا آخراش هم دنبال منبع خوب شبکه بودیم. ظاهرا خیلی سوالاتش تغییر داره و قابل پیش‌بینی نیست. کتاب کراس راس که مرجع درسه. من ترجمه دکتر ملکیان از انتشارات نص رو گرفتم و دکتر حقیقت هم ترجمه کردن. یه سری تست تالیفی هم خودشون طرح کردن رایگان گذاشتن که استفاده کردم. تمرین‌های آخر فصلش هم خوبه اما انگلیسیه کمی مشکله (حل المسائل به درد بخور هم پیدا نکردم). خود آقایان کراس و راس هم تو این سایت یه سری مسائل به همراه جواب رو مطرح کردن. انیمیشین های خوبی هم درست کردن که برای یادگیری مفیده. جزوه دکتر صبایی هم خوبه، یه نگاه بهش بندازین. برا شبکه فصل ۱ تا ۴ واجبه و فصل ۵ مستحبه تقریبا (تعداد سوالاتش خیلی کمه).امسال یهو رویکرد شبکه حفظی محور شد و یه چیزی مثل یادگیری سوییچ اومد. تا پارسال مسئله محور بود اما امسال مسئله ندادن. یعنی شاید رویکردهای پارسال دیگه به درد نخوره. بخاطر همین اگر من باشم برای سال بعد کتاب مرجع رو می‌خونم. منبع المپیاد هم کتاب کراس راسه. می‌خواستم برای کنکور خودم شبکه رو حذف کنم چون کتاب‌کار درست حسابی‌ای واسه درس گیر نمی‌اومد و جواب سوالات سال‌های پیش به سختی پیدا میشد اما با سوالاتی که تو شبکه اومد خیلی بهش امیدوار شدم و سال دیگه اگر بخوام کنکور بدم حذفش نمی‌کنم. درباره انتشارات نص هم بهتون بگم که هر کتابی ازش گرفتم راضی بودم (البته کتاب کنکوری نداره). واقعا تو رشته ما کتاب‌های خوبی ترجمه و تالیف کردن.پی نوشت: اخیرا دکتر مهدی جعفری از دانشگاه شریف ویدئوهای شبکه شون رو داخل آپارات اپلود کردند. من از کیفیت و کمیتشون اطلاع ندارم. خودتون بررسی کنید. 7- نظریهمن یه کتاب پوران پژوهش چاپ ۹۳ گرفتم که مال آقای پورمحقق بود، خوب بود. دوستم سینا کتاب استاد شاپوری رو گرفتن. هر دو راضی بودیم. منتهی اگر برای المپیاد می‌خواین، المپیاد ۲ ۳ تا سوال از پیتر لینز (کتاب رفرنس همین منابع کنکوری) اومد و ۲ تا سوال از کتاب مایکل سیپسر (یه کتاب خیلی تئوریه و من باهاش ارتباط نگرفتم). به نظر من که برای المپیاد نظریه رو حذف کنین همون‌طوری که بقیه می‌کنن. (من رفتم و سوالاش رو بلد نبودم).این درس متوسطه و سوالاتش هم خیلی روتین هستند. با تمرین و حل زیاد مسئله میشه توش مسلط شد. 8- کامپایلرمن کتاب آقای شیخ (پوران پژوهش) چاپ ۹۰ رو از کتابخونه گرفتم اما فصلای آخرش رو از سینا گرفتم، به نظرم همون شاپوری (پوران پژوهش) رو بگیرید. کتاب مدرسان شریف رو هم گرفته بودم اما باهاش ارتباط نگرفتم. نمیدونم چرا برخلاف اسمی که مدرسان درکرده خیلی کتاب‌های جالبی نداره.اوایل که بخواین بخونین واقعا درس ناجالبی هست ولی کم کم باهاش کنار میاین. من اگر می‌خواستم درسی رو حذف کنم احتمالا همین بود کما این که تا حدی به رشته موردعلاقه‌ام غیرمرتبطه.9- پایگاه دادهکتاب خوب بخوام معرفی کنم دکتر کیوان‌پور هستن که کتابشون رو سینا داشت و در کل راضی بود (به جز ERکه اصلا پسندش نبود). منم کتاب استاد سلامی رو چاپ ۹۳ داشتم و بس بود. ایندکس رو هم از رو سیلبرشاتس خوندم. البته من پیش‌زمینه داشتم. فیلم استاد غلامعلی‌نژاد از دانشگاه بناب هم هست. مکتب خونه رو نگاه کنید. خیلی آموزش دیتابیس داره.برای دیتابیس حرفی واسه گفتن نمی‌مونه از بس شیرینه. 10-انگلیسیفقط انگلیسی رو من هیچی نخوندم و از قبل کانون زبان رفتم و بلد بودم. واقعا نمی‌دونم. با زبان معمولی ۵۰ ۶۰ درصد رو میشه زد.ریاضی هم که صرف نمی‌کنه بزنین کلا و بی‌خیالش بشین. البته به شرطی که سازمان سنجش دوباره ضرایب رو تغییر نده. من خودم هم ریاضی رو سفید تحویل دادم. اینم کارنامه من. همیشه روال این بوده میانگین درصد ۵۰ باعث میشده رتبه تک رقمی بیارین ولی امسال درصد بچه‌ها بهتر بوده. کارنامه منالمپیاد چی؟کمی هم در مورد المپیاد توضیح بدم برا اهلش. ۵ تا درسه که چهار تاش رو باید امتحان بدین و یکیش رو باید حذف کنید که نظر من برای حذف رو نظریه است. تقریبا ۴ ۵ تا سوال تو هر درس بهتون میدن. مثلا پارسال سوال اول شبکه گفتن پروتکل MPLSرو توضیح بدین. ۲ صفحه هم جا میذارن قشنگ بنویسید. بعد جالبه که می‌نویسن اگر سوالی به نظرتون مشکل داره تصحیحش کنید و جواب درستش رو بنویسید. مثلا یکی از سوالات نظریه گفته بود اثبات کنید فلان چیز درسته. من گفتم اصلا به نظرم این غلطه. یا مثلا سوال سیستم عاملش این بود که یه برنامه تو لینوکس نوشتیم میخوایم پورت کنیم به ویندوز. چه کنیم؟ خلاصه که امتحان جالبیه. اگر بتونم سوالات ۹۸و ۹۹ رو که امتحان دادم منتشر می‌کنم. اپدیت: اگر دوست داشتید بیشتر بدونید پستی که در مورد المپیاد کامپیوتر نوشتم رو مطالعه کنید. کلام آخرمیدونین چرا میگم که مثلا نظریه چاپ ۹۳، مدار منطقی چاپ ۹۱گرفتم و خوب بود؟ میخوام بگم موسسات کنکوری کارشون فروشه. بعضی هاشون حتی استرس می‌فروشن که من و شما منابعشون رو بخریم اما آدمای باسواد (مثل پروفسور نوابی) نیازی ندارن که انقدر شوآف راه بندازن. انقدرا هم لازم نیست که برای همه درسا منابع اصطلاحا برتر رو گرفت و خوند. با روش مطالعه درست و حتما تلاش میشه دانشگاه خوب قبول شد. پس خیلی شلوغش نکنید. من تو درسی مثل سیستم عامل گفتم کتاب حقیقت خیلی خوبه اما زیاد دستم نبود و بیشتر رفع اشکال کردم باهاش. به نظرم حتی با کتاب‌های خیلی معمولی هم میشه رتبه خوب آورد.یه سری معیار هم برا استاد (کنکوری) خوب بگم: حداقل قبل از این که چیزی رو بخرید یه نگاه بندازید ببینید اصلا طرف مدرک کارشناسی داره؟ ارشد رفته؟ دکترا چی؟ خودش کجا درس خونده؟ مقاله هم داره؟ اون اساتیدی که به نظرم باسواد هستن، آروم و موقر درس میدن و مثل اینایی که تو تلویزیون استرس میفروشن نیستن. نیازی هم ندارن هی چپ و راست بگن من خوبم و منابع من فلانه.یکی از دوستانم میگفت «بعدش هم که قبول شدی فهذا اول الکلام. اول کار و درس خوندنه.»امیدوارم که سرتون رو درد نیاورده باشم و مطالب به دردتون خورده باشه. خوشحال میشم اگر پیشنهاد یا انتقادی دارین در کامنت برام بنویسید. (در ضمن در وبلاگ اصلی‌ام بعضی سوال‌هایی که بچه‌ها ازم پرسیدند رو جواب دادم و بصورت یک پست نوشتم). امیر پورمند امیر پورمند Wed, 21 Oct 2020 00:40:04 +0330