<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های روشن آبادی</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@roshanabady</link>
        <description>سازندۀ ناوکست</description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-06-17 00:22:04</pubDate>
        

                    <item>
                <title>فهرست هفتگی پادکست های پرطرفدار فارسی در Google Podcasts</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA-%D9%87%D9%81%D8%AA%DA%AF%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D8%B7%D8%B1%D9%81%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%BE%D9%84%DB%8C%DA%A9%DB%8C%D8%B4%D9%86-%DA%AF%D9%88%DA%AF%D9%84-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-xmteki0cey0r</link>
                <description>در این پست رتبه بندی های پادکست هایی که در نرم‌افزار Google Podcasts در دسترس هستند ارائه می‌شود. این رتبه بندی نظر شخصی بنده یا فرد دیگری نیست و صرفا میزان توجه شنونده‌ها به پادکست‌ها و پرطرفدار بودن آن پادکست‌ها را در بین کاربرهای این نرم‌افزار نشان می‌دهد. شما شخصاً می‌توانید آمار زیر را در نرم‌افزار مذکور راستی آزمایی کنید.اگر مایل بودید تا از رتبه بندی پادکست های دیگر مطلع شوید، زیر همین پست پیغام بگذارید.فهرست یازده پادکست پرطرفدار در نرم‌افزار پادکست های گوگل ( ۱۳۹۹/۰۳/۰۸):۱۳۹۹/۰۳/۰۸     ۱۳۹۹/۰۶/۰۷:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - فردوسی خوانی ۵ - دایجست ۶ - رادیو مرز ۷- ؟؟ ۸- استرینگ‌کست ۹ - ??  ۱۰ - رادیو دیو ۱۱ - مستی و راستی ۱۴ - سکّه ۲۰ - احسانو۱۳۹۹/۰۵/۳۱:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - فردوسی خوانی ۵ - دایجست ۶ - رادیو مرز ۷- ؟؟ ۸- استرینگ‌کست ۹ - رادیو دیو ۱۰ - ؟؟۱۳۹۹/۰۵/۲۳:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - دایجست ۵ - فردوسی خوانی ۶ - رادیو مرز ۷- ؟؟ ۸- استرینگ‌کست ۹ - رادیو دیو ۱۰ - مستی و راستی ۱۱ - سکّه ۱۳۹۹/۰۵/۱۶:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - دایجست ۵ - فردوسی خوانی ۶ - رادیو دیو ۷ - رادیو مرز ۸ - سکّه  ۹- استرینگ‌کست ۱۰ - اپیتومی بوکس۱۳۹۹/۰۵/۰۹:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - سکّه ۵ - دایجست ۶ - فردوسی خوانی ۷ - رادیو مرز ۸ - رادیو دیو ۹ - اپیتومی بوکس  ۱۰ - هلی‌تاک ۱۰- استرینگ‌کست (دو پادکست در رتبهٔ دهم)۱۳۹۹/۰۵/۰۲:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - سکّه ۵ - رادیو مرز ۶ - دایجست ۷ - فردوسی خوانی ۸ - رادیو دیو ۹ - اپیتومی بوکس  ۱۰ - هلی‌تاک ۱۱- استرینگ‌کست ۱۳۹۹/۰۴/۲۶:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - سکّه ۵ - رادیو دیو ۶ - رادیو مرز ۷ - فردوسی خوانی ۸ - دایجست ۹ - اپیتومی بوکس  ۱۰ - هلی‌تاک ۱۱- استرینگ‌کست ۱۳۹۹/۰۴/۱۹:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - رادیو دیو ۵ - سکّه ۶ - فردوسی خوانی ۷ - رادیو مرز ۸ - استرینگ‌کست ۹ - هلی‌تاک ۱۰ - اپیتومی بوکس ۱۱- دایجست ۱۳۹۹/۰۴/۱۲:۱ - چنل‌بی ۲ - بی پلاس ۳ - ناوکست ۴ - رادیو دیو ۵ - فردوسی خوانی ۶ - رادیو مرز ۷ - سکّه ۸ - دایجست ۹ - استرینگ‌کست ۱۰ - هلی‌تاک۱۳۹۹/۰۴/۰۵:۱ - چنل‌بی ۲ - بی پلاس ۳ - ناوکست ۴ - رادیو دیو ۵ - فردوسی خوانی ۶ - رادیو مرز ۷ - استرینگ‌کست ۸ - دایجست ۹ - سکّه ۱۰ - هلی‌تاک۱۳۹۹/۰۳/۲۹:۱ - چنل‌بی ۲ - بی پلاس ۳ - ناوکست ۴ - رادیو دیو ۵ - فردوسی خوانی ۶ - رادیو مرز ۷ - استرینگ‌کست ۸ - سکّه ۹ - هلی‌تاک ۱۰ - دایجست ۱۲ - احسانو۱۳۹۹/۰۳/۲۲:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - فردوسی خوانی ۵ - رادیو مرز ۶ - استرینگ‌کست ۷ - سکّه ۸ - رادیو دیو ۹ - هلی‌تاک ۱۰ - احسانو ۱۱ - دایجست ۱۳۹۹/۰۳/۱۵:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - فردوسی خوانی ۵ - رادیو دیو ۶ - رادیو مرز ۷ - استرینگ‌کست ۸ - سکّه ۹ - هلی‌تاک ۱۰ - احسانو ۱۱ - دایجست ۱۳۹۹/۰۳/۰۸:۱ - بی پلاس ۲ - چنل‌بی ۳ - ناوکست ۴ - فردوسی خوانی ۵ - رادیو دیو ۶ - رادیو مرز ۷ - استرینگ‌کست ۸ - سکّه ۹ - دایجست ۱۰ - هلی‌تاک ۱۱ - احسانوهمینطور که از آمار برمی‌آید، پادکست های مشخصی به طور سنتی ترکیب پادکست های پرطرفدار را تشکیل می‌دهند. در این پست به جای ده پادکست یازده پادکست آورده شده تا با پادکستی که این ترکیب سنتی را به هم زده آشنا بشیم. عموماً عادت داریم تا از ابتدای فهرست که شروع می‌کنیم پادکست چنل‌بی را ببینیم اما دست‌پخت دوم علی بندری این بار از دست‌پخت شمارهٔ یک پیشی گرفته است، به هر صورت مجموعه پادکست های علی بندری جایگاه های اول و دوم را بدون تغییر حفظ کردند. پادکست بی پلاس در دسته بندی خلاصهٔ کتاب وارد شده و با معرفی کتابهای (Nonfiction) ناداستان جایگاه خود را بین مخاطبین پادکست تثبیت کرده و الگوی مناسبی برای پادکست های مشابه شده است. چنل‌بی هم با ارائهٔ داستان هایی که در حقیقت به وقوع پیوسته‌اند توانسته فرهنگ شنیدن پادکست را در جامعهٔ ایران گسترش بدهد. از نظر من شروع فصل جدیدِ پادکستِ بی پلاس و فعالیت کمتر در بخش چنل‌بی باعث این جابجایی در رتبهٔ اول و دوم شده و احتمال تغییر آن به محض انتشار قسمت جدیدی از چنل‌بی وجود دارد.پادکست ناوکست که با توجه به اقبال عمومی به نوشته های یوال هراری در بین مخاطبان ایرانی و با ادعای ترجمه ای مستقل و به دور از تیغ ممیزی توانسته طرفداریِ مخاطبانِ خود را حفظ کند. البته روشنِ آبادی برای حفظ این رتبه به ارتقاء کیفی و کمی تیم و آینده نگری برای زمانِ بعد از اتمام ترجمهٔ کتاب فعلی (انسان خردمند: Homo Sapiens) نیازمند است.پادکست فردوسی خوانی که نشان از اقبال عمومی و توجه فعالانه به شاهنامه را دارد. به نظر من تسلط و تخصص آکادمیک امیر خادم به ادبیات فارسی باعث حفظ این پادکست در این درجه از اقبال شده است. به نظر من پادکست رادیو دیو به عنوان نمونهٔ موفقی از پادکست های ترکیبی ادبیات و موسیقی با محوریت فرهنگِ مناطقِ جغرافیای، جایگاه خاصی در بین طرفداران این قالب محتوایی از پادکست را داراست که به تقویت پایگاه طرفداران این پادکست کمک می‌کند.رادیو مرز  به عنوان یک پادکست گزارش محور و با انتخاب موضوعات دغدغه برانگیز در جامعه توانسته توجه و علاقهٔ طرفداران پادکست رو به خوبی تامین کند. به نظر من تجربهٔ خبرنگاری مرضیه رسولی و گستردگیِ موضوعاتی که باعث مرزبندی در جامعه می شوند هم ضامن بقای این پادکست خواهد بود.استرینگ‌کست یکی از با سابقه ترین پادکست های فارسی زبان است. این پادکست با محوریت موضوعات علمی توانسته ارتباط پیگیرانهٔ مخاطبان را حفظ کند. به نظر من استرینگ‌کست با فعالیتهای جانبیِ شاهین جوادی نژاد و رضا حریریان در قالب های دیگر رسانه‌ای ارزش افزوده ای برای مخاطبان به همراه داشته است.پادکست سکّه همان پادکستی که به نسبت بقیهٔ پادکست های حاضر در این فهرست قدمت کمتری دارد و این ترکیب سنتی را تغییر داده است. به نظر من کیفیت تولید و محتوای تخصصی این پادکست در زمینهٔ اقتصاد با تمرکز بر اقتصاد ایران توانسته در زمان کوتاهی آن را در میان ده پادکست پرمخاطب ایرانیان قرار دهد. مهدی ناجی به همراه تیمی از دانش آموختگان حوزهٔ اقتصاد محتوای این پادکست را تهیه می‌کند.پادکست هلی‌تاک (هلیِ هندسی) در زمینهٔ بهبود مهارت‌های فردی فعالیت می‌کند.این پادکست با ارائهٔ راهکارهای کاربردی و با نگاهی بر عادات و اشتباهات رایج در زندگی شخصی، کاری و غیره سعی در ارتقا سطح رضایتمندی فرد در زندگی را دارد. به نظر من ترویجِ هدفمندی و تبعیت از برنامه ریزی، الگویِ مناسبی برای مخاطبینِ این پادکست بوده و تولیدات محتواییِ متنوع در شبکه های اجتماعی مانند اینستاگرام اقبال مخاطبان را تضمین کرده است.پادکست اپیتومی بوکس که محمدرضا عضوری در این پادکست، به خلاصهٔ بعضی کتابها میپردازه. اپیتومی بوکس از هفته های گذشته سیر صعودی خوبی رو طی کرده و به جمع ده پادکست پرطرفدار این هفته در گوگل رسیده. این پادکست فعالیتش رو از اواخر سال ۲۰۱۸ شروع کرده و جای خوشحالی داره که اونرو در این آمار میبینیم.در پادکست احسانو با داستانها و گفتگوهای احسان عبدی پور همراه می‌شویم. این خوانش‌ها از زبان وی بوده که اجراهای زنده از خوانش های او را نیز پوشش می‌دهد. به نظر من بیان احسان عبدی پور و گویش متفاوت وی به همراه متن روانِ او طرفداران و مشتاقان زیادی را به سمت این پادکست ادبی جذب کرده. این پادکست می‌تواند نمونهٔ خوبی از ارتباط مستقیم هنرمند و مخاطبان وی را در قالب رسانهٔ پادکست به شمار بیاید.پادکست دایجست که قدمت خوبی در دنیای پادکست‌های ایرانی دارد سعی می‌کند تا به توضیح عناوین و موضوعاتی پیچیده که در حوزهٔ اطلاعات عمومی قرار می‌گیرند برود. به نظر من فرشاد محمودی توانسته با ارائهٔ خودمانیِ این مسائل پیچیده پایگاه طرفداران خود را در دو سال گذشته حفظ کرده و گسترش دهد. این رتبه بندی‌ها که از طرف نرم‌افزار پادکست های شرکت گوگل ارائه شده، به صورت هفتگی تغییر می‌کنند و تنها استقبال مخاطبین از پادکست های ایرانی را نشان می‌دهند.طبق تصویر پیوست شده، سلیقهٔ نویسنده در این فهرست اعمال نشده و نویسنده خود را مخاطب همهٔ پادکست های فوق‌الذکر نمی‌داند.رتبه بندی های فوق‌الذکر قابل راستی آزمایی از طرف عموم بوده و در دسترس همگان می‌باشند. این رتبه بندی شامل شرکتهای دیگر مانند، اَپل و اسپاتیفای نیست.</description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Thu, 28 May 2020 10:38:42 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>راهنمون‌های سنجشِ پادکست</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%85%D9%88%D9%86%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%86%D8%AC%D8%B4%D9%90-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-pnno8c5gfe1x</link>
                <description>در چند سال گذشته صنعت پادکست با شتاب زیادی در حال رشد بوده، و این رشد درآمد سالیانهٔ چند صد میلیون دلاری رو در پی داشته. تحقیقات شرکت PwC در آمریکا نشون داده که شنونده های پادکست تعهد بالایی دارن و این ویژگی اونها رو تبدیل به اهداف جذابی برای بازاریاب‌ها کرده.اما دغدغهٔ اصلی در این میان نوع و دسته بندی سنجش و آمارگیری در فضای کار پادکسته. چالش روبرو به دلیل کمبود دسترسی به اندازه‌گیری های مورد نیاز در سمت کاربر و عملیاتی که روی دستگاههای کاربر انجام میشه بوده، البته این بیشتر به دلیل اینکه صنعت پادکست به نسبت فضای جدیدی برگه بازاریابی و تبلیغات به حساب می آید که تو سال های اخیر هم تبدیل به یک صنعت نوآور شده.نسخه شمارهٔ ۲ از راهنمون های فنی سنجش پادکست که موسسه iab منتشر کرده ( برای آشنایی با این موسسه به این پست که چند وقت پیش نوشتم مراجعه کنید)،  حاصل تلاش کارگروه فنی پادکست برای شفاف سازی در این بازار بوده که با ارائه یک زبان مشترک در زمینه این سنجش ها به وجود آمده. https://www.iab.com/guidelines/podcast-measurement-guidelines/ تمرکز این نسخه از رهنمون ها روی آماری هست که از سمت خدمات دهنده  پادکست ارائه میشه (البته در آینده  و زمانی که دسترسی به آمارهای سمت کاربر باز بشه، این سنجش ها در سمت کاربر هم صورت می گیرد).  این رهنمودها علاوه بر اینکه تعریف استانداردی از معیارها هم برای محتوا و هم تبلیغات پادکست رو ارائه میده،  راهکاری رو هم  برای جزئیات فنی مثل درخواست فیلتر کردن هم ارائه می کنه، تا تفاوت های فعلی که بین ناشران و میزبانهای پادکست وجود داره رو کاهش بده.اینجا میتونید فهرست میزبانهایی که از رهنمون‌های موسسه iab پیروی کردند و مورد تایید این موسسه قرار گرفته اند رو ببینید. https://iabtechlab.com/compliance-programs/compliant-companies/#podcast </description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Wed, 20 May 2020 12:30:49 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>اسپاتیفای برای پادکست سازها</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D8%A7%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%AA%DB%8C%D9%81%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%87%D8%A7-q5v8axuyfylr</link>
                <description>اگه هنوز برای پادکستت فید RSS  نداری برو این مطلب رو بخون: مرحلهٔ اولیهٔ انتشار پادکست یا از کجا فید بگیرماگه فید RSS داری ولی پادکستت روی آیتونز و خیلی جاهای دیگه نیومده، برو این مطلب رو بخون: مرحلهٔ فراموش شدهٔ انتشارِ پادکست بعد از انتخاب میزبان، یا «پادکست را کجاها میشود ثبت کرد»؟حالا اگه میخوای ببینی دیگه چیکارا میشه کرد، خوندنه همینو ادامه بده.شرکت اسپاتیفای و ابزار رایگانش Spotify for Podcasters:اسپاتیفای برای پادکست سازهااینجا میتونین بعد از ثبت فید پادکست و احراز مالکیت به آمار پادکست ثبت شده دسترسی پیدا کنین. صفحهٔ Home آمار کلی و یه سری مقالات بری راهنمایی استفاده از آمار رو بهمون نشون میده.ولی ما با صفحهٔ Catalog کار داریم:Catalog Tabاینجا اسم پادکست مورد نظرتون رو انتخاب کنین (بعضی ها بیشتر از یک پادکست تولید میکنن، مثل من که ناوکست و واوکست رو دارم):من ناوکست رو انتخاب میکنم و اول از همه آمار مربوط به شنیده شدن قسمتها رو به من نشون میده:Episodesتو این صفحه با چهار عنوان روبرو میشیم:آغاز ها (starts): تعداد کاربرهای اسپاتیفای رو نشون میده، که به صفر ثانیه یا بیشتر از هر قسمتی از پادکست شما گوش داده باشن. میبینی که این آمار حدودا دوبرابر تعداد استریم کردن هاست و خیلی قابل اتکا نیست.استریم ها (streams): تعداد کاربرهای اسپاتیفای رو نشون میده، که به ۶۰ ثانیه یا بیشتر از هر قسمتی از پادکست شما گوش داده باشن. ولی این عدد هم برای تخمین شنونده های واقعی ما کافی نیست.شنونده ها (listeners): تعداد محصر بفرد یا غیر تکراری کاربرهای اسپاتیفای رو نشون میده، که یکی از قسمتهای پادکست شما رو شروع کرده باشن. احتمالاً این عدد از روی IP منحصر بفرد یا حساب اسپاتیفای هر فرد حساب میشه. اما با هم تضمین کنندهٔ این نیست که به طور کامل به قسمتهای پادکست شما گوش داده باشن.دنبال کننده ها (followers): که خب مشخصه، تعداد کاربران اسپاتیفای رو نشون میده که روی دگمهٔ Follow برای پادکست شما زده باشن. و این هم تضمین کنندهٔ شنیده شدن قطعی و کامل نیست.بیا به آمار یه قسمت تازه منتشر شده نیگاه کنیم: طبق تعریف و نمودار استریم ها بخشی از آغازها به شمار میان با این تفاوت که به حداقل ۶۰ ثانیه از پادکست گوش دادن. پس ۸ حساب کاربری به حداقل یک دقیقه از این قسمت گوش دادن.شنونده ها هم نشون میدن که ۹ حساب کاربری مستقل این قسمت رو شروع کردن. پس یعنی یک نفر از اون ۹ نفر حاضر نشده تا بیشتر از یک دقیقه مهمون ما باشه.۱۵ آغاز هم تقریباً نشون میده چند نفر از اون ۹ نفر بیشتر از یک بار پادکست رو شروع و متوقف کردن.صفحهٔ بعدی Audience هست که آمار رو روی نمودار میبره. آمار اسپاتیفای جالبتر هم میشه، اینکه چند نفر پادکست رو شروع کردن ولی ادامه ندادن، چند نفر ادامه دادن، جنسیتشون چی بوده،چند سالشونه، به چه آهنگهایی گوش میدن و از کدوم کشورها هستن. معیارنمودارهای پایین All Times رو در نظر گرفته، اما شما میتونید تاریخ‌ها رو ریز کنین و جدا جدا برای هر قسمت این اطلاعات رو ببینید.Audienceتو صفحهٔ Details هم میتونی Badge اسپاتیفای رو دانلود کنی و بذاری رو وبسایت:Detailsابزار ساخت بارکُد مخصوص برای اسپاتیفای Spotify Codes:تو تصویر بالا Podcast link رو کپی کنید توی محل مناسب برای Spotify Codes که تصویر پایین سمت چپ میبینید. بعد از زدن دگمهٔ Get Spotify Code، صفحهٔ سمت راست باز میشه و اون بارکد مختص به پادکست شماست. تو همین صفحه میتونید رنگ دقیقی رو که برای پادکست مد نظرتون هست، رنگ پس‌زمینه، سایز و قالب اون تصویر رو انتخاب کنید.من اینجا کد رنگ لوگوی ناوکست رو با پس‌زمینهٔ مشکی که بعلوهٔ سفید رنگ‌های اصلی لوگوی ناوکست هستند رو انتخاب کردم انتخاب کردم.ابزار ساخت بارکُد برای اسپاتیفای
امیدوارم از این امکانات برای بالابردن کیفیت تولید پادکست تون بدرد بخورن. توی پستهای بعدی در مورد ابزار دیگه‌ای هم برای پادکست می‌نویسم.</description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Mon, 11 May 2020 13:26:18 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>دفتر تبلیغات تعاملی یا IAB چیست؟</title>
                <link>https://virgool.io/@roshanabady/%D8%AF%D9%81%D8%AA%D8%B1-%D8%AA%D8%A8%D9%84%DB%8C%D8%BA%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-iab-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-dknroprjp3cn</link>
                <description>دفتر تبلیغات تعاملی (Interactive Advertising Bureau) یا به اختصار IAB یک سازمان تجاری تبلیغاتی است که وظیفهٔ ایجاد استانداردهای بازار، پیشبرد تحقیقات و ارائهٔ خدمات حقوقی در حوزهٔ صنعت تبلیغات آنلاین را به عهده دارد.  https://www.iab.com/ این دفتر در سال ۱۹۹۶ و به عنوان سازمانی غیرانتفاعی در شهر نیویورک تاسیس شد. این سازمان نمایندگی بسیاری از رسانه های ممتاز جهانی را به عهده دارد، که بالأخص در ایالات متحده و اروپا مستقر هستند. اطلاعات دفتر نمایندگی این سازمان در اروپا را در وبسایت اروپایی IAB میتوان دید.دفتر تبلیغات تعاملی (IAB) به رسانه ها و صنایع بازاریابی این امکان را می دهد تا در حوزهٔ اقتصاد دیجیتال پیشرفت کنند. بیش از ۶۵۰ شرکت رسانه ای برجسته ، برندهای تجاری ، و شرکت های فناوری در این مجموعه عضویت دارند، که مسئول فروش ، ارائه و بهینه سازی کمپین های بازاریابی تبلیغاتی دیجیتال هستند. این گروه تجاری همزمان با تحقیقات مهمی که در خصوص تبلیغات تعاملی ارائه می دهد ، به آموزش برندهای تجاری، آژانس ها و مجموعه های تجاری فراتر از این حوزه در مورد اهمیت بازاریابی دیجیتال نیز می‌پردازد. IAB با کمک و همکاری آزمایشگاه فناوری این سازمان استانداردهای فنی و راه کارهای مختلفی را در این حوزه ارائه میدهد. IAB متعهد به پیشرفت حرفه ای و افزایش دانش ، مهارت ها ، تخصص و تنوع نیروی کار در صنعت  تبلیغات است. این اتحادیهٔ تجاری از طریق فعالیتهای دفتر سیاستگذاری عمومی خود در شهر واشنگتن دی سی، به نمایندگی از اعضای خود ارزش صنعت تبلیغات تعاملی را به قانون گذاران و سیاستگذاران یادآوری میکند. شبکهٔ جهانی IAB متشکل از ۴۵ انجمن در سطوح ملی و ۳ انجمن منطقه ای است که برای به اشتراک گذاشتن چالش ها ، توسعه راه حل های جهانی و پیشبرد صنعت تبلیغات دیجیتال در سراسر جهان گرد هم آمده‌اند. دفاتر IAB در آمریکای شمالی ، آمریکای جنوبی ، آفریقا ، آسیا ، جنوب شرق آسیا و اروپا قرار دارند. مالکیت و ادارهٔ هر انجمن مستقل بوده و طبق آئین نامه مطابق با نیازهای بازار محلی فعالیت می کند.دفتر تبلیغات تعاملی</description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Mon, 11 May 2020 12:31:32 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>کدوم مهمتره؟ مشترکِ پادکست، تعداد دانلود یا دفعات شنیده شدن</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%DA%A9%D8%AF%D9%88%D9%85-%D9%85%D9%87%D9%85%D8%AA%D8%B1%D9%87-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9%D9%90-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%DB%8C%D8%A7-%D8%AF%D9%81%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%B4%D9%86%DB%8C%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%86-ek4ftvgvcx1w</link>
                <description>(این مطلب در همزمان روی وبسایت رسمی ناوکست هم منتشر شد)اگه ویدیوی کارگاه آموزشی شمارهٔ دو علی بندری رو دیده باشی (چطور پادکست بسازیم ۲)، میدونی که علی به تفاوت بین شنونده، مشترک (Subscriber) و طرفدار اشاره کرد و گفت که ما باید به حرف کدومشون اهمیت بدیم و کدوم گروه رو راضی نیگه داریم. اگه نشنیدی من بهت میگم، خب مسلماً طرفدارای پادکست، چون بقیه لزوماً طرفدار پرو پاقرص پادکستت نیستن و کار تو رو به سمت نامناسبی هدایت میکنن. حالا چیزی که من میخوام بگم در مورد فرق بین آمار مشترکِ پادکست، تعداد دانلود و تعداد شنیده شدنه. و اینکه به کدوم باید اهمیت داد؟ (اینم من از علی یاد گرفتم)Subscriber - Downloader - Listenerمثال میزنم: فرض کن پادکست ناوکست ۱۰۰۰ تا مشترک یا دنبال کننده داشته باشه، آیا این یعنی هزار نفر به ناوکست گوش میدن؟ نه لزوماً. پس چی؟ باید بریم ببینیم مثلاً یک ماه که از انتشار گذشت چند نفر از این دنبال کننده ها فایل رو دانلود کردن، میبنی که این عدد کمتر از هزار نفره، مثلاً ۴۰۰ بار دانلود شده. مگه میشه؟ بله، من دیدم، میشه و شده. پس اون ۱۰۰۰ نفر لزوماً طرفدار شما نیستن و پادکست رو نشنیدن، ولی به هر دلیلی مشترک شما شدن. پس آیا الان میشه گفت این قسمت از ناوکست که بر فرض ۴۰۰ بار دانلود شده، حداقل ۴۰۰ بار هم شنیده شده؟ خیر، بازم نه لزوماً. ایندفعه چرا؟ چون فایل دانلود شده باید شنیده بشه، و تا آخر شنیده بشه، حداقل ۸۰ - ۹۰ درصد از طولش باید شنیده بشه، تا ما بگیم این پادکست شنیده شده.خب اینرو ما از کجا باید بدونیم؟ کی میاد این آمار رو به ما بده؟بعضی از شرکتهای بزرگی که در زمینهٔ پادکست کار میکنن اینو به نخوی به ما میگن.مثلاً شرکت Blubrry که یکی از معروفترین و پرکاربرترین میزبانهای پادکسته، میتونه این آمار رو به ما بده و بگه که دقیقاً چند نفر و تا چند درصد از طول پادکست ما رو شنیدن.ولی اگه بخوایم بدون صرف هزینه و حدودی این آمارها رو بدست بیاریم میتونیم بریم سراغ این سه تا جا که تو پست قبلیم در موردشون گفتم:۱- شرکت اپل و ابزارهای رایگانی که روی iTunes connect ارائه میده، به اسم Podcasts Connect:Podcasts Connectتوی ویدیوی چطور پادکست بسازیم ۲ علی توضیح میده که چطور توی Podcast Analytics شما میتونید درصد مصرف شدن کل پادکست یا یه قسمت بخصوص رو در یک بازهٔ زمانی مشخص ببینید. آمار واقعی ناوکست اما محدود به دستگاه های اپلاین آمار تقریبا اون چیزی هست که ما میخواهیم بدونیم، اینکه پادکست ما صرف نظر از چند مشترک در مثلاً Castbox یا دنبال کننده در اینستاگرام و توییتر و حتی صرف نظر از چند بار دانلود شدن، واقعاً چقدر شنیده شده.البته چون آمار اپل محدود به دستگاههای اپل هست و مثلاً حتی آمار spotify که شرکت رقیبش هست ور هم در نظر نمیگیره کامل و دقیق نیست. اون گوشهٔ بالا هم نوشته نسخهٔ «بتا» یعنی دارن روش کار میکنن. اما معیار خیلی خوبی برای سنجشه. شما حتی اینجا میتونی ببینی که شنونده هات کجا های پادکست رو بیشتر گوش دادن یا کجا ها رو زدن جلو، دید خیلی خوبی بهت میده و میتونی پادکستت رو بهتر کنی.۲- شرکت گوگل و ابزار رایگان این شرکت به اسم Google Podcast Manager:این ابزار هم تقریباً همون امکاناتی که بالاتر گفتم رو میده و تو میتونی از روی نمودار، روند شنیده شدن قسمتهای پادکست رو ببینی:نمودار شنیده شدن پادکستامکان دیگه ای که گوگل بهمون داده ولی روی آیتونز و اسپاتیفای نمیشه دید، تفکیک تعداد دستگاههای مورد استفاده است، یعنی میتونی ببینی که چند نفر از روی گوشی، تبلت، کامپیوتر، بلندگوهای هوشمند و یا ابزار دیگه به پادکست گوش دادن:Device Breakdownاینطور که معلومه بیشتر کاربرای گوگل از روی گوشیهای اندرویدی دارن به ناوکست گوش میدن که کاملاً طبیعیه.۳- شرکت اسپاتیفای و ابزار رایگانش Spotify for Podcasters:Spotify for Podcastersاینجا هم مثل دو مورد قبلی میتونی بعد از ثبت فید پادکست و احراز مالکیت به آمار پادکست ثبت شده دسترسی پیدا کنی. صفحهٔ Home آمار کلی و یه سری مقالات، برای راهنمایی استفاده از آمار رو بهمون نشون میده. ولی ما با صفحهٔ Catalog کار داریم:با یه نگاه به آمار بالا راحت میتونی تشخیص بدی که تعداد شنونده‌ها و استریمرهای واقعی، کمتر از تعداد کسایی هست که صرفاً دستشون به دگمهٔ Play خورده، و تعداد همهٔ اونا خیلی کمتر از تعداد فالوورهای شماست.نتیجه ای که از بررسی این آمار و نمودار ها میگیریم اینه که هدف ما شنیده شدن حداکثریه و تعداد دنبال کنندهٔ بالا باعث فریب ما میشه و ضریب نفوذ اشتباهی از مخاطبان ما رو بهمون نشون میده. اما تعداد استریم ها و بهتر از اون شنیده شدن ها به عدد واقعی و مورد نظر ما نزدیکتره.حالا اگه برگردی بالای این مطلب، آیا میتونی به این سوال جواب بدی که کدوم عدد برای سازندهٔ پادکست مهمتره؟بروز رسانی ۱۳۹۹/۰۴/۱۰:میزبان ناوکست، بعلاوهٔ آمار دانلود آمار شنیده شدن رو هم روی نمودار نشون میده، اینجا میشه، برای آمار ماه ژوئن ۲۰۲۰، هردو نمودار رو با هم مقایسه کرد:آمار دانلود برای ماه ژوئن:آمار شنیده شدن برای ماه ژوئن:</description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Wed, 06 May 2020 15:19:55 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>مرحلهٔ اولیهٔ انتشار پادکست یا از کجا فید بگیرم</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D9%85%D8%B1%D8%AD%D9%84%D9%87%D9%94-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%87%D9%94-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D8%AC%D8%A7-%D9%81%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1%D9%85-soie90vz6vjt</link>
                <description>(این مطلب در همین تاریخ در وبسایت ناوکست هم منتشر شده)اگه فرض کنیم که پادکست یه رسانه‌ایه مثل رادیو، همونطوری که رادیو یه موج یا فرکانس منحصربه‌فرد لازم داره، پادکست هم یه فید آراِس‌اِس لازم داره. شاید این آیکون رو دیده باشی، از قدیم روی وبلاگ ها هم داشتیم: نمایهٔ آر اس اس سوال مهم اینه که این فید رو از کجا بگیریم؟این فید رو میزبان پادکستِت میده، این میزبان میتونه ایرانی یا غیر ایرانی باشه. من اینجا از میزبانهای ایرانی چیزی نمیگم چون چیز زیادی ازشون نشنیدم و تجربهٔ کار باهاشون رو ندارم.اما اون میزبانهای غیر ایرانی که اغلب پادکسترهای ایرانی باهاشون کار میکنن و من ازشون خبر دارم اینا هستن:پادبین Podbeanلیبسین LibSynبلوبری Blubrryاَنکر Anchorساوندکلاود SoundCloudو غیره ...همهٔ این میزبان‌ها فید رو بهت میدن، و فید با کیفیت یا بی‌کیفیت نداریم.برای مقایسه:این فید واوکست: http://vavcast.libsyn.com/rssاینم فید ناوکست: https://navcast.podbean.com/feed.xmlاز نظر فنی فرقی با هم ندارن.میزبان‌ها یه وبسایت ابتدایی در حد یه صفحهٔ وبلاگ با آدرس اینترنتی هم بهت میدن پس لازم نیست فعلاً نگران وبسایت باشی.حالا از بین بالایی ها کدوم رو پیشنهاد میکنم؟- رُک و پوست کنده اگه نمیخوای پول بدی برو رو سرویس انکر، خیلی از پادکسترا اونجان و برای شروع کار و تا وقتی که آمار دقیق تر و امکانات بیشتر نخوای انکر خیلی هم مناسبه و خب مجانی- البته پادبین هم تقریباً همین امکان رو به نحو دیگه ای میده. خب معلوم شد که پیشنهاد بعدی من شد Podbean:پادبین به اندازهٔ ماهی ۱۰۰ مگابایت، اجازه میده مجانی پادکست منتشر کنی، که خیلی خوبه، ولی برای بیشتر از اون ازت ماهی ۹ دلار آمریکا میگیره، که خب از لیبسین گرونتره. اینم بگم که ناوکست روی پادبینه و من ازش راضیم اینم صفحهٔ Social Share پادبینه که برای مقایسه با لیبسین اینجا میذارم، تقریباً همهٔ شبکه های اجتماعی اصلی رو داره، و اگه تنظیم کنی، بطور خودکار پادکست رو اونجا هم منتشر میکنه، حتی خودش فایل صوتی رو تبدیل به ویدیو میکنه و میذاره رو یوتیوب:(راستی اگه از لینکی که من براتون همینجا گذاشتم برید رو Podbean هم به شما و هم به من یه ماه مجانی سرویس میده)صفحهٔ اشتراک در شبکه های اجتماعی پادبین- ولی راستش اگه همین امروز بخوام با هزینهٔ کم از یه جایی سرویس پادکست بگیرم، میرم سراغِ لیبسین LibSyn، واوکست روی لیبسینه و امکاناتی که LibSyn با کمترین هزینه میده خیلی کافی و خوب هستن، هزینهٔ ماهیانه اش ۵ دلار آمریکاست و ماهی ۵۰ مگابایت ظرفیت انتشار میده، اما اگه میتونی این هزینه رو بدی ارزششو داره. البته اگه بخوای آمار یه کم درست حسابی ازش بگیری بد نیست بری یه پله بالاتر و ماهیانه ۷ دلار آمریکا بدی.این صفحه Destination یا مقاصدش هست که نشون میده پادکستِ تو کجاها هست یا میتونه باشه که برای من جالبه:صفحهٔ مقاصدِ لیبسین از اینجا میتونی پادکستت رو به طور خودکار اونجاهایی که خودشون فید رو نمیخونن هم بفرستی. مثل: ساوندکلاود، فیسبوک، توییتر، یوتیوب، لینکدین یا وبسایتِ وُردپرس که اگه از من میشنوی خیلی امکان خوبیه- گزینهٔ بعدی بلوبریه، که ادعا میکنه یکی از دقیق ترین آمارهای پادکست رو بهمون میده. اما از بقیه گرونتره و برای آمارش هم پول جدا میگیره، Blubrry دقیقاً با همین دیکته یعنی بدون e. برای شروع هم ماهی ۱۲ دلار آمریکا میگیره و میذاره هفته‌ای بیست دقیقه یا به عبارتی ۱۰۰ مگابایت پادکست منتشر کنی. این صفحهٔ اصلیشه و فقط اجازهٔ اشتراک گذاری خودکار توی یوتیوب، توییتر و فیسبوک رو میده. من قبلاً واوکست رو اونجا منتشر کردم ولی بعد اومدم رو لیبسین. این صفحهٔ اصلی شه:صفحهٔ اصلی لیبسین- گزینهٔ آخر هم که معلوم شد SoundCloud، حالا چرا آخر چون آمارش به دقت بقیه نیست، و امکانات کامل یه میزبان حرفه ای رو نمیده، و خب گرون هم هست، البته ساوندکلاود به اندازهٔ سه ساعت بهت فضای رایگان میده ولی بعدش باید ماهی ۱۶ دلار آمریکا یا اگه کل سال رو یه جا بخوای حساب کنی ماهی ۱۲ دلار آمریکا باید بدی که تقریباً از همه گرونتر درمیاد  و خب فید آراس‌اس توی ساوند کلاود هم یه کم بد جاست و خیلی سر راست نیست. سه نقطه رو میزنی میری تو Settings بعد Content، طبق تصویر زیر:محل فید آراس‌اس در ساوندکلاود من برای ناوکست حساب ساوندکلاود رو هم گرفتم چون خیلیا از ساوندکلاود مارو دنبال میکنن. ولی حساب واوکست روی ساوندکلاود هنوز به سه ساعت ظرفیتش نرسیده و الان که دارم اینو مینویسم هنوز برای پنج شیش قسمت دیگه جا داره.- و غیره هم سرویسهای دیگهٔ توی بازار هستن که من باهاشون کار نکردم و نمیشناسمشون اما همه تقریبا همین امکانات رو دارن.امیدوارم این مطلب به دردت خورده باشه.الان میتونی بری مطلب بعدی من که در مورد مرحلهٔ بعد از انتخاب میزبان و گرفتن فید هست رو از همینجا بخونی.</description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Tue, 05 May 2020 15:56:00 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>مرحلهٔ فراموش شدهٔ انتشارِ پادکست بعد از انتخاب میزبان، یا «پادکست را کجاها می‌شود ثبت کرد»؟</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D9%85%D8%B1%D8%AD%D9%84%D9%87%D9%94-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B4-%D8%B4%D8%AF%D9%87%D9%94-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%90-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D9%85%DB%8C%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%DB%8C%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%B1%D8%A7-%DA%A9%D8%AC%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D9%85%DB%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF-%D8%AB%D8%A8%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-o7adnqjowxp6</link>
                <description>«این نوشته پیشتر و به تاریخ پنجشنبه ۲۸ آذر ماه در وب‌سایت رسمی ناوکست منتشر شده بود.»اگر میزبان پادکست خودتون رو انتخاب و یه قسمت از پادکست رو هم منتشر کردید، اما هنوز اونقدر شنونده ندارید، شاید به خاطر اینه که هنوز یه مرحله از کار انتشار پادکست رو انجام ندادید.فهرست‌ها یا دایرکتوریهای و اپلیکیشن‌های زیادی تو دنیای پادکست وجود دارن، و اگه میخوای بیشترین تعداد دانلود رو داشته باشی، باید مطمئن بشی که پادکستت روی بیشتر این پلتفرم‌ها وجود داره.Apple - Spotify - Googleچند نکته برای اضافه کردن پادکست‌ به این پلتفرم‌هاتو میتونی پادکستت رو، روی هرکدوم از این جاهایی که توی لیست پایین آوردم ثبت کنی و هیچ فرقی نمیکنه که میزبانی پادکستت کیه و کجاست. بعضی از میزبانا کار رو برای ما راحتتر کردن و خودشون زحمت اینکارو میکشن، اما بعضی میزبانا یکم کار رو برای ما سخت میکنن. ولی دست آخر همه‌شون یه فیدِ آراس‌اس خشک و خالی بهمون میدن، و این همونیه که ما لازم داریم.مهمترین جاهایی که باید پادکست رو ثبت و اضافه کنیناولش بگم که مطمئناً بیشتر شما کارِتون رو اینجاها ثبت کردین و اینا چیز جدیدی براتون نیستن، پس ترس به دلتون راه ندین.۱. اپل پادکست Apple Podcasts (آیتونز)راستش بهتره اول از همه برید سراغ اپل، چون چند روزی طول میکشه تا فید شما رو تایید کنن و کلاً دَنگ و فَنگ‌شون از بقیه بیشتره. کمِ کمِش ۷۰٪ کل آمار شنیده شدن‌های پادکستها از اپل پادکست میاد، و خیلیای دیگه داده هاشون رو از اپل میگیرن. ۲. اسپاتیفای Spotifyتقریبا ۱۰٪ کل آمار شنیده شدن‌های پادکست هم مالِ اسپاتیفایه، و تو خیلی از کشورا پرطرفدارترین راه شنیدن پادکست همین اپلیکیشنه.۳. گوگل پادکست Google Podcastsسهم گوگل هم تقریبا ۲٪ از آمار شنیده شدنهای پادکستهاست، ولی خیلی کارای دیگه هم میتونه براتون بکنه. به جای اینکه شما برین سراغ گوگل، اون خودش میاد سراغتون و پیداتون میکنه.اما اگه عجله دارین و میخواین به گوگل کمک کنین، اول از همه توی گوگل اسم پادکستتون رو بنویسید، احتمالاً از قبل پیداتون کرده باشه اما اگر نبودین، روی لینکی که براتون گذاشتم بزنید برید فید پادکستتون رو توی این صفحه وارد کنید ببینید برای پادکستتون لینک مخصوص گوگل تولید میکنه یا نه، اگه همه چی ردیف بود که هیچ، اگه نه، که من میگم یه چند روز بهش وقت بدین دوباره امتحان کنین، خودش پیداتون میکنه۴. استیچر Stitcherاستیچر هم تو ۲٪ از آمار شنیده شدن های پادکستها دخیله پس استیچر رو هم دریابین.۵. کست‌باکس Castboxراستش کست باکس اهمیت چهارتای بالایی رو نداره، ولی چون تو ایران خیلی پُر طرفدار شده تو این فهرست آوردمش. واقعیت اینه که خیلی لازم نیست برای کست‌باکس کاری بکنین همونطور که بالاتر گفتم، این دست از اپلیکیشن‌ها، اطلاعاتشون رو از اپل میگیرن و لازم نیست خودتونو اذیت کنین، اما اگه خیلی اصرار داری روی لینکی که برای مورد ۵ هست بزن و خودتو بهشون معرفی کن، ولی اگه از من بپرسی میگم لازم نیست.۶. مابقیتقریبا هر چی که اپلیکیشن و فهرست میمونه درصد خیلی کمی از آمار شنیده های پادکست رو به خودشون اختصاص میدن و تاثیری رو اوضاع دانلودهای ما ندارن. و بیشترشون از جمله کست‌باکس اطلاعاتشونو از اون چهارتا اصلی‌ها میگیرن.اگر هم که هنوز تو مرحلهٔ انتخاب میزبان هستی یه سری به این مطلب بزن.</description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Tue, 24 Dec 2019 08:12:41 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>حالا &quot;ناوکست&quot; یعنی چی؟</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D8%AD%D8%A7%D9%84%D8%A7-%D9%86%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%DB%8C%D8%B9%D9%86%DB%8C-%DA%86%DB%8C-hspvprvjagap</link>
                <description>ناوکست یعنی همین پادکستی که ساختیم :)  دوستام ازم این سوال رو میپرسن، اما امروز به خاطر این توییت دانیال این مطلب رو مینویسم.  https://twitter.com/TayyebDanyal/status/1081971037057806337 هیچ وجه تسمیه ای برای ناوکست در نظر گرفته نشده. :)هر کسی میتونه، از ظَنِّ خودش یارِ ناوکست بشه. برای انتخاب اسمی که واسۀ پادکستم میخواستم، اسم پادکستایی رو که میشناختم مرور کردم تا ایده بگیرم. سعی کردم اسم تکراری انتخاب نکنم، نمیخواستم اسم طولانی باشه. در عین حال باید آشنا به نظر بیاد و خیلی هم عجیب و غریب نباشه. ( ایدۀ کمی آشنا و خیلی عجیب نبودن رو هم از کتاب Hit Makers گرفتم، که تو پادکست بی پلاس خلاصه شو شنیده بودم) https://bpluspodcast.com/archives/hit-makers/ میخواستم آواهایی توش وجود داشته باشه که تو اکثر زبونهای ایرانی و غیر ایرانی به راحتی تلفظ بشه، و برام مهم نبود اسم خودم بخشی از اسم پادکست باشه، چون ناوکست هویت مستقلی برای خودش داره. ناوکست قرار نیست به یه موضوع مشخص محدود بشه پس اسمش هم نباید یه موضوع خاص رو تداعی کنه، تا در آینده اگر ادامه پیدا کرد بتونه به موضوعاتی غیر از مطالبی که امروز ارائه میکنه برسه.ایده های خوبی هم از فیلم کارگاه ساخت پادکستِ علی بندری گرفتم، و بنا به سلیقه نمیخواستم از واژۀ &quot;رادیو&quot; تو اسم پادکست استفاده کنم. پیشنهاد من اینه که قبل از هر حرکتی برای ساخت پادکست بهتره این کارگاه رو ببینین، ضرر نمیکنین. لینک این ویدیو رو تو آخر همین مطلب گذاشتم. من تصمیم گرفتم که از &quot;کَست&quot; حتماً استفاده کنم که اسمش تداعی کنندۀ رسانۀ پادکست باشه. در ضمن چون از پادکستِ استرینگ کست هم خیلی خوشم اومده بود، فک کردم که کارشون درسته و منم اینو ازشون الگو میگیرم.دیدم که اکثر اسمهای شناخته شدۀ دنیا از دو هجا و نهایتاً سه هجا ساخته شدن. من از حوزۀ تکنولوژی که به شغل فعلیم مربوط تره مثال میارم (که البته استثناء هم داریم). اسم برندها رو اینجا عمداً فارسی مینویسم. اگه یه بخشی باشه که چه بهتر مثل: دِل DELL مثالِ دو بخشی:گو/گِل ، وین/دوز، لی/نوکس، فِیس/بوک، اَ/پِل و محصولاتش ( آی/پَد، آی/پاد، آی/مک، مک/بوک و ...) بخش کنید و بخونین :))حتی همین وبسایت یعنی &quot;ویر/گول&quot; که تقریباً همه موارد مورد نظر من رو هم تامین میکنه.مثالِ سه بخشی:تو/یی/تِر ( یا حتی اینجوری دو بخشی با تلفظ بعضی انگلیسی زبانها توی/تِر)، آ/ما/زون و غیرهالبته این صرفاً طرز فکر منه، که از دانسته ها و اطرافم برداشت کردم، از آسمون نیومده ;)به دلایل بالا تصمیم گرفتم این اسم فقط دو بخش داشته باشه، که یک بخشش میشد &quot;کست&quot;. بخش بعدی رو هم از روی خود بخش اول کلمۀ پادکست یعنی &quot;پاد&quot; (همخوان + واکۀ بلند + همخوان) ساختم. سه تا حرف لازم داشتم که فقط یک بخش رو تشکیل بدن، که با جابجا کردنِ حروف الفبا و بعد از چند روز خط خطی کردنِ کاغذ به &quot;ناو&quot; (همخوان + واکۀ بلند + همخوان) رسیدم. &quot;ناو&quot; لزوماً نه فارسیه، نه انگلیسیه، نه عَربیه، نه تُرکیه وَ نه کُردی، اما تو همۀ این زبونا یه معنی واسه خودش داره و براشون آشناست.تلفظ صدای حروف نون، الف و واو حتی برای بچه ها هم راحته و اینا از جملۀ اولین صداهایی هستن که کودک بیان میکنه.  از نظرِ من ناوکست تو هر زبونی راحت خونده میشه، خیلی عجیب نیست و به یاد میمونه که برای کارِ من مناسب بود.ختم کلام اینکه اسم ناوکست حاصل کمی دانش واج شناسی یا آواشناسی و در کل زبانشناسی بود، که همراه با ایده گرفتن از تجربیات دوستانِ پادکست ساز بوجود اومد.این بود انشاءِ ما. https://www.digikala.com/mag/video/%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%A8%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D9%85-%DA%86%D9%86%D9%84-%D8%A8%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%B1%DB%8C/  https://navcast.podbean.com/ </description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Mon, 07 Jan 2019 05:30:49 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>ناوکست چطور تولید میشه؟ و چقدر زمان میبره؟</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D9%86%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%DA%86%D8%B7%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D9%85%DB%8C%D8%B4%D9%87-%D9%88-%DA%86%D9%82%D8%AF%D8%B1-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C%D8%A8%D8%B1%D9%87-vddte5vtrufy</link>
                <description>(اگه جواب سریع رو میخواین به جدولی که آخر همین مطلب هست نیگاه کنین.)این سوالیه که هر از چندی از من میپرسن و احتمالاً از بقیه پادکسترا هم مشابهش پرسیده میشه. واسه همین، اینو مینویسم تا اگه بازم کسی پرسید، راحت آدرس اینجا رو بهش بدم. ما تو ناوکست، ترجمه ای کاملاً شخصی سازی شده و متفاوت با اونچه که تو بازار ایران موجود هست رو ارائه میدیم. اصلی ترین تفاوت این ترجمه با ترجمه های توی بازار، اینه که از تیغ ممیزی ناشر یا وزارت ارشاد ایران نگذشته، و من اینو دارم برای دوستام و دورو بریام ترجمه میکنم و بقیۀ شنونده ها هم از روی لطفی که دارن به ناوکست گوش میدن. من، ناوکست رو کتاب صوتی به حساب نمیارم چون این یه پروژۀ کاملاً شخصیه، و کلاً به این متون موجود تو بازار دسترسی ندارم که بخوام از رو اونا بخونم. البته که این کار از روی نسخۀ انگلیسی کتاب انجام میشه و شائبۀ کتاب صوتی بودن رو پیش میاره، که بازم مشکلی نمیبینم. بخشی از تحصیلات دانشگاهیِ من در زمینه ترجمۀ زبان انگلیسی بوده (البته فقط بخشی) واسه همین، موقع خوندنِ هر ترجمه ای از انگلیسی دائم در حال تحلیل ترجمه ام و تو ذهنم میگم اگه من بودم اینجوری ترجمه میکردم، یا حدس میزنم انگلیسیش این بوده که به فارسی اینطور ترجمه کرده. و یا موقع خوندن یه کتاب به زبان انگلیسی، باز همین ماجراست که، اگه اینو بخوام به فارسی بگم اینجوری میگم.راستش این ماجرا تا حدودی وارد ناخودآگاهم شده و کنترلی روش ندارم. پس یه روز بالاخره تصمیم گرفتم هر چی تو ذهنم بود رو برای اولین بار رویِ یه کتاب، به نام Sapiens، پیاده کنم و ببینم اطرافیانم چه نظری دارن. اینم بگم که من از ترجمه کردن بسیار لذت میبرم و بخصوص این کتاب، چون با وجود اینکه یکبار کامل به انگلیسی خوندمش، اما دارم بارها و بارها هر خط و پاراگراف رو دوباره میخونم و میفهمم، و امیدوارم بتونم تا اونجا که توانش رو دارم مفهوم رو به فارسی منتقل کنم، و نه مثل ترجمۀ ماشینی که فقط لغات انگلیسی رو با اولین معنی اون واژه تو فارسی جایگزین کنم. خب ترجمۀ هیچ کسی خالی از ایراد نیست و اهل فن ترجمه باید ببخشن.حالا هر روز که از سرِ کار برمیگردم خونه، یه ساعتی رو با کریشنا از روزمون حرف میزنیم، بعدشم میشینم پشت کامپیوتر و مشغول به ترجمۀ روزانه ام برای ناوکست میشم. این کار معمولاً سه ساعت طول میکشه و بعد برمیگردم به زندگیِ عادّیمون با کریشنا. این ماجرای پنج روز کاری از هفته است. میمونه دو روز تعطیل هفته، در طول شنبه و یکشنبه (بسته به برنامه ریزی هفتگیمون) دو سه بار متن رو مرور میکنم و تلاش میکنم به اندازه کافی به فارسیِ مرجع نزدیکش کنم، بعضی جمله ها رو که شک دارم مصداق گرته برداری باشن، با کریشنا چِک میکنم تا مطمئن بشم جمله ها به اندازه کافی فارسی شدن، این کار هم یه سه ساعتی طول میکشه. بعد، ضبط شروع میشه که با استفاده از نرم افزار Garageband و میکروفونِ Snowball که یه فیلتری هم روش هست تا جلوی انفجاراتِ حروفی مثل «ب و پ» رو بگیره، انجام میشه. این کار هم اگه خوب پیش بره، یه ساعتی طول میکشه.و دست آخر هم کریشنا به عنوان اولین شنونده و در ضمن ویرایش کنندۀ کار وارد میشه و تپقها، اصوات اضافه و فواصل جملات رو تا جایی که به اصل کار لطمه نخوره درست میکنه، که اینم یه چهار پنج ساعتی طول میکشه تا محصول نهایی آماده بشه. تو این فاصله من کاور و پوستر اون قسمت رو آماده میکنم که شاید نیم ساعت طول بکشه.آخر سر دوبار کریشنا و یه بار هم من، هر کدوم جدا، و بعد شاید یه بارم باهم، به فایل صوتی نهایی گوش میدیم تا مطمئن بشیم چیزی جا نیافتاده باشه، و با توجه به طول هر قسمت که حدودا بیست دقیقه اس، میشه چیزی حدود یک ساعت، و آخرِش خروجی mp3 میگریم و کار آمادۀ انتشار میشه.روز یکشنبه فایل رو منتشر میکنیم و تو فضاهای مجازیی که حضور داریم اعلام میکنیم، که اینم یه ساعتی کار داره. و بعد، به قول کریشنا: &quot;دچارِ شَعَفِ بعد از تحویلِ کار میشیم.&quot;این بود نحوۀ تولید ناوکست.امکانات و زمان کار هفتگی برای تولید ناوکست
 https://navcast.podbean.com/ </description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Wed, 19 Dec 2018 05:00:58 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>اخلاقِ پادکستی</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%90-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA%DB%8C-yt5yj79qiqg4</link>
                <description>کسایی که امسال، ۱۳۹۷ یا 2018، وارد حوزۀ پادکست شدن، میشن و یا خواهند شد، چه شنونده، چه گوینده و چه مُبَلِّغ، از فضای با اخلاقی که تو این جامعهٔ مجازی از پادکستایِ ایرانی جاری و ساری هست خبر دارن. این اخلاق مداری به نوعی، از ابتدا، بدست کسایی شکل گرفت که خشت اول بنا رو کَج نذاشتن و راست و محکم پِیِ این دیوار رو  ساختن (بذارین بگم علی بندری و جادی؛ از بقیه هم شرمنده ام فهرست اسامی طولانی میشه) ، امسال که ما اومدیم قاطیِ ردیفای اول تا آجرارو بچینیم، کار سختی نداشتیم فقط کافی بود همین ردیف رو بگیریم و بریم. اینروزا پادکست‌های خوش فرم، باکیفیت و اخلاق مدار دارن زیاد میشن و سرزدن به همشون هم داره سخت میشه.حالا که خشت اول رو معمارا کج نذاشتن بیاین ما هم تا ثریّا صاف بریم، راستش سختیِ کار اون اولش نبود، سختی کار از این به بعده، اینکه این دیوارِ اخلاق رو راست نیگه داریم و ببریم بالا تا به ثریا برسیم. تو پست قبلیم از نحوه انتقاد گفتم که بشدت به اخلاق وابسته است. و پاسخ به انتقاد حتی از اون هم مهمتره، یعنی کار پادکست سازها بازم سختتره، چون شنونده ای که تا حالا ندیده کسی درست از کسی انتقاد کنه، فرقی بین دعوا، فحش، ایراد، اعتراض و انتقاد نمیبینه. و وقتی داره نقد میکنه کَانَّ هو، داره دعوا میکنه. حالا پادکستر باید بیاد بخونه، یه نفس عمیق بکشه، یه دوری بزنه، یه آبی بخوره و سعی کنه پاسخ مناسب بده. این جوری بقیه هم میبینن که راه دیگه ای هم برای انتقاد و پاسخ به انتقاد هست. یادم باشه گفته بودم، یه پست جدا برای تحویل گرفتن انتقاد مینویسم که هنوز فرصت نشده. من فکر میکنم ما اینجا داریم  «ادبی رو که از بی ادبا یاد گرفتیم» تحویل هم میدیم، و ازش لذت میبریم. اینجا شاید بشه مأمنی برای فرار از کراهات غالب بر جامعه، مردمی که فارغ از حاکمانشون، میخوان «به تفاوت هر رنگ زبان» به هم خوبی کنن و «لشکر غم رو براندازند و طرحی نو دراندازند» . نمیخوام ماجرا رو خیلی رمانتیکش کنم، اما امید دارم. از اونجاییکه پادکست سازی مستقل یه کار آزاد و بدون پشتوانهٔ سازمانیه (مثلاً نه مثل پادکستای بی‌بی‌سی)، هر کسی فرصت ادامه کار رو پیدا نمیکنه، ولی اونی که میمونه، به هر دلیلی، اگه طعمهٔ غرور خودش نشه، اصولاً تو هدف غاییش یه گوشه چشمی هم به اخلاق داره و به این فضا ثبات میده. تو این فضا مردم بهترین قضاوتها رو میکنن، چون به قول همشهریِ شهیرِ ما «اینجا صحبت درهَم و دینار نیست» (البته اِسپانسرا خوبن :) ) و «قاضیِ شهر ما، تو این نیمه شب بیدار نیست» .  https://navcast.podbean.com/  https://twitter.com/NavCast1 </description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Mon, 17 Dec 2018 07:23:15 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>طرز تهیهٔ انتقاد از یک پادکست: (برای مخاطبین پادکست)</title>
                <link>https://virgool.io/NavCast/%D8%B7%D8%B1%D8%B2-%D8%AA%D9%87%DB%8C%D9%87%D9%94-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%DB%8C%DA%A9-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%B3%D8%AA-storl5qzleud</link>
                <description>مواد لازم:۱ عدد، منتقد۱ عدد، مُعَرِّف۱ عدد، پادکستِ رسیده۱ عدد، تریبون ( ترجیحاً مجازی)پیش فرضها:امکانات سخت افزاری و نرم افزاری برای تهیه و آماده کردن مواد لازم در محل تهیه انتقاد موجود باشد.منتقد یک سوزن در دست راست و یک جوالدوز در دست چپ داشته باشدنقد در جهت سازندگی، رشد و ارتقاء پادکست و پادکست ساز باشدمنتقد سن پادکست را با سن پادکست ساز اشتباه نگرفته باشدپادکست مورد نقد حداقل به قسمت پنجم رسیده باشدمنتقد بیرون گود ننشسته باشدنقد در گوشِ پادکستر باشدسلام، من روشن هستم و این طرز تهیهٔ انتقاد از پادکست به رَوِشِ روشن:اگه بعد از خوندن پیش فرضا، هنوز هم میخواین از یه پادکست انتقاد کنین، به خوندن این مطلب ادامه بدین.امسال (۲۰۱۸ یا ۱۳۹۷) بهارِ پادکست بود و بهتره تو فصل بهار غنچه ها چیده نشن، تا اگه خودشون سقوط نکردن، شایدم تو تابستونِ پادکستا، به یه میوهٔ رسیدهٔ خوشمزه تبدیل بشن. من اگه بخوام نقد کنم و برم سراغ یه پادکست نارس و بگم این بد مزه است که ، همه میگن خب معلومه، این که هنوز کاله، بذار برسه اون موقع بگو رسیده اش هم بد مزه بود. تازه همون موقعشم شاید من از اون مزه خوشم نیاد ولی یکی دیگه خوشش بیاد.وقتی پادکست ناوکست رو با کریشنا شروع کردیم، هیچ ایده ای در مورد بازخورد و نحوه مواجهه با نظرات مردم  نداشتیم. به سنمون هم ربط نداشت. ولی به سن ناوکست ربط داشت. ناوکست با هر نسیمی بشدت تکون میخورد. تو همون یک یا دو قسمت اول، از اولین انتقادها به ما این بود که چرا اینقد کند حرف میزنی، قسمت سوم گفتن خیلی تند حرف میزنی، قسمت چهارم گفتن بهمون استرس میدی، قسمت پنجم گفتن چرا ما نمیتونیم همزمان با ناوکست به کارامون برسیم، و قسمت ششم گفتن که صدای ناوکست رو تو جاهای شلوغ نمیشنویم. تو قسمت اول تا سوم استرس گرفتم، که ای وای من چه گندی زدم و مردم چه ناراضی ان. چون نظرات مثبت و منفی با هم برابر بود. ولی به ویدیوی دو ساعتهٔ علی بندری در مورد تهیه پادکست، که قبلاً گوش داده بودم فکر کردم، و سعی کردم کمی خودم رو آروم کنم. گوشی در و گوشی دروازه، سعی کردم به خودم اطمینان بدم که فاجعه ای رخ نداده، و این ایرادات کاملاً سطحی ان. حتی کمی هم تو موخرهٔ قسمت سه گِله کردم.اما اینجا نمیخوام از دید پادکست ساز به موضوع نیگاه کنم و بعداً تو یه پُست دیگه طرز مصرف نقد به رَوِشِ روشن رو براتون تعریف میکنم. ای کسانی که بر کسان دِگر نقد میرانید، آیا هرگز خودتان دست به کار ساخت پادکست بوده اید؟به نظرم، کسی که قراره کاری رو نقد کنه نمیتونه بدون اینکه حداقل یکبار اون کار رو تجربه کرده باشه شروع به انتقاد کنه. کسی که برای تولید پادکست از وقت، انرژی و هزینه شخصی خودش مایه گذاشته لایق صبر ماست. مهم نیست اون آدم ۱۸ سالشه یا ۴۲ سالش، تو کار پادکست یه تازه وارده. ازون گذشته نقد باید با قصد خوب و به نفع پادکست ساز باشه، تا بتونه کیفیت کارش رو بالا ببره. اگر لحن و بیان شما رو کسی برای خودتون تکرار کرد و شما خودتون رو جای پادکست ساز گذاشتین و دیدین که این صحبت باعث رشدتون میشه اونوقت میتونین اسمشو بزارین نقد، و گرنه ایرادگیری و غُر زدنه.اگر اونقدر از یه پادکست خوشتون نیومده که نمیخواین بقیه هم بهش گوش کنن و باید هرچه زودتر از پردهٔ روزگار محو بشه، دو باره با خودتون فکر کنین، ببینین علت این حس شما چیه، یه ۲۴ ساعت روش بخوابینُ بهش وقت بدین، اگه فردا هنوز هم حستون همینه، به زمان بیشتری برای فکر نیاز دارین... و اگه هر بار حستون همینه و این پادکست از قسمت پنجم هم عبور کرده و داره رسیده میشه و از کالی در میاد، ولی شما همچنان میخواین نابودش کنین، اونوقت شما احتمالاْ دچار خود برتر بینی شدین، چون فکر میکنین صلاح دیگران رو بهتر از خودشون میدونین. اگر پادکستی مخاطبی داره و ازون انگیزه میگیره چرا باید جلوش رو بگیریم!پادکستی که انگیزه کافی و مخاطب کافی رو بدست نیاره، نیازی به نقد منفیِ کسی نداره، خودش تعطیل میشه. ولی شاید یه نقد سازنده بتونه یه پادکست بد رو به یه پادکست متوسط و بهتر تبدیل کنه. یادمون باشه پادکست سازی تو ایران نونهالی بیش نیست و افراد زیادی تجربه این کار رو ندارن و یا حتی ماهیت این کار رو درست درک نکردن. اشتباهاتشون سهویه و نه از روی عمد. Give them the benefit of doubt.نکته دیگه ای که توجهم بهش جلب شد این بود، که با علم به تمرکز توجهات کل کشور به فقط و فقط یک نقطه در نزدیک به ۱۰۰ سال اخیر، لهجه و طرز بیان مرجع برای شنونده ها، لهجهٔ فارسی تهرانه. کسایی که به این لهجه تسلط ندارن، به نظر غیر متخصص و نازیبا میرسن. متاسفانه باید بگم ناخودآگاه شما از این موضوع استفاده میکنه و خودآگاه شما باید جلوش بایسته، میدونم که برامون سخته ولی جورِ سیاست هایِ مرکز گراییِ قریب به ۱۰۰ سال اخیر رو، من و شما باید بکشیم. کسی که به زبون مادریش فکر میکنه و ذهنیاتش رو برای شما به فارسی ترجمه میکنه، پادکست ساز بدی نیست، اون فرد مطمئناْ در این زمینه اطلاعات و اعتماد به نفس کافی رو داشته که اومده وسط گُود، خودتون رو جای تک به تک پادکست ساز ها و بذارین و از استرس ذاتیشون مطلع باشین. چند نفر از شما حاضره پادکستی رو به زبانی غیر از زبان مادریش بسازه، اگه شما این کار رو کردین، من به احترام قوای نفستون از جام بلند میشم و برام مهم نیست که تو قسمتهای اول این پادکستتون کمی لنگ میزنین. ولی از قسمت پنجم به بعد میام سراغتون و یواشکی نظرم رو بهتون میگم.خب اگه هنوزم میخواین از یه پادکست انتقاد کنین، بیان سراغ ناوکست، یا هر پادکستی که تاریخ شروعش قبل از ناوکسته. ما رو با مشابهای خارجی مقایسه نکنین ما هنوز اول راهیم، مار رو با قسمت قبلمون قیاس کنین، نقد کنین، ایراد نگیرین، غُر نزنین، اگر جای بهبود میبینین نقد کنین تا پادکستی که دوست دارین بهتر بشه.  https://navcast.podbean.com/  https://twitter.com/NavCast1?lang=en </description>
                <category>روشن آبادی</category>
                <author>روشن آبادی</author>
                <pubDate>Mon, 03 Dec 2018 11:28:56 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>