https://virgool.io/feed/@salmaneshoon نگاه یک معمار به طراحی، سیاست، فرهنگ fa 2026-04-15 08:09:17 https://files.virgool.io/upload/users/54462/avatar/VxIq6T.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@salmaneshoon https://virgool.io/fboard/%D8%A8%D9%87%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%B1%D9%86-%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%B1%D9%86-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-rdkma3w2wp2p ما نسل کامپیوتر هستیم. تقریبا با هم متولد شدیم و رشد کردیم. بخش زیادی از زندگی ما با نمایشگرها گذشته است. امروز برنامه ها مثل دست یا مغز، بخش هایی از ما هستند. اینجا بهترین برنامه هایی که میشه تو چمدون گذاشت و با خودمون به قرن جدید ببریم رو فهرست میکنم. این فهرست:براساس تجربه شخصی هست و قطعا جای تغییر داره. رو به آینده است نه گذشته. یعنی فقط برنامه های زنده رو شامل میشه و بحث تاریخ نگاری نیست. برنامه های خوبی که دورانشون گذشته رو حذف کردم.سه قسمت داره: سنتی (Classic)، عمومی و تخصصی.منظور از برنامه نرم افزاریه که برای انجام کاری ازش استفاده میشه نه مثل شبکه اجتماعی و سایت و یوتوب و ... که خودش هدف باشه. ضمنا تعریف من از برنامه دانشگاهی نیست و شامل سیستم عامل تا وب اپ هم میشه.سنتی (Classic)برنامه های عمومی و تخصصی که دیگه منحصر به دوره زمانی نیستند و خودشون رو اثبات کردند و به معیار تبدیل شدند.اکسل1- اکسل Excelبیایید قبول کنیم اکسل هدیه خداست به بشر. تجلی ریاضی و منطق. زیبایی برای همه. اکسل فراتر از یه برنامه مشخص یه سبک تفکره. اکسل خودش رو هم قد کاربرش میکنه و به هیچ کس نه نمیگه. اکسل ابزار نیست ابزار سازه.اتوکد2 - اتوکد Autocad (رقبا: رویت Revit، اسکچ آپ Sketchup)معتقدم اتوکد به کمال رسیده. از کد 14 همراه این بزرگوار هستم و یه چیز جالب بهتون بگم: عملا به روز نمیشه :) نسخه های جدید میاد ولی خیلی تغییری نمیکنه. چون واقعیت اینه که همه چی تموم شده! خودشون هم میدونن و الکی باهاش ور میرن. مثل یه مجسمه از میکل آنژ شده. اتوکد حکم اکسل رو داره تو هندسه.ویندوز 113- ویندوز Windowsلازم به توضیحه؟! از ویندوز 3.1 و 98 و se تا nt و 7 و 10 تا امروز بالا و پایین داشته ولی همونیه که باید. در نقطه تعادل بین انعطاف (لینوکس) و استحکام (مک) برای یک کاربر عادی.Ios4- آی او اس ios (اندروید Android)فوق العاده است. میدونم طرفداران بیشمار اندروید ناراحت میشن ولی متاسفانه ربات سبز از دید کاربر ساده زشت، شلخته و سخت تره. بله قابلیت های زیادی داره اما یادتون نره اینجا موبایله نه کامپیوتر. نیاز نیست آپولو هوا کنه. اصلا چرا دعوا کنیم؟ به پدرتون یه آیفون و یه اندروید بدید ببینید کدوم رو سریعتر میفهمن :)افترافکت5- فلش Flash / افترافکت After Effectsخیلیها فلش رو فراموش کردن. فلش محصول مکرو مدیا، اکسل گرافیک بود. ترکیبی از انیمیشن و ریاضی. حتی یه زبان برنامه نویسی کوچولو هم پیدا کرد. فلش یه محصول انقلابی بود که اپل و ادوبی با هم کمر به قتلش بستن. نهایتا ادوبی اون ایده درخشان رو برد به افتر افکت خودش. افتر امروز نرم افزار فوق العاده منعطفی برای ساخت انواع چیزهاست که در ده سال گذشته با موج موشن گرافیک در ایران خیلی مطرح شد.مکرومدیا فلشعمومیبرنامه هایی برای استفاده همگانیگردو1- گردو ( داک داک گو Duck Duck Go، گوگل Google)گوگل نه نیاز به معرفی داره نه توصیه اما میدونید شهوت جمع آوری داده اش چقدر زیاده . داک داک گو یه موتور جستجو با احترام به کاربر و بدون ردیابی هست اما قدرت گوگل رو نداره. گردو عملا همون گوگله با رعایت حریم خصوصی داک داک گو. سایت های فارسی رو هم پیش نمایش میده. من رو که بعد از سالها استفاده از داک داک گو مجاب کرد.https://gerdoo.me/ارث2- گوگل ارث Earth (نشان، بلد)اگر به 20 سال پیش برگردیم می تونستید با این برنامه ادعای پیغمبری بکنید. ما دنیایی بدون مسیریابی و نمایش ترافیک رو دیدیم! گرچه ممکنه مپ گوگل رقبای محلی بهتری پیدا بکنه ولی هنوز ارث بی رقیبه. ابزار عالی فهم جغرافیا.تسکولو3- تسکولو / ترلو Trello (رقبا: جیرا Jira، نوشن Notion)تسکولو نسخه فارسی شده ترلو با تقویم فارسیه. یه تخته وایت برد آنلاین که میتونید کلی یادداشت و کار رو تعریف کنید. یک مقدار اولش پیچیده به نظر میرسه اما کمی بعد میتونه نظم دهنده کار و زندگی و ایده ها و سندهاتون بشه. جیرا هم خوبه اما بیش از اندازه برای برنامه نویسی و اسپرینت یکپارچه شده و استفاده عمومیش سخته. نوشن اما روش متفاوتی رو پیش گرفته. ترکیب یادداشت نویسی و پایگاه داده با نماهای مختلف برای کاربران ساده. من دارم کم کم از تسکولو بهش مهاجرت میکنم اما هنوز نمیتونم با قطعیت بگم بهتره. با ایران هم مشکل داره.https://taskulu.com/fahttps://trello.com/دیسکورد4- دیسکورد Discord (رقبا: اسکایپ Skype، اسلک Slack، تلگرام، واتساپ)دیسکورد برای ما انقلاب بود. تلگرام به شدت در ایران بیش-پرداخت شده. البته پیامرسان خوبیه ولی اصلا مناسب کار نیست. واتساپ که همینم نیست. از نظر کاری اسلک قطعا بهتره، یه نرم افزار مخصوص ارتباطات کاریه. با دسته بندی و پروژه و مدیریت فایل و ... ولی به شدت سخت هست. در عوض دیسکورد آنچه خوبان همه دارند رو یکجا و رایگان و بدون فیلتر داره. باید تو کانال درباره اش بیشتر بنویسم.پاورپوینت5- پاورپوینت Powerpointبرنامه مفید و موثر برای روایت گری. برنامه ای که عملا یک فیلم کوتاه و داستان میسازه. البته کمی دشواری های طراحی داره اما رقیب خاص عمومی نداره.ورد6- ورد Wordبرنامه ساده ای برای تنظیم اسناد متنی ساده و متوسط. و برنامه کم توانی برای اسناد پیچیده. اینوریدرپاکت7 و 8- اینوریدر Inoreader / پاکت Pocketما انبوهی از لینک و اخبار رو میخونیم. اون هم در بدترین جا: شبکه های اجتماعی و پیام رسانها. اینطوری میشه که 3 ساعت تو تلگرام می چرخید و بازم ترس "یه چیزی نخوندم" و حسرت "بعدا بخونم" دارید. همیشه هم عقب هستید. پاکت یه برنامه برای ذخیره همه لینک ها جهت مطالعه آینده است. و اینو ریدر هم یه برنامه برای تجمیع همه سایت های خبری در یکجاست. تجربه کنید و از شر کانال ها راحت شید. اینجا رو بخونید.https://inoreader.ir/https://getpocket.comوردپرس9- وردپرس Wordpressوردپرس عملا یه برنامه است. یه برنامه برای ساخت و مدیریت سایت. قابل فهم، راحت، ساده، با شعور و رایگان. چرا نباید تو فهرست باشه؟https://fa.wordpress.org/مدیا پلیر کلاسیک10- مدیا پلیر کلاسیک Mpcبهترین پخش کننده ویندوز. با بیشترین فرمت و کدک و تر و تمیز.11- اسپاتیفای Spotifyفقط از نظر شنیدن قانونی.کالیبر12- کالیبر Calibre بهترین نرم افزار مدیریت کتاب الکترونیک و پی دی اف و کتابخوان اگر نیاز دارید.جی دانلودر13- جی دانلودر JDownloader(رقیب: آی دی ام IDM)آی دی ام هم تو ایران بیش-پرداخت میشه درحالیکه جی دانلودر هم بهتره هم رایگان. گرچه ماهیت دانلود داره تغییر میکنه.اج14- مرورگردرسته که از فایرفاکس استفاده میکنم اما خیلی خوب نیست. کروم هم سنگین و غیر قابل اعتماده. اوپرا و بریو و سافاری و ... هم چنگی به دل نمی زنن. این حوزه هنوز یه برنامه سبک امن منعطف قابل اعتماد نداره. من به اج خیلی امیدوارم.15- کلاد و اشتراکیادش به خیر چقدر هارد فیلم و برنامه داشتیم. قرن بعدی قرن اشتراکه. بازیهای اشتراکی، برنامه اشتراکی، محتوای اشتراکی و ... از کلاد های مختلفی استفاده کردم اما به دلیل سرعت لاک پشتی آپلود در شبکه ایران تجربه خوبی نبوده ولی فهمیدم یک چیز ضروریه. دراپ باکس، گوگل درایو، وان، پی کلاد و آیکلاد هستند. و انتخاب بین شون یه مطلب مجزاست.تخصصیبرنامه هایی غیر همگانی و برای استفاده های خاصگرامرلی1- گرامرلی Gramerly/ ویراستیار گرامرلی نمایش آینده در دنیای برنامه هاست. استفاده از هوش مصنوعی در فهم متن و تصحیح و پیشنهاد واژه و لحن نوشتن. ویراستیار شبیه این وظیفه برای فارسی و یکی از کارهای درخشان این مملکت بود که نمی دونم چرا متوقف شد. اخیرا شنیدم برنامه جدیدی اومده به نام پاک نویس.این دیزاین2- این دیزاین InDesign (رقبا: ورد، فتوشاپ، ایلاستریتورIllustrator، کرل Corel)شاید تعجب کنید که فتوشاپ رو انتخاب نکردم. درسته که رقیب نیستند اما اگر بخوام نرم افزار های گرافیک رو قیاس کنم قطعا بهترین و متاسفانه کم کاربردترین شون این دیزاین هست. اما آقا، درست، فهیم و باشعور. فتوشاپدر عوض فتو شاپ یک نرم افزار بی تربیت، نیمه پیچیده، به هم ریخته و نپخته است که هر گوشه اش مستقلا رشد کرده. فتو شاپ مثل یه جعبه ابزار بزرگ میمونه. اگر مکانیک خوبی باشی جالبه ولی برای خیلی ها با سنگ فرقی نداره. این یه نقطه ضعف مهمه. البته در جایگاه تخصصیش بی رقیبه.ایلاستریتورفتوشاپ جایگزین درست درمونی نداره و در نسخه های اخیر با هوش مصنوعی پیشرفت قابل توجهی کرده. احتمالا در آینده بسیاری ابزارهاش حذف شه و اصلا دوباره طراحی بشه.ایلاستریتور بین این دوتاست. خیلی ها که بعد فتوشاپ میرن سراغش میفهمن نفس کشیدن چقدر ساده تر شده! اینها تازه مرحوم فریهند رو ندیدن که ادوبی نابودش کرد. ادوبی مثل ملّاک ها میمونه. پول داره ایده میخره و بعضی هاشون رو رها میکنه.پریمیر3- پریمیر Premiere Proپریمیر پادشاه تدوینه. قبلا چند رقیب بودند اما پریمیر تونست به لطف سیطره ادوبی همه رو حذف کنه. البته نرم افزار با شگفتی های خاصی نیست اما همون کاری که باید انجام بده رو تموم می کنه.اودیشن4- اودیشن Auditionشبیه جایگاه پریمیر در تدوین، اودیشن برای صداست. کار درست و اندازههندبریک5- هند بریک Handbrake (رقیب: فرمت فکتوری Format factory)این برنامه کوچک و سبک بهترین مبدل فرمت فیلم هاست. علی رغم کوچکی بسیار موفقه.لومیون6- لومیون Lumion (رقبا: مکس 3ds Max وی ری VRay اسکچ آپ Sketchup)لومیون گمشده نرم افزار های معماری بود. برنامه ای مستقل برای رندر در لحظه بدون پیچیدگی های احمقانه مکس و وی ری برای یه معمار. قطعا در آینده نزدیک بازار رو تصاحب میکنه. باید درباره اش تو کانال بنویسم.ایکس دیلوناسی7- ایکس دی XD/ لوناسی Lunacy (رقبا: اسکچ Sketch، فیگما Figma)اسکچ نرم افزار بسیار خوبی برای طراحی رابط کاربریه ولی منحصر به مکه. لوناسی یک برنامه رایگان دقیقا مشابه اسکچ برای ویندوز هست. البته ایکس دی با موفقیت تونسته سهم ویندوز رو بگیره. فیگما هم رقیب قدریه.برنامه ها یکی از مهمترین دستاوردهای بشری بودند در قرن قبل بودند که کمتر دیده شده اند و به روزمره ما تبدیل شدند. قطعا در گذار از یک قرن به آینده سهم مهمی از چمدان ما رو دارند. خوبه که با گفتگو درباره شون به رشد بقیه کمک کنیم. در توییتر : بهترین برنامه های قرندر تلگرام : https://t.me/salmaneshoon سلمان معمار سلمان معمار Tue, 31 May 2022 14:53:47 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%AD%D8%A7%D8%AF%D8%AB%D9%87-%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%82-%D9%85%D9%87%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%DB%8C%D8%AE%D8%AA%D9%86-%D9%BE%D9%84%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%B1%D8%AE-%D8%AF%D8%A7%D8%AF-vqxatzsdsjl3 پنج سال پیش پلاسکو در قلب تهران ریخت، قلب تهران ریخت. 22 نفر مردند تا صدها نفر نمیرند. اما روز قبلش یک اتفاق خیلی حیاتی افتاد که کسی خاطرش نیست. اینجا مینویسم.ساختمان جدید پلاسکوحالا، زمستان 1400، یک ساختمان سفید جای قبلی ساخته اند. کار تمام شده، همه چیز زیباست (جز خود بنا). قبلی ها که رفته اند. کسبه باید راضی باشند. فتاح هم کاری جهادی کرده. حناچی و شورای سابق هم شریک افتخارند. شهدای آتش نشان هم خدا رحمت کند، چند یادبود برایشان گذاشته ایم. تازه بعد 5 سال حکم شهادت هم گرفته اند. دیگر چه میخواهیم؟ الفاتحه.حالا برگردیم به روز حادثه: 16 نفر در ساختمان گیر کرده اند. بنا شروع کرده به لرزیدن. دود همه جا را گرفته. بیرون خیابان قفل شده. مردم درون مغازه ها دنبال پول و اسنادشان بودند. اول آنها را تخلیه کردند. بچه ها ولی هنوز دارند حادثه را مهار می کنند. ناگهان یک چیزی جایی منفجر میشود. کسی نمیداند. شاید صدای ریختن است. ریختن؟! ولی هنوز ما آنجاییم.... تمام.قلب ایران ریخت.بعدش را میدانیم. اما روز قبلش چی؟ به عقب برگردیم: ظهر 29 دی 95. کاش آنجا بودیم و تک تک مغازه ها را خبردار میکردیم. کاش به کارگرها مرخصی میدادیم. کاش یک کپسول میدادیم. نمیدانم هرکاری دیگر. ولی آن روز اتفاق بسیار مهمی افتاد: "اتفاقی نیفتاد".همه ما روایت پلاسکو را از 30 دی میشنویم. یک حادثه با پایانی تلخ و تلخی بی پایان. اما داستان پلاسکو از مدتها پیش شروع شده بود. پلاسکو در چند سال ریخت نه چند ساعت. خیلی فرق دارد.ساختمان قدیم پلاسکواگر قبول کنیم پلاسکو در چند ساعت ریخت، طی چند روز هم آوارش را برمیداریم، در چند هفته عزاداری و تحلیل میکنیم، در چند سال هم میسازیمش و تمام. اما اگر ببینیم اتفاق بزرگ قبل از سقوط شروع شده میفهمیم خیلی ساختمان های دیگر هم "دارند میریزند". چه کنیم؟ تیم آوار برداری جهادی بسازیم؟ تیم عزاداری و پیگیری شهادت؟ تیم انقلابی بازسازی؟ تیم اصلاحاتی شهرداری؟میپرسند چرا پلاسکو نباید ساخته میشد؟ به ساختمان جدید نگاه کنید. انصافا تمام تلاش شان را کرده اند که جبران کنند. مثل قبلش و البته بهتر، گویی اتفاقی نیفتاده است. این نتیجه نگاه اول است. نگاهی که پلاسکو را از 30 دی شروع میکند. از حادثه. نه از 29 دی، روزی که اتفاقی نیفتاد. نه کسی مقاوم سازی کرد، نه هشداری جدی گرفته شد، نه تخلیه، نه سامانه اطفا، نه.... روزی که بمب فعال بود.البته (و حتما درست) میگویند ساختمان جدید همه را دارد اما مشخص شد حتی پارکینگ هم ندارد! و فاجعه عظیم اینکه پروانه ساخت هم نداشت! فوق العاده است. نتیجه همکاری نهاد انقلابی و شهرداری اصلاحاتی. (+) کمدی پس از تراژدی. شما چطور می توانید به "ساختمانی که پروانه ساختش را بعد از ساختنش گرفته" اعتماد کنید که اصولی را رعایت کرده باشد؟ پاسخگو است؟ چنین ساختاری صلاحیت نظارت دارد؟یک توجیه قبلا ساخت یک طبقه موزه شهدا بود ظاهرا حالا همه را مغازه کرده اند (حقوق کسبه) و سهم این خونها هم چند المان و نمازخانه ای در زیرزمین است. عجب تحقیری. بازسازی مثل قبل و البته بهتر. کسی هم نمی پرسد آیا کسبه و بنیاد و شهرداری و ... مقصر نبوده اند؟ کی بوده؟ و "حقوق" چه میگوید؟ (+) بخشی از یادبودهای شهدا در ساختمان پلاسکو (منبع)بروید به 29 دی، چقدر تغییر میبینید؟ اگر همین امروز دوباره منفجر شود چه میکنند؟ احتمالا دوباره آوار برداری و البته ساخت. آمریکایی های نمادباز هم فهمیدند بعد از ریختن برج ها نباید بسازندشان. تا عادی نشود. فهمیدند بزرگترین یادبود یعنی همین جای زخم.یادبود ریزش ساختمان های یازده سپتامبر با حفظ جای خالی ساختمان هاپلاسکو فقط نتیجه حادثه نبود. نتیجه ناکارآمدی مدیریت شهری بود. پلاسکو نباید ساخته میشد تا این سامانه اصلاح می شد و خسارت می داد. بزرگترین اتفاق پلاسکو این بود که قبلش اتفاقی نیفتاد. بعدش چطور؟ شما دیدید چند جا پلمپ شود؟ دستورالعملی اصلاح شود؟ نتیجه دادگاه و مقصرین قضایی حادثه اعلام شود؟ کسی خسارت بدهد؟ کسی برکنار شود؟ اصلا علنی با کسی برخورد شد؟ اصلا به کسی برخورد؟ بازدارندگی عمومی ایجاد شد؟ (برای مشاهده خبر جدید دادگاه به پی نوشت رجوع کنید) 16 آدم ارزشمند له شدند و تازه امسال حکم شهادت گرفته اند. با افتخار هم میگویند. یعنی حتی تا امروز حقوق شهادت هم نداشتند. آتش سوزی برج گرینفیلد لندنبرج گرینفیلد لندن فقط کمی بعد از پلاسکو آتش گرفت. تازه نریخت ولی 72 کشته داد. چند ماه بعد تحقیقات شروع شد تا دو سال بعد نتایج اولیه آمد. دوباره مرحله دوم تحقیقات آغاز شد. نفرات و ارگانها مقصر شدند. شیوه نامه های نماسازی به روز شد، قوانین اصلاح شد و 200 میلیون پوند جهت تغییر نماهای مشابه درخواست شد. (+) اینها نتایج تا الان هستند و تازه مردم هم تظاهرات کرده اند که دارید اهمال و ماست مالی میکنید. صداوسیمای ما هم بعنوان آبروریزی گزارش داد!آنها پیغمبر ما نیستند ولی ما چه کردیم؟ مدیریت (جهادی) یعنی پیشگیری از بحران:10 تیر 99 مجتمع سینامهر تهران منفجر و 19 نفر مردند! (+)آتش سوزی و انفجار کلینیک سینا مهر تهران16 آبان 1400 برج راملا در چالوس آتش گرفت و از شهرهای اطراف برای کمک آمدند. (+)آتش سوزی برج راملا چالوسرسما از وجود 3500 ساختمان پرخطر فقط در تهران صحبت می کنند (نماینده تهران از 7 تا 8 هزار ساختمان ناایمن و پرخطر میگوید) اما اتفاقی نمی افتد. (+ +)ظاهرا اشکالی ندارد، اگر بریزند هم دوباره میسازیم. پس امروز با 29 دی چه فرقی میکند؟برج سلمان مشهددر 20 تیر 95 فقط شش ماه قبل از فاجعه پلاسکو برج سلمان در مشهد سوخته بود. (+) مهمترین اتفاق پلاسکو دیروزش رخ داد: "اتفاقی رخ نداد"پ.ن: خوشبختانه دو روز بعد از انتشار این رشتو در توییتر بعد از 5 سال سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری اعلام کرد حکم بدوی صادر شده است اما بدون ذکر نام و جزییات زیاد: "۳۶ شخص از جمله حقیقی و حقوقی تحت تعقیب قرار گرفتند که ۱۳ شخص از جمله دستگاه های اجرایی به جزای نقدی محکومیت پیدا کردند البته برخی از افراد هم محکوم به حبس شدند. البته این پرونده در حال ارجاع به دادگاه تجدید نظر است. میزان قصور متعدد است و از ۲ درصد به بالا محرز شده است." (+) هنوز مشخص نیست این دادگاه همانی است که امسال بعد از 5 سال به شکایت خانواده شهدا و نه دادستان تشکیل شده است که میتوانید روایت عجیبش را اینجا بخوانید. (+) یا اینکه دادگاهی است آقای فتاح در گفتگوی تلوزیونی با تهران 20 در اسفند 98 به آن ارجاع میدهد. (+) یا اصلا یکی دیگر است. شاید سال بعد دادستان توضیحی بدهد.البته امیدواریم منجر به تغییر جدی شود.برای مطالعه بیشتر:دلایل مخالفت با ساختن پلاسکو:https://vrgl.ir/pJeAVگزارش اکوایران از وضعیت فعلی پلاسکوی جدید و موزه شهدا و پارکینگ و ...https://www.ecoiran.com/fa/tiny/news-8815خواندن این رشته توییت در توییتر:https://twitter.com/i/status/1484957152619937794در تلگرام:https://t.me/salmaneshoon سلمان معمار سلمان معمار Tue, 25 Jan 2022 20:41:56 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-hrjaeik1lyaj این آمار رسمی کرونا در عراق است: یک میلیون و هشتصد هزار مبتلا، بیست هزار کشته. در عراق هم کرونا هست اما در قیاس با ایران تفاوت قابل توجه دارد. تعداد کشته ها یک پنجم است و مبتلایان 40%. از نظر تعداد تست اعلامی تقریبا برابریم. اما جمعیت ایران دو برابر عراق است. اگر آمار مبتلا و مرگ را در هر یک میلیون در نظر بگیریم تا تفاوت جمعیت حذف شود، اتفاقا تعداد مبتلای دو کشور نزدیک میشود. ایران 55 هزار و اعراق هم 44 هزار. یعنی با این آمار در عراق و ایران احتمال ابتلای تقریبا برابری داشته اید. اما تعداد مرگ در هر میلیون تفاوت جدی دارد و عراق 40 % ایران است.با توجه به سطح بهداشت و خدمات درمانی ایران این آمار خیلی عجیب است. ایا آمار اعلامی عراق دقیق است؟ یک بار فرض میکنیم بله و یک بار هم خیر. هر بخشی که موافقید را بخوانید:فرض اول : آمار اعلامی عراق صحیح استفضای مجازی پر است از تصاویر کربلا و عراق که هیچ رعایت کرونا ندارند و مردم ما بهت زده از آمار تعجب میکنند. اگر معجزه نیست پس چیست؟معجزه امام حسین (ع)؟متاسفانه بعضی ناآگاهانه از اعتقادات عمیق مردم برای این پدیده توجیه میسازند. ایشان باید جواب بدهند چرا امام رضا (ع) زوارش را دوست ندارد؟! یا نعوذ بالله توانایی ندارد؟! آیا امام حسین (ع) بین عزاداران عراق و ایران تفاوت قایل میشوند؟! چرا کردستان عراق و الانبار که اهل سنت هستند مشمول معجزه میشوند ولی خوزستان نمی شود؟! این ها بازی با اعتقادات مردم است.بزرگان دین میگویند اساس ائمه بر مدیریت دنیا با اعجاز نیست. سخنان کوتاه حجت الاسلام عالی برای کسی که شنوا باشد گویاست (فیلم).وی افزود: پاسخ این است که در اینجا اسباب معنوی وجود دارد اما اسباب معنوی جای اسباب مادی را نمی‌گیرند. در این شرایط حفظ فاصله و ماسک زدند اسباب مادی برای حفظ سلامتی است و اسباب معنوی آن‌ها کم نمی‌زد. اگر رعایت نکنیم، حتی در حرم معصوم (ع) و هیأت بلا سر ما می‌آید. مگر در مسجد ارک آتش‌سوزی نشد و ۷۰ نفر از بین نرفتند؟ در حرم امام رضا (ع) مگر چندسال قبل بمب نگذاشتند؟ باید در این مکان‌ها مراعات صورت می‌گرفت تا اتفاق رخ ندهد. شکی در دارالشفا بودن این اماکن نیست، اما خود خداوند می‌فرماید برای اینکه اسباب معنوی را بدهم، باید اسباب مادی را رعایت کنید. اما کسانی که هنوز اصرار دارند بهتر است به آمار ابتلای گسترده زایران بازگشته اربعین در سالهای گذشته فکر کنند. حتی فوتی هم داشتیم. آیا حضرت سجاد (ع) شایسته تر از ما برای شفا نبودند؟ یا با اعجازی از کربلا دور شوند؟ در روز عاشورا و کنار امام حسین (ع) هم بودند. یا اصلا کربلا اتفاق نیفتد؟ برای امام زحمتی است؟! بسیاری از ائمه (ع) خودشان مبتلا و بیمار میشدند.عراق یک استثنا نیستافغانستان هم آمار بسیار پایینی دارد. چرا کسی تعجب نمیکند یا به اعجاز ربط نمیدهد؟ پاکستان مورد بسیار جالبی است. بین هند و ایران و مسیر انتقال کرونای دلتا به ایران. با جمعیتی 2.6 برابری ایران، با سطح بهداشت نا مناسب و زیرساخت هایی که بهتر میدانید. تعداد مرگ در میلیون این کشور حتی از عراق هم پایین تر است: 111 نفر! تعداد مبتلای در میلیونش هم تقریبا یک دهم عراق است! البته تعداد تست بسیار کم تری گرفته. یعنی واضح است که این آمار واقعی نیست.به همین نسبت میتوان به آمار عراق هم شک کرد. اما فرض میکنیم صحیح است. آذربایجان با تعداد تست بیشتر از عراق و ایران هم تعداد مبتلا و مرگ در میلیون بسیار کمتر از عراق دارد. ترکمنستان که اصلا در این سایت آمار ندارد. اینها همسایه های ایران بودند. در همین منطقه. با همین سطح بهداشت و خدمات.بسیاری از دیگر کشورهای جهان هم هستند که آمار مرگ در میلیون شان حتی از عراق هم کمتر است. قزاقستان، اندونزی، مالزی، دانمارک، کوبا، بلاروس و بیشتر از 100 کشور دیگر. این ها صرفا قابل توجیه با اعجاز نیست. در هر کشوری می تواند دلیلی داشته باشد. بعضی رعایت و کنترل، بعضی واکسیناسیون، بعضی هم جوانی و حتما دلایلی که هنوز نمی دانیم ...ویروس کم شناخته استباید توجه کنیم دانش بشر درباره این ویروس هنوز بسیار کم و اندک است. چه باورهایی که در طول این یک سال تغییر کرد. هیچ کس هنوز نمیداند چطور این بیماری درمان میشود. چطور می توان از آن در امان ماند. رعایت ماسک و عدم تماس و پرهیز از تجمع تنها چیزهایی است که میتوانیم انجام دهیم. همچنین واکسیناسیون گسترده. دین هم اتفاقا موید روش های علمی و عقلانی است.نباید ضعف و سکوت دانش فعلی مان باعث گسترش شبه علم و خرافات شود. هر ادعایی در این زمینه باید اثبات آزمایشگاهی پیدا کند. بدترین اشتباه دراین زمینه مقابل هم قرار دادن دین و دانش است. همانطور که توجیه آمار عراق با اعجاز باعث کاهش رعایت در ایران و مرگ میشود، عدم شفا در ایران باعث ضربه به اعتقادات مردم میشود.ویژگی های عراق متفاوت استبا فرض صحت آمار عراق باید توجه کرد میانگین سنی عراق به طرز قابل توجهی از ایران کمتر است. تفاوت میانگین سنی کشورهاعراق حدود 10 تا 11 سال از ایران جوان تر است. ضمن اینکه سطح پایین بهداشت این کشور ممکن است باعث مقاومت در برابر بعضی بیماری ها باشد، که البته نیاز به شواهد تجربی دارد. مورد بسیار مهم مورد دیگر تقاطع ایمنی است. به زبان ساده یعنی به واسطه ابتلا به دیگر هم خانواده های کرونا (کوید 19 یک ویروس از شاخه کروناست) ممکن است نسبت به کووید هم مقاومت بیشتری پیدا کرده باشند، مسافر پذیر بودن و عدم بهداشت این مساله را تقویت میکند. کما اینکه بسیاری از زوار ایرانی اربعین در بازگشت بیمار میشدند و حتی فوتی هم وجود داشت. اگر بپذیریم آمار عراق صحیح و دقیق است باید برای علت یابی شواهد بیشتری را تهیه کرد. کمترین آن تست های گسترده جهت سنجش ایمنی جمعی است که بعید است عراق توانایی انجامش را داشته باشد.باید توجه کرد عدم اطمینان از علت یک پدیده دلیلی بر بی علت بودن آن نیست.فرض دوم: آمار عراق دقیق نیستاین فرض شواهد بسیاری دارد. هر کسی که یک بار به عراق سفر کرده باشد میداند این کشور از نظر زیرساخت در چه وضعیتی قرار دارد. متاسفانه وضعیت بهداشت و درمان عراق قابل قیاس با ایران نیست.بحران آتش سوزی های بیمارستان۲۴ آوریل آتش سوزی مهیبی در بیمارستان ابن الخطیب بغداد که ویژه بیماران کرونایی بود رخ داد که به کشته شدن ۸۲ تن و زخمی شدن ۱۱۰ تن دیگر منجر شد. همچنین آتش سوزی دیگری اخیرا در بیمارستان امام حسین(ع) شهر ناصریه در ذی قار رخ داد که به کشته و زخمی شدن بیش از ۱۰۰ تن منجر شد. (منبع)این فجایع تا برکناری وزیر بهداشت هم پیش رفت. این وضعیت زیرساخت های اساسی بهداشت عراق است. نظرسنجی‌های انجام شده توسط یک شبکه عراقی در سال ۲۰۱۱ نشان می‌دهد ۹۶درصد خانواده‌های عراقی بیمه درمانی ندارند و ۴۰درصد مردم کیفیت خدمات بهداشتی در منطقه خود را بد یا خیلی بد می‌دانند. (منبع)از نظر قدرت دولت فراموش نکنید عراق کشوری است که کشوری دیگر مقام بلندپایه همسایه را در خاکش ترور میکنند و کاری نمی تواند بکند! حتی نفوذ دولت مرکزی در بخش هایی از کشور خودش هم اندک است.اگر آمار دقیق نیست پس کشته ها کجا هستند؟این سوال خوبی است. طبق همین آمار رسمی کرونا تا الان قریب 20 هزار کشته داده اند. سوال بهتر این است که باید بیست هزار نفر را ببینیم؟ مثل بسیاری نقاط دنیا فوت میکنند و دفن می شوند. در واقع مساله این است که با این وضعیت بی رعایتی در عراق ما انتظار روان شدن کشته ها و جنازه ها را داریم. در این باره چند مطلب وجود دارد:یک برآورد آمار کرونا در سال گذشته حدود 7 برابر اعلام واقعی است: (تناقضات آمار عراق مشهود است)"بر اساس گزارش وزارت برنامه ریزی عراق در سال 2017 این کشور 140 هزار و 321 فوتی داشته و در سال 2018 تعداد فوتی ها 142 هزار و 766 نفر بوده است. این در حالی است که در همین گزارش تعداد فوتی های سال 2020 ، ۲۲۴ هزار و ۲۷۹ نفر اعلام شده است. با این حال طبق آمار وزارت بهداشت عراق در سال 2020 تنها 12 هزار نفر در این کشور بر اثر کرونا فوت کرده اند اما از آن جایی که در این سال اتفاق دیگری که عامل زیاد شدن فوت 84 هزار نفرباشد، وجود ندارد به احتمال زیاد تنها در سال 2020 در این کشور بیش از 80 هزار نفر بر اثر کرونا جان خود را از دست داده اند اما احتمالا به دلایلی از جمله کمبود تست یا بیماریابی، فوت آن‌ها به دلیل کرونا مسجل نشده است. بد نیست بدانید عراق 40 میلیون و 222 هزار نفر جمعیت دارد." (منبع)افزایش مشهود مرگ و میر در عراق و نسبت پایین آمار اعلام شده کروناییاساسا انتظار ما از روان شدن جوی خون و تابوت در کوچه ها خطاست. آمار مرگ ویروس کرونا بین 2 تا 3 درصد برآورد شده است. اگر صد هزار نفر ابتلا معادل یک ورزشگاه آزادی داشته باشی، 2 تا 3 هزار مرگ دارد. طبق همین آمار اعلامی عراق 20 هزار کشته قطعی کرونا داشته اند. البته که یک مرگ هم زیاد است.ویروس کرونا در لحظه عمل نمی کند. برخی انتظار دارند در همان تصاویر پرشور مناسبتی افراد بیفتند و بمیرند. بلکه چند روز و هفته بعد آثار ابتلا مشخص و بسیاری درمان و بعضی هم فوت میکنند. نباید از تصاویر قضاوت کرد. آمار پزشکی مهم است. آمار قابل اعتماد.ما اخبار عراق را جز در مراسمات دنبال نمی کنیم. مثلا این خبر فوت یک نماینده پارلمان عراق است. یا نمونه دیگر آقای محتشمی پور بود که در عراق مبتلا شد و درمان نشد و به ایران منتقل شد و فوت کردند.حجت الاسلام علی اکبر محتشمی پور در عراق مبتلا به کرونا شد و از دنیا رفت.نتیجه گیریاحتمالا در مورد عراق ترکیبی از هر دو فرض بالا درست است. هم عوامل کم شناخته ای مانند سن، تقاطع ایمنی یا مقاومت خاصی باعث کاهش آسیب پذیری شده است و هم آمار دقیقی وجود ندارد. عدم آگاهی از عمق تاثیر کرونا در عراق باعث اشتباه در استنتاج است. ما نمی دانیم در عراق چه خبر است و از ظاهر هم نمی توان نتیجه گرفت.تا وقتی داده درستی نداشته باشیم حتی برای اعجاز هم نمی توانیم سند داشته باشیم. بهتر است در این گونه موارد به سرعت اظهار نظر نکنیم. تبعات اظهارات ما میتواند باعث کاهش عدم رعایت بهداشت و حق الناس شود. چیزی که از آن مطمئن تر هستیم همین دستورات اولیه و واکسیناسیون است. نکته مهم این است که میدانیم ما ایرانیم و آسیب پذیر هستیم و آمارمان واقعی تر است. پس باید رعایت کرد.پ.ن: بخشی از آمار درگیری و مرگ و میر کرونا در ایران بر اثر بی تدبیری است. مشکوک بودن آمار عراق دلیلی بر "الزامی" بودن آمار ایران نیست. ما میتوانیم و باید آمار ابتلا و مرگ را پایین بیاوریم.در توییتر: https://twitter.com/salmaneshoon/status/1433480233982832643?s=20در تلگرام: https://t.me/salmaneshoon/514 سلمان معمار سلمان معمار Wed, 01 Sep 2021 21:50:49 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%86%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF-%DA%A9%D9%86%D8%AF-jn9b9aqi2abl «من جز خون، زحمت، اشک و عرق چیزی برای عرضه ندارم»چرچیل 13 می 1940 گفت، وقتی که جنگ جهانی دوباره شروع شده بود. فرض کنید یک بار جنگیدید، میلیون ها نفر را از دست داده اید، با بیچارگی پیروز و زنده مانده اید. اقتصاد تان ویران است. حالا دوباره همان دشمن زخم خورده صدها بار قوی تر برگشته. عجب کابوسی. عجب کابوسی. چرچیل باید این مردم را برای جنگ ناگزیر آماده میکرد. او ادامه داد:ما آزمونی از وحشتناک‌ترین نوع را در برابرمان داریم. ما ماه‌های بسیار بسیار طولانی مبارزه و رنج دربرابر مان داریم. "شما می‌پرسید، سیاست ما چیست؟ من می‌گویم: این است که جنگ کنیم، از طریق دریا، زمین و هوا، با تمام وجود و با تمام نیرویی که خداوند می‌تواند به ما بدهد. برای جنگ علیه استبدادی شگرف، بی سابقه در فهرست تاریک و تاسف بار جنایات بشر. این سیاست ماست.شما می‌پرسید، هدف ما چیست؟ می‌توانم با یک کلمه پاسخ دهم: پیروزی. پیروزی به هر قیمتی — پیروزی به رغم همه وحشت — پیروزی، هرچند راه طولانی و سخت باشد، زیرا بدون پیروزی زنده ماندنی نیست." و انگلستان ایستاد. نه چرچیل سفید است نه انگلستان اما میدانست که کشور به اتحاد و اقناع نیازمند است خصوصا در بحران.15 اوت 1945 هیروهیتو امپراتور یک ژاپن تسلیم شده و خاکسترهای هیروشیما و ناکازاکی بود. مملکت ویران شده و جنگ تمام. عصر جدید اتم آغاز و ژاپن در دنیای نو یک بازنده. زیر صفر. پیام تسلیم امپراتور با این بند پایان گرفت:"تمام توان خود را متحد کنید و به ساخت و ساز برای آینده اختصاص دهید. روش‌های درستکاری، رشد روح والا و کار با دقت را پرورش دهید - به این ترتیب که می‌توانید جلال ذاتی دولت امپراتوری را افزایش داده و همگام با پیشرفت جهان باشید."آن ژاپن کجا و این ژاپن کجا. عرق ریختند.31 شهریور 59 آشوب ایران را فراگرفته، انقلابی نوپا در آستانه سقوط و کشور در لبه جنگ و تجزیه. پیام امام میگوید: "شما خیال نکنید که یک چیزی است. این جنگهای متعددی که واقع شده است یک مقدارش هم نصیب ایران شده است که من هر دو جنگ را یادم هست. هیچ، ابدا مسئله ای نیست.....این یک دزدی آمده است یک سنگی انداخته و فرار کرده، رفته است سرجایش."هفته بعد 8 مهر میگوید: "ملت ما باید متوجه باشد که اسلام است. و قضایای اسلام در کار است. و ما تبع اسلام داریم جنگ می کنیم. دفاع می کنیم. و به واسطۀ اسلام داریم دفاع می کنیم. ملت ما باید مجهّز باشند. جوانهای ما باید تدریب کنند، مجهز باشند. برای اینکه ما ممکن است در آتیه یک جنگهای طولانی تری داشته باشیم و برای اسلام باید جنگ بکنیم، برای اسلام باید فداکاری بکنیم. ... باید همۀ افرادی که قدرتمند هستند. چه آنهایی که در سرحدّات هستند، آنهایی که در مثل خرمشهر و مثل اهواز و مثل آبادان و اینها هستند پافشاری کنند، نگذارند از شهر خودشان بیرون بروند. این ضعف است. اسلام گفته است شما باید پایداری بکنید"و ایران هم ایستاد و از طولانی ترین جنگ قرن زنده بیرون آمد.اما امروز در سال 1400 برق قطع می شود، در میانه جنگ #کرونا واکسن بلاتکلیف است، آب به بحران رسیده، نقدینگی سرسام آور است، تورم مزمن و جمعیت در لبه سقوط است. کلیدواژه هم #تحریم است. دوباره ایران کانون درگیری است.و همه میگویند تحریم یک جنگ است. پس چرا روحانی نمیتواند مردم را اقناع کند؟او یک سخنور حرفه ایست. با پشتوانه امنیتی و چانه زنی در بالا. با توان رسانه ای کم نظیر در انتخابات 96. پس چرا نمی تواند مثل چرچیل مردم را به اتحاد برای جنگ اقتصادی یا مثل هیروهیتو به تلاش برای تاب آوری بخواند؟1- چون دولت روحانی برای شکست جنگ (تحریم) نیامد برای رفع جنگ (تحریم) آمد. دولت روحانی اساسا برای رزم نیامد برای نجنگیدن آمد. برای توافق و آشتی. مهم ترین مهره او نه وزیر اقتصاد بلکه وزیر خارجه بود. او به مردم وعده پایان جنگ داد، چطور آنها را برای مقاومت فرابخواند؟!می شنیدیم: اگر اهل معامله باشیم تحریم قابل حذف است. قبلی ها رفتند. به زودی توافق میشود. ظریف آنجاست. منتظر باشید. اصلا هزینه های تحریم را میدانید؟بخشی از کسانی که به روحانی رای دادند برای تدبیر و عقلانیت در معامله رای دادند نه جنگ و تاب آوری. چگونه بتواند چنین بدنه ای را مقاوم کند؟2- او عملا تداوم تحریم را نتیجه نابلدی و کاسبان معرفی کرد. جنگ افروزانی که ما را در این چاه انداخته اند. انگار چرچیل بگوید دولت قبل عامل تشدید جنگ است، میرویم با هیتلر میبندیم و خلاص. یا موسوی بگوید حمله صدام مرتبط با تحرکات ماست و با توافق حل میشود. اگر کاسبان جنگ بگذارند.امروز اداره کشور در تحریم دستاورد دولت نیست زیرا ادامه تنش را نتیجه بی تدبیری و ماجراجویی و اشتباهات خودمان معرفی کرد! حامیانش می پرسند چرا هزینه "بیجا" میدهیم؟! امروز کسی از روحانی قبول نمیکند که قطع #برق اثر تحریم است چراکه خود او گفته بود همه مشکلات را گردن تحریم نیاندازید.3-روحانی نقش ضد سیستمی برداشت. او از روز اول به عنوان یک شبه اپوزوسیون داخلی مقابل "تحریم طلبان" و "دیگران داخلی" بازی کرد. بسیاری از مشکلات تقصیر بعضی هاست. بعد از فاجعه آبان میگوید صبح جمعه فهمیده! اساسا با چنین دوگانه سازی داخلی چگونه میتوان مردم را جمع کرد؟هیچ کس جنگ را دوست ندارد، اما جنگ یک واقعیت تحمیلی است. تحریم انتخابی نیست و با بستن چشمها ناپدید نمیشود. خون، زحمت، اشک و عرق میخواهد. در میدان، در مذاکره، کلاس، کارخانه، اداره و ...اینها بدون اقناع مردم نمی شود."جنگ علیه استبدادی شگرف، بی سابقه در فهرست تاریک و تاسف بار جنایات بشر. این سیاست ماست. شما می‌پرسید، هدف ما چیست؟ می‌توانم با یک کلمه پاسخ دهم: پیروزی. پیروزی به هر قیمتی — پیروزی به رغم همه وحشت — پیروزی، هرچند راه طولانی و سخت باشد، زیرا بدون پیروزی زنده ماندنی نیست."خواندن این رشته توییت در توییتر سلمان معمار سلمان معمار Sun, 11 Jul 2021 13:00:56 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%AC%D9%86%DA%AF-2021-%D8%BA%D8%B2%D9%87-%D9%88-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84-%D8%AF%D9%88-%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%DB%8C%D9%86-hhkt6cz3wurx جنگ جدید 2021 #فلسطین درست فهمیده نشد، اینجا زاویه متفاوتی رو مینویسم، اگر دوست داشتید پخش کنید:ما یک فلسطین نداریم بلکه 2 تا فلسطین داریم!طرحی از تحولات فلسطین از طول تاریخاگر از من بپرسید یک دستاورد بزرگ اسراییل چیه میگم تقسیم فلسطین. اون باریکه کوچک غربی میشه غزه و این لکه پراکنده شرقی میشه کرانه غربی (چون غرب رودخانه اردن است). سیاست فلسطین غزه و کرانه تفاوت های مهمی دارند. به طور نمادین کرانه راه گفتگو رو رفته و غزه (از 2003) راه مقابله رو. نقشه وضعیت فعلی فلسطینطرفداران سیاست کرانه بهش میگن عقلانیت و به طرف مقابل تنش زا، طرفداران غزه هم بهش میگن مقاومت و به طرف مقابل سازشکار.(لطفا از تطبیق با داخل ایران پرهیز کنید) اما بزرگترین تفاوت دو فلسطین "سلاح" هست. سلاح غزه موشک های کوچک نه چندان پیشرفته است که در آن زندان نوعی معجزه است. توافق عرفات با اسراییلدر 1993 عرفات قبول کرد انتفاضه رو کنترل و دولت اسراییل رو به رسمیت بشناسه و به محدوده ای از فلسطین راضی بشه اما نفهمید اسراییل به همین هم عمل نمی کنه. اگرچه ممکنه هواداران سیاست کرانه غزه رو به ایجاد هزینه جنگ و حصر متهم کنند، اما تفاوت نقشه 67 و 2020 نشون میده کدوم ناموفق تر بود محمود عباس رییس تشکیلات خودگردان با نقشه ای از تغییرات فلسطینفضاحت به جایی رسید که ترامپ از کیسه خلیفه قدس را به اسراییل بخشید! و حکومت های آویزان عربی هم یکی پس از دیگری به تخت خواب اسراییل رفتند.از این طرف باورمندان به "حقوق بین الملل" هم هنوز خیال میکنند قطعنامه ها و دادگاه ها کاری میکند. اسراییل به همه شان قضای حاجت کرد. طرح معامله قرن ترامپاما شاید بزرگترین راهبرد موفقیت اسراییل کنترل سلاح کرانه بود، گفتگو بدون سلاح به نوعی التماس تبدیل میشود. یک طرف سنگ و طرف دیگر پیشرفته ترین هواپیماها، تانک، موشک، بمب اتم و گنبد آهنین و گلوله.پس "کرانه‌‌ى باخترى هم مثل غزه باید مسلح بشود"، رهبر در 93 علنا گفت اما اتفاقی نیفتاد.شاید به دلیل پراکندگی یا عدم تمایل کرانه، مشخص نیست. جنگ امروز بعد از 7 سال را باید از اینجا خواند:جرقه از #شیخ_جراح در "کرانه" زده شد که ما میگوییم فلسطین، اما موشک ها از "غزه" شلیک شد که ما میگوییم فلسطین. دقیق تر یعنی فلسطین سیاست مقاومت به پشتیبانی فلسطین سیاست گفتگو آمد.به بیانیه مهم آ.خامنه ای توجه کنید:"آزمون همکاری قدس و کرانه‌ی باختری با غزه و اراضی ۴۸ و اردوگاه‌ها، راهکار آینده‌ی فلسطینیها را نشان داد." این راهبرد جدیدی است. "قیام یکپارچه‌ی فلسطین" که تکرار شده ظاهرا می تواند نوعی همکاری بین غزه و کرانه باشد.یعنی اگر به هر دلیلی کرانه نمی تواند (یا نمی خواهد) مسلح شود، سلاح غزه میتواند مثل اهرمی برای او عمل کند.اگر از من بپرسید یک دستاورد بزرگ اسراییل چه بود میگویم تقسیم فلسطین، اما آیا فلسطین دوباره یکپارچه میشود؟!جنگ 2021 یک گام تاریخی بود.در توییتر: https://twitter.com/salmaneshoon/status/1396126124560769026?s=20 سلمان معمار سلمان معمار Thu, 27 May 2021 15:45:38 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%AA%D9%88%D8%B7%D8%A6%D9%87-%D8%B3%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D8%AE%D9%81%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%D9%86-%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-khiyl42x9eqa توضیح: این متن ترجمه فارسی مقاله بسیار مهم 'Conspiracy is hard: Inside the Trump administration‘s secret plan to kill Qassem Soleimani نوشته Jack Murphy و Zach Dorfman است. علی رغم وضوح تروریستی بودن این اقدام برای ما سعی شده در ترجمه جهت گیری ادبیات نویسندگان حفظ شود. تحلیل نیت انتشار و صحت داده های این متن بر عهده تحلیلگران است. پس از انتشار این متن دفتر مبارزه با تروریسم اتحادیه میهنی کردستان عراق نقش خود را در ترور تکذیب کرده اند. تصاویر از متن نیست.در ۳ ژانویه ۲۰۲۰ ، دولت ترامپ یک حمله پهپادی را در نزدیکی فرودگاه بین‌المللی بغداد انجام داد که منجر به کشته‌شدن ژنرال قاسم سلیمانی، قدرتمندترین فرمانده نظامی ایران شد. گفته می‌شود سلیمانی در حال برنامه‌ریزی برای حملات قریب‌الوقوع علیه دیپلمات‌ها و پرسنل نظامی آمریکایی بوده است. دولت‌های گذشته تصمیم به انجام این اقدام جسورانه داشتند، اما به دلیل خطرات تشدید، تصمیم به جلوگیری از قتل سلیمانی گرفتند. ویکتوریا کوتس، معاون مشاور وقت امنیت ملی در خاورمیانه، یکی از چندین مقامی بود که با یاهو نیوز درباره روند اندیشه دولت ترامپ در پشت این تصمیم صحبت کرد."توطئه سخت است": درون برنامه مخفی دولت ترامپ برای کشتن قاسم سلیمانیسه گروه عملیاتی نیروهای دلتا ژانویه گذشته از مخفیگاه‌هایشان در فرودگاه بین‌المللی بغداد با دقت به جستجوی محدوده‌شان پرداختند و منتظر هدف خود بودند: قاسم سلیمانی، قدرتمندترین فرمانده نظامی ایران. عوامل در لباس کارگران نگهداری، در ساختمان‌های قدیمی یا وسایل نقلیه کنار جاده پنهان ‌شده بودند.یک شب خنک و ابری بود و ضلع جنوب شرقی فرودگاه با اطلاع کوتاه برای یک تمرین آموزشی نظامی بسته شده بود - یا این‌طور به دولت عراق گفته شده بود. سه گروه تک تیرانداز خود را در فاصله ۶۰۰ تا ۹۰۰ یاردی دورتر از "منطقه قتل" ، جاده دسترسی از فرودگاه، قرار داده‌اند و به صورت مثلثی پیرامون هدف هنگام خروج از فرودگاه تنظیم شده‌اند. یکی از تک تیراندازها با یک دوربین که به طور مستقیم به سفارت ایالات متحده در بغداد متصل شده بود، جایی که فرمانده نیروی زمینی دلتا با کارمندان پشتیبانی مستقر بود، دید داشت.تیراندازی با برد طولانی شامل رقابت با عوامل مختلف محیطی از جمله باد است، اما گروه‌های دلتا به حدس و گمان اعتماد نکردند. یکی از اعضای گروه مبارزه با تروریسم (CTG) ، یک واحد نخبه کرد در شمال عراق با پیوندهای عمیق با عملیات ویژه ایالات متحده، به آنها در تخمین باد در محدوده شلیک کمک کرد.پرواز از دمشق، سوریه، سرانجام پس از نیمه شب ۳ ژانویه ۲۰۲۰ ، با چند ساعت تأخیر نشست. سه هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی بالای سرشان چرخیدند. هنگامی که هواپیما از باند خارج می‌شد، به سمت قسمت بسته فرودگاه، یکی از عوامل کرد که لباس خود را به عنوان خدمه زمینی درآورده بود، هواپیما را روی آسفالت متوقف کرد. وقتی هدف از هواپیما خارج شد، اپراتورهای CTG کرد نیز که خود را به عنوان حمل کننده چمدان معرفی می‌کردند، حضور داشتند تا او را شناسایی کنند.سلیمانی به فرودگاه بغداد بین‌المللی رسیده بود. ژنرال ایرانی و همراهانش سوار دو خودرو شدند و به سمت منطقه کشتن حرکت کردند، جایی که تیراندازان نیروی دلتا در کمین بودند.این دو خودرو، یکی حاوی سلیمانی، برای خروج از فرودگاه به خیابان رفتند. سه تیم تیرانداز نیروهای دلتا آماده بودند، پوشش‌ها بر روی اسلحه‌های بلند کشیده شده و انگشتان آنها به آرامی بر روی ماشه‌ها قرار داشت. بر فراز آنها، سه هواپیمای بدون سرنشین در آسمان شب پرواز کردند، دو فروند از آنها با موشک‌های هلفایر مسلح بودند.به گفته یک مقام نظامی آمریکایی، در شش ساعت قبل از سوار شدن سلیمانی به پرواز دمشق، ژنرال ایرانی سه بار تلفن همراه را تعویض کرد. در تل آویو، رابط فرماندهی عملیات ویژه مشترک ایالات متحده با همتایان اسرائیلی خود برای کمک به ردیابی الگوهای تلفن همراه سلیمانی همکاری کردند. اسرائیلی‌ها که به شماره‌های سلیمانی دسترسی داشتند، آنها را به آمریکایی‌ها منتقل کردند که سلیمانی و تلفن فعلی او را به بغداد ردگیری کردند. (سفارت اسرائیل در واشنگتن دی سی به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد)یکی از مقامات نظامی گفت که اعضای واحد ارتش مخفی معروف به نیروی کار نارنجی نیز همان شب برای تأمین knob turners"" - متخصصان اطلاعاتی سیگنال‌های کوتاه‌برد - در بغداد مستقر بودند تا به وسایل الکترونیک سلیمانی نفوذ کنند جهت بخش تاکتیکی عملیات.همزمان با جابجایی دو خودرو به داخل منطقه قتل، اپراتورهای هواپیماهای بدون سرنشین به سمت کاروان شلیک کردند. دو موشک هلفایر به خودرو سلیمانی برخورد کرد و آن را در خیابان منفجر کرد. راننده وسیله نقلیه دوم برای فرار بر روی گاز پا گذاشت. راننده این کار را تقریباً ۱۰۰ یاردی قبل از کوبیدن بر روی ترمز انجام داد هنگامی که تیرانداز از نیروی دلتا درگیر شد و به سمت خودرو شلیک کرد. درست هنگامی که وسیله نقلیه متوقف شد، سومین موشک هلفایر نیز اصابت کرد و آن را منهدم کرد.آخرین یادداشت شهید سلیمانی در سوریه قبل از پرواز به عراقاکنون بیش از یک سال از کشته شدن سلیمانی در ۳ ژانویه گذشته است که در سلسله مراتب دولت ایران پس از آیت الله علی خامنه‌ای نفر دوم بود و پیامدهای این حمله هنوز در حال آشکار شدن است. با این حال، بسیاری از جزئیات مربوط به حوادث منتهی به قتل وی محرمانه است.این مقاله، بر اساس مصاحبه با ۱۵ مقام فعلی و پیشین ایالات متحده، جزئیات جدیدی را درباره حمله به سلیمانی و مشورت‌های طولانی مدت دولت ترامپ در مورد کشتن ژنرال ایرانی و سایر مقامات عالی رتبه و نیروهای نیابتی ایران نشان می‌دهد. این عملیاتی پیچیده‌تر و با فهرست گسترده‌تری از افراد هدف احتمالی قتل، در مقایسه با آنچه قبلاً شناخته شده بود را به تصویر می‌کشد و تهدیدهایی به مقامات آمریکایی پس از حمله که قبلاً گزارش نشده را شرح می‌دهد.خوب یا بد، کشتن سلیمانی یکی از پر تبعات ترین تصمیمات سیاست خارجی دولت ترامپ بود که تأثیرات آن برای سال‌های زیادی بازتاب خواهد یافت و احتمالاً فضای راهبردی رئیس‌جمهور بایدن که اکنون در منطقه با آن روبرو است را شکل می‌دهد. در صوتی که در ماه آوریل به بیرون درز کرد، جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران گفت حمله به سلیمانی برای ایران خسارت آور تر از آن است که اگر ایالات متحده کل یک شهر ایران را ویران کرده باشد. و به گفته یک مقام ارشد سابق سیا که طرفدار قتل بود، این "به چشمگیری یک دگرگونی ناگهانی خاورمیانه که در ۵۰ سال دیده‌ایم بود و در عرض چند ساعت اتفاق افتاد. این یک تغییردهنده بازی بود. "خبر مردن سلیمانی ممکن است جهان را تکان داده باشد، اما برنامه کشتن ژنرال ایرانی به اوایل دولت ترامپ برمی گردد. چندی نگذشته بود که مایک پمپئو سکان هدایت CIA را در سال ۲۰۱۷ گرفت، وی گروهی از رهبران سازمان را جمع کرد، از جمله از مرکز مأموریت ضد تروریسم CIA و مرکز فعالیت‌های ویژه شبه نظامی آن. یک مقام ارشد سابق سیا گفت که هدف از جلسه بحث در مورد چگونگی "حذف قاسم سلیمانی از صحنه" بود.مقامات سیا که می‌خواستند دست آمریکا را در چنین عملیاتی پنهان کنند، در مورد برنامه‌های مختلف احتمالی برای کشتن سلیمانی بحث کردند، این مقام سابق را به یاد می‌آورد. در همان سال، پمپئو در جلسات شورای امنیت ملی همچنین به عنوان بخشی از استراتژی بالقوه قطع سر رهبری، موضوع کشتن برترین نظامی ایران را مطرح کرد. در آن زمان دیگر مقامات شورای امنیت ملی که برخی از آنها نگران قانونی بودن چنین اقداماتی بودند، در برابر این نقشه‌ها که شامل ارتش آمریکا می‌شد، مقاومت می‌کردند.با این حال، دیگران از پرخاشگری جدید استقبال کردند. همان مقام پیشین گفت که رویکرد "آسمان آبی" پمپئو در قبال ایران پس از دوره محدودتر اوباما در حال آزادسازی بود. "پمپئو گفت: نگران قانونی بودنش نباشید. این مشکل وکلا است"، این را منبع به یاد می‌آورد. مقام سابق سازمان گفت: مقامات سیا بحث‌ها را به ویژه جدی گرفتند زیرا می‌دانستند پمپئو چقدر به رئیس‌جمهور نزدیک است. متعاقباً سیا برای برنامه‌های پنهانی کشتن سلیمانی برنامه ریزی کاملاً فشرده‌ای را انجام داد. (نه پمپئو و نه سیا به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند.)مایک پمپئو و دونالد ترامپدر کاخ سفید، بحث در مورد قتل سلیمانی در تابستان ۲۰۱۸ آغاز شد، تقریباً در همان زمان که دولت به طور رسمی اعلام کرد که از توافق هسته‌ای دوران اوباما خارج شده و تحریم‌ها را دوباره به عنوان بخشی از استراتژی "فشار حداکثری" به ایران اعمال می‌کند. اما در این زمان، برنامه ریزان شورای امنیت ملی به دنبال واحدهای عملیات ویژه پنتاگون و نه شبه نظامیان سیا یا نیابتی‌های آنها بودند تا این حمله را انجام دهند.هنوز هم از داخل وزارت دفاع مقاومت می‌شد. ویکتوریا کوتس، معاون وقت مشاور امنیت ملی در خاورمیانه، به یاد می‌آورد که رئیس‌جمهور "گزینه‌هایی می‌خواست، اما همیشه توسط پنتاگون آرام می‌شدند". کوتس گفت که کشتن سلیمانی یکی از آنها بود، اما "پنتاگون همیشه آن را برابر با جنگ هسته‌ای می‌دانست و می‌گفت که با واکنش جدی روبرو خواهد شد."اواسط نوامبر ۲۰۱۹ اوضاع روند جدی‌تری پیدا کرد. کوتس به خاطر آورد که با بالا گرفتن تنش‌ها در سراسر منطقه، مقامات شورای امنیت ملی "از بالا فراخوانده شدند برای اطمینان از مناسب بودن گزینه‌ها" به منظور قتل سلیمانی در همان ایام. "ما سلیمانی را بسیار دقیق ردیابی می‌کردیم و این تمایل وجود داشت که او به جایی سفر کند و اتفاقات بسیار بدی برای ایالات متحده بیفتد."گروه کوچکی از افراد، به همراه کوتس، مشاور امنیت ملی رابرت اوبراین، معاون مشاور امنیت ملی مت پوتینگر؛ رابرت گرینوی، مدیر ارشد خاورمیانه. برایان هوک، نماینده ویژه وزارت امور خارجه در ایران؛ کیت کلاگ، مشاور امنیت ملی معاون رئیس‌جمهور پنس؛ کریس میلر، مقام عالی ضد تروریسم شورای امنیت ملی، به طور منظم در مورد گزینه‌های بالقوه کشتن ژنرال ایرانی جلسه برگزار کردند. مقامات ارشد سابق دولت گفتند، این برنامه‌ها پس از حمله موشکی توسط نیروهای نیابتی ایران که به کشته شدن یک پیمانکار آمریکایی در شمال عراق در اواخر دسامبر ۲۰۱۹ منجر شد به میز ترامپ ارسال شدند.مرگ یک شهروند آمریکایی به دست ایران برای ترامپ یک خط قرمز بود و به گفته مقامات سابق، تصمیم قتل سلیمانی را محکم‌تر کرد. طبق گفته این مقام نظامی فعلی و یک مقام دولت سابق، مقامات فرماندهی عملیات ویژه مشترک چهار گزینه برای کشتن سلیمانی به مقامات شورای امنیت ملی داده‌اند: آنها می‌توانند از یک تیرانداز از راه دور استفاده کنند. برای حمله به خودرو یک گروه عملیاتی را در زمین به کار بگیرید. یک انفجار را با استفاده از یک وسیله انفجاری بداهه هدفمند تنظیم کنند. یا یک حمله هوایی برای کشتن رهبر ایرانی ترتیب دهند. در تعجب کسانی که در فرماندهی عملیات ویژه مشترک بودند مقامات به سرعت نسبت به گزینه حمله هوایی توافق کردند. سرانجام سؤالاتی که در مورد مکان قتل سلیمانی بود - در عراق یا هرجای دیگر منطقه - بیشتر از نحوه مناسب انجام کار زمان گرفت. (فرماندهی عملیات ویژه از اظهار نظر خودداری کرد)اگرچه اساساً از ایده کشتن سلیمانی حمایت می‌کردند، اما برخی از مقامات سیا نگران واکنش بزرگ‌تر ایران بودند. یک مقام سابق آژانس یادآوری می‌کند که" CIA از ایرانیان نمی‌ترسید" اما معتقد بود که این قتل "می‌تواند مشکلات بیشتری از آنچه حل می‌کند ایجاد کند. "این مقام پیشین گفت: "نگرانی در مقیاس وسیع‌تری بود"، ازجمله اینکه سپاه قدس سعی خواهد کرد" اعضای خانواده‌های سلطنتی سعودی یا اماراتی را بکشد "،" به زیرساخت‌های نفتی حمله کند یا "کودتاهایی" را پس از مرگ سلیمانی در منطقه آغاز کند. این فرد گفت: برخی از مقامات سیا معتقد بودند که دولت در تلاش است تا یک تشدید وضعیت را به ایران تحمیل کند که به این ترتیب ایالات متحده بتواند حتی علیه تهران نیز حمله بیشتری کند. [مترجم: در واکنش های احتمالی ایران حمله به پایگاه آمریکایی را ذکر نمی کند]کریستوفر میلر وزیر دفاع پیشین آمریکاحتی اگر هدف تشدید نبود، در واقع عملیات بسیار بلند پروازانه تر از حذف یک ژنرال بود. کریس میلر، وزیر دفاع پیشین وزارت دفاع که مقام ارشد ضد تروریسم شورای امنیت ملی در آغاز مرحله حمله به سلیمانی بود، گفت: "یک لیست کامل از افراد"وجود داشت که ارتش ایالات متحده برنامه‌هایی برای کشتن آنها را طراحی کرده بود. میلر که از این کار حمایت می‌کرد، گفت: عملیاتی که سلیمانی را به قتل رساند "یک مسیر قطع سر بود تا آنجا که می‌توانستند".میلر که شب حمله در شرف تصدی سمت ارشد پنتاگون بود، به یاهو نیوز گفت از تعداد دقیق عوامل ارشد نظامی و اطلاعاتی ایرانی که عصر همان روز هدف قرار داشتند بی اطلاع است. یک مقام ارشد سابق دولت گفت در شب قتل سلیمانی "گزینه‌های دیگر در حال بررسی و تلاش بودند" ، اما سیال بودن وضعیت باعث شد لیست دقیق اهداف در طول شب تغییر کند.چندین مقام آمریکایی گفتند در واقع، ایالات متحده سعی داشت شب حمله به سلیمانی فرمانده ارشد سپاه قدس در یمن، عبدالرضا شهلایی، را بکشد (حمله به شهلایی اولین بار توسط واشنگتن پست گزارش شد.) شهلایی مدت‌ها مورد توجه مقامات ایالات متحده بود که برمی گردد به دهه ۲۰۰۰ برای تدارک خطوط ایران به عراق که به نیروهای نیابتی تهران برای تأمین تجهیزات بمب سازی که صدها سرباز آمریکایی را در عراق کشته است کمک کرد. یکی از مقامات ارشد سابق سیا گفت: اخیراً، شهلایی بر تلاش‌های ایران برای تأمین مخفیانه سلاح متحدان حوثی خود در یمن نظارت داشت. شهلایی زنده ماند اما میلر گفت: "روزهای او شمارش شده است."شهلایی تنها هدف دیگر آن شب نبود. این مقام نظامی آمریکایی گفت کماندوهای آمریکایی همچنین دو عملیات جداگانه دستگیری یا کشتن علیه نیروهای نظامی نیابتی ایران در عراق، نیروهای بسیج مردمی، را آغاز کردند که یک نفر دستگیر شد و دیگری از دست نیروها گریخت. (میلر به یاهو نیوز گفت که در حالی که از این عملیات خاص بی اطلاع بود، مقامات دولت قبلاً در مورد "ربودن" اعضای شبه نظامیان نیابتی در عراق بحث کرده بودند تا "از آنها به عنوان طعمه تجاری استفاده کنند" تا آنها را مجبور کنند تا فعالیت‌های شبه نظامی خود را عقب برانند.) یک مقام آمریکایی گفت چندین هدف هم قرار بوده است غروب همان روز در سوریه مورد حمله قرار گیرد، اما به دلایل نامعلوم از دستور کار خارج شد.در حالی که برخی از مقامات و تحلیلگران پیشین آمریکا تصمیم قتل سلیمانی و شهلایی را کاملاً فرصت طلبانه می‌دانند، مقامات پیشین دولت ترامپ به شدت با این دیدگاه مخالفت می‌کنند و با اشاره به اطلاعاتی می‌گویند نشان می‌دهد سلیمانی در حال طراحی موجی از حملات قریب الوقوع از جمله در عراق، سوریه، لبنان، ترکیه و یمن بوده است، به گفته چهار مقام ارشد سابق دولت. میلر گفت: "تهدید متفاوت" از گذشته بود. "آنها به عمق بیشتری از کتابِ بازی خود می‌رفتند." گرین وی، مقام ارشد سابق خاورمیانه شورای امنیت ملی گفت: سلیمانی "به طور فعال در حال برنامه ریزی برای انجام حملات قریب الوقوع بود که دیپلمات‌ها و اعضای خدمت آمریکایی را در عراق و سراسر منطقه هدف قرار می‌داد".مایکل مولروی دستیار سابق معاون وزیر دفاع در خاورمیانهبه طور کلی، با این حال، یک مقام ارشد سابق اطلاعاتی می‌گوید گزارش اطلاعاتی در مورد تهدیدهای ایران اغلب غیر قاطع بود. مایکل مولروی، دستیار سابق معاون وزیر دفاع در خاورمیانه و یکی از همکاران ABC News ، به یاد می‌آورد که بهترین روش تفسیر اقدامات ایرانیان "یک بحث تقریباً همیشگی در شورای امنیت ملی" در زمان دولت ترامپ بود. "فقط به این دلیل که می‌دانیم آنها برنامه‌ای برای انجام کاری دارند لزوماً به معنای اجرای آن نیست. و ما همیشه نقشه‌های خود را می‌کشیدیم - چه تعداد برنامه احتمالی برای حمله به همه و هرکسی داریم. "یک مقام ارشد سابق دولت گفت توجیه این قتل کاملاً اثبات شده بود، اما "بسیار طبقه بندی شده" ، همراه مقامات شورای امنیت ملی "از طریق بسیاری از حلقه‌های قانونی" برای گرفتن تأیید عملیات.مقامات پیشین از بیان جزئیات چگونگی اطلاع از قریب الوقوع بودن حملات ایران خودداری کردند و یا لیست دقیق اهداف را توصیف نکردند. اما در صوتی فاش شده از مار-آ-لاگو [اقامتگاه ترامپ]، رئیس‌جمهور ترامپ اظهار داشت که مقامات آمریکایی سلیمانی را در نوعی نظارت صوتی یا شنود گرفته‌اند. ترامپ به خیرین جمهوری خواه گفت ژنرال ایرانی" در مورد کشور ما چیزهای بدی می‌گفت ". او چیزهایی مانند این را می‌گفت، " ما قصد داریم به کشور شما حمله کنیم، ما می‌خواهیم مردم شما را بکشیم. "مقامات سابق سیا گفتند: گرفتن صدای سلیمانی از طریق صوت یک اتفاق نسبتاً نادر است و یک کودتای اطلاعاتی محسوب می‌شود - خصوصاً اگر او در مورد حملات برنامه ریزی شده بحث می‌کرد. مقامات سابق اطلاعاتی می‌گویند CIA و NSA تلاش زیادی کرده‌اند تا دستگاه‌های الکترونیکی و ارتباطات رهبری ایران و افراد وابسته به آنها را به خطر بیندازند - هزینه‌ای که به گفته برخی مقامات "صدها میلیون" دلار در طول سالها برای برنامه‌های مرتبط است. یک مقام ارشد سابق سیا گفت این یک "تلاش گسترده " است. ( NSA از اظهار نظر خودداری کرد).به عنوان مثال، یک مقام اطلاعاتی سابق یادآوری کرد زمانی اطلاعات اسرائیل خبر مربوط به پیک سلیمانی را به سیا داد که به خارج از ایران سفر می‌کند تا تلفن‌های تمیز برای رهبر سپاه قدس و محافل نزدیک او بگیرد. سیا دریافت که پیک برای تهیه این وسایل از یک بازار خاص در یکی از کشورهای حاشیه خلیج ]فارس[ بازدید می‌کند و سریع وارد عمل شد. سازمان هماهنگی پیچیده‌ای را در زمینه زنجیره تأمین، نصب نرم افزارهای جاسوسی بر روی مجموعه تلفن هایی که در بازار استفاده شده توسط پیک سلیمانی قرار داشتند اجرا کرد.این مقام سابق گفت، طعمه کار کرد و پیک حداقل یک تلفن شنود شده خریداری کرد که سپس توسط شخصی که اغلب در همان اتاق سلیمانی بود استفاده می‌شد. مقامات سابق گفتند که اما چون سلیمانی و سایر رهبران ایران اغلب دستگاه‌های خود را تعویض و اقدامات دیگری را برای جلوگیری از شنود انجام می‌دهند، موفقیت‌هایی از این دست زودگذر بود. همان مقام سابق سیا گفت سلیمانی و سپاه قدس به طور گسترده‌تر، "در امنیت عملیاتی عالی و در محافظت از آن شرور بودند".ویکتوریا کوتسمقامات سابق گفتند با توجه به سابقه طولانی سیا در ردیابی سلیمانی - و مباحث ناشی از پمپئو مربوط به حذف وی - تصمیم به استفاده از نیروهای عملیات ویژه به جای عوامل سازمان برای نظارت بر قتل منجر به ایجاد "احساسات سخت" در لانگلی ]مقر سازمان سیا[ شد که تقریباً در روند برنامه ریزی کاملاً به حاشیه رانده شده بود. یک مقام ارشد سابق CIA که به او گفته شد سازمان "گزینه‌های دیگری دارد" که "جداگانه‌تر" است، می‌گوید که مقامات سازمان احساس "جدایی" از تصمیم‌گیری می‌کردند.اما جدول زمانی فشرده شده دولت برای کشتن سلیمانی احتمالاً مانع از آن بود که برنامه‌های CIA قابل اجرا باشند، اگرچه واقعاً قابل اجرا بودند. این مقام ارشد سابق گفت: "توطئه سخت است، و انجام درست آن به زمان زیادی نیاز دارد."کوتس، عالی‌ترین مقام شورای امنیت ملی در خاورمیانه در زمان عملیات، گفت که مقامات ارشد شورای امنیت ملی در مورد گزینه‌های آشکار و پنهان برای کشتن سلیمانی بحث‌های گسترده‌ای داشتند و به طور مستقل به توصیه به حمله آشکار رسیدند. کوتس می‌گوید: در حالی که" پنتاگون نگران متهم شدن بود، دیدگاه من این بود که ما به هر حال متهم خواهیم شد" ، بنابراین "اگر رئیس‌جمهور این اقدام چشمگیر را انجام دهد، شما درصورت نیاز باید آن را گردن بگیرید. "رئیس‌جمهور ترامپ، ممکن است محاسبات متفاوتی داشته باشد. یک مقام ارشد سابق اطلاعاتی که با جلسات پیش از قتل آشنا بود، گفت یک حمله مخفی توسط فرماندهی عملیات ویژه مشترک" تا پایان قابل انجام بود "، این شخص گفت اما"چیزی که ترامپ را به سمت بالا هل داد گرفتن اعتبارش بود"، او "این را برای انتخاب مجدد خود می‌خواست." (سخنگوی رئیس‌جمهور سابق با استناد به طبقه‌بندی عملیات، درخواست مصاحبه را رد کرد و به درخواست کتبی برای اظهار نظر پاسخ نداد).اگرچه دولت به یک حمله آشکار رسیده بود، اما برنامه ریزان ارتش هنوز در فکر پیشامدها بودند. یک مقام آمریکایی گفت از ترس اینکه حمله هواپیمای بدون سرنشین از کار بیفتد، آنها تصمیم گرفتند که به عنوان پشتیبان به تک تیراندازهای زمینی احتیاج دارند. اگر سلیمانی فرار می‌کرد، رهبر سپاه قدس احتمالاً ارتش‌های نیابتی خود را در سراسر خاورمیانه بر سر دارایی‌ها و منافع آمریکا می‌ریخت.در اواخر دسامبر ۲۰۱۹ ، عوامل نیروهای دلتا و سایر اعضای عملیات ویژه در گروه‌های کوچک شروع به ورود به بغداد کردند. عوامل کرد که نقشی اساسی در این قتل داشتند، تا آن زمان شروع به نفوذ در فرودگاه بین المللی بغداد کرده بودند و در نقش مخفی باربر و سایر کارکنان بودند. این مقام ارتش آمریکا که از مشخص کردن تعداد دقیق خودداری کرد، گفت عملیات پیچیده به "به کارگیری قابل توجهی از نیروی انسانی" نیاز داشت. کریس میلر، سرپرست سابق وزارت دفاع، گفت: این" پیشرفته‌ترین آماده سازی توسط وزارت بود" که در عملیات‌های ضد تروریسم انجام داده است.همزمان با استقرار عوامل نیروهای دلتا و متحدان کرد آنها در فرودگاه بغداد، در واشنگتن دی سی، گروه کوچکی از مقامات ارشد، از جمله کلاگ ، کوتس ، گرینوی و برایان هوک، نماینده ویژه وزارت امور خارجه در ایران، در اتاق وضعیت برای آماده شدن برای حمله گرد آمدند. وزیر دفاع مارک اسپر، رئیس ستاد مشترک مشترک مارک میلی و وزیر امور خارجه مایک پمپئو از پنتاگون به تماشا نشستند.برایان هوک و مایک پمپئورییس جمهور ترامپ که به وسیله ارتباط صوتی با اتاق وضعیت مرتبط بود، از مار-ا-لاگو وقایع را پیگیری می‌کرد همراه مشاور امنیت ملی اوبراین که تعطیلات کریسمس در پالم اسپرینگز، کالیفرنیا را بی سرو صدا رها کرده بود تا به فلوریدا پرواز کند. مقامات می‌خواستند رئیس‌جمهور برنامه خود را تا حد ممکن عادی نگه دارد، تا مشخص نشود اتفاقی در جریان است.در اتاق وضعیت، مقامات با نگرانی داده‌های سمعی و بصری پخش زنده حمله قریب الوقوع را بررسی می‌کنند. کوتس به یاد می‌آورد: "در آن زمان، شما فقط نفس خود را حبس کرده‌اید." یکی دیگر از مقامات حاضر گفت این احساس شبیه تماشای "پرتاب پاس راگبی در هوا" بود، با امید به آنکه دریافت شود.ترامپ بعداً در یک سخنرانی خود با اهداکنندگان جمهوری خواه در مار-ا-لاگو که صوتش به CNN و واشنگتن پست درز کرد، گوش دادن به سخنان مقامات ارتش در هنگام قتل را توصیف کرد که با "دوربین‌هایی که مایل ها در آسمان هستند" عملیات را زیر نظر داشتند.ترامپ با بازگو کردن توصیف مقامات نظامی گفت: " "قربان آنها با هم هستند." " ... قربان، آنها دو دقیقه و ۱۱ ثانیه فرصت دارند." بدون هیجان. "دو دقیقه و ۱۱ ثانیه برای زندگی، قربان. آنها در ماشین هستند، آنها در یک خودرو زرهی هستند که می‌روند. قربان، آنها تقریباً یک دقیقه وقت برای زندگی دارند، قربان. ۳۰ ثانیه. ۱۰ ، ۹ ، ۸ ... " و بعد ناگهان، انفجار. "ترامپ این جمله رسمی را یادآوری کرد: " آنها مردند، قربان ".مورد ذکر نشده توسط ترامپ یکی از جزئیات مهم بود. به گفته دو مقام آمریکایی، پس از حمله، یک عامل کردی با لباس مبدل افسر پلیس عراقی بالای سر بقایای ماشین سلیمانی رفت، چندین عکس گرفت و قبل از دور شدن و ناپدید شدن در شب سریعاً نمونه بافتی را برای تأیید DNA به دست آورد.ایران با خشم قابل پیش بینی نسبت به قتل سلیمانی واکنش نشان داد و ده‌ها موشک بالستیک را به دو پایگاه ایالات متحده در عراق کوباند. هرچند کسی کشته نشد، مقامات پنتاگون بعداً گفتند که بیش از ۱۰۰ نفر از نیروهای خدمت دچار آسیب مغزی تشخیص داده شدند.آیت الله علی خامنه‌ای، رهبر عالی ایران، گفت که این حمله موشکی فقط یک "سیلی به صورت" بود و نمایش انتقام کامل ایران برای این قتل نبود. مقامات و کارشناسان آمریکایی معتقدند که ایران ممکن است سرانجام اقدام به ترور یک مقام ارشد آمریکایی یا حمله تروریستی با هدف تأسیسات ایالات متحده کند.کشتن پنهانی سلیمانی همچنین ممکن است منجر به نوعی واکنش مرگبار ایرانی در آینده شود، به ویژه اگر ایران بتواند به طور خصوصی نقش ایالات متحده را تأیید کند. مولروی که از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ در پنتاگون خدمت می‌کرد می‌گوید اما تصمیم دولت ترامپ برای از بین بردن ژنرال ایرانی بسیار گستاخانه دست ایران را رو کرد.مولروی می‌گوید که او مخالف کشتن سلیمانی نیست که " آنقدر انجام داده تا لیاقت این [ترور] را داشته باشد در زمان ریاست جمهوری اوباما و کاملاً صریح در هر زمانی" ، اما او نحوه اجرای آن را زیر سال برد.مولروی گفت: "ما در استفاده از پهپاد غرق شده‌ایم، اما کارهای زیادی وجود دارد که می‌توانستیم برای پاک کردن اثر انگشت ایالات متحده انجام دهیم." اگر ایالات متحده از اعتبار عملیات چشم پوشی می‌کرد، ایرانیان "نیازی به انتقام آشکار و شلیک موشک به سمت سفارت و ارتش ما نداشتند."حمله موشکی به عین الاسداز زمان قتل، به نظر می‌رسید که نقشه‌های انتقام جویی در ایران چند برابر شده است. پاییز سال گذشته، مقامات آمریکایی اطلاعاتی را در مورد اینکه ایران قصد ترور سفیر ایالات متحده در آفریقای جنوبی را دارد به دست آوردند. در ماه ژانویه، مقامات آمریکایی ارتباطات بین نیروهای سپاه قدس را قطع کردند که در مورد یک طرح حمله به فورت مک نایر، پایگاه ارتش در واشنگتن دی سی، و محاکمه و ترور قائم مقام معاون ستاد ارتش کردند بحث می‌کردند.اما تهران تقریباً مطمئناً اهداف مرگبار برجسته‌تری را در ذهن دارد. میلر، وزیر دفاع پیشین، گفت با پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ "تهدیدهای غیر بلوف" توسط ایرانیان در مورد مقامات ارشد ایالات متحده وجود داشت. میلر گفت، میلی، رئیس ستاد مشترک، کنت مک کنزی، فرمانده سنتکام، پمپئو و برایان هوک، نماینده ارشد دولت در ایران، هدف قرار گرفتند. (وزارت دفاع به درخواستی برای اظهار نظر پاسخ نداد.) سه مقام پیشین گفتند در حالی که مقامات تهدیدهای انتقام جویی علنی ایران را جدی گرفتند، ایالات متحده همچنین یک لیست ایرانی از "منابع حساس" به دست آورد که در آن مقامات خاص و سمت‌هایشان به‌عنوان اهداف بالقوه ترور انتقام سلیمانی نامگذاری شده‌اند.میلر گفت، چگونگی حفظ امنیت این مقامات پس از ترک دولت "موضوع گفتگو در بالاترین سطوح" در پنتاگون بود. میلر اظهار داشت در هفته‌های آخر دولت، مقامات نگران بودند تیم ورودی بایدن از جدی بودن تهدیدهای ایرانیان علیه مقامات دوران ترامپ چشم پوشی کند. (سخنگوی کاخ سفید گفت: "ما همه اقدامات امنیتی مناسب را جدی می‌گیریم اما قادر به اظهارنظر در مورد مسائل اطلاعاتی نیستیم. ")اقدامات حفاظتی برای برخی بی‌سروصدا انجام شد. در لایحه اعتبارات امضا شده توسط رئیس‌جمهور ترامپ در روزهای پایانی سال ۲۰۲۰ ، ۱۵ میلیون دلار برای ارائه خدمات محافظتی به "مقامات ارشد سابق یا بازنشسته وزارت امور خارجه" که "با تهدید جدی و معتبر یک قدرت خارجی یا عامل قدرت خارجی روبرو هستند، اختصاص داده شده است. "به دلیل کاری که آنها در زمان کار خود انجام دادند.بر اساس این ماده، توجیهات مربوط به کسی که حفاظت دریافت می‌کند، توسط وزیر امور خارجه و با مشورت با مدیر اطلاعات ملی انجام می‌شود.این متن از مقامات خاصی نام نمی‌برد و وزارت امور خارجه از اظهارنظر در مورد هویت افرادی که ممکن است تحت حفاظت قرار بگیرند خودداری کرد. دو مقام پیشین گفتند این مقررات با در نظر گرفتن دو مورد طراحی شده است: پمپئو و هوک، مأمور ارشد دولت در ایران.یک دستیار سابق کاخ سفید گفت این پول برای"برایان و پمپئو " است. "ایرانیان برای این دو خطر جدی هستند." سلمان معمار سلمان معمار Wed, 12 May 2021 00:24:49 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D9%86%D9%82%D8%AF-%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%DA%A9%DB%8C-xczb6u2rnmjy چون ظاهرا جناب عبدالملکی خیلی محکم از ایده شون دفاع میکنند و چه بسا در انتخابات هم تکرار بشود، پس: (گیومه ها نقل قول دقیق نیست)1- این ایده کل نظام شهرسازی ایران را به لرزه میاندازد! 2- ایده نگاه محدود اقتصادی دارد بدون توجه به تبعات اجتماعی تاریخی.3- ساده سازی: "زمین آزاد شه ساخت و ساز میشه" الزاما چنین اتفاقی نمی افتد، بلکه خریداری و احتکار میشود. دلالان از همون لحظه اول وارد میشوند. و صبور هم هستند. بسیاری از زمین ها برای رزرو کنار گذاشته میشوند.4- میفرمایند: "نظام عرضه و تقاضا دلالی رو از بین میبره". درسته اما بازار زمین بدلیل عدم جابجایی زمین مثل سایر بازار ها نیست. مرغوبیت تقریبا از بین نمیره. زمین های مرغوب (شمال، نزدیک شهر،...) همیشه ارزشمندتر خواهند ماند. دلال ها و سرمایه دار ها خوب میدانند. ضمنا تقاضای ویلاسازی اصلا کم نیست.5- بزرگترین خطای طرح: "ساخت و ساز خوبه" نه قربان هر ساخت و سازی خوب نیست ولو چند شغل هم بیاورد. اجازه ساخت بدون برنامه به تمام زمین های کشاورزی سراسر ایران ملغمه ای از بناسازی نامتوازن و بدون زیرساخت ایجاد میکند که تا دهه ها گریبان جامعه رو میگیرد.هر بنایی که ساخته میشود ادعای نیاز گاز و برق و انرژی و جاده و امنیت و مسجد و مدرسه و بازار و ... دارد. مسکن مهر که بنده مدافع ایده اش هستم "در بخشی" دچار همین آفت بود. نه احمدی نژادش توانست تامین کند و نه این دولت. بگذریم که مسکن مهر متمرکز هست نه مثل پراکندگی زمین های کشاورزی کل ایران!این ایجاد شغل نیست، ایجاد هزینه و بار وحشتناک مدیریتی است. این رشد نیست سرطان است.6- این طرح خصوصا زمین های کنار شهر را حراج میکند. گرچه آنها به زیرساخت کمتری نیاز دارند اما ساخت و ساز حتی در مجاورت شهر ها هم خوب نیست!سالها زمان برد تا موفق شویم مرز های شهر تهران را تثبیت کنیم و بقبولانیم رشد بی ضابطه خطاست. این طرح کل مرزهای شهری را به خطر میندازد! حاشیه های جدید در سراسر ایران میسازد و یک موج مهاجرتی تازه بنا میکند. چه بسا در کنار طرح ایالتی ولایتی قبل از انقلاب.7- "هرگونه" ساخت و ساز حتی درون بافت شهری به برنامه نیاز دارد. فاجعه تهران را ببینید. افتضاح مشهد را ببینید. تازه اینها متولی داشته اند، چه برسد به هر که هر چه خواست هر جا بسازد! کمی از ماشین اقتصاد و عمران پیاده شوید و ببینید مجتمع هایی که ساخته اید چه جرم هایی ایجاد کرده اند. هر ساخت و سازی مفید نیست.8- بزرگترین ابهام: "منابع موجود فقط اجازه ساخت 1 درصد زمین ها را میدهد". فرض میکنم درست باشد که البته این طرح موجب تقاضای شدید نقدینگی و احتمالا رشد آن خواهد بود. ولی سوال اصلی اینجاست در چه زمانی؟! اگر قاعدتا دایمی باشد، پس به تدریج یک درصد، یک درصد زمین های کشاورزی را می بلعد!بعد از 20 سال احتمالا رقم قابل توجهی از زمین های پراکنده خرد شده، مرزهای شهری به هم ریخته، فشار زیرساختی دولتی، مهاجران و حاشیه نشینان جدید خواهیم داشت که البته با طرح ادامه خواهد یافت. اما به نظر بنده این طرح اصلا امکان اجرای دایمی ندارد. با هرج و مرجی که میسازد نهایتا 8 سالی عمر کند. در این صورت دلالان و سرمایه گذاران که هجومی بی سابقه برای خرید زمینهای مرغوب کردند تا سالها بدون ساخت وساز فقط انباشت میکنند. بعد از پایان طرح زمین ها جهش های خیره کننده ای خواهند گرفت. اگر هم طرح تمام نشود چیزی از مرغوبیت زمین کم نمیشود. یعنی هم اجرایش هم توقفش زیانبار است.9- ممکن است بگویند با قوانین مالیاتی و ضد احتکار بازار را کنترل میکنیم. باید گفت اگر مردید همین الان اجرایشان کنید! به جای حراج زدن به زمین های کشاورزی پراکنده، زمین های داخل شهر را با قوانین کنترل و آزاد کنید. آن همه مصیبت و تبعات هم ندارد. اما واقعیت این است که یک تصویب مالیات خانه های خالی سالها طول کشید و هنوز اجرا نشده! دولت هم رفت.10- "فقط 1% زمین ها تغییر میکنند". درست تر این است که بگوییم درمرحله اول یک درصد از مرغوب ترین زمین ها تغییر میکنند. توزیع زمین ها یکسان نیست. شمال به مقدار قابل توجهی نابود می شود. شاید 30 40 %.11- "مردم خودشون مدیریت میکنند". اما در عمل بخش ابتدایی مهم این مردم کسی نیستند جز دلالان و سرمایه داران. آنها هستند که زمینهای مرغوب را میخرند. چون توزیع خریداران یکسان نیست. درواقع یک خروجی اصلی مرحله اول این طرح توزیع زمین های مسکونی مرغوب به سرمایه داران است.12- "اگر برنج کاری شمال آسیب دید جای دیگر میکاریم با روش های بهتر". یعنی واقعا باید شمال را ناقص کنیم و برویم جای دیگر از صفر بسازیم؟! اگر روش های بهتر قابل پذیرش است چرا الان اجرا نمیکنیم؟! اگر برنج کاری انحصار شمال است راهش این است که شمال را پاک کنیم یا انحصار را؟13- "کشاورز هم پول میگیرد و خرج بهره وری کشاورزی میکند". واقعا چرا این قدر مثبت فکر میکنیم؟! کشاورزی که زمینش را فروخته دیگر کشاورز نیست. حتی اگر بخشی اش را هم بفروشد باز گزینه مهاجرت قوی شده است. خصوصا که با چنین طرح ضد برنامه ای انبوهی از حاشیه در کنار شهر ها ساخته ایم.14- "همه زمین ها مسکونی نمیشود، به کارگاه های صنعتی تبدیل میشود" قطعا اغلب زمین های همسایه شهر و تفریحی مسکونی یا ویلایی میشوند.15- "الان کشاورز اجازه ساخت یک بنا برا خودش کنار زمینش را ندارد" خب برای حل این مساله بگذاریم کل زمین تبدیل به ویلا و خانه و مجتمع شود؟!!16- "شغل های ایجاد شده پایدار نیست، بعدش به بازار خارجی همسایه خدمات بدهیم". حقیقتا تعجب آور است. مگر انبوه مسکن مهر ساخته نشد؟ پس چرا بعدش سراغ بازار خارجی نرفتیم؟ الان هم توان بخش ساختمانی در حد صادرات هست قربان، امکانش نیست. بجای اینها ورود به بازار افغانستان و سوریه و عراق را تسهیل کنید.17- "انبوه مسکن ساخته میشه و قیمت پایین میاد". نفس ساخت که مفید نیست. مسکن خوب و هدفمند باید ساخت. این طرح ویلای تفریحی هم نشود با چنین پراکندگی و بی نظمی به خانه سازی درستی نمی رسد. به جایش بروید قانون زمین شهری را احیا و به روز رسانی کنید که آثار منفیش به مراتب کمتر است و تاثیرش حتما بیشتر.پ.ن: به اندازه جناب عبدالملکی اقتصاددان نیستم و نقد اقتصادی را دیگران باید بدهند. اما کاش به جای این طرح ها روی سوددهی و ارزشمندی کشاورزی کار کنند نه اینکه راه فروش زمین را باز کنند. طرحی بدهید که مردم بروند زمین بخرند کشاورزی کنند نه برعکس.ایشان باید توجه کنند سالهاست نگاه های عمرانی و اقتصادی آسیب های جدی اجتماعی وارد کرده است. این طرح ها حتما باید با نظر متخصصین شهری و علوم انسانی تهیه شوند. حداقل دراین برهه نزدیک انتخابات کمی محتاط تر باشید، ممکن است بپسندند و رای بگیرند و واویلا!در توییتر: https://twitter.com/salmaneshoon/status/1376621860201332739 سلمان معمار سلمان معمار Wed, 07 Apr 2021 22:30:15 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DA%A9%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D9%87%D8%A7%D9%88%D8%B3-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AC%D8%B0%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%AC%D8%A7-%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%B3%D8%AF-f5so9o76trze یک هفته ای هست که در کلاب هاس غرق شدم. پدیده ای به شدت اعتیاد آور، تازه و ظاهرا مفید. اما امروز که به ساحل رسیدم نظر واقعی تری نسبت به حال و آینده اش دارم.(برای آنها که نمی دانند: کلاب هاوس یک شبکه اجتماعی صوتی با اتاق های گفتگو است که در آنها مکالمه گروهی انجام میشود)چرا کلاب هاوس اینقدر جذاب هست؟کلاب به شدت شبیه کافه است. گعده، دورهمی، گپ. یک کافه بزرگ با میزهای مختلف که دور هر میزی گروهی مشغول صحبت اند. این مثال دو جذابیت پنهانش را آشکار میکند:نشستن سر میز آدمهای مشهور (سلبریتی، اینفلوئنسر، شاخ) از هر حوزه ای مثل وزیر و وکیل و بازیگر و بازیکن و خواننده و ... بلند شدن از هر میز و گشت و گذار و ارضای حس تنوع طلبیچرا کلاب اعتیاد آور است؟مهمترین دلیلش "حس عقب ماندن" است. از روش های اصلی تکنیک هک رشد شبکه های اجتماعی ایجاد این حس است. در کلاب هم همزمان که در اتاقی هستید حس میکنید شاید در اتاق دیگری چیز جالب یا مفیدی میگویند و با توجه به ضبط نشدن صدا "در حال از دست رفتن" است. اما در واقع ساختار این شبکه چنان که می نویسم اساسا سطحی است و چیزی که از دست میرود خود شماید.یک دلیل دیگر اعتیاد آوریش آسانی مصرف است. شنیدن ظاهرا نیاز به کار خاصی ندارد (باطنا نیاز به تمرکز و زمان). تنوع فضا ها و آدمها هم جذابیت وحشتناکی میسازد خصوصا با ترکیب های متضاد. اصلاحاتی و اصولگرا و برانداز و ... دور یک میز باید اتفاق جالبی باشد."بریم میز شمالی ها را ببینیم، کرمانی ها چی میگن؟ معمار ها نکته ای دارن؟ پزشکها چی؟ ..."البته در واقعیت چیز خاصی نمی گویند :)چه کسانی در کلاب هاوس هستند؟کلاب هاوس احتمالا تنها برنامه ایست که واقعا مهاجرت کرده! به این معنا که به دلیل دعوتی بودن و اپلی بودن و ناشناختگی در ایران، بیشتر توسط ایرانیان مقیم خارج استفاده شد و کم کم به دست داخلی ها رسید. در هفته های اول گروه ها و بحث ها شبیه شبکه های بیرونی بود، با اضافه شدن قشر فعالان برخوردار داخلی کم کم رنگ اصلاح طلبی بیشتر شد و قاعدتا در آینده هم تغییر میکند.جمعیت حاضر در کلاب الان بسیار محدود است. برآورد من ده هزار فارسی زبان است. اصطلاحات کلاب هاوس چیست؟به دلیل مهاجرتی بودن جمعیت اولیه کلاب هاوس اصطلاحات غیرفارسی خیلی رایج شده است.مادیریتور= نظم دهنده، پیشنهاد:مدیر، راحت و ساده.لیسنر= شنوندهاسپیکر= گویندهکامنت= نظرمایک= میکروفون، پیشنهاد:صدا، صداتون قطعه یا وصله.رایز هند= دست بالا آوردن، دست بلند کردن.لفت دادن= خروجمیوت= بی صداکلاب هاوس خوراک چه کسانی است؟قطعا خبرنگاران، فعالان شبکه ای رسانه که همین الان هم شکل گرفته و همدیگر را بالا میکشند و بلندگو ها را در دست دارند.شاخ ها و جلب توجه کنندگان هم که عمدتا از اینستا آمده اند در این مدت کوتاه از مشتری زیادی برخوردار شده اند.اگر اینستا برای عکاسان دفترچه یادداشت است اینجا برای گویندگان. شعر خوانی و داستانگویی و دکلمه رونق خوبی گرفته و میگیرد.سخنرانان و اهل منبر و تحلیلگران سیاسی و غیر سیاسی هم تضمین دارند.کلاس های درسی گفتاری یا زبان آموزی هم فرصت خوبی دارند.اما بزرگترین گروه کاربران دوستان دور از هم هستند، خصوصا ایرانیان پراکنده در جهان. هیچ جای مشابهی چنین امکان حضور در کافه ای شبانه روزی نیست.تفریح، مسخره بازی، فان، مخ زنی، قرار و... هم که عالی است. شاید البته باعث فیلترش هم بشود. شاید.آیا ایده گفتگوی قطب های متفاوت ممکن است؟وقتی جمعیت زیادی نبود حضور کاربران شاخص در یک گروه کنار آدم های معمولی این امید را به وجود آورد که امکان گفتگوی تازه ای فراهم شده است. ولی الان در یک گروه هزار نفره از آن رویای زیبا تقریبا چیزی نمانده است.قطعا با ورود جمعیت بیشتر و تقویت قطب های مختلف و پرهیز از درگیری ها تغییرات جدی تر هم میشود. اتاق های نقد برای گروه های همسایه تشکیل میشوند. چون در یک گروه هزار نفره فرصت گفتگویی وجود ندارد، افراد میروند در گروه های دیگر حرفشان را میزنند.آیا اصل گفتگو ممکن است؟در واقع مشکل اصلی از خود نرم افزار است. اندازه گروه بسیار تعیین کننده است. در گروه های کوچک زیر ده نفر امکان بسط گفتگو وجود دارد خصوصا بدون نوبت. اما هر چه گروه بزرگتر میشود به کسی زمانی نمی رسد تا بحثی شکل بگیرد. نکته های پراکنده، کلی و کم ربط. تکه پرانی به جای پاسخ و منطق و استدلال. مگر آنکه چندنفر منتخب که معمولا چهره ها هستند بالا صحبت کنند و دیگران همه شنونده باشند. شبیه سمینار، مناظره یا در واقع گفت و گویی محدود. (به عنوان مثال در توییتر امکان نظردهی گسترده مخاطبان بدون محدودیت زمانی وجود دارد)آیا محتوا برنده است؟می شنیدم که میگفتند چون اینجا باید حرف زد و ارائه داد پس محتوای خوب بالا میاید. و ایضا کسانی که حرف دارند. تجربه همین مدت کوتاه و اوج گرفتن سلبریتی هایی مثل صدف بیوتی و پویان مختاری و ... نشان داد چه توهم پوچی بود. اساسا محتوا در فضای کافه ای بزرگ شکل نمی گیرد. این بیان است که برنده میشود و در شبکه بودن.حتما میزهای تخصصی شکل میگیرند اما این ها هم احتمالا جای دیگر بهترشان پیدا میشود. در واقع مشکل اساسی "موقتی بودن" است. محتوا سازان عمیق چنین بستری را برای ارائه مطلب رنج کشیده انتخاب نمی کنند. برندگانش صاحبان خوش بیان اطلاعات عمومی و کلی هستند. راز های موفقیت و زیبایی، استند آپ و مسابقه، تشریح وضعیت حساس کنونی، داستان و شعر و خاطره، ...موقتی بودن باعث نیاز سریع به "تازه ها" میشود. قبلی تمام شد، جدید کجاست؟ (مقایسه کنید با یوتوب و آپارات و تلگرام و توییتر که محتوا از بین نمی رود) به جرات میتوانم بگویم هیچ کسی در دنیا امکان تولید مستمر چنین محتوای با کیفیتی ندارد. هر روز و هر ساعت و هر دقیقه! دوباره میرسیم به همان رازهای موفقیت و زیبایی، ...آینده کلاب هاوس چه شکلی است؟ساختار کلاب هاس گروه های بزرگ سمینار مانند میسازد و گروه های کوچک خصوصی.در واقع آینده کلاب هاس چیزی مانند تلگرام فعلی است. کانال های بزرگِ تقریبا غیر مشارکتی توسط چهره ها و خبرگزاری ها و ... با گفتگو های هدایت شده:گفت و گوی بالایی ها و شنیدن پایینی هاپرسش نوبتی پایینی ها و پاسخ بالایی هاپرسش بالایی ها و پاسخ نوبتی پایینی هاو گروه های کوچک دوستانه، خانوادگی با گفتگو های آزاد.با تقویت ابزار های مالی و جریان پول از یک طرف و ورود فوج کاربران از طرف دیگر درآمدزایی تبلیغات هم راه خواهد افتاد.به علاوه با راهکار های تلگرام و توییتر در کپی ایده کلاب هاس شاید بخشی از بازار در همان اپ ها بمانند. البته تخصصی بودن کلاب (به معنای فقط صوتی) برگ برنده آن است. جنگ نرم افزاری تازه شروع شده و اگر تلگرام گپ صوتی را برای کانال ها فعال کند، و توییتر صفحه ای برای فهرست اتاق هایش بسازد خونین تر هم میشود. سوال جذاب این است که آیا اینستا تیر خلاص را میزند؟!!این ایده هم دوره ای دارد. با جذابیت زیاد افراد را جمع میکند، راههای تازه ای میسازد ولی اگر ساختارش همین بماند که الان هست آنها که دنبال عمق و محتوا هستند پس از مدتی سراغ متن و پادکست میروند. و البته بسیاری میمانند و میچرخند و میگردند. شبیه اینستا.پ.ن: دو روز بعد از این متن تلگرام گپ صوتی را برای کانال ها باز کرده است. پرچم جنگ بالاست. سلمان معمار سلمان معمار Thu, 18 Mar 2021 01:57:42 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D9%85-%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF-jpemhgcndovh مجلس ایران آشکارا بی‌نظم است. برداشتی که پس از هر پخش زندۀ تلوزیونی مجلس تثبیت می‌شود. تصویر زشتی که نه تنها نمایندگی ملت ایران نیست، بلکه با پسوند اسلامی نیز هیچ تناسبی ندارد. بی‌انضباطی و درخواست‌های مکرر مبنی‌بر رعایت نظم، یادآور فضای مدارس ابتدایی است که گویی راه چاره‌ای ندارد. چرا؟البته که در مقام پاسخ، می توان به عواملی همچون رفتار نمایندگان، فرهنگ، آموزش، قوانین و… اشاره کرد اما چه اندازه از هرج‌و‌مرج‌های مجلس به‌عهدۀ معماری مجلس است؟ واقعیت آن است که طراحی مجلس نسبتاً جدید ایران، ویژگی‌های بی‌نظم‌کننده‌ای دارد که به اختصار ذکر می شود:1- فواصل بیش از حد هر نماینده میز و محیط شخصی نسبتاً بزرگی دارد که با مسیرها، راهروها و صحن‌های فراخی به یکدیگر متصل شده‌اند. اگر بخواهیم با توجه به استانداردها و قواعد قضاوت کنیم، نه‌تنها اندازه‌گذاری‌ها نمرۀ قبولی می‌گیرد بلکه بعضاً به‌طرز اسراف‌گونه‌ای نیز طراحی شده است؛ اما نتیجه چیز دیگریست:الف- احساس خلوت و راحتی بیش از حد (شخصی - جمعی، استقلال- نمایندگی)درواقع باید قبل از تأمین حریم شخصی نمایندگان پرسید: «نماینده به چه میزانی از حریم شخصی نیاز دارد؟»نماینده در مجلس شورا که به‌منظور هم‌اندیشی ملی طراحی شده است، نباید دارای حریم شخصی گسترده‌ای باشد؛ بلکه باید به‌عنوان جزئی از یک کل و عضوی از یک جمع همکاری کند. این مسئله به‌خصوص دربارۀ وظیفۀ «نمایندگی» ابعاد عمومی تری می یابد و لازمه آن کنترل «فردیت» نماینده است. البته این به این معنای نفی کامل شخصیت مستقل نماینده نیست اما تامین میز و صندلی به اندازه ای که نماینده می تواند بخوابد کاملا نادرست است.ب- موانع مذاکرات و شور چند نفرهمیزها و محیط شخصی وسیع مانع مذاکرات می‌شوند و نمایندگان به‌قصد مشورت، مجبور به حرکت و نشستن در گوشه‌ها خواهند بود. با توجه به اینکه مشورت و مذاکره کارکرد اصلی مجلس است، و امکان انجام مشورت اطراف میزها نیست، نمایندگان بالاجبار در گوشه‌های پهن مجلس جلسه خواهند گذاشت.ج- مسیر و دسترسی طولانیفاصله‌گذاری‌های زیاد باعث طولانی‌ترشدن مسیرها شده و جابجایی‌ها زمان بیشتری می‌برد. به‌عنوانِ‌مثال اگر بخواهید با نماینده‌ای در آن سوی مجلس ارتباط برقرار کنید، باید یک سفر درون‌ساختمانی را تجربه کنید و اگر فقط پنج نماینده چنین تصمیمی بگیرند … !د- تجمع در فضاهای ولنگار گوشه فضای خالی موجود در گوشه‌ها و در میان صحن مجلس، تبدیل به مکان‌های تجمع می‌شود. فضاهای بازِ بی‌برنامه خصوصاً در گوشه‌ها بهترین مکان برای مشورت‌هایی است که میزهای دست‌و‌پا‌گیر اجازۀ آن را نمی‌دهند.2- ابعاد غیر انسانیحجم عظیم مجلس با سقف بسیار مرتفع، تصویری باشکوه از مجلس می سازد اما در عملکرد آثار سویی دارد:الف- حس کوچکیتناسبات عمودی و حجم عظیم باعث تحقیر نماینده شده و نمایندگان خود را گم‌شده، دیده‌نشدنی و کم‌تأثیر حس می‌کنند. سقفی که باید مانند چتری افراد متکثر را جمع کند، ضمن تأثیر روانی منفی احتمالی بر قانون‌گذاران، باعث می شود نمایندگان رفتارهای خارج از نظم خود را کم اثر ببینند. خوابیدن، حرکت، گفت‌وگو‌های شخصی و بی نظمی من را در این دریاچه چه کسی می‌بیند؟!ب- نیاز به پوشش وسیع صوتی و ایجاد نوفه همیشگیفضای وسیع، سقف بلند و حجم عظیم مجلس باعث نیاز به بلندگو‌های پرقدرت می‌شود، درنتیجه اجازه صحبت‌کردن افراد با صدای معمولی فراهم می‌شود و همهمه‌ای دائمی جای سکوت را می‌گیرد. همهمه‌ای که هم خودش بی‌نظمی است و هم باعث بی‌نظمی بیشتر می‌شود.3- ایده های نادرستایدۀ اصلی مجلس فعلی بر نشستن نماینده در صندلی خود و ارتباط با بلندگو و مانیتور است. الف- برتری هیات رییسهنمایندگان در نیم‌دایره‌ای جمع هستند و طبیعتاً جایگاه ریاست هم مقابل و در ارتفاع قرار می‌گیرد. محدودۀ ریاست مانند دژی مرتفع و تسخیر ناپذیر شده است و رسماً نوعی جدایی و برتری طبقۀ ریاست را القا می‌کند که با وجود درب مستقل تشدید می‌شود. ضمن آنکه حس کنترل کنندگی رییس مجلس را تقویت میکند.ب- آلودگی و موانع ارتباط بصریحضور پرتکرار مانیتورها نه تنها باعث شلوغی شده بلکه موجب کاهش دید و آلودگی نوری شدید میشود.ج- عدم درک طرفین گفتگونماینده‌ها بیشتر مرکز (رئیس مجلس) را می بینید تا یکدیگر را، و تنها رئیس مجلس است که همه را می بیند. ساختاری شبیه تئاتر و ارکستر. نتیجه آنکه نماینده‌ای که صحبت می‌کند، عملاً خود را در گفت‌وگو با رئیس می‌بیند نه تمام مجلس و انتظار دارد دیگر نمایندگان از طریق بلندگو شنونده باشند؛ اما نمایندگان دیگر  که اصولاً او را نمی‌بینند (و گوینده نیز آن‌ها را نمی بیند) خود را مخاطب نمی‌یابند و به‌راحتی امکان بی‌نظمی دارند. این دلیلی است که بارها مشاهده کرده‌اید که نمایندگان در ابتدای صحبت از دیگران می‌خواهند به آن‌ها توجه کنند!راهکارهامعماری مجلس ایران یکی از ریشه‌های اصلی هرج‌و‌مرج آن است. معضلی که راه حل آن جز معماری نیست. راهکار درست کاهش حجم فضا، نزدیک‌کردن نمایندگان به یکدیگر، حذف میزها و امکان تماشای یکدیگر است، که قطعا مجلسی منظم‌تر، پویاتر و مفیدتر خواهد ساخت. راهکارهای دسته‌بندی شده در این جدول ذکر شده است:راهکار های معضل فواصل بیش از حدحذف میزها یا طراحی میزهای بسیار کوچکصندلی های با ابعاد کوچک تر یا یکپارچه نیمکتیپرهیز از صندلی های بیش از حد نرم و راحتکاهش فاصله ردیف های صندلی هاکاهش اندازه راهرو های میانی به اندازه یک نفرحذف فضاهای خالی مازادراهکار های معضل ابعاد غیر انسانیطراحی و اجرای سقف کاذب (مثلا پوشش چادری سریع و کم هزینه)کاهش محدوده با دیوار های داخلی که باعث نزدیک شدن نمایندگان به یکدیگر و انتقال تجمعات به بیرون از محدوده می شود.کنترل نظم و صدا با نزدیک شدن نمایندگان به هم راهکار های معضل ایده های اشتباهحذف مانیتورها با نزدیک شدن نمایندگان به هم یا جایگزین کردن تبلت های کوچک رو میزیتغییر چینش صندلی ها و افزایش دید نمایندگان به یکدیگر ( تبدیل طرح دایره ای به مستطیلی)افزایش شیب بندی و کاهش عمق میدان. سلمان معمار سلمان معمار Tue, 02 Feb 2021 16:23:23 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%B1-%D8%AA%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B6-%D9%86%D9%82%D8%AF-%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%85%DB%8C%D8%B4%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%AD-soul-piojgu3aj6em یادم هست یک فیلم جذاب مزخرفی تو سینما می دیدم به نام "مسخره باز". آخرش بغل دستیم بلند شد گفت: واو! فوق العاده بود. یکی ازش پرسید: "چیش فوق العاده بود دقیقا؟" کمی فکر کرد، بعد باز هم فکر کرد، رفتیم تو راهرو و آخرش بیرون سینما یک سیگار روشن کرد!روح هم از همین جنس هست، بعد از فیلم حس میکنی خیلی عمیق بود اما هرچه فکر میکنی عمق خاصی به نظر نمی رسد، نهایتا یه چیزی مثل "دوست دارم زندگی رو ... عو عوو عوو عووو".پر از لذت، درگیر کننده، زیبا و بغض آلود اما انگار ناقص مانده، چیزی گم شده است. میگویم چه چیزی.پر از کلیشه و کلیشه شکنی است مثل اینکه برای بچه ها نیست. برخلاف اثر بد موفقی مثل کوکو، روح برای بزرگتر هاست. برای درمانده ها، گم شده ها، افسرده ها، عادت کرده ها، انسان مدرن ها و درگیر زندگی ها. ولی هیچ راهی نشان نمی دهد! می گویم چرا.روح موفق است چون به مسایل اساسی آدمی میپردازد: "مرگ چیه؟ هدف زندگی چیه؟ اینجا کجاست؟ برا چی اومدم؟ و کجا میرم؟" اما به هیچ کدام جواب نمیدهد! میگویم چطور.آنچه دیگران به شما نمیگویند!اول کمی تعریف کنم: باید به فیلمساز و استودیو تبریک گفت بابت کلیشه شکنی های عظیم. مثلا هیچ داستان عشقی ای در کار نیست! شوخی نیست، اگر هالیوود کوتاه بیاید دیزنی ول کن نیست.دوبار در فیلم (که احتمالا فشار کمپانی است) به دختری اشاره می شود اما سراغش نمی رود.فیلمساز آگاهانه و عاقلانه تعداد شخصیت ها را محدود نگه میدارد. دو شخصیت عالی بهتر از سه شخصیت خوب است. و از همه مهم تر به دام کلیشه "به زمین اومد و عشق رو تجربه کرد" نمیفته. همینطور کلیشه "موسیقی عشق است". فیلم به درستی درگیر موسیقی نمی شود و مثل کوکو ضعف هایش را پشت آن پنهان نمیکند. این تصمیم بزرگی است. آن هم گرمای موسیقی جاز و سولز.اما بزرگترین تصمیم و خرق عادت روح شکستن کلیشه "خودت باش و راهت رو پیدا کن" هست. این مهمترین دستاورد فیلم هست. بیایید بازش کنیم:( ⚠️ هشدار لو دادن داستان)در نقطه عطف فیلم، آرایشگاه، آدم معمولی با شغل تکراری و سطح پایین (آرایشگر) به خاطر فشار روزگار (تامین مالی دخترش) مجبور شده عشقش (دامپزشکی) را رها کند. داستانگوی استاندارد هالیوود اینجا گریه میکند و جرقه ای میزند که آرایشگر برود دنبال آرزویش (خودت باش). اما در داستان ما آرایشگر میگوید هیچ مشکلی با وضعیتش ندارد! هوووم، یک نمایش ضد سیستم.هزار بار داستان هایی دیده اید که آدمی گمشده و کارمند (معلم بی انگیزه) برخلاف خواست دیگران (مادر) به عشقش (موسیقی) می پردازد و نهایتا موفق میشود (ستاره شدن) و زندگی به خوبی خوشی ادامه میابد. مثل همان کوکو.روح یک گام فراتر میگذارد. "خب بعدش چی؟" سوال مهمی که جو بعد از موفقیت میپرسد. به گمان من دلیل فراگیری فیلم همین یک قدم است. یک قدم در منطقه ممنوعه سبک زندگی امروز.چهره آدم های مترو را به خاطر بیاورید. رسانه ها مدام راه موفقیت را نشان میدهند اما ذات کمال طلب انسان بعد از هر موفقیتی می پرسد: که چی؟ این سوالی است که دنیای مدرن برایش جوابی ندارد، پس نمی پرسد. یک کنسرت تهش میگذارد و دوست دارم زندگی رو عو عوو عو عووو.... مثل کوکو و صدها فیلم انیمیشن و دیگر.روح این جرات را دارد که بپرسد:"بعدش چی؟"و متاسفانه فیلم همینجا فرو می ریزد! چون او هم هیچ جوابی ندارد!آنچه روح به شما نمیگوید!دو شخصیت فیلم دقیقا بازتاب دو وجه درونی ما هستند: یکی که نمیخواهد بمیرد، و دیگری که نمیداند چرا به دنیا آمده؟اغلب ما مدام بین این دو سوال رفت و آمد میکنیم. نه میدانیم چرا آمده ایم و نه میخواهیم بمیریم! نه انگیزه ای برای زندگی داریم و نه آمادگی برای مرگ. کم هستند کسانی که از زندگی شان راضی اند و خیلی کمتر کسانی که از مرگ نمی ترسند.چرا فیلم نمی تواند هدفی برای زندگی داشته باشد؟ چون مرگ را نمی فهمد. زندگی بدون فهم مرگ بی معنا و بی هدف است. مرگ در انیمیشن یک حجم سفید مبهم است که ارواح مثل مگس جذبش میشوند. دنیای بعد از مرگ چیست؟ نمیداند. پس دنیای قبلش هم هیچ میشود. اگر ما در جاده ای هستیم که بعدش هیچ جا نیست پس رفتن بی معناست. این مشکل ذاتی تمام جهان بینی های پس از رنسانس است. چون در دنیای بدون خدا، اعتقاد به آخرت و روح شوخی است. ولی مشکل همان سوال است: "که چی؟" "هدف زندگی چیه؟" "همه اش همین بود؟"یک داستان بی معنایی درباره ماهی و اقیانوس میگوید و تهش اینکه "از حال لذت ببر"، یک کلیشه رایج دیگر. یک جور دوربرگردون به قبل از سوال، پاک کردن صورت مساله! و بدتر: "اصلا هدفی درکار نیست" لذت بردن از حال و قدردانی از نعمت وجود چیز بدی نیست ولی جواب آن سوال نیست!زندگی شخصیت قبل از موفقیت بی معناست، انیمیشن های دیگر می گویند "موفقیت معنای زندگی است"، این انیمیشن شجاعانه نشان میدهد زندگی او بعد از موفقیت هم بی معناست، فقط دارد میدود. ولی وقتی معنا می خواهد جوابی ندارد!یکی میپرسد "چرا باید بمیرم؟" و دیگری: "چرا باید زندگی کنم؟"، به هردو میگوید: هدفی نیست، حال کن.این خالی بزرگ و سوال بی جواب فیلم را خوراک کسانی کرده که فلسفه شان را جایش پر کنند. خصوصا درباره اگزیستانسیالیسم. اما تهش آدمیزاد باز میپرسد :"که چی؟" زندگی بی هدف نیست.(به قول یک دوستی 200 نفر چندسال هدف زندگی شان را گذاشته اند که همین انیمیشن را بسازند)تناقض، تناقض، تناقضفیلم تناقض زیاد دارد، مثلا همین نمایش عالم "روح" در دنیای مدرن که اعتقادی به آن ندارد و خصوصا با تاکید بر فلسفه بی هدفی زندگی. فارغ از چارچوب دینی هم نگاه کنید، تجربه سیصد سال گذشته غرب نشان داده وقتی آن سمت مرگ انکار میشود نهایتا مجبور خواهید بود چیزی جایش بسازید. چیزهایی شبیه دنیای همین انیمیشن یا کوکو، ترکیب هایی از پل صراط، محاسبه، عالم ذر، انتخاب قبلی، بازتاب و یا دستگاه های شبه عرفان، شبه فرقه، انرژی، مدیتیشن، کارما، جذب و ...در صحرایی که ارواح افسرده می گردند کشتی نجات بخش یک هیپی و یک هندی و یک نمی دانم چی با رقص و جادو جمبل و دایره و ... آدمها را رهایی می دهند. حتی روح ها را هم بین بدن جابجا می کنند. واقعیت این است که نه می شود معنویت انسان را انکار کرد و نه می شود آن را در چارچوب این دنیایی پاسخ داد. تهش می شود همین ملغمه "soul".به قول دوستی چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند.از تناقض های بزرگ دیگر دنیای فیلم نمایش ارواح افسرده بر اثر تمرکز زیاد و وسواس و غرق شدن در کارشان است و در عین حال ارواح درخشنده بالایی هم در اوج تمرکز و غرق شدن در کارشان به اعتلا رسیده اند! چه فرقی دارد؟!حتی خود جو هم انقدر در دنیایش غرق است که با آرایشگرش فقط درباره جاز صحبت میکند، با مادرش مشکل دارد، در مدرسه ناموفق است و فقط به هم نوازی با ستاره فکر میکند. فقط دنیای خودش. قاعدتا باید آن پایین جزو گم شده ها باشد! یا آن کارمند بورس که تصویر آزادیش می شود فرار از بورس و کارمندی، در تناقض با تایید وضعیت آرایشگر که در بالا گفتیم. مرز روشنی نیست چون کلی گویی است. تناقض. این نتیجه ترکیب عالم های هپروت، مجاز، خیال و روحانی است.حفره های متعددعلاوه بر این تناقض ها فیلمنامه حفره های متعدد هم دارد:روح گربه مرده وقتی جو در بدنش میرود به سمت مرگ میرود ولی مدتها بعد دوباره زنده میشودشخصیت ضد قهرمان تری به شدت پیگیر است اینقدر که کل داده اموات را میگردد و حتی به دنیا می آید تا جو متقلب را بگیرد اما ناگهان در صحنه پایانی با وجود از دست دادن جایزه بیخیال و از داستان محو می شود!!حل شدن ساده نقاط بحرانی مثل قبول شدن اولیه و دوباره در نقش پیانیست با حذف آسان رابرت و عادی شدن ناگهانی صحنه آرایشگاه بعد از سخنرانی پرشور جوبرگشت بسیار راحت و آسوده به دنیای ارواح، پیدا شدن راحت تر 22 افسردهبرگشت برچسب زندگی به جو!آوردن برگ از زمینخروج آسان از بیمارستان و چرخیدن با لباس بیمار داخل شهر، نفهمیدن بیمارستان درباره گم شدن بیمارپذیرش آسان مرگ برای همه روح ها و فرار راحت جو، تو گویی اولین آدمی است که نمی خواهد بمیردفریب خوردن تری حسابدار سمج و دقیق به بچه گانه ترین حالت ممکنحسنش نیز همبعد از این همه اشکال منطقی و تناقض روایی و نقص محتوایی کمی از نکات مثبت بگوییم:سرعت بالای فیلم در روایت و در عین حال حفظ ریتماستفاده درخشان از نقاشی کوبیسم و ارجاعات هنر مدرنشخصیت های فرعی اندازه و داستانک های دقیق مثل شاگرد مدرسه، مادر، آرایشگر، کاپیتان کشتیترکیب سبک واقع گرایی و کمیک (کارتونی) که با ساده سازی دوبرابر در عالم روح تضاد بسیار خوبی پیدا کردهپرهیز از درگیری با موسیقی به نفع داستان، به نحوی که هیچ آوازی ندارد. فیلمی که درباره یک موزیسین است!ایده درخشان دیدن خود از بیرون. وقتی شخصیت جو از بدنش جدا می شود تازه متوجه فرصت ها و نعمت ها، رفتار و گفتار خودش می شود. در صحنه دقیق گفتگو با مادر، گربه نقش شخصیت واقعی و بدن نقش شخصیت ساختگی همیشگی او را پیدا میکند. و برای اولین بار جو میتواند خواسته اش را محترمانه بدون خجالت بیان کند. دقت به ناگهانی مرگ و فرصت کم زندگی ترس بسیار هوشمندانه ای در ابتدای داستان میسازد که منتهی به قدردانی از فرصت دنیای ما میشود. صحنه های زیبای شهری من یکی را به یاد علاقه شدیدم به تهران انداخت. همچنین عشق به پدر، مادر، دوستان و لحظات ارزنده عمر. فیلم بیشتر برای آدمهای میان سال است :)نمایش زیبای تبدیل عقده، تحقیر، وسواس، افسردگی به غول تو در توی سرگردان. و نمایش زیباتر لزوم کمک به آنها حتی با وجود مقاومت شان.بزرگتر از انتخاب شخصیت اصلی سیاه پوست، فرستادن شخصیت فرعی به آسیا و چین هست.تصمیم هوشمندانه ای که میتواند موفقیت در بازار چین را هم نوید دهد.هدفگیری مخاطب مرد مجرد ناکام در پناه مادر به دلیل گسترش این طبقه در جامعه است. حدس میزنم به زودی نسخه زنانه-دخترانه مشابه هم عرضه شود.روح انیمیشن جذاب و پر کششی است که دست روی سوالات اساسی ما میگذارد اما جوابی برایش ندارد. یک سفر جاده ای زیباست که بیشتر از یکبار دیدن - و حتی همان یکبار هم- حرفی ندارد. نقطه اوج جدی و پایان به یادماندنی ندارد، طنز زیادی ندارد اما همدلی برانگیز است و به انتها میرسد. نمایشگر زیبای دغدغه های تمدن غرب، سوالهای عمیق بی پاسخش، کمبود هایش و گم گشتگی هایش است. و چه خوب که می توانند در این قالب دلنشین صحبت کنند. کاش ما هم بتوانیم. سلمان معمار سلمان معمار Mon, 04 Jan 2021 23:45:19 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%85-muddkkm9ebyp اگر شما هم مثل من معتاد هستید این نوشته را بخوانید. اگر با گوشی بیدار میشوید، اگر قبل از خواب به زور چشمان تان را باز نگه میدارید، اگر از اینستا به تلگرام و از تلگرام به توئیتر و از توئیتر به اینستا می روید، اگر ناگهان می بینید یک ساعت سپری شده این را بخوانید. من راه هایی که برای کنترل این وابستگی اجرا کرده ام را به اشتراک میگذارم:عمق فاجعه را بفهمیدهم آیفون هم اندروید برنامه پیش فرض آمار اضافه کرده اند. (در آیفون setting>screen time) اگر ندارید میتوانید جداگانه هم بریزید. شوکه می شوید. ۵ ساعت در روز! ۲۰۰ بار برداشتن گوشی! اعداد رایجی هستند که اصلا نفهمیده بودید. اول باید آبرویتان پیش خودتان برود. خوبی این برنامه ها این است که میتوانید محدودیت بگذارید. مثلا من برای توئیتر ۲ ساعت در روز گذاشتم که معمولا شکسته میشود!برنامه screen time در آیفونارزش هر چیز را بفهمیدمن نمی گویم شبکه های اجتماعی بی ارزشند اما رو راست باشیم، عمر ما دارد پایش می رود. اگر فکر میکنید ارزشش را دارد ادامه این متن را نخوانید.یکی یکی شبکه اجتماعی را کمرنگ کنیدمن از اولین کاربران اینستاگرام فارسی هستم. اینقدر آنجا تنها بودم که پست ها را با ایمیل اشتراک گذاری میکردم! امروز اما استفاده بسیار کمی دارم و خوشحالم. اینستا برای من سه کاربرد داشت: تولید محتوا: نوشتن و عکاسی استفاده از محتوا: ایده یابی و تماشاپیگیری وضعیت دوستان: خبرهای رسمی مثل تولد و مرگفهمیدم تولید نوشتاری در توئیتر، استفاده در وب/آپارات/یوتیوب/پینترست/تلگرام/توئیتر و پیگیری در تلگرام/واتس اپ قوی تر است. من امروز از اینستا صرفا برای پیگیری دوستان به صورت ماهانه استفاده میکنم. آیا میتوانم این شبکه هایی مثل تلگرام و توییتر را هم ترک/مدیریت کنم؟جایگزین و رقیب بسازیدمن یک جایگزین خوب پیدا کردم: مطالعه الکترونیک. برنامه طاقچه را دقیقا کنار توئیتر گذاشتم تا هر وقت خواستم بروم توئیتر از طاقچه خجالت بکشم! برنامه pocket را برای ذخیره صفحات وب مفید و مطالعه آنها سر فرصت ریختم. آن را هم دم دست گذاشتم و برای خودم مسابقه ای در صفر کردن تعداد مقالات باقی مانده گذاشتم. همینطور برنامه های pdf، خلاصه کتاب، شبکه کتاب، مدیوم و ...گزارش آمار به من میگوید تاثیر داشته و توانسته ام چند ساعت از اعتیاد شبکه ای را در این برنامه های جایگزین صرف کنم.نوتیفیکیشن غیر انسانی را خاموش کنیدما فکر میکنیم نوتیف برای آگاهی ماست درحالیکه برای وسوسه ماست. انبوهی از کانال های خبری را عضو هستیم با هزاران نوتیف. سعی کنید همه نوتیف ها را خاموش کنید جز انسان ها. یعنی اگر کسی با شما کار دارد نوتیف بیاید ولا غیر. باور کنید رییس جمهور هم عصر جمعه می فهمد. نیاز نیست شما اولین مخاطب خبر باشید.خبر را از شبکه اجتماعی حذف کنیددلیل اصلی ما برای سر زدن به توئیتر و تلگرام چیست؟ "ببینم چه خبره؟" ولی اگر دقیق باشیم به تلگرام میرویم که اتفاقات را ببینیم و به توئیتر میرویم که واکنش ها را بخوانیم. توئیتر یک گروه بزرگ است اما تلگرام سه بخش دارد:کانال های یک طرفه خبری و غیر خبریگروه هااشخاصمعمولا اشخاص و گروه ها مفید ترند و کم تحرک اما کانال های خبری سریع اند و مضر. اگر میتوانید همه را حذف کنید یا به حداقل محدود کنید. سرعت تلگرام را بگیرید. کانال های غیر خبری هم معمولا نیاز به بررسی لحظه ای ندارند حتی هفتگی هم جواب میدهد. آن ها را هم میشود بیرون آورد.خوراک را به بیرون از تلگرام و شبکه ها بیاوریدکانال های خبری، غیر خبری، تحلیلی تلگرام و اینستا را میخواهید؟ راه بهتری از شبکه های اجتماعی هست: خوراک خوان.من از برنامه Inoreader استفاده میکنم. خب چه فرقی دارد؟ میتوانید در یک نگاه سر تیتر مطالب را ببینید و بهترین ها را برای خواندن ذخیره کنید. شبکه ها برای پیمایش scrolling طراحی شده اند. فریب شان را نخورید.نمایی از برنامه خوراک خوانمن به مرور راه های دیگر را هم اینجا اضافه میکنم. شما هم اگر تجربه ای دارید بنویسید. سلمان معمار سلمان معمار Sun, 06 Dec 2020 21:38:37 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D8%B6%D8%A7%D8%AD-o4qktocwpaas همه استدلال های مخالفان استیضاح رییس جمهور رو که دیدم جمع کردم:1" چند ماه که این حرف ها رو نداره"در اینکه قبلا باید عزل میشد حرفی نیست و مجلس قبلی رو اون دنیا می بینیم. اما از همین امروز تا تحویل دولت آینده در 12 مرداد 1400 تقریبا یکسال مانده! 10 ماه!2"7 سال گذشته چند ماه هم روش"فقط در 7 ماه امسال که مجلس جدید اومده 2 پیک کرونا، بلوای بازگشایی مدارس، دلار 30 تومنی، بورس، خیرگی به انتخابات آمریکا و مذاکره، نبستن سفرها، چسبیدن رییس دولت به صندلی،مشکل نان، نایابی انسولین و ... داشتیم! در یکسال آینده خدا به خیر کند.3"مثل لبنان و عراق این نقشه دشمنه"لبنان کشوریه که نخست وزیرش رو گروگان میگیرن! عراق کشوریه که مقام نظامی خودش و مهمانش رو با پهپاد ترور میکنن و خبر نداره! یا عراق و لبنان نمیدونید چیه یا ایران رو. ضمن اینکه ما بنی صدر رو وسط جنگ داخلی و خارجی برکنار کردیم، وسط جنگ.(ترورهای گسترده و خصوصا شهید بهشتی بعد از عزل بنی صدر توسط منافقین و رجوی رو نباید صرفا به حساب استیضاح گذاشت. بلکه اقدامات خشن این ها در استیضاح موثر بود. با اینکه احتمال درگیری بود در میانه التهابات دهه 60 مجلس رای عدم کفایت داد! و طی فقط ۴۱ روز رجایی ر.ج شد. ضمن اینکه الان ما چنین گروهی در داخل نداریم، مقایسه فضای بی ثبات دهه 60 و نظام مستقر دهه 90 نشان از ناآگاهی است)4"بنی صدر استیضاح شد چون رجایی نخست وزیر بود، مملکت میفته دست جهانگیری"بله اما بعد از استیضاح شورای سه نفره تشکیل میشه با جهانگیری(م اول)، رییسی (ق ق) و قالیباف (مجلس) تا "حداکثر" 50 روزه انتخابات برگزار کنن و دولت جدید بیاد. مثلا در 31 خرداد رای عدم کفایت بنی صدر صادر و در 11 مرداد رجایی رییس جمهور شد. حدود 41 روز.5"باید بمونه پاسخگو باشه"اگر فکر میکنی این بزرگوار 1400 پاسخگو میشه التماس دعا6"باید بمونه گندی که زده جمع کنه"7 سال وقت کمی بود؟ تو این یه سال جمع میشه؟7"استیضاح یک ابزار است باید با ابزار های دیگه دولت رو وادار به کار کرد"کدوم ابزار تا الان اعمال نشده؟ و در ثانی وقتی خیال یک نفر رو از استیضاح راحت میکنی میشه همین راحتی که الان دارند.8"اگر الان بره میگه نگذاشتن من کار کنم"مثلا شما فکر میکنی 1400 نمی تونه بگه؟ مملکت رو تو این وضع رها کنیم که اون جناح بهونه نداشته باشه؟ مثلا بچه رو مریض نگه داریم که پزشک نابلد بهونه نداشته باشه؟ بعضی ها همیشه طلبکارند. مهم اینه که مردم بفهمند.9"مردم باید آگاه بشن وگرنه دوباره به اینها رای میدن"این از بی عرضگی شماست که به قول خودتون مردم آگاه نیستند. چرا برای رشد مردم اونها رو زجر میدید؟ یعنی حاضرید مردم درد بکشن تا به سمت شما بیان؟ عرضه دارید زبان مردم رو بلد شید و رشد شون بدید. با آموزش "اونجا چاله است"، نه با رها کردن مردم در چاه و چاله.حالا خیلی نگران دولت بعدی هستید؟ نشان دهید باب استیضاح باز است. این یعنی دموکراسی.10"چون استیضاح فایده نداره"اولیش اینه که روحانی میره!دومیش اینه که دولت پیر و خسته عوض میشه سوم- در انتخابات ها وتاریخ این دولت به عنوان "الگوی بد" مطرح میشه مثل دولت بنی صدرچهارم - تو این دولت شورش عظیمی اتفاق افتاد با حداقل 200 کشته، این جوابشه و باعث امید مردم پنجم- مردم "راه حل" می بینین برای بیرون رفتن از "بن بست" و این در صندوق رای تاثیر مستقیم داره ششم- دولت های بعدی میفهمن سال آخر هم ضمانتی ندارندهفتم- از حضور روحانی در جایگاه های رسمی و خاصه گزینه رهبری جلوگیری میکنه. هشتم اینکه استیضاح یعنی نظام از روحانی جداست. شما که خیلی نگران بهونه های جناح مخالفت هستی بدون که عدم استیضاح و خرد شدن مردم رو میاندازند گردن رهبری، مگر اینکه نظام حذفش کنه.11"باعث بی دولتی میشه"تصور میکنن رییس جمهور میره جاش دسته گل میزارن! معاون اول وظایف رییس جمهور رو انجام و شورای سه نفره "حداکثر" 50 روزه انتخابات برگزار میکنه و دولت تحویل میشه. ضمن اینکه بعد 40 سال ساختار حکومت اینقدر قوی هست که با رفتن یه نفر به هم نریزه. اون موقع که زمان جنگ بود با وجود منافقین داخلی مملکت اداره و 41 روزه رجایی انتخاب شد.12"مملکت رو به تنش می اندازید. معترضین به خیابون ها میان"اگر منظور از معترضیون حامیان روحانی باشند که بدونید درباره یکی از نا محبوب ترین سیاست مداران صحبت میکنید. اگر هم مردم بیان بیرون شاید برای جشن بیان!اگر منظور از اعتراضات خیابانی شورش های ساختگی است. این احتمال رو رد نمی کنم که حلقه های امنیتی / قدرت مقاومت کنند. لکن این کسانی که چنین قدرتی داشته باشند چرا باید سال بعد قدرت رو تحویل بدن؟و بعدش حکومتی که یک جناح در آن چنین قدرتی داشته باشه باید فاتحه اش رو بخونید. به فرض وجود تا کجا میخواهید به چنین نهادهایی باج بدید؟! به چه قیمتی؟ اسمش رو بگذارید "قدرت سالاری" نه مردم سالاری.13"این چیزیه که خود روحانی میخواد"بله خود روحانی میخواد که با بی آبرویی بعد از بنی صدر به عنوان دومین رییس جمهور استیضاح بشه! جل الخالق. میخواد که قدرت رو ازش بگیرن و پرتش کنن بیرون. خلید؟14"وضع از اینی که هست بدتر میشه"چطوری دقیقا؟ رو هوا حرف زدن آسونه15"الان استیضاح بشه چه تاثیری رو معیشت مردم داره؟"بالاخره یا شما دولت رو در وضعیت موجود موثر میدونی که واضحه جلوی ضرر رو گرفتن منفعته، یا دولت رو موثر نمیدونی که حرفی نمی مونه. خواهشا دیگه به روحانی فحش نده.16"از بعد بین المللی جالب نیست"این دیگه خیلی خوب بود! الان ناکار آمدی اقتصاد و مدیریت خوبه؟17"خواسته اصلاحات هم همینه"خب باشه. دست از این دو قطبی بردارید. بفهمید یه اتفاق میتونه به نفع خیلی ها باشه. اگر عرضه دارید استفاده کنید.18"هوشیار باشیم"خوبه19"باید بعد از دوره اش محاکمه بشه نه استیضاح"شما که وجود استیضاحش رو ندارید میخواهید محاکمه کنید؟ اولین قدم محاکمه استیضاح هست.20"وضعیت ملتهب جامعه رو بدتر میکنه"عامل التهاب رو نگه میداری که وضعیت بدتر نشه؟ دقیقا چجوری ملتهب تر میشه؟21"نتیجه استیضاح رو قبول نمی کنن و بیرون میریزن"خب این ها میتونن نتیجه انتخابات رو هم قبول نکنن. اون که راحت تره. اگر تو مردم نیستید برید نظر سنجی کنید ببینید چقدر با رفتن روحانی مخالف اند!22"میگن کودتا شده و ..."با این استدلال باید کلا بند قانون اساسی عدم کفایت رو حذف کنید. رای مجلسه.23"با استیضاح روحانی مردم در اثر فشار گرانی بیرون میریزن"حقیتا نمی فهمم ربط اینها رو. مثلا الان فشار اقتصادی نیست؟ مردم به خاطر گل روی روحانی بیرون نمی ریزن؟24"قدرت میفته دست جهانگیری و با امید ایجاد شده احتمال رای آوری این جناح بیشتر میشه"اولا حداکثر 50 روزه رییس جمهور جدید میاد، ثانیا مردمی که با 50 روز همه هفت سال جهانگیری رو فراموش کنن بدون استیضاح هم میتونن دوباره بهش رای بدن. ثالثا مردم بترکند که شما رای بیاری؟ شما عرضه داری از هفت سال کارنامه جهانگیری استفاده کن.25"آنچه باید استیضاح بشه تفکر روحانیه نه خودش"ممنون از جمله قصار، حالا چطور؟ با له کردن مردم زیر فشار، تضعیف ایران و نابودی آینده؟ این که شما نمی تونی برتری تفکر خودت رو در جامعه بیان کنی گناه مردم چیه؟با این همه ابزار که داری.26"رهبری مخالفه"این استدلال بزرگترین استدلال مطرحه است. چرا؟ چون تو سخنرانی با نمایندگان گفته شده دولت باید تا روز آخر بمونه. اینها میگن این روز اخر یعنی تا اخر دوره.در این باره اینجا توضیح داده شده و به نظر من گویاست. (خلاصه اش اینه که این سفارش "روز آخر" در جواب احمدی نژاده که خواستار استعفا شده بود، رهبر گزینه استعفا رو میسوزونه و ضمنا به حقوق مجلس هم اشاره میکنه که استیضاح هم جزوشه)https://t.me/sadriion_ir/3278ضمن اینکه اگر خیلی دنبال اشاره و کنایه اید این هم هست: (خلاصه اش اینه که رهبر تنها در پیام شروع 2 مجلس به استیضاح اشاره کرده است: مجلس دور دوم هاشمی و این مجلس!)https://twitter.com/SiibSaa/status/1317881844390612994?s=20و اضافه میکنم رهبر نمیاد اینقدر علنی اصل قانون اساسی و حق مجلس رو بگیره. خصوصا که درباره "دولت ها" صحبت میشه. ضمن اینکه رفتار خود ایشون در عزل بنی صدر تناقض کامل داره.حالا من میخوام نکته مهم دیگه ای رو بگم: از استدلال "آقا موافقه/مخالفه" بدون نقل صریح دست بردارید. ایشون اینقدر شجاعت داره که اگر دستوری داره علنا یا کتبا بگه. اینکه تو کانال فلانی و ... "شنیده میشه" یا "برداشت میشه" نتیجه اش میشه تصویب 20 دقیقه ای برجام!از این روند پشت رهبر قایم شدن دست بردارید.0نکته پایانی: استیضاح نمی شود!خیلی حرص نخورید این مجلس وجودش رو نداره، اگر هم بشه رای نمیاره. اما کمترین فایده طرح استیضاح ایجاد ترس در دولت منفعل روحانی است. همین شمشیر داموکلس باعث میشه تحرک بیشتری داشته باشند.-1نکته پایانی تر: "هزینه عدم استیضاح روحانی"عدم استیضاح چنین دولتی هزینه وحشتناکی دارد. بعضی ذهن های امنیتی می بینند مردم آرامند و نگرانند با یک تنش شورش کنند. اما نمی بینند آرامش مردم نتیجه رضایت نیست نتیجه ناامیدی است! که در انتخابات مجلس 98 بیرون زد.استیضاح روحانی برنامه نجات ملی صندوق رای است!بدونید مردم فرقی بین روحانی و رهبر نمیزارن، خصوصا وقت می گید رهبر مخالف استیضاحه.اعتراضی که توش دویست نفر کشته بشن و حتی کفش رییس جمهور هم استیضاح نشه یعنی احساس "بن بست". حالا هی تکرار کنید ما بن بست نداریم اما شمایی که به روحانی فحش میدی ولی نمیزاری بره، شما خود بن بستی!حالا نکته جالبش اینه که فکر میکنند 1400 رای میارن اما نمی دانند حفظ روحانی یعنی شراکت با او و انحصار مخالفت روحانی در یک نفر: احمدی نژاد!----این رشته در توییتر:https://twitter.com/salmaneshoon/status/1318258362505678851?s=20تلگرام:https://t.me/salmaneshoon/211 سلمان معمار سلمان معمار Mon, 19 Oct 2020 22:55:04 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D9%88%D8%B1%D8%AF-yjoe7srmmq9s کشورهای بالای 5 میلیون کیلومتر مربعاین نقشه جهان هست که فقط کشورهای بالای 5 میلیون ک.متر مربع رو روشن کردم:روسیه، کانادا، #آمریکا، چین، برزیل، استرالیا.چرا همه قدرت های مطرح جهان بزرگ اند؟ "چون همه کشورهای بزرگ قدرت شدن"! اینجا توضیح میدم چطور آینده #ایران به اندازه اش وصله، خواستید پخش کنید. نقشه بعدی جالب تره:کشورهای بالای 1 میلیون کیلومتر مربعکشورهای تا 1 م km2 ، تقریبا همه اقتصاد های در حال توسعه.آیا واقعا اندازه اینقدر مهم هست؟ البته قدرت عوامل زیادی داره ولی با این نقشه ها به نظر میرسه اندازه خیلی تعیین کننده است.گرچه نمونه هایی هستند که کل فرض ما رو به لرزه می اندازند. اینجا باید نقشه سوم رو روشن کنم.کشورهای بالای 50 هزار کیلومتر مربعکشورهای متوسط. همونطور که پیداست اروپا مثال نقض بزرگ فرضیه بالاست. انگلستان، فرانسه، آلمان و ... کشورهای بزرگی نیستند ولی قدرتهای بزرگی دارند. پس اندازه اونقدر ها هم مهم نیست و همه چیز اتفاقی بوده است. ولی صبر کنید، یه چیزی هست که تو نقشه نیست: اندازه واقعی!نقشه امپراطوری دانمارکنقشه ها اندازه های زمینی کشور ها رو نشون میدن، در صورتی که اندازه های واقعیِ قدرت محدود به مرز ها نیستند. مثلا دانمارک. اون لکه کوچولو پایین خود دانمارک هست و این عظمت گرین لند زمینی هست که گرفته است. دانمارک خودش 130 جهانه ولی با حساب گرینلند 12!نقشه تخمینی از حوزه نفوذ و استعمار بریتانیااین نقشه تخمینی امپراطوری بریتانیا است! تقریبا همه جهان را بلعیده تا قدرت شده. حتی همین الان هم کانادا و استرالیا را باید وابسته به جزیره کوچک انگلستان دید. حدودا همه قدرت های اروپایی چنین نقشه های "واقعی" دارند که تا الان هم ادامه دارد.خیلی کشورهای آفریقا وابسته بودند و هستند.نقشه پایگاه های آمریکا در جهانبسیاری کشورها را باید در نقشه کشورهای دیگر هم حساب کرد. قزاقستان و مغولستان با همه عظمت شان ذیل نفوذ روسیه و چین تعریف می شوند. این نقشه پایگاه های نظامی #آمریکا بیرون از خاک آمریکاست: تقریبا همه جا!(اگر بخواهیم دقیق تر بگوییم هر جا که با دلار معامله میشود حوزه نفوذ آمریکاست)نقشه اتحادیه اروپاپیش از جدایی انگلستاناما از همه اینها مهم تر "اتحادیه" هست. وقتی آمریکا به عنوان قدرت جدید متولد شد، اروپا شوکه شد. رقبای قدیمی اشغالگر دست به رفاقت زدند و اتحادیه اروپا شکل گرفت.این اندازه واقعی اتحادیه اروپاست!در جایگاه هشتمین کشور جهان. حتی بدون احتساب کشورهای بزرگ وابسته افریقایی. بله " اندازه امکان قدرت می آورد"استان بحرین با انبوه منابع نفت و مردم شیعهبه همین دلیل است که روسیه کریمه را میگیرد، #ارمنستان_آذربایجان می جنگند، ترکیه عراق و سوریه را اشغال میکند، اسراییل فلسطینی ها را می کشد و آمریکا کیلومتر ها به اشغال افغانستان و عراق می آید.چیزی که محمدرضا پهلوی نفهمید و #بحرین را بخشید. چون منبع قدرت او خارج از ایران بود.نقشه امپراطوری ژاپن در کنار مستعمرات فرانسه، انگلستان، هلند، پرتغال و آمریکاپس ژاپن چی؟ کشوری کوچک با اقتصادی بزرگ. جواب: درست است اندازه قدرت میاورد اما تنها راه قدرت اندازه نیست. (البته نباید از استعمار توسط ژاپن هم غافل بود)30 اقتصاد برتر جهان در شاخص gdpاگر شاخص gdp را ملاکی برای رتبه بندی اقتصادی در نظر بگیریم به طرز جالبی نزدیکی رتبه بعضی کشور ها به اندازه را می بینیم. (متاسفانه قدرت اقتصادی شاخص خاصی ندارد و استفاده از Gdp عرفا رایج است ولی دقیق نیست)20 کشور برتر وسیع جهانمثلا اتحادیه اروپا (رتبه 8 وسعت) رتبه دوم را دارد، اندونزی (14 وسعت) اینجا شانزدهم است.ایران که هفدهیمن کشور بزرگ دنیاست با وجود تحریم ها 25 است.ایران نمونه جالبی است. بی سابقه ترین تحریم های خارجی از زمان ناپلئون و بی کفایتی داخلی را تحمل میکند. چرا نمی ریزد؟ چون بزرگ است.مغولستان، قرقیزستان، تاجیکستان و افغانستان بدون ارتباط به دریا، قزاقستان، ازبکستان، ترکمنستان بدون ارتباط به آبهای آزادوسعت کشور به ما اجازه میدهد همه نیاز کشاورزی مان را تامین کنیم. بزرگی ایران به ما دسترسی به دو دریا را میدهد. مغولستان، چاد، نیجر، تاجیکستان، افغانستان نمونه هایی از کشورهای بی دریا هستند. هر چقدر هم بزرگ باشند "محکوم به وابستگی" اند.وسعت ایران تنوع فرهنگی میدهد. ما تمدنی هستیم که ارمنی تا ترک را پذیراییم و همدیگر را نمی کشیم. گستردگی به ما قدرت تولید علم و استعدادهای متنوع و بستر گفتگو میدهد.بزرگی محاصره را سخت میکند و دیگران را مجبور به عبور از ما میکند. تعداد همسایه را بیشتر میکند و فرصت تعامل را.ایران و عربستان دو کشور وسیع منطقه غرب آسیااین نقشه منطقه است. #ایران و عربستان بزرگترین دانه ها هستند. دقیقا 2 قدرت منطقه که باقی کشورها را به اقمار خود تبدیل میکنند. این "جبر جغرافیایی" است. و شاید یک مشکل اردوغان هم همین کوچک تری ترکیه است.اما وسعت ایران الزاما برای ما آینده خوبی نمی سازد!اطراف ایران را ببینید تقریبا تمام مرزهای همسایه "دست ساخته" اند. از ترکیه تا سعودی و مصر با تجزیه عثمانی توسط انگلستان و فرانسه خط کشی شده. از ارمنستان تا تاجیکستان و ... حاصل تقسیم شوروی است. افغانستان نتیجه غنیمت انگلستان و نزاع روسیه است، پاکستان خروجی تقسیم هندوستان است.#ایران تنها استثنا در منطقه ای تقسیم شده و طراحی شده است.و این مشکل آمریکاست: "ایران زیادی بزرگ مانده". پس آینده ایران "اجبارا" دو چیز است: 1- ظرفیت اندازه اش را آزاد میکند و یک قدرت بزرگ می شود. 2- تجزیه می شود.هیچ راه وسطی نیست، شک نکید.(پ.ن: این نوشته منکر اهمیت دیگر عوامل قدرت نیست، بلکه تلنگری است برای توجه به اهمیت اندازه، جغرافیا و منابع ) سلمان معمار سلمان معمار Tue, 06 Oct 2020 21:48:44 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D9%85-pcfzdury0fg9 همه تون فیلم ریختن برج های ۱۱ سپتامبر رو دیدید اما احتمالا نمیدونید اون روز ۴ تا هواپیما دزدیده شد نه سه تا. دو تا برای برج ها، یکی به پنتاگون، پس هواپیمای چهارم چی شد؟!اینجا داستان عجیب و خیلی مهم هواپیمای چهارم رو براتون تعریف میکنم. لطفا دقیق بخونید و پخش کنید.صبح روز 11 سپتامبر که سازمان هوایی faa و ارتش فهمیدند دو هواپیما ربوده شدن تازگی نداشت اما یه چیزی فرق داشت: هواپیما رباها خودشون خلبان بودند! هیچ مذاکره ای وجود نداشت و هیچ خواسته ای!ظاهرا کسی گفته بود:"ما تعدادی هواپیما داریم، فقط ساکت باشید، ما هم مشکلی نخواهیم داشت"اوپراتور سازمان هوایی اصلا معنای این حرف را نفهمیده بود. و از همه بد تر اینکه مکان یاب ها خاموش شده بودند. در واقع فقط توی رادار تشخیص داده میشدند. بعد از کلی بوروکراسی پیچیده نهایتا ارتش مطلع شد اما فاجعه بزرگ تفاوت سیستم راداری سازمان هوایی و ارتش بود! از اینجا به بعد ارتش و سازمان هوایی حقیقتا ترکیب پت و مت رو میسازند. (که خودش مشکوکه)اونها دو تا جنگنده بلند کردند به طرف جایی که نمی دونستند! و وقتی هواپیما ها به برج ها خوردند ارتش و سازمان از طریق تلوزیون مطلع شدند!!!!و جنگنده ها هنوز داشتند دنبال هواپیما میگشتند.چند دقیقه بعد پرواز 77 همین نشونه های مشکوک رو نشون داد و حتی تغییر مسیر داد. اما بزرگواران تصور میکنن اشکال فنی پیدا شده، 36 دقیقه بعد دوباره در رادار پیدا شد. اینجا 2 تا اف16 اسکرمبل میکنن اما به خیال حمله روس ها به سمت دریا میرن! گرچه تمام این گلکاری ها مشکوک هستند.چند دقیقه بعد هواپیما به دیواره پنتاگون برخورد میکنه. این برخورد بعدها مورد شک بسیاری رسانه ها قرار گرفت اما مردمی که پای تلوزیون 3 بار شوک شده بودند و شاهد مرگ هزاران نفر به صورت زنده بودند دیگه آدم قبلی نشدند.دستور بی سابقه پاکسازی همه آسمان صادر شد و 4546 پرواز زمین نشستند جز یکی!هواپیمای چهارم: وقتی پرواز 93 بلند شد دو هواپیمای دیگه ربوده شده بودند، در واقع تاخیر 42 دقیقه ای فرودگاه باعث شد ساعت 9:28 که ربایش شروع شد، مسافرها طی تماسهای یواشکی با زمین از سرنوشت اون سه تا هواپیمای دیگه مطلع بشن. اینجا بود که بعضی مسافرها دیدند فرقی به حالشون نداره! باید بمیرند.صداهای ضبط شده از هواپیما درگیری شدید رو نشون میده، احتمالا خود هواپیماربا ها وقتی نتونستن این مشکل رو مدیریت کنند هواپیما رو به سمت زمین هدایت میکنند، یا شاید اتفاق دیگه ای به هر حال ساعت 10:03 صبح پرواز 93 بیرون شهر شنکسویل به زمین میخوره و 40 سرنشینش در جا کشته میشن.اگر سه هواپیمای قبلی حس انتقام امریکایی رو ساخت این هواپیما درس جدیدی داشت.اینجا نکته دقیقی وجود داره که احتمالا هر امریکایی پای تلوزیون از خودش پرسیده: "وقتی صدها نفر سوار هواپیماها هستند اجازه داریم به اونها موشک بزنیم؟ خصوصا که آمریکایی هستند؟"و احتمالا جواب خیلی ها اینه:"بله!"هواپیمای چهارم تاییدی بر این نظریه بود: جواز قربانی کردن تعدادی برای امنیت تعداد بیشتری.اگر حمله تروریستی به صورت بمب گذاری بود هیچ وقت چنین پرسشی اتفاق نمیفتاد.بعد از ۱۱ سپتامبر امریکا افغانستان رو اشغال کرد، و چند سال بعد خاک عراق رو به توبره کشید. و پشتوانه نظری اینها در امریکا فقط حس انتقام نبود، حس "پیشگیری و پیش دستی" بود.آمریکا یک گام جلوتر رفت و اجازه "پیش دستی" قانونی شد!صدها هزار افغانستانی و عراقی کشته شدند. کشورها تاراج و نابود شدن. ناامنی گسترده در خاورمیانه رخ داد و نطفه جنگ جهانی سوریه بسته شد.اسلاموفوبیا در امریکا متولد شد و هزاران مسلمان در سراسر دنیا تحت فشار قرار گرفتند. اما در امریکا توجیه داشت."جواز حمله، بازرسی و ترور به دلیل حدس خطر"تروریسم پنهان دولت آمریکا علنی شد تا جایی که شخص رییس جمهور آمریکا مسولیت ترور حاج قاسم سلیمانی رو زنده به عهده میگیره.جالب اینجاست که اگر چند سرنشین هواپیما در ذهن مخاطب قربانی های مجاز شمرده میشوند، شاید تمام صحنه 11 سپتامبر هم یک قربانی مجاز باشد برای تولد آمادگی ذهنی "پیش دستی"!https://twitter.com/salmaneshoon/status/1304848673092841475?s=20 سلمان معمار سلمان معمار Mon, 14 Sep 2020 20:27:24 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%84%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%86%DA%A9%D9%86%DB%8C%D8%AF-tyqvyhk3vshe جناب میرلوحی؛ مدیر مدرسه امام صادق (ع) (وابسته به دانشگاه امام صادق (ع)) یادداشتی در فارس نوشته اند در حمایت از مدارس غیرانتفاعی. متن مهم و خطرناک. چرا مهم؟ چون شجاعت ابراز عقیده در موضوع جنجالی دارد. چرا خطرناک؟ چون مبانی نظری دینی برای "عادلانه بودن" مدارس غیر انتفاعی تولید میکند.من دسترسی به سایت فارس ندارم که نقدش را منتشر کنم اما اینجا مینویسم که به چه پرتگاه خطرناکی رسیده است انقلاب ما و انقلابی ما. اتفاقا کشف انحراف متن نیاز به کنکاش وسیعی ندارد. همان ابتدای کار میگوید:"دولت اسلامی موظف است حداقل هایی از آموزش را برای عموم مردم به صورت رایگان در نظر بگیرد.(ر.ک. اصل سی­ ام قانون اساسی)"خب رجوع میکنیم! بفرمایید اصل 30 : "دولت موظف است وسایل آموزش و پرورش رایگان را برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه فراهم سازد و وسایل تحصیلات عالی را تا سر حد خودکفایی کشور به‌طور رایگان گسترش دهد."شما واژه "حداقلی" را نشان بدهید؟ چه کسی گفته وظیفه دولت تامین حداقلی است؟ زاویه از همین تعبیر ساده شروع میشود. اتفاقا وظیفه حکومت آموزش حداکثری است! بهترین آموزش ممکن.وقتی باور کنیم وظیفه حکومت آموزش حداقلی است در نتیجه جمعی از دغدغه مندان که "این امکان برایشان فراهم نیست که خود اداره مدارس دولتی را از صفر تا صد بر عهده بگیرند" به جای تقویت آموزش عمومی به دنبال ساخت آموزش خصوصی می روند. چرا که "دغدغه مندان عرصه تربیت نمی توانند در بدنه ی پر پیچ و خم وزارت آموزش و پرورش عرض اندام کنند و آن روال تربیتی را در مدارس دولتی پیاده کنند."به گمان من همین سطور اعتراف بزرگی است در شکست انقلاب و قانون اساسی. و تلویحا توجیه ساخت مدینه فاضله شخصی بجای اصلاح عمومی. فقط سوال کوچکی پیش می آید، آن که اصلا چرا انقلاب کردیم؟ این که در زمان اعلی حضرت هم میشد. چه بسا او سیاست راستگرایانه تری هم میگرفت!پذیرش خدمات "حداقلی" دولت ها مبنای سیاست راست هاست، پس عدالت جمهوری اسلامی چه می شود؟ بخوانیم:نویسنده وارد بحث نظری تعریف عدالت میشود و پس از کمونیستی دانستن تساوی (که اتفاقا خودش در گزاره آموزش عمومی حداقلی آن را پذیرفته است!) عدالت را "اعطای حق هر کس به او" قبول میکند. شاید ایشان متوجه نیست که اگر حق هر کس مساوی با دیگران باشد عدالت طبق این تعریف میشود همان تساوی! بخش جذاب نوشته اینجاست:"چون همه مردم امکان پرداخت هزینه های سنگین تعلیم و تربیت را ندارند، دولت اسلامی و اساساً هر دولتی موظف است برای تامین قدرمطلوب سطح تعلیم و تربیت بودجه ای را درنظر بگیرد و (حتی الامکان رایگان) این فضا را برای آن مردم تامین کند. اما این دلیل نمی­شود که اگر عده ای می خواهند از سطح بالاتری از تعلیم و تربیت بهره­مند شوند و امکان مالی پرداخت هزینه های آن مقدار بالاتر کیفیت تعلیم و تربیت را دارند، چون دیگران این امکان را ندارند خود را از این مساله بی بهره کنند."میفرمایند چون مردم فقیر پول ندارند پس حکومت به آنها تحصیل رایگان میدهد و پول دارها هم میتوانند بیشتر بردارند. این است اعطای حق هر کس به او. حق فقیر ها آموزش رایگان معمولی و "حق پولدارها" آموزش ویژه. حق هر کس را پول او تعیین می کند!"برگردم به همان تعریف اول از عدالت، آیا اگر همه نمی توانند خانه صدمتری بخرند، همه باید در خانه 50 متری زندگی کنند؟! البته این مساله به همه ابعاد زندگی آن افراد بر می گردد، یعنی حتی اگر همه نتوانند سیفون داخل خانه خود نصب کنند هر کسی که می تواند هم چون نباید تبعیض شود نباید نصب کند!"جدای از قیاس غلط آموزش با سیفون نتیجه چنین تفکری که حق اولیه را با پول میسنجد میشود همین خانه های هزاران متری و هزاران بی خانه. چه عدالت ترسناکی."اگر در جامعه ای نیاز سلامت مردم به درستی و با حداقل هزینه و بلکه رایگان تامین نشد این ضعف دولت اسلامی است اما اگر افرادی بیایند و برای کسانی که توانایی پرداخت هزینه برای تامین نیاز سلامت دارند [بیمارستان] ایجاد کنند، به هیچ عنوان این مصداق تبعیض نیست. این دقیقا مصداق انقاذ غریق است مصداق نجات دادن جان افراد است که فریضه است."یعنی نجات جان پولداری که پولش به او حق خدمات ویژه را میدهد فریضه است، حالا گیرم بسیار فقرایی که این حق را ندارند هم بمیرند! چه مثال جذابی از ساختار ناعادلانه مشابهی میزند. آموزش و درمان. دو حوزه ای که حکومت های لیبرال هم آنجا سوسیالیست میشوند اما در جمهوری اسلامی با آیه و روایت خدمات نابرابر را تئوری پردازی میکنند.لولویی از "تساوی" میسازد و حقوق اولیه ای مانند آموزش و درمان را چنان کیک و کلوچه درجه بندی کرده و به فروش میگذارد. قطعا عدالت به معنای تساوی نیست اما این دلیل نیست که تساوی همه جا بی عدالتی باشد. همه حق زنده ماندن دارند "به تساوی" و این عین عدالت است. همه حق آموزش دارند "به تساوی" و این عین عدالت است.متن خطرناکی است ک چرا که نتیجه اش میشود "صفر درصد" سهم مدارس عمومی از نفرات برتر کنکور! شرم کنید.و راهکار کم نظیر پایانی ایشان در راستای کم شدن تلخی فاصله این است که از چند محروم هم دستگیری شود و"تاسیس بنگاه­های اقتصادی ­ای که مجموعه را می تواند تقویت کند همچنین خیرین و اولیای دانش آموزان توانگری که در مدارس غیردولتی حضور دارند برای این­که استعدادهای همه دانش آموزان به­ نحو مطلوب شکوفا شود وظیفه شرعی دارند تا دستگیری از محرومین را در این زمینه فراموش نکنند"خسته نباشید. سلمان معمار سلمان معمار Thu, 09 Jul 2020 19:49:31 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%AC%D9%88%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7-xblsesq3koli سعید نمکی که صبح نامه شکایت به روحانی رو علنی کرده بود فکر میکرد اشتری رییس ناجا برای پیگیری ماسک های گمشده تماس گرفته. اما وقتی تلفن رو گذاشت دیگه سروان امیری وارد اتاق شده بود.- ببخشید نمیتونم دست بدم آقای دکتر- امیدوارم تو کار هم همینقدر دقیق باشید- بهترین تیم کارآگاهی کشور رو آوردم- اینجا پلیس نیست. من چهار تا ماسک رو نمی تونم از جلسات دولتی بکشم بیرون. منتظر این سیستم نباشید.- فقط از شما دو چیز میخوام: اطلاعات و پاکسازی!وهاب زاده مشاور وزیر طبقه پایین اتاق کنفرانس رو به امیری داد.سروان تمام صندلی ها رو انداخت بیرون. یه موکت اضافه کرد. دیوار رو خالی کرد. گروه ۱۰ نفره اش رو به خط کرد:- باید مردم رو نجات بدیم. نشستن ممنوع. یا خواب یا بیدار. شما پلیس کرونا هستید!دو ساعت بعد کاوه اولین گزارش رو ارایه کرد. نقشه ایران پر از نقطه های قرمز.- ۱۵۰۰ نفر مبتلای قطعی داریم. قم مرکز اصلیه. این نقشه پراکندگی تهرانه با بیشترین ابتلا. ۲۵۰ مورد.- ۲۵۱ مورد. شاید کلید ما همون۱نفر باشه.- قربان دقیقا دنبال چی هستیم؟- بیمار صفر، زنجیره، نحوه پخش. با همه تهرانیها مصاحبه کنید و سابقه شون رو بگیرید، قم رفتن؟ کجا رفت وآمد کردن؟ تمام ۲۵۱ مورد.- نمیشه- چرا؟- ۲۶ تاشون مرده اند!سکوتی جمع رو گرفت. سروان آروم ادامه داد: پس مواظب خودتون باشید. ظهر روز بعد وزارتخونه یه اتاق جنگ جدید داشت. نقشه بزرگ تهران، گزارش لحظه ای تلفات، میزی پر از کاغذ مصاحبه، صدای بدون قطعی تایپ، کارآگاه های خوابیده گوشه موکت، صندلی های برگشته به اتاق. امیری وارد شد، دستهایش رو ضد عفونی کرد، لباس ها رو عوض کرد و داد زد: بیدار شید!پنج دقیقه بعد کاوه ارایه میداد:- با پنجاه نیرو ۲۱۵ مورد رو بررسی کردیم،۸۸ نفر از قم برگشتن و ۵۳ مورد هم با مسافر قم در ارتباط بودند، اما ۷۴ نفر هیچ دلیلی ندارند!- چرا ۱۰ نفر رو مصاحبه نکردید؟- در حال انجامه. از این ۷۴ نفر ۳۳ مورد در یک محدوده زندگی میکنند: منطقه ۱۱- یه گروه باید موقعیت خونه و کار و خرید اینها رو در بیارید. یه موردی اونجا هست. دانشگاه مشترک. مسیر مشترک. آدم مشترک.گروه ها به کار افتادند.با بیمارستان و خانواده ها تماس میگرفتن. کاوه همه چیز رو جمع میکرد. یه گزارش جدید ابتلای تهران اومد: ۳ نفر از یک خانواده از منطقه ۱۱!شب شده بود و سروان کلافه از حجم اطلاعات اضافی. کاوه یهو گفت:- اشتراک ها زیاده اما یه تفاوت هستچشم هایش رو ریز کرد: اینها همه خانواده هستند.- طبیعیه، یه نفر میگیره و به بقیه میده. بخواب یه کم.- نه، نه، نه. زمان پیشرفت بیماری شون یکسانه.- یعنی یه کار رو دسته جمعی انجام دادند.- پارکی، سینما که تعطیله، هیاتی،مهمونی، مسجدی یا ..... رستوران.امیری از جا پرید.۳نفر رو از چرت بیدار کرد. تماس گرفتند با نیروهای بیمارستان.... بله، ۲۷ مورد در دو هفته گذشته از رستوران نوبو استار خرید کردند.امیری با وزیر تماس گرفت:- حالا وقت خواسته دومه، گروه پاکسازی.یک ساعت بعد فرید درحالیکه دماغش رو پاک میکرد در رستوران رو باز کرد.امیری به کاوه گفت: یعنی این از کجا گرفته؟! سلمان معمار سلمان معمار Fri, 05 Jun 2020 17:31:35 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D8%B2-%D8%AE%D8%B1%D9%88%D8%AC-cwjng1ohmagz در دفاع از #خروج دسته بزرگی از علاقه مندان را میبینم که منتظرند هربار یک آژانس شیشه ای ببیند،هربار ناامید می شوندمی گویند"این حاتمی کیا نیست"انتظار دارند مثل آژانس بزند، بکوبد، حق بگوید و خلاصه "انقلابی گری" کند!خروج برایشان یک شکست تلخ است، غافل از اینکه "فیلم زمانه ماست"خروج بهترین فیلم چند سال اخیر ابراهیم است در کنار وقت شام. و البته متفاوت ترینش در کنار گزارش جشن.بزرگترین نقد خروج لکنت زبان است: چرا فیلمی درباره اعتراض فریاد نمی زند؟چون خروج فیلمی درباره اعتراض نیست! فیلمی درباره "امکان اعتراض" است.فیلمساز مدعی انقلابی ما با بزرگترین چالش انقلاب مواجه شده : چالش مشروعیت.چهل سال گذشته، ارزش ها زیر سوال رفته، قهرمان به سودجویی و هلاک کردن دوستان شهیدش متهم است!شهادت تحقیر شده، معیشت به باد هلیکوپتر رییس جمهور رفته، آب هم شور شده و هیچ مسئولیتی پذیرفته نمی شود.قهرمان دینش را ادا کرده، خودش و پسرش و خانواده اش را قربانی کرده. اما برای چه چیزی؟چالش مشروعیت چالش مسئولیت پذیری انقلاب است. خروج آینه جامعه ماست، وقتی در دی 96 جرقه خورد و وقتی در آبان 98 منفجر شد."مردم اعتراض دارند""حق مردم""در چارچوب قانونی""آشوب با اعتراض فرق دارد"چقدر اخیرا این گزاره ها را شنیده ایم و تغییر اساسی ندیدیم. #خروج اتفاقا روی مهم ترین موضوع جامعه دست گذاشته، ملتهب تر از آژانس. اما از گلوی پدر شهید مدافع حرم داده.قهرمان دنبال ماهی گیری نیست، شفای امامزاده پاستور هم نمیخواهد. دنبال باقی مانده انقلاب است. دنبال مشروعیت.#خروج نمایش اعتراض نیست که فریاد بزند و نگهبان کشی را توجیه کند،خروج نمایش "ساکت کردن اعتراض" است، درباره اعتراض نکردن است.و چه لحظه ی باشکوهی است جایی که میخواهند بدانند حرف حساب قهرمان چیست؟ او میگوید "سیگارم را بدهید."حاتمی کیا هنوز زنده است و شاخک هایش خوب کار میکند.زبانش گویاست اگر گوش شنوایی باشد.البته حرفش تلخ است، متاسفانه.چون اتفاقات جامعه تلخ است، متاسفانه.اما ناامید نیست.هنوز قهرمان هست و باید اعتراف کنیم تقریبا فقط سینمای حاتمی کیاست که می تواند قهرمان بسازد.بازی فرامرز قریبیان درخشان است. بارها یادآور کلینت ایستوود در اوج است.چشمهای عجیبش گویی یکتاست! و چه حسرت برانگیز است که هنرمندی کارنامه اش را با بهترین اثر تمام کند، با موسیقی عالی همایون فر.فیلم می توانست بهتر باشد؟ البته، خصوصا در شخصیت های جانبی و اتفاقات جاده ای.اما اگر فیلم را بخاطر مضمونش نپسندیدید پنجره را باز کنید و کف خیابان را ببینید. سلمان معمار سلمان معمار Fri, 24 Apr 2020 21:01:21 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DB%B3%DB%B3-%D8%B9%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DB%B9%DB%B8-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D8%AF-uh73szni8cvr عکس های پر بازدیدی که واکنش اجتماعی ساختند. انتخاب شما کدام است؟ این مجموعه حاصل دو هفته بررسی تمام توییت های برتر و خبرهای اصلی سال 98 است، به دلیل حجم زیاد اتفاقات بیش از ۳۰۰ تصویر جمع آوری شد، ترتیب دهی با کمک گوگل ترندز انجام شد. رقبای هر موضوع با * مشخص شدن.33.یک عکس پایان بخش چند روز جنجال رسانه ای اسنپ و #سعید_عابد بود که به تحریم اسنپ هم رسیده بود.*عکس حاج قاسم بخودی خود توجه برانگیز است اما این تصویر 2 بار دیده شد، چهره تار ناشناس پشت سر شناس شد!32.چند فریم ساده از کارخانه پیر پاتال های آلبانی نشین، نوعی رونمایی از پشت صحنه بود. این عکس ها نگاه به فجازی در ایران را به کلی تغییر داد.31.ماجرای غم انگیز مرگ کولبر جوان #فرهاد_خسروی با تصویری منتشر شد از جسد یخ زده اش در حالی که دستاشو مشت کرده.30.انتشار یک پوستر کارگاه آموزشی #چند_همسری کنار کلیپ تبلیغاتی این موضوع ملتهب را باز داغ کرد.29.وقتی آمریکا این عکس از #گلوبال_هاوک را برای کاتالوگ می گرفت فکر نمیکرد برای رسانه های ایران عکاسی میکند. شکار هواپیمای آمریکایی عملا تحقیر آمریکا و پایان دادن به چند ماه تهدید بود.* از ابتدای سال مکررا عکسهای ناو آمریکایی درحال حرکت به سمت ایران منتشر میشد. عکس های معمولا فیک (تقلبی). ماجرای انفجار نفتکش ها هم آتشی بر این جنگ سرد بود.28.چند تصویر از حذف شهید از تابلوی کوچه ها کافی بود تا موجی از سروصدا راه بیفتد. انتقادها به اقدام عملی تبدیل شد.#کوچه_شهید27.عکس آشتی آقایان یزدی و لاریجانی بعد از نقد علنی صریح به همدیگر اعلام پایان مرافعه می بود، اما گفته ها گفته شده بود.26.تصاویر قرص های درون کیک که آخر نفهمیدیم واقعی بود یا نه، موجی از نگرانی راه انداخت.25.شادی پس از گل #مهدی_ترابی بازنشر گسترده ای پیدا کرد.24.سومین قهرمانی پیاپی پرسپولیس در لیگ با این عکس تماشایی.23.انتشار تصاویر دردناک بیماران #پروانه_ای که با نفروختن دارو توسط اروپا در عذاب بودند ایران را تکان داد اما باعث خجالت دنیا نشد.22.داستان توقیف نفتکش ایران توسط انگلیس با تلافی ایران جمع شد. عکس فوق العاده ای از سربازی درحال بستن بند پوتین ها حس اقتدار را القا میکرد. همینطور تصویر هوایی محاصره نفتکش.21.آذری جهرمی با انتشار یک عکس از #لباس_فضایی که مشخص شد از یک مدل نمایشی ساخته شده موجی از تمسخر ایجاد کرد. این افتضاح در کنار بازی #سورپرایز در فضای ملتهب آبان نشانه ناآشنایی وزیر ارتباطات با رسانه بود.20.تصاویر دادگاه های متعدد و پیاپی در طول سال از سرخط اخبار بود. مثل پوشش شبنم نعمت زاده، پرونده محمد امامی داماد وزیر، روابط حسن رعیت، علامت دادن با پا توسط ایروانی.19.در سالهای اخیر احساسات ضد آخوندی موجب حمله به طلاب شده است، اما این تصویر تکان دهنده از قتل #طلبه_همدانی جامعه را در بهت فرو برد. نقش فجازی در این قتل چه بود؟18.اینجا ایرانه؟! این سوالی بود که از همدیگه بعد از دیدن عکس های سد لفور میپرسیدند.17.جنجال های #روحانی امسال هم دیدنی بود. قهقهه ها در سازمان ملل، جشن تولد، بلند شدن از صف نماز و مدل مدیریت #کرونا هر کدام توییت ها ساخت.16.محبوبیت #قاسم_سلیمانی قبل از شهادت هم باعث تبدیل هر عکسی به "ترین" ها میشد. حتی عکس بی کیفیت برای حمایت از ظریف پس از #تحریم_ظریف توسط آمریکا. کسی فکر نمیکرد سال رفتن اوست.* حضور حاج قاسم در سیل جنوب همراه #ابومهدی_المهندس همان موقع هم داغ شد. تبلیغات منفی هم ضد کمک های #حشدالشعبی شکل گرفته بود. چند ماه بعد همه چیز تغییر کرد.15.کشتار مسلمانان #هند از اتفاقات جهانی بود که بازتاب وسیعی در ایران پیدا کرد. صدای چشم های این پسر از عکس هم شنیده میشد.* آتش سوزی مهیب #نوتردام (قیاس آن با کم توجهی به آتش سوزی بازار تبریز)، نخستین عکس از سیاه چاله، تصویر دعای ترامپ برای #کرونا و فعالیت های گرتا تونبرگ از دیده شده ترین تصاویر جهانی در ایران بود.14.انتشار این 2 عکس از خودسوزی #دختر_آبی در مقابل دادگاه احساسات زیادی را برانگیخت و حتی ابعاد جهانی پیدا کرد. بعدا مشخص شد هر 2 تصویر تقلبی (فیک) بوده اند.#سحر_خدایاری* حمایت استقلال از دختر آبی، وریا غفوری، و حواشی حضور زنان در ورشگاه از پر بازدید ها بود.13.انتشار عکس #رامبد_جوان و نگر جواهریان در کانادا بس بود برای یک جنجال بزرگ! راستی چه کسی عکس گرفته بود؟!*در پایان سال تصویر گذرنامه #باران_کوثری با تابعیت آمریکایی بحث برانگیز شد. عکس های #مهران_مدیری هم در فرانسه منتشر شد. البته همزمانی این اتفاق بعد از انتقادات او به دولت شک برانگیز شد. انتشار چت های #سالومه با سلبریتی ها هم بسیار داغ شد.12.98 سال تظاهرات #عراق و لبنان بود با بازتاب زیاد در ایران، اما این عکس عجیب از آویزان کردن یک نوجوان در عراق تمام مشروعیت حرکت عراق را شست و برد. هرج و مرج واژه بهتری بود.* تظاهرات میلیونی ضدآمریکایی عراق پس از 100 سال در محکومیت نیروی خارجی بعد از ترور دو فرمانده بازتاب جهانی پیدا کرد. اعتراضات باصفای! لبنانی ها، حمله به سفارت ایران، دیوارنوشته مشکوک قاسم سلیمانی روی سفارت آمریکا هم قابل توجه بود.11.مدیریت آمریکا در عدم انتشار هرگونه عکسی از #عین_الاسد موجب گسترش تصویر تقلبی (فیک) راست شد. بعد از چند روز عکس هوایی درست هم منتشر شد.* علامت سید حسن نصر الله برای جامعه ایران که تشنه #انتقام_سخت بود به یک نماد تبدیل شد. پس از مدتی کم کم تصاویر محدودی از عین الاسد بیرون آمد. همچنین تصویر سقوط هواپیمای آمریکا در افغانستان هم تعجب آور بود.10.انتشار یک عکس کم کیفیت از #روح_الله_زم به تمام رسانه ها شوک بزرگی داد. دستگیری و به ایران آوردن صاحب آمدنیوز که ظاهرا حفاظت امنیتی زیادی داشته است یادآور دستگیری ریگی بود.9.آیت الله خامنه ای همیشه مستقلا سوژه ای جذاب برای رسانه ها بوده است. خاصه این تصویر تاریخی که فقط چند ماه قبل از ترور منتشر شده بود.*عیادت از آیت الله مکارم، حضور بی سابقه مقتدی صدر، و عکسی از کتابخانه خصوصی رهبر با آن دکمه معروف! از پربازدیدها بود.8.پاره کردن بنر #قاسم_سليماني تنها چند روز بعد از تشییع میلیونی موجب تعجب و آزردگی بسیاری شد. این اتفاق در تجمع بعد از اعلام خطای پدافند رخ داد.* عکس حضور #سفیر_انگلیس در این تجمع حیرت روی حیرت بود! این اولین حضور یک مقام رسمی بیگانه در یک تجمع اعتراضی بود. که البته نفهمیدیم آخرش چی شد!7.از اعتراضات فاجعه بار #بنزین تصویر شاخصی نیست اما این اسکرین شات از قطع شدن اینترنت در ایران نماد بهت انگیری از آن روزهاست. گویی گم شدیم. #آبان تلخ.* بعد از وصل شدن اینترنت تصاویر خرابی های گسترده، ایران تسلیت و دست آخر تجمعات گسترده مردمی در محکومیت ناآرامی فراگیر شد. تصاویر کشته ها و مفقودین فاجعه هنوز ادامه دارد که صحتشان مشخص نیست.6.سال 98 سال تقابل رو در روی ایران و #آمریکا بود. تصویر نپذیرفتن پیام آمریکا و نشستن آبه روی دفترچه اش از گویا ترین عکس های ماندگار تاریخی شد.* بعد از تروریست اعلام کردن سپاه توسط آمریکا موجی از حمایت من هم سپاهی ام راه افتاد. تصویر مجلس با لباس سپاه از دیده شده ترین هاست. * پرهیز راه رفتن دانشجویان بهشتی روی پرچم آمریکا تنها چند هفته بعد از ترور قاسم سلیمانی موجب تشکر شخص ترامپ شد!5.این مورد از عجایب تاریخ است! تصویر موشک پدافند که دروغ بود (مربوط به قبل از سانحه) اما واقعیت داشت!! عین همین تناقض در شوک بزرگ خبر #خطای_انسانی اتفاق افتاد.#هواپیمای_اوکراینی* تصاویر محل حادثه، پذیرش مسئولیت توسط حاجی زاده، تجمع اعتراضی و حضور حاجی زاده در خانواده متوفیان از لحظات خاص این واقعه عجیب و غریب بود.4.شروع سال 98 با #سیل ویرانگری در شمال بود که به لرستان و خوزستان و شیراز هم رفت. تصویر فوق العاده چند جوان ایرانی که تلاش میکنند پرچم را سرپا کنند شاید بهترین استعاره از 98 باشد.* سیل شیراز با این تصویر قدرت نمایی کرد که متاسفانه به جان باختن عده ای منجر شد. * تصویر بالا آمدن سیل تا سقف خانه در لرستان، پیرمرد در جنوب و کمک روحانی شیعه به روحانی سنی در شمال از دیده شده ترین ها بود.3.در اوج بحران #کرونا یک عکس موبایلی از طلبه ای کز کرده در گوشه خیابان دست به دست میشد. طلبه ای که در حال خدمت به دیگر بیماران همسر و فرزندش را ازدست داده بود و تنها سوگواری میکرد. او نمادی از فداکاری شد.*مقاومت عده ای مقابل بستن حرم کنار کلیپ لیس زدن ضریح به نماد تحجر تبدیل شد. تصویر اهدای بسته بهداشتی به نمایندگان مجلس حس بی عدالتی و رانتخواری داشت. خالی شدن کعبه از زایر نمایش تکان دهنده ای از خطر #کرونا شد. عکس جذاب سمپاشی خیابان اما کماکان نوید زندگی میداد.2.تخیل قاتل شدن #نجفی، شهردار سابق تهران، هم ناممکن بود، اما 98 شوخی نداشت. لحظه احترام پلیس به نجفی یکی از عجیب ترین صحنه ها بود.* تصاویر خصوصی میترا استاد و نجفی شبکه ها را پر کرد. دادگاه نجفی و خبر آزادی اش هم بهانه ای برای بازگشت او به خبرها شد.1.تک تک ما میدانیم صبح جمعه 13 دی 98 کجا بوده ایم و چه میکردیم و فراموش نمیکنیم. این ویژگی لحظات تاریخی است. این تصویر سند شهادت #قاسم_سلیمانی شد. دستی آشنا! با همان حالت جانبازی و همان انگشتری. این عکس دل میلیون ها نفر را سوزانده است که احتمالا در تاریخ ایران بی نظیر است.پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی یک انفجار تصویری رخ داد: *دسته اول این موج، تصاویر پیش از شهادت بود. شبیه دست نوشته جادویی او قبل از اعزام، تصاویر رفاقتش با ابومهندس و سید حسن نصرالله.* دسته دوم تصاویر تشییع چند ده میلیونی بی نظیر از نجف تا مشهد بود. صحنه هایی عجیب و آخرالزمانی که انتخاب از آنها شخصی است.*دسته سوم حواشی بعد از شهادت بود. چهره شدن خانواده حاج قاسم، بغض رهبر در نماز، حضور افراد خاص در تشییع، سنگ قبر و ...بدون شک سال 98 #عجایب_سال زندگی ما بود. مرور این سال نه فقط رشد شخصی بلکه یادگار اجتماعی است. اگر دست به قلمی دارید بنویسید، اگر صدایی دارید ضبط کنید، چرا که ما از یک تونل تاریخی رد شدیم! ما جزوی از وقایع مهمی بودیم که نباید فراموش شود.رشته توییت اصلی در توییتر با جزییات بیشتر و نظرات سلمان معمار سلمان معمار Tue, 31 Mar 2020 21:28:14 +0430 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D9%BE%D9%84%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%AF%D9%88%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D9%88%D8%AF-my2n5s6kiunz امروز که دوباره تلخی سقوط هواپیما را تجربه کرده ایم یادآوری تلخی سقوط پلاسکو آسان تر است. سه سال پیش فاجعه ملی پلاسکو، ایران را در بهت فرو برد. اما فاجعه بزرگتر این است که هنوز کسی مسئولیت این سقوط را قبول نکرده است. درواقع نه تنها کسی جلوی دوربین تلوزیون عذرخواهی نکرد و نه تنها کسی قول نداد تکرار نشود، بلکه متهمان پرونده با سری بالا شروع به تکرار ساخت و ساز کردند! تو گویی اصلا اتفاقی نیفتاده است.دردآور اینکه تمام آن حادثه و حماسه را به یادمان و موزه ای تقلیل دهند. ۱۶ آتش نشان قربانی شدند تا صدها نفر نجات پیدا کنند. 6 نفر مردند و 235 مصدوم داشت. چه کسی مقصر بود؟!چه کسی این بمب ساعتی را در قلب تهران کاشت؟!چند ساختمان فاجعه بار دیگر داریم؟!چند خانواده باید قربانی شوند؟!الف. متهمانسازمان آتش نشانی می گفت هشدار داده اما مالک توجه نکرده است.بنیاد مستضعفان به عنوان مالک وظیفه دارد به هشدارها توجه کند.شهرداری به عنوان مدیریت شهری مسئول پیگیری خطرات است.مغازه داران باید دستورات ایمنی و تذکرات را رعایت کنند.دولت باید وظیفه اش را در تامین قانونی شهرداری انجام دهد.شورای شهر باید برای نظارت ایمنی برجهای خطرناک تهران پیگیری کند.با چنین فهرست اتهامی اما هنوز بعد از 3 سال قوه قضاییه به وظیفه اش عمل نکرده است. در خبرها اشتباه کارگران و گاز پیک نیکی عامل آتش سوزی معرفی شد! هیچ گزارش رسمی بیرون داده نشده و دادگاه نهایی برگزار نشده است (یا ما ندیدیم). پلاسکو به فراموشی سپرده شده است.حالا آب ها از آسیاب افتاده و همان متهمین دوباره دارند یک برج جدید میسازند! تکرار اشتباه.ب. ذینفعان پروژه جدیدسازندگان برج جدید از موضع خیرخواهانه و دلسوزانه به گونه ای صحبت میکنند انگار نفعی در این کار ندارند! رییس بنیاد مستضعفان با تاکید بر رایگان بودن مغازه ها برای کسبه گویی بنیاد خیریه ای را اداره میکند. اما واقعیت آن است که بنیاد مستضعفان صاحب یک برج جدید چند صد میلیاردی در بهترین منطقه فروش البسه تهران می شود! بدون هیچ محاکمه یا پرداخت جریمه ای! همه چیر مثل قبل و حتی بهتر خواهد شد.کسبه پلاسکو بزرگترین ذینفعان پروژه جدید هستند. کسانی که در اثر حادثه کارشان را از دست دادند و زندگی شان از بین رفت. کسانی که دیگران خواسته ناخواسته پشت سرشان پنهان میشوند و با احساسی شدن فضا تصمیم میگیرند.شهرداری تهران در ساخت و ساز جدید ذینفع است. عوارض ها و پرداختی های هنگام ساخت و خدمات آتی به یک برج تجاری درآمد زاست.قاصرین احتمالی هم با ساخته شدن پلاسکو پرونده را مختومه و بدون غرامت می بینند.تکلیف کسبه چیست؟ گناه خانواده های مظلوم ایشان چیست؟ آیا الان بهترین کار بازسازی مغازه ها نیست؟ خیر! عدالت بهترین راه است. اگر مقصرین فاجعه مشخص شده، میزان خسارت و غرامت تعیین میشد و به خانواده های متضرر پرداخت میشد امکان تکرار یک اشتباه پیش نمی آمد.ج. چرا دوباره سازی پلاسکو اشتباه است؟۱- برج سازی در نقطه ممنوعهتقاطع جمهوری و فردوسی یکی از گره های اصلی تهران و به شدت متراکم است. عدم امکان کمک رسانی مناسب باعث فاجعه پلاسکو بود. مساله دسترسی آتش نشانی به ساختمان باعث شد بعضی ها درخواست هلیکوپتر داشته باشند! اما مشکل اصلی در جانمایی چنین بمب شهری ای بود. اگر سازندگان قبلی متهم بودند که چرا پیش بینی درستی نداشتند، سازندگان فعلی جز حماقت دلیلی ندارند.۲- معضل ترافیکاز تلخ ترین اتفاقات پنج شنبه پلاسکو قفل شدن محدوده و گیر کردن امداد بود!! تبریک دوباره به شهرداری و شورای شهر و بنیاد که با وقاحت تمام حتی پارکینگ هم تامین نکردند!! اگر فرض کنیم که پارکینگ مناسب نیز تامین بشود باز هم بار ترافیکی قابل توجهی به این منطقه تحمیل میشود، یکی از پر ترافیک ترین و آلوده ترین مناطق تهران. چرا باید شهر و منطقه هزینه چنین تصمیمی را بدهد؟3- تحمیل هزینه به شهرتراکم و هوافروشی برای شهرداری آسان شده است، اما هزینه سایه اندازی ها، امکانات و حقوق شهری را بقیه شهر میدهند. ساخت طبقات اضافی به معنای تامین امکانات اضافی است. آب، برق، گاز، امنیت، نظافت، پسماند، فاضلاب، دسترسی و ... به همه منطقه و شهر تحمیل میشود. چرا باید در منطقه ای که به اندازه کافی بار دارد بار اضافی بسازیم؟ یک مرتبه ساختند کافی نبود؟۳-فراموشی ملییک فاجعه حماسی ملی رخ داده است. 16 نفر پیش مرگ صدها نفر شده اند. ایران داغدار شده است. چه باید کرد؟ به حادثه مشابه توجه کنیم: برج های دوقلوی تجارت جهانی. هم تعداد کسبه بسیار بیشتری داشت، هم اقتصاد بسیار بزرگتری و هم تاثیر جهانی. علی رغم طرح های مشهورترین معماران جهان، مسئولین تصمیم گرفتند "هیچ برجی ساخته نشود" تا اتفاق "عادی نشود". تا مردم یادشان بماند چند نفر مردند و چرا؟اما مسئولین ما میخواهند "عادی بشود". آتش نشان ها هم با چند مجسمه و موزه دلخوش باشند. همه به سر کار برگردیم و تمام! این نتیجه عدم برخورد با متهمین فاجعه ملی است.(باید برای سازمان آتش نشانی به عنوان صاحب خون اصلی متاسف بود ...)جای خالی برج ها بهترین یادآوری تا ابد: "نباید عادی شود"4- تکرار اشتباهبعد از سقوط پلاسکو خبری هولناک اعلام شد: چندین و چند پلاسکو در تهران وجود دارد. امروز با گذشت 3 سال از حادثه و شروع بازسازی یک برج در منطقه متراکم تهران چه پیامی به جامعه میدهیم؟ "اشتباه بی هزینه است"فرض کنید بعد از سقوط هواپیمای اوکراینی مسئولیتی پذیرفته نمیشد. آیا سامانه پدافندی به روز میشد؟ دقت تصمیم گیری بالا میرفت؟ سامانه های پشتیبانی طراحی میشد؟امروز برجهای پلاسکوی زیادی در تهران هستند که با این رویه درس عبرت کافی نمی گیرند. اگر شهرداری تهران جریمه سنگینی بابت کم کاری احتمالی اش ندهد، رعایت موارد ایمنی را جدی می گیرد؟ اگر شورای شهر تهران هزینه ای بابت قصور احتمالی ندهد آیا موضوع را پیگیری میکند؟ اگر بنیاد مستضعفان مجبور به پرداخت مالی شود باز هم برای ساختمان سازی متراکم سرمایه گذاری میکند؟ اگر دولت مجبور به پرداخت غرامتی شود بازهم در تعهداتش نسبت به شهرداری کم کاری میکند؟5- عدم شفافیتابتدا یک مسابقه ایده پردازی برگزار شد که اصلا نفهمیدیم ایده ها چه شد! سپس یک مسابقه ملی طراحی برگزار کردند که برندگانش مورد انتقاد قرار گرفتند. اما مسئولین مربوطه طرح دوم را پیش بردند و دیگر اطلاعات تکمیلی خاصی منتشر نکردند. وقتی توضیحی نیست، انتقادی هم نیست!طرح های برنده مسابقه با واکنش منفی روبرو شدند.آیا یک نقشه از این طرح ملی دیده اید؟ به زور رسانه های فضول متوجه شده ایم که پارکینگ ندارد! و متوجه شده ایم که ساخت و ساز بدون پروانه ساخت شروع شده! هر روز که از کنار برج میگذریم ستونها بالاتر میروند. شهرداری و بنیاد در همکاری عجیبی به سرعت دارند پیش می روند. با چنین رویکرد پنهانکارانه و غیر شفافی حتی همین ساختمان هم میتواند دوباره فاجعه بیافریند!طرحی که در مسابقه دوم شد و در اجرا اول!همه آرزو داریم هر چه سریعتر زندگی کسبه بهبود یابد، اما نباید این مساله باعث تکرار اشتباه شود. قبل از هر جبرانی باید مشخص شود: "چه کسی مسئول است؟" سلمان معمار سلمان معمار Tue, 21 Jan 2020 17:02:06 +0330 https://virgool.io/@salmaneshoon/%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D9%BE%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-brt-xuz8omufbq7d امروز تو brt گوشیم رو زدن. همیشه وقتی خبر دزدیدن گوشی بقیه رو میشنیدیم خودم رو میزدم به اون راه که مثلا برا من اتفاق نمیفته، اما دوست داشتم بدونم واکنشم چیه؟! برا همین تجربه های سرقت و خفت گیری رو زیاد میخوندم. تقریبا جلوی در بودم که تو شلوغی حس کردم گوشیم نیست.یخ کردم، انگار یه تیکه از وجودم نبود. چکار کنم؟ یقه کی رو بگیرم، داد بزنم؟ ضایع نیست؟ بچه های دانشگاه تو اتوبوس باشند چی؟ داد بیداد نکنم؟ گوشیم رفت، داد زدم: گوشیم، گوشیم رو زدن. همه اینها تو یه ثانیه اتفاق افتاد و هنوز در باز بود. اما من بیرون نرفتم، اشتباه کردم یا نه؟داد میزدم و مردم هاج و واج نگاه میکردن، به راننده میگفتم باید گوشی من پیدا بشه. جمعیت هلم میداد به سمت بیرون و منم با نگاه مشکوک همه رو ورانداز میکردم. اتوبوس راه افتاد و من تقلا میکردم میگفتم همین جاست. ملت میگفتن رفت آقا، پیاده شد. یکیشون هم گفت بگو آقا شماره ات رو زنگ بزنم،میدونستم سایلنت هست اما گفتم بگیر آقا ...۰۹۱۲ تا حالا داد زدن خودم رو ندیده بودم! من همون پسر خجالتی آروم بودم؟ اطرافیانم رو به بهانه هل دادن لمس میکردم. فضا ساکت شد و نزدیک ایستگاه بعد. تحمل نگاه مردم سخت شده بود. این مرد لاغر که شماره رو گرفته بود زنگ نمیزد، تعلل میکرد. چرا؟به بهونه هل دادن دستم رو به جیبهاش زدم. ناراحت شد "چرا من رو میگردی؟ خجالت بکش". خیلی پررو گفتم همه رو میگردم! ملت فاصله گرفتن، سکوت ساکت تر شد و ایستگاه نزدیک تر. اتفاقا ایستگاه خلوتی بود که معمولا کسی پیاده نمیشه، بیشتر سوار میشن. وقتی در باز شد فقط دو نفر پیاده شدن یکیش همین لاغره.شک برداشتم و با فاصله پیاده شدم. رفت سمت پل هوایی وسط اتوبان. به مامور بلیط گفتم گوشیم رو زدن این یارو رو میشناسی؟ اینجا پیاده میشه؟ گفت نه. حالا انگار مامور بلیط باید همه رو بشناسه! چکار میکردم؟ بی دلیل ملت رو بگردم؟! یه نفر که سوال من رو شنید گفت بریم دنبالش زنگ میزنیم ۱۱۰.رفتیم روی پل. لاغرو داشت از پل میرفت پایین که ما رو دید، بنا کرد رد شدن از اتوبان دوباره به سمت brt. ما بالای پل بودیم اون تو اتوبان. دویدم برگشتم به سمت ایستگاه، داد میزدم دزد دزد. اتوبوس اومده بود. سوار شد. پریدم جلوی اتوبوس. زدم به شیشه، سر راننده داد زدم یه دزد تو ماشینه، تکون نمیخوری. راننده بدبخت فکر کرد ماموری چیزی هستم! وایساد. رفتم به سمت در. یه مرد چاق اومد سمت من، گوشی من رو نشون داد گفت آقا این رو زمین افتاده بود! لاغره هم پیاده شده بود و چیزی نمیگفت. ملت هم هاج و واج. رفتم به راننده گفتم برو داداش حل شد. برگشتم سراغ لاغره و گفتم منم دانشجو ام وضع خوبی ندارم، دلیل نمیشه دزدی کنم. خودم هم مبهوت بودم. از پیدا شدن گوشی خوشحال بودم و حس انتقام نداشتم. نمیدونستم هم به پلیس چی بگم. مرد چاق که گوشی من رو پیدا کرده بود اومد صورتم رو ماچ کرد. دیدم چقدر آشناست. این هم تو اتوبوس قبلی بود و پشت سر من پیاده شد و لاغره وقتی برگشته تو ایستگاه موبایل رو داده به این. شاید اگر من تنهایی رفته بودم پی لاغره دنبالم میکرد و دو به یک میشدیم!! ازشون فاصله گرفتم و اونهام فاصله گرفتن. مامور بلیط که یه فیلم بدون بلیط دیده بود مثل یه قهرمان ازم استقبال کرد!از اون مردی که اومده بود کمک تشکر کردم، گرچه به همه کمک کننده ها شک پیدا کرده بودم :) احتمالا چاقه هم یکی از اون کسایی بود که تو اتوبوس به من میگفت پیاده شو برو دنبالش! ایستگاه شلوغ شد و من یه گوشه نشستم. روز عجیبی بود. این خود من بودم؟!فکرش هم نمیکردم یه روز شماره ام رو تو اتوبوس داد بزنم، کسی رو تعقیب کنم و ماشین نگه دارم! از لابلای جمعیت دیدم چاق و لاغر دارن به عنوان کمک با دست، مردم رو فشار میدن تو اتوبوس که در بسته شه و اتوبوس بره!! اینم یه تکنیک دیگه.(بر اساس اتفاق واقعی یکی از دوستان) سلمان معمار سلمان معمار Thu, 05 Dec 2019 22:25:28 +0330