https://virgool.io/feed/@sedayemodafean صدای مدافعان متعلق به همه جانبازان و ایثارگران است تا فضایی برای همفکری و همدلی آنان باشد و بتواند درمسیر بهبود سیاستگذاری عمومی گام بردارد. sedayemodafean.org fa 2026-06-07 12:08:12 https://files.virgool.io/upload/users/79251/avatar/avatar.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@sedayemodafean https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B9%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%86-%DA%86%D9%86%D8%AF-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF-csqttkczedlt جانبازان مظلوم اعصاب و روان، در اکثر موارد نتوانسته‌اند جانبازی بالای ۲۵ درصد را احراز کنند تا مزایای لازم برای بهزیستی و درمان برخوردار شوند.طبق آمار بنیاد شهید و امور ایثارگران، در کل کشور بین ۴۰ تا ۴۵ هزار جانباز اعصاب و روان وجود دارد که بیش از ۷ هزار نفر از آنان احتیاج به مراقبت‌های شدید پزشکی و مددکاری دارند. البته همانطور که در مقالات گذشته هم به آن اشاره کردیم، این آمارها احتمالا منعکس کننده اعداد واقعی نیستند زیرا بیماری‌های اعصاب و روان به‌درستی تشخیص داده نمی‌شوند و در ضمن، از نظر فرهنگی نیز تابو محسوب می‌شوند. به هر حال باید توجه داشت که با گذشت زمان و ادامه ناراحتی‌های مزمن بیماران اعصاب و روان و مضافا، مصرف درازمدت داروهای اعصاب، هر روز به تعداد آن دسته از جانبازانی که نیاز به بستری شدن در آسایشگاه‌های روانی دارند، اضافه می‌شود. در این میان، جانبازان اعصاب و روان با دو چالش جدی روبرو هستند: مشکل اول یک چالش قانونی است که بنیاد شهید درصد جانبازی این عزیزان را زیر ۲۵ درصد قرار می‌دهد. و چالش دوم مربوط به امور لجستیک و نبود بیمارستان‌ها و مراکز مناسب برای مراقبت‌های درازمدت از جانبازان اعصاب و روان است.جانبازان اعصاب و روان از مظلوم‌ترین‌های ایثارگران هستند، زیرا در اکثر موارد موفق نشده‌اند جانبازی بالای ۲۵ درصد را احراز کنند و به همین علت از مزایای لازم برای بهزیستی و درمان برخوردار نیستند. متاسفانه درصد قابل توجهی از این عزیزان هم که در زمان دفاع مقدس، برای اخذ درصد جانبازی اقدام نکردند و یا مدارک معتبر نداشتند، اصلا جانباز محسوب نمی‌شوند و یا از درصد جانبازی بسیار پایینی برخوردارند. این در حالی‌است که این روش احراز درصد جانبازی اصولا با ماهیت بیماری‌های اعصاب و روان منافات دارد.روش های کنونی بنیاد شهید برای تعیین جانبازی از لحاظ علمی ایرادات جدی دارد، زیرا اکثر جانبازان اعصاب و روان از «اختلال استرسی پس از حادثه» (پی تی اس دی) رنج می‌برند که در اکثر موارد در کوتاه مدت و در زمانی که ایثارگر در جبهه بوده، خودش را نشان نمی‌دهد و ماه‌ها و بلکه سال‌ها پس از آنکه فرد از صحنه جنگ دور بوده آغاز می‌شود. درضمن این بیماری می‌تواند شکل مزمن و پیش رونده‌ای داشته باشد و به مرور وخیم‌تر شود. این موضوعی است که درخصوص جانبازان شیمیایی هم وجود دارد و علائم اولیه با عوارض درازمدت همخوانی ندارد. برغم این داده‌ها، متاسفانه در اکثر موارد، درصد جانبازی بر اساس علائم اولیه تعیین می‌شود که به‌هیچ‌وجه با ماهیت و روند وخامت بیماری‌های اعصاب و روان همخوانی ندارد.چند سال پیش در کمیسیون اجتماعی مجلس، طرح حداقل جانبازی برای جانبازان شیمیایی، اعصاب و روان ۲۵ درصد تعیین شد و برای تصویب به صحن علنی مجلس ارسال شد که متاسفانه بی‌نتیجه ماند و همچنان در راهروهای مجلس و کمیسیون مربوطه خاک می‌خورد و تاکنون پیگیری‌های این جانبازان نتیجه‌ای نداشته. اکنون به دلیل نقص قانونی، درصد جانبازی بیشتر این عزیزان بین ۵ تا ۲۰ درصد است. به همین علت است که در گذشته، دریافت بیمه تکمیلی بسیار دشوار بود و اکنون هم مزایایی که به جانبازان اعصاب و روان و خانواده‌هایشان تعلق می‌گیرد، با میزان جانبازی همخوانی ندارد.چند سال پیش جواد فریدی اسکوئی، مدیرعامل کانون آرامش جانبازان اعصاب و روان گفته‌بود که جانبازان اعصاب و روان از خدماتی مانند بیمه تکمیلی بنیاد شهید و امور ایثارگران برخوردار هستند و می‌توانند از تمام بیمارستان‌های روان‌پزشکی کشور و ۱۰ بیمارستان روان‌پزشکی بنیاد که مخصوص جانبازان با ۹۵۰ تخت است و یا ۸۰ مرکز مشاوره و مددکاری تحت پوشش اداره کل مددکاری بنیاد استفاده کنند. این آمار، با اعداد و ارقام کنونی نیز همخوانی دارد ولی واقعیت این است که ۴۰ هزار جانبازان اعصاب و روانی که هر روز هم به میزان مشکلاتشان افزوده می‌شود، خیلی بیش‌تر از اینها به مراکز درمانی و خدماتی نیاز دارند.با وخیم‌تر شدن وضعیت روحی و جسمی بیماران اعصاب و روان، این افراد نیازمند مراقبت‌های تخصصی بیشتری می‌شوند که این موضوع مستلزم بستری شدن آنهاست. در ضمن بعد از چند سال، بیشتر خانواده هم دیگر قادر به مراقبت از این جانبازان نیستند و به همین علت، هر روز بیش‌تر و بیش‌تر شاهد افزایش درخواست‌ها برای آسایشگاه و بستری شدن این عزیزان هستیم. اما متاسفانه،  تعداد آسایشگاه‌های مناسب برای جانبازان اعصاب و روان بسیار پایین است و بودجه لازم هم به مراکز موجود تخصیص داده‌نمی‌شود. برخی از آسایشگاه‌هایی که پذیرای این عزیزان بوده‌اند در چند سال اخیر، بدلیل عدم حل مشکلات بیمه که بنیاد شهید در حل و فصل آن ناموق بوده، عذر این عزیزان را خواسته و آنها را به منازل خود بازگردانده‌‌اند. البته متاسفانه بسیاری از خانواده‌ها هم دیگر توان مراقب از این عزیزان را ندارند.بخش دیگری از مشکلات هم مربوط به ناراحتی‌های فرزندان جانبازان اعصاب و روان است که قربانیان مستقیم وضعیت والدین خود هستند. طیبه محمدی، مددکار بیمارستان روان‌پزشکی جانبازان صدر می‌گوید: بسیاری از فرزندان جانبازان اعصاب و روان به دلیل کتک‌ها و برخورد‌های نامناسب پدران، دچار مشکلات روحی و روانی شده و در این بیمارستان بستری می‌شوند. ناراحتی‌های دوران جنگ و تجربیات تلخ آن دوران، تا آخر عمر با بیمار اعصاب و روان باقی می‌ماند و زمانی که خانواده‌ها، جانباز را به بیمارستان می‌آورند، به مددکاران می‌گویند که به هیچ عنوان حاضر نیستند آنان را به خانه بازگردانند و با آن‌ها زندگی کنند. خانم محمدی می‌افزاید: افرادی از بیمارستان در حال ترخیص هستند که خانواده‌ها حاضر نیستند آن‌ها را بپذیرند و در این خصوص با خانواده‌های آن‌ها به کرات صحبت می‌کنیم که در مواردی خوشبختانه موثر واقع می‌شود.به هرحال درمان و کنترل ناراحتی‌های اعصاب و روان با بیماری‌های صرفا جسمی متفاوت است و این مراقبت‌ها هم مستلزم بودجه بسیار بالا و هم‌چنین همکاری‌های گسترده میان پزشک، روانشناس و مددکار است. ان‌شا‌ء‌الله، با فراهم شدن شرایط قانونی برای احراز درصد جانبازی‌های بالای ۲۵ درصد، دستکم یکی از سدهای پیش روی جانبازان اعصاب و روان و خانواده‌های آنها برداشته شود تا شاید شاهد وضعیت بهتر درمانی و زندگی این عزیزان باشیم. صدای مدافعان صدای مدافعان Tue, 10 May 2022 22:25:13 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%BA%D9%85-%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%AE%DB%8C%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-bul8a0slcfdx ادامه مشکلات زیرساختی اقتصادی و فشار تحریم‌ها، و نیز عدم نظارت بر عملکرد بنیاد شهید، باعث وخیم‌تر شدن وضعیت معیشتی ایثارگران شده است.دو سال از شروع کار مجلس یازدهم می گذرد. پس از آغاز به کار مجلس یازدهم، ما در صدای مدافعان بر لزوم تشکیل «کمیته ایثارگران» تاکید کردیم زیرا که مجلس دهم و فراکسیون ایثارگران نتوانسته بود آنچنان که باید و شاید پاسخگوی مشکلات جامعه ایثارگران، جانبازان، و خانواده‌های شهدا باشد.  متاسفانه این کمیته تشکیل نشد و ما همچنان شاهد بی‌پاسخ مانده مطالبات ایثارگران هستیم. البته تلاش هایی با حسن نیت از سوی برخی از نمایندگان صورت گرفته ولی سوال اینجاست که چرا برغم این تلاش‌ها،  وضعیت معیشتی ایثارگران همچنان وخیم است؟ این سوال را از دو زاویه می توان پاسخ داد:مشکل اصلی این است که وضعیت کلی اقتصادی کشور وخیم است و در این میان، قشر مستضعف – که ایثارگران هم اکثرا در این طبقه جای می گیرند – بیش از دیگر اقشار جامعه با مشکل روبروست. به همین علت است که اگر می خواهیم مشکل ایثارگران به شکل اساسی حل شود، باید مشکل طبقه مستضعف را به طور عمومی‌تر حل کرد. واقعیت اینست که برغم انتقاداتی که به عملکرد مجلس وارد می شود، به طور کلی می توان گفت که تلاش هایی بانیت خیر صورت گرفته و در کل وضعیت ایثارگران در مقایسه با دیگر اقشار مستضعف جامعه بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. ولی تا زمانی که مشکلات اقتصادی داخلی و مسئله تحریم ها حل نشود، نمی توان انتظار زیادی داشت.نگاهی به تلاش‌هایی که مجلس طی یک سال گذشته انجام داده، نشان می دهد که برخورد موضعی و مقطعی با مشکلات ایثارگران کافی نیست و در ضمن وضع قانون تنها اولین قدم برای بهبود وضعیت است و تا زمانی که وضعیت کلی اقتصادی کشور مناسب نباشد، نمی توان امیدی به اجرایی شدن قوانین داشت. برای مثال قوانین مربوط به تبدیل وضعیت استخدامی ایثارگران ابلاغ شده و مجلس هم شروط مربوطه را اعلام کرده است ولی این بعید است که تاثیری در وضعیت شغلی ایثارگران داشته باشد.مثال دیگر در این زمینه، افزایش منابع برای کارآفرینی ایثارگران است. به گزارش تسنیم، نمایندگان مجلس در جلسه ۲۹ فروردین ۱۴۰۱، توافق کردند ۱۵ درصد از منابع ملحوظ در تبصره (۱) بند (ب) ماده (۵۲) قانون الحاق بودجه، به طرح‌های سرمایه‌گذاری متعلق به ایثارگران و شرکتهایی که بیش از پنجاه درصد سهام آنها متعلق به ایثارگران می‌باشد اختصاص یابد. آیا این تخصیص بودجه کمکی به آن فرد جانبازی می کند که به علت فقر، مجبور به دست فروشی می‌شود؟ قطعا پاسخ این سوال منفی است زیرا وضعیت معیشتی ایثارگران و به طور خاص جانبازان در اکثر موارد بسیار وخیم تر از آن است که با چنین طرح هایی قابل حل باشد.مثال دیگری که می توان آورد، وضعیت تخصیص خودرو به جانبازان است.گزارش های اسفند ماه حاکی از آن بود که نمایندگان مجلس با اصلاحیه یکی از تبصره‌های لایحه بودجه امسال موافقت کردند که براساس آن، دولت موظف است بخشی از فروش خودروسازان داخلی را در اختیار جانبازان و ایثارگران قرار دهد. براساس این قانون، دولت باید بخشی از محصولات داخلی از تولیدات ایران خودرو و سایپا را با اقساط ۵ ساله و سود ۴ درصد در اختیار همسر یا فرزندان یا والدین شهدا و همچنین جانبازان بالای ۲۵ درصد دارای محدودیت جسمی و حرکتی و جانبازان ۵۰ تا ۷۰ درصد اختصاص دهد. اولا، اصلاحیه این تبصره با ابهامات زیادی روبروست و بعید است عملا قابل اجرا باشد. و ثانیا، حتی با اقساط ۵ ساله هم بسیاری از افراد مشمول، و به طور خاص والدین شهدا، قادر به تهیه خودرو نخواهند بود.مطالبی که در بالا مورد اشاره قرار دادیم، مربوط به مشکلات اقتصادی ریشه‌ای در جامعه بود که حل آنها، تنها با تصویب یک قانون یا اضافه کردن یک تبصره قابل حل نیست و مستلزم اقدامات فراگیر برای کل اقتصاد کشور است. اما علاوه بر این موارد، اقداماتی هم هست که جنبه بروکراتیک و اداری دارد و اگر اراده ای سیاسی برای انجامش باشد، می توان به بهبود وضعیت ایثارگران امیدوار بود. در ابتدا به لزوم تشکیل کمیته ایثاگران در مجلس اشاره کردیم که در واقع یک اقدام بروکراتیک است تا امکان رسیدگی بهتر به امور ایثارگران فراهم شود. متاسفانه تاکنون اراده ای سیاسی برای تشکیل این مجموعه نبود و لازم است هم بنیاد شهید و هم تشکل های مستقل ایثارگران در این حوزه وارد عمل شده و با لابی‌کردن، مجلس را متقاعد کنند که تشکیل کمیته ایثارگران یک ضرورت است.اصلاحات در ساختار بنیاد شهید و وزارتخانه های مربوطه هم می تواند در راستای اصلاحات بروکراتیک ارزیابی شود. بهمن ماه سال گذشته بود که ابوالفضل ابوترابی نماینده مردم نجف‌آباد در مجلس شورای اسلامی گفت: طرح تشکیل وزارت امور ایثارگران و رفاه اجتماعی در مجلس کلید خورد. وی افزود: این طرح به دنبال ادغام سه سازمان بنیاد شهید، کمیته امداد و بهزیستی در یکدیگر است تا با تشکیل این سه نهاد حمایتی در یکدیگر کارها در این حوزه بهتر انجام شود. با ادغام این نهادهای حمایتی و تشکیل وزارت امور ایثارگران و رفاه اجتماعی جلوی بسیاری از موازی‌کاری‌ها گرفته خواهد شد و شاهد خدمات‌رسانی بهتری به ایثارگران و اقشار نیازمند حمایت خواهیم بود. در ضمن تشکیل این وزارتخانه باعث می‌شود که مجلس نیز بر امور این بخش نظارت دقیق‌تری داشته باشد؛ چرا که مجلس می‌تواند از طریق سؤال از وزیر و دیگر ابزارهای نظارتی پیگیر امور مربوط به این بخش باشد.متاسفانه طرح تشکیل وزارت امور ایثارگران و رفاه اجتماعی آنچنان که باید و شاید مورد توجه نمایندگان مجلس و بنیاد شهید قرار نگرفته که این امر نشان از آن دارد که افراد و گروههایی در کشور هستند که از وجود موازی کاری‌های کنونی سود می برند و ترجیح می دهند بنیاد شهید بدون نظارت های لازم به کار خود ادامه دهد.  واقعیت این است که در گذشته، نمونه مشابه ادغام نهادها و تشکیل وزارتخانه را در حوزه میراث فرهنگی و گردشگری شاهد بودیم که تا زمانی که میراث فرهنگی به صورت سازمان اداره می‌شد، کمتر امکان نظارت بر آن از سوی مجلس وجود داشت، اما با تبدیل این سازمان به وزارتخانه شاهد نظارت دقیق‌تر مجلس بر عملکرد آن هستیم.FacebookTwitterWhatsAppTelegramViberBalatarin صدای مدافعان صدای مدافعان Fri, 06 May 2022 22:22:06 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%A2%D8%A8%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%DB%8C%D8%A7-%D8%A2%D8%A8%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-gwj36v0atxe4 سپاه خادم نظام و ولایت است و زمانی که برجام در راستای حراست از نظام و تامین امنیت و معیشت مردم باشد، سپاه شرطی برای امضاء توافق ندارد.مطلب زیر را یکی از برادران عزیز در پاسخ به مقاله ای که در فروردین ماه امسال در سایت منتشر شد نوشته اند که بخش‌های اصلی آن را در اینجا به شما مخاطبان و هواداران «صدای مدافعان» تقدیم می‌کنیم.همرزمان عزیز در سایت صدای مدافعان، با عرض سلام و احترام خدمت شما و در راستای مقاله‌ «سپاه مخالف برجام نیست» یادآوری چند نکته را ضروری می‌دانم. اما پیش از آن اجازه بدهید از شما و زحماتی که به خصوص برای ما کهنه سربازان نظام ولایی می‌کشید و برای دسترسی قانونی خانواده بزرگ ایثارگران به خدمات و تسهیلات قانونی تلاش می‌کنید، تشکر کنم.اجازه بدهید توضیح بدهم که چرا عنوان این مقاله را آبروی نظام یا آبروی سپاه گذاشتم. به عنوان یک ایثارگر باید عرض کنم که سپاه بدون ولایت و نظام، آبرویی ندارد و نهایت آمال و آرزوی هر سپاهی، پاسداری از نظام ولایی است. با این باور، طرح این مسئله که سپاه برای احیای برجام شرط و شروطی بگذارد و اینکه اراده سیاسی نظام و رفاه مردم را مشروط به حذف نام خود از فهرست های سیاه - که کاغذپاره‌ای بیش نیستند- بکند مردود است.برادران سپاه بارها امتحانات الهی بسیاری را با سربلندی پشت سر گذاشته‌اند و این بار هم نشان داده و می دهند که گوش به فرمان فرمانده کل قوای خود هستند و اگر اراده نظام بر احیای برجام باشد تمام توان خود را برای تسهیل این امر به کار خواهند بست. نگرانی نگارنده از این است که گروه‌های دیگری در برخی از مناصب سیاسی و اقتصادی هستند که عنوان کاسبان تحریم برازنده آنها است و خدای ناکرده شاید آنها باشند که می‌کوشند چهره سپاه را در انظار عمومی مخدوش کنند و فرماندهان جان بر کف سپاه را مانع امضای برجام و گشایش‌های اقتصادی برای مردم جلوه دهند.اجازه بدهید به دوران برجام (اول) برگردیم و ببینیم موضعگیری‌های فرماندهان سپاه در آن زمان چه بود تا شاهدی باشد بر این مدعا که علیرغم نگرانی‌هایی که از سوی آنان مطرح شد هیچگاه مانعی بر سر راه برجام نبودند و پذیرش آن نرمش قهرمانانه را مشروط به آبروی خود و یا منافع خود نکردند.شش روز بعد از قرائت بیانیه هسته‌ای لوزان در سال ۱۳۹۴ رئیس ستاد کل نیروهای مسلح وقت موفقیت تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را به مقام معظم رهبری تبریک گفت، فرمانده کل سپاه پاسداران نیز به جرگه تقدیرکنندگان از هیات مذاکره‌کننده ایرانی پیوست. سردار سرلشکر پاسدار محمدعلی جعفری، در حاشیه همایش فرماندهان سپاه در پاسخ به برخی از ابهامات مطرح شده پیرامون بیانیه اخیر هسته‌ای، تاکید کرد: «به‌فضل الهی فرزندان انقلابی ایران اسلامی در نبرد دیپلماتیک خود تا به امروز توانسته‌اند از حقوق ملت ایران به‌شایستگی دفاع کنند و ملت ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از تلاش‌های صادقانه و مجاهدت‌های سیاسی این عزیزان و ایستادگی روی خطوط قرمز تعیین شده، قدردانی می‌کنند.» جعفری برجام را »جهاد دیپلماتیک» خواند و «لغو همه تحریم‌های مرتبط» را «نقطه مرکزی مطالبات ملت ایران» دانست.سردار فیروز آبادی نیز در ۱۶ فروردین ۹۴ خطاب به رهبر انقلاب نوشت: «اکنون که در ساله هدایت‌های آن رهبر فرزانه و همت دولت خدمتگزار جناب آقای دکتر روحانی و تیم مذاکره کننده هسته‌ای بویژه ظریف وزیر امور خارجه گام دیگری در جهت احقاق حقوق مسلم نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات مربوط به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای برداشته شده است، ضمن تبریک به ملت بزرگ ایران اسلامی و قدردانی از جناب آقای رئیس‌جمهور و کارگزاران و تلاشگران این عرصه مهم وحساس با کمال افتخار از عنایات و راهنمایی‌های حضرت مستطاب عالی که موجب سربلندی و پایداری هر چه بیشتر ملت بزرگوار ایران اسلامی گردید سپاسگزاری نموده رجاء واثق دارد با استمرار رهنمودهای آن رهبر عظیم‌الشان مراحل آتی مذاکرات نیز در مسیر سلامت و صلاح دولت و ملت تداوم خواهد یافت.»حتی محمد باقر قالیباف هم با وجود اینکه در فرماندهی سپاه نبود اما از آنجا که با برادران سپاه در ادوار مختلف دم خور بود، اقدامات دولت وقت را در مسیر توافق تبریک گفت و آن را «گامی محکم» خواند و بعد از توافق هم از تلاش شبانه روزی دستگاه دیپلماسی تقدیر کرد و برجام را «نتیجه مطلوبی برای ملت ایران» دانست.در آن زمان هم نگرانی‌ها و دلواپسی‌هایی وجود داشت و بسیاری از دلسوزان و خود مقام معظم رهبری هم خواستار «ملموس» بودن نتایج برجام برای مردم بودند و بدعهدی طرف‌های مقابل برجام را پیش‌بینی می‌کردند، اما هیچکدام از این موارد پیش از امضای برجام و به خصوص هیچگاه به عنوان مانعی از طرف دلیرمردان سپاه مطرح نشده بود، چراکه این بزرگواران بیشتر از هرچیز ضامن آبروی نظام مقدس هستند.سایت صدای مدافعان به درستی عنوان کرد که «بدنه اصلی سپاه مخالف برجام نیست و در این میان عده‌ای پشت نام سپاه و انقلاب پنهان شده‌اند ولی عملا مردم را در مقابل سپاه قرار می دهند.» نمی‌خواهم زود قضاوت کنم اما آنهایی که بر طبل توان بازدارندگی نظام به نیت دستیابی به توان هسته‌ای (تا حد توانایی ساخت بمب اتمی) می‌کوبند باید با فراست بیشتر عمل کنند و بدانند مقاومت تنها با سلاح پیروز نمی‌شود. دشمن امروز از قدرت نرم و قدرت هوشمند برای حفظ برتری خود استفاده می‌کند و ما نیز نباید با تئوری‌های قدیمی نظامی به جنگ استیلای دشمنانمان در شرق و غرب عالم برویم.سپاه به نظام وفادار است و نظام برخواسته از مردم است. مردم امروز مشکلات عدیده‌ای دارند که معضلات اقتصادی در راس آنهاست. برای حفظ نظام هم که شده، باید به فکر حفظ مردم باشیم و دعواهای سیاسی جناحی را کنار گذاشته و با همان عزم و اراده ملی که یکبار فرزندان انقلاب را در جهاد دیپلماتیک پیروز کرد، با رهبری‌های داهیانه مقام معظم رهبری و همت دولت مردمی و مجلس انقلابی این مانع بزرگ را از سر راه برداریم و در این مسیر برای منافع خود با آبروی سپاه بازی نکنیم. صدای مدافعان صدای مدافعان Thu, 05 May 2022 22:21:35 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%B8%D9%87%D9%88%D8%B1-%D9%86%D8%A6%D9%88%D9%81%D8%B1%D9%82%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%DB%8C%D8%A7-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%A7%D9%86-kldfvvnqhb8w چه کسانی از حذف عدالتخواهان سود می‌برند؟ آیا عدالتخواهان قربانی تلاش برای مطالبه‌گری مصداقی خواهند شد؟مقام معظم رهبری در دیدار رمضانی با جمعی از دانشجویان تاکید کردند «مطالبه‌گری شما به‌گونه‌ای باشد که هم در بیان صورتِ مسائل، و هم در مقام ارائه راه‌حل‌ها، با دشمن مغرض، مخرج مشترک پیدا نکنید.» در تحلیل این بیانات، باید میان تشابهات ظاهری و تشابهات باطنی و عمیق میان خط داخلی و خط دشمن تمایز قائل شد. برملا شدن فساد داخلی می‌تواند اقدامی به اصطلاح «دشمن‌شاد‌کن» تلقی شود، ولی آیا این امر بدان معنی است که نباید افشاگری صورت گیرد؟ وقتی که رهبری از جریان فتنه پرده برداشتند، و یا وقتی اصولگرایان از اشرافیگری و فساد منسوبان هاشمی رفسنجانی گفتند، دشمنان از وجود شکاف در میان سران نظام خوشحال شدند، ولی آیا این امر بدان معنی بود که نباید درخصوص جریان فتنه افشاگری می‌شد؟ قطعا جواب این سوال منفی است.طی دو دهه گذشته، یکی از خطوطی که باعث ایجاد وحدت میان گروه‌های مختلف اصولگرا شده بود، انتقاد از هاشمی رفسنجانی و افشاگری در خصوص فسادهای افراد مرتبط با جناح اصلاح طلب و کارگزاران سازندگی بود. تا همین امروز هم این انتقادات ادامه دارد ولی آیا میتوان گفت که نباید وارد این مباحث شد چون انتقاد از هاشمی به عنوان نزدیکترین شاگرد امام (ره) دشمن‌شادکن است؟چند روز پیش اما مشرق نیوز در یادداشتی با سوء تعبیر سخنان مقام معظم رهبری، تلاش‌های عدالتخواهان را مشابه اقدامات گروه فرقان در ترور شخصیت‌های انقلابی قلمداد کرده و عملا خواستار حذف جریان عدالتخواه شده است. مگر عدالتخواهان کاری متفاوت از رویه همیشگی اصولگرایان می‌کنند؟ بر چه اساسی سخن گفتن از فساد با چفیه یک اقدام نئوفرقانی است، ولی برملا کردن اشرافی‌گری کارگزاران یک عمل انقلابی؟ آیا مگر نظام و انقلاب را افراد تعریف می کنند که افشاگری درخصوص فساد آنها به معنی خدشه وارد شدن به وجه نظام و انقلاب باشد؟ اگر این منطق را بپذیریم، انتقاد از هاشمی رفسنجانی می‌بایست بزرگترین خدشه را به انقلاب وارد می‌کرد که البته دیدیم اینچنین نشد. بر همین اساس، دیگر مقامات هم نباید به بهانه حفظ آبروی نظام، بدون نظارت و افشاگری، در فساد شرکتی مستقیم یا غیرمستقیم داشته باشند.نویسنده روزنامه شرق مدعی شده که همان جریان فرقان که در اوائل انقلاب اسلامی دست به حذف فیزیکی می‌زد، اکنون به‌جای دست به اسلحه بردن، دست به کلیک برده و به ترور شخصیتی و آبروی مسئولان دست میزند. در متن حتی ادعا شده که در یکی از ماجراهای جنجالی عدالتخواهان، ردپایی از یک سرویس اطلاعاتی منطقه‌ای نیز به شهود قابل لمس است که البته برای این ادعا دلیل و مدرکی ارائه نشده است.اما مگر عدالتخواهان چه افشاگری‌هایی کرده‌اند که مشرق‌نیوز و دیگر رسانه‌های مرتبط را تا این حد عصبانی کرده؟ آیا تشبیه عدالتخواهان به گروه فرقان، گامی برای حذف مطالبه‌گری انقلابی و مصداقی نیست؟نگاهی به تلاش‌های عدالتخواهان نشان می دهد که این جریان در ضمن اصولگرا بودن، فراجناحی عمل می‌کند و در پی ایجاد عدالت در جامعه است. در این راستاست که عدالت‌خواهان به افشاگری غیرگزینشی می پردازد و ارتکاب فساد را نه از چپ می پذیرد، نه از راست، نه از سنتی و نه از نئولیبرال. ما می‌توانیم با نگاه‌های سیاسی و فلسفی عدالت‌خواهان مخالف باشیم ولی نمی‌توان به صرف افشاگری و فاش‌گویی و حمایت بلاشرط از حقوق مظلومان، این گروه را به افراطی‌گری و خروج از خط انقلاب متهم کرد.عدالت‌خواهان در دیدار با مقام معظم رهبری بر نکاتی انگشت گذاشتند که نشان از حساسیت این گروه نسبت به مسائل بنادی و فراموش شده کشور داشت. محمد اسکندری دبیر اتحادیه جنبش عدالت‌خواه دانشجویی، در دیدار دانشجویان و نمایندگان تشکل‌های دانشجویی با رهبر معظم انقلاب، مواضع عدالت‌خواهان را در سه محور بیان کرد و از لزوم تفکیک قوا، حراست از قانون، و نظارت کلان سخن گفت. عدالتخواهان تاکید دارند که این مواردیست که در کشور ما مغفول مانده و ورود مقام معظم رهبری به این حوزه‌ها ضروریست .در بحث دفاع از تفکیک قوا، یکی از آسیب‌شناسی‌های مطرح،‌ غلبه شوراهای کلان کشور بر قوه مقننه است. نهادهایی همچون شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی هماهنگی اقتصادی و شوراهای انتصابی، با هدف ارائه مشورت و نظرات کارشناسانه ایجاد شدند ولی اکنون وضعیتی ایجاد شده که اگر مثلا مجلس بخواهد در مورد ظرفیت پزشکی تصمیم بگیرد، می‌گویند وظیفه شورای عالی انقلاب فرهنگی است. یا اگر یک نماینده بخواهد در مورد سربازی حرف بزند، ستاد کل از او شکایت می‌کند و اگر تلاش شود در مورد واردات خودرو قانون بگذارد، یک هیئت در مجمع تشخیص مانع می‌شود.در حوزه حراست از قانون اساسی، مشکلی که از سوی دبیر اتحادیه جنبش عدالت‌خواه دانشجویی مطرح شد، مربوط به مواردی بود که یا به قانون اساسی عمل نشده‌ است (مثل حق مسکن یا حق اعتراض)، یا صراحتا برخلاف قانون اساسی اقدام شده (مثلا علی‌رغم همه تاکیدات قانون اساسی بر آموزش و بهداشت رایگان و دسترسی عادلانه به امکانات آموزشی، عملا حرکت سیاست ها به سمت خصوصی سازی آموزش و درمان رفته است.)در حوزه نظارت کلان هم،‌ در مورد نهادهایی مثل قوه قضائیه، شورای نگهبان، صداوسیما و نهادهای فرهنگی و اقتصادی ذیل رهبری (که معظم له صرفا انتصاب کننده مدیران مربوطه است)‌ مرجع نظارتی وجود ندارد. از سوی دیگر، در مورد دستگاه‌هایی که مقام معظم رهبری در موقفهای مختلف مسئولیت آنها را برعهده گرفته‌اند (مثل سپاه، ارتش، اطلاعات سپاه، دفتر رهبری و غیره) سوء تفاهم‌هایی وجود دارد به معضلاتی همچون استاندارد نبودن مبنای عملکرد، افزایش تصدی‌گری و موازی داری دچار هستند. (برای مطالعه شرح کامل ملاقات، به این لینک مراجعه فرمایید.)یکی از بخش‌های جامعه که همواره مظلوم مانده و قربانی فساد شده، جانبازان هستند. برای رهاندن این بخش از جامعه، چاره‌ای جز افشاگری فسادها و سوءمدیریت های صورت گرفته در جامعه وجود ندارد. واقعیت این است که کار از تذکر محرمانه گذشته است. اصولا سیاستمداران و کسانی که در قدرت هستند، هر اقدامی میکنند تا اقدامات خلافشان علنی نشود و محرمانه نگه داشتن فسادها، کاری را از پیش نخواهد بود.در کشور ما کمتر پیش آمده که پرونده فسادی به درستی پیگیری شود، ولی هرگاه که پرونده ابرفسادهای مسئولان به جایی رسیده، از دو حال خارج نبوده: یا پرونده به علت دعواهای جناحی به قوه قضائیه ارجاع شده و یا اینکه افشاگری صورت گرفته و قضیه رسانه‌ای شده و به علت فشار مردم، موضوع مورد پیگیری قرار گرفته است. واقعیت این است که مسئولین ما نیز مثل سیاستمداران دیگر کشورهای جهان، در عمل دچار خطا می‌شوند و تا زمانی که یک قوه نظارت کننده وجود نداشته باشد، فسادها افزایش خواهد یافت و کار با تذکرهای محرمانه پیش نخواهد رفت. در این مسیر است که افشاگری و مطالبه‌گری مصداقی موضوعیت پیدا می کند و گروه هایی همچون عدالتخواهان می توانند یکی از نهادهای مدنی برای اجرایی شدن این حساب و کتاب باشند. صدای مدافعان صدای مدافعان Tue, 03 May 2022 21:23:00 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-fhlbirhizjli محمد اسکندری دبیر اتحادیه جنبش عدالت‌خواه دانشجویی، در دیدار دانشجویان و نمایندگان تشکل‌های دانشجویی با رهبر معظم انقلاب، مواضع عدالت‌خواهان را در سه محور بیان کرد. عدالت‌خواهان معتقدند تفکیک قوا، حراست از قانون، و نظارت کلان مواردی است که در کشور ما مغفول مانده و ورود مقام معظم رهبری به این حوزه‌ها ضروریست.در بحث دفاع از تفکیک قوا، یکی از آسیب‌شناسی‌های مطرح،‌ غلبه شوراهای کلان کشور بر قوه مقننه است. شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی هماهنگی اقتصادی و شوراهای انتصابی، با هدف ارائه مشورت و نظرات کارشناسانه ایجاد شدند ولی اکنون وضعیتی ایجاد شده که اگر مثلا مجلس بخواهد در مورد ظرفیت پزشکی تصمیم بگیرد، می‌گویند وظیفه شورای عالی انقلاب فرهنگی است، اگر بخواهد درمورد سربازی حرف بزند، ستاد کل از او شکایت می‌کند و اگر بخواهد در مورد واردات خودرو قانون بگذارد، یک هیئت در مجمع تشخیص مانع او می‌شود.در حوزه حراست از قانون اساسی، مشکلی که از سوی دبیر اتحادیه جنبش عدالت‌خواه دانشجویی مطرح شد، مربوط به مواردی بود که یا به قانون اساسی عمل نشده‌ است (مثل حق مسکن یا حق اعتراض)، یا صراحتا برخلاف قانون اساسی اقدام شده (مثلا علی‌رغم همه تاکیدات قانون اساسی بر آموزش و بهداشت رایگان و دسترسی عادلانه به امکانات آموزشی، عملا حرکت سیاست ها به سمت خصوصی سازی آموزش و درمان رفته است.)در حوزه نظارت کلان هم،‌ دو نکته اصلی مورد تاکید قرار گرفت:۱- هرچند در مورد دولت و مجلس، مرجع نظارت و حساب‌کشی مشخص است،‌ ولی در مورد نهادهایی مثل قوه قضائیه، شورای نگهبان، صداوسیما و نهادهای فرهنگی و اقتصادی ذیل رهبری، که رهبری صرفا انتصاب کننده مدیران این نهادها هستند، چنین مرجعی وجود ندارد.۲- مسئله بعدی اما در مورد دستگاه‌ها و نهادهایی است که مقام معظم رهبری در موقفهای مختلف مسئولیت آنها را برعهده گرفته‌اید. نهادهایی نظیر سپاه، ارتش، اطلاعات سپاه، دفتر رهبری و ... برای مثال ساختارهای اطلاعاتی و امنیتی کشور به مسائلی نظیر استاندارد نبودن مبنای عملکرد، افزایش تصدی گری سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی به جای انجام شئون نظارتی و تداخل در حوزه های عملیاتی با توجه به تعدد نهادهای امنیتی موازی دچار هستند. یا در رابطه با نظارت بر این دستگاه‌ها این سوال پیش می‌آید که چرا مسئله دخالت سرخود و مستقل اعضای دفتر رهبری در موضوعات مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی حل نمی‌شود؟ یا در یک مورد دیگر مثلا می‌بینیم که سپاه تا آنجا در سیاست و انتخابات ورود پیدا کرده است که دو گروه مختلف در سپاه بر سر یک نامزد به جدل می‌پردازند و این دعوا به رسانه‌ نیز کشیده می‌شود.. صدای مدافعان صدای مدافعان Mon, 02 May 2022 22:01:37 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B4-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-ekymlxdofzjg تشکیل سپاه پاسداران به دستور حضرت امام خمینی‌ (ره) در ابتدای انقلاب با این انگیزه پیگیری شد تا سپاهی از مردم و برای مردم در شکل گسترده‌ای شکل گیرد تا مدافع آرمان های انقلاب اسلامی باشد. در این راستا سپاهیان همواره وظیفه خود را تحکیم پایه‌های انقلاب اسلامی و تضمین امنیت نظام دیده‌اند. اکنون اما با توجه به مشکلات امنیتی داخلی کشور و نیز چالش های بزرگ اقتصادی ایران، مردم سوال می کنند که چرا حضور منطقه‌ای سپاه بیشتر و بیشتر می شود؟گفتنی است که امام راحل با دور اندیشی، حمله دشمنان داخلی و خارجی به انقلاب اسلامی و مردم عزیز کشورمان را پیش‌بینی می‌کرد و بر این اساس، ایشان سنگ بنای نیرویی مردمی را بنا نهاد. البته تصریح فرمود که نیروهای نظامی نباید وارد فعالیت‌های غیرمربوط شوند. در این راستا بود که سپاه پاسداران در زمان حیات امام فعالیت‌هایی گسترده در حوزه‌ها و عرصه‌های مختلف داشت ولی همواره نسبت به گوشزدهای امام راحل حساس و هشیار بود.شکی نیست که سپاه پاسداران طی این سال‌ها متناسب با تهدیدات دشمنان و هجمه‌های آن‌ها به‌ واسطه برنامه‌ریزی‌ها و طراحی‌های خوب و دقیقی که داشته توانسته توطئه‌های مختلف را بی اثر کند. اما سوالی که در سالهای اخیر مردم می پرسند این است که چرا حضور منطقه ای سپاه پررنگ تر شده و این درحالیست که نه وضعیت امنیت داخلی مناسب است و نه اقتصاد کشور توان هزینه‌دهی به فعالیت های برون مرزی را دارد.با نگاهی به دوران هشت سال دفاع مقدس می توان دید که در آن زمان سپاه با تمرکز در راستای دفاع از کشور و انقلاب حرکت می کرد و هزینه های سپاه نیز در مقایسه با هزینه های امروز، ناچیز بود. امروز اما شاهدیم که نسبت هزینه ها بالا رفته بخش بزرگی از آن مربوط به فعالیت های فرامرزی است. با توجه به لزوم پیگیری اقتصاد مقاومتی باید اولویت بندی ها به شکل جدیدی تنظیم شود که متاسفانه تا کنون این مهم صورت نگرفته است.نگاهی به شاخص های اقتصادی، حاکی از لزوم توجه به این اولویت بندی های جدید بوجه‌ای می‌باشد. سال گذشته مرکز آمار ایران نرخ تورم سالانه را معادل ۴۰.۲ درصد اعلام کرد و هرچند که جدیدترین آمارهای منتشر شده از سوی بانک مرکزی نشان می‌دهد که در نتیجه اقدامات انجام شده، روند کاهشی تورم ادامه دار بوده، پیش‌بینی می‌شود همچون سال ۱۴۰۰ با تداوم کاهش ارزش پول ملی روبرو باشیم. از سوی دیگر، نگاهی به بندهای بودجه نشان می‌دهد که امسال بودجه نظامی ایران در رتبه پانزدهم بودجه‌های نظامی جهان قرار دارداگر بپذیریم که وضعیت اقتصادی کشور بحرانی است و بازنگری در اولویت های بودجه امری ضروریست، این سوال مطرح می شود که چرا ما همچنان به طور نسبی، هزینه های بالایی برای فعالیت‌های نظامی برون مرزی صرف می کنیم؟ برای مقابسه می توان دید که در سال ۲۰۲۱، عربستان سعودی ۱۷ درصد هزینه‌های نظامی‌اش را کاهش داده ولی ما با افزایش این هزینه‌ها ۲۴/۶ میلیارد دلار برای خرید و ساخت تجهیزات نظامی هزینه کرده ایم. این رقم البته در یک اقتصاد سالم و قدرتمند کاملا قابل توجیه است ولی اولویت بندی های ما در شرایط تحریم اقتصادی چگونه باید باشد؟باید توجه داشت که برغم مشکلات اقتصادی، این اولین بار بوده که کشورمان در ردیف ۱۵ کشور اول دنیا از نظر مصارف نظامی قرار دارد. باید توجه داشت که از یک سو ما نیازمند افزایش هزینه ها برای امنیت داخلی هستیم ولی در ضمن بسیاری از مشکلات ما ارتباطی با هزینه ندارد، چاره اصلی، مقابله با فسادها و سوءمدیریت‌هاست. اکنون بزرگترین تهدیدی که انقلاب و نظام را هدف قرار داده، تهدید اقتصادی است که از یک سو با تحریم ها، شدت گرفته و از سوی دیگر با سوءمدیریت‌های داخلی وخیم‌تر شده است. صدای مدافعان صدای مدافعان Wed, 27 Apr 2022 22:04:34 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%87%DB%8C%DA%86-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D9%86%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%B4%D8%AF-twkrotjbhzvr فرمانده سپاه محمد رسول الله (ص) تهران گفت: این روزها صحبت از محدود کردن سپاه پاسداران می‌شود. به تمام دشمنان و عناصر داخلی خود فروخته و فرومایه می‌گویم سپاه در هیچ زمان و مکانی محدود نخواهد شد!صدای مدافعان - فرمانده سپاه محمد رسول‌الله (ص) در سخنرانی روز ارتش که همچنین مصادف با ۲ اردیبهشت سالروز تاسیس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به فرمان امام خمینی (ره) است، گفت: ۷۰ روز پس از پیروزی انقلاب اسلامی به فرمان رهبر انقلاب، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تشکیل می‌شود. سپاه از همان روزهای اول رسالت پاسداری از ارزش‌ها و دستاوردهای انقلاب را بر عهده می‌گیرد و در همین راستا، سپاه در طول ۴۳ سال گذشته در دفاع از ارزش‌های انقلاب و ملت ایران شهیدان زیادی تقدیم اسلام و میهن اسلامی کرده است.حسن‌زاده گفت: این روزها صحبت از محدود کردن سپاه پاسداران می‌شود. به تمام دشمنان و عناصر داخلی خود فروخته و فرومایه می‌گویم سپاه در هیچ زمان و مکانی محدود نخواهد شد!فرمانده سپاه محمدرسول‌الله (ص) تهران بیان کرد: امروز همه دنیا می‌دانند دشمنان ما نگران رویارویی با این قدرت هستند و دیگر نمی‌توانند حرکتی را علیه اسلام، جبهه مقاومت و انقلاب اسلامی انجام دهند و در صورت هر حرکتی، پاسخ سختی دریافت نکنند. آن‌ها می‌دانند در برابر هر اقدامی، سیلی سختی از ملت ایران و فرزندان ملت ایران و سپاه انقلاب اسلامی دریافت می‌کنند.حسن‌زاده در پایان گفت: اگر کسی می‌خواهد عظمت سپاه را درک کند، باید توجه کند به همان میزان که دشمنان انقلاب اسلامی بغض و کینه نسبت به سپاه دارند، سپاه عزتمند و قدرتمند است. به همان میزان که به عصبانیت دشمنان افزوده می‌شود، سپاه نیز توانمندتر به مسیر خود ادامه خواهد داد. صدای مدافعان صدای مدافعان Wed, 27 Apr 2022 21:47:12 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D8%A7%D8%B7%D9%85%DB%8C%D9%88%D9%86-%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85-%D9%86%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF-pzgogr52qez0 بیانیه فاطمیون در محکومیت کشتار شیعیان هزاره عجیب بود. این بیانیه هیچ اشاره‌ای به داعش و طالبان نکرد و بجای محکوم کردن بانیان مستقیم کشتار شیعیان افغانستان، اسرائیل و استکبار جهانی محکوم شد. انتظار اینست که فاطمیون، به سرعت خواستار پیگیری جدی و شفاف دولت طالبان درخصوص حملات مزارشریف و قندوز شوند.چند روز پس از حملات تروریستی تکفیری‌ها علیه شیعیان مظلوم افغانستان، بالاخره فاطمیون بیانیه صادر کرد و اقدامات وحشیانه تکفیری‌ها را محکوم نمود. اما نکته عجیب در این بیانیه این است که هیچ اشاره‌ای به داعش و طالبان نشده و بجای محکوم کردن بانیان مستقیم این جنایت ها، اسرائیل و استکبار جهانی را محکوم کرده اند و هدف انتقادها را محور غربی-عربی-عبری قرار داده و عملا آدرس غلط داده‌اند. طنز تلخ نهفته در بیانیه فاطمیون بسیار گزنده بود و گویی که فاطمیون معتقدند هر اتفاقی در دنیا بیافتد می‌خواهند انتقامش را از اسرائیل بگیرند.داعش مسئولیت حمله تروریستی به مسجد شیعیان در مزار شریف و نیز بمبگذاری در قندوز را پذیرفته است. در ضمن همه تحلیلگران متفق‌القولند که طالبان از گروه‌های تکفیری و ضد شیعه حمایت می کند. تنفر از شیعیان هزاره و به طور کلی شیعه هراسی بخشی از ایدئولوژی طالبان بوده و الان هم آنها پشت گروه های تکفیری و داعش پنهان می شوند، ولی عملا از این گروه ها حمایت می کنند. وقتی حدود ۲۵ سال پیش طالبان دست به قتل عام هزاره‌ها زدند ملا عبدالنیازی که در آن زمان فرمانده طالبان بود گفتد: «هزاره ها هر کجا پنهان شوند در چنگال ما خواهند بود. اگر به آسمان بروند پاهای آنها را خواهیم گرفت، اگر در خاک فرو روند، گوش آنها را می کشیم. هزاره ها مسلمان نیستند. شما می توانید آنها را بکشید. این کار گناه نیست.»لحن بیانیه فاطمیون عجیب بود و بعید است که حتی یک نفر از نویسندگان نامه هزاره باشد. هزاره ها با گوشت و پوست خود تنفرپراکنی های طالبان و متحدان تکفیری آنها را علیه شیعیان تجربه کرده اند و بعید است که زیر بار چنین بیانیه‌ای رفته باشند. چگونه یک هزاره می تواند شاهد باشد که خواهر و برادرش به قتل برسد، ولی او بجای تلاش برای شناسایی قاتل، دست به شعار دادن سیاسی بزند و تلاش کند که توجه ها از قاتل منحرف شود؟اگر واقعیت های صحنه را نبینیم، اشتباهات گذشته را تکرار خواهیم کرد. باید صادقانه از خود بپرسیم که چگونه است که از زمانی که طلالبان قدرت را در افغانستان در دست گرفته، امنیت شیعیان در این کشور کاهش یافته؟ چگونه است که تا همین چند ماه پیش و قبل از طالبان، امکان نسل کشی هزاره ها وجود نداشت؟ مگر در آن زمان شیعه کشی باعث نمی شود که تمرکزها از مظلومیت مردم فلسطین منحرف شود؟ پس چرا برای دو دهه استکبار جهانی دست روی دست گذاشته بود و از این روش برای ایجاد انحراف در افکار عمومی استفاده نمی‌کرد؟اگر هدفمان یک بحث تاریحی باشد (که البته جای آن در بیانیه نیست)، می‌توانیم به ریشه‌های ظهور جریان هایی همچون طالبان و داعش بپردازیم و بگوییم که مثلا اگر جنگ سرد رخ نمی‌داد، طالبانی هم بوجود نمی‌آمد، و یا اگر رژیم صدام سرنگون نمی‌شد، داعشی هم ایجاد نمی‌شد. باید توجه داشت این بحث‌ها جنبه تاریخی دارد و هرچند که از لحاظ تحلیلی و عبرت‌آموزی بسیار مهم است، ولی اینگونه ریشه‌یابی‌ها نیاید باعث شود که ما عامل مستقیم یک جنایت را تبرئه کنیم. از این تحلیل که طالبان به علت کشیده شدن جنگ سرد به افغانستان ایجاد شد، می توان به این نتیجه رسید که در یک تحلیل تاریخی، قدرت های جهانی هم (در کنار دیگر علل)، مسئول ایجاد طالبان بوده‌اند. ولی از این تحلیل نمی‌توان این نتیجه را گرفت که پس، مسئول جنایات امروز طالبان، قدرت‌های جهانی هستند.برای روشن شدن موضوع یک مثال دیگر می‌زنیم: اگر انقلاب شکوهمند اسلامی به پیروزی نمی‌رسد و اگر رژیم پهلوی ادامه پیدا می‌کرد، احتمالا صدام حسین به ایران حمله نمی‌کرد. بر این اساس، یکی از عواملی که باعث تجاوز عراق به خاک ایران شد، پیروزی انقلاب بود. آیا از این تحلیل می‌توانیم به این نتیجه برسیم که پس، مسئول جنایات صدام در جنگ تحمیلی، کسانی هستند که انقلاب را به پیروزی رساندند؟ مطمئنا چنین نتیجه‌گیری اشتباه و مغرضانه است. ولی شاهدیم که اکنون در خصوص طالبان دقیقتا از این نوع نتیجه‌گیری‌ها استفاده می شود و ما عملا هیچگاه نمی پذیریم که مسئولیت مستقیم کشتار مسلمان به دست مسلمان، آن دسته از مسلمانانی هستند که دست به جنایت می‌زنند.ناظران مسائل افغانستان مدتی است که نسبت به گسترش حضور داعش در افغانستان و حمایت های آشکار و پنهان طالبان از تکفیری ها هشدار می دهند. عبدالمحمد طاهری، رایزن پیشین ایران در افغانستان می‌نویسد: «انديشه ايدئولوژيك طالبان، اساسا با شيعه ضديت تام و تمام دارد. اين ضديت پيش از تشكيل طالبان هم در ريشه‌هاي قومي و عقيدتي اين گروه وجود داشت، در دوران اشغال افغانستان و حكومت‌هاي حامد كرزي و اشرف غني مشهود بود و هنوز هم ادامه دارد. براي طالبان تفاوتي نمي‌كند؛ چه هزاره‌ها، چه اسماعيليه و چه شيعه جعفري، دشمن محسوب مي‌شوند.» پیشتر دکتر امین احمدی، تحلیلگر مسایل سیاسی و استاد دانشگاه افغان در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری شفقنا افغانستان گفته بود: داعش برای این که خواسته باشد اعلام حضور هم کند آسان‌ترین کار برای آنها کشتار شیعیان هزاره است و از این طریق به منطقه و جهان نشان می‌دهد که هنوز هم یک تهدید برای مردم است...از نگاه داعش، شیعه کافر است، کافر مهدورالدم. نه تنها کافر است بلکه از دید آنها دشمن اسلام نیز هست. کافر که خیلی زیاد است در دنیا، ولی آنها معتقد‌ند شیعه یک دشمن درونی اسلام است که از درون اسلام را تهدید می‌کند. داعش دیگر مذاهب اسلامی را کافر نمی‌داند بلکه فقط شیعه را کافر و یک تهدید و دشمن درونی علیه اسلام می‌داند.انتظار می رود فرماندهی فاطمیون بدور از ملاحظات سیاسی و جناحی در خصوص جنایت های صورت گرفته در افغانستان عکس العمل نشان دهد و از هرگونه مصلحت اندیشی دست بردارد. صدای مدافعان صدای مدافعان Tue, 26 Apr 2022 18:35:58 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%A7%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B4-%DA%A9%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D9%88-%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D9%87%D9%85-%D8%AD%D8%B1%D9%85-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-g51etnzfashc وقتی که چند ماه پیش طالبان قدرت را در افغانستان در دست گرفت، آگاهان به امور افغانستان هشدار دادند که وضعیت شیعیان در آن کشور نگران کننده خواهد شد و باز هم شاهد فعالیت تکفیری ها و تحرکات ضد شیعه خواهیم بود. اما نگاه‌های سیاسی و جناحی در میان سیاستمداران ایرانی باعث شد که به طور کور و غیرمنطقی از خروج آمریکایی‌ها از افغانستان خوشحالی کنند و طالبان را جنبش اصیل منطقه بنامند.اکنون با ادامه حملات تروریستی علیه شیعیان بی‌گناه هزاره، بر همگان روشن شده که طالبان و متحدان تکفیری آنها در پی نسل کشی شیعیان هستند. فاطمیون برای حراست از حرم حضرت زینب (س) هزاران کیلومتر دورتر از خانه و کاشنانه خود جنگیدند و به شهادت رسیدند. آیا کابل و مزارشریف حرم ندارد؟ آیا زنان و دختران بی‌گناه هزاره ناموس ما نیستند؟خبرها از افغانستان نگران کننده است و تحرکات داعش و تکفیری ها تازه شروع شده است. کشته شدن دستکم ۲۰۰ تن از شیعیان در کابل و مزارشریف بخش کوچکی از حملات تروریستی است که یک روز مراکز آموزشی را هدف قرار می دهد و یک روز مساجد شیعیان را. ناظران مسائپل افغانستان نسبت به تشدید حملات مستقیم و غیرمستقم علیه شیعیان هزاره هشدار می‌دهند ولی واقعیت این است که در شرایط کنونی، هزاره ها بی پناه‌ترین ملت جهان هستند که قربانی سیاست بازی‌ها داخلی و خارجی شده اند.دکتر امین احمدی، تحلیلگر مسایل سیاسی و استاد دانشگاه افغان در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری شفقنا افغانستان می‌گوید: اگر داعش پشت این حملات باشد در این صورت معلوم است که برای این گروه تروریستی جامعه هزاره و شیعه یک «هدف» است و آسان‌ترین هدف هم برای آنهاست. آقای احمدی با تاکید بر این که تامین امنیت مردم، مسئولیت حکومت است، افزود: داعش برای این که خواسته باشد اعلام حضور هم کند آسان‌ترین کار برای آنها کشتار شیعیان هزاره است و از این طریق به منطقه و جهان نشان می‌دهد که هنوز هم یک تهدید برای مردم است. وی افزود: داعش چندین سال است که در نقاطی از افغانستان فعالیت داشته و وجود دارد. انکار داعش راه حل مسئله نیست و مشکل ما را هم حل نخواهد کرد...از نگاه داعش، شیعه کافر است، کافر مهدورالدم. نه تنها کافر است بلکه از دید آنها دشمن اسلام نیز هست. کافر که خیلی زیاد است در دنیا، ولی آنها معتقد‌ند شیعه یک دشمن درونی اسلام است که از درون اسلام را تهدید می‌کند. داعش دیگر مذاهب اسلامی را کافر نمی‌داند بلکه فقط شیعه را کافر و یک تهدید و دشمن درونی علیه اسلام می‌داند.افغانستان دیروز پنجشنبه هم روز خونینی را پشت سر گذاشت. بر اساس گزارشها، دو روز پس از حمله مرگ‌بار به مراکز آموزشی در منطقه دشت برچی کابل، انفجار دیگری در مسجدی در شهر مزارشریف، بار دیگر جامعه هزاره و شیعیان افغانستان هدف قرار گرفت. طبق گزارش‌های رسیده، شمار زیادی در این انفجار کشته شده‌اند ولی هنوز تعداد دقیق قربانیان مشخص نشده است. بر اساس آخرین گزارش ها، شمار کشته شدگان به ۳۰ نمازگزار و تعداد زخمی ها به بیش از ۹۰ نفر رسیده است. گفته می شود داعش مسئولیت این حملات را پذیرفته است. صدای مدافعان صدای مدافعان Fri, 22 Apr 2022 22:50:14 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D9%81%DB%8C%D9%87-yjdoqu0n1dgf مردم به رویکرد دوگانه مسئولان عادت کرده‌اند و «پدیده آقازادگی» در جامعه ما چیز جدیدی نیست. ولی براستی از چه زمانی «فساد با چفیه» به یک امر طبیعی در کشورمان تبدیل شد؟در فیلم‌ها و سریال‌های به اصطلاح ارزشی، شخصیت‌های بد و منفور عموما کت شلوار و کراواتی هستند و شخصیت‌های خوب ریش دارند و چفیه می اندازند. ولی چرا واقعیت‌های جامعه با این تصاویر همخوانی ندارد؟چند روز پیش، پس از اینکه چند مسافر استانبول از بروز مشکل یک خانواده با متصدی فرودگاه، فیلم و عکس‌هایی را در فضای مجازی منتشر کردند، معلوم شد که خانواده مربوطه، همسر و دختر و داماد رئیس مجلس هستند. ماجرا از این قرار بود که خانواده آقای قالیباف به علت حجم بالای بار در فرودگاه استانبول به مشکل برخوردند. به‌ گفته چند کاربر توییتری زهرا مشیر، همسر رئیس مجلس، مریم قالیباف، دختر رئیس مجلس، و امیررضا بحیرایی، داماد رئیس مجلس، به ترکیه سفر کرده بودند که احتمالا هدف از این سفر خرید سیسمونی برای نوه آقای قالیباف بوده است.انتشار این تصاویر، واکنش ها و حاشیه‌های زیادی در میان مردم به همراه داشت و یک خشم عمومی را نسبت به خانواده قالیباف برانگیخت. انتقادات به رئیس مجلس دو زاویه داشت: و اینکه چرا مسئولان به اصطلاح ارزشی کشور که شعار مقاومت در برابر تحریم‌ها و مشکلات را سر می‌دهند، خود را از اجرای این شعار مستثنی می‌دانند؟ آیا مرگ خوب است، ولی فقط برای مردم؟ این سوالات به طور خاص در مورد فردی همچون آقای قالیباف بیشتر موضوعیت پیدا می کند زیرا امسال ایشان با شعار حمایت از مستضعفان و ۹۶ درصدی‌ها به میدان آمدند و رای آوردند. اکنون مردم متوجه می شوند که مسئولان ارزشی نظام را جزء همان ۴ درصدی‌ها هستند و دعوا بر سر این بوده که چه کسی از سفره انقلاب سهم بیشتری می برد.وجه دیگر انتقادها مربوط به شرایط کنونی اقتصاد کشور است. کمر مردم زیر بار مشکلات معیشتی شکسته و این موضوع به طور خاص در مورد اقشاری صادق است که به طور سنتی از سیاستمداران اصولگرا و ارزشی حمایت می‌کنند. اقشار آسیب‌پذیر بیشترین هزینه را برای انقلاب داده‌اند و اکنون هم بیشتر از دیگر گروه‌های اجتماعی در معرض مشکلات اقتصادی و معیشتی قرار دارند. عده‌ای سیاستمدارِ با چفیه، به میدان آمدند و شعار مقاومت و لزوم ایستادگی در برابر تحریم‌ها را سردادند و از سوی دیگر از احقاق حقوق پایمال شده مستضعفان سخن گفتند. کسانی که فریب چفیه و شعارهای ارزشی را خورده بودند، اکنون از خود می پرسند که آیا اصولا این سیاست‌های مقاومت شعاری برای فریب آنها نبوده؟اگر به حیات سیاسی مسئولان نظام، چه اصلاح طلب و چه اصولگرا، نگاه کنیم متوجه می‌شویم که علتی که این افراد در فضای سیاسی کشور قد علم کردند و نردبان‌های ترقی را طی نمودند، سر دادن و عمل کردن به دو شعار بوده است: اول، پافشاری بر آرمان مقابله با غرب، و دوم، حمایت از مستضعفان. افرادی مثل آقای قالیباف نشان داده‌اند که در عمل هم در دوران جوانی پای این آرمان‌ها بوده‌اند و حتی تا پای جان هم برای حفظ آرمان‌ها رفته‌اند. اما چرا با گذشت زمان، این شخصیت‌هایی که زمانی حرف و عملشان یکی بود، از مسیر خارج شدند و از آن ارزشها، تنها چفیه باقی مانده است و آن هم پوششی برای فساد شده؟جواب به سوالات فوق ساده نیست، ولی با نگاهی به سرنوشت دیگر انقلاب‌ها و نظام‌های سیاسی می توان دریافت که قدرت، بالذاته فساد آور است و قدرت مطلق هم فساد مطلق ایجاد می‌کند. از همین روست که اندیشمندان سیاسی، بحث مشروط کردن قدرت و تفکیک قوا و لزوم نظارت بر عملکرد سیاستمداران را مطرح کرده اند. در واقع در عالم سیاست، اصل بر عدم برائت است زیرا عملا کسانی وارد عالم سیاست می شوند و مهمتر از آن، کسانی در عالم سیاست دوام می آورند که توانایی فدا کردن ارزش‌ها و آرمان ها را دارند و حاضرند برای پیروزی، از بسیاری از خط قرمزها عبور کنند. وقتی سیاستمداری، هویت حرفه‌ای خود را بر اساس اخلاق‌گرایی و دفاع از ارزش‌ها بنا می‌نهد، ناچار است که شعارهای ارزشی همسر بدهد. ولی این آرمان ها تنها در حرف باقی می ماند زیرا عمل به آنها برای یک سیاستمدار نه جذاب است و نه عملی. واقعیت این است که اصولا نباید به این شعارها اعتماد کرد و باید متوجه بود که بقاء در حوزه سیاست، مستلزم زیر پاگذاشتن این شعارهاست.در بسیاری از کشورهای جهان، مردم اصولا اعتمادی به سیاستمداران ندارند و از همین رو، وقتی با دو رویی و رفتارهای دوگانه آنها روبرو می شوند، چندان تعجب نمی کنند. در کشور ما اما مردم انتظارات غیرواقعی از دولتمردانشان دارند و آنها هم با شعارهای خدمت و ارزش و انقلاب مردم را فریب می دهند. واقعیت این است که اگر افراد متمول ایرانی، فرزندانشان را به خارج می فرستند و اگر بتوانند، برای تفریح و خرید به کشورهای همسایه می روند. سیاستمداران ما هم عموما جزء این طبقه متمول هستند و در اکثر موارد، مثل بقیه پول‌دارهای ایرانی رفتار خواهند کرد. اگر ناراحتیم که چرا دختر قالیباف برای خرید سیسمونی به ترکیه رفته، باید دو کار را در دستور کار قرار دهیم:‌ اول اینکه اگر فردا یک سیاستمدار موفق آمد و گفت که جزء چهار درصدی ها نیست،‌حرفش را باور نکنیم و اگر می خواهیم به او رای دهیم، مبنای رای خودمان را بر این شعارهای عوام فریبانه قرار ندهیم. و دوم اینکه، تلاش کنیم وضعیت اقتصادی کشور به سمتی برود که اصولا چهار درصدی‌ها لازم نباشد که برای کارهای جزئی مجبور باشند به خارج سفر کنند. واقعیت های را باید پذیرفت. آنان که عمیقا نگران ارزش ها هستند اصولا وارد سیاست نمی شوند و اگر هم بشوند، به سرعت از حریفان به ظاهر ارزشی شکست خواهند خرد. صدای مدافعان صدای مدافعان Thu, 21 Apr 2022 21:02:09 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%DB%B2%DB%B5-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%A8%D8%AF%DB%8C%D9%84-%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF-b3cipfpkyr1j مدیرکل اشتغال و کارآفرینی بنیاد شهید از اعلام اسامی دستگاه‌هایی که قانون تبدیل وضعیت ایثارگران را اجرا نمی‌کنند به سازمان بازرسی و مجلس خبر داد.صدای مدافعان - قانون تبدیل وضعیت ایثارگران در دستگاه‌های اجرایی در بودجه سال ۱۴۰۰ به تصویب رسید که برخی از دستگاه‌های اجرایی سال گذشته به بهانه‌های مختلف در اجرای قانون تبدیل وضعیت استخدامی ایثارگران تعلل کردند، در حالی که قوانین در این خصوص روشن است و بر اساس مصوب مجلس شورای اسلامی و منابع و اعتبارات مالی مورد نیاز اجرای آن مشخص شده است.این موضوع اعتراضات ایثارگران درخصوص اجرایی نشدن صحیح این قانون در سال ۱۴۰۰ به همراه داشت و در پی آن مسئولین برای احقاق حقوق ایثارگران واکنش‌هایی داشتند.تیرماه سال گذشته نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در توئیتی نوشته بود اجرا نشدن دقیق قانون ایثارگران، جفا در حق صاحبان اصلی انقلاب است. آنان که برای دفاع از میهن و مردم خویش، جان بر کف گرفتند. مجلس با جدیت پیگیر اجرای دقیق این قانون خواهد بودآبان ماه سال گذشته هم رئیس کمیسیون برنامه، بودجه ومحاسبات مجلس گفته بود دستگاه‌های مشمول ماده (۲)، قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران مکلف به استخدام و تبدیل وضعیت استخدامی همه مشمولان ماده (۲۱) قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران هستند و به ایثارگران اطمینان می‌دهم، تا اجرای کامل قانون در دستگاه‌های اجرایی پیگیر این مصوبه مجلس هستیم.به گفته حسن زاده دستگاه‌هایی مانند برخی بانکها، شرکت‌های بیمه، نیرو‌های نظامی و انتظامی، شرکت مخابرات، برخی شهرداریها، برخی نهاد‌های تابعه قوه قضاییه مثل شورای حل اختلاف، نهاد‌های غیردولتی مثل ستاد اجرایی فرمان امام، بنیاد مستضعفان، آستان قدس رضوی و ... در حال حاضر از اجرای قانون سرباز می‌زنند و از طرف بنیاد شهید پیگیری‌های لازم انجام شده است که در مسیر اجرای قانون، مشکلات و اختلاف نظر‌هایی در تفسیر و برداشت قانون بوده که تا حد زیادی رفع شده و دستگاه‌ها مجاب به اجرای قانون شده اند.مدیرکل اشتغال و کارآفرینی بنیاد شهید و امور ایثارگران با اشاره به اینکه با استناد بند «و» تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۱، تبدیل وضعیت ایثارگران در سال جاری نیز با رعایت شروط ذکر شده در بند مذکور، ۱- تغییر وضعیت آن‌ها به معنای ارتقاء جایگاه شغلی آنان نمی‌باشد. ۲- شرکتها، بانک‌ها و موسسات غیرانتفاعی وابسته به دولت نیز مشمول این حکم می‌شود. ۳- کسانی که تا پایان بهمن ماه سال ۱۴۰۰ در آن دستگاه مشغول بکار باشند مشمول این قانون می‌گردند. ۴- افراد مشمول این حکم شرایط عمومی و صلاحیت‌های عمومی را داشته باشند، لازم الاجرا بوده و پیگیری‌های لازم بصورت مستمر ادامه خواهد داشت.حسن زاده گفت: تعداد ایثارگران تبدیل وضعیت شده ۲۵ هزار نفر است و ۱۴ هزار نفر نیز در انتظار تایید سازمان اداری و استخدامی کشور هستند و این آمار صرفاً مربوط به دستگاه‌های اجرایی بوده و بسیاری از ایثارگران واجد شرایط نیز در سایر دستگاه‌ها و واحد‌های تابعه وزارتخانه‌ها و سازمان‌های مختلف تبدیل وضعیت شده یا می‌شوند.پیشتر رئیس بنیاد شهید به باشگاه خبرنگاران جوان گفته بود اگر دستگاهی حقوق فردی از ایثارگران را به او ندهد، می‌تواند به کمسیون ماده ۱۶ شکایت کند و بر اساس شکایت انجام شده برخورد قانونی با دستگاه خاطی انجام خواهد شد.بر اساس قانون مسؤولیت حسن اجرا و نظارت بر قانون تبدیل وضعیت ایثارگزان به عهده سازمان‌های برنامه و بودجه و اداری و استخدامی کشور، بنیاد شهید و امور ایثارگران، سازمان رزمندگان وزارت دفاع و پشتیبانی نیرو‌های مسلح و عالی‌ترین مقام دستگاه‌های ذی‌ربط می‌باشد. صدای مدافعان صدای مدافعان Thu, 21 Apr 2022 18:04:10 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%DA%AF%D9%84%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF-ay3dljdltqdq فقیه با اشاره به ضرورت مردمی کردن فعالیت‌های فرهنگی در گلزار‌های شهدای سراسر کشور از رونمایی الگوی «مدیریت زیارتگاهی» گلزار‌های شهدای سراسر کشور خبر داد.صدای مدافعان - «محمدعلی فقیه» سرپرست معاونت فرهنگی و آموزشی بنیاد شهید و امور ایثارگران در «نشست بررسی برنامه‌های تحولی گلزار‌های شهدا» که در روز دوشنبه برگزار شد با تبریک روز ارتش جمهوری اسلامی ایران و تجلیل از مقام شامخ شهدای ارتش جمهوری اسلامی ایران درباره ضرورت مردمی کردن فعالیت‌های فرهنگی در گلزار‌های شهدای سراسر کشور اظهار داشت: در اندیشه ژرف و کلام ماندگار امام خمینی (ره)؛ «تربت پاک شهیدان مزار عاشقان و عارفان و دل‌سوختگان و دارالشفای آزادگان است» و بر همین اساس لازم است، الگویی جامع و الهام‌گرفته از مدیریت زیارتگاه‌های مقدسی همچون آستان قدس رضوی (ع) برای انجام فعالیت‌های فرهنگی و تعظیم شعائر شهیدان گرانقدر در گلزار‌های شهدای سراسر کشور، طراحی و اجرا شود.فقیه افزود: کارگروهی متشکل از مدیرکل امور فرهنگی و تبلیغات و معاونین فرهنگی و آموزشی استان‌های اصفهان، کرمان، فارس و تهران بزرگ پس از بررسی مدل‌های مختلف مدیریت زیارتگاه‌های بزرگ، الگوی منتخب و متناسب با گلزار‌های مقدس شهدا را طراحی و ارائه خواهند داد و به زودی از این الگو طی مراسمی رونمایی می‌شود.سرپرست معاونت فرهنگی و آموزشی بنیاد شهید و امور ایثارگران با تأکید بر اینکه اجرای این طرح زمینه مشارکت نیرو‌های مردمی، گروه‌های ایثارگری و تشکل‌های مردم‌نهاد را در ترویج ارزش‌های شهدا فراهم می‌کند، اظهار داشت: رویکرد جدید معاونت فرهنگی و آموزشی بنیاد شهید و امور ایثارگران مشارکت داوطلبانه مردم در اجرای فعالیت‌های فرهنگی گلزار‌های شهدا با حضور جوانان علاقه‌مند به فرهنگ ایثار و شهادت و ارادتمندان به ساحت مقدس شهیدان سرافراز ایران اسلامی است.در این نشست داود نورچه‌ای مدیرکل امور فرهنگی و تبلیغات بنیاد شهید و امور ایثارگران، مهدی شاه‌نوروزی معاون فرهنگی و آموزشی بنیاد اصفهان، سیدعلی محمدی معاون فرهنگی و آموزشی بنیاد استان فارس، احمدعلی آزادور معاون فرهنگی و آموزشی بنیاد استان کرمان و حامد رضایی سرپرست معاونت فرهنگی و آموزشی بنیاد تهران بزرگ حضور داشتند. صدای مدافعان صدای مدافعان Wed, 20 Apr 2022 21:29:36 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D9%81%D8%B1%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D9%87%D8%AF%D8%A7-%D9%88-%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D9%86-%D8%A8%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF-bywkywcpxycj قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران مصوبه ۱۳۹۱ مجلس در اجرا و تحقق اهدافش دست کم به اندازه جنگ نحمیلی طول کشیده! به تازگی رفت و آمد‌های بنیاد شهید با مجلس دست‌کم دو خبر خوش به جامعه ایثارگران داد.در ابتدای سال رئیس فراکسیون ایثارگران مجلس شورای اسلامی،‌ احمد امیرآبادی فراهانی، رشد قابل توجه بودجه بنیاد شهید و امور ایثارگران را مثبت ارزیابی کرد و گفت: بخشی از مطالبات ایثارگران عزیز برای نخستین بار در سال جاری پرداخت خواهد شد.رئیس فراکسیون ایثارگران از یک سو شایعات منتشر شده در فضای مجازی در خصوص ضعف در اقدامات مدیریتی بنیاد شهید و امور ایثارگران و پیشنهاد جابجایی رئیس بنیاد را رد کرد و در عین حال با اشاره به نشستی با مسئولان یکی از دستگاه‌های نظارتی گفت، یکی از نکات مطرح شده در این نشست، «تغییر هر چه سریعتر مدیران ناکارآمد در بنیاد شهید و امور ایثارگران و همچنین اهتمام بیشتر مدیران بنیاد در رسیدگی و دلجویی بیشتر از جامعه معزز ایثارگری» بود.در هر صورت به نظر می‌رسد با وجود چالش‌هایی که بر سر راه رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران است و انتقادهایی که از دکتر قاضی زاده هاشمی و نهاد متبوعش می‌شود،‌ فعلا مجلس و فراکسیون ایثارگران به طرح تحولی رئیس بنیاد شهید نگاه مثبتی دارد و یا مایل است صبر کند و نتیجه این طرح را در سال ۱۴۰۲ ارزیابی کند.در این هفته دو خبر خوب شنیده شد که این امیدواری را ایجاد کرده که فرزندان شهدا و جانبازان بیکار نمانند. قاضی‌زاده هاشمی گفت: همه فرزندان شهدا و جانبازان ۷۰ درصد استخدام می‌شوند و مجلس نیز از اختصاص ۱۵ درصد تسهیلات اشتغالزایی به ایثارگران حقیقی و حقوق خبر داد. قابل ذکر است که به قول قاضی‌زاده هاشمی ۳۳ هزار نفر از فرزندان شهدا و جانبازان ۷۰ درصد فاقد شغل هستند، مراحل استخدام هفت هزار نفر از فرزندان شهدا و جانبازان ۷۰ درصد در حال انجام است و ۱۰ هزار نفر نیز در سالجاری استخدام می‌شوند. بنابر این تیتر «همه» فرزندان شهدا و جانبازان، شاید کمی اغراق آمیز باشد.باید توجه داشت که اشتغال هفت یا ده هزار نفر تنها شامل کارآفرینی برای یک سوم جمعیت هدف می‌شود و بخش قابل توجهی از فرزندان شاهد و ایثارگران همچنان به دنبال کارند. بر اساس گفته دکتر قاضی زاده هاشمی،‌ این اشتغال با اختصاص ۱۰ درصد از برنامه‌های دولت و در بازه‌های زمانی مختلف انجام خواهد شد. بر این اساس باید فکری فوری تر به حال وضعیت اشتغال جامعه هدف بنیاد کرد که البته این موضوع جدا از وضعیت کلی اشتغالزایی کشور نیست. ما بارها در صدای مدافعان گفته‌ایم که تا زمانی که فکری به حال زیرساخت های وضعیت اشتغال و معیشت نشود، قشر آسیب پذیر جامعه با مشکلات مزمن روبرو خواهد بود و خانواده شهدا و ایثارگران هم از این قاعده مستثنی نخواهند بود.در تحولی دیگر خانه ملت از رفع ابهامات قانونی در جریان بررسی لایحه اصلاح تبصره (۱) بند (ب) ماده (۵۲) قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (۲)  خبر داد. سید محمد رضا میرتاج الدینی، نایب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس این ابهامات را مربوط به خوانش تسهیلات مربوط به ایثارگران معرفی کرد که متعلق به شرکت‌هایی است که ۵۰ درصد ایثارگران در آن سهم دارند. قرار است سهم ۱۵ درصدی تسهیلات از محل صندوق توسعه ملی تامین شود. از آنجایی که بیش از ۹۵ درصد ایثارگران عضو هیچ شرکتی نیستند و یا شرکت‌هایی وجود دارند که ایثارگران در آن پایین‌تر از ۵۰ درصد سهم دارند و به تنهایی هم قدرت تشکیل شرکت توسط ایثارگران نیست،‌ این اصلاحیه می تواند انحصار حقوقی بودن را بردارد و شانس بیشتر و بهتری برای استفاده ایثارگران و شرکت‌هایی که ایثارگران در آن کمتر از ۵۰ درصد سهم دارند ایجاد کند.نکته قابل توجه اظهارات محمدرضا صباغیان بافقی،‌ عضو کمیسیون شوراهای مجلس این بود که تذکر داد: این تغییر و شراکت دادن افرادی که ایثارگر نیستند در این قانون می‌تواند باعث ابهامات شود و این موضوع به نام ایثارگران و به کام دیگران تمام شود. رئیس مجلس، آقای قالیباف این اخطار را وارد ندانست و گفت تبعیض ناروا به وجود نمی‌آید. در عین حال نکته دیگری در سخنان صباغیان بافقی قابل توجه بود.  وی گفت:  باید توجه کنیم ما قانون جامع ایثارگران را داریم و وقتی قانونی را تصویب می‌کنیم، بازتاب‌های اجتماعی هم خواهد داشت و بقیه اقشار نیز انتظار دارند که باید ملاحظه همه جامعه شود چرا که در قبال آن‌ها نیز مسئول هستیم. نکته‌ای که صباغیان به آن اشاره کرده با توجه به وضعیت تحریمی موجود و شرایط شکننده اجتماعی حاکم بر جامعه قابل تأمل است. ارائه خدمات ترجیحی به ایثارگران و خانواده شاهد هرچند در کوتاه مدت ضروری است ولی در درازمدت راه حل مناسبی نیست و تنها باعث جدایی جامعه از این عزیزان می شود. راه حل اصلی البته توجه به اصلاح زیرساخت های اقتصادی کشور و نیز یافتن راهی برای خروج از تحریم هاست.هرچند توجه به وضعیت معیشتی خانواده بزرگ ایثارگران همواره مورد توجه صدای مدافعان و سایر رسانه‌های فعال در این عرصه بوده اما باید توجه کرد که در شرایطی که منابع دولتی به شدت کاهش یافته و جامعه با فقر و بیکاری و تورم افسارگسیخته دست و پنجه نرم می‌کند، اختصاص منابع به بخش خاصی از جامعه بدون توجه به خانواده بزرگ‌تر بیکاران و یافتن راهکارهای پایدار برای معضلات معیشتی می‌تواند به عمیق‌تر شدن شکاف اجتماعی و گسترده شدن دامنه بی‌اعتمادی منجر شود. از سوی دیگر جامعه ایثارگران و خانواده شاهد هم حق دارند و خواستار دریافت خدمات ترجیحی دستکم در کوتاه مدت و میان مدت هستند تا شاید مرحمی بر زخم های اقتصادی و معیشتی آنها باشد.امید است مسئولان محترم ضمن توجه به نیازهای جامعه ایثارگران و حقوق قانونی آنها کاری نکنند که این جامعه در اذهان عمومی وجهه ویژه‌خوار پیدا کند و آرمان شهادت و ایثار با چشم‌داشت به مادیات و تسهیلات معاوضه شود. صدای مدافعان صدای مدافعان Wed, 20 Apr 2022 20:29:53 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%A8%DB%8C%D9%85%D9%87-%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%85-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D8%A7%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-anllet7ai3wd بدحسابی‌های بیمه طرف قرارداد جامعه ایثارگری به جایی رسیده که خانواده‌های ایثارگر در مراجعه به مراکز درمانی و داروخانه ها از اینکه بگویند جانباز هستند و تحت پوشش بیمه تکمیلی قرار دارند احساس خجالت و شرمساری می‌کنند!جانبازان گلستانی که وضعیت خدمات‌دهی ناقص بیمه دی و عدم برخورداری از بیمه تکمیلی به ستوه آمده‌اند در نامه ای نوشته اند: «نهادهای دولتی مخصوصا بنیاد شهید وظیفه دارند که حداکثر تلاش خود را برای درمان و آرامش و سلامتی انها به عمل آورند؛ به ویژه جانبازان که اکنون دچار کهولت سن شدند و عوارض ترکش ها و جراحات بدنی آنها شدت گرفته است. از سوی دیگر مشکلات معیشتی و بیکاری فرزندان جامعه ایثارگری نیز مزید بر علت شده اما متاسفانه در چنین شرایط سختی بجای آنکه دارو و درمان جانبازان تسهیل شود، روز به روز سخت تر شده و مسئولان بنیاد شهید باید تدبیری بیاندیشند که رضایت خاطر جانبازان و خانواده هایشان بیشتر فراهم شود. اما در سال های اخیر متولی بیمه تکمیلی جانبازان متاسفانه آنقدر با مراکز درمانی و دارویی بدحسابی کرده که حرمت و منزلتی برای خانواده های ایثارگر باقی نگذاشته است، به طوری که خانواده های ایثارگر در مراجعه به مراکز درمانی و داروخانه ها خجالت می کشند، بگویند ما جانبازیم و تحت پوشش بیمه تکمیلی  هستیم، لازم است هرچه زودتر مسئولان استان چاره ای بیاندیشند و کرامت جانبازان را بیش از پیش مورد توجه قرار دهند و نگذارند شاَن و منزلت انها دچار خدشه شود.» این گلایه ها مختص به جانبازان استان گلستان نیست و در شهرها و استانهای دیگر هم شاهد بروز اتفاقات مشابهی هستیم (برای مثال به این لینک رجوع شد)باید توجه داشت که بدحسابی بیمه دی محدود به یکی دو سال اخیر نمی شود و سابقه طولانی دارد، به طوری که این امر موجب شده داروخانه‌ها و مراکز درمانی از ارائه خدمات به جانبازان و ایثارگران سر باز بزنند. بیمه دی مدعیست که به جانبازان پول کافی نمی‌دهند. مقام‌های بنیاد شهید هم برغم بریز و بپاش‌های درون سازمانی، می‌گویند اعتبار کافی ندارد.از سوی دیگر، سازمان برنامه و بودجه اعتبارات لازم را تخصیص داده ولی ظاهرا این اعتبارات جای دیگری خرج شده است. این شکاف میان قانون‌گذاری و اجرا را ما در حوزه های دیگر هم شاهد بوده ایم که باعث شده مسئولان در حرف از ایثارگران حمایت کنند و حتی بودجه لازم هم تخصیص داده شود، ولی در عمل به دست ایثارگر و جانباز نرسد (رجوع شود به مقاله خدمات‌رسانی به ایثارگران، حرف بیشتر از عمل)پائیز سال ۹۶ بود که قرارداد بنیاد شهید با بیمه ایران به پایان رسید و شرکت بیمه دی با انعقاد قراردادی مسئولیت بیمه درمان تکمیلی، پذیرش خانواده‌های تحت پوشش بنیاد شهید در مراکز طرف قرارداد بنیاد و پرداخت مطالبات درمانی آن‌ها را بر عهده گرفت. در این ۵ سال اما، متاسفانه نه بنیاد شهید و نه بیمه دی نتوانستند به وعده‌های خود برای پوشش مناسب درمانی خانواده‌های شاهد و ایثارگران عمل کنند و  خانواده های شاهد و ایثارگر همواره با مشکلات فراوانی در زمینه دریافت دارو و مطالبات خود از شرکت بیمه مواجه بوده اند.کافیست که سری به اپلیکشین بیمه دی بزنید تا ببنید که فاصله حرف و شعار تا عمل چقدر است. هرچند تبلیغات زیادی برای این اپلیکشین شد، اما هیچ یک از اطلاعات به روز رسانی نشده است و اطلاعات کاملا قدیمی است. وقتی ایثارگران یا خانواده‌هایشان براساس اطلاعات این اپلیکیشن به یک مرکز درمانی یا داروخانه مراجعه می‌کنند، تازه متوجه می شوند که اطلاعات ارائه شده مربوط به سه یا چهار سال گذشته است و مرکز مربوطه دیگر قراردادی با بیمه دی ندارد. حتی مراکز درمانی منتسب به نیروهای مسلح هم جانبازان را جواب می کنند و تنها زبان پول نقد را می فهمند. برای مثال بیمارستان بقیه الله اعظم (عج)، واقع در خیابان شهید فاطمی شهر قم، که با سپاه پاسداران نیز مرتبط است و حتی در تارنمای مرکز هم نام بیمه دی به عنوان بیمه تکمیلی قید شده، اما این مرکز هم جانبازان را جواب می‌کند و پذیرای بیماران تحت پوشش بیمه تکمیلی دی نیست.متاسفانه این موضوع در سایر مراکز هم وجود دارد.وقتی ما از مشکلات بیمه دی صحبت می کنیم، قصد فرافکنی نداریم و نمی خواهیم این بیمه را مسئول همه مشکلات بدانیم. به هر حال باید توجه داشت که بیمه دی هم خود قربانی مشکلات ساختاری مالی و بانکی و اقتصادی کشور است. گزارش های حسابرسی حاکیست بیمه دی در سال ۱۴۰۰ مبلغ ۴ هزار و ۱۰۰ میلیارد تومان حق بیمه دریافت کرده، ولی این درحالیست که این شرکت در دوازده ماه سال گذشته، ۴ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان خسارت پرداخت کرده است. بدین ترتیب، بیمه دی بالغ بر ۷۰۰ میلیارد تومان ضرر دهی داشته است. بخشی از این ضرر دهی به علت پرداخت فاکتورهای مربوط به ایثارگران بوده، ولی در این میان جامعه هدف هم مورد خدمترسانی قرار نگرفته و معلوم نیست این پولها صرف پرداخت دام بدهی‌ها شده است! ۵ سال پیش بود که امیر خجسه، نماینده وقت مجلس گفته بود  ۵۰۰ میلیارد تومان از بیمه دی کلاهبرداری و به دبی منتقل شده و صدها میلیارد تومان اختلاس صورت گرفته است. این موضوع هیچگاه شفافسازی نشد و در سالهای گذشته شاهد افزایش بدهی‌های بیمه دی به ایثارگران بودیم.تا زمانی که مسئولیت پذیری و شفافیت وجود نداشته باشد، حقیقتا فرقی نمی کند که کدام شرکت بیمه، ایثارگران و جانبازان را تحت پوشش قرار دهد. راه حل در پاسخگو گردن این شرکتهاست که این امر هم از یک طرف به مسئولان متولی امور ایثارگران مربوط می شود و از ظرف دیگر به بازکردن بازار بیمه امکان رقابت دیگر شرکت ها با بیمه دی. صدای مدافعان صدای مدافعان Tue, 19 Apr 2022 21:52:12 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A2%D9%84-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82-%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%B3%D8%AC%D8%AF%DB%8C-%D8%B4%D8%AF-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B6%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D9%88%D8%B1-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%85%D8%AA-deuvkjouu0ji برای خانواده بزرگ ایثارگران و جانبازان وقتی صحبت از مقاومت و محور مقاومت می‌شود یاد و خاطره مدافعان حرم و شرح شهامت‌ها و شهادت‌های آنان تازه می شود. در عین حال هر چند مقاومت همیشه زنده است اما در هر دوره ای به گونه ای خود را بروز می دهد. روزگاری مقاومت در برابر استکبار در قالب انقلاب اسلامی متجلی شد و در دوره ای دیگر دفاع در برابر تجاوز بعثی ها، و زمانی دفاع از حرم در سوریه و مبارزه با داعش. این وظیفه ای است که سربازان ولایت برای خود تعریف کرده اند. در عین حال بحث مقاومت و محور مقاومت به اقتصاد، تجارت، دیپلماسی و مباحث مرتبط با سیاست خارجی هم ارتباط پیدا کرده است. گاها صحبت های عملگرایانه‌ای هم در این خصوص در بخشی از محافل علمی و اتاق‌های فکر نیز مطرح می‌شود. آیا رویکرد منطقه ای ما و نوع ارتباط با محور مقاومت نیاز به بازبینی دارد؟ آیا با از میان رفتن تهدید داعش و تغییر واقعیت های میدان، آیا نباید از مدیریت دوران جنگ گذار کرد و وارد دوران جدیدی شد؟.باید توجه داشت مدیریت جنگ و مدیریت بعد از جنگ مستلزم اتخاذ دو نوع پارادایم متفاوت است و واقعیت این است که ما در گذار از اولی به دومی با مشکل روبرو هستیم. ما شاهد بودیم که با توانایی جنگ تحمیلی را مدیریت کردیم و از کمترین امکانات بیشترین استفاده را نمودیم. ولی همان مقامات وقتی وارد مدیریت بعد از جنگ شدند، نتوانستند از عهده حل مشکلات برآیند. همین موضوع در رابطه با محور مقاومت و مدیریت در دوران پساداعش هم مطرح است. در این راستاست که اخیرا یکی از عزیزان کارشناس اندیشکده تبیان به تحلیل مشکلات گروه‌هایی مقاومت در منطقه پرداخته است. بر اساس این تحلیل، مشارکت گروه‌های مقاومت مانند حشدالشعبی، حزب الله،‌ حماس در ساختار رسمی قدرت و نظام سیاسی حاکم بر کشورهایی نظیر عراق، لبنان و یمن با بحران روبروست زیرا این کشورها با مشکلات و معضلات اقتصادی و اجتماعی و گاها بن بست های سیاسی مواجه هستند و به مرور، ناکارآمدی‌های فراوانی بروز می‌کند که باعث خدشه‌دار شدن اعتبار گروه‌های مقاومت می‌شود.این گوش‌زدهای راهبردی را مدتی است که نیروهای دلسوز مطرح کرده‌اند. حدود یکسال پیش بود که حجت‌الاسلام محمد قطرانی از مرکز راهبردی ورثه الانبیا روابط ایران و عراق را مورد بررسی قرار داد و آسیب شناسی این پژوهش و راهبردهای پیشنهادی با موضوع محور مقاومت ارائه شد. ایشان از جمله به عدم تناسب ساختار و ماهیت نیروی قدس با اهداف راهبردی اشاره کرده بود و ضمن اشاره به موفقیت نیروی قدس در نبرد با تروریست‌های داعش به واسطه تجربه، دانش نظامی و توان سازماندهی مردم،‌ یادآور شده بود که نیروی قدس توان لازم برای پیش‌بردن دیگر ایعاد مهم همکاری از جمله بعد اقتصادی با طرف‌های عراقی را ندارد. البته این موضوع تنها منحصر به عراق نیست و تغییرات و تحولاتی که در افغانستان، پاکستان، ترکیه و یمن هم در حال وقوع است به اعتقاد بسیاری از کارشناسان اهمیت بازنگری در سیاست منطقه‌ای، نحوه تعامل با محور مقاومت، و نیز لزوم دگردیسی سیاسی محور مقاومت را یادآور می‌شود. برای نمونه، شورای راهبردی روابط خارجی، تشکیل شورای ریاست جمهوری یمن را نشانگر نگرانی از بازآرایی نیروهای میدانی علیه انصارالله می‌دانداکنون با اتمام کار ایرج مسجدی، و انتصاب محمد کاظم آل‌صادق به عنوان سفیر جدید ایران در عراق باید دید آیا رویکرد منطقه‌ای ما جامع‌تر خواهد شد و یا همچنان با ذهنیت مدیریت جنگ و دوران داعش عمل خواهیم کرد؟ برخی از ناظران نسبت به تغییر وضعیت ابراز ناامید می‌کنند و انتصاب آل صادق را نمونه‌ای از عدم درک شرایط قلمداد می کنند زیرا وی یک نظامی است که تربیت شده دستگاه دیپلماتیک کشورمان نیست. عدم درک واقعیت‌های میدان تاکنون هم برای ما گران تمام شده است. برای نمونه، گزارش هایی که در خصوص جذب نیروهای محور مقاومت در روسیه و اعزام به اوکراین منتشر شد، هم ضربه بزرگی به وجه این نیروها بوده و هم نشانگر این واقعیت است که ما برای دوران پساداعش برنامه ریزی نکرده بودیم. باید از مسئولان پرسید وقتی که عزیزانی را برای مقابله با تکفیری ها جذب می کنید و آموزش می دهید، آیا نباید به فکر فردای جنگ و دوران پساداعش هم باشید و فکری برای فعالیت و حقوق این مدافعان بیاندیشید؟ وقتی مسئولیتهای این عزیزان در سوریه پایان می‌یابد و وعده‌های داده شده به آنها هم عملی نمی‌شود، آیا توقع داریم که این عزیزان جذب گروهای دیگر نشوند؟ این موضوعی است که ما درمقاله «حسینیون در اوکراین! دیروز لیبی و امروز پوتین؟» به آن پرداختیم.البته باید توجه داشت که به رغم بحران سیاسی گروه‌های مقاومت،‌ مشارکت این گروه‌های در ساختار سیاسی کشورهای منطقه، روش مشروعی برای ادامه روند مقاومت تلقی شده و عدم اینگونه مشارکت‌ها می‌تواند به این گروه‌ها آسیب وارد کند و حتی آنها را از سیاست‌ورزی و استفاده از قدرت نرم به سمت سلاح سخت و افراطی‌گرایی سوق دهد که این هم می‌تواند برای موجودیت و اعتبار آنها تهدیدی جدی باشد. در این راستا، راه حل درست، تعامل گروه‌های مقاومت با دیگر نیروهای سیاسی است تا ضمن باقی مانده در حوزه سیاست، امکان گذار از پارادایم نظامی گری به پارادایم سیاسی و مدیریت پساجنگ فراهم شود.بحث مدیریت جنگ و پساجنگ بسیار جدی است و بازنگری در رویکرد محور مقاومت و سیاست‌های منطقه‌ای را به یک اولویت تبدیل می‌کند. سیاست‌های گذشته حتی اگر هم منجر به پیروزی‌هایی برای مقاومت شده باشد، با تغییرات سریع در دوران پساداعش و گسترده و حرکت‌های دیپلماتیک کشورهای منطقه،‌ امروز تضمین کننده منافع و اهداف محور مقاومت نیست. در ضمن گروهای مقاومت باید متوجه باشند که هدف اصلی حمایت از مظلومان در مقابل نیروهای متخاصم منطقه است و نباید با پافشاری بر رویکردهای تاریخ گذشته، این هدف اصلی فراموش شود. زمانی حمایت از مظلومان منطقه در غالب حضور مدافعان حرم در مقابل داعش بروز می کرد،‌ ولی اکنون در دوران پساداعش،‌ اولویت باید بر بازسازی و کمک رسانی معطوف باشد. این انعطاف ذهنی و عملیاتی ضرورتی است که اگر رعایت نشود، کلیت موجودیت محور مقاومت زیر سوال خواهد رفت. صدای مدافعان صدای مدافعان Sat, 16 Apr 2022 00:02:57 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%AA%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D9%85%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D9%87%D8%AF%D8%A7-h9bvtfex10ci واقعیت جامعه ما حضور شیرزنانی است که افتخار آفرینند. زنانی که با صبر جمیل خود رسالت همسران شهیدشان را با تربیت صحیح فرزندان به دوش می‌کشند.صدای مدافعان - «ملیحه غیور» مسئول نشر آثار و ارزش‌های مشارکت زنان در دفاع مقدس استان خراسان رضوی؛ همه درگیر مسائل زندگی و روزمرگی‌های‌مان هستیم و رسانه‌ها هر لحظه فکر و نظام زندگی ما را به این سو و آن سو می‌کشند و هجوم موضوعات مختلف در فضای مجازی حجابی می‌شوند برای دیدن مسائلی که شاید بی‌توجهی به آن بی‌انصافی و بدور از معرفت باشد.رشادت و غربت خانواده‌های شهدای حادثه تروریستی حرم مطهر امام رضا علیه السلام و شهید و جانباز شدن سه روحانی مجاهد و هجوم مفسران همه چی دان!! در فضای مجازی غربت همسران شهدا را زنده نمود. زخم‌زبان‌ها، همراهی نکردن‌ها و تنها بودن این بانوان ما را به یاد غربت حضرت زهرا (س) می‌اندازد.علمدار غربت حضرت زهرا (س) است. راز غربت ایشان کجاست؟ از زمان شهادت پیامبر اکرم (ص) که زمانی نمی‌گذشت و مردم مدینه فرمایشات حضرت رسول (ص) در مورد تنها دخترشان را شنیده بودند پس چرا حضرت زهرا غریب بودن؟غربت ایشان را می‌توان در میان مردم و عدم رشد سیاسی جامعه جستجو کرد. مردم عبادت می‌کردند، روزه می‌گرفتند نماز می‌خواندند و حج به جا می‌آوردند، اما الگوی معنوی غیرسیاسی و اجتماعی را دنبال می‌کردند. عبادات آنها مسئولیت سیاسی و اجتماعی را در برنداشت و فقط مسائل فردی و شخصی برای آنها حائز اهمیت بود.عدم درک سیاسی مردم آن زمان غربت حضرت زهرا (س) را رقم می‌زد. بحث فدک کاملا سیاسی بود و حضرت زهرا (س) قیام فرمودند و از جامعه و مردم مطالبه حق نمودند، اما مردم بی‌توجه از کنار موضوع گذشتند چراکه موضوع فدک موضوع اجتماعی و سیاسی بود و دغدغه مردم و مسئله فردی آن زمان نبود.موضوع شهادت نیز موضوع اجتماعی است اما به دلیل عدم رشد سیاسی جامعه و اولویت دغدغه‌های شخصی افراد، خانواده‌های شهدا غریب هستند. اما این غربت کرامت دارد. همسران شهدا از ابتدا انتخاب شده‌اند تا همسران مردانی باشند که با عقیده، اخلاق، رفتار و منش خود به باور شهودانه شهادت رسیده‌اند.واقعیت جامعه ما حضور شیرزنانی است که افتخار آفرینند. زنانی که با صبر جمیل خود رسالت همسران شهیدشان را با تربیت صحیح فرزندان به دوش می‌کشند.غربت‌ها را با تقوا و تکیه بر عنایات الهی پشت سر می‌گذرانند و به انتخاب‌ شدنشان در عرش الهی افتخار می‌کنند و اینگونه به اجر و پاداشی که کمتر از شهادت همسر شهیدشان نیست دست می‌یابند.رهبر معظم انقلاب اسلامی در آبان ۱۳۸۰ از واژه خاکریز دوم در مورد خانواده شهدا استفاده و در مورد اجر و پاداش ایشان می‌فرمایند «شهدا در مقابل دشمنان دین و حقیقت، خاکریز اوّل است؛ خاکریز دوم، خانواده‌های شهدایند. پشت سرِ آنها شما هستید. این رنج‌های شما و این فراق‌ها و غصّه‌ها و محرومیت از دیدن و احساس کردن حضور عزیزانتان، پیش خدای متعال اجر دارد. خدای متعال به خانواده‌های شهیدان اجر بسیار بزرگی می‌دهد؛ بخصوص که آنها ناسپاسی هم نکردند». صدای مدافعان صدای مدافعان Thu, 14 Apr 2022 22:19:52 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%A7%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%AD%D8%AC%D8%AA-%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%AE%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%AF-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-tqeabhhw51zp انجمن جانبازان طی گزارشی نسبت به وضعیت جانبازان ۷۰ درصد و نخاعی هشدار داد و خواستار جدیت مسئولان و همراهی بنیاد شهید برای رفع مشکلات اساسی ایثارگران شد. این انجمن هشدار داد که بنظر می رسد تمام مسیرهای مسالمت‌آمیز از سوی انجمن جانبازان نخاعی پیموده شده و تا حد زیادی زمان را از دست داده ایم!در ادامه گزارش، مشکلات جانبازان ۷۰ درصد و نخاعی مورد اشاره قرار گرفته است که از جمله مهمترین این مشکلات می توان به موارد ذیل اشاره کرد: مسئله خودرو، استمرار پرداخت حق پرستاری پس از شهادت جانبازان ۷۰ درصد به همسران، مسائل مربوط به مراکز جامع توانبخشی در سطح کشور، بیمه دی و مسائل درمانی و عدم پوشش یکنواخت و خدمات مناسب در سطح کشور، عدم تعیین درصد جانبازان نخاعی بر اساس مشکلات واقعی آنان و قوانین دیات، و نیز موضوع ماده ۳۸ و احکام مربوطه.یکی از مشکلات اصلی که ما همواره در صدای مدافعان به آن پرداخته ایم، موضوع خودرو و مسائل مربوط به آن است. آذر ماه سال گذشته بود که رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران از امضای تفاهم‌نامه با ایران‌خودرو و سایپا برای واگذاری خودرو به جانبازان خبر داده بود ولی وعده‌ها همچنان درحد حرف باقی مانده و عملی نشده است. در لایحه بودجه سال ۱۴۰۰ مصوب شده بود که به جانبازان بالای ۵۰ درصد یک دستگاه خودرو داده شود ولی این واگذاری به شکل درستی پیش نرفت. طرح واگذاری خودروی داخلی به صورت اقساطی نیز توسط کمیسیون تلفیق در بررسی بودجه ۱۴۰۱ مطرح شده است که البته این طرح، علاوه بر آنکه با ماده ۴۵ قانون جامع در تعارض است و‌ منافع این ماده را برای جانبازان  پایمال می‌کند، عملا به علت بحث پرداخت اقساط قابل اجرا نیست!حسن ابوطالبی، رئیس هیئت مدیره انجمن جانبازان نخاعی تاکید کرده است که جامعه ما به لحاظ فیزیکی مناسب تردد جانبازان دارای مشکل جسمی و حرکتی نیست و به همین دلیل آنان نمی‌توانند از وسایل نقلیه عمومی از قبیل مترو و اتوبوس و تاکسی و سایر وسایل حمل و نقل عمومی استفاده نمایند و لاجرم از بهره مندی  پرداخت سوبسیت‌های دولت و شهرداری به وسایل نقلیه عمومی نیز محروم هستند و به ناگزیر از وسیله نقلیه شخصی خود استفاده می نمایند. این درحالیست که از آخرین واگذاری خودرو بیش از ۱۲ سال می گذرد!باید توجه داشت که قوانین مختلفی برای تخصیص خودرو به جانبازان مطرح شده است که اولین قانون ماده ۴۵ قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران است، که دولت را مکلف کرده سالانه اعتبارات لازم را جهت کمک بلاعوض و تسهیلات کم بهره پیش بینی کند و در تبصره ۲ این ماده بنیاد را مکلف کرده است که آیین نامه آن را تهیه نماید. اما متاسفانه از زمان تصویب قانون جامع، هیچ اقدامی درخصوص این دو تبصره انجام نشده است و در نتیجه مطالبات مربوط به خودرو انباشته شده است. طرح دیگری که آقای امیرآبادی، یکی از نمایندگان فراکسیون ایثارگران ارائه کرد واگذاری خودرو به صورت اقساطی بود که این طرح هم به جایی نرسید. لازم به ذکر است که با پیگیری انجمن جانبازان نخاعی در دولت قبل مقرر گردید  ۲۰۰۰ دستگاه خودرو دنا پلاس به جانبازان واگذار شود، ولی متاسفانه این طرح هم عملیاتی نشد. طرح واردات خودرو از مناطق آزاد در زمان ریاست مهندس اوحدی هم مطرح شد و دکتر قاضی زاده هاشمی هم از آن صحبت کرد، ولی متاسفانه پس از چند روز ایشان اعلام کرد که واردات خودرو از مناطق آزاد خلاف قانون است!متاسفانه وقتی به تحولات چند سال گذشته نگاه می کنیم، متوجه می شویم که کمترین پیشرفتی در وضعیت بهزیستی و معیشتی ایثارگران پیش نیامده و با وخیم‌تر شدن وضعیت اقتصادی کشور، قشر مستضعف بیش از پیش زیر فشار قرار می گیرد. نزدیک به دو سال پیش بود که جمعی از جانبازان نخاعی با ارسال نامه‌ای به سران سه قوه، خواستار رسیدگی به مطالباتشان به خصوص بهبود وضعیت معیشتی و ادامه روند درمان خود شدند. در بخشی از آن نامه آمده بود: «از مدیران ارشد بنیاد شهید کشور که متولی اصلی امور ایثارگران است تا ریاست محترم جمهوری و معاونین ایشان تا رییس محترم مجلس و نمایندگان و کمیسیون‌ها و فراکسیون‌های مرتبط تا ریاست محترم قوه قضاییه و زیرمجموعه‌های آن که مرجع رسیدگی به شکایات و تظلم‌خواهی ایثارگران هستند، هم در سطوح پنهان و هم در سطوح آشکار بر لزوم رسیدگی فوری و ویژه و درخور به وضعیت نابسامان ایثارگران به صورت عام، و جانبازان نخاعی و آسیب بالا به صورت خاص اشتراک نظر دارند و همگی آنان موانع و محدودیت‌های اداری و مالی را عامل اصلی عنوان می کنند.»اکنون پس از گذشت دو سال از نامه فوق،‌ شاهدیم که نه تنها مسائل اداری و مالی حل نشده، بلکه ده‌ها مورد دیگر به مشکلات معیشتی و دارو و درمان جانبازان افزوده شده است و تا زمانی که اراده‌ای سیاسی برای برون رفتن از این وضعیت اقتصادی وجود نداشته باشد، نمی‌توان به بهبود وضعیت جانبازان امیدوار بود. باید از مسئولان پرسید جانبازی که ماهانه حدود ۸ میلیون تومان حقوق دریافت می کند، چکونه می تواند خودروی ۴۰۰ میلیونی خریداری کند؟ آیا قرار است برای  ۵ سال اقساط پرداخت کند و تمام حقوق خود را بابت اقساط پرداخت کند؟ تکلیف هزینه های کمرشکن درمانی چه می شود؟طبق آمارهای رسمی سازمان بهزیستی در حال حاضر بیش از یک میلیون و ۴۰۰ هزار معلول و جانباز جنگی در کشور داریم که حدود ۸۰۰ هزار نفر از این عزیزان دارای معلولیت‌های جدی هستند. در این میان جانبازان ۷۰ درصد و نخاعی جزو آسیب پذیرترین بخش های این جامعه معلولین به شمار می‌آیند. علاوه بر بحث تامین کردن خودرو،‌ جدیت سازمان‌های مربوطه، بخصوص سازمان بهزیستی و بنیاد شهید برای ارتقاء کیفیت زندگی این عزیزان و فراهم کردن شرایط برای حضور اجتماعی آنان بی نهایت ضروریست. در این مقاله به ۵ طرح شکست خورده برای تامین خودرو اشاره شد. سوال اینجاست که تا کی قرار است مسئولان وعده دهند و قوانین و طرح‌های فکر نشده و ناپخته ارائه دهند؟ آیا وقت عمل فرا نرسیده؟ جانبازان نخاعی با مسئولین اتمام حجت کرده‌اند. فاعتبروا یا اولی الابصار... صدای مدافعان صدای مدافعان Thu, 14 Apr 2022 20:04:51 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D9%88%D8%A7%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%DB%B1%DB%B0-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D8%A7%D9%84-%D9%BE%DB%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-swrom4q4utyh قاضی‌زاده هاشمی: مطابق قانون بودجه ۱۰ هزار خودروی داخلی برای ایثارگران واجد شرایط در نظر گرفته شده است و بنیاد شهید و امور ایثارگران با مکاتبه با بانک مرکزی و وزارت صمت در حال پیگیری موضوع است.صدای مدافعان - روز چهارشنبه ۲۴ فروردین معاون رئیس جمهور و رئیس بنیاد شهید با اعضای هیئت‌مدیره انجمن راست‌قامتان در سالن جلسات حوزه ریاست بنیاد شهید دیدار و گفت‌وگو کرد. در این نشست دکتر قاضی‌زاده هاشمی ضمن شنیدن مسائل و مشکلات جانبازان بر حل مشکلات جامعه ایثارگری تأکید کرد و گفت: کارت هوشمند و شناسنامه سلامت ایثارگران می‌تواند نه تنها به جانبازان بلکه به والدین شهدا اعطا شود و این موضوع باید بررسی و پیگیری شود.معاون رئیس جمهور درباره مشکلات مربوط به تجهیزات پزشکی گفت: به روز شدن تجهیزات پزشکی در حوزه اروتز و پروتز، ارتقای دانش فنی و تکنولوژی این تجهیزات اهمیت زیادی دارد و در این راستا شرکت متد باید مرکز توسعه فناوری داشته باشد که دانش فنی و تجهیزات را به روز کرده و ارتقا دهد.وی در مورد برخی درخواست‌های ایثارگران تصریح کرد: ارائه خدمات به موجب قانون و پس از تأمین بار مالی آن صورت می‌گیرد و بنیاد شهید و امور ایثارگران بر این اساس به ارائه خدمات می‌پردازد.دکتر قاضی‌زاده هاشمی درخصوص خودروی جانبازان گفت: مطابق قانون بودجه ۱۰ هزار خودروی داخلی برای ایثارگران واجد شرایط در نظر گرفته شده است و بنیاد شهید و امور ایثارگران با مکاتبه با بانک مرکزی و وزارت صمت در حال پیگیری موضوع است.معاون رئیس جمهور از افزایش حق پرستاری جانبازان در سال جاری خبر داد و گفت: بودجه بنیاد شهید و امور ایثارگران افزایش داشته است و حقوق ایثارگران نیز مطابق قانون در سال جاری افزایش می‌یابد و تقویت بیمه دی به منظور ارتقای خدمات رسانی به ایثارگران در برنامه‌های بنیاد قرار دارد.دکتر عبدالرضا عباسپور، معاون بهداشت و درمان بنیاد شهید و امور ایثارگران نیز در این نشست در خصوص اروتز و پروتز جانبازان گفت: برخی مشکلات به دلیل کمبود تجهیزات است و باید تأمین اعتبار شود. همچنین برای خرید تجهیزات نظرات جانبازان را نیز جویا می‌شویم زیرا نظرات آنها با نظر کارشناسان یکسان است.اعضای هیئت مدیره انجمن راست‌قامتان در این نشست که عادل مهری ورنیاب، مدیرکل دفتر دانش‌پژوهان و تشکل‌های شاهد و ایثارگر نیز حضور داشت، مشکلات و نظرات خود را در زمینه شناسنامه سلامت و کارت هوشمند، تجهیزات پزشکی، حق پرستاری و واگذاری خودروی جانبازان مطرح کردند. صدای مدافعان صدای مدافعان Thu, 14 Apr 2022 20:00:59 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D9%87%D9%85%D9%87-%D9%81%D8%B1%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D9%87%D8%AF%D8%A7-%D9%88-%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D9%86-%DB%B7%DB%B0-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF-gqskp7mwuq7t رئیس بنیاد شهید با بیان اینکه دولت طبق قانون تا پایان برنامه ششم توسعه باید همه فرزندان شهدا و جانبازان ۷۰ درصد را استخدام کند، گفت: براساس تفاهم صورت گرفته با سازمان اداری و استخدامی ۱۷ هزار ظرفیت شغلی برای این افراد ایجاد شده است.صدای مدافعان - سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی در گفت‌‍وگو با خبرنگار ایثار و شهادت ایرنا، با بیان اینکه سال گذشته ۵۷ هزار ایثارگر در دستگاه‌های اجرایی تبدیل وضعیت شدند، افزود: مراحل استخدام هفت هزار نفر از فرزندان شهدا و جانبازان ۷۰ درصد در حال انجام است و ۱۰ هزار نفر نیز در سالجاری استخدام می‌شوند.وی با بیان اینکه ۳۳ هزار نفر از فرزندان شهدا و جانبازان ۷۰ درصد فاقد شغل هستند، تاکید کرد: برای افرادی که حداقل شرایط را ندارند برنامه‌های دیگری در دست طراحی است.وضعیت درمان و سفر جانبازان بهبود می‌یابدرئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران اذعان داشت: بهبود وضعیت درمانی و همچنین برنامه‌ریزی برای سفر و نشاط جانبازان و خانواده های آنان در دستور کار قرار گرفته به عنوان مثال برای سفر والدین شهدا به عتبات عالیات برنامه‌ریزی شده است.قاضی زاده هاشمی در خصوص دغدغه‌های همسران جانبازان نیز با بیان اینکه حدود ۵۸۰ هزار جانباز تحت پوشش بنیاد شهید و امور ایثارگران قرار دارند که ۲۰۰ هزار جانباز بالای ۲۵ درصد و ۴۰۰ هزار جانباز نیز دارای کمتر از ۲۵ درصد از کارافتادگی هستند، افزود: نیازها و دغدغه این افراد متفاوت است، برخی دغدغه نیازهای درمانی و برخی فرزندان خود را دارند که برای هر یک برنامه‌های متفاوتی باید اجرایی شود.اختصاص ۱۰ درصد از برنامه های دولت برای اشتغال ایثارگرانوی همچنین از اختصاص  ۱۰ درصد از برنامه های دولت برای اشتغال و پنج دصد برای درصد برای تأمین مسکن ایثارگران خبر داد و خاطرنشان کرد: این برنامه‌ها در موضوعات با بازه‌های زمانی مختلف مشخص شده و اجرایی می شود.کاهش مشکل بیمه درمان تکمیلی ایثارگرانرئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران در مورد بیمه‌های تکمیلی ایثارگران نیز گفت: با تأمین اعتبارات لازم مشکل بیمه تکمیلی ایثارگران کاهش می یابد و به زودی در مراکز توانبخشی، کلینیک سرپایی برپا می شود.قاضی زاده هاشمی با بیان اینکه چندین برنامه در این حوزه طراحی شده زمانی که بنده این مسئولیت را بر عهده گرفتم بنیاد شهید ۱۴ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان بدهکار بود و ۲۴۰۰ میلیارد تومان کسری بودجه وجود داشت که بخشی از آن در مورد بیمه تکمیلی بود که با کمک دولت این مشکل حل شد، ابراز امیدواری کرد با پیش‌بینی صورت گرفته وضعیت موجود در سال جاری بهبود یابد.وی افزود: در دفاتر بنیاد در سراسر کشور محلی به شرکت بیمه‌گر اختصاص داده شده و علاوه بر آن افزایش تخت‌های ملکی بیمارستانی در دستور کار قرار گرفته است. صدای مدافعان صدای مدافعان Wed, 13 Apr 2022 21:57:35 +0430 https://virgool.io/@sedayemodafean/%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D8%B1%D9%81-%D8%A8%DB%8C%D8%B4%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B9%D9%85%D9%84-jazwp2k139yz سمیه محمودی، عضو فراکسیون ایثارگران مجلس، از عدم همخوانی قوانین تصویب شده درباره ایثارگران با خدماتی که بایستی براساس آنها ارائه شود، سخن گفت و تصریح کرد که قوانین مصوبه مجلس نتوانسته رضایت کامل ایثارگران را جلب کند.بحث شکاف میان قانون و عمل همیشه یک مشکل عمده برای حکمرانی بوده است. سیاستمداران با توجه به شعارهای انتخاباتی و ایدآل‌های اجتماعی قوانین را به تصویب می‌رسانند ولی این امر به معنی اجرای این قوانین نیست. در بحث خدمات‌رسانی به جانبازان و ایثارگران شاهدیم که شکاف میان قانون و عمل بسیار وسیع است. در همین راستا بود که اخیرا سمیه محمودی، عضو فراکسیون ایثارگران مجلس، از عدم همخوانی قوانین تصویب شده درباره ایثارگران با خدماتی که بایستی براساس آنها ارائه شود، سخن گفت و تصریح کرد که قوانین مصوبه مجلس نتوانسته رضایت کامل ایثارگران را جلب کند.ایثارگران همیشه گلایه دارند که مسئولان وعده‌های خوبی به آنها می‌دهند و حتی قوانین مناسبی هم وضع می‌شود، ولی در عمل، وقتی زمان اجرای این قوانین می‌شود، نهایتا چیزی دستگیر ایثارگران نمی‌شود. این شکاف متاسفانه در بودجه سال جاری هم منعکس شده است. خانم محمودی، نماینده مردم شاهرضا و دهاقان در مجلس شورای اسلامی، با اشاره به قوانین مرتبط با ایثارگران و جانبازان در بودجه سال جاری گفت: «قوانین مصوب بودجه ۱۴۰۱ نتوانسته کاملا رضایت ایثارگران را جلب کند. در ضمن، در حوزه ایثارگری ما با تعدد قوانین مواجه هستیم و خدماتی که عملا به ایثارگران و جانبازان ارائه می‌شود با قوانین مصوبه همخوانی ندارد.»واقعیت اینست که بحث تصویب قوانین و اجرایی کردن قوانین دو مقوله است که در بسیاری از حوزه‌ها شکاف‌های زیادی میان این دو وجود دارد. متاسفانه در حوزه ایثارگران و جانبازان ما شاهدیم که این شکاف‌ها بیشتر نیز هست زیرا حاکمیت از یک سو خود را مسئول جامعه ایثارگری می‌داند و از همین رو، دست‌کم در حرف و در قانون‌گذاری سعی می‌کند رضایت این عزیزان را جلب کند. ولی وقت پای عمل به میان می‌آید، شاهدیم که بودجه مناسبی به برنامه‌های تصویب شده اختصاص نمی‌یابد و در ضمن همان بودجه اختصاص یافته هم به شکل درستی به مصرف مستقیم جانبازان نمی‌رسد. ما بارها در صدای مدافعان تاکید کرده‌ایم که حاکمیت باید در اولویت‌بندی‌های بودجه بازنگری کند. ما هم در جنگ تحمیلی و هم در جنگ سوریه از نیروهای مخلص ارتش و سپاه زیاد مایه گذاشتیم و آن عزیزان هم افتخارات زیادی برای کشور به ارمغان آوردند، ولی پس از پایان جنگ، عملا این عزیزان را فراموش کردیم و در بودجه هم توجه لازم به این بخش از جامعه نشده است. (در بحث اولویت‌بندی بودجه، به این مقاله مراجعه کنید: بودجه ۱۴۰۱ تصویب شد؛ جانبازان زیر خط فقر ماندند)سمیه محمودی به شکاف موجود میان قانونگذاری و اجرا اشاره کرد و افزود که مجلس قوانین را به تصویب می‌رساند، ولی بار مالی آن به طور درست و کاملی پیش‌بینی نمی‌شود و همین امر باعث می‌شود که خدمات قابل ارائه، عملا ارائه نشود. برای مثال می‌توان به موضوع «رزمندگان معسر» ارشاره کرد. هرچند در این حوزه قوانین مرتبط به تصویب رسیده، ولی چون منابع مالی لازم تامین نشده، طرح‌ها به طور کامل اجرایی نشده و مسائلی مانند «پشت‌نوبتی» و «تو صفی» و امثال آن بوجود آمده که متاسفانه نهایتا خدماتی که قرار بر اجرایی شدنش بوده، نهایتا عملی نشده است. محمودی افزود: «در سال گذشته خیلی‌ها تبدیل وضعیت شدند و در مورد خیلی‌ها هم قانون را رعایت نکردند، اگر چه بالاخره در سال ۱۴۰۰ باید این اتفاق می‌افتاد. هر چند که خیلی از افراد زیر بار قانون نرفتند. اما به هر صورت خود را ملزم به این می‌دانیم که به عنوان نماینده مجلس از قانون صیانت و اجرای کامل آن را دنبال کنیم.»بودجه سال ۱۴۰۱ ایثارگران با وجود افزایش رقمی آن، به هیچ وجه با نرخ تورم همخوانی ندارد و با توجه به افزایش دست‌کم ۴۰ درصدی قیمت‌ها (به خصوصی کالاهای اساسی)، عملا بودجه تخصیص داده شده به ایثارگران و جانبازان، امسال ارزشی کمتر از سال گذشته دارد. سمیه محمودی تاکید کرده، نمی‌توانیم بگوییم از تصویب و اجرای قوانین ایثارگری رضایت کامل داریم، بلکه بهتر است بگوییم وضعیت مالی بنیاد شهید در بودجه ۱۴۰۱ برای جامعه ایثارگری بهتر شده، ولی از آن طرف هم دامنه شمول گسترده‌تر و افراد بیشتری وارد چرخه ایثارگری شده و متناسب با آن وظایف بنیاد بیشتر از گذشته شده است. شایان ذکر است که با موافقت اعضای کمیسیون تلفیق لایحه بودجه سال ۱۴۰۱، تعداد رزمندگان معسر از ۹۰ هزار به ۱۱۰ هزار نفر افزایش پیدا کرده و حقوق آنها از دو میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان به سه میلیون تومان افزایش می‌یابد. در همین حال، تعداد جانبازان معسر نیز از ۱۰۲ هزار به ۱۲۲ هزار نفر افزایش یافته و دریافتی آنها نیز از دو میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان به سه میلیون تومان افزایش پیدا می‌کند.مشکلات ایثارگران و جانبازان جدای از مشکلات کلی جامعه نیست و اگر راه حلی اصولی برای مشکلات کلی اقتصادی کشور پیدا نشود، نمی‌توان به بهبود وضعیت معیشتی جامعه ایثارگری نیز امیدوار بود. اکنون با افزایش فشار تحریم‌ها و نیز محدودیت‌هایی که در پی پاندمی کرونا شاهدش بودیم، بیش از پیش با مشکلات زیرساختی اقتصادی روبرو هستیم. هرچند مردم عادی لزوما با این ابعاد زیرساختی آشنا نیستند، ولی این فشارها را در عمل در شکل افزایش قیمت‌ها و کاهش کیفیت خدمات مشاهده می‌کنند. مشکلات جامعه ایثارگری هم مثل دیگر اقشار جامعه در تقریبا تمام عرصه‌ها بیشتر شده‌ است. هرچند تورم اسمی سال گذشته ۴۰ درصد اعلام شده بود، ولی با نگاهی مورد به مورد به کالاهای مصرفی، می‌توان دید که در مواردی همچون مواد غدایی، تورم تا ۸۰ درصد هم بوده است. البته مشکل جانبازان در حوزه دارو و درمان بیشتر از دیگر اقشار جامعه نیز هست و متاسفانه این عزیزان با تورم ۵۰ درصدی خدمات درمانی روبرو بوده‌اند. خوشبختانه آمارهای بانک مرکزی نشان می‌دهد که شاید امسال شاهد روند نزولی تورم باشیم، ولی به هرحال باید توجه داشت که تا زمانی که مشکل نقدینگی حل نشود و امکان رفع تحریم‌ها فراهم نگردد، مردم عادی و ایثارگران شاهد سخت‌تر شدن شرایط معیشتی خود خواهند بود. صدای مدافعان صدای مدافعان Tue, 12 Apr 2022 21:05:45 +0430