چگونه اخبار جعلی مبتنی‌بر هوش مصنوعی را تشخیص دهیم



به نقل از پرایس اسکول، در اوایل سال جاری میلادی رأی‌دهندگان ایالت «نیوهمپشایر» آمریکا پیامی تلفنی دریافت کردند که حاوی صدایی شبیه «جو بایدن» رئیس‌جمهور این کشور بود که می‌خواست آنان را از شرکت در انتخابات مقدماتی این ایالت منصرف کند.

صدایی که مردم این ایالت شنیدند، واقعاً صدای بایدن نبود؛ این یک تماس رُباتیک بود که با هوش مصنوعی (AI) برای فریب مردم انجام شد.

ظهور هوش مصنوعی، تولید تصاویر جعلی، ویدئو‌های ساختگی و فایل‌های صوتی را که واقعی به نظر می‌رسند، آسان‌تر از همیشه کرده است. با نزدیک‌شدن به انتخابات آمریکا، این فناوری نوظهور به‌مثابه تهدیدی است که می‌تواند شبکه جهانی اینترنت را با اطلاعات نادرست پُر کند و افکار عمومی، اعتماد و رفتار مردم را تغییر دهد.

«میندی رومرو» مدیر مرکز دموکراسی فراگیر در مدرسه سیاست عمومی USCPRICE می‌گوید: نظام‌های دموکراتیک به شهروندان آگاهی وابسته‌اند که تا حد امکان در مسائل مختلف مشارکت و نظرات و نیاز‌های خود را از طریق صندوق‌های رأی بیان می‌کنند.

به گفته او، کاهش سطح اعتماد به نهاد‌های حاکمیتی در نظام‌های مردم‌سالار می‌تواند در فرآیند‌های انتخاباتی تداخل ایجاد کند، باعث بی‌ثباتی شود، دوقطبی‌ها را تقویت کند و ابزاری برای مداخله خارجی در سیاست‌های درونی کشور شود.

«میندی رومرو» به تازگی میزبان یک همایش مبتنی بر وب (وبینار) با عنوان «انتخابات در عصر هوش مصنوعی» بود که در آن کارشناسان درباره چگونگی شناسایی اخبار جعلی و اطلاعات نادرست تولیدشده با هوش مصنوعی و نیز عملکرد سیاست‌گذاران فناوری‌های نوظهور مباحثه کردند.

در بخشی از این همایش «دیوید ایوان هریس»، «مِکِلا پاندیتاراتنه» و «مِهِتا اِستِین» از کارشناسان رسانه و هوش مصنوعی نظرات خود را مطرح کردند.

در ابتدا خانم «رومرو» چند نکته و راهکار مهم برای مبارزه با اطلاعات نادرستِ تولیدشده با هوش مصنوعی را مطرح کرد:

*نحوه تشخیص و نادیده‌گرفتن اطلاعات نادرست

شک داشته باشید: بدبین بودن به اخبار سیاسی به طور کلی بد نیست. اگر خبر کاملاً درست به نظر نمی‌رسد، اگر هیجان‌انگیز است یا احساسات آتشین مخاطب را برمی‌انگیزد باید یک چراغ قرمز باشد.

از چندین منبع بررسی کنید: اگر تصویر یا ویدئویی را می‌بینید که نظر شخصی را به‌صورت کامل بیان می‌کند، نظریه توطئه را تأیید می‌کند یا به نامزد انتخاباتی حمله می‌کند، کمی قبل از اشتراک‌گذاری آن تأمل کنید.

«مِهتا استِین» کارشناس هوش مصنوعی می‌گوید: ما در دوره‌ای هستیم که به جای اینکه هرچیزی را باور و آن را بازنشر کنیم، باید دوباره بررسی‌اش کنیم. باید هر محتوایی را در گوگل جستجو کنیم تا متوجه شویم آیا منابع دیگری هم آن را تأیید کرده‌اند یا نه.

از منابع معتبر استفاده کنید: دریافت اطلاعات از منابع معتبر، یکی از راه‌های مقابله با اخبار جعلی و اطلاعات نادرست است.

به گفته «میندی رومرو» مردم باید تشخیص دهند که یک مقاله، خبر است یا صرفاً نظر نویسنده را بازتاب داده است.

این کارشناس رسانه‌های اجتماعی می‌گوید: ممکن است برای مردم سخت باشد که از خود در برابر اطلاعات نادرست محافظت کنند، اما این کار بسیار مهم است.

به گفته «میندی رومرو» نکته مهم دیگر این است که بدانیم دولت‌ها و سیاست‌گذاران چگونه می‌توانند برای حمایت از مردم در این زمینه اقدام کنند.

*سیاست‌گذاران باید چه کار کنند؟

سیاستگذاران آمریکایی در تلاشند تا با اطلاعات نادرستِ تولیدشده توسط هوش مصنوعی مقابله کنند، آنها می‌توانند در این زمینه از اروپا هم الهام بگیرند.

«دیوید ایوان هریس» پژوهشگر دانشگاه کالیفرنیا می‌گوید: قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا، شرکت‌های فناوری مالک شبکه‌های اجتماعی بزرگ را ملزم می‌کند تا خطرات احتمالیِ محصولاتشان برای جامعه از جمله درباره انتخابات را ارزیابی کنند.

به گفته «هریس» قانون اروپا همچنین شرکت‌های فناوری را ملزم می‌کند که به محققان مستقل امکان دسترسی به داده‌ها را برای مطالعه چگونگی تأثیر محصولاتشان بر مسائل اجتماعی، از جمله انتخابات فراهم کنند.

«مِهتا استِین» کارشناس هوش مصنوعی هم تاکید می‌کند که شرکت‌های مولد هوش مصنوعی باید قوانین مربوط به داده‌های کاربران را در رسانه‌های دیجیتالی که ایجاد می‌کنند، در نظر بگیرند.

به گفته او، این اقدام به کاربران شبکه‌های اجتماعی امکان می‌دهد که بدانند کدام تصویر، ویدئو و صدا با هوش مصنوعی تولید شده است، چه زمانی تولید شده است و چه کسی آنها را ساخته است.

«مِهتا استِین» می‌گوید: این لایحه همچنین رسانه‌های اجتماعی را ملزم می‌کند که از این داده‌ها برای پرچم‌گذاری تولیدات جعلی هوش مصنوعی استفاده کنند.

به گفته این کارشناس هوش مصنوعی، بنابراین اگر در حال پیمایش توییتر، فیس‌بوک یا اینستاگرام هستید و چیزی با هوش مصنوعی تولید شده است، باید برچسب کوچکی را که نشان می‌دهد محتوا با هوش مصنوعی تولید شده، قابل مشاهده باشد.

«مِکِلا پاندیتاراتنه» دیگر کارشناس هوش مصنوعی هم تأکید می‌کند: در سطح فدرال، لایحه‌هایی در کنگره وجود دارد که استفاده از هوش مصنوعی در تبلیغات سیاسی را تنظیم‌گری می‌کند و شیوه‌نامه‌هایی را برای دفاتر انتخابات محلی درباره تأثیر هوش مصنوعی بر مدیریت انتخابات، امنیت سایبری و اخبار و اطلاعات جعلی صادر می‌کند.

دولت فدرال همچنین شیوه‌نامه‌هایی را درباره مدیریت ریسک هوش مصنوعی مولد منتشر کرده که شامل اطلاعاتی است که می‌تواند برای مقامات انتخاباتی قابل توجه باشد.

«پاندیتاراتنه» می‌گوید: تا کنون، ما هیچ نوع راهنمایی را ندیده‌ایم که به طور خاص برای استفاده از هوش مصنوعی توسط مدیران انتخابات طراحی شده باشد. این یک شکاف است که پُر کردن آن ضروری به نظر می‌رسد.