اگر چرخ را به من و تو نمی دهند، آن را اختراع کنیم

جایی در نقد تلاش های انجام شده برای راه اندازی موتور جستجوی ملی این جمله را نوشته بودند:

... اساسا من اختراع مجدد چرخ را بیهوده میدانم و ارزش را در بهبود و توسعه چرخ های فعلی میدانم. و اگر چرخ را به من و تو نمی دهند ، باز هم توجیهی نیست بر اختراع مجدد چرخ که مستلزم هزینه زمانی و مالی بسیار است . و یا اگر چرخ میتواند در عین مفید بودن مضر نیز باشد. باز هم دلیل نمی شود چرخ ها را جمع کنی و به عصر ما قبل حجر باز گردی .

حکایت اختراع چرخ؛ شنیدنش جالبه.

از وقتی یادمون میاد به ما گفتند چرخ را نباید دوباره اختراع کرد و خیلی هم به این قضیه اصرار داشتند.

هرچند که خیلی ها هم اصلا به این حرفها اهمیت ندادند و در نتیجه انواع و اقسام چرخ اختراع شد و هرکدام با کاربردی متفاوت از اون چرخ گفته شده. مثل

چرخ دنده های ساعت،چرخ بکار رفته در قرقره، انواع چرخ گوشت و چرخ خیاطی و...

اما چرا اصرار در اصرار که چرخ را نباید اختراع کرد؟.

از مهمترین دلایلی که فکر میکنند ما را به سمت اختراع چرخ برده در موارد اعلامی زیر می بینند:

• ناآگاهی در مورد وجود چرخ.
• ناآگاهی در مورد نحوه استفاده از چرخ های اختراع شده قبلی.
• باور نداشتن به مزیت چرخ اختراع شده و باور داشتن به اختراع نصفه و نیمه خودمان.

و اتفاقا چند تا ازدلایلی که شخصا آن را لازمه اختراع مجدد چرخ می دانم، عکس این دلایل است:

• بسبب آگاهی در مورد وجود چرخ.
• بسبب آگاهی در مورد نحوه استفاده از چرخ های اختراع شده قبلی
• بسبب باور داشتن به مزیت چرخ اختراع شده و باور داشتن به اختراع های نصفه و نیمه خودمان

این ها را شوخی نگفتم، تا آخر مطلبم را بخوانید تا ببینید با همین جمله ساده «چرخ را نباید دوباره اختراع کرد» چه کلاه بزرگی سرمان گذاشته اند.

ارتباط اختراع مجدد چرخ با موتور جستجوی ملی.

متاسفانه متن های تحقیر کننده زیادی از این دست در خصوص موتور جستجوی ملی نوشته شده است. تا جایی که حتی مسئولین وقت مرتبط با آن نیز به صراحت از استارتاپ ها خواسته اند به جای رفتن به سمت موتور جستجو هایی از جنس گوگل به سمت موتور جستجوی موضوعی (شبیه دایرکتوری ها ) بروند. که این خود تحقیرامیز ترین جمله برای موتور جستجوی ملی بود.

این همه هیاهو برای چیست؟

آیا اگر چرخ را به من و تو نمی دهند، باز هم نباید آن را اختراع کنیم

چرا؟ چون گوگل معجزه تکرار ناشدنی عصر است،

بله اگر کوکاکولا، که هنوز کسی اسانسش را کشف نکرده را معجزه قرن بدانیم، آره خوب گوگل هم معجزه است. اما یک مسلمان معجزه را در محصول دست بشر نمی بیند.

آیا وقتی 25 سال پیش موتور جستجوی گوگل متولد شد کار نشدی انجام شد، که امروز دیگران قادر به انجام مثل آن نیستند؟

غیر از این بود که همان زمان موتورهای غولی مثل آسک و آلتاویستا و... وجود داشتند که با انحصارطلبی گوگل حذف شدند. گوگل آنقدر انحصارطلب است که برای پیشبرد اهدافش آمارگیر آلکسای آمازون را در توافقی پشت پرده تخته کرد.

واقعیت این است که دستهایی پشت پرده است که اجازه این کار را نمی دهد. تلخ تر از این هم داریم.

شما می توانید با همین گوگل کارهایی بکنید که اگر سرویس در مالکیت ایران بود نمی توانست این کار را انجام دهد، مثل چی؟!

مثلا گوگل از تو آمریکا به کاربر ایرانی برای تایید اکانت پیامکی ارسال می کند که نام تجاری گوگل را دارد که تو خود ایران به کمتر کسی امکان برخورداری از این نوع نام تجاری را در ایران می دهند (مثل پیامکهای پلیس فتا که به جای نمایش شماره ارسال کننده ،نام پلیس فتا ارسال میشود)

دیگر مثال این که شما با گوگل؛ حالا نه به راحتی آب خوردن اما می توانید به تمام سایتهای قمار و شرطبندی و مبتذل برسید و آنها را مورد کاوش و کنکاش قرار دهید، تا جاییکه حتی اگر به صلاحدید مملکتی آن صفحه فیلتر شده باشد با زدن دکمه نمایش« ذخیره شده » صفحه را باز کنید و در ان سیر و سیاحت کنید.در حالیکه اگر شما عین گوگل را هم تو ایران راه اندازی کنید تمام این توانمندی ها از شما گرفته می شود.

این ها همه سایه ای از اون دستهای پنهان است که نمی گذارد موتور جستجوی ملی شکل بگیرد.

در یک دوره ای شاهد سیل عظیمی از موتورهای جستجو با اسامی جورواجور در ایران بودیم و به یکباره همه از تکاپو افتادند که برای برخی از آنها از بیت المال تا 400 میلیارد تومان هزینه صرف شد.

آن هم با تیترهای اغوا کننده.

و از آنهمه موتور جستجو حتی یک مورد هم برپا نماند.

فکر می کنید چرا؟

آنزمان اعلام شد که فقط در پارسی جو کار با پشتوانه ای از مهندسین و دکترهای مرتبط انجام شده و بیش از 30 سوپر کامپیوتر گرانقیمت خریداری شده است و اینکه برای پروژه پارسی جو فقط اسم حدود ده دکتر در رشته های مرتبط کامپیوتری و شبکه دیده می شد. که عدد بزرگی است ولی در نهایت پروژه شکست خورد و اینکه دو سال است که این موتور خاموش شده است را چگونه می توان برداشت کرد.

و این سیل سازی یکی دیگر از اون دستهای پنهان است که سندیت درسته کرده باشند برای جا انداختن ای اصل که هیچ شخص و گروهی در ایران توان راه اندازی موتور جستجو را ندارد. و این پرونده را مختومه اعلام کنند.

اما چه فایده ای در داشتن یا نداشتن موتور جستجوی ملی هست؟

من اینجا: 10 دلیل مهم و استراتژیک برای راه اندازی موتور جستجوی ملی را فهرست کردم

همینقدر کوتاه و غامض کفایت می کند که گوگل بزرگترین بانک اطلاعاتی سیا و بزرگترین ابزار اطاق فکر آمریکاست.

از طریق گوگل می فهمند که هر لحظه مردم ایران به چه چیز نیاز دارند و به چه می اندیشند.

مثلا از نوع جستجو برای کلمه غزه می فهمند که مردم ایران با مردم غزه همسو هستند یا با رژیم جلاد اسرائیل.

واین جامعه شناختی به خیلی تصمیم گیریهای سیاستمداران آمریکا برای سیاست گذاری مردم ایران کمک می کند، حتی به اینکه چه چیزهایی باید تحریم شود و چه چیزهایی اگر تحریم شود به نفع مردم ایران است! و.....

بنظر من موتور جستجو ایرانی، بدون اتکا به پشتوانه دولتی، مثل قدرت موشکی ما بالاخره سرش را از خاک بیرون می یاره و اون موقع است که دست سازمان های جاسوسی از اطلاعات کلیدی مردم ایران کوتاه میشود.

باز هم تاکید میکنم، تحقق این امر ممکن است، بشرطیکه مسیر انجام آن بدون اتکا به کمک های دولتی باشد.

اما راهکار چیست؟

فقط تلاش و تلاش و تلاش.

قرآن زوجیت را یک اصل می داند. یعنی جز خدا هیچ چیز واحد نیست.

حتی کوچک ترین اجزای تشکیل دهنده جهان یعنی اتم ها نیز از دو بخش الکترون و هسته (شامل پروتون و نوترون) تشکیل شده اند و با اعتقاد به همین اصل یقین بدانید رقیب ایرانی گوگل را هم شاهد خواهید بود.