عدالت انتخابی

قضات در قبال تصمیمات خود در برابر دادگاه های بالاتر پاسخگو هستند، اما صلاحدید گسترده آنها در تصمیم گیری می تواند منجر به "عدالت انتخابی" شود، یعنی عدم اعمال استانداردهای یکسان در هر پرونده، و همچنین می تواند فساد را پنهان کند. لیکن وکلا ء از ارای سلیقه ای محاکم قضائی و رویه های سلیقه ای و متفاوت و متضاد هم کلافه شدند محاکم قضائی ما ثباتی در استانداردهای یکسان ندارند و نتیجتا خروجی شعبات دادگاه غیر قابل پیشبینی بوده و و شبیه شرکت در قرعه کشی جوائز بوده که به شانس طرف بستگی دارد که ایا رای به نفع صادر شده یا به ضرر بوده لیکن نظارت و چاره اندیشی در این رابطه برای خاتمه دادن به عدالت انتخابی و ارای سلیقه ای قضات مورد خواسته ما میباشد تا از عدالت دورتر نشویم