بهترین و بدترین داشبوردهای مانیتورینگ ویروس کرونا

انیمیشنی از داشبورد ویروس کرونای آکادمی UpCode سنگاپور
انیمیشنی از داشبورد ویروس کرونای آکادمی UpCode سنگاپور
منتشرشده در: مجله نوروساینس به تاریخ ۶ مارس ۲۰۲۰
لینک مقاله اصلی:https://www.technologyreview.com/s/615330/best-worst-coronavirus-dashboards/

اگر برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آخرین همه‌گیری کرونا در وب جستجو کرده باشید، به احتمال زیاد حداقل به یکی از داشبوردهای مانیتورینگ ویروس کرونا برخورد کرده‌اید. این ها صفحات فرودی برای نقشه‌ها و تصاویر تعاملی هستند که نشان می‌دهند ویروس در کجا گسترش پیدا کرده‌است، و همچنین آخرین ارقام در مورد میزان عفونت و مرگ و میر، و آنچه که کشورها از موارد جدید رنج می‌برند و این که چه مناطقی احتمال دارد شیوع جدید داشته باشند، و خیلی بیشتر از این‌ها را ارایه می‌کنند.

همه داشبوردها یک‌سان ایجاد نمی‌شوند و همه مردم به داشبوردهای یک‌سان دسترسی ندارند (برای مثال تحریم‌های آمریکا مانع از دسترسی ایرانیان به آن داشبوردهایی می‌شود که توسط دانشگاه جان‌هاپکینز اداره می‌شود). برخی داده‌هایی را ارایه می‌دهند که در جای دیگری پیدا نخواهید کرد. بعضی از آن‌ها راحت‌تر از بقیه سرویس‌می‌دهند. برخی از آن‌ها برای دیدن بسیار جذاب‌تر هستند.

داشبورد JHU یکی از محبوب‌ترین آن‌ها است. انشنگ دونگ، کاندیدای دکترای دانشگاهی که بر روی نقشه کار می‌کند، می‌گوید: «ما می‌خواستیم کل زندگی یک بیماری عفونی را، از ظهور تا سقوط آن، تحت نظر داشته باشیم.» این تیم هرگز انتظار نداشته است که توجه بسیاری را به خود جلب کند، اما از زمان راه‌اندازی، داشبورد به یک منبع اصلی اطلاعات برای افرادی تبدیل شده‌است که مشتاق به به روز رسانی فوری در مورد ویروس و تاثیر آن هستند.

در طراحی این داشبوردها جهنم بسیار بیشتری وجود دارد تا این که فقط یک نقشه با حلقه‌های بزرگ شیوع در اینجا و آنجا ایجاد کنند. شما باید مطمئن شوید که نمایش داده‌های شما درست و منسجم هستند، در حالی که نگرانی‌ها و ترس مردم را نیز در نظر بگیرید. دونگ مثالی را مطرح می‌کند که در آن بیماران «پرنس دایموند» که به ایالات‌متحده بازگشته بودند، در ابتدا توسط نقطه‌ای که در مرکز کشور قرار داشت، معرفی شدند. این نقطه در «کانزاس» واقع شده‌بود. این کار به مزاق ساکنان کانزاس خوش نیامد، و JHU متقاعد شد که نقطه را به محل کشتی تفریحی بازگرداند. این ممکن است یک شوخی کوچک به نظر برسد، اما مقدار فوق‌العاده‌ای از کار را که صرف ارائه اطلاعات مناسب و در عین حال به حداقل رساندن هشدارهای اشتباه یا شکایات از جوامع آسیب‌دیده می‌شود، برجسته می‌کند.

بسیاری از مردم نگرانی‌هایی را در مورد اینکه آیا این داشبوردها ممکن است حریم خصوصی افراد مبتلا را نقض کنند، مطرح کرده‌اند. به عنوان مثال داشبورد رسمی که توسط وزارت بهداشت سنگاپور اداره می‌شود، داده‌های خاصی را در مورد هر مورد بستری (شامل سن، جنس، اقامت تقریبی، محل کار و مکان‌هایی که افراد از آن‌ها بازدید می‌کنند) ارایه می‌دهد. اما ZP لی از آکادمی آپ‌کد، که یک داشبورد را اداره می‌کند که از این داده‌ها استفاده می‌کند، می‌گوید که این مکان‌ها چنان تراکم جمعیتی بالایی دارند که حتی با وجود تمام داده‌های موجود در وب سایت، شناسایی دقیق یک فرد غیرممکن است.

در اینجا رتبه‌بندی برخی از داشبوردهای ویروس کرونای مورد علاقه ما - که کمتر شناخته‌شده هستند - ارایه شده‌اند. این یک لیست جامع نیست و داشبوردهای بیشتری در هر روز ظاهر می‌شوند. اما باید به شما این حس را بدهد که در حالی که کروناویروس به گسترش خود در سراسر جهان ادامه می‌دهد، چه چیزی برای ثبت مفید است.

۱- داشبورد آپ‌کد (UpCode)

این داشبورد ثابت می‌کند که شما لازم نیست مد روز باشید تا بهترین باشید. این داشبورد داده‌های ارائه‌شده توسط داشبورد وزارت بهداشت سنگاپور (که به طور استثنایی در مورد داده‌های موردی کرونا ویروس شفاف است) را استخراج و مورد استفاده قرار می‌دهد. اما آپ‌کد به طرز شگفت آوری تمیزتر و ساده‌تر است، و به طور بسیار بیشتری روشنگر است. اطلاعات مربوط به حالات، در گراف‌ها و نمودارهای زیبا، جمع‌آوری و نشان‌داده شده‌است. شما می‌توانید شاهد فراز و نشیب‌های جنسیت، سن، ملیت و موقعیت در شهر باشید. شما می‌توانید ببینید که متوسط زمان بهبودی برای افراد مبتلا چیست. و این نقشه به شما یک خط زمانی عالی برای موارد کرونا ویروس در سراسر سنگاپور از ماه ژانویه می‌دهد. بسیار خوب است که ۸۰ درصد ترافیک داشبورد از سوی کاربران بین‌المللی است که فقط آن را تحسین می‌کنند.

مزایا: ناوبری آسان و تمیز، ارایه بینش‌هایی از داده‌ها، نمایش مکان‌های عفونت، ارایه جزییات مشخص برای هر مورد

معایب: تنها سنگاپور را نشان می‌دهد؛ نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی

۲. نکست‌استرین (NextStrain)


داده‌های نکست‌استرین برای بیشتر کاربران بسیار فنی خواهد بود، اما اگر شما یک دانشمند یا علاقه‌مند هستید که می‌خواهید همه چیز را در مورد تکامل ژنومی کرونا ویروس بدانید، این داشبورد برای شما است. نکست‌استرین تمام داده‌های آزمایشگاه‌های سراسر جهان را که ژنوم SARS-CoV-2 را توالی یابی می‌کنند، استخراج می‌کند و آن را در یک مکان متمرکز می‌کند تا مردم در یک درخت ژنومی ببینند. اما هاجرافت، یک متخصص بیماری‌های مسری مولکولی در نکست‌استرین می‌گوید: «در حال حاضر قطعا همه به ما توجه می‌کنند. " من قطعا امیدوارم که با ادامه این اپیدمی [ … ] ما بتوانیم هم‌کاری نزدیکی با موسسات بهداشت عمومی داشته باشیم، چون فکر می‌کنم آن‌ها افرادی هستند که می‌توانند بیش‌ترین سود را از این نوع بینش‌ها ببرند.»

مزایا: تصاویر و انیمیشن‌های زیبا؛ داده‌های منحصر به فرد برای یک داشبورد

معایب: اطلاعات بسیار محدود

۳. مرکز علوم و مهندسی سیستم‌ها جان‌هاپکینز

با الهام از داشبورد قبلی که برای ردیابی خطر سرخک در ایالات‌متحده ایجاد شده بود، داشبورد ویروس کرونا JHU بیش از ۲۰۰ میلیون بار بازدید شده‌است و بازدیدکنندگان از تقریبا تمامی کشورهای جهان از آن استقبال می‌کنند. این یکی از جامع‌ترین داشبوردها برای بررسی گسترش جهانی این بیماری است. شما می‌توانید در هر کشور و محلی با موارد تایید شده جستجو کنید و حتی ببینیدکه آن‌ها هنوز با چه تعداد از موارد فعال سر و کار دارند. و شما می‌توانید بین بسیاری از نقشه‌های پایه مختلف انتخاب کنید. بسیاری از داشبوردهای دیگر در سراسر جهان از این طراحی تقلید کرده‌اند.

اما این داشبورد هنوز در حال پیشرفت است. این برنامه سه بار مورد بازبینی قرار گرفته‌است، و تکرار قبلی برای نشان دادن میزان شیوع در مکان‌های خاص از دایره‌های کوچک استفاده کرده‌است. متن کمی دارد. پالت رنگ سیاه و قرمز هیچ کمکی به اضطراب هیچ‌کس در مورد ویروس نمی‌کند. و هیچ راهی برای یادگیری بیشتر در مورد موارد خاص یا تاریخچه ویروس در یک مکان خاص وجود ندارد.

مزایا: نگاهی جهانی به این بیماری ارایه می‌کند، تقریبا به‌روزرسانی های فوری دارد، نسخه موبایل دارد

معایب: رنگ‌های تیره و تار؛ کمی سخت برای جهت‌یابی؛ عدم وجود اطلاعات در مورد تاریخچه پرونده‌ها برای هر مکان

۴. ویروس ووهان (The Wuhan Virus)

این داشبورد که توسط Thebaselab توسعه‌یافته است، نگاهی تقریبا فوری به کرونا ویروس در مقیاس جهانی دارد. رنگ قرمز کمی تیره‌تر است، اما به خوبی با یک پس‌زمینه سفید تمیز متعادل شده‌است. ویروس ووهان، مانند داشبورد JHU، آمار موارد شناخته‌شده از هر کشوری که تاکنون تحت‌تاثیر قرار گرفته‌است را نشان می‌دهد. Thebaselab همچنین داستان‌های خود را منتشر می‌کند تا نشان دهد داشبورد چگونه کار می‌کند و چگونه کروناویروس با دیگر بیماری‌های همه‌گیر مقایسه می‌شود.

مزایا: تمیز، طرح رنگ خوب، بارگزاری سریع

معایب: چیدمان از بالا به پایین طولانی است؛ وجود داستان‌های اضافی باعث حواس‌پرتی و عجیب و غریب شدن آن‌ها می‌شود.

۵. بی‌بی‌سی (BBC)

بی‌بی‌سی تلاش می‌کند تا اطلاعات اولیه خوبی در مورد اینکه چگونه ویروس کرونا در چند ماه گذشته پخش شده‌است ارائه دهد. تصاویر ثابت و بدون جذابیت هستند، اما داشبورد بی‌بی‌سی تمرکز بین‌المللی خوبی دارد، و حتی اطلاعات خوبی در برخی از مناطق مهمی که خارج از چین قرار دارند که بدترین تاثیر را تجربه کرده‌اند، مانند ایران، کره‌جنوبی و ایتالیا ارایه می‌دهد. پس در مقابل چیزی که در خصوص یک تجربه ناخوشایند از دست می‌دهید، اطلاعات کسب می‌کنید.

مزایا: درک و ناوبری آسان؛ توضیح دقیق مناطق شیوع

معایب: خشک؛ بدون ویژگی‌های تعاملی؛ مانند یک مقاله خوانده می‌شود

۶. نیویورک‌تایمز (New York Times)

مشابه بی‌بی‌سی، داشبورد «گری لیدی» کاری را انجام می‌دهد که نیویورک‌تایمز به بهترین نحو انجام می‌دهد: اطلاعات را به روشی قابل فهم در اختیار عموم می‌گذارد و نشان می‌ده که چه خبر است. هیچ نمودار تصویری یا نمودار تعاملی خاصی وجود ندارد، اما یک تفکیک مفید از چگونگی تاثیرگذاری هر قاره و نحوه تلاش آن‌ها برای مهار ویروس وجود دارد.

مزایا: یک طرح رنگی تمیز، آسان برای درک، و تمیز؛ یک مقدمه خوب برای بحران؛ نکاتی را برای خوانندگان فراهم می‌کند،

معایب: ساده؛ در زمان واقعی به روز نمی‌شود؛ فاقد ویژگی‌های تعاملی

۷. هلث‌مپ (HealthMap)

شاید بتوان گفت داشبورد هلث‌مپ بسیار سبک است و نمی‌تواند واقعا داشبورد باشد. اما در اینجا قرار دارد چون نقشه جهانی بسیار مفیدی از کرونا ویروس است. شما می‌توانید یک انیمیشن از نقشه را پخش کنید یک خط زمانی از چگونگی گسترش بیماری در سراسر جهان را ببینید. این کار فانتزی نیست، اما یک تصویر مفید از تاریخچه ویروس است در صورتی که شما به یک دید اولیه نیاز دارید.

مزایا: پخش انیمیشن آسان است

معایب: ساده، نقشه تیره - خاکستری شلوغ است.

۸. وزارت بهداشت سنگاپور

داشبورد رسمی دولت سنگاپور، بعث فعال‌شده داشبورد آپ‌کد شده است، اما ارائه اطلاعات در آن بسیار بد است. شما می‌توانید هر مورد تایید شده را بررسی کنید، زمانی که تایید شد، ببینید که بیمار چقدر پیر بود، کجا بستری شدند، کجا زندگی کردند، کجا کار کردند، مکان‌هایی که ممکن است بازدید کرده باشند، و غیره. چه شما از دولت به خاطر شفافیت اش ستایش کنید و چه به خاطر نقض حریم خصوصی‌اش، شکی نیست که این داده‌ها برای درک چگونگی انتشار کرونا ویروس در سراسر سنگاپور بسیار مفید هستند.

متاسفانه، وزارت خانه دسترسی به این اطلاعات را آسان نکرده است. با وجود غنای داده‌های موجود این روش تنها اساسی‌ترین اعداد و خطوط روند را نشان می‌دهد،.

مزایا: جزییات مشخصی را برای هر مورد ارایه می‌دهد؛ درک وضعیت فعلی در سنگاپور آسان است.

معایب: نقشه نیست؛ نمایش محدود اطلاعات؛ زشت به نظر می‌رسد؛ نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی

۹. مراکز کنترل و پیش‌گیری از بیماری‌ها در آمریکا

داشبورد مرکز کنترل بیماری‌ها در واقع بخشی از وب سایت اصلی آن است. هیچ چیز جالبی در این مورد وجود ندارد، اما اگر شما فقط به دنبال اطلاعات و اعداد هستید، این یک داشبورد مناسب برای رفتن به آن است. این داشبورد عمدتا به آمریکایی‌ها کمک خواهد کرد، چرا که اطلاعات عملی زیادی در اینجا برای بازدیدکنندگان بین‌المللی وجود ندارد.

مزایا: ساده، در یک نگاه اجمالی خلاصه‌ای از وضعیت کروناویروس در ایالات‌متحده را نشان می‌دهد؛ اطلاعاتی در مورد آزمایشات دولتی فراهم می‌کند.

معایب: بسیار کسل‌کننده؛ فاقد هر گونه بینش منحصر به فرد یا جالب؛ اطلاعات محدود

۱۰.دولت هنگ‌کنگ

دولت هنگ‌کنگ یک داشبورد را اداره می‌کند تا وسعت ویروس کرونا در شهر را به خوانندگان نشان دهد داشبورد مانند یک سایت از گذشته اینترنت به نظر می‌رسد و یادآور Geocities است. با این حال، مفید است، زیرا کاربران می‌توانند نقشه خیابانی را مرور کنند تا ببینند بیماران تایید شده کجا زندگی می‌کنند و به تعداد بستری، تعداد مرخص شده، تعداد فوت شدگان و غیره رسیدگی کنند. بقیه داشبورد با نکاتی در مورد نحوه حفاظت از خود و ارتباط با منابع پر شده‌است.

مزایا: برای اطلاعات خاص هنگ‌کنگ خوب است

معایب: استفاده از آن سخت است؛ وحشتناک به نظر می‌رسد


این متن توسط ربات مترجم مقالات علمی - تخصصی ترجمیار ترجمه شده و پس از بازبینی محدود انسانی منتشر شده است. در نتیجه می‌تواند دارای اشکالات ترجمه باشد.