پرندگان نیوزلندی می‌توانند مثل انسان پیش‌بینی کنند

منتشرشده در Sciencemag به تاریخ ۳ مارس ۲۰۲۰
نویسنده: Virginia Morell
لینک مقاله اصلی: https://www.sciencemag.org/news/2020/03/new-zealand-birds-show-humanlike-ability-make-predictions

چه در حال محاسبه ریسک‌تان برای گرفتن کروناویروس جدید باشید و چه در حال اندازه‌گیری شانس باران در تعطیلات آینده تان، شما از ترکیبی از اطلاعات آماری، فیزیکی و اجتماعی برای تصمیم‌گیری استفاده می‌کنید. دانشمندان امروز گزارش دادند که طوطی‌های نیوزلندی که با نام “کی(Kea)”ها شناخته می‌شوند نیز همین کار را می‌کنند.این اولین بار است که این توانایی شناختی در گونه‌ای به جز میمون‌ها نشان داده می‌شود و ممکن است نتایجی برای درک این که هوش چگونه رشد کرده‌است داشته باشد. ​

کارل برگ، پرنده‌شناس و متخصص طوطی در دانشگاه تگزاس ریوگرانده ولی، براونزویل، که در این تحقیق شرکت نداشته می‌گوید: «این یک مطالعه دقیق است.»

“کی”ها تا الان در نیوزیلند شهرت داشتند ولی این نه شهرتی زیاد. این پرندگان که به اندازه کلاغ و به رنگ زیتونی هستند می‌توانند از منقارهای خمیده خود مانند چاقو استفاده کنند و این کار را بر روی گوسفندان اولیه ساکن انجام می‌دهند و پشم و ماهیچه را برش می‌دهند تا در طول تیغ‌های خود به چربی برسند. این روزها، آن‌ها به خاطر برخورد با کوله‌پشتی برای غذا و پاره کردن برف‌پاک‌کن شیشه جلو خودروها بدنام شده‌اند. ​

برای اینکه ببینیم آیا هوش “کی”ها فراتر از زیان‌آور بودنشان گسترش یافته یا خیر، آمالیا باستوس، کاندیدای دکترای روانشناسی تطبیقی در دانشگاه اوکلند، و همکارانش شش “کی” وحشی اسیر در یک منطقه حفاظت‌شده در نزدیکی کرایست چرچ، نیوزیلند را تحت نظر قرار دادند.محققان به پرندگان یاد دادند که یک نشانه سیاه همیشه منجر به غذای خوش‌مزه می‌شود در حالی که یک نشانه نارنجی هرگز اینطور نیست. هنگامی که دانشمندان دو شیشه شفاف حاوی ترکیبی از نشانه‌ها را در کنار “کی”ها قرار دادند و یک نشانه را با دست بسته خارج کردند، پرندگان با احتمال بیشتری دستی را انتخاب می‌کردند که در ظرفی که به نسبت نشانه‌های سیاه بیشتری داشت فرو رفته بود، حتی اگر این نسبت نزدیک به ۶۳ تا ۵۷ بود. ​

دانشمندان در نشریه امروز Nature Commuinications گزارش دادند که این آزمایش همراه با آزمون‌های دیگر «شواهد قطعی» ارائه می‌دهند که «کی»ها قادر به «استنتاج آماری واقعی» هستند. ​

محققان همچنین دو شیشه را به “کی”ها نشان دادند که هر کدام حاوی تعداد مساوی از نشانه‌های سیاه و نارنجی بودند.اما آزمایشگر تنها می‌توانست به نشانه‌هایی دسترسی داشته باشد که بالای یک مانع محکم قرار داشتند. بیشتر “کی”ها به درستی دست‌هایی را انتخاب کردند که در ظرفی فرورفته بود که نسبت نشانه‌های سیاه بالای مانع آن بیشتر بود، این نشان می‌دهد که آن‌ها پیش‌بینی‌های خود را صرفا بر پایه اطلاعات فیزیکی انجام می‌دهند - تعداد و کمیت نسبی نشانه‌های بالای مانع. ​

در آزمون نهایی، احتمال بیشتری وجود داشت که “کی”ها از محققی نشانه دریافت کنند که تا آن زمان نشانه‌های سیاه بیشتری نشان داده بود، یعنی، کسی که همیشه نشانه‌های سیاه انتخاب میکرد، حتی اگر نشانه‌های نارنجی بیشتری در شیشه بود. پیش از این تنها کشف شده بود که انسان‌ها و شامپانزه‌ها می‌توانند این نوع اطلاعات اجتماعی را برای انجام پیش‌بینی با هم ترکیب کنند. ​

نتایج استدلال می‌کنند که “کی”ها، مانند انسان‌ها، دارای چیزی به نام «هوش عمومی دامنه‌ای» هستند؛ توانایی ذهنی برای ادغام انواع مختلف اطلاعات.این با وجود این واقعیت است که پرندگان و انسان‌ها آخرین بار در حدود ۳۱۲ میلیون سال پیش یک جد مشترک داشتند و به طور قابل‌توجهی آناتومی مغز متفاوتی دارند.پیش از این، محققان شناختی استدلال می‌کردند که اطلاعات عمومی حوزه‌ای نیازمند زبان است. ​

آیرین پپربرگ، روانشناس تطبیقی و متخصص در زمینه شناخت طوطی در دانشگاه هاروارد، مشکوک است.پپربرگ، که به مدت ۳۱ سال با طوطی معروف آلکس کار کرده‌است، می‌گوید که “کی”ها تنها درکی شهودی را نشان داده، نه ...دانش آماری واقعی. از نظر او، این مطالعه نمی‌توانست ثابت کند که پرندگان درک مفصلی از این واقعیت دارند که چگونه نسبت نشانه‌ها در یک شیشه احتمال وجود پاداش را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد. ​

پپربرگ ‏می‌گوید، اگر "کی" ‏واقعا توانایی‌هایی که تحقیق نشان می‌دهد را دارد، دلیل خوبی برای تکامل آن وجود دارد.او می‌گوید: حیواناتی که حتی مهارت‌های اولیه آماری و پیش‌بینی دارند، باید قادر به تخمین میزان غذا و یا در دسترس بودن جفت باشند، و در نتیجه به فرزندان بیشتر و موفقیت تکاملی بیشتری برسند.به عبارت دیگر، اگر در کلاس آمار ۱۰۱ استاد شوید، احتمالا در بازی زندگی موفق خواهید شد. ​

ترجمه این مقاله به صورت کاملا خودکار توسط مترجم هوشمند متن و مقاله ترجمیار انجام شده و پس از ویرایش و بازبینی انسانی به انتشار رسیده است.