ویرگول
ورودثبت نام
Echona
Echona«هر لحظه، هر خط؛ جست‌وجو برای معنا و لحظه‌های واقعی.»
Echona
Echona
خواندن ۷ دقیقه·۳ روز پیش

ذره ای شک نکنید

در این پست حرف هایی می زنم که دیگر هیچوقت
حتی در مسیرت شک نیفتد

با دقت بخوانید

برای اینکه به یقین برسی فقط چند لحظه به حرف هایم دقت کن

برو کل اینستاگرام و توییتر را زیر و رو کن

برو حرف ها و نقد های تمام مخالفان و براندازان جمهوری اسلامی را نگاه کن ، حتی همام آدم خوب هایی که با لباس و چهره شان ممکن است تورا به شک انداخته باشند

همه یکصدا چه می گویند؟

همه فقط می گویند جمهوری اسلامی فلان ضعف را دارد / فساد دارد/ قاتل است / تزویر دارد / فلان است / مردم را بدبخت کرده / و چه و چه...

مخلص کلام همه در حال ایراد گرفتن از شرایط فعلی هستند

اصلا من می گویم ایرادهایشان کاملا هم به جا و همه هم درست است

حالا سئوال من از تویی که دچار شک و دودلی شده ای این است

چرا حتی یک نفر از اینها از برنامه ها و از فردای براندازی با تو به طور مفصل و دقیق سخن نمی گوید؟

تا به حال شده از خودت بپرسی چرا اااااااین همه مخالف و منتقد و معترض از زن و مرد و کودک و پیر و جوان و تحصیل کرده و بی سواد و لات و شیخ و بازیگر و دکتر و پرستار و مجری و فوتبالیست و چه و چه...
24 ساعته تمام فکر و ذکر و انرژی خودشان را گذاشتند فقط برای ایراد گرفتن از شرایط فعلی؟

و چرا حتی یک نفرشان همین انرژی را صرف این نمی کند که تصویری درست و دقیق از اتفاقات فردای براندازی برای مخاطب ایجاد کند؟

من به تو می گویم چرا

در منطق به این روش می گویند «نقد سلبی»

نقد سلبی یعنی:
منتقد فقط می گوید چه چیز بد است
اما توضیح نمی دهد چه جایگزینی دقیقا بهتر است و چگونه اجرا می شود

چرا توضیح نمی دهند؟

چون شرایط بعد از براندازی بسیار قابل نقد تر از شرایط فعلی است

فقط چند لحظه تصور کن همین شیوخ و متفکران و فیلسوفان و منتقدان راستین بخواهند 24 ساعته به طور دقیق و مفصل از اتفاقات بعد از براندازی ریز به ریز و مرحله به مرحله برای مخاطب توضیح بدهند...

اگر چنین کاری کنند به خدای احد و واحد قسم به اندازه جمهوری اسلامی منتقد پیدا می کنند

منتقد پیدا می کنند همانطور که جمهوری اسلامی منتقد پیدا کرده است
از کودک تا بی سواد تا دکتر و بازاری می تواند حرف هایشان را نقد کند و بففهمد شرایط فعلی از آینده بهتر است

پس حقیقت « مفصل» پس از جمهوری اسلامی را از مخاطب خود پنهان می کنند

و در حد اینکه دوران گذار رضا پهلوی می آید و بعد هم قدرت را به رای می گذارد و خوش و خرم همه چیز تمام می شود بسنده می کنند

عزیزان

یک تصمیم بزرگ اجتماعی نمی تواند فقط بر پایه « این بد است» گرفته شود
باید تصویر روشنی از « آنچه خوب است و آن خوب چگونه عمل می کند» وجود داشته باشد

حتی آن شخص مذهبی که می گوید من سمت پهلوی و اسراییل نیستم و هم پهلوی و هم جمهوری اسلامی هردو یک قماش هستند
حتی او هم نمی داند دقیقا با خودش چند چند است

او هم کارش این شده که فقط ایراد بگیرد و متن های طولانی بنویسد و گمان کند قله اورست را فتح کرده...

خب تو هم در حال اشتباه هستی چون در حال براندازی جمهوری اسلامی هستی در حالیکه جایگزینش را هم قبول نداری
پس لااقل سکوت کن تا جایگزینی که قبول داری را پیدا کنی
و گرنه باید 47 سال دیگر همین حرف ها را برای براندازی جایگزینش تکرار کنی

راستی آزمایی حرف های من برای شما اصلا کاری ندارد
همین الان یک صفحه به من معرفی کن که ادمین یا صاحب صفحه این کار را انجام داده باشد

به اندازه ای که برای نشان دادن ایرادات جمهوری اسلامی وقت گذاشته
برای نشان دادن تصویر فردای براندازی برای مخاطب خود وقت گذاشته باشد

اگر آن صفحه را پیدا نکردی بدان آنها در حال مخفی کردن حقیقت هستند

بدان بلاتکلیف هستند

بدان حتی از صحبت کردن درباره اش می ترسند

جمهوری اسلامی در حال حاضر هرچه که باشید برای تو پرونده اش رو شده

ولی آنها می خواهند چیزی را جایگزینش کنند که حتی می ترسند درباره اش مفصل صحبت کنند
( اگر کسی نترسیده معرفی اش کن)

و یک اصل مهم است که می گوید
اگر برنامه اجرایی فردایت شفاف نباشد،
هر تصمیمی تبدیل می شود به جهش در تاریکی

تا الان توضیح دادم که چرا نباید به سمت جبهه مقابل بروی

از حالا می خواهم توضیح دهم که چرا باید سمت جمهوری اسلامی بمانی و در ماندنت حتی ذره ای شک نکنی

طولانی می شود اما خواندنش شیرین است

وقتی سیاست های کلی جمهوری اسلامی و نیت و هدف از تاسیس همچین حکومتی را بررسی می کنیم می بینیم ریل گذاری و اهدافش کاملا انسانی و اسلامی و منطقی است

یعنی چه؟

یعنی مثلا اگر مذهبی باشی بهترین و ایده آل ترین حکومت برای تو حکومتی است که شعار و عملش همین باشد که ما قرار است پرچم این حکومت را به حضرت قائم تقدیم کنیم

پس حداقل در «شعار» با جمهوری اسلامی موافقی و هیچ جوره نمی توانی به این ریل گذاری و هدف ایراد بگیری!

حالا فرض کن کشتی ای برای رساندن مردم به ساحل امن ساخته شده.
طراح نیست درستی داشته.
مسیرش هم درست تعیین شده

اما در وسط راه چند ملوان سودجو و یا فاسد وارد بدنه خدمه می شوند و به مسافران ظلم می کنند
مسافران تعدادشان زیاد است و هرلحظه اراده کنند می توانند هدایت کشتی را به دست بگیرند

مسافران همگی منتظرند کشتی به همان مقصدی که ملوان از ابتدا تعیین شده بود برسد

مسافران هرگز مثل ملوان ها فاسد نمی شنود و با تفییر مسیر کشتی موافقت نمی کنند و هر لحظه تصور کنند کشتی تغییر مسیر داده شورش می کنند

جان عزیزت خوب دقت کن چون هر جمله ام نکته دارد

پس ملوانان نفوذی هرچقدر هم فاسد باشند و هرچقدر هم ظلم کنند اما برای اینکه موقعیتشان به خطر نیفتد و کله پا نشوند مسیر اصلی کشتی را تغییر نمی دهند

چون مردم حواسشان به مسیر هست
چون مردم قدرتمند هستند

حالا تصور کن نیمی از مسیر طی شده و این فساد ملوانان مسافران را به تنگ آورده و خسته شدند و قصد دارند کشتی را کلا نابود کنند

می گویند این کشتی را خراب می کنیم و بعد از همین کشتی های اطراف هر کدام را که شد سوار می شویم

کستی های اطراف هم به آنها وعده های قشنگ می دهند اما ریل گذاری و مقصد آن کشتی ها کاملا با مقصد مسافران در تضاد است

حالا گزینه عاقلانه چیست؟

کشتی که ریل گذاری و مقصدش با ایده آل تو یکی است و آن مقصد را تغییر نمی دهد
اما دچار نقص و فساد شده را نگه داری!

یا بزنی کشتی را خراب کنی و خطراتش را به جان بخری و با تیوپ و قایق نجات خودت را به کشتی ها مجاور برسانی ، به کشتی هایی که کلا مقصدشان چیز دیگریست و حتی نمی دانی همین ظلم و فساد در آنجا هم وجود دارد یا نه

اگر منطقی باشی باید حداقل مطمئن شوی همین ظلم ها و همین فساد هایی که از آن خسته شدی در کشتی بغلی وجود نداشته باشد و بعد اقدام کنی

اگر احساسی باشی می گویی فعلا از این نجات پیدا کنم بعدا هرچه شد شد
اگر آنجا هم ظلم بود آن را هم خراب می کنم

عزیز من فقط چند لحظه با قلبت به من گوش کن

این انقلاب را مردان پاک رقم زده اند و این کشور با خون مردان غیرتمند و پاک تا امروز حفظ شده

شاید حالا بعضی مسئولینش فاسد شده باشند

اما مردمش هنوز فاسد نیستند

قدرت هم دست مردم است

به خدا قسم اگر مردم حس کنند مسیر و هدف و ریل گذاری اصلی کشتی تغییر کرده از شما زودتر آن را کله پا می کنند

اگر می بینی با وجود نقص و فساد و ظلم هنوز این کشتی را حفظ می کنند
چون می دانند حداقل مسیرش هنوز درست است

و علت این که مردم دو دسته شده اند در بالاتر موجود است

مردم دو دسته شده اند:

1 احساسی و خشمگین

2 منطقی و صبور

ممکن است بگویی این ملوانان فاسد مسیر کشتی را هم تغییر داده اند
یعنی اگر امام زمان ظهور کند با او هم می جنگند

اصلا حرف تو قبول

کشتی بغلی که از ابتدا هدفش همین بود:)

یعنی تو فکر می کنی رضا پهلوی با ترامپ یا اسراییل برای تو حکومتی می سازند که پرچمش را بعد از ظهور به امام زمان تقدیم می کند؟

انها که علنا دشمنی با حکومت جهانی امام زمان را فریاد می زنند، می خواهی زیر پرچم آنها بروی؟

هر چه که بلد بودم به ساده ترین زبان ممکن نوشتم

حالا اگر منطقی و صبور هستی بمان
اگر احساسی و خشمگین هستی برو

پ.ن:
مطلب از دوست خوبمون رفیق حسین هست با کمی تغییر که بازنشر دادم
باشد تلنگری بشه برای هممون،
اگر هم خواستید نشر بدین ایشون گفتن نشر بدون ذکر منبع و با نام خودتان کاملا آزاد هست

ایرانمتنجهاد تبیینانقلاب
۱۶
۱۸
Echona
Echona
«هر لحظه، هر خط؛ جست‌وجو برای معنا و لحظه‌های واقعی.»
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید