وقتی که تصمیم بگیری تاریخ علم از هر نوعش را بخوانی یا بشکافی یا مرور کنی اولین سوال این است که از کجا شروع کنم و دومی این است از چه منبعی استفاده کنم!🤪
من هم با همین دو سوال خودم را انداختم در چاهی که مجبور شدم با دست و پایی زخمی خود را از آن بیرون بکشم😄
اینطور که من فهمیدم اگر بخواهم سر نخ علم را بگیرم باید بروم کنار رود نیل و دجله و فرات و از اسطوره و ادیان بیایم تا فلسفه طبیعی و آهستهآهسته قرون وسطی و امروز.
این کار را برای خواندن تاریخ ادبیات کردهام، در مرور مختصر تاریخ هم سری به آن زدهام، در اسطورهخوانی و خوانش کتاب مقدس هم گذرم به همان حوالی افتاده است ولی واقعا دیگر نمیخوام با نخ علم به آنجا بروم.
پس چه کنم؟
علم برای من از روش علمی شروع میشود، از جایی که در دل جادو و اسطوره و حاشیه فلسفه پنهان نشده باشد و با گستاخی قد علم کرده باشد. علم برای من با گالیله شروع میشود، با جنگی لفظی با کلیسا، با برتری تجربه بر تصور.
پس شروع من از گالیله است.
کتاب برتولت برشت در مورد گالیله رو به تازگی خوندم و خیلی از خواندنش لذت بردم، کاش زندگی همه دانشمندان در قالب رمانی جذاب ارائه شده بود😄
خب سوال اول جوابدار شد، شروع از گالیله.حالا سوال دوم به دنبال جواب است، از چه منبعی؟
کتابهای تاریخ علمِ زیادی پیدا شد، تاریخ علم به طور کلی و تاریخ فیزیک به طور خاص ولی مشکل اینجاست که یا خیییییلی زیادهگویی دارند و یا خیییییلی خلاصهگویی😐
پس چه کنم؟😵💫
چند کتاب برای خواندن انتخاب کردم، تاریخ علم کمبریج یکی از آنهاست که البته از گالیله به بعد را میخوانم.
ایرادی اینجا هست! تعدد کتاب کمی ازهمگسیختگی به بار میآورد چیزی که نمیخواهم ولی چارهای نیست با خواندن موضوعی و درک موضوع باید در نهایت به یک نقشه یکپارچه که نه خیلی تفصیلی و نه خیلی مختصر باشد برسم نقشهای از حرکت علم به طور خاص در فیزیک از گالیله تا امروز.
این از علمنوشت اول، امیدوارم روزهای بعد در مسیر باشم و حیران از علم😄
