هوش مصنوعی یا هوش طبیعی مسئله این است!
در این تاریخی که هستیم چندین انقلاب تکنولوژی پیش آمده و مهم ترینش بوجود آمدن هوش مصنوعی بود.
از تاریخچه اولیه هوش مصنوعی به چت بات هایی اشاره میکند که فقط یکسری جمله را در کنار هم می گذاشتن و یک جمله در پاسخ به پرسش میگفتند و اکثراً جنبه فان داشت. این چت بات ها کم کم رشد کردن تا به نسخه ای بنام GPT-3 رسیدن، این نسخه برعکس نسخه های قبلی که فقط چندتا جمله را بهم می بافت، استدلال منطقی خیلی قوی داشت و میتوانست یک جمله روان یک پاسخ منطقی خوب یا یک تکه کد برنامه نویسی به شما بدهد،که اون زمان احتمال کار کردن کد ها ۶۰٪ درصد بود.
اما این سیر رشد آرام از یک جایی به بعد بصورت خیلی سریع رشد کرد و نمونه های GPT4 Gemini copilot و نمونه چینی که میخواست از بازی عقب نیوفتد مثل Deepseek R1 سریع تولید و وارد بازی شد.
اما مشکل کجا : مشکل ابتدای مسیر ساخت هوش مصنوعی نبود اولا وقتی با نسخه های اولیه کار میکردی یک حس خوبی داشت که یک ربات قوی کمکت میکنه و من در برنامه نویسی ازش استفاده میکردم،اما در نسخه بعدی یک جنگ رقابتی بین هوش های مصنوعی بوجود آمد،مثلا پرسش کدام هوش مصنوعی بهتر است. اون لابه لا هم خبر هایی رسید که مثلا از هوش مصنوعی فلان پرسیدند با انسان ها چیکار میکنی و اون گفت یک باغ وحش زیبا درست میکنم و آنها را در آن نگهداری میکنم!
البته این هوش مصنوعی گوگل بعدا اصلاح شد الان بصورت مستقل یا ترکیبی با موتور جستجوی گوگل کار میکند.
و ما وارد سال های بعد 2020 تا 2026 شدیم،اینجا هوش مصنوعی های دیگر مثل Grok و Qwin وارد بازی شدن و نیز قابلیت هایی مثل مکالمه با هوش مصنوعی فرستادن عکس ،عکس به متن ،ویس به متن،ساخت عکس با متن و ساخت فیلم با متن اضافه شد ، اما یچیزی فرق کرد ، اینبار که به هوش مصنوعی میگفتی چطوری در پاسخ میگفت دلم برات تنگ شده!
یعنی تشخیص این چت بات یا هوش مصنوعی با انسان غیر ممکن است،این متن ساخته شده با هوش طبیعی است،خیلی از جاهای متن داری نقص ساختاری انسانیست، با این حال شاید بازار هوش مصنوعی حدود ۲۰٪ باشد و متن های ساخته شده با هوش مصنوعی روان تر و ساختار یافته تر است که مخاطب را جذب میکند انگار یک ابر انسان در حال کمک به شما است.
نکته بعدی این بود که ابتدای راه من به بقیه پیشنهاد میدادم از مدل های مختلف استفاده کنند،بعدا متوجه شدم این مدل ها هرکدام بصورت آینه ای نیاز های اون انسان را تشخیص دادن و به اون سبک باهاش صحبت میکنند،مثلا برای یک خانومی من هوش مصنوعی نصب کردم و بعد متوجه شدم اون خانوم میگه انقدر که این هوش مصنوعی به من میگه عزیزم و قربونت برم کسی دیگه ای نمیگه!
در اصل ما اگه یک ماشین قمار داشته باشیم که به صورت تصادفی جایزه میدهد و انسان هارا معتاد میکند،شبیه شبکه های اجتماعی که با اسکرول هردفه یک شانس به شما میدهند تا محتوای مورد علاقه خود را پیدا کنید،یا فیلم های چند ثانیه ای که مغز شمارا فاسد میکند تا دنبال آن ویدئو مورد علاقه ۳ ساعت اسکرول کنید، اینجا یک ماشین قمار جدید داریم که هر دفه پاسخ مثبت حمایتگر و قابل دسترس میدهد، هیچ کسی فکر نمیکرد این پاداش ذهنی همیشه در دسترس بود و پاسخ مثبت دادن انقدر معتاد کننده باشد.
هوش مصنوعی هزاران قابلیت خوب دارد مثلا در برنامه نویسی و عملیات منطقی بی نظیر است اما وقتی به منابع انسانی میرسیم حتی زبون باز ترین انسان ها هم نمیتوانند با یک ماشین منطقی که مثلا ۹۸۰ بیلیون پارامتر یا تمام کتاب های اینترنت خوانده باشد رقابت کند. دقیقا مسئله اصلی این است که هوش مصنوعی اصلا احساس ندارد و بصورت مجازی کلماتی را سرهم میکند که بتواند مخاطب را ساعت بیشتری در خود نگه دارد.
فرض بعدی این است برای نسل آلفا که من نسل z هستم چه پیش می آید یا نسل های بعدی یا حتی در همین زمانی که ما هستیم،ایده مشترک این است اگر یک ربات میتواند انقد خوب و تمام وقت با من ارتباط برقرار کند چرا با انسانی که به این خوبی در دسترس و درک ندارد ارتباط برقرار کنم؟
مقایسه هوش مصنوعی و هوش طبیعی: مغز ما از میلیارد ها عصب درست شده و هوش مصنوعی هم از میلیارد ها کتابخانه و پارامتر،این عصب ها در انسان مانند هوش مصنوعی رشد میکنند با استفاده از اطلاعات جدید هردو عملیات منطقی انجام میدهند و رشد میکند، اما نکته بعدی هم این است مثلا در نسخه GPT5 شرکت Open Ai آن هدف دلخواه را نگرفت و آن مقدار مخاطب را جذب نکرد سپس سریع ورژن های 5.1 را در دستور کار قرار داد تا حداکثر مخاطب را جذب کند، دقیقا مشکل جدید هم همینجاست ،فرضا من یک مشکل بیماری دارم میرم پیش فلان دکتر او تشخیص میدهم باید فلان درمان را پیش بگیرم یا فلان دارو را مصرف کنم،اما هوش مصنوعی بر پایه همکاری ساخته شده، اگر یک فرد با تفکر خودکشی با آن صحبت کند نه یکباره اما با تمرین تمرین آینه ای که هوش مصنوعی انجام میدهد میتواند پیشنهاداتی دهد یا همکاری کند که جان آن انسان را بگیرد، این یعنی منزوی کردن انسان ،اینکه موجودی دیجیتال با دستکاری روانی و تکنیک های آینه ای خودشو به مانند موجودی کند که انسان دلش برای او تنگ شود، این مگر غیر این است که یک سایکوپث یک انسان را دستکاری ذهنی و از جامعه دور و بهره وری کند صرفا بجای نشان دادن راه کمک،فرضا یک انسان حالش بده انسان های دیگه کمک میکنند هر طوری از خانه بیرون آمده و در اجتماع باشد و بهبود یابد با تمام مشکلات انسانی هدف بهبود در جمع است ،اما هوش مصنوعی با همکاری خود پیشنهاداتی در خانه موندن یا جذاب کردن خانه میدهد!
نکته پایانی اینجاست که هوش مصنوعی یک ابزار است، این ابزار الان به شکل یک موجود شبه انسانی در امده که مطمئن اگه به کسی نگیم این هوش مصنوعی است کسی متوجه ربات بودنش نمیشود، هوش مصنوعی حس ندارد،ما اگر تمام زندگی را به او واگذار کنیم،او با دستکاری ذهنی عصب های را در ذهن ما رشد میدهد که به تنبلی و وابستگی کامل به این ابزار منجر میشود و این هوش مصنوعی همیشه خوب نیست اگر مهندسی برای ساخت سازه یا یاد گرفتن کد نویسی استفاده شود در آن جهت آسیبی نمی رساند اما در همکاری با آدمی که در نا امیدی یا فرضا تروما بسر میبرد جالب نیست ، این ابزار مهارت های اجتماعی ما را کاهش ،فکر کن من به هوش مصنوعی میگم من از فلان دختر یا پسر خوشم اومده چطوری بهش پیشنهاد بدم یا من سریع میخواهم ازدواج کنم و او هم سریع پاسخ میدهد باز فکر کن من به هوش مصنوعی میگم من با فلان آدم مشکل دارم او آدم بدی است میخواهم جدا شوم یا طلاق بگیرم تا اینجا پاسخ هوش مصنوعی قابل پیشبینی است،هوش مصنوعی درکی از دنیای واقعی ندارد در دنیای انسانی هزاران عامل دخیل است و نقشه های این چت بات بیشتر در دنیای کامپیوتری است و عامل انسانی که در ما دخیل است میل در کمال گرایی است هوش مصنوعی خیلی قوی است در پایان این مطلب این حس را دارم که برای بهبود و نظرسنجی مقاله را به هوش مصنوعی بدهم تا به اصطلاح تیون کند اما هوش طبیعی هم میگوید انسان با این نقص ها و زندگی جمعی و اجتماعی زیباست و شما این ضعف هارا به بزرگی خودتون ببخشید تا این مطلب کامل با هوش طبیعی نوشته و انتشار یابد. 💞❤️🔥
