ضیاء صدر
ضیاء صدر
خواندن ۴ دقیقه·۳ سال پیش

چرا هزینه‌ی کارمزد برداشت از اکسچنج با هزینه‌ی واقعی کارمزد شبکه سازگاری ندارد؟

این پست برای خوانایی بهتر این #رشته_توییت ?ایجاد شده است


توضیحاتی درمورد کارمزد برداشت از صرافی‌ها و دلیل بیشتر بودن آن نسبت به کارمزد واقعی در شبکه

ادعای صرافی‌ها بر این هست که دلیل این موضوع این هست که مدیریت کیف پول برای کاربران هزینه‌‌های اضافیی دارد که روی این کارمزد برداشت محاسبه میشه.

هزینه‌های اضافی مثلا: چندین تراکنش برای مدیریت دارایی کاربر از بخش کیف پول گرم به کیف پول سرد اکسچنج نیاز هست انجام بدن و مجموع کارمزد همه این تراکنش‌ها رو از کاربر میگیرن.

پس یعنی این کارمزد برای چندین تراکنش قبلی که به جای شما انجام دادن و برای مدیریت دارایی در سیستم نگهداری از دارایی اکسچنج گرفته میشه.

مثال: شما بیتکوین میفرستی به آدرس توی پنل کاربری‌تون. اکسچنج این مقدار رو در کنار دیگر مقادیر دیگر کاربران تجمیع میکنه توی یه سری آدرس و چندین تراکنش انجام میشه یا به بخش هات والت و به بخش کلد استوریج

(یا هر روشی دیگه که برای سازمان خودشون دارن و انجام میدن)

چقدر این ادعا صحت داره؟

پاسخ: نمیدونیم

اما بذارید یه سری تحلیل که درمورد این موضوع میشه کرد و همچنین روشی برای صحت سنجی و یه توصیه برای اکسچنج‌ها درمورد این موضوع رو بهتون در ادامه بگم

مورد ۱: عدد کارمزد برداشت توی اکسچنج‌ها برای همه کاربران یکسان هست. اینو میدونیم. ولی چیزی که شاید خیلیاتون ندونید اینه که رفتار تراکنش‌ها و تعدد تراکنش‌های همه کاربران با هم یکسان نیست. مثلا یه کاربر اکسچنج که ماینر باشه معمولا به صورت روزانه واریز انجام میده به آدرسش و این باعث ایجاد UTXOهای فراوانی میشه که هزینه مدیریت دارایی‌شون بالاتره نسبت به بقیه کاربران. مثال دیگه کاربرانی هست که روزانه تعداد تراکنش‌های واریزی زیادی داشته باشن. اینها هم هزینه مدیریت دارایی کاربران رو برای اکسچنج بالا میبرن. و این هزینه‌ها روی همه کاربران سرشکن میشه

مورد ۲: کاربرانی که با اشتباه‌های "قابل جبران" (مثل واریز به آدرس اکسچنج روی شبکه‌ای دیگه) هزینه‌ی نیروی انسانی و هزینه‌های مرتبط به حفظ امنیت سیستم مدیریت دارایی رو بالا میبرن. چون نیروی انسانی باید تحت شرایطی حساس ملزم به استفاده از پرایوت‌کی در شرایط تعریف نشده در سیستم هست.

مورد ۳: در برخی اکسچنج‌ها ممکنه هزینه‌ی مدیریت دارایی با عدد کارمزد یکسان که برای همه کاربران گذاشتن، همخوانی نداشته باشه. توی چنین شرایطی ممکنه اکسچنج از جیب خودش بذاره (که شک دارم). یا ممکنه کارمزد رو افزایش بده. یا که ممکنه هزینه‌ها کمتر از کارمزد بدست اومده از کاربران باشه و توی این شرایط کارمزدهای اضافه‌ای که کاربران پرداخت میکنن محل درآمدزایی میشه برای اکسچنج. توی چنین شرایطی، اون ادعا که هزینه‌ها فقط برای شبکه هست کاملا دروغ خواهد بود. گرچه همین الان هم به دلیل اینکه کارمزد شبکه به تنهایی نیست و هزینه‌های سیستم مدیریت دارایی هست، اون ادعا کاملا فریب دهنده یا حداقل گمراه کننده‌ست.

مورد ۴: هزینه‌ی مدیریت دارایی کاربران به شبکه‌ای که استفاده میکنید محدود نیست!!!

یعنی چی؟ یعنی اینکه مثلا کارمزدای اتریوم بالاست. هزینه‌ی برداشت‌های اتریومی روی کاربرانی که اصلا اتریوم استفاده نمیکنن هم سرشکن میشه.

یعنی هزینه‌ها روی همه کاربران یه اکسچنج سرشکن میشه و نه کاربران فلان شبکه. یعنی شما که کاربر اکسچنج هستید و فقط از بیتکوین مثلا استفاده میکنید، اما همیشه دارید سوبسیدی رو توی کارمزدهای برداشت‌، پرداخت میکنید به کاربرانی که میخوان از اتریوم با هزینه کارمزدهای بالاش استفاده کنن

اینو از کجا میشه فهمید؟

از اونجایی که کارمزد شبکه‌ی بیتکوین توی نزدیک به ۱ سال اخیر فوق العاده اندک بوده اما کارمزد برداشت صرافی‌ها برای کاربران مثل دوران کارمزدهای شدیدا بالای بیتکوین باقی مونده. و با هر بار کاهش کارمزدهای بیتکوین، کارمزدهای برداشت صرافی‌ها تغییر نمیکنه..از جهتی دیگه کارمزد برداشت‌ اتریوم هم تغییر چندانی نکرده. با اینکه گاها گس فی روی شبکه رکوردهای جدیدی رو هم ثبت میکرده

البته نیاز به این تحلیل‌ها هم نبود. برخی اکسچنج‌ها یا سرویس‌های مشابه‌ اذعان داشتن که این کارو میکنن

پ.ن. این رویه‌ رو بعضی صرافیا انجام میدن/نمیدن

یه روش تحقیقاتی سنگین و پر هزینه برای بدست آوردن اطلاعات از روی شبکه:

با همکاری چند ده اکانت از یه اکسچنج خاص، میشه سیستم مدیریت دارایی اکسچنج رو (توی بازه زمانی ۱ ماهه مثلا) روی شبکه بیتکوین رصد کرد و کارمزدهایی که اکسچنج برای تراکنش به ازای کاربران توی سیستم مدیریت داراییش پرداخت میکنه رو محاسبه کرد (البته بدون هزینه سیستم/تجهیزات/نیروی انسانی) و با عددی که خودشون از کاربران میگیرن مقایسه کرد. و مشخصا اکسچنج میتونه نتیجه این تحقیق رو انکار کنه به راحتی

و انکار کردن باعث میشه که رشته توییت به اینجا برسه که یه توصیه برای اکسچنج‌ها داشته باشم

یه رویکرد صحیح توی این موضوع به نظرم شفافیت توی رویکردهای اکسچنج‌ها نسبت به کارمزدهاست. میتونید یه مقاله یا یه صفحه رو به این موضوع اختصاص بدید و شفاف و صادقانه به کاربران‌تون بگید که به کاربران‌تون بگید که به چه روش‌(هایی) و با چه نرخ‌هایی و با چه هزینه‌هایی، کارمزد از کاربران میگیرید. شاید این شفافیت از دید شما منفی باشه. اوکیه.. چون من از دید شما صحبت نمیکنم. از دید کاربران دارم حرف میزنم :)

اگه چیزی جا نگذاشته باشم،

پایان


من ضیا صدر هستم و درمورد بیتکوین مطالعه میکنم و آموزش میدم. میتونید کانال یوتوب، کانال تلگرام، پادکست لانه‌خرگوش، توییترم و خیلی دیگه از فعالیت‌هام رو از این لینک دنبال کنید

https://urltr.ee/ziya

در توییتر و یوتوب در رابطه با بیتکوین صحبت میکنم. لینک‌های من: https://linktr.ee/ziya_sadr
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید