این جادو نیست. این تغییر با استفاده از یک پارامتر کوچک مدلسازی میشود — نوعی سوگیری زمینهای — که بهصورت جزئی احتمالها را براساس تمرکز ذهنی شما تغییر میدهد.
✔️جهانی که با مشاهده ساخته میشود؟
مدل N-Frame با اصلی در فیزیک به نام اصل هولوگرافیک همسو است — این ایده که آنچه ما بهعنوان فضای سهبعدی و زمان درک میکنیم، ممکن است از اطلاعات دوبعدی در مرزهای جهان پدید آید.
در این مدل، آگاهی شما مانند یک شرط مرزی عمل میکند: مشخص میکند که چگونه «جرم» واقعیت به تجربهٔ شما تبدیل شود.
اگر زمینهٔ درونیتان را تغییر دهید، تصویری که از واقعیت دریافت میکنید نیز تغییر میکند.
مثل هدست واقعیت مجازی است: دادهها و کدها یکساناند، ولی آنچه تجربه میکنید به تنظیمات لنز (رابط آگاهانهٔ شما) بستگی دارد. از این دیدگاه، ذهن شما فقط ثبتکنندهٔ داده نیست؛ بلکه دارد در لحظه جهان را میسازد — مانند موتور یک بازی ویدیویی که فقط بخشهایی را بارگذاری میکند که روی آنها تمرکز دارید.
واقعیت، یک پسزمینهٔ ایستا نیست — بلکه پدیداری پویا و مشترک است، که توسط توجه آگاهانه و زمینهٔ درونی شما شکل میگیرد.
✔️چرا این موضوع مهم است؟
این فقط یک فلسفهٔ انتزاعی یا استعارهٔ شاعرانه نیست. بلکه میتواند تحول بنیادین در چندین حوزه ایجاد کند:
روانشناسی: اگر نیت آگاهانه بتواند بهطور قابل اندازهگیری بر نتایج فیزیکی اثر بگذارد، باید مرز بین ذهن و ماده را دوباره تعریف کنیم. این میتواند مسیرهای جدیدی برای پژوهش ذهن-بدن، رواندرمانی، و مطالعات آگاهی باز کند.
فیزیک: مسألهٔ اندازهگیری، یکی از معماهای قدیمی مکانیک کوانتومی، ممکن است با این ایده حل شود که مشاهده، فقط فروپاشی منفعل نیست بلکه تعامل پویا بین حالتهای درونی و احتمالهای بیرونی است.
هوش مصنوعی: اگر آگاهی قدرت علّی دارد، طراحی سیستمهای AGI فقط با تقلید منطق و یادگیری کافی نیست. باید سیستمهایی بسازیم که آگاهی از زمینه، بازتاب درونی، و تطبیق بر اساس نیت داشته باشند — نه فقط محاسبه.
معنویت و معنا: بدون خروج از قلمرو علم، این نظریه با شهودهای کهن دوباره پیوند میزند: اینکه ذهن و ماده در هم تنیدهاند، توجه تجربه را شکل میدهد، و ما فقط تماشاگر نیستیم — بلکه شراکت داریم.
✔️قدم بعدی چیست؟
مدل N-Frame شامل تعاریف ریاضی دقیق، اصول رسمی، و پیشبینیهای قابل آزمون است.
این مدل فقط دیدگاهی جدید دربارهٔ فیزیک کوانتومی نیست — بلکه پارادایمی نو برای درک خودمان ارائه میدهد. پارادایمی که فیزیک، روانشناسی، علوم اعصاب و فلسفه را در زبان مشترکی از زمینه، تعامل و پیدایش، به هم پیوند میزند.
اما بیش از هر چیز، این نظریه شما را — ناظر آگاه — دعوت میکند تا نقشتان را در کیهان از نو ببینید.
شما بیرون از جهان نیستید که به آن نگاه میکنید.
شما درون آن هستید.
در حال مشارکت. شکل دادن. تعامل.
و شاید... همپدید آوردن.
✔️منابع؛
1. Edwards DJ (2025) Further N-Frame networking dynamics of conscious observer-self agents via a functional contextual interface: predictive coding, double-slit quantum mechanical experiment, and decision-making fallacy modeling as applied to the measurement problem in humans and AI. Front. Comput. Neurosci.
2. Fuchs, C. A. (2014). “Introducing QBism,” in In New Directions in the Philosophy of Science, eds M. C. Galavotti, D. Dieks, W. J. Gonzalez, S. Hartmann, T. Uebel, and M. Weber (Berlin: Springer), 385–402. doi:
3. von Neumann, J. (1932). Mathematical Foundations of Quantum Mechanics. Berlin: Springer.
4. Wigner, E. (1961). “Remarks on the mind-body question,” in The Scientist Speculates, ed. I. J. Good (Portsmouthm, NH: Heinemann).
5. Stapp, H. P. (2004). Mind, Matter, and Quantum Mechanics. Berlin: Springer.
6. Radin, D. (2025). Observer influence on quantum interference: Testing the von Neumann–Wigner consciousness-collapse theory. Phys. Essays 38, 64–80.
7. Radin, D., and Delorme, A. (2021). Psychophysical effects on an interference pattern in a double-slit optical system: An exploratory analysis of variance. J. Anomalous Exp. Cogn. 2, 362–388.
8. Susskind, L. (1995). The world as a hologram. J. Math. Phys. 36, 6377–6396.
9. Wheeler, J. A. (1992). “Toward it from bit,” in Complexity, Entropy, and the Physics of Information, ed. W. H. Zurek (Redwood City, CA: Addison-Wesley), 309–336.
تهیه و ترجمه +think