برای بخش های از عمر می توان فلسفه ای نوشت مثلا برخی روانشناسان و مطالعه گران کنش های اجتماعی بخش بندی عمر را از 0 تا 6 ماهگی، سپس تا 14 ماهگی و 36 و ... را پیشنهاد می دهند. در بخش های مذهبی جامعه بعضا تقسیم بندی هایی تا 7 سالگی و ... به چشم می خورد (حوصله منبع دادن نداریم قبول کنید ببینیم چی میشه!).
عموماً مساله اساسی در خصوص این تقسیم بندی های عدم وجود مرزبندی مشخص است. یعنی واقعا کودک از 6 ماه و 1 روز به بعد لزوما تغییر می کند؟ (حالا بگذریم که ماه ها را 31 روزه حساب نکردیم و باید بر مبنای علم حسابداری بانکی! 30 روزه محسوب کنیم!)
حال بعد از این همه جمله به تیتر فوق دقت کنید!
قبل سی سالگی باید بدانید! (قبل از سی سالگی عمراً :) بتوانید بدانید)
یعنی واقعا اگر کسی بعضی از مطالب را قبل از فلان سن تجزیه و تحلیل کند به کجا می رسد؟! مثلا در سن 25 سالگی میتواند به اندازه 30 سالگی بفهمد؟!
دقیق نمی توان گفت چون شاخص های قابل بررسی در این حوزه باید خود از بین شاخص های ناهمگون انتخاب شوند (مثلا موفقیت مالی! ولی از کجا بدانیم اگر همین یارو! اگر این علوم را نداشت در 30 سالگی واقعا چه میشد که مقایسه اش کنیم، یک راهش اینه با یکی دیگه مقایسه کنیم که به قول عمل قیاس مع الفارق ولی خب اجباری است).
* از ادبیات غیر علمی پوزش میخوام. انقدر علمی نوشتم توی رشته خودم دیگه نمیشه در این متون غیرعلمی، علمی نوشت بالاخص که فاقد تخصص هستم و صرفاً یک مشاهده گر محسوب می شم.
عموماً این دیدگاه رو می پسندم اشتباهاتی که در گذشته مرتکب شدیم از سه محور نشات گرفتن:
