مجید پاکدل
مجید پاکدل
خواندن ۱۷ دقیقه·۳ سال پیش

اعتبار سنجی متقابل در یادگیری ماشین: چگونه آن را به درستی انجام دهیم


10 دقیقه زمان خواندن

نویسنده: ولادیمیر لیاشنکو

به روز شده در 12 نوامبر 2021

در یادگیری ماشینی (ML)، تعمیم معمولاً به توانایی یک الگوریتم برای مؤثر بودن در ورودی های مختلف اشاره دارد. این بدان معنی است که مدل ML با کاهش عملکرد در ورودی های جدید از توزیع یکسان داده های آموزشی مواجه نمی شود.

برای انسان تعمیم طبیعی ترین چیز ممکن است. ما می توانیم به سرعت طبقه بندی را انجام دهیم. به عنوان مثال، ما قطعاً یک سگ را می شناسیم حتی اگر قبلاً این نژاد را ندیده باشیم. با این وجود، ممکن است برای یک مدل ML کاملاً یک چالش باشد. به همین دلیل است که بررسی توانایی الگوریتم برای تعمیم یک کار مهم است که در ساخت مدل نیاز به توجه زیادی دارد.

برای این کار از Cross-Validation (CV) استفاده می کنیم.

در این مقاله به موارد زیر خواهیم پرداخت:

Cross-Validation چیست: تعریف، هدف استفاده، و تکنیک‌های مختلف CV شامل: Hold-hold-out, k-folds, Leave-one-out, Leave-p-out, Stratified k-folds, Repeated

نحوه استفاده از این تکنیک ها: sklearn

اعتبار سنجی متقابل در یادگیری ماشینی: sklearn، CatBoost

اعتبار سنجی متقابل در یادگیری عمیق: Keras، PyTorch، MxNet

بهترین شیوه ها و نکات: سری های زمانی، داده های پزشکی و مالی و تصاویر

اعتبارسنجی متقابل چیست؟

اعتبار سنجی متقابل تکنیکی برای ارزیابی یک مدل یادگیری ماشین و آزمایش عملکرد آن است. CV معمولاً در کارهای کاربردی ML استفاده می شود. این به مقایسه و انتخاب یک مدل مناسب برای مسئله مدل‌سازی پیش‌بینی‌کننده خاص کمک می‌کند.

درک CV آسان است، پیاده‌سازی آن آسان است، و تمایل به بایاس کمتری نسبت به سایر روش‌های مورد استفاده برای شمارش امتیازهای کارایی مدل دارد. همه اینها اعتبارسنجی متقابل را به ابزاری قدرتمند برای انتخاب بهترین مدل برای کار خاص تبدیل می کند.

تکنیک های مختلفی وجود دارد که ممکن است برای اعتبارسنجی متقابل یک مدل استفاده شود. با این حال، همه آنها یک الگوریتم مشابه دارند:

1- مجموعه داده را به دو بخش تقسیم کنید: یکی برای آموزش، دیگری برای آزمایش

2- مدل را روی مجموعه آموزشی آموزش دهید

3- اعتبار مدل را در مجموعه آزمایشی تأیید کنید

مراحل 1 تا 3 را چند بار تکرار کنید. تعداد تکرار به روش CV که استفاده می کنید بستگی دارد

همانطور که می دانید، تکنیک های CV زیادی وجود دارد. برخی از آنها معمولا استفاده می شوند، برخی دیگر فقط در تئوری کار می کنند. بیایید روش های اعتبارسنجی متقابل را که در این مقاله پوشش داده خواهد شد، ببینیم.

· Hold-out

· K-folds

· Leave-one-out

· Leave-p-out

· Stratified K-folds

· Repeated K-folds

· Nested K-folds

· Complete

Hold-out

اعتبار سنجی متقابل Hold-out ساده ترین و رایج ترین تکنیک است. شاید ندانید که این یک روش Hold-out است اما مطمئناً هر روز از آن استفاده می کنید.

الگوریتم تکنیک Hold-out:

1- مجموعه داده را به دو بخش تقسیم کنید: مجموعه آموزشی و مجموعه تست. معمولاً 80 درصد مجموعه داده به مجموعه آموزشی و 20 درصد به مجموعه آزمایشی می‌رود، اما می‌توانید هر تقسیم‌بندی را انتخاب کنید که مناسب‌تر باشد.

2- مدل را روی مجموعه آموزشی آموزش دهید

3- در مجموعه آزمایشی اعتبار سنجی کنید

4- نتیجه اعتبارسنجی را ذخیره کنید


ما معمولاً از روش Hold-out در مجموعه داده‌های بزرگ استفاده می‌کنیم، زیرا فقط یک بار نیاز به آموزش مدل دارد.

اجرای روش Hold-out واقعاً آسان است. برای مثال، می‌توانید این کار را با استفاده از sklearn.model_selection.train_test_split انجام دهید.

import numpy as np

from sklearn.model_selection importtrain_test_split

X, y = np.arange(10).reshape((5, 2)), range(5)

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y,

test_size=0.2,

random_state=111)

با این حال، Hold-outیک نقطه ضعف بزرگ دارد.

به عنوان مثال، مجموعه داده ای که از نظر توزیع کاملاً یکنواخت نیست. اگر چنین است، ممکن است پس از تقسیم در یک نقطه ناهموار قرار بگیریم. به عنوان مثال، اگر مجموعه آموزشی نشان دهنده مجموعه تست نباشد هر دو مجموعه آموزشی و تست ممکن است بسیار متفاوت باشند، یکی از آنها ممکن است آسان تر یا سخت تر باشد.

علاوه بر این، این واقعیت که ما مدل خود را فقط یک بار آزمایش می کنیم ممکن است یک گلوگاه برای این روش باشد. با توجه به دلایلی که قبلا ذکر شد، نتیجه به دست آمده با تکنیک Hold-out ممکن است نادرست در نظر گرفته شود.

روش k-Fold:

K-Fold CV تکنیکی است که معایب روش نگهدارنده را به حداقل می رساند. k-Fold روش جدیدی را برای تقسیم مجموعه داده معرفی می کند که به غلبه بر "تست فقط یک بار گلوگاه" کمک می کند.

الگوریتم تکنیک k-Fold:

1- تعداد k دسته را انتخاب کنید. معمولاً k 5 یا 10 است، اما می‌توانید هر عددی را انتخاب کنید که کمتر از طول مجموعه داده باشد.

2- مجموعه داده را به k قسمت مساوی (در صورت امکان) تقسیم کنید (به آنها folds گفته می شود)

3- k – 1 folds را انتخاب کنید که مجموعه آموزشی خواهد بود. fold باقیمانده مجموعه آزمایشی خواهد بود

4- مدل را روی مجموعه آموزشی آموزش دهید. در هر تکرار از اعتبارسنجی متقابل، باید یک مدل جدید مستقل از مدل آموزش داده شده در تکرار قبلی آموزش دهید.

5- در مجموعه آزمایشی اعتبار سنجی کنید

6- نتیجه اعتبارسنجی را ذخیره کنید

7- مراحل 3 تا 6 را k بار تکرار کنید. هر بار از fold باقی مانده به عنوان مجموعه تست استفاده کنید. در پایان، شما باید مدل را روی هر fold که دارید اعتبارسنجی کرده باشید.

8- برای به دست آوردن امتیاز نهایی، نتایجی که در مرحله 6 به دست آوردید را میانگین گیری نمایید.


برای انجام اعتبارسنجی متقابل k-Fold می توانید از sklearn.model_selection.KFold استفاده کنید.

import numpy as np

from sklearn.model_selection import KFold

X = np.array([[1, 2], [3, 4], [1, 2], [3, 4]])

y = np.array([1, 2, 3, 4])

kf = KFold(n_splits=2)

for train_index, test_index inkf.split(X):

print("TRAIN:", train_index, "TEST:", test_index)

X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]

y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]

به طور کلی همیشه بهتر است به جایHold-out از تکنیک k-Fold استفاده کنید. از آنجایی که آموزش و آزمایش بر روی چندین بخش مختلف مجموعه داده انجام می شود، به صورت مو به مو، مقایسه k-Fold نتیجه پایدارتر و قابل اعتمادتری به دست می دهد. اگر تعداد fold ها را برای آزمایش مدل بر روی بسیاری از زیر مجموعه‌های مختلف افزایش دهیم، می‌توانیم امتیاز کلی را قوی‌تر کنیم.

با این حال، روش k-Fold یک نقطه ضعف دارد. افزایش k منجر به آموزش مدل های بیشتر می شود و فرآیند آموزش ممکن است واقعاً گران و زمان بر باشد.

روش Leave-one-out:

اعتبار سنجی متقابل(LOOCV) یک مورد شدید از K-Fold CV است. تصور کنید کهk برابر با n باشد که n تعداد نمونه های مجموعه داده است. چنین مورد k-Fold معادل تکنیکLeave-one-out است.

الگوریتم تکنیکLOOCV:

1- یک نمونه از مجموعه داده را انتخاب کنید که مجموعه آزمایشی خواهد بود

2- n – 1نمونه باقیمانده مجموعه آموزشی خواهد بود

3- مدل را روی مجموعه آموزشی آموزش دهید. در هر تکرار، یک مدل جدید باید آموزش داده شود

4- در مجموعه آزمایشی اعتبار سنجی کنید

5- نتیجه اعتبارسنجی را ذخیره کنید

مراحل 1 تا 5 را n بار تکرار کنید، همانطور که برای n نمونه، n مجموعه آموزشی و تست متفاوت داریم.

برای به دست آوردن امتیاز نهایی، نتایجی را که در مرحله 5 به دست آوردید، میانگیری نمایید.


برای LOOCV sklearn همچنین دارای یک روش built-in موجود است که می توان آن را در کتابخانه model_selection - sklearn.model_selection.LeaveOneOut پیدا کرد.

import numpy as np

from sklearn.model_selection importLeaveOneOut

X = np.array([[1, 2], [3, 4]])

y = np.array([1, 2])

loo = LeaveOneOut()

for train_index, test_index inloo.split(X):

print("TRAIN:", train_index, "TEST:", test_index)

X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]

y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]

بزرگترین مزیت اعتبارسنجی متقابلLeave-one-out این است که داده های زیادی را هدر نمی دهد. ما فقط از یک نمونه از کل مجموعه داده به عنوان یک مجموعه آزمایشی استفاده می کنیم، در حالی که بقیه مجموعه آموزشی است. اما وقتی با k-Fold CV مقایسه می‌شود، LOOCV نیاز به ساخت n مدل به جای k مدل دارد، وقتی می‌دانیم که n که مخفف تعداد نمونه‌های مجموعه داده است بسیار بیشتر از k است. این بدان معناست که LOOCV از نظر محاسباتی گرانتر از k-Fold است، ممکن است زمان زیادی برای اعتبارسنجی متقابل مدل با استفاده ازLOOCV نیاز باشد.

بنابراین، جامعه علوم داده یک قاعده کلی بر اساس شواهد تجربی و تحقیقات مختلف دارد که نشان می‌دهد اعتبارسنجی متقابل5 یا 10 fold CV باید بر LOOCV ترجیح داده شود.

روش Leave-p-out:

اعتبار سنجی متقابل P-out (LpOC) شبیه LOOC CV است زیرا تمام مجموعه های آموزشی و آزمایشی ممکن را با استفاده ازp نمونه به عنوان مجموعه آزمایشی ایجاد می کند. تمام موارد ذکر شده در مورد LOOCV و برای LpOC درست است.

با این حال، شایان ذکر است که بر خلاف LOOCV و k-Fold مجموعه‌های تست برای LpOC اگر p بالاتر از 1 باشد، همپوشانی دارند.

الگوریتم تکنیک LpOC:

1- نمونه های p را از مجموعه داده انتخاب کنید که مجموعه آزمایشی خواهد بود

2- n - p نمونه باقیمانده مجموعه آموزشی خواهد بود

3- مدل را روی مجموعه آموزشی آموزش دهید. در هر تکرار، یک مدل جدید باید آموزش داده شود

4- در مجموعه آزمایشی اعتبار سنجی کنید

5- نتیجه اعتبارسنجی را ذخیره کنید

6- مراحل 2 تا 5 را Cpn (ترکیب p از n) بار تکرار کنید

7- برای به دست آوردن امتیاز نهایی، میانگین نتایجی را که در مرحله 5 به دست آوردید محاسبه نمایید.

می‌توانید Leave-p-out CV را با استفاده از sklearn – sklearn.model_selection.LeavePOut انجام دهید.

import numpy as np

from sklearn.model_selection import LeavePOut

X = np.array([[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8]])

y = np.array([1, 2, 3, 4])

lpo = LeavePOut(2)

for train_index, test_index in lpo.split(X):

print("TRAIN:", train_index, "TEST:", test_index)

X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]

y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]


LpOC تمام معایب LOOCV را دارد، اما، با این وجود، به اندازه LOOCV قوی است.

روش Stratified k-Fold:

گاهی اوقات ممکن است با عدم تعادل زیادی در مقدار هدف در مجموعه داده مواجه شویم. به عنوان مثال، در مجموعه داده‌های مربوط به قیمت ساعت‌های مچی، ممکن است تعداد بیشتری از ساعت‌های مچی قیمت بالایی داشته باشند. در مورد طبقه‌بندی، در مجموعه داده‌های گربه‌ها و سگ‌ها ممکن است تغییر زیادی به سمت طبقه سگ وجود داشته باشد.

K-Fold طبقه بندی شده نوعی از تکنیک استاندارد K-Fold CV است که به گونه ای طراحی شده است که در چنین مواردی از عدم تعادل هدف موثر باشد.

K-Fold به صورت زیر عمل می کند، Stratified k-Fold مجموعه داده را به k دسته تقسیم می کند به طوری که هر دسته تقریباً دارای درصد مشابهی از نمونه های هر کلاس هدف به عنوان مجموعه کامل است. در مورد رگرسیون، Stratified k-Fold اطمینان حاصل می کند که میانگین مقدار هدف تقریباً در همه دسته ها برابر است.

الگوریتم تکنیک طبقه بندی k-fold:

1- تعدادی k-fold را انتخاب کنید

2- مجموعه داده را به k دسته تقسیم کنید. هر fold باید تقریباً دارای درصد مشابهی از نمونه‌های هر کلاس هدف در مجموعه کامل باشد

3- k – 1 foldsرا انتخاب کنید که مجموعه آموزشی خواهد بود. fold باقیمانده مجموعه آزمایشی خواهد بود

4- مدل را روی مجموعه آموزشی آموزش دهید. در هر تکرار یک مدل جدید باید آموزش داده شود

5- در مجموعه آزمایشی اعتبار سنجی کنید

6- نتیجه اعتبارسنجی را ذخیره کنید

7- مراحل را 3 تا 6 را k بار تکرار کنید. هر بار از fold باقی مانده به عنوان مجموعه تست استفاده کنید. در پایان، شما باید مدل را روی هر fold که دارید اعتبارسنجی کرده باشید.

8- برای به دست آوردن امتیاز نهایی، میانگین نتایجی که در مرحله 6 به دست آوردید، محاسبه نمایید.


همانطور که ممکن است متوجه شده باشید، الگوریتم تکنیک Stratified k-Fold مشابه K-Folds استاندارد است. شما نیازی به کدنویسی اضافی ندارید زیرا این روش همه کارهای لازم را برای شما انجام می دهد.

Stratified k-Fold همچنین یک روش داخلی در sklearn دارد - sklearn.model_selection.StratifiedKFold.

import numpy as np

from sklearn.model_selection import StratifiedKFold

X = np.array([[1, 2], [3, 4], [1, 2], [3, 4]])

y = np.array([0, 0, 1, 1])

skf = StratifiedKFold(n_splits=2)

for train_index, test_index in skf.split(X, y):

print("TRAIN:", train_index, "TEST:", test_index)

X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]

y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]

تمام موارد ذکر شده در بالا در مورد K-Fold CV برای تکنیک Stratified k-Fold صادق است. هنگام انتخاب بین روش های مختلف CV، مطمئن شوید که از روش مناسب استفاده می کنید. به عنوان مثال، ممکن است فکر کنید که مدل شما عملکرد بدی دارد، صرفاً به این دلیل که از K-Fold CV برای اعتبارسنجی مدلی استفاده می‌کنید که بر روی مجموعه داده با عدم تعادل کلاس آموزش داده شده است. برای جلوگیری از آن، همیشه باید یک تجزیه و تحلیل داده های اکتشافی مناسب روی داده های خود انجام دهید.

روش Repeated k-Fold:

اعتبارسنجی متقابل k-Fold تکراری یا نمونه‌برداری تصادفی فرعی تکراری احتمالاً قوی‌ترین تکنیک از تمام تکنیک‌های CV در این مقاله است. این یک تغییر از k-Fold است اما در مورد K-Folds تکراری k تعداد fold ها نیست. تعداد دفعاتی است که ما مدل را آموزش خواهیم داد.

ایده کلی این است که در هر تکرار، نمونه‌هایی را به‌طور تصادفی از سرتاسر مجموعه داده به عنوان مجموعه آزمایشی انتخاب می‌کنیم. به عنوان مثال، اگر تصمیم بگیریم که 20٪ از مجموعه داده ها مجموعه آزمایشی ما باشد، 20٪ نمونه به طور تصادفی انتخاب می شوند و 80٪ بقیه به مجموعه آموزشی تبدیل می شوند.


الگوریتم تکنیک Repeated k-Fold:

1- k را انتخاب کنید – تعداد دفعاتی که مدل آموزش داده می شود

2- تعدادی نمونه را انتخاب کنید که مجموعه آزمایشی خواهد بود

3- مجموعه داده را تقسیم کنید

4- روی مجموعه آموزشی تمرین کنید. در هر تکرار اعتبارسنجی متقاطع، یک مدل جدید باید آموزش داده شود

5- در مجموعه آزمایشی اعتبار سنجی کنید

6- نتیجه اعتبارسنجی را ذخیره کنید

7- مراحل را 3-6 را k بار تکرار کنید

8- برای به دست آوردن امتیاز نهایی، میانگین نتایجی که در مرحله 6 به دست آوردید، محاسبه نمایید.


K-Fold تکراری مزایای واضحی نسبت به استاندارد k-Fold CV دارد. اولا، نسبت تقسیم آموزش/آزمایش به تعداد تکرارها بستگی ندارد. ثانیا، ما حتی می توانیم نسبت های منحصر به فردی را برای هر تکرار تنظیم کنیم. ثالثاً، انتخاب تصادفی نمونه‌ها از مجموعه داده‌ها، Repeated k-Fold را برای بایاس انتخابی مقاوم می‌سازد.

با این حال، برخی از معایب وجود دارد k-Fold CV تضمین می‌کند که مدل روی همه نمونه‌ها آزمایش می‌شود، در حالی که K-Fold تکراری بر اساس تصادفی‌سازی است که به این معنی است که برخی از نمونه‌ها ممکن است هرگز برای قرار گرفتن در مجموعه آزمایش انتخاب نشوند. در همان زمان، برخی از نمونه ها ممکن است چندین بار انتخاب شوند.

Sklearn به شما در پیاده سازی Repeated k-Fold CV کمک می کند. فقط از sklearn.model_selection.RepeatedKFold استفاده کنید. در اجرای sklearn این تکنیک باید تعداد فولدهایی که می خواهید داشته باشید (n_splits ) و تعداد دفعاتی که تقسیم انجام می شود (n_repeats ) را تنظیم کنید. این تضمین می کند که در هر تکرار فولدهای مختلفی داشته باشید.

import numpy as np

from sklearn.model_selection import RepeatedKFold

X = np.array([[1, 2], [3, 4], [1, 2], [3, 4]])

y = np.array([0, 0, 1, 1])

rkf = RepeatedKFold(n_splits=2, n_repeats=2, random_state=42)

for train_index, test_index in rkf.split(X):

print("TRAIN:", train_index, "TEST:", test_index)

X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]

y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]

روش Nested k-Fold:

برخلاف سایر تکنیک‌های CV، که برای ارزیابی کیفیت یک الگوریتم طراحی شده‌اند، Nested k-Fold CV محبوب‌ترین راه برای تنظیم پارامترهای یک الگوریتم است.

تصور کنید که ما یک پارامتر p داریم که معمولاً به الگوریتم پایه ای که ما در حال اعتبارسنجی متقابل آن هستیم بستگی دارد. به عنوان مثال، برای رگرسیون لجستیک، ممکن است پارامتر جریمه باشد که برای تعیین هنجار مورد استفاده در جریمه استفاده می شود.


الگوریتم تکنیک Nested k-Fold:

1- k را انتخاب کنید – تعداد فولدها، به عنوان مثال، 10 - فرض کنیم این عدد را انتخاب کرده ایم

2- یک پارامتر p را انتخاب کنید. فرض کنید الگوریتم ما رگرسیون لجستیک است و p پارامتر جریمه p = {'l1', 'l2', 'elasticnet', 'none'}

3- مجموعه داده را به 10 فولد تقسیم کنید و یکی از آنها را برای آزمایش رزرو کنید

4- یکی از فولدهای آموزشی را برای اعتبار سنجی رزرو کنید

5- برای هر مقدار p روی 8 فولد آموزشی باقیمانده آموزش دهید و روی فولد اعتبارسنجی ارزیابی کنید. اکنون 4 اندازه گیری دارید

6- مراحل 4-5 را 9 بار تکرار کنید. بچرخانید که کدام فولد آموزشی، فولد اعتبارسنجی است. اکنون 4 * 9 اندازه گیری دارید

7- p را انتخاب کنید که میانگین خطای آموزش را روی 9 دسته به حداقل می رساند. از آن p برای ارزیابی روی مجموعه تست استفاده کنید

8- از مرحله 2 ، 10 بار تکرار کنید و از هر فولد به نوبت به عنوان فولد آزمایش استفاده کنید

9- میانگین و انحراف معیار اندازه گیری ارزیابی را در 10 فولد تست ذخیره کنید

10- الگوریتمی که بهترین عملکرد را داشت، الگوریتمی بود که بهترین میانگین عملکرد خارج از نمونه را در 10 فولد آزمایشی داشت.

این تکنیک از نظر محاسباتی گران است زیرا در طول مراحل 1 تا 10 تعداد زیادی مدل باید آموزش و ارزیابی شوند. با این حال، Nested k-Fold CV معمولا استفاده می شود و ممکن است در چندین کار ML واقعاً مؤثر باشد.

متأسفانه، هیچ روش داخلی در sklearn وجود ندارد که بتواند CV Nested k-Fold را برای شما انجام دهد. این لحظه ای است که شما باید یا گوگل کنید و پیاده سازی شخصی را پیدا کنید یا خودتان آن را کدنویسی کنید.

Complete Cross-Validation:

CV کامل کم استفاده ترین تکنیک CV است. ایده کلی این است که ما یک عدد k - طول مجموعه آموزشی را انتخاب می کنیم و روی هر تقسیم ممکن شامل k نمونه در مجموعه آموزشی اعتبار سنجی می کنیم.


مقدار آن تقسیم‌ها را می‌توان به صورت ترکیب n از k محاسبه کرد که n طول مجموعه داده است. اگر k بالاتر از 2 باشد، باید مدل خود را چندین بار آموزش دهیم که همانطور که قبلاً متوجه شدیم از نظر زمان فرآیند گران قیمت و از جنبه محاسبات پیچیده است.

به همین دلیل است که از CV کامل یا در تحقیقات نظری استفاده می شود و یا در صورت وجود فرمول مؤثری که به حداقل رساندن محاسبات کمک می کند.

الگوریتم اعتبار سنجی متقاطع کامل:

1- یک عدد k را انتخاب کنید - طول مجموعه آموزشی

2- مجموعه داده را تقسیم کنید

3- روی مجموعه آموزشی تمرین کنید

4- در مجموعه آزمایشی اعتبار سنجی کنید

5- نتیجه اعتبارسنجی را ذخیره کنید

6- مراحل 2 تا 5 را به اندازه ترکیب n از k تکرار کنید

7- برای به دست آوردن امتیاز نهایی، میانگین نتایجی که در مرحله 5 به دست آوردید، محاسبه نمایید.


اعتبار سنجی متقابل در یادگیری ماشینی

بیشتر تکنیک های اعتبار سنجی متقابل ذکر شده در بالا به طور گسترده در ML استفاده می شود. مهم است که به خاطر داشته باشید که استفاده از تکنیک CV مناسب ممکن است در زمان شما صرفه جویی کند و به انتخاب بهترین مدل برای کار کمک کند.

این بدان معناست که اولاً، بهتر است همیشه مدل را اعتبارسنجی متقابل کنید و ثانیاً باید یک روش CV مربوطه را انتخاب کنید. بنابراین، دانستن مزایا و معایب تکنیک‌های اعتبارسنجی متقابل حیاتی است.

شایان ذکر است که اگر می‌خواهید مدل را اعتبار سنجی متقابل کنید، همیشه باید دفترچه راهنمای مدل را بررسی کنید زیرا برخی از الگوریتم‌های ML، به عنوان مثال، CatBoost روش‌های CV داخلی خود را دارند. ممکن است آنها را مربوط به وظیفه ML خود بیابید و به جای روش های داخلی sklearn از آنها استفاده کنید.

به طور کلی، همانطور که ممکن است متوجه شده باشید، بسیاری از تکنیک‌های CV دارای روش‌های داخلی sklearn هستند. من به شدت توصیه می کنم از آنها استفاده کنید زیرا این روش ها در زمان برای کارهای پیچیده تر صرفه جویی زیادی می کنند.


اعتبار متقابل در یادگیری عمیق

اعتبار سنجی متقابل در یادگیری عمیق (DL ) ممکن است کمی مشکل باشد زیرا اکثر تکنیک های CV حداقل چند بار نیاز به آموزش مدل دارند.

در یادگیری عمیق، معمولاً به دلیل هزینه‌های مرتبط با آموزش مدل‌های مختلف، از CV اجتناب می‌کنید. به جای انجام k-Fold یا سایر تکنیک های CV، ممکن است از یک زیرمجموعه تصادفی از داده های آموزشی خود به عنوان hold-out برای اهداف اعتبار سنجی استفاده کنید.

به عنوان مثال، کتابخانه یادگیری عمیق Keras به شما امکان می دهد یکی از دو پارامتر را برای تابع fit که آموزش را انجام می دهد، ارسال کنید.


validation_split: درصدی از داده هایی که باید برای اعتبار سنجی hold-out شوند

validation_data: یک تاپل از (X, y) که باید برای اعتبارسنجی استفاده شود. این پارامتر پارامتر validation_split را نادیده می گیرد، به این معنی که شما می توانید تنها یکی از این پارامترها را در یک زمان استفاده کنید.

همین رویکرد در آموزش های رسمی سایر فریمورک های DL مانند PyTorch و MxNet استفاده می شود. آنها همچنین پیشنهاد می کنند مجموعه داده را به سه بخش تقسیم کنید: آموزش، اعتبار سنجی و آزمایش.

آموزش – بخشی از مجموعه داده برای آموزش

اعتبار سنجی - بخشی از مجموعه داده برای اعتبارسنجی در حین آموزش

تست - بخشی از مجموعه داده برای اعتبار سنجی نهایی مدل

با این حال، اگر مجموعه داده کوچک است (شامل صدها نمونه) می توانید از اعتبارسنجی متقابل در وظایف DL استفاده کنید. در این مورد، یادگیری یک مدل پیچیده ممکن است یک کار بی ربط باشد، بنابراین مطمئن شوید که کار را بیشتر پیچیده نکنید.

بهترین روش ها و نکات

شایان ذکر است که گاهی اوقات انجام اعتبارسنجی متقابل ممکن است کمی مشکل باشد.

به عنوان مثال، اشتباه منطقی هنگام تقسیم مجموعه داده بسیار آسان است که ممکن است منجر به یک CV غیرقابل اعتماد شود.

ممکن است نکاتی را بیابید که باید هنگام اعتبارسنجی متقابل یک مدل همچنانکه در زیر آمده مد نظر داشته باشید:

1- هنگام تقسیم داده ها منطقی باشید (آیا روش تقسیم منطقی است)

2- از روش CV مناسب استفاده کنید (آیا این روش برای مورد استفاده من قابل اجرا است)

3- هنگام کار با سری های زمانی، گذشته را ارزیابی نکنید (به اولین نکته مراجعه کنید)

4- هنگام کار با داده های پزشکی یا مالی، به یاد داشته باشید که آن را بر اساس شخص تقسیم کنید. از داشتن داده برای یک نفر هم در آموزش و هم در مجموعه تست خودداری کنید زیرا ممکن است به عنوان نشت داده در نظر گرفته شود

5- هنگام برش تکه‌ها از تصاویر بزرگ‌تر، به یاد داشته باشید که با شناسه تصویر بزرگ تقسیم کنید

البته، نکات از کار به کار متفاوت است و پوشش همه آنها تقریبا غیرممکن است. به همین دلیل است که انجام یک تجزیه و تحلیل داده های اکتشافی جامد قبل از شروع اعتبارسنجی متقابل یک مدل همیشه بهترین روش است.

افکار نهایی

اعتبار سنجی متقابل ابزار قدرتمندی است. هر دانشمند داده باید با آن آشنا باشد. در زندگی واقعی، شما نمی توانید پروژه را بدون اعتبارسنجی متقابل یک مدل به پایان برسانید.

به نظر من بهترین تکنیک های CV Nested k-Fold و استاندارد k-Fold هستند. من شخصاً از آنها در پروژه تشخیص تقلب استفاده کردم. K-Fold تودرتو و همچنین GridSeachCV به من کمک کرد تا پارامترهای مدل خود را تنظیم کنم. از طرف دیگر، k-Fold برای ارزیابی عملکرد مدل من استفاده شد.

در این مقاله، ما متوجه شدیم که اعتبارسنجی متقابل چیست، چه تکنیک‌های CV در طبیعت وجود دارد و چگونه آنها را پیاده‌سازی کنیم. در آینده الگوریتم های ML قطعاً حتی بهتر از امروز عمل خواهند کرد. با این حال، اعتبار سنجی متقابل همیشه برای پشتیبان گیری از نتایج شما مورد نیاز است.

امیدواریم با این اطلاعات، مشکلی در تنظیم CV برای پروژه بعدی یادگیری ماشینی خود نخواهید داشت!

منابع:

1. https://www.geeksforgeeks.org/cross-validation-machine-learning/

2. https://machinelearningmastery.com/k-fold-cross-validation/

3. https://towardsdatascience.com/cross-validation-in-machine-learning-72924a69872f

4. https://towardsdatascience.com/why-and-how-to-do-cross-validation-for-machine-learning-d5bd7e60c189

5. https://scikit-learn.org/stable/modules/cross_validation.html




مرجع:

https://neptune.ai/blog/cross-validation-in-machine-learning-how-to-do-it-right

cross validationmachine learningیادگیری ماشین
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید