ویرگول
ورودثبت نام
Navid Barsalari
Navid Barsalariبیش از 4 سال سابقه حرفه ای برنامه نویسی موبایل و وب،یوتیوبر.....مقالات وب ،جاوا اسکریپت،گیت،ریکت،ریکت نیتیو.....
Navid Barsalari
Navid Barsalari
خواندن ۲ دقیقه·۲ ماه پیش

⚖️ مقایسه‌ی مهاجرت تدریجی و مهاجرت یک‌باره — کدام برای پروژه‌ی شما مناسب‌تر است؟

این مقاله ادامه‌ی دو پست قبلی من درباره‌ی این مقاله ادامه‌ی دو پست قبلی من درباره‌ی مهاجرت تدریجی از Nuxt به Next.js و بازنویسی کامل از Node.js به Go است.
اگر هنوز آن‌ها را نخوانده‌اید، پیشنهاد می‌کنم ابتدا از آن‌ها شروع کنید تا با دو سناریوی واقعی آشنا شوید.

مقدمه

در مسیر مدرن‌سازی نرم‌افزار، همیشه یک سؤال کلیدی مطرح است:

«آیا باید پروژه را مرحله‌به‌مرحله به‌روزرسانی کنیم یا از نو بسازیم؟»

این تصمیم ساده به نظر می‌رسد، اما می‌تواند سرنوشت فنی و حتی مالی کل شرکت را تغییر دهد.
در این مقاله، با تکیه بر دو تجربه‌ی واقعی، تفاوت‌ها، مزایا و چالش‌های دو رویکرد Incremental Migration و Big Bang Migration را بررسی می‌کنیم.

🚀 ۱. مهاجرت تدریجی (Incremental Migration)

در این رویکرد، سیستم فعلی را به‌صورت مرحله‌به‌مرحله به فناوری جدید منتقل می‌کنیم.
هر بخش جدید در کنار سیستم قدیمی بالا می‌آید و به مرور کل سیستم جایگزین می‌شود.

🔹 نمونه‌ی واقعی:
ما از Nuxt (Vue) به Next.js (React) رفتیم، بدون اینکه سرویس حتی یک دقیقه از کار بیفتد.

🔹 ویژگی‌ها:

  • بدون downtime

  • ریسک پایین‌تر

  • امکان یادگیری تدریجی تیم

  • زمان طولانی‌تر تا اتمام کامل

🔹 چالش‌ها:

  • همزیستی دو سیستم (تداخل Auth، استایل، داده)

  • نیاز به DevOps قوی برای مدیریت ترافیک بین دو اپ

  • پیچیدگی در CI/CD

💥 ۲. مهاجرت یک‌باره (Big Bang Migration)

در مقابل، این روش یعنی بازنویسی کامل — همه‌چیز از نو، در یک پرتاب (launch) واحد.
سیستم قدیمی خاموش می‌شود، نسخه‌ی جدید بالا می‌آید.

🔹 نمونه‌ی واقعی:
ما بک‌اند را از Node.js به Go بازنویسی کردیم، چون ساختار قبلی قابل نگهداری نبود.

🔹 ویژگی‌ها:

  • طراحی کاملاً جدید

  • حذف کامل بدهی فنی (technical debt)

  • عملکرد بهینه‌تر

  • انتشار سریع‌تر از نظر زمان اجرا (ولی طولانی‌تر در آماده‌سازی)

🔹 چالش‌ها:

  • ریسک بالا (اگر شکست بخورد، کل سیستم از کار می‌افتد)

  • نیاز به تست و مستندسازی بسیار دقیق

  • احتمال تأخیر در لانچ

🧭 انتخاب درست چیه؟

هیچ پاسخ مطلقی وجود نداره، ولی چند قاعده‌ی طلایی هست:

⚙️ ترکیب هر دو رویکرد

در پروژه‌های بزرگ، اغلب ترکیب این دو جواب می‌دهد:

  • Frontend را با مهاجرت تدریجی پیش ببر (مثلاً Nuxt → Next)

  • Backend را با بازنویسی کامل انجام بده (مثلاً Node → Go)

به این ترتیب هم ریسک را کنترل می‌کنی و هم از مزایای هر دو جهان استفاده می‌کنی.

نتیجه‌گیری

مهاجرت نرم‌افزار فقط تغییر فریم‌ورک نیست؛
یک تصمیم معماری و فرهنگی است.

  • Incremental Migration مثل تغییر قطعات ماشین در حین حرکت است.

  • Big Bang Migration مثل خرید یک ماشین جدید با همان پلاک است.

مهم این است که:

تصمیم بگیری کدام مسیر با واقعیت تیم، بودجه و کاربران تو هم‌خوانی دارد.

مقایسه
۱
۰
Navid Barsalari
Navid Barsalari
بیش از 4 سال سابقه حرفه ای برنامه نویسی موبایل و وب،یوتیوبر.....مقالات وب ،جاوا اسکریپت،گیت،ریکت،ریکت نیتیو.....
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید