این روزها که بحث فیلترینگ تلگرام و جستجوی جایگزین بومی در محافل جریان داره من هم سعی کردم همه گزینه های مد نظر رو بررسی کنم تا به یک گزینه ایده آل برسم. ایده آل ترین گزینه برای من پیام رسان "بله" بود. البته از عنوانش تعجب نکنید. شاید می تونستن تو این بخش کمی بیشتر سلیقه به خرج بدن. تمامی مواردی که ذکر میشه از دیدگاه خوشبینانه و حداقلی است و البته نظر شخصی نگارنده. منکر ارجعیت فنی تلگرام در حال حاضر نسبت به این پیام رسان ها نیستم. به امید موفقیت بیشتر و پیشبرد فنی روز افزون برای پیام رسان های بومی . از چند جهت نظر خودم رو عنوان بصورت عامیانه عنوان می کنم.
?رابط کاربری :
▫️بله رابط کاربری روان، زیبا و قابل‌فهم‌تری نسبت به داخلی‌ها داره. در طراحی رابط کاربری ضمن تلاش برای القا کردن فضایی شبیه به واتس‌اپ و تلگرام (برای سهولت استفاده کاربران)، اصالت و استقلال اون حفظ شده و شخصیتی منحصر به فرد ارائه میشه. دسترسی به امکانات و سرویس‌ها به سهولت و سادگی انجام میشه.
?امنیت فنی :
▫️در رقابت با پیام‌رسان‌های داخلی بله از نگاه امنیتی و فنی استانداردهای قابل قبول‌تری داره. شاید یکی از دلایلش اینه که انجام تراکنش مالی نیاز به در نظر گرفتن موارد حداقلی فنی داره که بله این مراوادات مالی رو داره. SSl، اینکریپت و ثبت نشست‌های فعال و مشاهده دیوایس‌های استفاده‌کننده در اون در نظر گرفته شده و کاملا قابل استفاده است. گزینه پسورد ورود به نرم‌افزار وجود داره. البته تا رسیدن به امنیت ایده‌ال راه زیادی می‌بایست طی بشه.
?شکل‌گیری و هدف اولیه :
▫️«بله» هیجانی شکل نگرفته. پروژه پیامرسان بله از مدت‌ها قبل شروع شده و مربوط به این اواخر نیست. در این مدت عیب‌ها و نواقصش تا حدودی برطرف شده و به یک حداقلی رسیده. صرفا نیومده که از فیلتر تلگرام سوء استفاده کنه!
?امکانات مجزا:
یکی از بخش‌های متمایزش به نسبت تلگرام و ... امکانات مالی و پرداخت هست. امکانات بله محدود به امکانات ارتباطی یک پیامرسان معمولی نیست بلکه به کاربر این امکان رو می‌ده که ضمن ارتباط با دیگران، بتونه به راحتی مجموعه‌ای از امور بانکی را هم انجام بده و مراودات مالی داشته باشه. این بخش می‌تونه مورد توجه کاربران ایرانی قرار بگیره و سهولت کسب‌وکار رو بیشتر کنه.
?شفافیت و مالکیت:
▫️مهمه که یک مجموعه از چه پشتوانه‌ای برخورداره و بر مبنای چه اصول و چه سیاستی حرکت خواهد کرد به همین دلیل اطلاع از هویت سرویس‌دهنده و شفافیت روند کاری حق کاربران هست. بله از این نظر تا به حال شفاف بوده : متعلق یه یک استارتاپ ایرانی (شرکت داده پردازی سداد) با سرمایه‌گزاری بانک ملی (حداقل مجهول‌الهویه نیست)
?سرعت:
▫️از نظر سرعت در حال حاضر نمی‌شه نتیجه‌گیری کرد. نرم افزارهای سرور کلاینتی می‌بایست با افزایش کاربر و به طبع اون افزایش درخواست‌ها محک زده بشن . از این رو این پیامرسان می‌بایست تحت فشار قرار بگیره تا محک بخوره. گردانندگان اون مدعی‌اند که بیش از یک میلیون کاربر فعال در حال حاضر در بله مشغول فعالیت‌اند. فعلا این پیامرسان سرعت مطلوبی داره.
?ویژگی‌ها و تعاملات :
▫️پشتیبانی از Bot و در نظر گرفتن Api ، استیکر
▫️قابلیت جستجوی پیشرفته در تمامی گروه‌ها و کانال‌ها
▫️وجود امکانات مورد انتظار مدیران (ویرایش، حذف و ...)
▫️فضای اختصاصی و ابری
▫️ و ...
?مشکلات
▫️عدم ارایه تماس صوتی و تصویری
▫️عدم ارایه نسخه ویندوزی ( Desktop ) در بروزرسانی‌های جدید
▫️عدم وجود لینک عمومی کانال بصورت کوتاه شده و اختصاصی
▫️عدم نمایش تعداد بازدید پست‌های کانال
▫️عنوان نامناسب !
▫️عدم تمرکز بر روی ارائه خدمات به عنوان پیام رسان
▫️و...
? البته این پیام رسان در بین پیام رسان های تبلیغی حکومتی نیست و خیلی اسمش رو در تبلیغات این روزها نمی‌شنوید و به نحوی مظلوم واقع شده که رادمرد مدیر این پیام رسان در مصاحبه اش چرایی این موضوع رو توضیح داده :http://yon.ir/0afMN
▪️نکته: کیفیت هر خدمتی وابسته به توجه به نیازهای کاربر، پیوستگی خدمات و بروز بودن سرویس دهنده است. بله در حال حاضر به نسبت رقبا امکانات بهتری داره اما تضمینی برای آینده نیست. امیدوارم همه پیام‌رسان‌های داخلی با در نظر گرفتن نیازهای کاربران ایرانی و نیم‌نگاه جهانی روند رو به رشدی داشته باشند.
