یک توسعه دهنده فناوری. بنیانگذار رسمیو (لیلاک). همبنیانگذار سابق پیگیر، آیتاید، یوکانکت، ژاو. مدیر سابق فناوری اطلاعات کارگزاری بورسیران. منصرف از مهندسی برق امیرکبیر.
آیا فعالیت رسمیو قانونی است؟
ماموریت سامانه رسمیو، پروفایلینگ اطلاعات رسمی منتشر شده شرکتها و افراد ثبت شده در روزنامه رسمی بوده، در حالی که بدون تحقق هیچ یک از مصادیق مجرمانه مذکور در نظام حقوقی کشور، صرفاً اطلاعات رسمی منتشر شده توسط سامانه روزنامه رسمی را به صورت دستهبندی و منقح شده بازنشر نموده است. در همین راستا توجه به چند نکته حائز اهمیت است:
باید توجه داشت که مستندا به مفاد اصل برائت هر عملی توسط شهروندان مجاز دانسته شده مگر آنکه حاکمیت به وسیله نص مصرح قانونی یا اعلان عمومی آن را غیرمجاز بداند و یا اینکه در شرع مقدس اسلام ممنوع شده باشد. پرواضح است که دریافت سیستمی دادههای عمومی که به صورت پیشدستانه از سمت حاکمیت در بستر سامانه روزنامه رسمی صورت میگیرد، تاکنون مورد استثنای مصرح حاکمیت قرار نگرفته و همچنین مانع شرعی هم برای آن وجود ندارد. بنابراین از نظر مبانی نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران و مستنبط از اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران این امر را میتوان کاملا مجاز و از جانب حاکمیت کاملا مسموح دانست.
از سوی دیگر میتوان به اصل آزادی اطلاعات به عنوان یکی از حقوق بنیادین بشری اشاره نمود که دسترسی آزاد به اطلاعات از ثمرههای آن و از نشانه های روشن حاکمیت شفافیت بر جامعه معرفی شده و در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران نیز به تصریح ماده 2 قانون انتشارو دسترسی آزاد به اطلاعات مصوب 1388 و ماده 30 منشور حقوق شهروندی به طور کامل به رسمیت شناخته شده است. کما اینکه یکی از ملزومات جوامع مردم سالار، گردش آزاد اطلاعات و دسترسی آسان مردم به اطلاعاتی است که در زندگی آنها تأثیر گذاشته و برای شهروندان اطلاع از این اخبار مهم باشد.
البته باید دانست که انتشار و ارائه اطلاعات، دارای استثنائاتی است که به لحاظ مصالح ملی یا امنیتی هر سه قوه باید در مورد این استثنائات به توافق رسیده و در قانون به صراحت قید گردد. باید خاطر نشان ساخت دامنه این استثنائات نباید به حدی گسترده باشد که اصل دسترسی آزاد شهروندان به اطلاعات را زیر سؤال ببرد. در همین راستا بند 3 ماده 19 کنوانسیون حقوق مدنی و سیاسی بیان میدارد؛ محدودیتها باید به موجب قانون برای احترام به حقوق یا حیثیت دیگران، حفظ امنیت ملی یا نظم و سلامت و اخلاق عمومی باشد.
همه این نکات در حالی است که در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران نیز اصل آزادی اطلاعات پذیرفته شده و استثنائات وارد بر آن نیز به صورت پراکنده در قوانین مختلفی ذکر شده که از جمله آن می توان به حریم خصوصی، اسناد تجاری و اطلاعات محرمانه نظام اشاره نمود که هیچ یک در دایره اطلاعات مورد ارائه توسط روزنامه رسمی قرار نمیگیرد. به بیان دیگر اطلاعات مورد ارائه توسط روزنامه رسمی دقیقا مصداق بارز دامنه اطلاعات مورد حمایت در اصل آزادی اطلاعات بوده و دسترسی به آن چه به صورت سیستمی و چه به صورت غیر سیستمی مجاز و آزاد شناخته میشود. لذا دریافت سیستمی این اطلاعات و بازنشر آن نیز مصداق هیچ یک از انواع ممنوع الانتشار و جرایم مذکور در این زمینه از قبیل انتشار اکاذیب، ورود به حریم خصوصی، انتشار اسناد محرمانه، سری یا تجاری و… نیست.
همچنین طبق شیوهنامه تشخیص و تفکیک اطلاعات مربوط به حریم خصوصی و اطلاعات شخصی از اطلاعات عمومی موضوع مواد ۱۴ و ۱۵ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مصوبه شماره ۲۴۶۲۹۴ مورخ ۱۳۹۸/۹/۱۱کمیسیون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات:
ماده۳ـ در موارد زیر اطلاعات مذکور در بندهای ماده ۱ خصوصی یا شخصی محسوب نمیشود: توسط خود فرد منتشر شده باشد
ماده۵ ـ دادههای هویتی زیر در زمره اطلاعات و دادههای شخصی محسوب نمیشود:
۱. دادههای راجع به هویت اشخاص حقوقی (شرکتها، مؤسسات، سازمانهای مردمنهاد و…)
۲. نام و نام خانوادگی افراد
ماده۸ ـ اطلاعات و دادههای اقتصادی زیر در زمره اطلاعات و دادههای شخصی محسوب نمیشود:
۱. اطلاعات عضویت در هیأت مدیره بنگاههای اقتصادی
۲. اطلاعات کلیه پرداختهای اشخاص به مؤسسات عمومی
۳. مجوزهای کسب و کار صادره از مؤسسات عمومی یا خصوصی (با رعایت شیوهنامه انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مجوزهای دولتی)
ماده۱۰ـ شمارههای تماس با مدیران و سایرکارمندان، در زمره دادههای شخصی محسوب نمیشوند.
مطلبی دیگر از این انتشارات
روند ثبت 1.8 میلیون شرکت در ایران + تأثیر کرونا
مطلبی دیگر از این انتشارات
داده باز روزنامه رسمی، پیشنیازِ شفافیت و مبارزه با فساد
افزایش بازدید بر اساس علاقهمندیهای شما
اینترنت پهنای باند اختصاصی