ساحل مرتضوی
ساحل مرتضوی
خواندن ۳ دقیقه·۳ ماه پیش

77. علم‌خوانی: کتاب گالیله: گفتگو در باب دو نظام عمده‌ی عالم 7

مشتری و 4قمری که گالیله دید
مشتری و 4قمری که گالیله دید


در ادامه پست قبل و همچنان در روز سوم داریم که:

روز سوم،‌ سه:

ساگردو: خب! برسیم به چرخش زمین به دور خودش.

سالویاتی: دو تا ایراد بزرگ به این حرکت می‌گیرن،

  • اول اینکه اگه خورشید ثابت باشه و سمت شرقی زمین میره زیر اونها شاهد این هستیم که کوهی که قبلا میشد ازش صعود کرد الان باید خم شیم تا ببینیمش!!! (ساحل نوشت: چی میگه؟ یا من درست نفهمیدم یا اون چت بوده!!!)
  • دوم اینکه اگه زمین به دور خودش با اون سرعتی بچرخه که توی 24 ساعت یه دور زده باشه برای دیدن ستاره‌ها وقت کمی داریم. مثلا اگه یکی ته چاه باشه ستاره رو در لحظه‌ی خییییلی کوتاهی باید ببینه چون سریع داریم ازش رد میشیم ولی اینطور نیست! (ساحل نوشت: اینم چرت میگه تا حالا مگه سفر نرفتی برادر؟ تو داری تند میری ولی منظره‌های دور انگار وایسادن نگات می‌کنن!)

سیمپلیسیوس: من خودم می‌تونم در مورد ایراد اول جواب بیارم. ما وقتی با کشتی روی آب از بندر دور میشیم در صورتی که بندر سرجاشه ولی ما برای دیدن بندر باید به بالای دکل بریم. این حرکت کشتی روی آب برای من با حرکت کوهها در حرکت زمین فرقی نداره و این ایراد واردی نیست. ولی ایراد دوم منطقیه.

سالویاتی: در جواب ایراد دوم هم باید گفت که دهانه‌ی چاه با سطحی از کره‌ی زمین که ما روی آن هستیم چندان فرقی ندارد. اگه مثلاً در استوا باشی 12 ساعت طول می‌کشه که منظره‌ی آسمون از جلوی چشمت عبور کنه. (ساحل نوشت: خدایی دلیل تجربی من بهتر و سرراست‌تر نبود؟😂)

من نمی‌دونم چرا اینا انقدر پراکنده‌گویی می‌کنن!

دوباره برگشتن به خورشیدمرکزی:

سالویاتی: در خورشید مرکزی سه تا ایراد بزرگ در مورد اندازه‌ی سیاره‌ها هم داریم.

  • اگه قرار باشه فاصله مریخ و خورشید دوبرابر فاصله زمین و خورشید باشه پس وقتی به زمین نزدیک میشه باید 60برابر بزرگتر دیده بشه ولی فقط 4 یا 5 برابر بزرگتر دیده میشه!
  • و اگه قرار باشه زهره به دور خورشید بچرخه باید در حالت نزدیک‌تر به زمین چهل بار بزرگتر بشه ولی تقریبا فرقی با زمان دوریش نداره!
  • از طرف دیگه اگه زهره از خودش نور نداره وقتی میره زیر خورشید باید تاریک بشه چرا نمیشه؟
  • یه چیز دیگه هم هست. حرکت همه چیز به دور خورشید رو اگه درست بگیریم چرا ماه سازش ناکوکه و به دور زمین می‌چرخه؟

سالویاتی: حالا باید اینها رو جواب بدیم. اول بگم زهره دقیقاً زیر خورشید تاریک میشه و این تاریکیش مثل هلال ماهه.

ساگردو: پس چطور کوپرنیک اینو ندیده بود؟

سالویاتی: چون ابزار لازمه. اون موقع ابزار نداشت. با چشم غیرمسلح دیده نمیشه!

ساگردو: ولی زهره جرم کوچیکی نیست که دیده نشه!

سالویاتی: درسته ولی دید ما با نورهای دیگه‌ای که در جهان هست دچار اشتباه میشه و وقتی با ابزار از ورود اون نورهای مزاحم به چشم جلوگیری کنی می‌تونی تصویر خود زهره رو ببینی.

سالویاتی: در مورد دو ایراد مربوط به ابعاد سیارات هم باز ایراد در دید ماست. بازتاب نورهای مزاحم و نزدیکی و دوری آن سیارات از خورشید باعث می‌شود ما درک درستی از ابعاد و اندازه‌ی سیارات نداشته باشیم.

سالویاتی یه چیز جالب میگه که میخوام امشب امتحانش کنم. میگه شب به یه چیز نورانی نگاه کنید بعد همون رو از توی یه لوله ببینید،‌متوجه می‌شید که با حذف نورهای مزاحم ابعاد اون جسم نورانی در نظرتون فرق می‌کنه

سالویاتی: در مورد ایرادی که به ماه گرفته شد باید بگیم که زمین تنها سیاره‌ای نیست که ماه داره امروز با تلسکوپ میشه دید که مشتری هم چهار ماه داره که به دورش می‌چرخن.


دوست دارم متن گالیله رو دنبال کنم ولی واقعاً تکرار خیییلی درش زیاده! نمی‌دونم لازمه‌ی مکالمه است یا لازمه‌ی زمانه ولی برای این پست تا همینجا کافیه که تا حدودی در مورد ارجحیت مدل کوپرنیکی صحبت شد و در ادامه قراره سیمپلیسیوس از کتابچه‌هایی که گفته حرف بزنه


ادامه در پست بعد ...


گالیلهعلمفیزیکمشتریماه
هر چیزی که شوق نوشتن رو در من ایجاد کنه میاد اینجا بلکه برای یک نفر دیگه هم جذاب باشه.
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید