توی پست 84 لیست جدیدم رو نوشته‌ام و امروز می‌خوام از کتاب تاریخ عصر روشن‌اندیشی بگم.
کتاب جمع و جور و خوبی بود و نظم فکری قشنگی داشت زود خوندمش و تموم شد ولی فکر کنم لازم بود یه دید کلی و جهانی هم ارائه میداد. من فکر می‌کنم دید جزئی وقتی کنار دید کلی می‌شینه می‌تونه نگاه جامعی به ما بده.
ولی در کل خوب بود! یه اتفاق جالب هم افتاد، همونطور که توی این پست گفتم، من توی چالش تاریخ ادبیات در حال خوندن کتاب سه تفنگدار هستم و خوندن این کتاب برام خیلی جالب شد چون وقتی از شخصیتها در فرانسه و انگلیس حرف می‌زد من نه تنها اسمشون رو شنیده بودم بلکه به لطف دوما و البته منصوری با داستانهایی از زندگی‌شون همراه شده بودم و این باعث میشد حظ بیشتری از خوندن تاریخ ببرم در ضمنی که بیشتر هم یادم می‌مونه که کی کجا بود و چه کرد و چرا کرد!
کتاب برای خوندن، کوتاه و خوش‌خوان بود ولی به نظرم زیادی مختصر شده بود و چون در این اختصار وقایع زیاد و شخصیتهای فراوانی معرفی و بیان شده بود فکر کنم بعد از خوندنش احساس سردرگمی و گیجی طبیعی باشه.
من ترجیح میدم یه کتاب صد صفحه‌ای در مورد یه موضوع بخونم و بعدش احساس کنم همه چیز در ذهنم مرتبه تا اینکه یه کتاب صد صفحه‌ای در مورد موضوع‌های فراوان بخونم و بعدش دلم بخواد یکی بیاد مرتبم کنه!
کتابهای تاریخی هم مثل کتابهای درسی نیاز به یه بازنگری اساسی دارن. اینکه چطور و چقدر و به چه زبانی در مورد یک شخصیت یا اتفاق یا موقعیت صحبت بشه. این تمرکز بر موضوع رو باید از فیلمهای تاریخی خوب یاد بگیریم.
کتاب رو پیشنهاد نمی‌کنم ولی برای مرور بر تاریخی که بلدش هستین کتاب خوبیه😉
برای اینکه بدونم کجای کارم انتهای پستهای جدیدم لیست آخر خوانشم رو میذارم و کتابهای خونده رو ازش کم می‌کنم تا کم‌کم لیست تموم شه😄
