سجاد غفاریان
سجاد غفاریان
خواندن ۳ دقیقه·۱ سال پیش

تلفیق OKR و رویکردهای SRE - بخش دوم(تعادل بین Reliability و Innovation)

در ادامه مقاله قبلی(تلفیق OKR و رویکردهای SRE - بخش اول)، در این مقاله بیشتر به بررسی تلفیق OKR و رویکردهای SRE میپردازیم.

تو این بخش می‌خوایم نگاهی بندازیم به تعادل دقیق بین دو نیروی به ظاهر متضاد تو حوزه مهندسی اتکاپذیری (SRE): حفظ قابلیت اطمینان سیستم و ترویج نوآوری. این تعادل برای هر سازمانی که به تکنولوژی برای پیشبرد کسب‌وکارش وابسته‌س خیلی مهمه و ورود اهداف و نتایج کلیدی (OKRs) به همراه SRE یه راه ساختارمند برای نوآوری و حفظ این تعادل فراهم می‌کنه.


چالش دوگانه در SRE

  1. حفظ Reliability سیستم: وظیفه اصلی تیم‌های SRE اینه که اطمینان حاصل کنن سیستم قابل اعتماد، در دسترس و بهینه عمل می‌کنه؛ این موارد معمولاً شامل برنامه‌ریزیهای دقیق، مدیریت ریسک و تمرکز روی ثبات و قابل پیش‌بینی بودن می‌شه.
  2. ترویج نوآوری: از طرف دیگه، نوآوری نیاز به آزمایش، ریسک‌پذیری محاسبه‌شده و پذیرا بودن تغییرات و ایده‌های جدید داره؛ این موضوع گاهی اوقات با هدف Reliability سیستم در تضاده، چون تغییرات جدید می‌تونن پیش‌بینی‌ناپذیری(Unpredictability) و اختلالات احتمالی به وجود بیارن.

نقش OKRها در هماهنگ‌کردن/ادغام Reliability و نوآوری

  • ریسک‌پذیری ساختارمند(Structured Risk-Taking): سیستم OKR یه چارچوب برای تیم‌های SRE فراهم می‌کنه تا نوآوری رو به شکل ساختارمند انجام بدن؛ با تعیین اهدافی خاص در محوریت نوآوری، تیم‌ها می‌تونن ریسک‌های محاسبه‌شده‌ای داشته باشن. مثلاً، یه OKR می‌تونه شامل پیاده‌سازی یه تکنولوژی یا فرآیند جدید باشه که پتانسیل بهبود عملکرد یا کارایی سیستم رو داشته باشه.
  • تعیین نتایج کلیدی برای نوآوری(Defining Key Results for Innovation): نتایج کلیدی در OKR نتایج قابل سنجشی هستن که می‌تونن برای سنجش موفقیت ابتکارات نوآورانه استفاده بشن. این معیارها می‌تونن شامل عواملی مثل تاثیر روی عملکرد سیستم، رضایت کاربر یا کارایی عملیاتی باشن. اینطوری، نوآوری فقط یه مفهوم نیست، بلکه یه موجودیت قابل سنجشه.
  • تعادل بین اهداف(Balancing Objectives): OKRها به تیم‌های SRE اجازه می‌دن اهدافشون رو متعادل کنن، تا تلاش‌ها به سمت نوآوری، پایداری و Reliability سیستم رو خدشه‌دار نکنه. به عنوان مثال، در حالی که یک هدف ممکنه روی استقرار یک ویژگی جدید تمرکز کنه، هدف دیگری می‌تونه بر حفظ سطح خاصی از زمان بالا بودن سیستم یا کاهش نرخ خطاها تمرکز داشته باشه.
  • تشویق نوآوری تدریجی(Encouraging Incremental Innovation): OKRها می‌تونن فرهنگ نوآوری تدریجی رو تشویق کنن، جایی که تغییرات کوچک و قابل مدیریت به طور منظم ایجاد و ارزیابی می‌شن. این ریسک مرتبط با تغییرات مقیاس بزرگ رو کاهش می‌ده و بهتر با اصل حفظ قابلیت اطمینان سیستم هماهنگه.
  • همراهی با اهداف سازمانی گسترده‌تر(Aligning with Broader Organizational Goals): OKRها به هماهنگ کردن اهداف تیم SRE با اهداف گسترده‌تر سازمانی کمک می‌کنه. وقتی شرکت هدف نوآوری رو به عنوان بخشی از برنامه استراتژیک خودش قرار می‌ده، OKRها در SRE اطمینان حاصل می‌کنه که تلاش‌های فنی این جهت رو پشتیبانی می‌کنن بدون اینکه به قابلیت اطمینان لطمه‌ای وارد شه.

نتیجه‌گیری

تلفیق OKR تو رویکردهای SRE یه رویکرد متعادل برای قابلیت اطمینان سیستم و نوآوری فراهم می‌کنه. این موضوع یه مسیر ساختارمند برای ریسک‌پذیری ارائه می‌ده و اطمینان حاصل می‌کنه که نوآوری‌ها هم قابل سنجش هستن و هم با نیازهای پایدار نگه‌داشتن سیستم هماهنگن. با استفاده از OKRها، تیم‌های SRE می‌تونن به تلاش‌های نوآورانه سازمان کمک کنن و در عین حال ستون اساسی اتکاپذیری سیستم رو حفظ کنن.


امیدوارم این مقاله واستون مفید واقع شده باشه.

سجاد غفاریان - با کمک از یکسری منابع آنلاین!

okrsreنوآوری در sreokr رویکردهای sreتلفیق okr رویکردهای
SRE at Asa Co. / Agah Group
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید