اگر بهره‌وری به معنی کار مفیدی است که زمان و هزینه صرف آن شده، شاید ارزشش را داشته باشد کمی به معنی عبارت «مفید» بیندیشیم.
در برخی زمینه‌ها پایایی حرف اول را می‌زند. ساخت هواپیمایی که در ۹۵ درصد مواقع به‌درستی کار کند، بسیار راحت‌تر است از ساخت هواپیمایی که هیچوقت با مشکل مواجه نشود. فکر کنم همه راضی هستیم که استاندارد هواپیمایی در عبارت «هرگز» خلاصه می‌شود.
از طرفی دیگر، کتابی که چند مورد ویرگول را جا انداخته باشد، باز هم متحول‌کننده است یا حتی ممکن است برنده جایزه پولیتزر شود.
با صرف هزینه و زمان کافی، ساخت هر چیزی که به اندازه هواپیما مطمئن باشد وجود دارد. اما آیا ارزشش را دارد؟
یک توپ بازی پیکل بال بی‌نقص، چقدر ارزشمندتر از توپ‌های معمولی دیگر است؟
پرسش اشتباه از این قرار است: «آیا بی‌نقص است؟».
و اما پرسش درستی که باید مطرح شود: «آیا ویژگی‌های مدنظر را دارد؟».
اگر با ویژگی‌های موجود به اندازه کافی خوشحال نیستید، آن‌ها را تغییر دهید. اما پس از رسیدن به هدف مطلوب خود، دیگر وسواس اضافی به خرج ندهید.
لینک مرجع: https://seths.blog/2024/01/pw-3-errors-and-productivity/
