نگاه که می‌کنم می‌بینیم گاه بحث‌هایی در ویرگول داشته‌ام که دست کمی از یک یادداشت ندارند. و در کمال تاسف بعضی مواقع پیش آمده که طرف مقابل کامنت خود را پاک کرده و کامنت من تنها و یتیم در آن صفحه باقی مانده است. بنابراین تصمیم دارم من بعد برخی بحث‌های خودم زیر پست‌های ویرگول را به عنوان مطلب مجزا منتشر کنم.
https://virgool.io/@mrali/comment/uovwzsfydrfct5s
بله خیلی مطمينم. هم از نظر دینی اکر نگاه کنید نشدنی است. و هم از نظر منطقی.
انسان مرده هرگز زنده نمی‌شود.
اصلا یک سوال: می‌دانیم که دین نزد خدا یکسیت (آیه قرآن داریم). پس اگر این تجربیات انسان‌های برگشته از مرگ صحیح باشد باید همگی یک چیز یکسان دیده باشند. یعنی وقتی دین راستین فقط یکی است و خدا قرار است نشانه‌ای نشان دهد پس باید به همه یک چیز را نشان دهد. یعنی همه این تجربه‌گران باید حضرت ابوالفضل و فاطمه و محمد را دیده باشند اما خوب می‌دانید که اینگونه نیست. در این تجربیات مسیحی‌ها مسیح را دیده‌اند، مسلمانان محمد را دیده‌اند شیعیان علی و فاطمه و حسین را دیده‌اند و بوداییان بودا را! یعنی هر کس به فراخور اعتقادات و تجربیات ذخیره شده در مغزش همان چیزها را دیده است.
نتیجه۱: پس نتیجه اینکه این تجربیات ماورایی نیستند بلکه زاده داده‌های ذخیره شده و فعل و انفعالات مغز هستند.
نتیجه۲: به نظرم شما باید تفکر نقاد تان را به شدت تقویت کنید تا به راحتی هر ادعایی را نپذیرید.
https://virgool.io/@mrali/comment/jkxi4mmhqxtvsuy
هر کسی روشی داره. گرچه شما هم انتقاداتی دارید اما انتقادات شما یک حالت خاصیه. یعنی هم به قول خودتان خیلی تیز و برنده نیست و تهش پایان خوش داره (!) و هم اینکه کلا انتقادات شما به مسائل اساسی نیست. به چیزهایی هست که به نظر حکومت مجوزش رو داده!
مثلا ندیدم در مورد هواپیمای اوکراینی انتقادی یا شبهه ای یا مساله ای را مطرح کنید. انگار همه چیز برای شما شفاف و حل شده است.
یا در مورد حماقت رونمایی از کرونایاب مستعان ۱۱۰. اصلا مثل اینکه شما از وقوع آن خبر ندارید.
یا در مورد حادثه تروریستی کرمان. مثل اینکه به نظر شما طبیعیه که تروریست‌ها در کشوری که شعارش اینه که به جای همه چیز امنیت داریم ۱۰۰ نفر را بکشند.
یا در مورد فساد فولاد مبارکه یا چای دبش. اصلا نیازی به طرح نیست. خودش درست میشود!
یا در مورد مورد اکبر طبری. یا در مورد قضیه سعید طوسی. اینها هم هم زدن لجنه. به نظر شما «نباید کشش داد.
شما از چیزهایی انتقاد می‌کنی که نوک پیکانش نهایتا به یک وزارتخانه یا ته تهش به دولت میرسه. تیغ انتقاد شما هرگز از این بالاتر نمیره در حالی که بخش اعظم مشکلات ما از منشا جاهایی است که شما بهشان اصلا انتقاد ندارید.
https://virgool.io/@mrali/comment/pedrhnaexdnyzdd
۱- چون نه عقل به آن رسیده و نه هیچ انسانی از دنیای پس از مرگ برگشته و خبری آورده. لذا بسیار منطقی است تا زمانی که دلایل متقن نداری به غیر این گزاره باور نداشته باشی.
۲- چرا به علم اعتنا می‌کنیم؟ زیرا فرایند واضح دارد و قابل تکرار است.
چرا به غیر از آن ازجمله به عرفان، به خواب و رویا، به ادعای فلان و به آنچه شما عقل می‌نامید اعتنا نمی‌کنیم و نباید بکنیم؟ زیرا برخلاف علم، فرایند شفافی ندارند، قابل تکرار و لذا تایید و رد هم نیستند.
بنابراین، این مشکل ما نیست که بهترین ابزارمان علم است. این مشکل کسانی است که می‌خواهند رویدادهای عجیب و غریبی که علم بدان دست نیافته را موجه جلوه دهند. و این مشکل آنهاست نه ما.
و با واژه سازی، تعریف‌سازی و جمله‌سازی نمی‌توان آن مشکل را حل کرد.
۳- این جملات: «این حرفها هم قدیمیه هم تکراری و هم از لحاظ مبانی و اصول فلسفه علم خیلی پیش پا افتاده است. حرف تازه ای اگر دارید بزنید» طبعا مرا در اعتقادم سرد و سست نمی‌کند. چون حواسم هست جنگ روانی‌ست.
می‌پرسید چه چیزی باعث میشود که یک دانشمند فلان کار را بکند؟! و حتما در سلسله مباحث خواهید گفت ایدئولوژی، عقل، خدا.
اما چه چیزی باعث شد انسانی در ۷۰۰۰ سال پیش چرخ را اختراع کند؟ چند ده هزار سال پیش چه چیزی باعث شد انسان لباس را اختراع کند؟ یک میلیون سال پیش چه چیزی باعث شد انسان آتش را رام کند؟ لطفا نگویید ایدئولوژی، عقل، خدا!!!
آدام اسمیت در یکی از بهترین قطعات نغزش می‌گوید: به خاطر خیرخواهی قصاب و ساقی و نانوا نیست که ما می‌توانیم از قوتمان مطمئن باشیم، بلکه این نتیجه پیگیری منافع خودشان است.
انسان‌ها برای بهبود زندگی خودشان، برای آسایش، برای اختراع هرگز نیامند جهانبینی و فیلسوفیدن نبوده‌اند. گرچه بحث ما بر سر فیلسوفیدن و متافیزیک نیست بلکه بر سر ماوراءالطبیعه و غیب است. یعنی حتی اگر همین کار من در ویرگول را ناشی از جهانبینی و فلسفه زندگی من بدانیم (که هست) این منجر به ابطال نظر قبلی من در خصوص علم و دانش و رد ماوراءالطبیعه نمی‌شود.
https://virgool.io/@mrali/comment/qeef3bgo50nlrm4
مثل اینکه از جای دیگه‌ای پر بودید و سر من خالی کردید. ***** هم بوده!
من جایی خوشحالی نکردم. اتفاقا ناراحتم. خیلی بیشتر از عرزشی‌هایی چون شما ناراحتم. چون پیش‌بینی چنین روزی را می‌کردم. می‌دانستم کسی که باد بکارد طوفان درو می‌کند. همان زمان که به مناسبت طوفان الاقصی شما نادان‌ها شربت و شیرینی پخش می کردید و در مغز کوچکتان فاتحه اسرائیل و آمریکا را خوانده بودید پیش‌بینی قربانی شدن مردم مظلوم ایران و اشک تمساح ریختن و عجز و گریه و زاری‌تان شما را می‌کردم.
عجرکم عند الپوتین.
نفرین خدا ابر مزدوران بی مزد ومواجب دشمنان وطنم و بر هر خر مذهب متوهم بیشهور. الهی آمین
https://virgool.io/@mrali/comment/jaln2tpyyabva0y
۱- چرا کودکان کویتی سلاخی نمی‌شوند؟
چرا کودکان هندی سلاخی نمی‌شوند؟
چرا کودکان چینی سلاخی نمی‌شوند؟
چرا کودکان عمانی سلاخی نمی‌شوند؟
و...
۲- به نظرم خیلی یکطرفه موضوع را می‌بینید.
برای نمونه، الان حوثی‌های یمن دریای سرخ را ناامن کرده‌اند و رسما تمام کشورها را تهدید نموده‌اند:
REUTERS: Yemen's Houthi official to BBC: Any country to involve with U.S.-led Red Sea coalition will lose maritime security
https://www.reuters.com/world/middle-east/yemens-houthi-official-bbc-any-country-involve-with-us-led-red-sea-coalition-2024-01-05/
و دلیل آن را هم مظلومیت یا مشکلات خود عنوان نکرده. بلکه گفته بخاطر حمایت از حماس و غزه چنین قصدی دارد.
حالا شما بفرمایید:
اگر فردا آمریکا و اروپا و... حمله کنند و خاک یمن را به توبره بکشند، و کودکانی هم این وسط قربانی شوند، مقصر کیست؟
فقط آمریکا و اروپا مقصر خواهند بود یا رهبران بی‌خرد یمن و حامیان آن نیز سهمی در این فاجعه خواهند داشت؟
۳- سرکار خانم. همانطور که حدس میزدم و به شما گفتم امروز آمریکا و انگلیس به یمن حمله کردند.
https://fararu.com/fa/news/699109/
به حرف من رسیدید؟
الان چه کسی مقصر دود شدن زندگی و سرمایه مردم یمن است؟
پیش‌بینی من به وقوع پیوست. امروز (جمعه ۲۲دی۱۴۰۲) آمریکا و انگلیس به یمن حمله کردند.
https://virgool.io/@mrali/comment/stmjw6bxjsxcvz6
تمام کمیته‌هایی که در تمام اطراف ایران هست موظفند که آنچه به دست آمد از مخازن ایران، هر چه که اینها بردند و مخفی کردند و اتباع آنها بردند و مخفی کردند، آنها را که به دست آمده است به بانکی که شماره‌اش را بعد تعیین می‌کنند تحویل بدهند که برای کارگرها، برای مستضعفین، برای بینوایان، هم خانه بسازند هم زندگی آنها را مرفه کنند.
ما علاوه بر اینکه زندگی مادی شما را می‌خواهیم مرفه بشود، زندگی معنوی شما را هم می‌خواهیم مرفه باشد. دلخوش نباشید که مسکن فقط می‌سازیم، آب و برق را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، اتوبوس را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، دلخوش به این مقدار نباشید. معنویات شما را، روحیات شما را عظمت می‌دهیم؛ شما را به مقام انسانیت می‌رسانیم.
ما، هم دنیا را آباد می‌کنیم و هم آخرت را. یکی از اموری که باید بشود همین معناست که خواهد شد. این دارایی از غنایم اسلام است و مال ملت است و مستضعفین. و من امر کرده‌ام به مستضعفین بدهند، و خواهند داد.
صحیفه امام صفحه ۲۷۳: https://farsi.rouhollah.ir/library/sahifeh-imam-khomeini/vol/6/page/273
https://virgool.io/@mrali/comment/kw4xk8r8cr5nwgl
برادر سمیعی، به نظر میاد مشکل تو اینه که دیکتاتوری را برابر با کاردانی یا کفایت یا کنترل می‌دانی.
برای همین مدام در متن به تصور دیکتاتوری تاختی و نهایتا با کنایه اعلام کردی «عجب دیکتاتوری مهیبی»!
اما وقتی بفهمی دیکتاتوری مساوری نیست با کاردانی و کارآمدی، مساله را جور دیگر تحلیل خواهی کرد.
راستش آنقدر نمود و مثل واقعی و بیرونی وجود دارد که پی به ناکارآمدی و بی‌کفایتی و حماقت سیستم ببری.
نه هر که طرف کله کج نهاد و تند نشست ***** کلاه‌داری و آیین سروری داند
هزار نکتهٔ باریک‌تر ز مو این جاست ***** نه هر که سر بتراشد قلندری داند
https://virgool.io/@mrali/comment/uq10km8gs1qmi40
اما داستان واقعی کشف منسوب خانم بهناز حیدرچی چیست؟
ژورنال تخصصی دانشگاه ملبورن استرالیا اطلاع داده که دکتر کرامسکی به همراه تیم تحقیقاتی خود بر روی آنتی بادی های حیوانات کار کرده اند. گاو هیچگاه به ایدز مبتلا نمی شود اما گاوهای واکسینه شده با واکسن ضعیف ایدز این آنتی بادی را در اولین شیرهای خود که به گوساله های تازه متولد شده می دهند. این آنتی بادی برای مقاوم کردن بدن گوساله ها در برابر بیماری های اولیه است. آنها امیدوارند بتوانند با این تحقیقات، آنتی بادی قوی تر و قابل استفاده برای انسان کشف کنند. در پایان دکتر کرامسکی "آرزو" کرده اند بتوان در آینده کرم یا ژل حاوی آنتی بادی هم تولید کرد که از پیشگیری ایدز از طریق جنسی جلوگیری شود.
اما تذکر نکات زیر مهم است:
* خانم حیدرچی دانشجوی دکترای این دانشگاه بوده و هنوز دکتر نشده بودند.
*ایشان تنها در این تیم تحقیقاتی حضور دارد و مخترع کرم ضد ایدز نیست! حضور ایشان می تواند صرفا به عنوان حضور یک دانشجوی پی اچ دی در تحقیق اساتید خود باشد و نه چیز دیگری.
*نامی از ایشان در مقالات مربوط به این تحقیق وجود ندارد.
او پیشنهاد می‌دهد: امتحانش کُن!
شرکت‌های دانش‌بنیان ۱۱۰ برابر شده‌اند!
از میان کامنتهام (۱): حرام‌زاده یعنی چه؟!
داستان موفقیت من در مهاجرت به اتیوپی!
تمام نوشته‌های من از آغاز تاکنون (پایان فروردین ۱۴۰۲)
اهمیت اخذ دکترای اقتصاد، فاینانس یا مدیریت از بهترین دانشگاه‌های دنیا
