تکامل گرایان علت اصلی وقوع تکامل در جاندارن مختلف را "بقای" گونه های دارای سازگاری بیشتر با شرایط محیطی عنوان می کنند. پس هر چه یک موجود بقای بیشتری در طبیعت داشته باشد، بیشتر می تواند ژنهای خودش را به نسل بعد منتقل کند.
میانگین طول عمر لاکپشت گالاپاگوس 150 سال است. میانگین عمر کلاغ 15 سال است! میانگین عمر زنبور کارگر نیز 5 هفته است.
حال بیایید با زبان تکامل گرایان صحبت کنیم. مگر آنها نمی گویند زرافه ای که حتی یک میلیمتر از سایر زرافه ها بلندتر بوده است شانس بقای بیشتری پیدا کرده است و طی انتخاب طبیعی زرافه ها دارای گردن بلند شده اند، حال چرا روند تکامل در مورد عمر جاندران بیکار نشسته است؟! مثلا اگر کلاغی 15 سال و یک روز عمر کند، طبیعی است که شانس بقا و تولید مثل بیشتری نسبت به سایر کلاغها خواهد داشت. پس به تدریج عمر کلاغها نیز به همین صورت با تغییرات کوچک طی میلیونها سال می تواند افزایش یابد.
در واقع هدف از تکامل یک موجود افزایش شانس بقای اوست. پس می توانیم از تکامل انتظار داشته باشیم که عمر (بقای) جانداران را نیز (همانطور که ابعاد و شکل ظاهری اندام آنها را به زعم تکامل گرایان تغییر می دهد) افزایش دهد. نظریه تکامل می گوید همه اندامها و رفتارهای جانداران طی فرایند تکامل شکل گرفته اند. چرا تکامل (یا انتخاب طبیعی) مرگ را بر می گزیند؟! می بینم که جانداران از گونه های مختلف یکدیگر را می کشند و می خورند. اما چرا بدن یک موجود، خودش را می کشد(طی فرایند پیری). اگر فرگشت واقعیت داشت دنیا باید اینگونه می بود: همه جانداران عمر "جاودانه" می داشتند، مگر اینکه توسط دیگر جانداران کشته می شدند!!
مرگ از طریق خودکشی بدن جاندار (یعنی پیری) با نظریه تکامل تضاد اساسی دارد.
لینک همه قسمتهای این مطلب
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 -10-11-12-13- 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 -22
